[POL-SC deel 577] Duritz kom terug!

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:12 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Gebruik dan een goede IDE i.p.v. notepad.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

RQ hield ook van plassex, kanker en verschraald bier.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:14 schreef Sidekick het volgende:
Het laten zien van andermans posts als bashen zien is opmerkelijk. Daarmee impliceer je dat de posts van lucida kwalitatief onder de maat zijn. Zou lucida die mes in zijn rug van jou kunnen waarderen, Aaah?

quote:

SCH (Columnist) - dinsdag 19 april 2005 @ 11:12

Gewoon zeggen dat je de islam kut vindt, dan gaat ie knorren

quote:

SCH (Columnist) - dinsdag 19 april 2005 @ 11:14

Ik vind de kut islam.

quote:

Da_Sandman (Nieuwsposter Sport) - dinsdag 19 april 2005 @ 11:15

Ik heb de kut geislamd...

quote:

DutchGooner - dinsdag 19 april 2005 @ 11:16

Is de Islam kut?

quote:

Bluezz (Moderator) - dinsdag 19 april 2005 @ 10:58

Opzouten Lucida

quote:

'De politiek in gaan was een vergissing'

ANP

RIJSWIJK - Als drs. Hans Gruijters ontevreden was over het intellectuele gehalte van de ministerraad, verloor hij zijn interesse. Als minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in het kabinet-Den Uyl (1973-1977) pakte hij dan een boek. Toen de premier op een keer vroeg of de D66-bewindsman ook wilde luisteren, reageerde Gruijters: ‘Mijnheer de voorzitter, ik lees niet met mijn oren.’

Dinsdag werd bekend dat Hans Gruijters (73) afgelopen weekeinde in Lelystad is overleden. De controversiële politicus maakte in 1992, als burgervader van Lelystad, al eens de balans op van zijn loopbaan in Het Parool. ‘Het meest in m'n element was ik in de eerste helft van de jaren zestig. Toen zat ik in Amsterdam. Ik was VVD-gemeenteraadslid, chef van de buitenlandredactie van het Handelsblad en ik was caféhouder, ik stond achter de tap van de Bamboebar. Een mooier leven kan toch haast niet?’

Johannes Petrus Adrianus Gruijters werd op 30 juni 1931 geboren te Helmond in een gematigd religieus, katholiek gezin. Hij studeerde politicologie en psychologie in Amsterdam en verpandde tijdens zijn studententijd zijn hart aan de hoofdstad. Hij was daar directiesecretaris bij een textielbedrijf en door een erfenis werd hij kroegbaas. Met graagte vertelde hij hoeveel huwelijken hun oorsprong vonden in zijn etablissementen. Toen hij uitbater was van drie horecagelegenheden, met elkaar overlappende openingstijden, liet hij zijn oog vallen op een vierde, want: ‘Dan kan ik zeggen dat in mijn alcoholische koninkrijk de zon nooit ondergaat.’

Gruijters dacht in het groot. Hij was de gangmaker en theoreticus achter de oprichting van D66. Eerder dat jaar had VVD-leider Toxopeus de hautaine politicus als liberale fractieleider in de Amsterdamse gemeenteraad afgezet, omdat die had geweigerd aanwezig te zijn bij het huwelijk van prinses Beatrix met Claus von Amsberg. ‘Ik heb wel wat beters te doen’, vond de man, wiens superioriteitsgevoel steeds meer mensen in zijn omgeving begon te storen.

In 1973 werd Gruijters de eerste D66-minister in de Nederlandse geschiedenis. Hij wilde het geheim van Soestdijk ontsluieren om zo zijn aanval op de monarchie beter te onderbouwen, maar hem werd door de premier en de sociaal-economisch-financiële driehoek het zicht op het heilige der heiligen ontnomen. ‘Een minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is niet meer dan een filiaalchef van Albert Heijn die van zijn bazen nooit iets hoort’, reflecteerde hij jaren later.

In 1987 redde hij zich met debatteertrucs en afleidende grapjes redelijk toen hij zich voor een parlementaire enquêtecommissie moest verantwoorden voor zijn gerommel met bouwsubsidies tijdens zijn ministerschap.

Ondanks zijn heftige verbale uitvallen tegen opponenten en medestanders, had Gruijters veel respect voor politici als Lubbers, Van Mierlo en Den Uyl. Verder was volgens hem middelmaat troef in de politiek. Hij vroeg zich dan ook vaak hardop af of hij zijn betuurderskwaliteiten niet beter aan het bedrijfsleven had kunnen lenen. ‘De politiek in gaan was een vergissing, een gebrek aan zelfkennis’, vertrouwde hij ooit een journalist toe.

D66 is er niet in geslaagd het politieke bestel te veranderen en is nu slechts het minst beroerde alternatief, zei Gruijters. ‘Partijcultuur komt gewoon neer op politieke incest: men is voortdurend met elkaar bezig, maar het heeft geen enkele betekenis’, betoogde hij in 1986 in een pleidooi voor het Amerikaanse systeem. Van het CDA moest hij helemaal niets hebben: ‘Als ik een confessioneel een hand heb gegeven, tel ik eerst mijn vingers na.’

Gruijters werd in 1980 de eerste burgemeester van Lelystad. Het commissariaat van Utrecht en later dat van Flevoland gingen op pijnlijke manier aan zijn neus voorbij. Hij bleef mensen voor het hoofd stoten door uitspraken als ‘Nederland is vol’ en door de vloer aan te vegen met raadsleden.

Hoewel hij met genoegen terugkeek op zijn eigen krantencarrière, toonde hij later afschuw van het journaille en gaf hij nauwelijks interviews. Volgens velen was hij teleurgesteld door alle problemen die zich vanaf 1985 aandienden in de polderstad die hij bestuurde.

Op 1 juli 1996 ging de intellectueel, die zelfs irritatie en huiver in zijn eigen partij opwekte, met pensioen. Hij ging boeken lezen. ‘Mijn levensverwachting strookt niet altijd met de realiteit’, zei Gruijters in 1992 tegen Het Parool. ‘Ik wilde bijzondere dingen doen. Ja, misschien heeft het ook wel met de schaal van Nederland te maken.’ Vorig jaar verliet hij de partij waarvan hij medeoprichter was.

Bron: De Volkskrant

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De term spionageactiviteiten is teveel eer lucida. Ik zou het eerder een steekproef willen noemen.

quote:

Ik snap het; het is confronterend.

Maar goed, jouw kwartier van roem is nu weer voorbij. Misschien kan je je kunsten nog etaleren in het slowchattopic van NWS. Die kan wel een boost gebruiken.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Biertje?

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:07 schreef lucida het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd Sackie,

DE vraag is wat hebben die twee met sjun en lucida. Je aanname dat sjun en lucida een en dezelfde user zou zijn, gaat mank. Lees alleen maar eens de tijden waarop beiden posten. Als we van jouw kloontjesparanoia uitgaan, dan zou sjun of lucida bijna 24 uur per dag moeten posten. Ik acht mezelf en sjun tot veel in staat, maar ook zij moeten wel eens slapen. Verder boeit mij jou mening in deze geen ene moer, omdat je gewoonweg niet competent genoeg bent een oordeel hier over te vellen, en omdat je schrijfseltjes te kort en te onsamenhangend zijn om er een mouw aan vast te kunnen knopen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:37 schreef Monidique het volgende:
Firefox 'ziet' soms een pageload-event niet, heel apart. Ik open zes tabjes, vijf 'lukken' dan.

http://www.hardgrok.org/blog/item/slashfix-firefox-extension.html

Lijken er ook wel problemen mee te hebben (gehad). Dit weekeinde maar weer eens naar kijken.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:49 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

aha, dit keer de bijgoochem. Mag ik nu concluderen dat jij ook het vrouwtje van de 2 vogels bent, of is dat te voorbarig?

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Korte berichten zijn wel leuk, maar van die lappen tekst van een nieuwssite in de slowchat zijn zeer irritant. Als het zelf geschreven is, dan kan het beter als "column" op de stormfrontpage. Zie voor voorbeelden de columns van SCH.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:58 schreef lucida het volgende:

[..]

Sackie je doet maar. Concludeer van mijn part maar totdat je een ons weegt. Tot veel anders zul je inderdaad niet in staat zijn. En ja Sackie ik ben het vrouwtje. En nee Sackie Sjun en Lucida zijn niet een en dezelfde user, anders had je het maar over een vogel??? Mocht je nog wat willen weten, geneer je niet, en vraag het maar gewoon. Kan zelfs jij nog wat van opsteken.

Ik heb nog een straatkat(er) die noem ik 'kat in het Sackie'...

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:02 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Joh, in het andere forum wil ik met alle liefde de DSM IV t.z.t met je doorspitten heur, dat verdient de wakkere geest tenslotte, toch?
Denk vooral niet dat ik niets van je leer, zoveel zelfcredit verdien je vooralsnog wel. Misschien komt het ooit zelfs nog tot interesse

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:05 schreef lucida het volgende:

[..]

Sackie,

Ga a.u.b. bij een andere duivel de biecht doen. Ik ben niet gevoelig voor boetedoeningen, zeker niet als het zonder berouw gaat. Ook voor jou geldt bezin eer je begint.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:56 schreef Harry_Sack het volgende:
Sidekick is een goede mod

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:07 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Volgens mij is het: bezint eer je begint, maar goed, mijn respect heb je vooralsnog

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben je ziek?

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ehm, ik weet niet wat je nu suggereert, maar als ik kon bannen, dan was de gehele linkerflank weggevaagd.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zou als ik jou was nog eens de woorden "tenzij" en "mits" opzoeken.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ehm, ik weet niet wat je nu suggereert, maar als ik kon bannen, dan was de gehele linkerflank weggevaagd.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dan zou alleen ik met allemaal zure rukkers overblijven En johan

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:02 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik heb nog een hele bos veren voor je over. Als het er teveel zijn om allemaal in je eigen reet te steken, zal SCH graag voor je buigen!...

_{Iemand een ban geven, maar tegelijkertijd bewieroken, meer gespleten kan niet meer. Je gaat af als een gieter} .

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Volgens mij zitten er wat oogkleppen in je weg.
Je reageert op een post van Aaahikwordgek maar volgens mij denk je dat ik het heb geschreven.

Wie gaat er nou af als een gieter.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:31 schreef George-Butters het volgende:
Dan zou alleen ik met allemaal zure rukkers overblijven En johan

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar jij hoort toch ook tot die linkerflank in de visie van Aaah?
Zou Aaah een blacklist hebben van linkse vijanden te bannen ?
Op welke plaats staat Sidekick ?
En wat te doen met Sizzler, die "meeheult" met Sidekick?

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik was in eerste instantie ook verrast, maar ik vond het naderhand de perfekte paranoia-test, waar jij grandioos in gelopen bent. Natuurlijk wordt er de crew bedoeld, die een SCH bannen, maar gelijkertijd "columnist" maken met zero output tot nu aan toe.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij blijft fier overeind staan in deze mod-ontmaskerade.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij blijft fier overeind staan in deze mod-ontmaskerade.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is een bekende truc in logland. Haal je grootste vijand binnen als schrijver en hij zal voor eeuwig gesnoerd zijn dan wel geheel zwijgen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Natuurlijk wordt er de crew bedoeld, die een SCH bannen, maar gelijkertijd "columnist" maken met zero output tot nu aan toe.