abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26218207
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat valt nogal mee, vaak genoeg hetero acteurs in gayporn.
Maar dan wordt er flink voor betaald. Het gaat om het gevoel dat je erbij hebt. Twee vrouwen die met elkaar bezig zijn in een pornografisch product, worden met genot bekeken door zowel mannen als vrouwen. Twee mannen die met elkaar bezig zijn worden niet graag bekeken door heteroseksuele mannen, terwijl heteroseksuele vrouwen dus niet walgen van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn.

Kortom: de vrouw kan genieten van een vrouw zonder homoseksuele gevoelens, maar een man kan dat niet bij een man.
pi_26218231
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:54 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bisexualiteit komt bij vrouwen dacht ik meer voor dan bij mannen inderdaad. Ik denk echter niet dat dit de reden is dat in de porno-industrie veel vrouwen voorkomen die het met vrouwen doen. Ik denk eerder dat dit is omdat een groot deel van het manvolk het geil vindt om twee vrouwen met elkaar bezig te zien.
Ja, daarom komt het naar mijn idee meer voor dat vrouwen het met vrouwen doen, dan mannen met mannen. Dat levert meer op, vanwege het grotere publiek .
pi_26218244
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ga nog eerder dood.
!
pi_26218258
Ik vind vrouw-vrouw scènes geen zak aan...
pi_26218309
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vind vrouw-vrouw scènes geen zak aan...
Jawel, ontken het nu maar niet. Onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen dat kunnen waarderen.
pi_26218334
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:58 schreef FuifDuif het volgende:
Jawel, ontken het nu maar niet. Onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen dat kunnen waarderen.
Over smaak valt niet te twisten. Ik ben zelf bi, maar ik vind er niks aan om twee vrouwen bezig te zien. Twee heren daarentegen...
pi_26218363
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Waarom was het in de Romeinse tijd dan anders?
In de Romeinse samenleving werd homosexualiteit meer geaccepteerd, dat betekent echter niet dat iedere man homosexueel gedrag vertoonde.

Goed, men ging allemaal naakt naar 't badhuis, maar nu doen we dat ook wel in sauna's. Dat wil echter niet zeggen dat wij het prettig vinden om een andere naakte dude te zien. Jij spreekt in termen van "mooi" en "vrij" en blabla als je het over naaktlopen hebt, maar zo werkt dat bij ons gewoon niet. Tenzij je, vermoed ik, homo bent kan je een andere naakte kerel echt niet "mooi" vinden.
quote:
Kortom: de vrouw kan genieten van een vrouw zonder homoseksuele gevoelens, maar een man kan dat niet bij een man.
This about sums it up.
pi_26218365
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Over smaak valt niet te twisten.
Volledig mee eens!
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben zelf bi, maar ik vind er niks aan om twee vrouwen bezig te zien. Twee heren daarentegen...
Oh oh oh.
  Moderator donderdag 14 april 2005 @ 12:02:32 #34
5428 crew  miss_sly
pi_26218397
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:45 schreef Speth het volgende:
Geen zin om alles te quoten uit het vorige topic, maar Lupa: je moet er rekening mee houden dat het mannelijk brein anders werkt dan het jouwe. Wij hoeven echt geen naakte gozer te zien. Dat heeft weinig met homofobie te maken, het is gewoon niet de manier waarop de meeste kerels met elkaar omgaan. Voor vrouwen ligt dat ongetwijfeld anders.
Ik hoef ook geen naakte vrouw te zien, kan prima leven zonder. Ik vind het echter niet erg als ik er wel mee geconfronteerd word, als dat zo uitkomt (in de sauna bijvoorbeeld, of in de klaadkamer an het sporten). Wat dat betreft zitten vrouwen doorgaans denk ik niet zo heel anders in elkaar dan mannen. Mannen doen toch ook niet moeilijk over douchen na het sporten?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 14 april 2005 @ 12:03:56 #35
5428 crew  miss_sly
pi_26218432
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:49 schreef FuifDuif het volgende:
Speth, misschien is dat ook de reden dat het in de porno-industrie vrij veel voorkomt dat vrouwen met vrouwen gaan, ook al zijn ze niet homoseksueel. Er is dan geen walging en ook mannen vinden het wel fijn om twee vrouwen bezig te zien. En dit alles dus zonder enige vorm van homoseksuele geaardheden. Andersom is dat bij mannen anders. Twee mannen zouden denk ik nooit met elkaar de liefde bedrijven zonder dat zij ook daadwerkelijk homoseksueel geaard zijn.

Inderdaad, mannen en vrouwen zijn compleet anders.
Ik denk dat vrouwen die met vrouwen vrijen, gewoon biseksueel zijn hoor. En dat heteroseksuele vrouwen net zo min seks met een vrouw willen, als heteroseksuele mannen seks met een man.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 14 april 2005 @ 12:04:06 #36
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_26218437
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Over smaak valt niet te twisten. Ik ben zelf bi, maar ik vind er niks aan om twee vrouwen bezig te zien. Twee heren daarentegen...
2 personen bezig zien vind ik over het algemeen eigenlijk geen zak aan.
pi_26218440
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:54 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bisexualiteit komt bij vrouwen dacht ik meer voor dan bij mannen inderdaad. Ik denk echter niet dat dit de reden is dat in de porno-industrie veel vrouwen voorkomen die het met vrouwen doen. Ik denk eerder dat dit is omdat een groot deel van het manvolk het geil vindt om twee vrouwen met elkaar bezig te zien.
Inderdaad.
Vrouwen worden in de porno-industrie naar het schijnt ook beter betaalt. Laten we dat niet vergeten, het is betaald ''werk'' ze doen het niet voor niets.
  Moderator donderdag 14 april 2005 @ 12:05:08 #38
5428 crew  miss_sly
pi_26218456
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar dan wordt er flink voor betaald. Het gaat om het gevoel dat je erbij hebt. Twee vrouwen die met elkaar bezig zijn in een pornografisch product, worden met genot bekeken door zowel mannen als vrouwen. Twee mannen die met elkaar bezig zijn worden niet graag bekeken door heteroseksuele mannen, terwijl heteroseksuele vrouwen dus niet walgen van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn.

Kortom: de vrouw kan genieten van een vrouw zonder homoseksuele gevoelens, maar een man kan dat niet bij een man.
En op welke onderzoeken is deze stelling dan wel gebaseerd??
bron?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_26218489
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik hoef ook geen naakte vrouw te zien, kan prima leven zonder. Ik vind het echter niet erg als ik er wel mee geconfronteerd word, als dat zo uitkomt (in de sauna bijvoorbeeld, of in de klaadkamer an het sporten). Wat dat betreft zitten vrouwen doorgaans denk ik niet zo heel anders in elkaar dan mannen. Mannen doen toch ook niet moeilijk over douchen na het sporten?
Sommige mannen niet, maar dat is dan meestal ook in een andere context (sport, sterk gevoel van "verbroedering"). Overigens hoef ik persoonlijk in de kleedkamer van de Aclo (studentensport iets) ook geen naakte gast te zien. Vaak zijn het ook de wat gay aandoende dudes die dat doen.
pi_26218496
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:22 schreef FuifDuif het volgende:
Deel 2 van het topic:
Waarom masturbeer je niet op het schoolplein?
Je valt telkens in herhaling door iedere keer aan te komen met die onderzoeken waarvan ik nog geen enkele goede bron van jou heb mogen ontvangen.
Kijk, dit is ook ALTIJD zo'n dooddoener hé. Er zijn stapels bronnen, maar de meeste zijn niet op het Internet te vinden. Hoe moet je daar dan naar verwijzen? En ga jij ze ook ECHT onderzoeken als je daar voor in de Bibliotheek moet zijn? Ik durf wel te zeggen dat jij niet langs de Bibliotheek zal gaan als ik je daar naar verwijs.
pi_26218500
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En op welke onderzoeken is deze stelling dan wel gebaseerd??
bron?
Nee geen onderzoek, dat is mijn aanname op basis van mijn beredenering. Misschien klopt het niet, maar ik heb ook nergens gezegd dat het zo is.
  Moderator donderdag 14 april 2005 @ 12:07:40 #42
5428 crew  miss_sly
pi_26218512
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:06 schreef Speth het volgende:

[..]

Sommige mannen niet, maar dat is dan meestal ook in een andere context (sport, sterk gevoel van "verbroedering"). Overigens hoef ik persoonlijk in de kleedkamer van de Aclo (studentensport iets) ook geen naakte gast te zien. Vaak zijn het ook de wat gay aandoende dudes die dat doen.
Wat een onzin
Hele volkstammen mannen douchen na het sporten; zijn die allemaal 'gay aandoende dudes'?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_26218523
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:01 schreef Speth het volgende:
In de Romeinse samenleving werd homosexualiteit meer geaccepteerd, dat betekent echter niet dat iedere man homosexueel gedrag vertoonde.
Homoseksualiteit werd helemaal niet geaccepteerd, dat is een misverstand. Er bestond een geritualiseerde vorm van pederastie, maar een volwassen man die het met een andere volwassen man deed, was een enorme schande.

Het verschil zit 'm in het schoonheidsideaal van die tijd. Tegenwoordig vindt men het vrouwenlichaam het topppunt van menselijke schoonheid, toen was dat het mannenlichaam. In de kunst (gemaakt door mannen) werden naakte mannen afgebeeld, geen naakte vrouwen. Tegenwoordig is het andersom.
quote:
This about sums it up.
Ik denk dat het anders ligt. Vrouwen kunnen genieten van een naakte vrouw omdat ze niet bang zijn voor homoseksuele gevoelens, mannen kunnen niet genieten van een naakte man omdat ze bang zijn dat het hun iets zal doen en daar willen ze zich voor afsluiten als ze van zichzelf het beeld hebben dat ze '100 % hetero' zijn (wat volgens mij een fabeltje is, maar da's weer een ander verhaal).
  donderdag 14 april 2005 @ 12:08:31 #44
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26218535
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:02 schreef miss_sly het volgende:
Mannen doen toch ook niet moeilijk over douchen na het sporten?
Tuuwk wel. Das een uitgelezen moment om een discussie te starten over wie de langste heeft
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_26218550
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat vrouwen die met vrouwen vrijen, gewoon biseksueel zijn hoor. En dat heteroseksuele vrouwen net zo min seks met een vrouw willen, als heteroseksuele mannen seks met een man.
Nou, ik weet vrijwel zeker dat niet alle zoenende vrouwen bisexueel zijn. Dan zou dat voor wel heel veel vrouwen gelden..

Verder.... Het hoeft toch geen betoog dat vrouwen gewoon fysieker met elkaar omgaan dan kerels? Toen ik in 1gymnasium kwam zaten alle meisjes vrijwel chronisch met elkaar te knuffelen en elkaar te "vlooien", geen enkele dude deed dat.
pi_26218554
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:06 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kijk, dit is ook ALTIJD zo'n dooddoener hé. Er zijn stapels bronnen, maar de meeste zijn niet op het Internet te vinden. Hoe moet je daar dan naar verwijzen? En ga jij ze ook ECHT onderzoeken als je daar voor in de Bibliotheek moet zijn? Ik durf wel te zeggen dat jij niet langs de Bibliotheek zal gaan als ik je daar naar verwijs.
, ja ik snap je punt. Mensen komen vaak met die dooddoener "bron?" Vaak is dat bedoeld om de ander voor het blok te zetten, zodat de discussie tijdelijk gewonnen is; niet de oorlog, maar wel de veldslag. En ja, je weet ook vrijwel zeker dat de ander niet de moeite zal nemen om aan te komen met publicaties. Dat kost te veel moeite. Andersom zal iemand ook niet de gegeven bronnen gaan checken. Het is, zoals je zegt, een dooddoener.

Maar dan, moet ik iemand dan op zijn of haar woord geloven?
pi_26218567
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:03 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat vrouwen die met vrouwen vrijen, gewoon biseksueel zijn hoor.
Dat denk ik niet, evenmin als mannen die het in de gevangenis uit noodzaak met een kerel doen homoseksueel zijn. Er is een verschil tussen met iemand neuken en op iemand vallen. Je hoeft niet op iemand te vallen om met hem of haar te neuken.
  Moderator donderdag 14 april 2005 @ 12:10:04 #48
5428 crew  miss_sly
pi_26218582
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee geen onderzoek, dat is mijn aanname op basis van mijn beredenering. Misschien klopt het niet, maar ik heb ook nergens gezegd dat het zo is.
Dat zeg je dus letterlijk wel.
En ik zeg dat het onzin is.
Misschien dat vrouwen over het algemeen minder 'walgen' van twee vrouwen zoals mannen doen van twee mannen, maar dat wil niet zeggen dat ze ervan kunnen genieten als ze niet homoseksueel zijn. Dat is zo'n algemeen aanvaard (onder mannen uiteraard) mannensprookje: vrouwen doen het allemaal graag met een andere vrouw, vinden ze helemaal niet erg...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 14 april 2005 @ 12:11:19 #49
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_26218616
quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is een typisch modern-westers iets, niks te maken met je hersenen.
Heeft uiteindelijk niet alles omtrent beleving te maken met je hersenen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_26218625
quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:09 schreef Speth het volgende:
Verder.... Het hoeft toch geen betoog dat vrouwen gewoon fysieker met elkaar omgaan dan kerels? Toen ik in 1gymnasium kwam zaten alle meisjes vrijwel chronisch met elkaar te knuffelen en elkaar te "vlooien", geen enkele dude deed dat.
In de westerse samenleving niet nee, omdat het een taboe is. Want dan denkt men dat de betreffende mannen homo zijn. Maar men denkt niet van twee kroelende meiden dat ze lesbisch zijn.

De logica ontgaat mij volledig. Ik kan me voorstellen dat ik het als man erg jammer zou vinden als ik mijn beste vriend niet gewoon lekker kon knuffelen omdat daar een of ander taboe op rust...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')