Nee dat is hard to get spelen.quote:Op donderdag 14 april 2005 02:21 schreef phizzie het volgende:
Wat is een masterflrt? Zoiets als ik flirt juist heel veel maar houd als het puntje bij paaltje komt flink de boot af?
Ik heb ook wel eens een meid gehad die steeds overal omheen draaide en niet wist of ze nou wel of niet wilde afspreken enzo. Ik vond het toch ook geen leuke meid dus ik had zoiets van heej flikker maar opquote:Op woensdag 13 april 2005 23:46 schreef Maeghan het volgende:
Nee maar kom op zeg, je kan niet verwachten dat iedereen het zelfde beeld heeft van subtiel en niet-subtiel. Als iemand mij uitvraagt en ik zeg nee, dan vind ik dat niet subtiel terwijl er genoeg mensen zijn die de hint niet snappen. Ik heb ook weleens een probleem gehad met een jongen die me achtervolgde en die het presteerde om me te proberen te zoenen nadat ik gedreigd had een klacht in te dienen wegens sexuele intimidatie die achteraf WERKELIJK niet door bleek te hebben dat ik ECHT niets met 'm te maken wilde hebben. Dus ja, wat is acceptabele blindheid?
En MouseOver, hoeveel vrouwen ken jij die serieus geprobeerd hebben te begrijpen wat een nokkenas is? Over lichaamstaal valt genoeg te lezen. Ik had het vroeger ook nooit door, wat dat betreft zat ik echt op hetzelfde niveau als de gemiddelde man, en ook ik heb aardig wat bijgeleerd hoor. Alleen al op je eigen lichaamstaal letten wanneer je iemand leuk vindt kan al heel veel verduidelijken, en bewust trucs leren toepassen en het effect bekijken. Het komt niet vanzelf hoor, ook bij vrouwen niet (pak maar eens een vrouwenblad, dat staat vol met artikelen over 'hoe weet je of hij je leuk vindt' ).
Is niet te hopen eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stelling: Een relatie is nu eenmaal niet voor iedereen weggelegd...
Dit is zo herkenbaar voor mij, maar ik denk dat het ook komt dat de vorige dates gewoon allemaal na één date waren afgelopen en dat ik met geen een van die gasten nog contact hebt en dat is bij sommige wel jammer.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:49 schreef melismay het volgende:
[..]
Kijk, ik weet niet hoe de andere vrouwen dat hier ervaren hoor, maar ik denk dat ik ook nog eens last heb van extreme onzekerheid. Zelfs als een jongen zegt dat ie me leuk vindt twijfel ik eraanEen man moet mij echt van mijn feet sweepen, bewijzen dat ie helemaal voor mij wil gaan... Maar ja, dan ben ik ook wel erg moeilijk denk ik
De laatste keer dat ik iemand geslagen heb was op de basisschool geloof ikquote:Op donderdag 14 april 2005 00:27 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou ik kan het toch niet helemaal met je eens zijn hoor. Vrouwen vechten ook weleens zo ja, en ook niet alle mannen slaan erop los.
Wat een drogredenering, typisch een geval van een gebrek aan inschattingsvermogen en lafheid. Aan de andere kant is de situatie toch exact hetzelfde? Ben jij er ook zo één die denkt dat die jongen's leven afhangt van een relatie of afspraak met jou? Geef hem zekerheid, dan kan echt geen kwaad en dan kan hij gewoon zijn energie in nuttigere dingen steken dan in iemand met zo'n selfcentered houding.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:52 schreef Quembel het volgende:
[..]
Ik hou liever mijn mond dan dat ik de jongeman in kwestie afwijs.
Ik ga er vanuit dat als hij merkt dat zijn (subtiele) pogingen op niets uitlopen hij toch wel mag aannemen dat ik geen interesse heb. Hij zegt het toch ook niet hardop? Waarom moet ik dan de botte trut zijn.
problem spottedquote:Op donderdag 14 april 2005 08:41 schreef Tranceptor het volgende:
Het is nog veel te vroeg en ik ben behoorlijk chagrijnig, maar ik heb het even gehad met een bepaald deel van het vrouwelijk geslacht dat het op 1 of andere manier in hun hoofd heeft dat de wereld om hen draait. Dit slag vrouwen (meestal nog van het passieve en zichzelf qua uiterlijk overschattende soort) denken wel te kunnen bepalen wie je bent na een kort oppervlakkig gesprek en je daarop proberen af te rekenen. Ik haat het zo tweedimensionaal neergezet te worden en afgerekend op mijn openheid en directheid. Daarnaast word ik een beetje strontziek van mensen die me graag arrogant en oppervlakkig willen noemen, praat dan toch lekker niet met me. Dan ken je me namelijk niet en/of wil je de moeite niet nemen te kijken wat er achter die grote bek van me zit.
* Tranceptor biedt alvast zijn excuses aan voor mogelijke opmerkingen die gaan komen
Over dat eerste als je ipv vrouwen, mannen neerzet gaat die vlieger ook op.quote:Op donderdag 14 april 2005 08:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
problem spotted![]()
Maar ik kan me wel enigszins vinden in je post hoor. Vrouwen nemen niet echt vaak de moeite om je goed te leren kennen. Verwachten wel dat je heel erg geinteresseerd in hun bent maar aan jou vragen ze niks. Ze rekenenen je dan alleen maar af op je uiterlijk en een oppervlakking gesprek
Nog een vraag aan de dames:
Bloemen meenemen op je eerste date, done of not done?
Er is een groep vrouwen die waanzinnig aandachtsgeil en selfcentered is, waarschijnlijk uit het idee van aandacht dat mannen altijd geven. Ze HOEVEN zelf niets te bieden te hebben en HOEVEN zich dus niet voor je te interesseren en jij moet hen maar veroveren en interesseren. Ik vind het jammer dat zulke types contact met mij zoeken, daar heb ik absoluut geen boodschap aan. Elkaar leren kennen is een actief proces van beide kanten wat mij betreft.quote:Op donderdag 14 april 2005 08:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
problem spotted![]()
Maar ik kan me wel enigszins vinden in je post hoor. Vrouwen nemen niet echt vaak de moeite om je goed te leren kennen. Verwachten wel dat je heel erg geinteresseerd in hun bent maar aan jou vragen ze niks. Ze rekenenen je dan alleen maar af op je uiterlijk en een oppervlakking gesprek
Nog een vraag aan de dames:
Bloemen meenemen op je eerste date, done of not done?
Ik denk toch dat er een groep mensen (m/v) is die 'gedoemd' is nooit een liefdesrelatie te krijgen.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:09 schreef Tranceptor het volgende:
On-Stelling: Een relatie is voor iedereen weggelegd, maar een relatie die ook leuk blijft en lang duurt voor weinigen.
Dikke pech voor haar of wil je haar sugardaddy worden? Ik vind het wel wat hoffelijks hebben zo die bloemen, maar voor een eerste date is het zwaar overdone...quote:Op donderdag 14 april 2005 09:16 schreef Metro2005 het volgende:
Over die bloemen had ik inderdaad deze antwoorden wel verwacht maarja. De wegen van een vrouw zijn ondoorgrondelijk en voor je het weet staat ze je weer raar aan te kijken als je met lege handen aankomt
Nou bij al de dates die ik heb gehad, heb ik nooit de verwachting gehad dat ze wat mee zouden nemen. Voor een eerste date vind ik het gewoon een beetje too much, doe het bij een volgende date desnoods.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:16 schreef Metro2005 het volgende:
Over die bloemen had ik inderdaad deze antwoorden wel verwacht maarja. De wegen van een vrouw zijn ondoorgrondelijk en voor je het weet staat ze je weer raar aan te kijken als je met lege handen aankomt
Passiviteit bij vrouwen schijnt geen probleem te zijn, laat maar waaien, je hoeft enkel in de wind te staan toch? En dan vervolgens maar zeiken tegen het 'broertje' dat de verkeerde mannen aan komen waaien of dat je door alle landingsbanen geen overzicht meer hebt. Dan moet je toch echt een verkeersleider inhuren, ik weet er nog wel éénquote:Op donderdag 14 april 2005 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk toch dat er een groep mensen (m/v) is die 'gedoemd' is nooit een liefdesrelatie te krijgen.
Omdat ze de skills missen om te gaan met het andere geslacht, omdat ze door werk en (gebrek aan) sociaal leven amper in contact komen met het andere geslacht en daarbij ook een enorme passiviteit aan de dag leggen.
En dan is er nog een groep die het allemaal wel best vind, of -gruwel- de hoop al heeft opgegeven ooit een dekseltje voor hun potje te vinden.
Masterflirt SUCKS!quote:Op donderdag 14 april 2005 02:19 schreef Beach het volgende:
Masterflirt,
En zuipen werkt wel goed om op iemand af te stappen![]()
Goedemorgen Tranceptor,quote:Op donderdag 14 april 2005 08:57 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wat een drogredenering, typisch een geval van een gebrek aan inschattingsvermogen en lafheid. Aan de andere kant is de situatie toch exact hetzelfde? Ben jij er ook zo één die denkt dat die jongen's leven afhangt van een relatie of afspraak met jou? Geef hem zekerheid, dan kan echt geen kwaad en dan kan hij gewoon zijn energie in nuttigere dingen steken dan in iemand met zo'n selfcentered houding.
[bijdehand]quote:Op donderdag 14 april 2005 09:33 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Masterflirt SUCKS!
Voor het echt goede werk moet je hier zijn:
www.doubleyourdating.com/advancedseries
www.doubleyourdating.com/mastery
Beide DVD-series heb ik en ze hebben me immens geholpen. Het heeft mijn hele kijk op daten en vrouwen veranderd, ten gunste.
Rome is ook niet op één dag gebouwd ... misschien heeft hij die dvd's maar pas ontdekt.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:54 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
[bijdehand]
En toch nog vrijgezel?!
[/bijdehand]
Ik zeg niet dat jij selfcentered bent als geheel, ik zeg dat je HOUDING selfcentered is. Een laffe houding van alles draait om mij zodat je maar niets hoeft te doen.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:43 schreef Quembel het volgende:
[..]
Goedemorgen Tranceptor,
Als je iets verder gelezen had had je kunnen zien dat ik me er van bewust ben dat het een laffe daad is.
En uh... voor iemand die hier heel opgewonden roept dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is heb je al heel snel een oordeel over mij gevormd: selfcentered. Hmmm... da's een behoorlijke inschattingsfout.
Je hebt het inderdaad zelf in de hand, maar wat als je jezelf wat dat betreft juist niet in de hand hebt?quote:Op donderdag 14 april 2005 10:15 schreef petitlapin het volgende:
en ik denk niet dat er zoiets bestaat als mensen die " gedoemd zijn " om alleen te blijven.
je hebt het echt wel voor een groot stuk zelf in de hand
Maar wat verstaan jullie onder de hoop opgeven? Dat vind ik altijd zo een vaag begrip.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:18 schreef Copycat het volgende:
En inderdaad: als je wél een relatie wilt, dan is de hoop opgeven funest.
niet om lastig te doen, maar welke 'middelen' heb je nodig om met het andere geslacht om te gaanquote:Op donderdag 14 april 2005 10:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt het inderdaad zelf in de hand, maar wat als je jezelf wat dat betreft juist niet in de hand hebt?
De 'middelen' mist om op relationele wijze met het andere geslacht (of zelfde uiteraard, single is niet voorbehouden aan hetero's) te verkeren? Dan kun je het nog zo zelf in de hand hebben, maar je zult er bar weinig mee opschieten.
En inderdaad: als je wél een relatie wilt, dan is de hoop opgeven funest.
met de hoop opgeven, bedoel ik niet meer zoeken, gewoon de ogen sluiten voor het andere geslacht en je neerleggen bij je single-bestaan.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar wat verstaan jullie onder de hoop opgeven? Dat vind ik altijd zo een vaag begrip.
Als ik naar mezelf kijk dan heb ik nog wel hoop, maar ik ga er niet meer van uit dat het zeer goed za komen, terwijl ik dat rond mijn 20e nog wel deed. Maar ik geloof niet dat dit synoniem is aan de hoop opgegeven hebben.
Ik vraag me af of dat werkt. Men kan zoiets op meerdere manieren interpreteren en iig zal dat zo iemand best onzeker kunnen maken. Je kan volgens mij beter direct het aankaarten bij je vriend. Das heel wat duidelijker en ruimt meteen een obstakel uit de weg.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:12 schreef petitlapin het volgende:
als een vriend verliefd op mij is, en ik weet het, zelfs zonder dat hij er iets van gezegd heeft, zal ik in eerste instantie non-verbale signalen proberen geven dat het niet-wederzijds is, zoals minder afspreken en duidelijk maken dat er toch zo veel andere dingen in mijn leven spelen.
Ik geloof niet dat ik die uitdrukking " gedoemd zijn" wel eens gebruikt heb.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:26 schreef petitlapin het volgende:
[..]
met de hoop opgeven, bedoel ik niet meer zoeken, gewoon de ogen sluiten voor het andere geslacht en je neerleggen bij je single-bestaan.
dan komen er zulke uitspraken als ' gedoemd zijn' ...
dan geef je in mijn ogen de hoop op.
ik sprak dan ook niet alleen in jouw naam.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik die uitdrukking " gedoemd zijn" wel eens gebruikt heb.![]()
Maar goed, wat is de ogen sluiten en niet meer zoeken? k hou mijn ogen wel degelijk open voor het andere geslacht en ik zie voldoende, alleen is daar nog nooit iets uitgekomen. Als gevolg daarvan zie ik mijn kansen niet altijd even rooskleurig in, maar dat is iets anders dan de hoop opgegeven hebben.
Sociale vaardigheden, bijvoorbeeld. Niet iedereen heeft die standaard in huis. En een gebrek daaraan bemoeilijkt omgang met anderen.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:21 schreef petitlapin het volgende:
niet om lastig te doen, maar welke 'middelen' heb je nodig om met het andere geslacht om te gaan.
Ik denk dat een mens maar 1 ding zou moeten willen en dat is een goede relatie...quote:Op donderdag 14 april 2005 10:18 schreef Copycat het volgende:
En inderdaad: als je wél een relatie wilt, dan is de hoop opgeven funest.
evolutionair gezien is dat ook zo natuurlijkquote:Op donderdag 14 april 2005 10:39 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik denk dat een mens maar 1 ding zou moeten willen en dat is een goede relatie...
Ik bedoel geen relatie die kinderen voortbrengt, mijn god nee geen kinderen voorlopig.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
evolutionair gezien is dat ook zo natuurlijk
Inderdaad heel veel mensen willen niet eens kinderen. Ik voorlopig ook niet hoor, misschien wel helemaal niet, maar dat is geen punt als je geen vriend hebt.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:45 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik bedoel geen relatie die kinderen voortbrengt, mijn god nee geen kinderen voorlopig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |