R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Beste Mede fokkers,
Na overleg hebben wij, jullie oh zo gewaardeerde r&p mods :') , besloten dat het
misschien tijd is om een nieuw centraal topic in het leven te roepen. Als
test welteverstaan.
Verleden jaar hebben we een reeks gehad over het (nog) niet hebben van
relaties. Er werd met veel animo in gepost, maar helaas verzandde deze reeks
in een eindeloze slowchat. Dat was niet de bedoeling en hoewel velen dit jammer
vinden hebben we daarom uiteindelijk de stekker uit die reeks getrokken.
Nu duikt er weer zo'n 'reeks' op: Single en selectief en ook hier blijkt weer dat
mensen behoefte hebben om hierover te praten. Deel drie is een feit en het
ziet er naar uit dat mensen er nog genoeg over kunnen zeggen. Om alles
overzichtelijk te houden hebben we besloten om zo'n nieuwe reeks een kans te geven:
(Nog steeds) Single.. Dit omdat we zien dat er daadwerkelijk mensen
zijn die echt hun ei hierover kwijt willen zonder al te veel op de loop te
gaan met het hele topic.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels en we vinden dat jullie die ook gewoon in je achterhoofd
moeten houden:***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen
link naar vorige deel:
[Centraal] (Nog steeds) single deel 13
hier weer verder
Na overleg hebben wij, jullie oh zo gewaardeerde r&p mods :') , besloten dat het
misschien tijd is om een nieuw centraal topic in het leven te roepen. Als
test welteverstaan.
Verleden jaar hebben we een reeks gehad over het (nog) niet hebben van
relaties. Er werd met veel animo in gepost, maar helaas verzandde deze reeks
in een eindeloze slowchat. Dat was niet de bedoeling en hoewel velen dit jammer
vinden hebben we daarom uiteindelijk de stekker uit die reeks getrokken.
Nu duikt er weer zo'n 'reeks' op: Single en selectief en ook hier blijkt weer dat
mensen behoefte hebben om hierover te praten. Deel drie is een feit en het
ziet er naar uit dat mensen er nog genoeg over kunnen zeggen. Om alles
overzichtelijk te houden hebben we besloten om zo'n nieuwe reeks een kans te geven:
(Nog steeds) Single.. Dit omdat we zien dat er daadwerkelijk mensen
zijn die echt hun ei hierover kwijt willen zonder al te veel op de loop te
gaan met het hele topic.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels en we vinden dat jullie die ook gewoon in je achterhoofd
moeten houden:***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen
link naar vorige deel:
[Centraal] (Nog steeds) single deel 13
hier weer verder
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wou net mijn deeltje 14 posten
Nieuwste stelling:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Nieuwste stelling:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Sexrelatie is een dom woord. Wat is het eigenlijk?? Is dat een monogame relatie alleen gebaseerd op sex?? Of is het een rij one-nightstands met dezelfde persoon op een rijtje??quote:Op woensdag 13 april 2005 15:45 schreef WeirdMicky het volgende:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Lijkt mij wel. Vrijwilligsters mogen zich meldenquote:Op woensdag 13 april 2005 15:45 schreef WeirdMicky het volgende:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
En ik wou net die stelling hier neer gaan zettenquote:Op woensdag 13 april 2005 15:45 schreef WeirdMicky het volgende:
Wou net mijn deeltje 14 posten
Nieuwste stelling:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Tja. da's een sexueel vriendschappelijk contact, zonder de zondagmiddaguitstapjes naar oma. lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:47 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Sexrelatie is een dom woord. Wat is het eigenlijk??
Het zal bij mij niet werken. Zie deel 13 voor uitleg.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:45 schreef WeirdMicky het volgende:
Wou net mijn deeltje 14 posten
Nieuwste stelling:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Over de sexrelatiestelling: Ben er niet het type voor alhoewel ik wel enorme zin heb momenteel
dillema
Misschien moet ik er toch maar het type voor worden
dillema
Misschien moet ik er toch maar het type voor worden
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik teken ervoor. Ik flip namelijk ontzettend van familie van wederhelften.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tja. da's een sexueel vriendschappelijk contact, zonder de zondagmiddaguitstapjes naar oma. lijkt me duidelijk.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Dan heb ik alleen nog maar sexrelaties gehadquote:Op woensdag 13 april 2005 15:48 schreef Kreator het volgende:
Tja. da's een sexueel vriendschappelijk contact, zonder de zondagmiddaguitstapjes naar oma. lijkt me duidelijk.
Of het acceptabel is, is een andere vraag maar ik zou het niet kunnen . . .quote:Op woensdag 13 april 2005 15:45 schreef WeirdMicky het volgende:
Is voor de singles een seksrelatie (for the time being) acceptabel?
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Als je niet kan neuken wel ja.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:56 schreef MouseOver het volgende:
Seksrelaties hebben helaas meestal een beperkte houdbaarheid
Hey! Daar ben ik ook weer...
Over de stelling... Ik denk niet dat dat voor mij werkt. Heb nogal de neiging me snel te hechten aan mensen en ik denk dat ik dan best snel gevoelens voor iemand krijg. Zeker bij zoiets intiems als sex, ik vind dat intiem tenminste
Over de stelling... Ik denk niet dat dat voor mij werkt. Heb nogal de neiging me snel te hechten aan mensen en ik denk dat ik dan best snel gevoelens voor iemand krijg. Zeker bij zoiets intiems als sex, ik vind dat intiem tenminste
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Ik vind dit een tof topic. Ik kan hier nog zoveel leren.
Maar ik ben dus vrijgezel hè. Ik weet ook niet waarom. Waarom? Ik sta best wel open voor een sexrelatie. Maar mijn probleem is meer dat zodra sletjes de bek lostrekken om de verkeerde reden dat ik erop afknap. Ook als ze zo enorm nat zijn dat je een spons nodig hebt voordat je uberhaubt doorhebt dat niet hun zeik aan het likken bent, is voor mij reden om het af te kappen. ben ik nu te veeleisend?
Maar ik ben dus vrijgezel hè. Ik weet ook niet waarom. Waarom? Ik sta best wel open voor een sexrelatie. Maar mijn probleem is meer dat zodra sletjes de bek lostrekken om de verkeerde reden dat ik erop afknap. Ook als ze zo enorm nat zijn dat je een spons nodig hebt voordat je uberhaubt doorhebt dat niet hun zeik aan het likken bent, is voor mij reden om het af te kappen. ben ik nu te veeleisend?
denk dat wel meerdere mensen dat hebben. Ik wel in elk geval.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:58 schreef melismay het volgende:
Hey! Daar ben ik ook weer...
Over de stelling... Ik denk niet dat dat voor mij werkt. Heb nogal de neiging me snel te hechten aan mensen en ik denk dat ik dan best snel gevoelens voor iemand krijg. Zeker bij zoiets intiems als sex, ik vind dat intiem tenminste
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
<initieel voor deel 13, maar daar zat al een dikke abus op>
Overigens, op een heel ander vlak: ik heb het afgelopen jaar eens ernstig na lopen denken over mezelf. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de persoon wie ik op dit moment ben een prima persoon is, echter zeker niet alledaags. Ik kan met veel mensen van alle rangen en standen opschieten, echter valt het me op dat de 'patronen' steeds vaker terugkomen en er (ook bij goede vrienden) er maar een deel overlap van interesses is. Begrijp me goed dat ik niet uitgekeken raak op de mens op zich, en ook niet op mijn vrienden, maar ik merk dat het (on)eindige overzichterlijker wordt. Dat is in het kort ook waarom ik geen kortstondige relaties meer wil proberen: ik vertik het om urenlang mijn tijd te verdoen met het schijnheilig amusant converseren met een partij die me na enkele zinnen al niet interesseert.
Ik weet dat ik snel in hokjes denk, helaas is dat echter tot op 1 persoon in mijn leven altijd juist gebleken. Het nadeel van die persoon was dat die een dusdanig goede acteur was, dat die ook een prijs verdient heeft! Ik wil hiermee niet zeggen dat ik iedereen maar categoriseer en dat dat correct is, echter voel ik veel mensen heel snel aan en heb een dusdanig gevoel dat het voor mij duidelijk is dat ik er vaak geen tijd in wil steken.
Aan de andere kant vind ik het geweldig om met wildvreemde mensen in discussie te zijn (online, maar vooral ook offline!) over van alles en nog wat. Dat zijn mooie kwaliteitsmomenten, alleen zijn de discussiepartners vrij dun gezaaid. Ga dan na hoeveel geschikte partners er daar nog tussen zitten
Mijn conclusie is dan ook als volgt: Ik ga me niet confirmeren aan wat de massa wil, (heb een hekel aan trends) ik ben op zoek naar iemand die met me wil lachen en huilen op de mooie momenten in het leven. Ik leef voor de kwaliteitsmomenten in mijn leven en zoek nog veel meer dingen uit om er zoveel mogelijk te beleven. (Ik maak mezelf wegwijs in muziek, kunst, literatuur en nog veel meer.)
Overigens, op een heel ander vlak: ik heb het afgelopen jaar eens ernstig na lopen denken over mezelf. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de persoon wie ik op dit moment ben een prima persoon is, echter zeker niet alledaags. Ik kan met veel mensen van alle rangen en standen opschieten, echter valt het me op dat de 'patronen' steeds vaker terugkomen en er (ook bij goede vrienden) er maar een deel overlap van interesses is. Begrijp me goed dat ik niet uitgekeken raak op de mens op zich, en ook niet op mijn vrienden, maar ik merk dat het (on)eindige overzichterlijker wordt. Dat is in het kort ook waarom ik geen kortstondige relaties meer wil proberen: ik vertik het om urenlang mijn tijd te verdoen met het schijnheilig amusant converseren met een partij die me na enkele zinnen al niet interesseert.
Ik weet dat ik snel in hokjes denk, helaas is dat echter tot op 1 persoon in mijn leven altijd juist gebleken. Het nadeel van die persoon was dat die een dusdanig goede acteur was, dat die ook een prijs verdient heeft! Ik wil hiermee niet zeggen dat ik iedereen maar categoriseer en dat dat correct is, echter voel ik veel mensen heel snel aan en heb een dusdanig gevoel dat het voor mij duidelijk is dat ik er vaak geen tijd in wil steken.
Ik wil hiermee niet zeggen dat ik iedereen maar categoriseer en dat dat correct is, echter voel ik veel mensen heel snel aan en heb een dusdanig gevoel dat het voor mij duidelijk is dat ik er vaak geen tijd in wil steken. Aan de andere kant vind ik het geweldig om met wildvreemde mensen in discussie te zijn (online, maar vooral ook offline!) over van alles en nog wat. Dat zijn mooie kwaliteitsmomenten, alleen zijn de discussiepartners vrij dun gezaaid. Ga dan na hoeveel geschikte partners er daar nog tussen zitten
Mijn conclusie is dan ook als volgt: Ik ga me niet confirmeren aan wat de massa wil, (heb een hekel aan trends) ik ben op zoek naar iemand die met me wil lachen en huilen op de mooie momenten in het leven. Ik leef voor de kwaliteitsmomenten in mijn leven en zoek nog veel meer dingen uit om er zoveel mogelijk te beleven. (Ik maak mezelf wegwijs in muziek, kunst, literatuur en nog veel meer.)
zo gezegd, zo gedaan
verkapt kijk-mij-eens-stoer-zijn-omdat-er-meisjes-nat-van-me-worden-postquote:Op woensdag 13 april 2005 16:01 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dit een tof topic. Ik kan hier nog zoveel leren.
Maar ik ben dus vrijgezel hè. Ik weet ook niet waarom. Waarom? Ik sta best wel open voor een sexrelatie. Maar mijn probleem is meer dat zodra sletjes de bek lostrekken om de verkeerde reden dat ik erop afknap. Ook als ze zo enorm nat zijn dat je een spons nodig hebt voordat je uberhaubt doorhebt dat niet hun zeik aan het likken bent, is voor mij reden om het af te kappen. ben ik nu te veeleisend?
en ja je bent veeleisend
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Over de stelling: ik denk dus dat er veel mensen zijn die het graag zouden willen, maar dat er te weinig mensen 'echt' voor open staan en dat het over een langere periode alleen maar tot een nog onbevredigerend gevoel zal leiden.
zo gezegd, zo gedaan
Oh, dat is wel leuk om te vertellen adhv het thuiswonen-gedoe: mijn enige officiele seksrelatie was met iemand die (op zijn dertigste!) thuiswoonde. Gevolg: ik had zijn ouders al ontmoet voordat we uberhaupt ooit het bed hadden gedeeld. Niet helemaal de meest wenselijke volgorde.
(Hij "woonde thuis" omdat hij steeds voor zijn werk een paar maanden in het buitenland zat en dan tussendoor steeds maar een week of twee, drie in NL was)
(Hij "woonde thuis" omdat hij steeds voor zijn werk een paar maanden in het buitenland zat en dan tussendoor steeds maar een week of twee, drie in NL was)
Ik had kunnen weten dat ik kindjes wakker schudde met zo'n stelling, excuus voor de enkele serieus bedoelde antwoorden.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ooow, dat wil ik wel jaquote:Op woensdag 13 april 2005 15:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tja. da's een sexueel vriendschappelijk contact, zonder de zondagmiddaguitstapjes naar oma. lijkt me duidelijk.
Had ik ook even maar ik heb de stomme neiging verliefd te worden dan, en dat kan niet he
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Wel als je het allebei wordtquote:Op woensdag 13 april 2005 16:10 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ooow, dat wil ik wel ja
Had ik ook even maar ik heb de stomme neiging verliefd te worden dan, en dat kan niet he
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik gaf je een sreieus antwoord. Reageer daar dan op.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:08 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik had kunnen weten dat ik kindjes wakker schudde met zo'n stelling, excuus voor de enkele serieus bedoelde antwoorden.
Ja, dat was dus ook het probleemquote:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
