) zo vriendelijk willen zijn om hier een op in te zetten? Ryan, heeft zojuist weer een nieuwe onthulling gedaan:
en de eerste paar delen omdat die niet in de OP staan:quote:Ha, we zijn nu bekend met de exacte locatie waar de pitmeet wordt gehouden, die we - overigens zoals organisatoren willen teneinde geen pottenkijkers aan te trekken - geheim houden, maar er is eigenlijk nog een bepaalde hoeveelheid informatie over dat bos dat we niet eerder prijsgaven, zeg maar om de zaak niet extra te dramatiseren. Ik bedoel, waarom denk je dat de prijzen zo laag liggen op die camping? Er komt geen sterveling!: - of althans erg populair is die camping niet...
Het zit nl. zo dat begin jaren 90 een seriemoordenaar is opgepakt hier in de buurt. Een dorp verder zal ik maar zeggen. Dit individu ontvoerde m.n. Vlaamse tienermeisjes, verkrachtte die en benam ze vervolgens van het leven, om, je raadt het al, ze te begraven in het bos alwaar bewuste camping is gesitueerd. Is allemaal na te speuren hoor. Het bos heeft bij de plaatselijke bevolking dus nogal een reputatie opgebouwd. Als je zelfs dieper de locale historie induikt kom je nog meer onrustbarende gebeurtenissen en gegevens tegen. Het gaat zelfs terug tot medio de 17de eeuw, las ik ooit in het heemkundige blaadje. Laat ik nog wat gegevens opzoeken, moment...
• Deel I
• Deel II
• Deel III
• Deel IV
• Deel V
• Deel VI
• Deel VII
• Deel VIII
• Deel IX
Geweldige reeks was dit zeg
[ Bericht 12% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-07-2011 18:33:19 (vorige delen toegevoegd) ]
Mensen die nu extra nieuwsgierig zijn naar die meet: info is te vinden op:
Pottenkijkers meeting!
Tevens tvp
Nu wordt het interessanter voor de echte truth-junky.
), want we moeten de deur uit. Tot vanavond! . 
quote:Meld je aan!
Het was een eenzame wandelaar met zijn hond in die bossen. Hij was wel normaal getrouwd maar later spoorde hij langzaam niet meer.
Nu echt weg.
. quote:Ten eerste weet ik niet of die anderhalve post van mij wel genoeg is om 'geldig' te zijn. Er zijn zat anderen die voor gaan. En ten tweede kan ik helaas niet die avond. Op de een of andere manier zijn er altijd Fok! meets op avonden dat ik moet optreden.
Maar goed, zoals ik zei, leuk idee en leuk ingekleed ook!
.getver wat een anti-climax
ik weet alleen nog niet of ik -een tent heb -vervoer (alléz kan altijd ov maar dat kost -weer- meer) -een luchtbed -geld
dus ik moet dat eerst uitzoeken :s
Ik had zelf ook al een andere meet op die data, maar die had ik al een poos eerder afgezegd
Wellicht is er nu een copycat actief in hetzelfde gebied!
*thrill*
quote:jah, duh... die grap kennen we nou wel hoor. en dan weer een week wegblijven zeker!Op woensdag 13 april 2005 13:35 schreef Stali. het volgende:
Ik plaats ook even een tvp, (
quote:'t Lijkt er wel op, aangezien ik op google niks kan vinden... Iemand anders wel succes?
quote:Ik heb heel even snel gezocht en vind ook nietsOp woensdag 13 april 2005 15:43 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
't Lijkt er wel op, aangezien ik op google niks kan vinden... Iemand anders wel succes?
, vanavond zoek ik nog wel even, als ryan3 dan zelf niet al wat linkjes heeft gepost . En linkjes posten zal ie, ik geloof hem niet voor die hier staan 
.quote:Kom je naar de Afterparty?Op woensdag 13 april 2005 16:04 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ik heb heel even snel gezocht en vind ook niets
We komen zojuist thuis met een paar leuke foto's!
Even sorteren en uploaden.
brb.
quote:En jij mag niet meekijken.
. quote:Hmm wat mij betreft wel... Maar moet het even overleggen met de collega-organisatoren. Jullie moeten je wel ieder apart aanmelden!! Als namelijk een groepje gaat en maar één iemand schrijft zich in, hebben we geen overzicht over hoeveel mensen er nou daadwerkelijk komen ivm inkopen e.d.Op woensdag 13 april 2005 17:01 schreef Lauwtjuh het volgende:
een vriendin van me bracht me op deze site...ik ben toen mee gaan babbelen maar zij kan zich op een of andere duistere wijze niet registreren...Ik heb best wel een aantal keer meegepraat dus zijn wij beiden welkom op de afterparty?
Dit geldt voor iedereen trouwens!!!!! Kom je met een groepje: laat IEDEREEN zich apart inschrijven!
quote:Keej Thnq! Zal zelf ook even enig overleg plegenOp woensdag 13 april 2005 17:04 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Hmm wat mij betreft wel... Maar moet het even overleggen met de collega-organisatoren. Jullie moeten je wel ieder apart aanmelden!! Als namelijk een groepje gaat en maar één iemand schrijft zich in, hebben we geen overzicht over hoeveel mensen er nou daadwerkelijk komen ivm inkopen e.d.
Dit geldt voor iedereen trouwens!!!!! Kom je met een groepje: laat IEDEREEN zich apart inschrijven!
quote:Niet weer hé ?Op woensdag 13 april 2005 16:53 schreef Stali. het volgende:
We komen zojuist thuis met een paar leuke foto's!
Even sorteren en uploaden.
Het volgende moment was de batterij van mijn camera leeg en zijn we naar het dorp gereden en hebben we snel nieuwe batterijen gekocht. Toen vol gas weer terug, de auto geparkeerd en toen snel het bos in.
Al gauw zagen we in de verte de grote groep mensen op weg naar de Pit. Hieronder de foto's.
1
De eerste foto nog bij het waterschap.
2
Hier zie je journalisten teruglopen en één ervan keek nogal vreemd naar Ollie, alsof hij hem herkende.
3
Het gezelschap bij de Pit
4
Een deel van het gezelschap in de Pit
5
Uiteraard Ollie bij de Pit.
.6
Het bord is gerepareerd!
7
De kist.
. Ryan en ik stonden eerst redelijk dichtbij maar steeds brutaler ging ik dichterbij het gezelschap fotograferen. Het bleek de opening van het ProefInfiltratieTraject, de pompen waren net aangezet en langzaam zal de Pit nu volstromen met water. Dit zijn dan ook waarschijnlijk de laatste foto's die er van de 'droge' Pit zijn gemaakt.
Terwijl we daar stonden kwamen er steelse en wat lacherige blikken uit het gezelschap, ze leken ons te herkennen door de aanwezigheid van Ollie. Even later stond de direkteur van Evides naast ons met nog twee mensen. En ja inderdaad ze herkenden ons van Fok!. We hebben een poosje staan praten. Het gesprek verliep gemoedelijk maar wel hebben we het natuurlijk over de schade aan de hekken gehad. Wij hebben duidelijk proberen te maken de verdroging van de bossen aan de Fokkers! te willen laten zien middels een fictieverhaal. We hopen dat de direkteur ook de PRkant van het verhaal ziet. We hebben hem ook verteld dat de reeks meer dan een kwart miljoen views heeft gehad en zijn jongere assistent was hierover zeer onder de indruk.
Wel is de direkteur van Evides terecht bezorgd, want er kunnen groepen jongeren het bos inkomen en er hoeft maar één 'gek' tussen te lopen die het project wil saboteren.
Ik wil bij deze dan ook een oproep doen aan de mensen die de Pit nog eens willen bezoeken. Bijvoorbeeld de mensen die naar de Pottenkijkersmeeting gaan, hetzij de mensen die op eigen gelegenheid naar de Pit willen gaan. Laat alsjeblieft de boel heel want Evides werkt aan een belangrijk project want het is echt zo dat de bossen aan het verdrogen zijn en hiermee komt onze waterwinning in gevaar. Deze mensen doen heel goed werk, laat een ieder er respectvol mee omgaan.
..Heel erg leuk dat ze jullie herkenden aan Ollie
en dat jullie nog met de directeur hebben gesproken. Een mooiere afsluiting kun je toch niet bedenken...
quote:
. Die dekselse hond zat anders wel in de aarde te wroeten en ligt nu zo zwart als roet in zijn mand te slapen. Hmmm, hij is toch wel lief.
. quote:Ja leuk he? We zijn na het kopen van de batterijen echt als idioten door het bos achter hun aangerend om deze kiekjes te kunnen maken. Toch een soort scoop.Op woensdag 13 april 2005 17:57 schreef CartWOman het volgende:
Wat gaaf, Stali!
Heel erg leuk dat ze jullie herkenden aan Ollie
Een mooiere afsluiting kun je toch niet bedenken...
. quote:Dat was wel nodig ook. Bij het vennetje zagen we ook schade. Maar ik ben opgelucht dat het bij de Pit 'slechts' de hekken betrof.Op woensdag 13 april 2005 17:57 schreef Lynx666 het volgende:
Het bord gemaakt, het hek weer overeind. Ze hebben uitgepakt zeg
Het was verder in ieder geval gaaf om dit per toeval mee te maken.
quote:Er kwam wel een Indische dame bij staan en die kende het verhaal op Fok! ook, verder was er nog een andere wat blonde dame maar die hebben we niet gesproken.Op woensdag 13 april 2005 18:05 schreef Nolius het volgende:
Mevrouw van de Vaten nog gezien die wij maandag in de uitzending hadden?
Wij moeten de streams nog beluisteren en zien, misschien kan ik de stem van de Indische dame herkennen. Vriendelijk was ze in ieder geval wel.
Verder hebben we wel een achtervolging gehad door een politieman, de foto plaats ik wat later op de avond. Eerst even wat eten.
quote:Bij het vennetje zijn we verder niet geweest. K vroeg me toch af hoe die hekken er zo bij konden liggen; lijkt me niet dat de wind zoiets voor elkaar krijgt.Op woensdag 13 april 2005 18:05 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dat was wel nodig ook. Bij het vennetje zagen we ook schade. Maar ik ben opgelucht dat het bij de Pit 'slechts' de hekken betrof.
Het was verder in ieder geval gaaf om dit per toeval mee te maken.
Maar idd leuk dat dit er nog even achteraan kwam
. En Ollie als bekend gezicht 
quote:Op woensdag 13 april 2005 18:07 schreef Stali. het volgende:
[..]
Verder hebben we wel een achtervolging gehad door een politieman, de foto plaats ik wat later op de avond. Eerst even wat eten.
.Al rennend een foto gemaakt?
.quote:Als alles goed gaat wel
(vrij gevraagd enzo ).Ryan of Stali: "Ehm hoezo?"
Directeur weer: "Ja die hond"
Hij klonk leuker in mijn kop
quote:
. Dat wilde ik nog doen, maar ik bedacht me op tijd dat die agent de flitser zou opmerken. Nog drie foto's:
Tijdens de eerste wandeling zagen we halverwege richting de Pit in de verte een man lopen, hij was gekleed in het donkergroen en hij had een kaal hoofd. Dat vonden we best vreemd, wie loopt er nu in het bos, in de regen richting Pit zonder bijvoorbeeld een uit te laten hond? Ik voelde me in ieder geval weinig op mijn gemak. Een honderd meter voor de Pit kwamen we deze afzetting tegen. We zijn er natuurlijk gewoon onderdoor gegaan en aangekomen bij de Pit kwamen we de kale man weer tegen met op zijn mouw de letters "Politie". (Weet iemand wanneer Politie donkergroen aan heeft? Bosbeveiliging?). We verwachtten te worden weggestuurd maar de man mompelde enkel iets wat als goedemiddag klonk en liep verder de Pit rond. Wij hebben nog wat foto's gemaakt waaronder deze:
Wij dachten een afzetting maar achteraf is het een openingslint geweest.
Na het gesprek met de directeur van Evides en na het nemen van de nodige foto's zijn weer naar de auto gelopen. Toen Ryan achterom keek zag hij dat we gevolgd werden door de politieman die we eerder die middag ook al tegenkwamen. Wij zetten er toen flink de pas in, de man versnelde al net zo zijn stappen en kwam achter ons aan. Fluisterend hebben Ryan en ik toen even overlegd en besloten in plaats van rechtstreeks naar onze auto te lopen maar lukraak een zijpad in te slaan. De politieman volgde ons het zijpad in en toen wisten we zeker dat we gevolgd werden. We liepen verder naar een andere uitgang van het bos. Kennelijk kreeg op het volgende pad de man een oproep want toen wij ons weer omdraaiden bleef de man even stilstaan en liep, toen we weer keken, met de telefoon aan zijn oor op een drafje weer terug. Wij hebben even gewacht en zijn toen weer terug het pad over gerend om van een afstandje onderstaande foto te nemen. Uiteindelijk zijn we door het weiland van een boer overgestoken om weer richting de weg te komen. Waarschijnlijk heeft de politieman ons gevolgd om het kenteken van onze eventuele auto op te nemen of om zich ervan te vergewissen dat wij niet in het bos zouden blijven.
Niet weer he?
quote:
kom we gaan met z'n alle uitzoeken wat die pliesie agent daar doet quote:DuitsersOp woensdag 13 april 2005 23:01 schreef veldmuis het volgende:
Op die foto is die vent niet kaal ik denk dat het ryan is met een groene jas, ik geloof iig geen zak van een groengejaste politieagent.
quote:Ik ben geen Duitsers
.Ik geloof echt wel in het goede werk van Evides.
Wat ik van vanmiddag beschreef is werkelijk gebeurd, maar niet helemaal onlogisch. De hekken van de Pit hebben omgelegen en ook was er schade bij de ven. Ik kan me voorstellen dat de politie in opdracht van Evides wil weten wie wij zijn of anders er zeker van willen zijn dat wij het bos verlaten hebben. Je wordt natuurlijk niet zomaar direkteur van Evides en wat ik jullie verder nog onthouden heb is dat de direkteur van Evides graag wil dat onze topicreeks van Fok! verdwijnt omdat hij benauwd is voor pottenkijkers (ironisch nietwaar?) en volgens hem hoeft er maar één gek tussen te zitten die zijn project wil stukmaken.
Niet onbegrijpelijk allemaal. Wij hebben iig gepleit waarom onze/ jullie reeks niet moet verdwijnen. Ik zie daar in ieder geval persoonlijk het nut ook niet van in en het project van Evides, de uitleg over het project van dit bedrijf heeft voldoende aandacht gekregen. Morgen gaan we verder met de geplande meeting en onze visie hierop.
Ps. Eerlijk is eerlijk, ik hou niet van open einden maar toen wij vertelden dat wij zelf ook de verdroging in Huijbergen geconstateerd hadden leek het erop alsof de direkteur van niets wist. Dat is wel wat vreemd want hun campagne vertelt toch echt iets anders.
quote:Eehm, iets laten 'verdwijnen' van internet is vrijwel onmogelijk!dat de direkteur van Evides graag wil dat onze topicreeks van Fok! verdwijnt
quote:Is er dan geen mogelijkheid dat dit topic ff verdwijnt, en dan als alles klaar is terug komt voor het nageslachtOp woensdag 13 april 2005 23:21 schreef Stali. het volgende:
He! Stelletje grapjassen, dit was 'The End'.
Ik geloof echt wel in het goede werk van Evides.
Wat ik van vanmiddag beschreef is werkelijk gebeurd, maar niet helemaal onlogisch. De hekken van de Pit hebben omgelegen en ook was er schade bij de ven. Ik kan me voorstellen dat de politie in opdracht van Evides wil weten wie wij zijn of anders er zeker van willen zijn dat wij het bos verlaten hebben. Je wordt natuurlijk niet zomaar direkteur van Evides en wat ik jullie verder nog onthouden heb is dat de direkteur van Evides graag wil dat onze topicreeks van Fok! verdwijnt omdat hij benauwd is voor pottenkijkers (ironisch nietwaar?) en volgens hem hoeft er maar één gek tussen te zitten die zijn project wil stukmaken.
Niet onbegrijpelijk allemaal. Wij hebben iig gepleit waarom onze/ jullie reeks niet moet verdwijnen. Ik zie daar in ieder geval persoonlijk het nut ook niet van in en het project van Evides, de uitleg over het project van dit bedrijf heeft voldoende aandacht gekregen. Morgen gaan we verder met de geplande meeting en onze visie hierop.
Ps. Eerlijk is eerlijk, ik hou niet van open einden maar toen wij vertelden dat wij zelf ook de verdroging in Huijbergen geconstateerd hadden leek het erop alsof de direkteur van niets wist. Dat is wel wat vreemd want hun campagne vertelt toch echt iets anders.
.quote:Mailtje naar Yvonne zou kunnen, maar ik ben in ieder geval heel erg tegen, ik neem aan jullie ook. Maar ik hoop dat de PRkant wordt opgepikt door Evides.Op woensdag 13 april 2005 23:27 schreef menesis het volgende:
[..]
Eehm, iets laten 'verdwijnen' van internet is vrijwel onmogelijk!
Het blijft iig staan op de Googlesearch. Wanneer de reeks verdwijnt zullen er wilde theorieen onstaan over Evides.
Evides leest mee en naar mijn idee hebben we niets fout gedaan, sterker op een speelse manier is hun werk onder de aandacht gebracht. Mooi project en Evides heeft nu wel genoeg aandacht gehad, me dunkt.
quote:Deze reeks MAG niet verdwijnenOp woensdag 13 april 2005 23:27 schreef menesis het volgende:
[..]
Eehm, iets laten 'verdwijnen' van internet is vrijwel onmogelijk!
. Daar issie te goed voor .Mochten ze echt stappen gaan ondernemen tegen Fok en ze echt perse willen dat ie weg gaat moet iemand er maar een mirror ofzo van maken
.quote:En dan heb jij ook zoveel voor niets gepost?Op woensdag 13 april 2005 23:34 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Is er dan geen mogelijkheid dat dit topic ff verdwijnt, en dan als alles klaar is terug komt voor het nageslacht
Ik vind het zwaar overdreven.
quote:Goed idee!Op woensdag 13 april 2005 23:35 schreef DaMook het volgende:
[..]
Deze reeks MAG niet verdwijnen
Mochten ze echt stappen gaan ondernemen tegen Fok en ze echt perse willen dat ie weg gaat moet iemand er maar een mirror ofzo van maken
quote:Wij waren gewoon bezorgd om jullie, nu jullie terecht zijn heeft niemand hier meer een reden om naar de pit te gaan (afterparty daargelaten)Op woensdag 13 april 2005 23:34 schreef Stali. het volgende:
[..]
Mailtje naar Yvonne zou kunnen, maar ik ben in ieder geval heel erg tegen, ik neem aan jullie ook. Maar ik hoop dat de PRkant wordt opgepikt door Evides.
Het blijft iig staan op de Googlesearch. Wanneer de reeks verdwijnt zullen er wilde theorieen onstaan over Evides.
Evides leest mee en naar mijn idee hebben we niets fout gedaan, sterker op een speelse manier is hun werk onder de aandacht gebracht. Mooi project en Evides heeft nu wel genoeg aandacht gehad, me dunkt.
. Lijkt me ook sterk dat fokkers vernielingen aanrichten (, zo vaak komen zo nou ook weer niet buiten dat ze daar het lef voor hebben ).quote:Ow en uitprinten kan ook nog
quote:Mogen ze dat eigenlijk wel zomaar beslissen? (Heeft wat dat betreft geen idee van de wetgevingOp woensdag 13 april 2005 23:35 schreef Stali. het volgende:
[..]
En dan heb jij ook zoveel voor niets gepost?
Ik vind het zwaar overdreven.
)quote:Laat zeggen dat 1 pagina van een topic 6 bladzijden is,
35*7*6=bijna 1500 pagina's
.quote:Ik denk dat ze juridisch gezien weinig hebben om op te staan. Wij hebben niets vernield (ga ik maar even vanuit en mocht dit wel zo zijn moeten ze het nog maar eens bewijzen) en er word hier ook geen enkele aanleiding gegeven om zoiets te doen.Op woensdag 13 april 2005 23:40 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Mogen ze dat eigenlijk wel zomaar beslissen? (Heeft wat dat betreft geen idee van de wetgeving
Het word hier zelfs volgens mij door de meeste opgepakt als een goed iets.
quote:Ik zal een doos papier meenemen van het werkOp woensdag 13 april 2005 23:42 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Laat zeggen dat 1 pagina van een topic 6 bladzijden is,
35*7*6=bijna 1500 pagina's
.quote:Dit heb ik onafhankelijk van jou ook opgemerkt. Toen we het over het verdorde bos in Huijbergen hadden, ook onderdeel van de Brabantse Wal - die van Antwerpen tot aan Halsteren loopt - leek hij onze constatering te negeren of iig in enkele bijzinnen af te zwakken oid. Ik ben geen hydrodeskundige natuurlijk en misschien geldt ook wat du_ke ergens stelt, maar toch staat op het inmiddels opgetrokken grote informatiebord van evides dat de Brabantse Wal verdroogt. Mijn idee is toch dat zo'n directeur-guy in principe dit soort zaken liever niet aan de grote klok gehangen ziet worden. Het draait hier immers om de drinkwatervoorziening van West-Brabant tot Oost-Zeeuws-Vlaanderen. Drinkwatervoorziening is nu eenmaal een strategische asset. Om nu en plein public toe te geven dat die in feite gevaar loopt, is natuurlijk heel wat. Wij echter denken toch dat iets dergelijks weldegelijk verteld mag worden an sich... Lijkt me toch een probleem, niet waar vrinden.Op woensdag 13 april 2005 23:21 schreef Stali. het volgende:
Ps. Eerlijk is eerlijk, ik hou niet van open einden maar toen wij vertelden dat wij zelf ook de verdroging in Huijbergen geconstateerd hadden leek het erop alsof de direkteur van niets wist. Dat is wel wat vreemd want hun campagne vertelt toch echt iets anders.
quote:Hopen dat ze niet naar de webcam van AR gekeken hebbenOp woensdag 13 april 2005 23:44 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ik denk dat ze juridisch gezien weinig hebben om op te staan. Wij hebben niets vernield (ga ik maar even vanuit en mocht dit wel zo zijn moeten ze het nog maar eens bewijzen) en er word hier ook geen enkele aanleiding gegeven om zoiets te doen.
Het word hier zelfs volgens mij door de meeste opgepakt als een goed iets.
.quote:Daar zat ik idd ook aan te denken terwijl ik het typteOp woensdag 13 april 2005 23:47 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Hopen dat ze niet naar de webcam van AR gekeken hebben
* DaMook mompelt ook nog over een bepaalde foto 
quote:Jep, het is waarschijnlijk beter dat ze het nu alvast een eind van tevoren vertellen, dan dat ze straks een jaar voordat het water op is er eens mee aan komen kakken.Op woensdag 13 april 2005 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit heb ik onafhankelijk van jou ook opgemerkt. Toen we het over het verdorde bos in Huijbergen hadden, ook onderdeel van de Brabantse Wal - die van Antwerpen tot aan Halsteren loopt - leek hij onze constatering te negeren of iig in enkele bijzinnen af te zwakken oid. Ik ben geen hydrodeskundige natuurlijk en misschien geldt ook wat du_ke ergens stelt, maar toch staat op het inmiddels opgetrokken grote informatiebord van evides dat de Brabantse Wal verdroogt. Mijn idee is toch dat zo'n directeur-guy in principe dit soort zaken liever niet aan de grote klok gehangen ziet worden. Het draait hier immers om de drinkwatervoorziening van West-Brabant tot Oost-Zeeuws-Vlaanderen. Drinkwatervoorziening is nu eenmaal een strategische asset. Om nu en plein public toe te geven dat die in feite gevaar loopt, is natuurlijk heel wat. Wij echter denken toch dat iets dergelijks weldegelijk verteld mag worden an sich... Lijkt me toch een probleem, niet waar vrinden.
quote:Op dit moment hebben 'ze' geen voet om op te staan. Jurisprudentie is wel ontstaan maar Internet is in korte tijd heel erg gegroeid, het zal even duren eer je veroordeeld kan worden om wat je schrijft op internet. Maar in deze vind ik de reactie van Evides begrijpelijk maar zwaar overtrokken.Op woensdag 13 april 2005 23:40 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Mogen ze dat eigenlijk wel zomaar beslissen? (Heeft wat dat betreft geen idee van de wetgeving
Anders roepen gewoon weer: LEZEN!!
, . quote:Eens.Op woensdag 13 april 2005 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit heb ik onafhankelijk van jou ook opgemerkt. Toen we het over het verdorde bos in Huijbergen hadden, ook onderdeel van de Brabantse Wal - die van Antwerpen tot aan Halsteren loopt - leek hij onze constatering te negeren of iig in enkele bijzinnen af te zwakken oid. Ik ben geen hydrodeskundige natuurlijk en misschien geldt ook wat du_ke ergens stelt, maar toch staat op het inmiddels opgetrokken grote informatiebord van evides dat de Brabantse Wal verdroogt. Mijn idee is toch dat zo'n directeur-guy in principe dit soort zaken liever niet aan de grote klok gehangen ziet worden. Het draait hier immers om de drinkwatervoorziening van West-Brabant tot Oost-Zeeuws-Vlaanderen. Drinkwatervoorziening is nu eenmaal een strategische asset. Om nu en plein public toe te geven dat die in feite gevaar loopt, is natuurlijk heel wat. Wij echter denken toch dat iets dergelijks weldegelijk verteld mag worden an sich... Lijkt me toch een probleem, niet waar vrinden.
. Overigens toen ik voor het eerst zocht op internet op artikelen over verdroging van de bossen kwam ik niet alleen het project van Evides tegen. Sterker ik ben inmiddels van mening dat de verdroging op meerdere waterwingebieden in Nederland plaatsvindt.
De betreffende links post ik morgen.
quote:Dat dacht ik dus ook, als je iets ziet wat in principe open is voor publiek (weet niet zeker hoe dat zit in dit geval (verboden-toegangs-borden)), dan mag je dat toch gewoon vertellenOp woensdag 13 april 2005 23:50 schreef Stali. het volgende:
[..]
Op dit moment hebben 'ze' geen voet om op te staan. Jurisprudentie is wel ontstaan maar Internet is in korte tijd heel erg gegroeid, het zal even duren eer je veroordeeld kan worden om wat je schrijft op internet. Maar in deze vind ik de reactie van Evides begrijpelijk maar zwaar overtrokken.
Anders roepen gewoon weer: LEZEN!!
.quote:Evides zou het simpelweg moeten zien als geweldige PR, ter lering en vermaak.Op woensdag 13 april 2005 23:54 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, als je iets ziet wat in principe open is voor publiek (weet niet zeker hoe dat zit in dit geval (verboden-toegangs-borden)), dan mag je dat toch gewoon vertellen
Maar ik heb toch het idee dat er een probleem is waar anders niemand weet van zou hebben.
En dat we daar door deze Pottenkijkersreeks toevallig op stuiten. Drinkwater is erg belangrijk.
quote:Ja, op deze manier komen er juist gedachten op dat er daar duistere dingen gebeuren/achter gehouden worden. Hierdoor wordt het waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker om op onderzoek uit te gaan en het internet door te gaan spitten.Op woensdag 13 april 2005 23:56 schreef Stali. het volgende:
[..]
Evides zou het simpelweg moeten zien als geweldige PR, ter lering en vermaak.
Maar ik heb toch het idee dat er een probleem is waar anders niemand weet van zou hebben.
En dat we daar door deze Pottenkijkersreeks toevallig op stuiten. Drinkwater is erg belangrijk.
quote:Precies, het is niet voor niets dat wij in het project van Evides een goed 'verhaal' zagen.Op donderdag 14 april 2005 00:00 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ja, op deze manier komen er juist gedachten op dat er daar duistere dingen gebeuren/achter gehouden worden. Hierdoor wordt het waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker om op onderzoek uit te gaan en het internet door te gaan spitten.
Het grote bord op de foto's van o.a. Viperdesign en die wij vandaag genomen hebben die stond er iets meer dan een week geleden nog niet. Overigens heeft Evides toegezegd voortaan beter voor de uitleg van hun projecten te zorgen.
quote:volgens mij staat ie zowiezo bij 1000den mensen in de cache, vandaar onmogelijk om te laten verdwijenOp woensdag 13 april 2005 23:35 schreef DaMook het volgende:
[..]
Deze reeks MAG niet verdwijnen
Mochten ze echt stappen gaan ondernemen tegen Fok en ze echt perse willen dat ie weg gaat moet iemand er maar een mirror ofzo van maken
. En misschien heeft www.webarchive.org de thread ook al opgemerkt (kun je oude sites terugvinden ) Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
quote:Kunnen we lachenOp donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Wat ik in ieder geval niet begrijp, Evides doet goed werk.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
.Maar inderdaad, je hebt gelijk. Ze zouden moeten juichen om deze gratis publiciteit, in plaats van te zeggen dat we het beter kunnen sluiten, omdat er anders mensen met het project aan de haal zullen gaan
. De grootste kans op vernielingen heb je als je mensen uit de omgeving over het project gaat vertellen, maar de meeste mensen hier wonen aan de andere kant van het land. En de zullen het heus niet in hun hoofd halen om een dag te gaan reizen om ff te kijken wat ze kunnen verpesten.quote:Volgens mij zijn het terroristen die het goede grondwater nu aan het vervuilen zijnOp donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Wat ik in ieder geval niet begrijp, Evides doet goed werk.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
quote:Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoende drinkwater en voedselOp donderdag 14 april 2005 00:17 schreef DaMook het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het terroristen die het goede grondwater nu aan het vervuilen zijn
.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoendedrinkwaterbier en voedsel
quote:En dat is imho ook de voorzichtigheid omtrent de publiciteit! Deze gebieden zijn natuurlijk erg gevoelig voor allerlei invloeden. Zeker in de huidige tijd waarbij terrorisme een modewoord is geworden is veiligheid de belangrijkste prioriteit in dit soort projecten. Er hoeft maar 1 gek ervoor te zorgen er "iets" misgaat in dat gebied en je hebt voor 15% van Nederland een drinkwater probleem te pakken. Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel weer vreemd dat, als het echt zo big issue is, er niet gewoon een controlepost is gesitueerd met beveiliging.Op donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
Schijnbaar is er, mede door het rustige karakter van de bossen, ervoor gekozen om geen beveiliging te plaatsen, niet wetende dat er twee FOKkers een weekje later zorgen voor > 250.000 views over dit project op internet waardoor half Nederland weet dat dit project er is.
Beetje een tweestrijd dus waarbij ik de directeur best kan begrijpen
quote:Nachtkijker, walkie-talkie's en GPSding lagen al klaarOp donderdag 14 april 2005 00:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoendedrinkwaterbier en voedsel
(incl nog meer) lagen al klaar, maar toen waren ze ineens terecht , anders had ik nu of straks daar geweest quote:Die blauw helmen liepen er echtOp donderdag 14 april 2005 00:33 schreef RoelerMF het volgende:
Schijnbaar is er, mede door het rustige karakter van de bossen, ervoor gekozen om geen beveiliging te plaatsen, niet wetende dat er twee FOKkers een weekje later zorgen voor > 250.000 views over dit project op internet waardoor half Nederland weet dat dit project er is.
en dat was schijnbaar beveiliging (voorzover ik begrepen heb op AR) .quote:Jep, toen ze begonnen over een aanstormend blauw busje bij het hek kregen ze min of meer bevestigingOp donderdag 14 april 2005 00:38 schreef DaMook het volgende:
[..]
Die blauw helmen liepen er echt
.Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
quote:Op woensdag 13 april 2005 23:53 schreef Stali. het volgende:
[..]
Eens.
Overigens toen ik voor het eerst zocht op internet op artikelen over verdroging van de bossen kwam ik niet alleen het project van Evides tegen. Sterker ik ben inmiddels van mening dat de verdroging op meerdere waterwingebieden in Nederland plaatsvindt.
De betreffende links post ik morgen.
Daar sta ik niet echt van te kijken, ze moeten ook maar aan de vraag van de mensen voldoen. En zolang pompen we geloof ik nog niet massaal water uit de grond.
Daarnaast vraag ik me af wat er met de omgeving gebeuert als het grondwater peil te hoog wordt. De bebouwing is niet ver weg, 100 meter als ik ryan goed begrepen heb. Zometeen gaan er huizen drijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door meinder op 14-04-2005 01:08:57 ]
quote:Dvr, wat ik me afvraag is hydrogel goedkoper dan water terugpompen om te voorkomen dat de waterstand op peil blijft? De Sahara kent niet de vruchtbare gebieden zoals wij in Nederland.Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef dvr het volgende:
Voor het weghalen van dit topic bestaat geen enkele grond dus maak je daar maar geen zorgen over. En die directeur hoeft dat ook niet te doen, want vroeg of laat verdwijnt het vanzelf uit de active topics lijst.
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
Ps. water terugpompen lijkt mij een noodscenario.
quote:Zeewater is iets anders dan grondwater. De discussie over wel of geen verdroging van de grond op bijvoorbeeld de Brabantse Wal staat niet meer ter discussie, dit is bevestigd en ook op de actieborden van Evides. Kennelijk speelt dit probleem op meer waterwingebieden in Nederland.Op donderdag 14 april 2005 00:50 schreef meinder het volgende:
[..]
Daar sta ik niet echt van te kijken, ze moeten ook maar aan de vraag van de mensen voldoen. En zolang pompen we geloof ik nog niet massaal water uit de grond.
Daarnaast vraag ik me af wat er met de omgeving gebeuert als het grondwater peil te hoog wordt. De bebouwing is niet ver weg, 100 meter als ik ryan goed begrepen heb. Zometeen gaan er huizen drijven.
Afijn, we hebben meer informatie nodig en morgen ga ik iig speuren.
quote:Ze lezen mee... Als ze Ollie maar niet ontvoeren.
. Als Ollie ontvoerd word zullen er alleen maar meer fokkers naar dat bos gaan. Dat wil ik niemand aandoen
quote:Ik zie die directeur-guy al proberen een balletje uit Ollie's bek te halen nadat ze hem ontvoerd hebben...Op donderdag 14 april 2005 01:02 schreef livEliveD het volgende:
Daarom poste ik het ook
Als Ollie ontvoerd word zullen er alleen maar meer fokkers naar dat bos gaan. Dat wil ik niemand aandoen
.quote:Interessant, alleen wordt het slechts gebruikt bij (o.m.) herbebossing, niet bij bestaande bebossing neem ik aan. Bovendien vermoed ik idd, wat Stali al suggereerde, dat dit duurder is dan (regen)water terugpompen...Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef dvr het volgende:
Voor het weghalen van dit topic bestaat geen enkele grond dus maak je daar maar geen zorgen over. En die directeur hoeft dat ook niet te doen, want vroeg of laat verdwijnt het vanzelf uit de active topics lijst.
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
quote:LE-ZEN!!!Op donderdag 14 april 2005 01:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
Evides?
.quote:Waterbedrijf in die buurtOp donderdag 14 april 2005 01:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
Evides?
.quote:TTK roept jou.Op donderdag 14 april 2005 01:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik was al aan het goochelen met de letters...
quote:Niet zo zeuren, Stali.
quote:Lees anders even ditOp donderdag 14 april 2005 01:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Niet zo zeuren, Stali.
quote:Ik wilde je nog wel ophalen.
. Ik wil verder niet dat dit slowchat wordt.
maar jij snapt toch ook wel dat ik mijn bek juist opentrek als mensen mij vertellen dat ik 'm dicht moet houden?
Afijn, ik ga nu toch slapen...
Truste,
.(tijdje niet meer geweest hier)
quote:schennisschopersOp donderdag 14 april 2005 01:34 schreef McKillem het volgende:
Aha, de schennisschopers zijn ter plaatse ;p
(tijdje niet meer geweest hier)
quote:Ja, haha, hij bedoelt natuurlijk "de aanstichters"...
quote:Was het al na deel 2Op donderdag 14 april 2005 01:22 schreef Stali. het volgende:
Ik wil verder niet dat dit slowchat wordt.
quote:Dat zal inderdaad wel lastig zijn. Je schijnt de gel te kunnen injecteren, om wortels te sparen, maar dat lijkt me een moeizame en minder effectieve methode. Van wat ik tot nu toe gelezen heb is het de bedoeling dat je de bestaande bodem omwoelt en dan verrijkt met die gel (en evt. andere stoffen). Dat zal in bossen maar op weinig plaatsen kunnen zonder wortels kapot te maken. Bovendien begint men net de vruchten te plukken van de terug-naar-de-natuur aanpak waarbij dood hout e.d. gewoon blijft liggen - het zou erg radicaal zijn om dat nu ineens weer weg te halen.Op donderdag 14 april 2005 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..] Interessant, alleen wordt het slechts gebruikt bij (o.m.) herbebossing, niet bij bestaande bebossing neem ik aan.
En er kleven andere bezwaren aan; als de behandeling onvoldoende aanslaat moet hij na een jaar of zeven herhaald worden omdat in die tijd de gel uiteenvalt, wat in een bos geen doen is (dat moet zichzelf juist bestendigen). Bovendien schijnt op veel gels de verdenking te rusten dat ze in toxische stoffen uiteenvallen en dus voor een ernstige vervuiling zouden kunnen zorgen, wat je zeker in een drinkwaterwingebied niet kunt hebben. Er zitten dus inderdaad veel haken en ogen aan.
quote:Maar is het überhaupt mogelijk het grondwaterpeil omhoog te krijgen zonder water van buiten aan te voeren? Dit is natuurlijk maar een experiment, en knappere koppen dan ik hebben er over nagedacht, maar rondpompen lijkt mij weinig zinvol. Het gemiddelde peil komt hoger te liggen, maar je verliest ook wat meer aan verdamping en bovendien, dat opgepompte water moet toch ergens vandaan komen; van boven, en van omliggende gebieden. Het zou mij niets verbazen als het uiteindelijk het probleem alleen maar over een groter gebied uitsmeert, zodat er uiteindelijk toch water van buiten moet worden toegevoerd.Bovendien vermoed ik idd, wat Stali al suggereerde, dat dit duurder is dan (regen)water terugpompen...
Tis wel spannend natuurlijk quote:Ik heb ook nog steeds niets kunnen vinden.Op donderdag 14 april 2005 04:10 schreef Hilzillah het volgende:
tvp Ben trouwens een uur bezig geweest met zoeken naar de serie moordenaar uit '92 Niets gevonden
Ryan3, linkjes graag
.quote:Mijn bedtijd was al uren geledenOp donderdag 14 april 2005 04:14 schreef Hilzillah het volgende:
*zoekt vol geduld verder* het is voorlopig toch nog geen bed tijd
, ik ga zometeen toch echt maar .quote:Tja, 7 uur vroeger hierOp donderdag 14 april 2005 04:19 schreef DaMook het volgende:
[..]
Mijn bedtijd was al uren geleden
kom overigens niet verder dan "lijken gevonden in belgisch bos" quote:Spijkernisse 7 uur vroeger als EindhovenOp donderdag 14 april 2005 04:21 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Tja, 7 uur vroeger hier
Maar iig ik werk normaal 's nachts en dan wil ik meestal een beetje op tijd naar bed zodat ik nog wat aan mijn vrije dag(en) heb
, maar vandaag ben ik niet veel waard gok ik .1992
· Twee meisjes uit België. Door een Nederlandse man in Noord- Brabant over de grens meegenomen. Verkracht, vermoord en begraven in de buurt van Putte. Veroordeling.
http://www.aandachtdoetsp(...)ianne%20Vaatstra.asp
quote:Ben op vakantie in texasOp donderdag 14 april 2005 04:25 schreef DaMook het volgende:
[..]
Spijkernisse 7 uur vroeger als Eindhoven
quote:Die marianne vatstra is wel vaak in het nieuws geweestOp donderdag 14 april 2005 04:26 schreef Hilzillah het volgende:
Taraaaa heb gevonden:
1992
· Twee meisjes uit België. Door een Nederlandse man in Noord- Brabant over de grens meegenomen. Verkracht, vermoord en begraven in de buurt van Putte. Veroordeling.
http://www.aandachtdoetsp(...)ianne%20Vaatstra.asp
, maar is dat wel diezelfde als ryan3 bedoelt ?2 meisjes is (in mijn ogen) nog geen seriemoordenaar.
(Klinkt cru, maar ik heb gelezen dat als je meerdere mensen in een keer/ in een kort tijdsbestek, vermoord je geen seriemoordenaar bent maar een .....
Een seriemoordenaar is iemand die zijn moorden verspreid over meerdere maanden/jaren pleegt.
Ik geef je wel een beetje gelijk, 2 moorden en je bent niet meteen een serie moordenaar... misschien is dit ook wel niet het stukje wat Ryan bedoelt ??
ARNHEM - De 37-jarige C. van O. uit Putten, die ervan wordt verdacht dat hij in mei 2003 zijn 36-jarige vrouw heeft vermoord en haar lichaam heeft begraven in een kuil in een bos, moet psychiatrisch worden onderzocht. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem vrijdag in een tussenvonnis bepaald. Justitie eiste tegen van O. twee weken geleden twintig jaar cel. Het hof zou vrijdag uitspraak doen, maar volgens dit rechtscollege is het onderzoek in deze Puttense kuilmoord niet volledig. Er ontbreekt nog een onderzoek naar de geestelijke vermogens van de verdachte. Het hof heeft daarom vrijdag bevolen dat Van O. eerst moet worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC) in Utrecht, de observatiekliniek van justitie.
http://www.tegengeweld.nl/ARCHIEF/TG2004/ontwikkelingen.htm
*zoekt vrolijk verder*
Iemand een samenvatting van wat er nu allemaal aan de hand is?
quote:ze zijn weer terecht!!!Op donderdag 14 april 2005 09:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Goedemorgen,
Iemand een samenvatting van wat er nu allemaal aan de hand is?
quote:Verkeerde Putten, denk ik.Op donderdag 14 april 2005 05:23 schreef Hilzillah het volgende:
Nog een puttense "bos" doodmaak moord ?
ARNHEM - De 37-jarige C. van O. uit Putten, die ervan wordt verdacht dat hij in mei 2003 zijn 36-jarige vrouw heeft vermoord en haar lichaam heeft begraven in een kuil in een bos, moet psychiatrisch worden onderzocht. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem vrijdag in een tussenvonnis bepaald. Justitie eiste tegen van O. twee weken geleden twintig jaar cel. Het hof zou vrijdag uitspraak doen, maar volgens dit rechtscollege is het onderzoek in deze Puttense kuilmoord niet volledig. Er ontbreekt nog een onderzoek naar de geestelijke vermogens van de verdachte. Het hof heeft daarom vrijdag bevolen dat Van O. eerst moet worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC) in Utrecht, de observatiekliniek van justitie.
http://www.tegengeweld.nl/ARCHIEF/TG2004/ontwikkelingen.htm
*zoekt vrolijk verder*
.quote:Stukje in het Frans: Ludo De BeukelaerOp donderdag 14 april 2005 13:27 schreef Stali. het volgende:
.......
Het gaat dus om seriemoordenaar Ludo B. en ik post een foto van een stuk tekst. Afijn, ik ken de spookyverhalen wel uit het dorp maar ga nu het precieze verhaal lezen. Ryan zal later op de dag wel weer posten.
.......
De zandweg in het Nederlandse Putte die leidt naar de plaats waar de vermoorde meisjes Inge Breugelmans en Ines van Muyldert begraven liggen.
Hebben we tenminste (weer) wat beeldmateriaal
[ Bericht 13% gewijzigd door BeejEm op 14-04-2005 13:58:05 ]
quote:Die mag speurneuzen naar lijken en gravenOp donderdag 14 april 2005 13:41 schreef RigorMortis het volgende:
Is dit het volgende mysterie? Doet Ollie weer mee?
"MISSING TEENAGE GIRLS
By Ward Dossche
2:295/49
In the morning of February 26th 1991 Nathalie Geysbrechts was
abducted not far from her home in Bertem-Leefdaal (Belgium)
while waiting for the schoolbus. Very likely she was sighted
shortly afterward inside a car who was leaving the area.
Nathalie Geysbrechts was at the time of her dissappearance 10
years old, she was 1.35 meter tall and has blond hair.
In the evening of December 17th 1991 Katrien De Cuyper
dissappeared in Antwerp (Belgium) while en route home after
visiting a friend. She called home from a pub to tell her
parents that she missed the bus and would take the next one.
She was never heard from again after that.
Katrien De Cuyper is 15 years old, she stands 1.70 meter tall,
has shoulderlength blond hair, is slender and has blue eyes.
On December 30th 1991 Inge Breugelmans vanished close to her
home in Wuustwezel (Belgium) while biking to her boyfriend who
lived a few kilometers away. Her bike was found next to the
road without any further trace of what had happened.
Inge Breugelmans is 15 years old, stands 1.55 meters tall, has
very long blond hair, is slender and has green eyes.
het bericht gaat nog iets verder - het staat ongeveer ergens in het midden van de bovengenoemde link.
Tipisch ik Ga wel even kijken of ik het boek kan kopen via marktplaats . niet om te zeiken maar Ludo is toch niet van het kaliber als een Jeffrey Dahmer of een Ted Bundy
quote:Nee, Bert veel verhalen over dit bos staan ook niet in naslagwerken, eenvoudigweg aangezien het hier locale overlevering betreft. Je komt e.e.a. tegen als je de werkjes doorspit van de locale heemkundige kring en soms stuit je zo maar eens op verhalen hier in de buurt, bijv. van een al wat oudere buurman oid. Ludo de B. is iemand die gelukkig gestopt is door een redelijk tijdige arrestatie. Echter veel informatie rondom deze specifieke persoon heeft destijds niet de pers gehaald, is hier blijven hangen, misschien omdat het te luguber is, misschien omdat men niets heeft kunnen bewijzen. Zo heeft hij officieel slechts twee slachtoffers van moord op zijn naam staan, echter er zijn hier in de buurt nog altijd twee meisjes verdwenen en ook in het Vlaamse achterland zijn nog meisjes vermist, allen vanaf begin jaren 90. Saillant detail verder is dat Ludo de B, opgegroeid in Ossendrecht, behoorlijk wat tijd doorbracht in het bos waarin of waarbij de pitmeeting wordt gehouden. Kijk ik wil natuurlijk geen Stephen King verhaaltjes hier ophangen, maar de vraag is natuurlijk: wat heeft dit bos, met zijn slechte reputatie van oudsher, de B's psyche aangedaan...??? Ik wil niet direct beweren dat iedereen die hier regelmatig zijn hondje uitlaat verandert in een seriemoordenaar oid, niettemin is het ter overweging waard (voordat die meet daadwerkelijk handen en voeten krijgt) om je eens te verdiepen in de achtergrond van dit bos. Ook Val Kilmer heeft mij dit ooit toegevoegd hoor. Hij was in Ossendrecht vanwege de film Mindhunters en ik heb nog regelmatig contact met hem, maar ook hij en zijn crew bleken vreemde gewaarwordingen te ervaren in het bos... Ik zal er later nog over uitwijden, nu even film kijken. Anyway, Stali zal morgen een spookverhaal vertellen zoals deze al enkele eeuwen de ronde doet in Ossendrecht eo.Op donderdag 14 april 2005 19:42 schreef meester_b het volgende:
De enige Nederlandse seriemoordenaar die in mijn naslagwerken genoemd wordt is Hans van Zon. Ludo de Beukelaar staat er niet in. Nu weet ik niet waar men de grens trekt voor wat betreft seriemoordenaars, maar is 2 personen al een serie?
niet om te zeiken maar Ludo is toch niet van het kaliber als een Jeffrey Dahmer of een Ted Bundy
Zijn we al bij deeltje 35!
Ik heb zowat 30 delen gemist geloof ik toen ik voor het laatst deze serie volgde!
Kan iemand me vertellen wat er allemaal is gebeurd in de tussentijd
quote:Niet echt veel.... Beetje saaie kutreeks ditOp donderdag 14 april 2005 22:07 schreef DeHovenier het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er allemaal is gebeurd in de tussentijd
(pssst: Vermiste FOK!kers weer terecht )
[ Bericht 8% gewijzigd door Nolius op 14-04-2005 22:24:40 ]
quote:SpannendOp donderdag 14 april 2005 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Bert veel verhalen over dit bos staan ook niet in naslagwerken, eenvoudigweg aangezien het hier locale overlevering betreft. Je komt e.e.a. tegen als je de werkjes doorspit van de locale heemkundige kring en soms stuit je zo maar eens op verhalen hier in de buurt, bijv. van een al wat oudere buurman oid. Ludo de B. is iemand die gelukkig gestopt is door een redelijk tijdige arrestatie. Echter veel informatie rondom deze specifieke persoon heeft destijds niet de pers gehaald, is hier blijven hangen, misschien omdat het te luguber is, misschien omdat men niets heeft kunnen bewijzen. Zo heeft hij officieel slechts twee slachtoffers van moord op zijn naam staan, echter er zijn hier in de buurt nog altijd twee meisjes verdwenen en ook in het Vlaamse achterland zijn nog meisjes vermist, allen vanaf begin jaren 90. Saillant detail verder is dat Ludo de B, opgegroeid in Ossendrecht, behoorlijk wat tijd doorbracht in het bos waarin of waarbij de pitmeeting wordt gehouden. Kijk ik wil natuurlijk geen Stephen King verhaaltjes hier ophangen, maar de vraag is natuurlijk: wat heeft dit bos, met zijn slechte reputatie van oudsher, de B's psyche aangedaan...??? Ik wil niet direct beweren dat iedereen die hier regelmatig zijn hondje uitlaat verandert in een seriemoordenaar oid, niettemin is het ter overweging waard (voordat die meet daadwerkelijk handen en voeten krijgt) om je eens te verdiepen in de achtergrond van dit bos. Ook Val Kilmer heeft mij dit ooit toegevoegd hoor. Hij was in Ossendrecht vanwege de film Mindhunters en ik heb nog regelmatig contact met hem, maar ook hij en zijn crew bleken vreemde gewaarwordingen te ervaren in het bos... Ik zal er later nog over uitwijden, nu even film kijken. Anyway, Stali zal morgen een spookverhaal vertellen zoals deze al enkele eeuwen de ronde doet in Ossendrecht eo.
.* doet de lichten uit en hoopt dat het gaat regenen en onweren voor de spanning
quote:Oke, ik heb dus blijkbaar een kut-boek (was ook erg goedkoop bij de Slegte). Maarre, hoe ken jij Val Kilmer en welke film heeft ie dan daar opgenomen?Op donderdag 14 april 2005 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Bert veel verhalen over dit bos staan ook niet in naslagwerken, eenvoudigweg aangezien het hier locale overlevering betreft. Je komt e.e.a. tegen als je de werkjes doorspit van de locale heemkundige kring en soms stuit je zo maar eens op verhalen hier in de buurt, bijv. van een al wat oudere buurman oid. Ludo de B. is iemand die gelukkig gestopt is door een redelijk tijdige arrestatie. Echter veel informatie rondom deze specifieke persoon heeft destijds niet de pers gehaald, is hier blijven hangen, misschien omdat het te luguber is, misschien omdat men niets heeft kunnen bewijzen. Zo heeft hij officieel slechts twee slachtoffers van moord op zijn naam staan, echter er zijn hier in de buurt nog altijd twee meisjes verdwenen en ook in het Vlaamse achterland zijn nog meisjes vermist, allen vanaf begin jaren 90. Saillant detail verder is dat Ludo de B, opgegroeid in Ossendrecht, behoorlijk wat tijd doorbracht in het bos waarin of waarbij de pitmeeting wordt gehouden. Kijk ik wil natuurlijk geen Stephen King verhaaltjes hier ophangen, maar de vraag is natuurlijk: wat heeft dit bos, met zijn slechte reputatie van oudsher, de B's psyche aangedaan...??? Ik wil niet direct beweren dat iedereen die hier regelmatig zijn hondje uitlaat verandert in een seriemoordenaar oid, niettemin is het ter overweging waard (voordat die meet daadwerkelijk handen en voeten krijgt) om je eens te verdiepen in de achtergrond van dit bos. Ook Val Kilmer heeft mij dit ooit toegevoegd hoor. Hij was in Ossendrecht vanwege de film Mindhunters en ik heb nog regelmatig contact met hem, maar ook hij en zijn crew bleken vreemde gewaarwordingen te ervaren in het bos... Ik zal er later nog over uitwijden, nu even film kijken. Anyway, Stali zal morgen een spookverhaal vertellen zoals deze al enkele eeuwen de ronde doet in Ossendrecht eo.
quote:In het topic Stali aan de telefoon en aan het einde in het topic ervoor.Op donderdag 14 april 2005 23:52 schreef fs180 het volgende:
waar staat precies het verhaal over hoe ze 'terugkwamen'? in welk deel enzo
quote:Daarom zijn wij ook in een bepaalde nacht gestopt met terugbellen.Op donderdag 14 april 2005 22:17 schreef Nolius het volgende:
[..]
Niet echt veel.... Beetje saaie kutreeks dit
(pssst: Vermiste FOK!kers weer terecht )
( Ja, ik ben al weg,
. )quote:Te laatOp donderdag 14 april 2005 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
niettemin is het ter overweging waard (voordat die meet daadwerkelijk handen en voeten krijgt) om je eens te verdiepen in de achtergrond van dit bos.
Ik heb nog gezocht naar info over "het bos" maar vrij weinig gevonden
quote:Ja, ik had 10x alle scheurtjes in het plafond geteld en toen had ik er wel genoeg vanOp vrijdag 15 april 2005 06:15 schreef Hilzillah het volgende:
Sjeez! wat ben jij vroeg XcUZ_Me!
Ik heb nog gezocht naar info over "het bos" maar vrij weinig gevonden
.Ik kan er ook maar bar weinig over vinden op Google...
Ik heb gister even mijn vader ingelicht, en die is op zoek gegaan voor me in de bibliotheek
Overigens nog geen bericht
quote:Ik woon hier net sinds septemberOp vrijdag 15 april 2005 06:25 schreef Hilzillah het volgende:
En waarschijnlijk meteen bedacht dat je snel je plafond moet plamuren & witten
en ik rook niet.quote:Waarschijnlijk omdat het hier 06:27 is en de bibliotheek nog niet open is?Ik heb gister even mijn vader ingelicht, en die is op zoek gegaan voor me in de bibliotheek
Overigens nog geen bericht
quote:Mijn nederlands laat te wensen over blijkt welOp vrijdag 15 april 2005 06:27 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik woon hier net sinds september
Waarschijnlijk omdat het hier 06:27 is en de bibliotheek nog niet open is?
Hij is als het goed is gister middag al geweest! denk niet dat hij wat gevonden heeft, anders had hij het wel al laten weten... maar ja wacht nog wel ff rustig af
Val Kilmer... is dat niet die hunk van Willow?"I'm the greatest swordsman ever lived!"
Volgens mij mis ik iets hier.....
quote:Op vrijdag 15 april 2005 15:55 schreef SpeedDemon het volgende:
Waar gaat dat nou over Panthera?
Volgens mij mis ik iets hier.....
quote:Snappez vous?Op donderdag 14 april 2005 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[...]
Ook Val Kilmer heeft mij dit ooit toegevoegd hoor. Hij was in Ossendrecht vanwege de film Mindhunters en ik heb nog regelmatig contact met hem, maar ook hij en zijn crew bleken vreemde gewaarwordingen te ervaren in het bos... Ik zal er later nog over uitwijden, nu even film kijken.
[...]
De Ossendrechtse bevolking vertelt een verhaal over de familie Beijerss van Voxdale. Jan leefde met zijn vrouw Katharina en hun zes kinderen in de Ossendrechtse bossen. Dit zou om en nabij de campingplaats moeten zijn waar de Pitmeeting zal worden gehouden. Mede dankzij de sage is de camping hier in de omgeving niet populair.
Jan en Katharina waren indertijd erg geliefd onder de plaatselijke bevolking, mede omdat Katharina kennis had van de genezende werking van planten en kruiden en ze veel mensen hielp aan een ‘medicijn’ tegen allerlei kwalen. Heel lang ging dit goed, totdat er vreemde dingen gebeurden wanneer ze bij de mensen thuis was geweest. De roddels dat Katharina een gevaarlijke vrouw zou zijn groeiden uit tot een diepe haat onder de Ossendrechtse inwoners. Zij, Katharina was de schuld van alle kwaad dat zich in de gemeenschap afspeelde.
Op een nacht toog de woedende bevolking met brandende fakkels naar het huis van de nog vredig slapende familie Beijerss. Niet veel later stond het huis in vlammen en bij deze grote brand zou Catharina en haar jongste dochtertje Anna zijn omgekomen. Jan Beijerss en de andere kinderen zouden wel tijdig de bossen zijn ingevlucht maar de jonge Christiaen zou niet verder met hen mee zijn gevlucht en volgens het verhaal heeft de arme jongen twee dagen ontroostbaar met zijn kleine dode zusje Anna in een draagdoek op zijn buik rondgelopen in het bos rondom het afgebrande huis en toen is hij verdwenen.
Ik vind het een heel triest verhaal en je vraagt je af wat is hier allemaal van waar? Ik heb vandaag wat gesnuffeld in de inheemse magazines en ben hierin de volgende feiten tegengekomen:
Het oude archief van Ossendrecht, althans dit van voor 1600, is grotendeels verloren gegaan. Er zijn wel gegevens over de oudste generaties gevonden in de Antwerpse Schepenregisters en zijn er ook opzoekingen gedaan in de archieven van Breda, Roosendaalen Kalmthout. Hieruit is gebleken dat de naam Beijerss van Voxdale een verbastering is van de beroemde naam Beyerssone van Voxdale
Jan Beijerss van Voxdale werd rond 1458 geboren. Uit archieven blijkt dat hij inderdaad gehuwd was, maar het is nooit helemaal duidelijk geworden met wie. Jan Beijerss van Voxdale woonde in Ossendrecht, was in ieder geval gehuwd met een zekere Katharina en samen kregen ze zes kinderen en van Christiaen en Anna is inderdaad nooit meer iets vernomen.
1. Mechtelt
2. Christiaen (verdwenen)
3. Cornelie
4. Jan
5.Cornelis
6. Anna (verdwenen)
Het meest bizarre is dat vandaag de dag er nog steeds melding wordt gemaakt door wandelaars in het zogenoemde Beiersbosje van een jongetje met een dode baby in de draagdoek op zijn buik.
quote:Ik vind het in ieder geval wel heel dapper dat jullie er durven te overnachten, mij krijg je er niet voor.Op vrijdag 15 april 2005 16:53 schreef XcUZ_Me het volgende:
De Pitmeet lijkt een extra dimensie te krijgen
.
! quote:Ik slaap alleen.Op vrijdag 15 april 2005 16:56 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval wel heel dapper dat jullie er durven te overnachten, mij krijg je er niet voor.
.quote:Lynx, ik ben alvast bezig om stukken tekst te verzamelen voor een nieuwe OP. Deze foto, heb jij die zelf gemaakt?
In mijn ogen zijn jullie helden om daar te gaan kamperen. Ik geloof niet erg in geesten e.d. maar er zijn hier in de omgeving toch wel heel erg veel mensen die vreemde dingen gezien hebben in het bos. En er is nog iets wat Ryan jullie vanavond of morgen zal gaan vertellen. Als ik jullie was zou ik serieus opzoek gaan naar een andere lokatie.
Neem mijn knuffel mee maar het klinkt wel heel erg griezelig allemaal.Ik had in een ander topic die ene boom-foto ook al eens gepost (maar dan nadat ik met het licht had gespeeld), dit was het resultaat:
Ik heb 'm expres niet geresized, zodat je goed kunt kijken.
[ Bericht 9% gewijzigd door XcUZ_Me op 15-04-2005 18:00:12 ]
.quote:Die foto heb ik inderdaad zelf gemaakt, toen we weer bij de "pit" wegliepen. Het was al schemerig dus deze is met flits genomen. Het gedeelte wat ik gepost heb is een uitkadering van het verschijnsel zelf, ook een beetje met het licht gespeeld. XcUZ_Me heeft zo te zien de originele (met lichtaanpassing) gepost.Op vrijdag 15 april 2005 17:34 schreef Stali. het volgende:
[..]
Lynx, ik ben alvast bezig om stukken tekst te verzamelen voor een nieuwe OP. Deze foto, heb jij die zelf gemaakt?
In mijn ogen zijn jullie helden om daar te gaan kamperen. Ik geloof niet erg in geesten e.d. maar er zijn hier in de omgeving toch wel heel erg veel mensen die vreemde dingen gezien hebben in het bos. En er is nog iets wat Ryan jullie vanavond of morgen zal gaan vertellen. Als ik jullie was zou ik serieus opzoek gaan naar een andere lokatie.
Even voor de duidelijkheid: We stookte geen vuurtje
en het was ook niet zo koud dat het condens is van adem oid. Het viel me al op bij de preview op de camera zelf. Bij dit verhaal wat je eerder gepost had leek me dit wel gepast even te plaatsen .edit: De originele foto is zelfs nog groter dan wat XcUZ_Me gepost heeft. De onaangepaste originele foto kun je hier zien. (3072x2048 - 3,4Mb)
[ Bericht 8% gewijzigd door Lynx666 op 15-04-2005 20:08:14 ]
quote:Op vrijdag 15 april 2005 16:47 schreef Stali. het volgende:
Het jongetje met het meisje op de buik.
[....]
Hieruit is gebleken dat de naam Beijerss van Voxdale een verbastering is van de beroemde naam Beyerssone van Voxdale
Jan Beijerss van Voxdale werd rond 1458 geboren. Uit archieven blijkt dat hij inderdaad gehuwd was, maar het is nooit helemaal duidelijk geworden met wie.
[....]
Overleden voor 1503
Vader: Cornelis Beijerss(one) van Voxdale (ca. 1430 - 13-09-1479)
Moeder: Marie Berthelmeeus
quote:Vind je het dus gek dat die Ludo de B., die toch al een potentiële cliënt was, helemaal knetter werd tijdens zijn eenzame zwerftochten door de bossen? Wat jij hier gephotografeerd hebt, lijken me geen verschijningen van de onschuldige variant zoals het ouija-bord of het onzichtbare vriendje of vriendinnetje. Naast de oude sage van het jongetje met het dode meisje op zijn buik, op zich al genoeg om kippenvel te produceren tijdens een nachtelijke kampeerpartij, kennen de bossen van Bergen op Zoom tot aan grofweg Putte een ronduit geweldadige geschiedenis. Medio 17 de eeuw begint dit met geruchten over heksenbijeenkomsten, later waren op dit terrein struikroverbendes actief die alleen hun gelijke kenden in de Bokkerijders, weer later tijdens WO I en na WO II was het smokkelaarsgilde in deze contreien werkzaam. M.n. uit deze laatste periode doen een behoorlijk aantal legendes de ronde, niet in het minst die over de verdwenen buit van Peerke Ploegmans. Peerke ontdeed zich in het bos van zijn handlangers, naar verluid - hun lichamen, 3 stuks in totaal werden allen doorboord met kogels tussen Ossendrecht en Huijbergen aangetroffen - maar Peerke zelf werd nooit meer gevonden. Mind you nog in die tijd waren de bossen 1 groot geheel, dus nog niet doorkruisd met grote wegen en afgewisseld door landbouwvelden, hooguit hier en daar een zandpad of een smalle verharde weg. Men denkt dat Peerke met zijn buit richting Kalmthout is gevlucht en daar ergens in drijfzand of een teerput is verdwenen... Tja, of al die lui allemaal knettergek geworden zijn van de bossen??? Ik zal kijken of ik meer kan vinden over die smokkelaarsperiode.Op vrijdag 15 april 2005 19:59 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Die foto heb ik inderdaad zelf gemaakt, toen we weer bij de "pit" wegliepen. Het was al schemerig dus deze is met flits genomen. Het gedeelte wat ik gepost heb is een uitkadering van het verschijnsel zelf, ook een beetje met het licht gespeeld. XcUZ_Me heeft zo te zien de originele (met lichtaanpassing) gepost.
Even voor de duidelijkheid: We stookte geen vuurtje
edit: De originele foto is zelfs nog groter dan wat XcUZ_Me gepost heeft. De onaangepaste originele foto kun je hier zien. (3072x2048 - 3,4Mb)
Misschien beetje offtopic, maar het mooiste verhaal vind ik wel die van Elizabeth Bathory (nageslagt van Vlad Dracula ofzow) die meisjes uit het hele land liet vermoorden om in het bloed van die meisje te baden zodat haar huid mooi en jong zou blijven
Was dit nou een auto en een bord of een busje?
quote:Dat was een witte stationwagon met een (vrij grote) aanhanger. Erbij liep ook een man in een licht-blauw overall, precies zoals we aangaven. Dat informatiebord waar je op doelt stond er nog niet. Dit was overigens de laatste keer dat wij bij de pit waren voor woensdagmiddag tijdens de presentatie van het project (zie photo's aan het begin van deze topic). Dat wij daar afgelopen woensdag waren was trouwens toeval, over die presentatie wisten wij niets.Op zaterdag 16 april 2005 00:36 schreef Mastertje het volgende:
ryan3!
Was dit nou een auto en een bord of een busje?
[afbeelding]
:Beste,
Zo van hieruit is het natuurlijk moeilijk om daar iets over te zeggen. Maar ik kan u wel even zeggen wat mij opvalt op de foto's. Het lijkt alsof dat op de plaatsen waar het gras groen is, de strooisellaag veel dunner is dan op de plaatsen waar het gras dor is. Dat kan nog heel wat verschillende oorzaken hebben. Het kan om verschillende soorten grassen gaan, misschien is er wel gemaaid geweest in het vorige najaar, of wordt er begraasd. Doordat een strooisellaag dikker is, kan het zijn dat de nieuwe jonge plantjes er moeilijker doorkomen. Ook de boomsoorten die er boven staan, kunnen een grote invloed op de onderbegroeiing hebben. Om er een beter zicht te hebben op wat er aan de hand is, zal u wat geduld moeten hebben en afwachten wat er de volgende maanden in het bos gebeurt. Soms lijkt een bos dood zonder dat het dat ook echt is. Ik zou me dus niet teveel zorgen maken, en gewoon afwachten. Blijft de hele ondebegroeiing dor, dan is misschien wel iets aan de hand, maar dat is via foto's zeker niet te bepalen.
Ik hoop u hiermee wat verder geholpen te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Michel
Natuurbeheer.org
quote:Beetje onduidelijk antwoord van natuurbeheer. Kijk, het kan zijn dat het groene gras van een andere soort is als het dorre gras, dat dachten wij ook toen we de boel nader onderzochten. Neemt niet weg dat we op sommige plaatsen gebieden tegenkwamen waar alle varens dood waren. Daarbij kwamen we ook veel dode bomen tegen, zowel dennen- als loofbomen. Maar wij willen ook wel even een maandje afwachten hoor, dan zou alles dus groen moeten zijn. We zijn benieuwd.Op zondag 17 april 2005 17:21 schreef Zebbie het volgende:
Ik krijg net nog een mailtje terug betreft het dode bos van de fotos
Beste,
Zo van hieruit is het natuurlijk moeilijk om daar iets over te zeggen. Maar ik kan u wel even zeggen wat mij opvalt op de foto's. Het lijkt alsof dat op de plaatsen waar het gras groen is, de strooisellaag veel dunner is dan op de plaatsen waar het gras dor is. Dat kan nog heel wat verschillende oorzaken hebben. Het kan om verschillende soorten grassen gaan, misschien is er wel gemaaid geweest in het vorige najaar, of wordt er begraasd. Doordat een strooisellaag dikker is, kan het zijn dat de nieuwe jonge plantjes er moeilijker doorkomen. Ook de boomsoorten die er boven staan, kunnen een grote invloed op de onderbegroeiing hebben. Om er een beter zicht te hebben op wat er aan de hand is, zal u wat geduld moeten hebben en afwachten wat er de volgende maanden in het bos gebeurt. Soms lijkt een bos dood zonder dat het dat ook echt is. Ik zou me dus niet teveel zorgen maken, en gewoon afwachten. Blijft de hele ondebegroeiing dor, dan is misschien wel iets aan de hand, maar dat is via foto's zeker niet te bepalen.
Ik hoop u hiermee wat verder geholpen te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Michel
Natuurbeheer.org
quote:Het mailtje dat ik daar heen stuurde was al een tijdje oud en bevatte niet alle photo'sOp zondag 17 april 2005 19:27 schreef Stali. het volgende:
[..]
Beetje onduidelijk antwoord van natuurbeheer. Kijk, het kan zijn dat het groene gras van een andere soort is als het dorre gras, dat dachten wij ook toen we de boel nader onderzochten. Neemt niet weg dat we op sommige plaatsen gebieden tegenkwamen waar alle varens dood waren. Daarbij kwamen we ook veel dode bomen tegen, zowel dennen- als loofbomen. Maar wij willen ook wel even een maandje afwachten hoor, dan zou alles dus groen moeten zijn. We zijn benieuwd.
.1. Een seriemoordenaar die in zijn jonge jaren de bossen afschuimde, later paar seksmoorden pleegde en de lichamen in het bos begroef.
2. De mysterieuze spookverschijning van een jongentje met zijn dode zusje op zijn buik in het Beiersbosje.
3. Heksenbijeenkomsten.
4. Val Kilmer die me toevoegde dat het niet pluis was daar.
5. Peerke Ploegmans verdwenen buit en de drie lichamen van zijn kompanen.
6. Struikroverbendes gelijkend op de Bokkerijders.
en last but not least
7. nog steeds zo'n vier verdwenen tienermeisjes, laatst gezien in of rondom dat bos...
Ik kan er eigenlijk nog twee vreemde praktijken bij optellen. Als je iets verder naar het zuiden gaat bij Huijbergen dan betreed je een gebied dat in het recente verleden een zogenaamde UFO-hotspot is geweest (TRU'ers weten wrs wel wat ik hiermee bedoel). M.n. de Kalmthoutse heide werd meermaals geplaagd door een hele serie van UFO-meldingen. Vooral rode lichtgevende bollen en sigaren werden waargenomen, zich geruisloos vlak boven het maaiveld voortbewegend danwel plotseling stil houdend...
.Het laatste gerucht betreft de zogenaamde bosmensen. Het betreft hier wrs een vrij uitgebreide groep nomaden oid, die zich permanent in de uitgestrekte bossen en heide had gevestigd en leefde van wat het bos opleverde in combinatie met wat petty theft in dorpen en op afgelegen hoeves. Voor het eerst werd hiervan gerept omstreeks 1875, maar de laatste sightings van dit bosvolk gaan terug tot ongeveer eind jaren 80, begin jaren 90. Hier later meer over...
quote:Man, je houdt ons wel bezig...Op zondag 17 april 2005 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Lang verhaal met mythen, sagen en vreemde dingen
Bang dat we niks te doen hebben?
Wist eigenlijk niet dat er in Nederland van zulke "mysterieuze" plaatsen waren, al moet ik hierbij toevoegen dat ik me er ook nooit echt in verdiept heb.
Ik vind het iig interessant, ik zou zeggen: keep it coming
quote:Als je nog veel van dit soort verhalen gaat vertellen doet straks niemand nog een oog dichtOp zondag 17 april 2005 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Beetje een samenballing van vreemde verschijnselen en duistere sagen heeft het bos- en heidegebied rondom Ossendrecht, Huijbergen en Putte opgeleverd eigenlijk. Wat heeft een korte rondgang ons al geleerd:
1. Een seriemoordenaar die in zijn jonge jaren de bossen afschuimde, later paar seksmoorden pleegde en de lichamen in het bos begroef.
2. De mysterieuze spookverschijning van een jongentje met zijn dode zusje op zijn buik in het Beiersbosje.
3. Heksenbijeenkomsten.
4. Val Kilmer die me toevoegde dat het niet pluis was daar.
5. Peerke Ploegmans verdwenen buit en de drie lichamen van zijn kompanen.
6. Struikroverbendes gelijkend op de Bokkerijders.
en last but not least
7. nog steeds zo'n vier verdwenen tienermeisjes, laatst gezien in of rondom dat bos...
Ik kan er eigenlijk nog twee vreemde praktijken bij optellen. Als je iets verder naar het zuiden gaat bij Huijbergen dan betreed je een gebied dat in het recente verleden een zogenaamde UFO-hotspot is geweest (TRU'ers weten wrs wel wat ik hiermee bedoel). M.n. de Kalmthoutse heide werd meermaals geplaagd door een hele serie van UFO-meldingen. Vooral rode lichtgevende bollen en sigaren werden waargenomen, zich geruisloos vlak boven het maaiveld voortbewegend danwel plotseling stil houdend...
Het laatste gerucht betreft de zogenaamde bosmensen. Het betreft hier wrs een vrij uitgebreide groep nomaden oid, die zich permanent in de uitgestrekte bossen en heide had gevestigd en leefde van wat het bos opleverde in combinatie met wat petty theft in dorpen en op afgelegen hoeves. Voor het eerst werd hiervan gerept omstreeks 1875, maar de laatste sightings van dit bosvolk gaan terug tot ongeveer eind jaren 80, begin jaren 90. Hier later meer over...
. Ik heb wel eens samen met m'n jongere broertje in een tentje op de hei op de Veluwe geslapen. 's Nachts is het toch wel griezelig met al die bosgeluiden .quote:Er zijn veel meer plaatsen als je aanvankelijk zou denken idd. Tof om de details van deze plek te lezenOp zondag 17 april 2005 21:56 schreef ben.hahlen het volgende:
Wist eigenlijk niet dat er in Nederland van zulke "mysterieuze" plaatsen waren, al moet ik hierbij toevoegen dat ik me er ook nooit echt in verdiept heb.
Ik vind het iig interessant, ik zou zeggen: keep it coming
.quote:GrapjasOp maandag 18 april 2005 12:29 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zou toch graag een goeie bron van deze verhalen willen weten, zodat ik mezelf ook wat beter in kan lezen.
quote:M'n zoete koek is op
. Maar ik wil toch even ventileren dat ik dit een heel erg gave reeks vind..
Ik heb overigens niet alle 34 voorgaande delen doorgelezen.. ben tot deeltje 10 doorgegaan
quote:Dit was geniaalOp dinsdag 24 januari 2006 15:01 schreef wolfrolf het volgende:
Ik hoop dat dit niet als een kutkick beschouwd gaat worden
Maar ik wil toch even ventileren dat ik dit een heel erg gave reeks vind..
Ik heb overigens niet alle 34 voorgaande delen doorgelezen.. ben tot deeltje 10 doorgegaan
Iedereen was helemaal in de ban van 
dat was het zeker quote:Die is allang geweest
Leuke meet was't ja
quote:Druk ook vooralOp dinsdag 24 januari 2006 16:15 schreef Lynx666 het volgende:
Ah, Nostalgie wordt weer actueel in mn MyAT
Leuke meet was't ja
quote:Ik kan die topics niet meer vinden
quote:Moet je maar geld apart leggen voor benzine ipv voor de kapper
quote:Een ding scheelt. Ik heb nu niet eens geld voor de kapper dus tsjaOp dinsdag 24 januari 2006 16:37 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Moet je maar geld apart leggen voor benzine ipv voor de kapper
Maar ik dacht dat ik me al had geexcuseerd voor dat gedoe?
quote:Ja hoor, we hebben genoten van ons extra luxueuze menu + toetjeOp dinsdag 24 januari 2006 16:41 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Een ding scheelt. Ik heb nu niet eens geld voor de kapper dus tsja
Maar ik dacht dat ik me al had geexcuseerd voor dat gedoe?
quote:Dat was bunkeren jaOp dinsdag 24 januari 2006 16:42 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja hoor, we hebben genoten van ons extra luxueuze menu + toetje
Wie opent het volgende deel alvast
quote:Blijf je bezig? 1 keer is zatOp dinsdag 24 januari 2006 16:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja hoor, we hebben genoten van ons extra luxueuze menu + toetje
quote:De server heeft ook teveel gegeten
Hier het nieuwsbericht van Fok's frontpage:
quote:Politie op zoek naar vrouw met kind
Gepubliceerd: zondag 18 februari 2007 @ 00:08
De politie heeft zaterdag een grootscheepse zoekactie op touw gezet in de bossen bij het Brabantse Huijbergen. Het doel van de actie is om een vrouw met kind te vinden. De vrouw zou, sinds enkele dagen, met een meisje van rond de 4 jaar oud door de bossen rondzwerven.
De zoekactie is vrijdagavond begonnen na een melding dat er een vrouw was aangetroffen in het bos bij de Walsestraat. Een voorbijganger was daar zijn hond aan het uitlaten toen hij de vrouw en het kind tegenkwam. De vrouw vertelde de passant dat ze al vier dagen rondzwierf en honger had. De vrouw maakte een versufte indruk.
De man ging daarop naar een snackbar om eten te halen en belde meteen de politie. Toen hij terugkwam waren de vrouw en het kind echter weer verdwenen. De politie heeft bij de zoekactie een speurhond en een helikopter ingezet. Tot op heden is er nog geen spoor gevonden van de vrouw en het kind.
quote:er staat niet in het nieuwsbericht hoeOp zondag 18 februari 2007 05:11 schreef dvr het volgende:
Excuus voor de kick, maar in dezelfde bossen waarin wij bijna twee jaar geleden Stali, Ryan3 en hond Ollie vermist waanden (terwijl zij nietsvermoedend elders zaten te kamperen), is deze week een mysterieuze vrouw gesignaleerd die daar al dagenlang met een hongerig kleutertje door het woud zwerft. Zij werd opgemerkt en aangesproken door een man die zijn hond uitliet. Mijn gedachten gingen meteen uit naar Ryan3. Het zal toch niet...
Hier het nieuwsbericht van Fok's frontpage:
[..]
Ook hongerig ?
alsof ze al dagen in een bos rondliep ...
of nog keurig in de plooi (als je daar bij een kleuter ooit van kan spreken)
edit :
[ Bericht 5% gewijzigd door Mirage op 18-02-2007 10:21:29 ]
quote:Op zondag 18 februari 2007 10:16 schreef veldmuis het volgende:
Hoer
kutjoch 
quote:HAP !Op zondag 18 februari 2007 10:18 schreef veldmuis het volgende:
Ja, voel je gelijk aangevallen. Lees je post nog eens door, meid
sorry.. hij was te makkelijk...
quote:nogal...
maar ik vraag mij toch echt af of dit echt is of iemand die zelf te diep in het glaasje heeft gekeken of lijdt aan waanvoorstellingen ...
zo'n stel laat je dan toch niet wachten ??
Die neem je mee !
quote:Zullen wij even op onderzoek uitgaan?Op zondag 18 februari 2007 05:11 schreef dvr het volgende:
Excuus voor de kick, maar in dezelfde bossen waarin wij bijna twee jaar geleden Stali, Ryan3 en hond Ollie vermist waanden (terwijl zij nietsvermoedend elders zaten te kamperen), is deze week een mysterieuze vrouw gesignaleerd die daar al dagenlang met een hongerig kleutertje door het woud zwerft. Zij werd opgemerkt en aangesproken door een man die zijn hond uitliet. Mijn gedachten gingen meteen uit naar Ryan3. Het zal toch niet...
Hier het nieuwsbericht van Fok's frontpage:
[..]
..Vreemd verhaal, wrs. wel met een treurige achtergrond.
He, maar wij gaan vanmiddag toch naar het bos. Met camera... Wie weet.
. quote:Trek jij je korte broek maar weer aan, ouwe.Op zondag 18 februari 2007 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zullen wij even op onderzoek uitgaan?
*quote:Anders kan je er wel wat kopen bij de viskraam!Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef Hilzillah het volgende:
*Gooit tent en slaapzakje weer in auto, vergeet deze keer niet de tent haringen
quote:Vooraf overmaken heOp zondag 18 februari 2007 16:49 schreef Tha_T het volgende:
*nu al geld apart zet
.quote:Hee, we hadden wel even een mini-meet kunnen beleggen hè.
.quote:Met Tha_T's genereuze bijdrage valt er iig genoeg te drinkenOp maandag 19 februari 2007 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee, we hadden wel even een mini-meet kunnen beleggen hè.
.quote:O, ja?Op maandag 19 februari 2007 00:51 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Met Tha_T's genereuze bijdrage valt er iig genoeg te drinken
Zonde dan.
Maar we zijn dus wel even gaan kijken in bewust bos. Niets kunnen ontdekken. Daarna carnavalsoptocht in Huijbergen aanschouwd (omdat we het dorp niet meer uit konden) en naar 't Appeltje (bij BoZ) geweest. Toen gaan kijken bij de villa van een collega van Stali in Lepelstraat, die we niet hebben kunnen vinden. En voorts een hapje gaan eten. Was toch echt een leuke reden geweest om te mini-meeten hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 19-02-2007 01:14:51 (Lord_Vetenari :).) ]
quote:Te laat gezien.Op maandag 19 februari 2007 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja?
Zonde dan.
Maar we zijn dus wel even gaan kijken in bewust bos. Niets kunnen ontdekken. Daarna carnavalsoptocht in Huijbergen aanschouwt (omdat we het dorp niet meer uit konden) en naar 't Appeltje (bij BoZ) geweest. Toen gaan kijken bij de villa van een collega van Stali in Lepelstraat, die we niet hebben kunnen vinden. En voorts een hapje gaan eten. Was toch echt een leuke reden geweest om te mini-meeten hoor.
Een nieuw-mysterie-tevens-terugblik-meet was wel grappig geweest ja
quote:Ja, en om snode plannen te maken uiteraard, voor het Fok!publiek.Op maandag 19 februari 2007 01:10 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Te laat gezien.
Een nieuw-mysterie-tevens-terugblik-meet was wel grappig geweest ja
.quote:Al iets nieuws in gedachten?Op maandag 19 februari 2007 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en om snode plannen te maken uiteraard, voor het Fok!publiek.
.quote:Vanmiddag wel ja. Emma had een knuffel bij zich, die wilde we bij een huisje leggen (dat we niet konden vinden), photo van maken en daarbij een vage foto van Stali en Emma in the woods. En dan daarnaast een leuke text.
.Maar goed, huisje niet kunnen vinden, bijna verdwaald, geen photo's.
quote:
quote:Op maandag 19 februari 2007 00:51 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Met Tha_T's genereuze bijdrage valt er iig genoeg te drinken
. Ik draag nog eens iets bij van de pic's die nu op picserver verdwenen zijn. Mischien kleine moeite om opnieuw
te plaatsen?
quote:Vreemd, want bij mij staan ze nog steeds online. Morgen rond de middag zal ik ze even plaatsen.Op maandag 19 februari 2007 16:29 schreef sanni het volgende:
eeeeehhhh mischien oud voor de veteranen in dit topic maar ik heb niets kunnen zien
van de pic's die nu op picserver verdwenen zijn. Mischien kleine moeite om opnieuw
te plaatsen?
He, maar wat het verhaal betreft rond een vermiste vrouw met een vierjarig kind in Huijbergen dat riekt ook flink naar een copycathoax. Man met hondje, vrouw met meisje van vier. Het wordt hier op de dorpen in ieder geval niet serieus genomen.
. De man met hondje is in het ene bericht friet gaan halen terwijl vrouw en kind aan de bosrand wachtten. Het Politiebericht schrijft dat de man ze in de snackbar van friet heeft voorzien maar geeft geen signalement af. Vreemd...
Maar er is daar maar 1 snackbar. Morgen eten we frieten en ik ga wel eens wat informeren.
.quote:Ze staan er. In de OP staat ook een linkje naar het eerste deel. Daarna deden Ryan en ik niet meer zo mee.Op maandag 19 februari 2007 16:29 schreef sanni het volgende:
eeeeehhhh mischien oud voor de veteranen in dit topic maar ik heb niets kunnen zien
van de pic's die nu op picserver verdwenen zijn. Mischien kleine moeite om opnieuw
te plaatsen?
. Geen pottenkijkers. Deel II.
!Terwijl ik het al kende!
Ga eens een boek uitbrengen!
.quote:ik heb ook een keer iets wazigs meegemaakt... Trust me die gozer schrok zich waarschijnlijk de tering..Op zondag 18 februari 2007 10:22 schreef Mirage het volgende:
[..]
nogal...
maar ik vraag mij toch echt af of dit echt is of iemand die zelf te diep in het glaasje heeft gekeken of lijdt aan waanvoorstellingen ...
zo'n stel laat je dan toch niet wachten ??
Die neem je mee !
en ze zaten niet voor niets in het bos!
quote:Ha, dat stelde Stali ook voor idd. Ben er wel een heel kort tijdje mee bezig geweest, maar ben gewoon ontiegelijk lui.Op maandag 19 februari 2007 22:53 schreef Lynx666 het volgende:
Bundel gewoon de 35 topics, de transcripten van de radiouitzendingen, stel foto's erbij en geef het uit.
quote:Ik heb wel kort erna alle foto's, FOK!radio-fragmenten en forum/frontpage links bij elkaar gezocht voor zover mogelijk was (niet gemirrordOp dinsdag 20 februari 2007 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ha, dat stelde Stali ook voor idd. Ben er wel een heel kort tijdje mee bezig geweest, maar ben gewoon ontiegelijk lui.
dus er zal onderhand wel het een en ander aan materiaal missen). Misschien dat ik het nog ergens bewaard heb. .quote:Hee, leuk, wij konden niet alles vinden. Maar wat betreft een boek, je zit toch met het feit dat je moeilijk een boek kan schrijven van 35 topics. Het is wel leuk om het allemaal terug te lezen, hebben wij ook gedaan, maar in boekvorm?Op dinsdag 20 februari 2007 01:04 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik heb wel kort erna alle foto's, FOK!radio-fragmenten en forum/frontpage links bij elkaar gezocht voor zover mogelijk was (niet gemirrord
quote:Is ook zo. Je krijgt er iig geen leesbaar verhaal uit. Tis wel leuk om te zien hoe een hele meute op het verhaal reageert en wat het losmaakt na dagenlange radio-stilte, en hoe men uiteindelijk vanuit allerlei hoeken op verschillende wijze actie onderneemt en informatie inwint om uiteindelijk bij de pit terecht te komen.Op dinsdag 20 februari 2007 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee, leuk, wij konden niet alles vinden. Maar wat betreft een boek, je zit toch met het feit dat je moeilijk een boek kan schrijven van 35 topics. Het is wel leuk om het allemaal terug te lezen, hebben wij ook gedaan, maar in boekvorm?
Heb overigens "het dossier" kunnen vinden
.quote:Misschien toch leuk om te doen hoor. Ik zal er wel eens met Stali over praten morgen. Ze mailt je wrs wel.Op dinsdag 20 februari 2007 01:30 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Is ook zo. Je krijgt er iig geen leesbaar verhaal uit. Tis wel leuk om te zien hoe een hele meute op het verhaal reageert en wat het losmaakt na dagenlange radio-stilte, en hoe men uiteindelijk vanuit allerlei hoeken op verschillende wijze actie onderneemt en informatie inwint om uiteindelijk bij de pit terecht te komen.
Heb overigens "het dossier" kunnen vinden
Ik kwam trouwens op de frontpage een video-nieuws item tegen over het mysterieuze koppel van moeder en kind (de link zal misschien niet voor iedereen werken, zoek dan even zelf bij het videonieuws).
Overigens R&S, in mijn kickje hierboven gebruikte ik weliswaar het woord 'nietsvermoedend', maar eigenlijk knaagt bij mij nog immer het stoute vermoeden dat jullie destijds alle verwikkelingen gewoon vanuit een warme huiskamer op de voet hebben zitten volgen!!
ik kan het niet terug vinden dr zijn zoveel delen :s
quote:Hee wat leuk, dat wist ik niet zeg. Daar zitten ook passages in die overgenomen zijn uit topics, begrijp ik?Op dinsdag 20 februari 2007 03:51 schreef dvr het volgende:
Het zou niet het eerste Fok!Topic zijn dat tot een boek wordt omgewerkt.. Nadine26 ging jullie voor met haar prachtige Dagboek van een kindermeisje dat culmineerde in het aanstonds te verschijnen ISBN 9789049950583.
quote:Heb even gekeken, maar kon hem niet openen. We zijn gister wel even bij de patatkraam geweest. Uitbater didn't know nothing.Ik kwam trouwens op de frontpage een video-nieuws item tegen over het mysterieuze koppel van moeder en kind (de link zal misschien niet voor iedereen werken, zoek dan even zelf bij het videonieuws).
. (Niet al te goede patat trouwens, oud vet).quote:Overigens R&S, in mijn kickje hierboven gebruikte ik weliswaar het woord 'nietsvermoedend', maar eigenlijk knaagt bij mij nog immer het stoute vermoeden dat jullie destijds alle verwikkelingen gewoon vanuit een warme huiskamer op de voet hebben zitten volgen!!
. Misschien zijn er nog wat 'onthullingen' in te lezen.quote:Pottenkijkers 1 jaar later-topic is dat?Op dinsdag 20 februari 2007 16:45 schreef mousy31 het volgende:
hoe is het trouwens afgelopen met die zwarte buizen met doodskoppen erop?
ik kan het niet terug vinden dr zijn zoveel delen :s
quote:Hoi dvr,Op dinsdag 20 februari 2007 03:51 schreef dvr het volgende:
Het zou niet het eerste Fok!Topic zijn dat tot een boek wordt omgewerkt.. Nadine26 ging jullie voor met haar prachtige Dagboek van een kindermeisje dat culmineerde in het aanstonds te verschijnen ISBN 9789049950583.
Grappig, jouw naam ken ik uit Korfu, Lila Pauze, Pottenkijkers en inderdaad natuurlijk ook uit de reeks van Nadine. Haar reeks ken ik wel en ik vind het een makkelijk verzonnen soap maar ik heb wel bewondering. Die chicklit is namelijk ook maar mijn niveau van schrijven en Europa wordt overspoeld door Amerikaanse chicklit. En Nadine's verhalen worden zo wel even uitgebracht in boekvorm. Gun het haar van harte.
. Zoiets zie ik natuurlijk niet gebeuren met Pottenkijkers. "Geen Pottenkijkers" heeft slechts een week geduurd en het was een geweldige week, maar alleen leuk voor de users die het die week hebben gevolgd. Dat is niets voor een boekje. Tja, of je moet het recept hebben voor geslaagde hoaxen op Internet. En daar is maar bar weinig over te vinden. Maar ik ben nog wel iets van plan. Maar daarmee kan ik natuurlijk niet op Fok! komen. . quote:Je hoort er niets meer over he? Is het niet vreemd dat er geen signalement is afgegeven? Een vrouw met kind van vier... volgens politiebericht zijn ze met de man met het hondje meegegaan naar de snackbar. Maar er worden geen kenmerken vermeldt. Allerminst vreemd... zeker omdat de owner van de bewuste snackbar van niets weet... of wil weten.Ik kwam trouwens op de frontpage een video-nieuws item tegen over het mysterieuze koppel van moeder en kind (de link zal misschien niet voor iedereen werken, zoek dan even zelf bij het videonieuws).
quote:Ik hou iig niet van kou.Overigens R&S, in mijn kickje hierboven gebruikte ik weliswaar het woord 'nietsvermoedend', maar eigenlijk knaagt bij mij nog immer het stoute vermoeden dat jullie destijds alle verwikkelingen gewoon vanuit een warme huiskamer op de voet hebben zitten volgen!!
. quote:ja maar daar staat dus niet wat het nou was? ik was na alles gelezen te hebben wel nieuwsgier eig.Op donderdag 22 februari 2007 10:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pottenkijkers 1 jaar later-topic is dat?
vind het vreemd zwarte buizen in t bos met doodshoofdjes erop.
maar serieus ik heb echt ALLE delen gelezen, niet elke pagina maar dus wel alle 35 topics en ik moet zeggen..
BRILJANT
ben vanaf 4 uur vanmiddag bijna zonder tussenpozen aan het lezen geweest... zeer goed gedaan
quote:jezus christusOp dinsdag 6 maart 2007 21:55 schreef justmattie het volgende:
lichtelijke kick,
maar serieus ik heb echt ALLE delen gelezen, niet elke pagina maar dus wel alle 35 topics en ik moet zeggen..
BRILJANT
ben vanaf 4 uur vanmiddag bijna zonder tussenpozen aan het lezen geweest... zeer goed gedaan
NIKS TE DOEN!?Nou, nuttig niet
Maar ik was al lang blij dat op die laatste topic nog geen slotje zit! Kan ik toch nog reageren! 
Voelde me nog zo "betrokken"!Ik heb namelijk net als "justmattie" een jaar geleden deed, ala spuit 11 gister en vandaag alle topics doorgelezen, ondanks dat ik in 2005 ook wel een FOK!-account had, maar deze hele topicreeks gewoonweg langs me heen gegaan is
Misschien dat de hoofdrolspelers uit deze reeks dit nog zullen lezen 
Ik heb normaal een hekel aan lezen, en ondanks dat ik op voorhand wist dat dit een hoax was (niet zo vreemd dat je dat al weet als je er 3 jaar later achter komt
) heb ik toch de hele reeks gelezen. De climax heb ik weten te ontwijken en dat maakt het zelfs nu, 3 jaar later nog spannend om te lezen!
Ode aan diegenen die ooit dit geniale verhaal op een leuke manier wisten te brengen, ode aan de speurneuzen! Sorry voor deze kick quote:Gewoon met een zoutvaatje gaan strooien op de oude graancirkels van Robbert van den Broeke.
.quote:Heej, dat was vroeger nog een interessant topic, wie is er nu weer kwijt?Op maandag 5 januari 2009 23:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Gewoon met een zoutvaatje gaan strooien op de oude graancirkels van Robbert van den Broeke.
quote:Lijkt me heel verstandig met de vorst!Op dinsdag 6 januari 2009 22:52 schreef Hilzillah het volgende:
Zeg het maar.... mijn tent staat al klaar in de gang! Deze keer maar ook een winter slaapzak erbij, en anti neus vries dopjes
en de eerste paar delen omdat die niet in de OP staan:
Geweldige reeks was dit zeg
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Goede kick. Goed topic sowieso.
Als je niet alles wil lezen, ben je het niet waard om te weten waar het over gaat...quote:
Op 
laat staan dat het de moeite waard is om te kickenquote:Op woensdag 6 juli 2011 20:00 schreef djayzz het volgende:
[..]
Als je niet alles wil lezen, ben je het niet waard om te weten waar het over gaat...
plus dat jaquote:
[..]
laat staan dat het de moeite waard is om te kicken
Nou nou nou. Bitchen kan ik ook. Try me!quote:
[..]
Als je niet alles wil lezen, ben je het niet waard om te weten waar het over gaat...
*Tent opzoekt*Een samenvatting doet dit verhaal geen eer aan!quote:
Als je eenmaal begint met lezen, kun je niet meer stoppen, althans dat was mijn ervaring.
Maar wat is de clou dan?quote:
[..]
Een samenvatting doet dit verhaal geen eer aan!
Als je eenmaal begint met lezen, kun je niet meer stoppen, althans dat was mijn ervaring.
Een tijdreis en orbs.quote:
nu ja de eerste paar delen dan. op een gegeven moment was de rek eruit. start was perfect though 
.De 5 jaar later meet!
Edit: De 7 jaar later meet!
Wat was dat leuk. Een verhaaltje kan grappig zijn maar de users. Dat was zo leuk.
Fantastisch gedaan.
Zo rond topic 4/5 toen de telefoontjes maar telkens onbeantwoord bleven vond ik het echt oprecht spannend.
Ze is vandaag overleden, 79 jaar oud.
Gecondoleerd en veel sterkte..quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
Ik herinner me ineens dat mijn moeder nog gefigureerd heeft in deze reeks, lang geleden. Volgens mij opgebeld door Nolius op FOK! radio.
Ze is vandaag overleden, 79 jaar oud.
Dank je.quote:
Dank je.quote:
Samenvatting?
Die 2 zijn uit elkaar en het hondje is doodquote:
Op 
Bij deel 1 beginnen: Topicreeks: Geen pottenkijkersquote:
Op [ Bericht 100% gewijzigd door DarkMinded op 10-06-2017 08:02:17 ]
Mooie tijd was dat