TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Evides zou het simpelweg moeten zien als geweldige PR, ter lering en vermaak.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:54 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, als je iets ziet wat in principe open is voor publiek (weet niet zeker hoe dat zit in dit geval (verboden-toegangs-borden)), dan mag je dat toch gewoon vertellen .
.Maar ik heb toch het idee dat er een probleem is waar anders niemand weet van zou hebben.
En dat we daar door deze Pottenkijkersreeks toevallig op stuiten. Drinkwater is erg belangrijk.
Ja, op deze manier komen er juist gedachten op dat er daar duistere dingen gebeuren/achter gehouden worden. Hierdoor wordt het waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker om op onderzoek uit te gaan en het internet door te gaan spitten.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:56 schreef Stali. het volgende:
[..]
Evides zou het simpelweg moeten zien als geweldige PR, ter lering en vermaak.
Maar ik heb toch het idee dat er een probleem is waar anders niemand weet van zou hebben.
En dat we daar door deze Pottenkijkersreeks toevallig op stuiten. Drinkwater is erg belangrijk.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Precies, het is niet voor niets dat wij in het project van Evides een goed 'verhaal' zagen.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:00 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ja, op deze manier komen er juist gedachten op dat er daar duistere dingen gebeuren/achter gehouden worden. Hierdoor wordt het waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker om op onderzoek uit te gaan en het internet door te gaan spitten.
Het grote bord op de foto's van o.a. Viperdesign en die wij vandaag genomen hebben die stond er iets meer dan een week geleden nog niet. Overigens heeft Evides toegezegd voortaan beter voor de uitleg van hun projecten te zorgen.
volgens mij staat ie zowiezo bij 1000den mensen in de cache, vandaar onmogelijk om te laten verdwijen . En misschien heeft www.webarchive.org de thread ook al opgemerkt (kun je oude sites terugvinden )quote:Op woensdag 13 april 2005 23:35 schreef DaMook het volgende:
[..]
Deze reeks MAG niet verdwijnen . Daar issie te goed voor .
Mochten ze echt stappen gaan ondernemen tegen Fok en ze echt perse willen dat ie weg gaat moet iemand er maar een mirror ofzo van maken .
. Daar issie te goed voor 
.
.
. En misschien heeft
Wat ik in ieder geval niet begrijp, Evides doet goed werk.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
Kunnen we lachen .quote:Op donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Wat ik in ieder geval niet begrijp, Evides doet goed werk.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
.Maar inderdaad, je hebt gelijk. Ze zouden moeten juichen om deze gratis publiciteit, in plaats van te zeggen dat we het beter kunnen sluiten, omdat er anders mensen met het project aan de haal zullen gaan . De grootste kans op vernielingen heb je als je mensen uit de omgeving over het project gaat vertellen, maar de meeste mensen hier wonen aan de andere kant van het land. En de zullen het heus niet in hun hoofd halen om een dag te gaan reizen om ff te kijken wat ze kunnen verpesten.
. De grootste kans op vernielingen heb je als je mensen uit de omgeving over het project gaat vertellen, maar de meeste mensen hier wonen aan de andere kant van het land. En de zullen het heus niet in hun hoofd halen om een dag te gaan reizen om ff te kijken wat ze kunnen verpesten.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Volgens mij zijn het terroristen die het goede grondwater nu aan het vervuilen zijnquote:Op donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Wat ik in ieder geval niet begrijp, Evides doet goed werk.
Normaal gesproken wanneer je als bedrijf iets goed doet, dan schreeuw je dit van de daken en hier wordt er toch geheimzinnig gedaan. Nogmaals ik hou niet van open einden maar dit blijft wel een vraag die open blijft staan, ondanks dat wij de direkteur van Evides lang hebben gesproken.
Lijkt me meer reden om SBS6 te bellen dan twee dopeys die op internet 'vermist' zijn. Volgens mij hebben we met zijn allen best wel een reden om dit te doen. Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoende drinkwater en voedsel .quote:Op donderdag 14 april 2005 00:17 schreef DaMook het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het terroristen die het goede grondwater nu aan het vervuilen zijn
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
quote:Op donderdag 14 april 2005 00:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoende drinkwater bier en voedsel .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
En dat is imho ook de voorzichtigheid omtrent de publiciteit! Deze gebieden zijn natuurlijk erg gevoelig voor allerlei invloeden. Zeker in de huidige tijd waarbij terrorisme een modewoord is geworden is veiligheid de belangrijkste prioriteit in dit soort projecten. Er hoeft maar 1 gek ervoor te zorgen er "iets" misgaat in dat gebied en je hebt voor 15% van Nederland een drinkwater probleem te pakken. Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel weer vreemd dat, als het echt zo big issue is, er niet gewoon een controlepost is gesitueerd met beveiliging.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
Nogmaals dit betreft onze drinkwater voorziening.
Schijnbaar is er, mede door het rustige karakter van de bossen, ervoor gekozen om geen beveiliging te plaatsen, niet wetende dat er twee FOKkers een weekje later zorgen voor > 250.000 views over dit project op internet waardoor half Nederland weet dat dit project er is.
Beetje een tweestrijd dus waarbij ik de directeur best kan begrijpen
»» Democracy is so overrated »»
Nachtkijker, walkie-talkie's en GPSding lagen al klaar (incl nog meer) lagen al klaar, maar toen waren ze ineens terecht , anders had ik nu of straks daar geweestquote:Op donderdag 14 april 2005 00:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Pak jij de nachtkijkers en de walky-talkies, dan zorg ik voor voldoende drinkwater bier en voedsel .
, anders had ik nu of straks daar geweest
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Die blauw helmen liepen er echt en dat was schijnbaar beveiliging (voorzover ik begrepen heb op AR) .quote:Op donderdag 14 april 2005 00:33 schreef RoelerMF het volgende:
Schijnbaar is er, mede door het rustige karakter van de bossen, ervoor gekozen om geen beveiliging te plaatsen, niet wetende dat er twee FOKkers een weekje later zorgen voor > 250.000 views over dit project op internet waardoor half Nederland weet dat dit project er is.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Jep, toen ze begonnen over een aanstormend blauw busje bij het hek kregen ze min of meer bevestiging .quote:Op donderdag 14 april 2005 00:38 schreef DaMook het volgende:
[..]
Die blauw helmen liepen er echt en dat was schijnbaar beveiliging (voorzover ik begrepen heb op AR) .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Voor het weghalen van dit topic bestaat geen enkele grond dus maak je daar maar geen zorgen over. En die directeur hoeft dat ook niet te doen, want vroeg of laat verdwijnt het vanzelf uit de active topics lijst.
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
quote:Op woensdag 13 april 2005 23:53 schreef Stali. het volgende:
[..]
Eens. .
Overigens toen ik voor het eerst zocht op internet op artikelen over verdroging van de bossen kwam ik niet alleen het project van Evides tegen. Sterker ik ben inmiddels van mening dat de verdroging op meerdere waterwingebieden in Nederland plaatsvindt.
De betreffende links post ik morgen.
Daar sta ik niet echt van te kijken, ze moeten ook maar aan de vraag van de mensen voldoen. En zolang pompen we geloof ik nog niet massaal water uit de grond.
Daarnaast vraag ik me af wat er met de omgeving gebeuert als het grondwater peil te hoog wordt. De bebouwing is niet ver weg, 100 meter als ik ryan goed begrepen heb. Zometeen gaan er huizen drijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door meinder op 14-04-2005 01:08:57 ]
Dvr, wat ik me afvraag is hydrogel goedkoper dan water terugpompen om te voorkomen dat de waterstand op peil blijft? De Sahara kent niet de vruchtbare gebieden zoals wij in Nederland.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef dvr het volgende:
Voor het weghalen van dit topic bestaat geen enkele grond dus maak je daar maar geen zorgen over. En die directeur hoeft dat ook niet te doen, want vroeg of laat verdwijnt het vanzelf uit de active topics lijst.
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
Ps. water terugpompen lijkt mij een noodscenario.
Hoi Evides
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zeewater is iets anders dan grondwater. De discussie over wel of geen verdroging van de grond op bijvoorbeeld de Brabantse Wal staat niet meer ter discussie, dit is bevestigd en ook op de actieborden van Evides. Kennelijk speelt dit probleem op meer waterwingebieden in Nederland.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:50 schreef meinder het volgende:
[..]
Daar sta ik niet echt van te kijken, ze moeten ook maar aan de vraag van de mensen voldoen. En zolang pompen we geloof ik nog niet massaal water uit de grond.
Daarnaast vraag ik me af wat er met de omgeving gebeuert als het grondwater peil te hoog wordt. De bebouwing is niet ver weg, 100 meter als ik ryan goed begrepen heb. Zometeen gaan er huizen drijven.
Afijn, we hebben meer informatie nodig en morgen ga ik iig speuren.
Ze lezen mee... Als ze Ollie maar niet ontvoeren. .quote:Op donderdag 14 april 2005 00:58 schreef livEliveD het volgende:
Hoi Evides
Daarom poste ik het ook
Als Ollie ontvoerd word zullen er alleen maar meer fokkers naar dat bos gaan. Dat wil ik niemand aandoen
Als Ollie ontvoerd word zullen er alleen maar meer fokkers naar dat bos gaan. Dat wil ik niemand aandoen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zie die directeur-guy al proberen een balletje uit Ollie's bek te halen nadat ze hem ontvoerd hebben... .quote:Op donderdag 14 april 2005 01:02 schreef livEliveD het volgende:
Daarom poste ik het ook
Als Ollie ontvoerd word zullen er alleen maar meer fokkers naar dat bos gaan. Dat wil ik niemand aandoen
I´m back.
Interessant, alleen wordt het slechts gebruikt bij (o.m.) herbebossing, niet bij bestaande bebossing neem ik aan. Bovendien vermoed ik idd, wat Stali al suggereerde, dat dit duurder is dan (regen)water terugpompen...quote:Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef dvr het volgende:
Voor het weghalen van dit topic bestaat geen enkele grond dus maak je daar maar geen zorgen over. En die directeur hoeft dat ook niet te doen, want vroeg of laat verdwijnt het vanzelf uit de active topics lijst.
Op de satellietfoto's kon je overigens zien dat het 'grote meer' in het bos kleiner aan het worden is. Vervening, hoogzomerdroogte of ook een teken van echte verdroging? Nederlandse cultuurbossen hebben sowieso een te schrale bodem. Ik snap niet waarom ze er niet wat hydrogel doorheen mixen, net als in de Sahara en Israel. Dat spul zorgt ervoor dat het regenwater veel langer wordt vastgehouden, zodat er zich snel een gezonde bodem kan ontwikkelen. Misschien kan van de Pitmeeting een fundraiser gemaakt worden, zodat Ryan en Stali bij wijze van proef alvast een paar vierkante metertjes kunnen behandelen. Dit als aanzet tot een heus Fok Forest
I´m back.
|
|
