Wat een stom wijf zeg.quote:SP-Kamerlid in Lonsdale shirt.
SP-Kamerlid Krista van Velzen droeg gisteren in de Tweede Kamer een felgekleurd Lonsdale-shirt. Het kledingmerk is populair bij rechts-extremistische jongeren.
Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."
Inderdaad. Lonsdale jeugd zal niet eens zien dat het een Lonsdale shirt is wat ze aanheeft, omdat het in de meest belachelijke hippie kleuren gemaakt is.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Ja, haha.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:37 schreef BrauN het volgende:
[..]
Wat een stom wijf zeg.
Die Lonsdale types lezen volgens mij niet eens kranten, om over het kijken van een journaal nog maar te zwijgen. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Van Velzen denkt dat ze die jongeren kan verwarren en zodoende het dragen van Lonsdale ontmoedigen.
Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
Die hoop koesterde ik ook even.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negersquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Kozzmic het volgende:
Juist een goede actie. Rechts-radicale jongeren hebben het merk min of meer tot hun merk gemaakt, o.m. tot afgrijzen van de importeur in Nederland. Prima zaak dat een Kamerlid laat zien dat radicaal rechts niet het alleenrecht heeft op Lonsdale.
Die hebben ook al geen smaakquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers.
quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, haha.
Je kan beter lekker achter je computertje zitten kankeren en nooit een poot uitsteken, dan ben je pas een held.
Okee, maak dat wijf dan maar lekker belachelijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:
[..]
![]()
Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Is dat relevant dan?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:48 schreef Tikorev het volgende:Die Lonsdalers weten niet eens van welke partij ze is.
hahaha dat valt me ook elke keer op als ik die kleren in de winkel zie hangen... het is hiphop/negerkleding.... dom volk dat daar een nsdap associatie mee heeftquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers.
Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Jaja...quote:Op woensdag 13 april 2005 12:56 schreef BrauN het volgende:
Ok, het naïeve mensje heeft het dan misschien als ludiek statement bedoeld, maar alsjeblieft, laat ze zich bezighouden met politiek in plaats van kinderachtige acties als deze.
nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:
[..]
![]()
Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Wat zegt ze verkeerd dan?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:53 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.
Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..quote:Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Jaja...
Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..
Dat klopt.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Dat zou een logisch gevolg moeten zijn van dat goede statement.quote:Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Ja, maar waarom alleen het merk Lonsdale dat nu toevallig een paar maanden onterecht het nieuws beheerst?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wat zegt ze verkeerd dan?Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
quote:Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Jaja...
Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
Hij impliceert dat Braun en iedereen die geen hausanna stemming heeft overgehouden aan dit bericht als extreem rechts te boek staat.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]wat heeft dat er nou mee te maken.
Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
quote:Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakjequote:Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef BrauN het volgende:
[..]![]()
Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek.
Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.
Oh.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:10 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.
Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!quote:Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.
Volgens mij kunnen jullie er niet zo goed tegen dat het een SP'er is die dit doet.![]()
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakje
Ik vind het een leuke ludieke actie. En alleen al het feit dat een aantal mensen hier nu op hun achterste benen staan geeft aan dat het werkt ook
Mijn vriendin heeft ook een Lonsdale-shirt, en die is Marokaans. Doet ze ook om een beetje te provoceren en levert ook altijd leuke reactie op.....en een hoop gratis bier in de kroeg![]()
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef Romanov het volgende:
[..]
nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.
Daar draait het wel op uit als ik de berichten lees in kranten van burgemeesters, schoolhoofden en anti-discriminatie'experts'....quote:Op woensdag 13 april 2005 13:16 schreef Sidekick het volgende:
Ik word de laatste tijd erg moe van de term Lonsdale-jongeren. Het is jammer dat *we* op die manier de symboliek van die rechts-radicale gastjes versterken, terwijl het om een onschuldig kledingmerk gaat. Het probleem is dat de term lekker bekt, bondig is, en voor iedereen duidelijk om welk type lui het gaat. Ik hoop dat dit soort acties toch voorkomt dat Lonsdale de nieuwe swastika wordt.
Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!
Maar het is slechts een actie tegen de jongeren die Lonsdale dragen! Dus eigenlijk gewoon weer een voortzetting van een discussie, waarvan ik hoopte dat er nou juist tegen geageerd werd.
Het is je gelukt! Ik schoot in de lach en toen zat dus mn toetsenbord onder de koffiequote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.
Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..quote:Op woensdag 13 april 2005 13:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.
Ik weet niet wat voor reacties het uitlokt, misschien verschijnt ze morgen wel met een blauw oog in de Kamer, wie zal het zeggen...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.
IN DISKREDIET!?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Lonsdale is niet voor neppers. Lonsdale is voor puisterige pubertjes die graag willen rebeleren en een statement willen maken en daardoor maar gaan doen alsof ze extreem rechts zijn. Zonder ook maar een flauw idee hebben waar het voor staat. 't Is bedoelt om te schoppen en te provoceren en te laten zien dat je stoer bent. 't Is nooit een symbool geweest van ouder, intelligent (als in minder debielquote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Ik geef toe van mezelf toch wel extreem rechts te zijn. Maar ik heb niks van Lonsdale, nooit gehad. Ik ben ook niet kaal.
Dus ik vraag me af wat men nu wil bereiken met dat lonsdale-gedoe...
Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.
Schande!
ja... dat is niet helemaal waar...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.
Schande!
Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.
Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.
Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.![]()
Zij doet het voorkomen dat iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform. Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistantieerd. Dat zij dat niet begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wat zegt ze verkeerd dan?Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.
Ik heb best wel begrip voor enige beperkingen die men wil stellen, maar ik heb wel het idee dat men de problemen soms te snel bijextreem rechts zoekt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..
Maar buiten dat...
Ja, inderdaad.quote:Het betekend dus dat de ECHTE... diegene waar ze zich echt druk om zouden moeten maken. In normale kledij rondloopt. Met gewoon haar. Gewone schoenen en Jas...
Dus.. ik vraag me echt heftig af wat de bedoeling is...
Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?
Ik heb net zo''n schurfthekel aan de gewraakte Lonsdale jeugd zoals we die dagelijks tegenkomen als jij hoor, laat daar geen misverstand over zijn, heb genoeg gekleurde vrienden en stem geen rechts partij, dus ik heb er geen enkele baat bij om 'rechts -extremistisch gedachtengoed' te verdedigen of mezelf daaronder te scharen.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.
Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.
Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.![]()
twas gewoon jennen.. c'est tout.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?
Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Zij doet het voorkomen dat iedereen die Losdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform.
Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.quote:Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistansieerd. Dat zij dat begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.
Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.quote:Het is gewoon weer in 'linkse' politica
#$@#&$@#%*@#()quote:die het niet erg vindt om te generaliseren en demoniseren. Zolang het maar niet om buitenlanders gaat natuurlijk.
Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt, maar als ik iets zeg is het meteen 1-0?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:33 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.
Je weet het niet eens.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:
Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft
Cassius Clay droeg het ook veel. En die is later moslim geworden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
het zal blijkbaar wel in zijn om iets als gevaarlijk te bestempelen, want de Lonsdalers van 2005 zijn een evolutie van de gabbers van 1995.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt
JA!quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
De actie, zoals deze overkomt kan ik niet rijmen met haar uitspraak:"Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."quote:Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je weet het niet eens.
Het is dus ECHT confronterend voor je, gezien je flames die ik maar even achterwege laat. De aap komt uit de mouw.
Ik denk dat hij die opmerking van Kozzmic bedoelt waar hij nu al een pagina lang over scheldt en huilt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?
Wat een huil-mietjes zijn de 'rechtsen' dan. Of is dit nou wat 'jullie' slachterofferrol spelen noemen?
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
JA!
Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...quote:Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."
Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
JA!
Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.
[..]
Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...
Dan zullen ze het wel nodig hebben om zichzelf te overtuigen..quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
Ze doet het overkomen alsof iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:38 schreef -DailaLama- het volgende:
Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.
Precies, waarom moet ze dan dat T-shirt ge(mis)bruiken om de aandacht te vestigen op rechts-extremistische 'Lonsdale'- jongeren, die dat T-shirt niet dragen.quote:Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.
Ik ben geen fan van links, klopt, maar daar heeft het niks mee te maken.quote:Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.
De waarheid is hard!quote:#$@#&$@#%*@#()
Alsjeblieft zeg ...
Beter nog, als ze gewoon stil is en niks doet, hebben wij er geen last van.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:49 schreef Elgigante het volgende:
Van een mod mag je verwachten dat deze niet op de man speelt, ongeacht wat de users doen.
Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.quote:Wat heb jij zelf tegen Lonsdale?
Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/quote:Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.
(Misschien via een reclamecampagne oid)
En dat lijkt me onterecht.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
Ik kon op de foto (OP) niet duidelijk zien wat ze nu exact aan had, ik kon alleen afgaan op de beschrijving die sprak over een felkleurend Lonsdale shirt.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:01 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/
Het T-shirt dat Van Velzen draagt maakt onderdeel uit van die campagne. Het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie biedt de t-shirts nota bene aan op haar website:
[afbeelding]
http://www.lbr.nl/?node=600
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:59 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.![]()
Ik neem het dus niet op voor de pubers die deze kleding dragen, ik denk dat zo'n 50 tot 80% van de dragers zich in de gewraakte groejes bevindt en met hen heb ik alleen medelijden en die mogen mijns inziens best en behoorlijk gewezen worden op de signalen die ze uitzenden en zodra deze buitensporig worden dienen ze aangepakt te worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.
[..]
Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.
Aan haar uitspraken te lezen, gaat het haar niet om het merk 'Lonsdale', maar om de jongeren die het dragen. Deze actie van Lonsdale is om het merk uit die hoek te halen. Zij gooit het merk er weer in terug. Hoewel het misschien goed bedoeld was.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
Als we nu gewoon 10 jaar niets doen zul je geen Lonsdale meer tegenkomen op straat en is het probleem opgelost, dan is er weer een ander merk 'in', bij de jeugd.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
quote:Op woensdag 13 april 2005 14:15 schreef Brammetje het volgende:
Als je een hoofddoek draagt ben je toch ook niet een terrorist? Hetzelfde geldt wanneer je het merk lonsdale draagt, dan ben je niet direct een Nazi.
Wel vreemd dat links nu alles wat Lonsdale is voor extreem rechts aanziet. Duidelijk met 2 maten meten.
Niet iedereen wordt accuut voor Nazi aangezien, maar men maakt zich wel bovenmatig zorgen over een klein deel van de Lonsdale dragers dat daadwerkelijk rechts-extrmistische sympathieen heeft.quote:
Dan moeten ze die jongeren aanpakken en niet het kledingmerk dat ze dragen.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Niet iedereen wordt accuut voor Nazi aangezien, maar men maakt zich wel bovenmatig zorgen over een klein deel van de Lonsdale dragers dat daadwerkelijk rechts-extrmistische sympathieen heeft.
Terwijl dat deel uit pubers bestaat die volgend jaar weer een andere mening kunnen hebben.
Ik vind het bangmakerij eerlijk gezegd, maar misschien kunnen we niet voorzichtig genoeg zijn, das ook wel weer waar.
Maar die jongeren dragen wel dat kledingmerk om een statement te maken waar ze voor staan: racisme. Iedereen neemt de term Lonsdalejongeren in de mond, iedereen weet wat er mee bedoeld wordt, dus wat dat betreft geeft Van Velzen een heel goed voorbeeld. Als iedereen Lonsdale zou dragen, dan zou dat merk niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren. Er zijn genoeg mensen die geen Lonsdale durven dragen omdat ze dan bang zijn voor racist uitgemaakt te worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:56 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Dan moeten ze die jongeren aanpakken en niet het kledingmerk dat ze dragen.
quote:Op woensdag 13 april 2005 15:11 schreef FataMorgana1960 het volgende:
Nou ja, belachelijk zeg.
Wat een trut.
Bemoei je met belangrijke zaken.
Bijvoorbeeld de verkankering van Nederland door allochtonen.
Haha ik vind het nu al goed geslaagd.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:
Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft, maar ze schiet in ieder geval haar doel voorbij
quote:Op woensdag 13 april 2005 15:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als er een iemand een einde kan maken aan die Lonsdalewaanzin dan is het Ali B wel. Laat hem in een Lonsdale outfit een videoclip op nemen en het gezeik is afgelopen.
Ja menquote:Op woensdag 13 april 2005 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]![]()
Waarna die Lonsdalers massaal een ander kledingmerk uitverkoren. Oftewel: iedere poging om Lonsdalers op andere gedachte te brengen via het bekritiseren of ridiculiseren van hun kledingkeuze, is bij voorbaat al gedoemd te mislukken.
Maar je kunt het altijd proberen natuurlijk.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat kaal en Lonsdale met automatisch gerelateerd worden met extreem rechts.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...
Lonsdale heeft net zoveel met extremisme te maken als een kaal hoofd..
quote:Op woensdag 13 april 2005 16:19 schreef M3THoD_MAN het volgende:
[..]
(Mensen op de Kanker Afdeling --> Extreem Rechts)
Meneer is niet zo goed in begrijpend lezen en denk dat er iemand beweert dat iedereen met een kale kop extreemrechts is. Terwijl in zijn quote juist het tegenoverstaande wordt beweerd. Tja, vast een Lonsdalertjequote:
ROFL dit meen je niet?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:15 schreef Brammetje het volgende:
Als je een hoofddoek draagt ben je toch ook niet een terrorist? Hetzelfde geldt wanneer je het merk lonsdale draagt, dan ben je niet direct een Nazi.
Wel vreemd dat links nu alles wat Lonsdale is voor extreem rechts aanziet. Duidelijk met 2 maten meten.
Mja, de mensen in dit topic zijn niet echt van het begrijpend lezen.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:26 schreef Flurry het volgende:
[..]
ROFL dit meen je niet?
we hebben hier een stukje over een SP meid die een Lonsdale shirt draag in de kamer en jij post DIT??? ROFLMAO
![]()
![]()
SGP? CDA?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:37 schreef BrauN het volgende:
Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
Vreemde humor hebben ze ookquote:Op woensdag 13 april 2005 16:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, de mensen in dit topic zijn niet echt van het begrijpend lezen.
Tja, ik vind een luis in de pels wel juist eigenlijk, het houdt de heersende garde scherp, maar je ziet juist de andere users over de zeik raken als dit initiatief door Wilders was gedaan.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Vow het volgende:
[..]
Haha ik vind het nu al goed geslaagd.
En al die usertjes die over de zeik raken als ze "SP" lezen zijn een leuke bonus.
In die categorie kun je de actie van deze SP'er wel plaatsen jaquote:
Jan Peter in een commandotrui met een NL vlaggetje op zijn mouwquote:Op woensdag 13 april 2005 17:16 schreef robh het volgende:
Morgen Wilders in Karl Kani?
Ik denk Hirsi Ali met hoofddoek.quote:Op woensdag 13 april 2005 17:16 schreef robh het volgende:
Morgen Wilders in Karl Kani?
dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"quote:Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...
Lonsdale heeft net zoveel met extremisme te maken als een kaal hoofd..
tís altijd de schuld van de media, makkelijk scorenquote:Op donderdag 14 april 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"
als , Foute mensen die meteen in een hokje geplaatst worden.
dat geeft ook te denken. iedereen in een hokje, en je kunt ze aanwijzen, en veroordelen, niet goed
zo is t ook, ophitsen voor t publiek.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:35 schreef Re het volgende:
[..]
tís altijd de schuld van de media, makkelijk scoren, gelukkig maar
Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...quote:Op donderdag 14 april 2005 01:35 schreef Re het volgende:
[..]
tís altijd de schuld van de media, makkelijk scoren, gelukkig maar
maar dat is niet meer, sensatie moord en doodslag , daar scoor je mee.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...
het is dan ook niet een heel klein beetje de schuld van de target groep natuurlijkquote:Op donderdag 14 april 2005 01:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...
Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"
als , Foute mensen die meteen in een hokje geplaatst worden.
dat geeft ook te denken. iedereen in een hokje, en je kunt ze aanwijzen, en veroordelen, niet goed
Inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2005 02:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.
Het is als merk het meest kutte wat je kan overkomen lijkt me. Geassocieerd worden met een groep, politieke richting waar je niks mee te maken wilt hebben. Maar als die kaalkopjes (ook een generalisatie maar goe) an masse Lonsdap gaan dragen kan zowel het merk als de media daar weinig tegen doen.
Als ze zichzelf zouden uitdossen met Albert Hein parafernalia (vanwege de afkorting) dan waren het "Appiejongeren" geweest.
Beetje jammer inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Toen waren gabbers (nog) niet racistisch. Heeft hier dus weinig mee te maken.quote:Op donderdag 14 april 2005 02:23 schreef Killer_Mom het volgende:
Austrailian. ook zoiets, daar hoor je nu\ ik niks meer van.
ook een tijdperk.?
ik denk dat ze teveel respect heeft voor de Nederlandsche vlag, om het zo te commercialiserenquote:Op donderdag 14 april 2005 19:20 schreef DaveM het volgende:
Wel een aardig initiatief en het is op zich wel een sympathieke meid.
Alleen is dit wel een beetje eenzijdig. Het zou mooi zijn als ze morgen met een Nederlands vlaggetje op haar jas komt, om de veroorzakers van het probleem (marokkaanse tuig) ook in verwarring te brengen.
De meeste mensen hier vergeten gemakshalve dat Lonsdale een collectie kleding in de markt zet waar je wel héél makkelijk een "nazi" outfit mee samensteld, dan heb ik het niet over de sportkleding zoals sweaters en t-shirts. Lonsdale heeft ook van die hele mooie (not) spencers en geruite bloezen in de collectie. Hiermee voorzien ze in een behoefte van een subcultuur en slepen ze een aardige cent binnen.quote:Op donderdag 14 april 2005 02:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.
Het is als merk het meest kutte wat je kan overkomen lijkt me. Geassocieerd worden met een groep, politieke richting waar je niks mee te maken wilt hebben. Maar als die kaalkopjes (ook een generalisatie maar goe) an masse Lonsdap gaan dragen kan zowel het merk als de media daar weinig tegen doen.
Als ze zichzelf zouden uitdossen met Albert Hein parafernalia (vanwege de afkorting) dan waren het "Appiejongeren" geweest.
sterk argument Kaalhei!quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Kristaeen negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.
[foto]
Dat denk ik ook wel ja.quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Kristaeen negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.
[afbeelding]
Plaats jij jouw foto ook nog even?quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Kristaeen negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.
[afbeelding]
Normaal ben ik hier ook op tegen, maar als je ziet wat Wilders alleen al naar zijn kop geslingerd heeft gekregen (onder meer hier op Fok) vanwege zijn merkwaardige haardracht dan valt dit nog wel mee.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:12 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Plaats jij jouw foto ook nog even?
Dan kunnen we ook goedkope opmerkingen gaan maken.
Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Normaal ben ik hier ook op tegen, maar als je ziet wat Wilders alleen al naar zijn kop geslingerd heeft gekregen (onder meer hier op Fok) vanwege zijn merkwaardige haardracht dan valt dit nog wel mee.
Dat zou je dan dus ook bij Krista kunnen doen, gelijke monniken, gelijke kappen...quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:03 schreef Bucc4n33R het volgende:
[..]
Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.![]()
Kamerleden ambtenarenquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zou je dan dus ook bij Krista kunnen doen, gelijke monniken, gelijke kappen...
Persoonlijk vind ik van velzen niet bijzonder aartslelijk of een buitenbeentje in de Kamer, ambtenaren zijn sowieso 9 van de 10 keer lelijk, in welke branche ze ook zitten.
Mijn excuses Verbal, ik bedoelde overheidsgerelateerde banen, waarvan ik vid dat de Kamer daar onder valt.quote:
Check mijn avatar maar lieverd. En de jouwe?quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:12 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Plaats jij jouw foto ook nog even?
Dan kunnen we ook goedkope opmerkingen gaan maken.
Wiens doel is bereikt met het stoppen van Lonsdale? Zeg alsjeblieft niet Van Velzen, want dan heb je het nog steeds niet begrepen...quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:11 schreef Elgigante het volgende:
Van Velzen heeft haar standpunt gemaakt, Lonsdale heeft de zaak opgegeven in Nederland en het doel is bereikt, alleen het probleem blijft.
Als dat jouw foto is, dan ben ik Krista van Velzen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Check mijn avatar maar lieverd. En de jouwe?
Aldus Van Baalen.quote:We geven toch ook geen subsidie aan de Hells Angels of aan Lonsdale-jongeren voor een clubhuis’, stelt het Kamerlid
Bron
Niet van Velzen inderdaad, in haar beweegredenen heb ik me vergist.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wiens doel is bereikt met het stoppen van Lonsdale? Zeg alsjeblieft niet Van Velzen, want dan heb je het nog steeds niet begrepen...
Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:44 schreef Sidekick het volgende:
Maar he, gelukkig hebben we nog een VVD-kamerlid die wel zijn best doet om Lonsdale in een positief daglicht te zetten:
[..]
Aldus Van Baalen.
Als iedereen haken kruizen zou dragen, dan zou dat teken niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:10 schreef bloodymary het volgende:
Maar die jongeren dragen wel dat kledingmerk om een statement te maken waar ze voor staan: racisme. Iedereen neemt de term Lonsdalejongeren in de mond, iedereen weet wat er mee bedoeld wordt, dus wat dat betreft geeft Van Velzen een heel goed voorbeeld. Als iedereen Lonsdale zou dragen, dan zou dat merk niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren. Er zijn genoeg mensen die geen Lonsdale durven dragen omdat ze dan bang zijn voor racist uitgemaakt te worden.
Soms is de toegang tot de Volkskrant-site ontoegankelijk, ook bij mij. Meestal helpt een simpele F5 al om dat probleem op te lossen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.
Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...quote:Op vrijdag 15 april 2005 16:49 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Als iedereen haken kruizen zou dragen, dan zou dat teken niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren.
Nog maals.
Het ligt niet aan het merk, het ligt aan die jongeren.
Ik hoop dat dit een grapke is.quote:Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.
Waarom word ik er nu bijgehaald met een quote van Elgigante???quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...
Nou die sp muts kraamt niet alleen onzin uit maar doet ook allerlei vage acties om maar in de media te komem...quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:03 schreef Bucc4n33R het volgende:
[..]
Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.![]()
Ik ben lid van de SP.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Vow het volgende:
[..]
Haha ik vind het nu al goed geslaagd.
En al die usertjes die over de zeik raken als ze "SP" lezen zijn een leuke bonus.
Tsja, de SP kan veel lullen maar ze doen geen flikker in de kamer.quote:Op zaterdag 16 april 2005 17:20 schreef dewd het volgende:
[..]
Nou die sp muts kraamt niet alleen onzin uit maar doet ook allerlei vage acties om maar in de media te komem...
Wees nou niet zo hypocriet en zeg nou maar gewoon dat je hoe dan ook anti-SP bentquote:Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef BrauN het volgende:
[..]![]()
Ik ben niet extreem rechts of racistisch. Ik krijg gewoon de kriebels als ik zo'n hypocrietje in een Lonsdale shirt in de Kamer zie zitten, om maar eventjes in de media te kunnen verschijnen... Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek. Blije acties voeren moet ze maar overlaten aan de achterban van hun partij...
Denk eens verder na dan je neus lang is...quote:Op woensdag 13 april 2005 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Ah, nu zie ik pas waarom ik aangehaald werd.quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...
Maar die denkbeelden leven niet alleen onder Lonsdale-dragers en ook lang niet alle Lonsdale-dragers houden er dergelijke sympathieen op na.quote:Op maandag 18 april 2005 00:02 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ah, nu zie ik pas waarom ik aangehaald werd.
Omdat, zoals ik dus al eerder schreef ik tussen die jongeren woon, in een kutgat in Limburg en hoor wat ze zeggen, net als hun ouders die ik hiervoor ook citeer, kwam Hitler maar terug en dergelijke taal........ En dat zijn dus geen mensen die in het programma probleemwijken zouden kunnen hoor, het zijn gewoon werkende mensen met een baan, een vrijstaand huis etc. etc.
Nee, maar gelukkig geven we wel subsidie aan verschillende extreme islamitische en linkse organisatiesquote:Op vrijdag 15 april 2005 14:44 schreef Sidekick het volgende:
Maar he, gelukkig hebben we nog een VVD-kamerlid die wel zijn best doet om Lonsdale in een positief daglicht te zetten:
Aldus Van Baalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |