Wat een stom wijf zeg.quote:SP-Kamerlid in Lonsdale shirt.
SP-Kamerlid Krista van Velzen droeg gisteren in de Tweede Kamer een felgekleurd Lonsdale-shirt. Het kledingmerk is populair bij rechts-extremistische jongeren.
Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."
Inderdaad. Lonsdale jeugd zal niet eens zien dat het een Lonsdale shirt is wat ze aanheeft, omdat het in de meest belachelijke hippie kleuren gemaakt is.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Ja, haha.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:37 schreef BrauN het volgende:
[..]
Wat een stom wijf zeg.
Die Lonsdale types lezen volgens mij niet eens kranten, om over het kijken van een journaal nog maar te zwijgen. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Van Velzen denkt dat ze die jongeren kan verwarren en zodoende het dragen van Lonsdale ontmoedigen.
Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
Die hoop koesterde ik ook even.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negersquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Kozzmic het volgende:
Juist een goede actie. Rechts-radicale jongeren hebben het merk min of meer tot hun merk gemaakt, o.m. tot afgrijzen van de importeur in Nederland. Prima zaak dat een Kamerlid laat zien dat radicaal rechts niet het alleenrecht heeft op Lonsdale.
Die hebben ook al geen smaakquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers.
quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, haha.
Je kan beter lekker achter je computertje zitten kankeren en nooit een poot uitsteken, dan ben je pas een held.
Okee, maak dat wijf dan maar lekker belachelijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:
[..]
![]()
Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Is dat relevant dan?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:48 schreef Tikorev het volgende:Die Lonsdalers weten niet eens van welke partij ze is.
hahaha dat valt me ook elke keer op als ik die kleren in de winkel zie hangen... het is hiphop/negerkleding.... dom volk dat daar een nsdap associatie mee heeftquote:Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers.
Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Jaja...quote:Op woensdag 13 april 2005 12:56 schreef BrauN het volgende:
Ok, het naïeve mensje heeft het dan misschien als ludiek statement bedoeld, maar alsjeblieft, laat ze zich bezighouden met politiek in plaats van kinderachtige acties als deze.
nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:
[..]
![]()
Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Wat zegt ze verkeerd dan?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:53 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.
Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..quote:Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Jaja...
Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..
Dat klopt.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Dat zou een logisch gevolg moeten zijn van dat goede statement.quote:Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...![]()
Ja, maar waarom alleen het merk Lonsdale dat nu toevallig een paar maanden onterecht het nieuws beheerst?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wat zegt ze verkeerd dan?Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
quote:Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Jaja...
Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
Hij impliceert dat Braun en iedereen die geen hausanna stemming heeft overgehouden aan dit bericht als extreem rechts te boek staat.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]wat heeft dat er nou mee te maken.
Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
quote:Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakjequote:Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef BrauN het volgende:
[..]![]()
Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek.
Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.
Oh.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:10 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.
Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!quote:Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.
Volgens mij kunnen jullie er niet zo goed tegen dat het een SP'er is die dit doet.![]()
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakje
Ik vind het een leuke ludieke actie. En alleen al het feit dat een aantal mensen hier nu op hun achterste benen staan geeft aan dat het werkt ook
Mijn vriendin heeft ook een Lonsdale-shirt, en die is Marokaans. Doet ze ook om een beetje te provoceren en levert ook altijd leuke reactie op.....en een hoop gratis bier in de kroeg![]()
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef Romanov het volgende:
[..]
nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.
Daar draait het wel op uit als ik de berichten lees in kranten van burgemeesters, schoolhoofden en anti-discriminatie'experts'....quote:Op woensdag 13 april 2005 13:16 schreef Sidekick het volgende:
Ik word de laatste tijd erg moe van de term Lonsdale-jongeren. Het is jammer dat *we* op die manier de symboliek van die rechts-radicale gastjes versterken, terwijl het om een onschuldig kledingmerk gaat. Het probleem is dat de term lekker bekt, bondig is, en voor iedereen duidelijk om welk type lui het gaat. Ik hoop dat dit soort acties toch voorkomt dat Lonsdale de nieuwe swastika wordt.
Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!
Maar het is slechts een actie tegen de jongeren die Lonsdale dragen! Dus eigenlijk gewoon weer een voortzetting van een discussie, waarvan ik hoopte dat er nou juist tegen geageerd werd.
Het is je gelukt! Ik schoot in de lach en toen zat dus mn toetsenbord onder de koffiequote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.
Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..quote:Op woensdag 13 april 2005 13:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.
Ik weet niet wat voor reacties het uitlokt, misschien verschijnt ze morgen wel met een blauw oog in de Kamer, wie zal het zeggen...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.
IN DISKREDIET!?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Lonsdale is niet voor neppers. Lonsdale is voor puisterige pubertjes die graag willen rebeleren en een statement willen maken en daardoor maar gaan doen alsof ze extreem rechts zijn. Zonder ook maar een flauw idee hebben waar het voor staat. 't Is bedoelt om te schoppen en te provoceren en te laten zien dat je stoer bent. 't Is nooit een symbool geweest van ouder, intelligent (als in minder debielquote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Ik geef toe van mezelf toch wel extreem rechts te zijn. Maar ik heb niks van Lonsdale, nooit gehad. Ik ben ook niet kaal.
Dus ik vraag me af wat men nu wil bereiken met dat lonsdale-gedoe...
Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.
Schande!
ja... dat is niet helemaal waar...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.
Schande!
Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.
Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.
Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.![]()
Zij doet het voorkomen dat iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform. Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistantieerd. Dat zij dat niet begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wat zegt ze verkeerd dan?Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.
Ik heb best wel begrip voor enige beperkingen die men wil stellen, maar ik heb wel het idee dat men de problemen soms te snel bijextreem rechts zoekt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..
Maar buiten dat...
Ja, inderdaad.quote:Het betekend dus dat de ECHTE... diegene waar ze zich echt druk om zouden moeten maken. In normale kledij rondloopt. Met gewoon haar. Gewone schoenen en Jas...
Dus.. ik vraag me echt heftig af wat de bedoeling is...
Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?
Ik heb net zo''n schurfthekel aan de gewraakte Lonsdale jeugd zoals we die dagelijks tegenkomen als jij hoor, laat daar geen misverstand over zijn, heb genoeg gekleurde vrienden en stem geen rechts partij, dus ik heb er geen enkele baat bij om 'rechts -extremistisch gedachtengoed' te verdedigen of mezelf daaronder te scharen.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.
Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.
Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.![]()
twas gewoon jennen.. c'est tout.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?
Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Zij doet het voorkomen dat iedereen die Losdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform.
Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.quote:Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistansieerd. Dat zij dat begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.
Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.quote:Het is gewoon weer in 'linkse' politica
#$@#&$@#%*@#()quote:die het niet erg vindt om te generaliseren en demoniseren. Zolang het maar niet om buitenlanders gaat natuurlijk.
Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt, maar als ik iets zeg is het meteen 1-0?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:33 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.
Je weet het niet eens.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:
Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft
Cassius Clay droeg het ook veel. En die is later moslim geworden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
het zal blijkbaar wel in zijn om iets als gevaarlijk te bestempelen, want de Lonsdalers van 2005 zijn een evolutie van de gabbers van 1995.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt
JA!quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
De actie, zoals deze overkomt kan ik niet rijmen met haar uitspraak:"Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."quote:Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je weet het niet eens.
Het is dus ECHT confronterend voor je, gezien je flames die ik maar even achterwege laat. De aap komt uit de mouw.
Ik denk dat hij die opmerking van Kozzmic bedoelt waar hij nu al een pagina lang over scheldt en huilt.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?
Wat een huil-mietjes zijn de 'rechtsen' dan. Of is dit nou wat 'jullie' slachterofferrol spelen noemen?
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
JA!
Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...quote:Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."
Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
JA!
Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.
[..]
Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...
Dan zullen ze het wel nodig hebben om zichzelf te overtuigen..quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
Ze doet het overkomen alsof iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:38 schreef -DailaLama- het volgende:
Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.
Precies, waarom moet ze dan dat T-shirt ge(mis)bruiken om de aandacht te vestigen op rechts-extremistische 'Lonsdale'- jongeren, die dat T-shirt niet dragen.quote:Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.
Ik ben geen fan van links, klopt, maar daar heeft het niks mee te maken.quote:Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.
De waarheid is hard!quote:#$@#&$@#%*@#()
Alsjeblieft zeg ...
Beter nog, als ze gewoon stil is en niks doet, hebben wij er geen last van.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:49 schreef Elgigante het volgende:
Van een mod mag je verwachten dat deze niet op de man speelt, ongeacht wat de users doen.
Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.quote:Wat heb jij zelf tegen Lonsdale?
Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/quote:Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.
(Misschien via een reclamecampagne oid)
En dat lijkt me onterecht.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
Ik kon op de foto (OP) niet duidelijk zien wat ze nu exact aan had, ik kon alleen afgaan op de beschrijving die sprak over een felkleurend Lonsdale shirt.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:01 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/
Het T-shirt dat Van Velzen draagt maakt onderdeel uit van die campagne. Het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie biedt de t-shirts nota bene aan op haar website:
[afbeelding]
http://www.lbr.nl/?node=600
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:59 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.![]()
Ik neem het dus niet op voor de pubers die deze kleding dragen, ik denk dat zo'n 50 tot 80% van de dragers zich in de gewraakte groejes bevindt en met hen heb ik alleen medelijden en die mogen mijns inziens best en behoorlijk gewezen worden op de signalen die ze uitzenden en zodra deze buitensporig worden dienen ze aangepakt te worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.
[..]
Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.
Aan haar uitspraken te lezen, gaat het haar niet om het merk 'Lonsdale', maar om de jongeren die het dragen. Deze actie van Lonsdale is om het merk uit die hoek te halen. Zij gooit het merk er weer in terug. Hoewel het misschien goed bedoeld was.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
Als we nu gewoon 10 jaar niets doen zul je geen Lonsdale meer tegenkomen op straat en is het probleem opgelost, dan is er weer een ander merk 'in', bij de jeugd.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |