NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu schrijf je het zelf ook op! nazi!quote:
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Aha, het Calimero-effect..Wat een non-argument. Misschien had ze het wel gedaan als er grote groepen Orthodoxe Joden de grote steden onveilig aan het maken waren?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi Ali neemt alleen de Koran door - en de Talmoed die neemt ze niet door en daar staan veel erge dingen op zoals Wie niet joods is is niet Menselijk
mag ik jou antwoord daarop
Echte diehards gebruiken postduiven
wat een domme antwoord een smoesje om weg te komenquote:Op woensdag 13 april 2005 12:53 schreef Labtech het volgende:
[..]
Aha, het Calimero-effect..Wat een non-argument. Misschien had ze het wel gedaan als er grote groepen Orthodoxe Joden de grote steden onveilig aan het maken waren?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het maakt mij ook niets uit of hij een pedo was of niet, maar het is natuurlijk wel handig om te weten over wie je het hebt als je over Mohammed praat. Komt bij dat het bespreekbaar maken van Mohammed`s pedofilie een positieve draai kan geven aan het incasseringsvermogen van de grote groep snel aangebrande mosilms.quote:Het gaat niet eens om het feit of Mohammed een pedo was of niet. Het gaat meer om het feit wat dat nu nog uitmaakt, en wat het nut is om hier over te babbelen.
eeeh
Dat het Joodse geloof net zo achterlijk is als de Islam...quote:Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi Ali neemt alleen de Koran door - en de Talmoed die neemt ze niet door en daar staan veel erge dingen op zoals Wie niet joods is is niet Menselijk
mag ik jou antwoord daarop
Het enige verschil is. Zij voeren het niet uit. En de zin: "Wie niet joods is, is niet menselijk" is nog altijd een Mening.
Zie hier het verschil met de islam: "Wie niet moslim is, moet onthoofd worden"
Dat is een "daad"... iets dat voor het geloof uitgevoerd moet worden. Iets wat bij de islam nog "alledaags"is... Een Jood die de Talmoed nog volle bak naleeft, zal waarschijnlijk niet meer bestaan... Een moslim met de koran daarintegen....
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
Whoela biele ik zwwwwer het sachbi die domme antwoord, die Jodden wiellen onz dizkriemienieren weet ju!quote:Op woensdag 13 april 2005 12:54 schreef Meki het volgende:
wat een domme antwoord een smoesje om weg te komen
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Dat bedoel ik...quote:Op woensdag 13 april 2005 12:53 schreef Labtech het volgende:
[..]
Aha, het Calimero-effect..Wat een non-argument. Misschien had ze het wel gedaan als er grote groepen Orthodoxe Joden de grote steden onveilig aan het maken waren?
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
En zie hier het begin van de grote problemen, gezonde vragen stellen bij iemands verleden heeft nog niet meteen tot doel om een hele bevolkingsgroep te beledigen. Het lijkt wel alsof 'de moslims' geen enkele vraagtekens zetten bij hun 'heilige' profeet maar misschien wordt dat wel eens tijd in een WESTERSE MODERNE cultuur zoals in west-europa. Ik heb het altijd gezegd, geloof is vergif, de talmoed, de bijbel EN de koran....allemaal oogkleppen om niet te hoeven nadenken wat als gevolg intolerantie en oorlog brengt.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat je anders een Miljoen moslims discrimineert erbij
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Ok, dus je vind het volkomen logisch als grote groepen Homosexuelen de iman El-Moumni gaan lopen bedreigen omdat hij ze lager dan varkens heeft genoemd.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:54 schreef Meki het volgende:
[..]
wat een domme antwoord een smoesje om weg te komen
En ik zou maar eens beginnen met discussieren...er zijn je in dit topic voldoende inhoudelijke vragen gesteld, en je weigert er op in te gaan..
Echte diehards gebruiken postduiven
Dat mogen zij vinden van mij. Lig ik geen minuut van wakker.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi Ali neemt alleen de Koran door - en de Talmoed die neemt ze niet door en daar staan veel erge dingen op zoals Wie niet joods is is niet Menselijk
mag ik jou antwoord daarop
Hier in Nederland mag je je mening geven.
Ik voel niet direct de behoefte om een aanslag te gaan plegen of zo, wellicht zou ik in een discussie wel wat antwoorden willen hebben op een aantal vragen mijnerzijds.
[img]enorme over zijn nek gaande kankersmiley[/img]
http://www.ritarugrecht.nl/petition/
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
Toen was het stil....
Meki, ik zit vol smacht op een wederwoord te wachten
Meki, ik zit vol smacht op een wederwoord te wachten
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
(of hij rukt zich af bij de porno-banner op zijn site : http://www.meki.tk/)quote:Op woensdag 13 april 2005 13:08 schreef DeHeldjes het volgende:
Toen was het stil....
Meki, ik zit vol smacht op een wederwoord te wachten
http://www.ritarugrecht.nl/petition/
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
Hey, mag dat wel! Afbeeldingen van naakte, Hoofd-doek-loze vrouwen??
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
of zou het hier iets mee te maken hebben:quote:Op woensdag 13 april 2005 13:13 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
(of hij rukt zich af bij de porno-banner op zijn site : http://www.meki.tk/)
http://frontpage.fok.nl/nieuws/53139
Echte diehards gebruiken postduiven
Maar wat was dan precies het nut? Waarom was dat zo belangrijk om dat gegeven er telkens bij te halen? Juist, die is er niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:55 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het maakt mij ook niets uit of hij een pedo was of niet, maar het is natuurlijk wel handig om te weten over wie je het hebt als je over Mohammed praat. Komt bij dat het bespreekbaar maken van Mohammed`s pedofilie een positieve draai kan geven aan het incasseringsvermogen van de grote groep snel aangebrande mosilms.
Nee, dat staat er niet in. Je moet niet naarMohammed achterlijke ouwehoerende lasteraars luisteren, die citaten vervalsen. Dit soort praatjes worden in de wereld geholpen door precies hetzelfde soort mensen waar jij in discussies over Smit en NieuwRechts zo'n misbaar over maakt, namelijk Hitler-adepten. Waar staat dat volgens jou?quote:
. Hoe gaat dat in zijn werk?quote:Op woensdag 13 april 2005 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat je anders een Miljoen moslims discrimineert erbij
Wat een afgrijzelijke reacties in dit topic. Onverschillig en asociaal. Onze volksvertegenwoording is het hart van onze democratie. Dit moet ten koste van alles worden beschermd. Mevrouw Hirsi Ali is een zeer belangrijke volksvertegenwoordiger die als katalysator de maatschappelijke discussie over een aantal belangrijke onderwerpen aanzwengeld. Ik ben het lang niet altijd met haar eens, maar zie wel de maatschappelijke relevantie van haar opvattingen.
De Nederlandse overheid heeft hopeloos gefaald in het fatsoenlijk huisvesten van zowel mevrouw Hirsi Ali als Geert Wilders. De aankoop, inrichting en beveiliging van een veilig woonoord vergt een investering. Ik vind negen ton geen bijzonder hoge investering hiervoor. Bovendien behoud vastgoed meestal zijn waarde wel, waardoor de overheid het later waarschijnlijk weer tegen een redelijke prijs kan verkopen. Het is daarmee een investering in veiligheid.
Ik heb overigens wel begrip voor het standpunt van omwonenden. Het zal inderdaad van invloed zijn op de waarde van hun huis en potentieel risicovol zijn. Het is een beetje te vergelijken met tippelzones, gebruikersruimten voor harddrugsverslaafden en andere uitwassen van onze maatschappij. (niet dat ik Ali verder wil vergelijken met een tippelzone )Niemand wil het voor zijn of haar deur hebben, maar het moet ergens gehuisvest worden. De overheid dient wel garanties te geven aan omwonenden rond schade en dergelijke. Terrorisme wordt niet meer standaard in verzekeringspolissen vergoed.
De Nederlandse overheid heeft hopeloos gefaald in het fatsoenlijk huisvesten van zowel mevrouw Hirsi Ali als Geert Wilders. De aankoop, inrichting en beveiliging van een veilig woonoord vergt een investering. Ik vind negen ton geen bijzonder hoge investering hiervoor. Bovendien behoud vastgoed meestal zijn waarde wel, waardoor de overheid het later waarschijnlijk weer tegen een redelijke prijs kan verkopen. Het is daarmee een investering in veiligheid.
Ik heb overigens wel begrip voor het standpunt van omwonenden. Het zal inderdaad van invloed zijn op de waarde van hun huis en potentieel risicovol zijn. Het is een beetje te vergelijken met tippelzones, gebruikersruimten voor harddrugsverslaafden en andere uitwassen van onze maatschappij. (niet dat ik Ali verder wil vergelijken met een tippelzone )Niemand wil het voor zijn of haar deur hebben, maar het moet ergens gehuisvest worden. De overheid dient wel garanties te geven aan omwonenden rond schade en dergelijke. Terrorisme wordt niet meer standaard in verzekeringspolissen vergoed.
)Niemand wil het voor zijn of haar deur hebben, maar het moet ergens gehuisvest worden. De overheid dient wel garanties te geven aan omwonenden rond schade en dergelijke. Terrorisme wordt niet meer standaard in verzekeringspolissen vergoed.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
De overheid koopt meestal vastgoed voor een prijs die ver boven de martkwaarde ligt. Ik snap ook niet waarom ze niet ergens op een afgelegen plek een safehouse kopen/maken. Je krijgt misschien je geld wel bij een aanslag, maar leef je dan überhaupt nog ? Ik zou er ook niks voor voelen als Ali hier naast me kwam wonen, en niet eens alleen omdat ze een veiligheidsrisico vormt. Meer omdat ik er geen zin in heb dat mn huis 24/7 in de gaten wordt gehouden door veiligheidsdiensten. Dag privacy.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:35 schreef Dwersdriever het volgende:
Bovendien behoud vastgoed meestal zijn waarde wel, waardoor de overheid het later waarschijnlijk weer tegen een redelijke prijs kan verkopen. Het is daarmee een investering in veiligheid.
.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
van 1 Miljoen
Huizen zijn maar 150.000 euro en met Alarm 50.000 euro erbij
opgeteld 200.000 euro
Alarm... met jou blijft het lachen.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Telkens? Ze heeft het maar enkele keren gedaan hoor. Mag het niet?quote:Op woensdag 13 april 2005 17:59 schreef TimmyAsd het volgende:
Waarom was dat zo belangrijk om dat gegeven er telkens bij te halen?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Jawel, maar dat is het punt niet. Is het nodig, en zo ja waarom?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Telkens? Ze heeft het maar enkele keren gedaan hoor. Mag het niet?
Daar gaat het wel om. Als hij dat was, dan moet dat gewoon gezegd kunnen worden zonder dat je direct naar een safe-house moet en mensen aanslagen beramen op je leven.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:52 schreef TimmyAsd het volgende:
Het gaat niet eens om het feit of Mohammed een pedo was of niet.
Wat is het nut om Hitler een misdadiger te noemen? Wat maakt dat nu nog uit? Etc.quote:Het gaat meer om het feit wat dat nu nog uitmaakt, en wat het nut is om hier over te babbelen.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ik denk het wel. Als een misdadiger door delen van de bevolking als voorbeeldig wordt gezien, dan is dat een probleem. Je ziet in sommige mohammedaanse landen dat een meisje op haar 9de al mag worden uitgehuwelijkt, met als excuus dat Mohammed het ook deed. Nu denk ik niet dat de mohammedanen hier massaal 9-jarige meisjes zullen gaan trouwen, maar toch. Een foute man die als voorbeeldig wordt gezien, dat kan niets goeds opleveren. Dit lijkt me voldoende reden om dit duidelijk te maken, of om er tenminst een discussie over te beginnen. Niet alles hoeft verzwegen te worden.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:06 schreef TimmyAsd het volgende:
Jawel, maar dat is het punt niet. Is het nodig, en zo ja waarom?
Zie ook dit: http://www.muslim-answers.org/aishah.htm
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Iemand is dus ook een troll als hij HItler een misdadiger noemt? Volgens jou is het nut daarvan immers ver te zoeken.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Bedankt voor de bevestiging dat het nut ervan ver te zoeken is. Dat maakt Ayaan dus een troll
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om. Als hij dat was, dan moet dat gewoon gezegd kunnen worden zonder dat je direct naar een safe-house moet en mensen aanslagen beramen op je leven.
[..]
Wat is het nut om Hitler een misdadiger te noemen? Wat maakt dat nu nog uit? Etc.
Alweer een Vooroordeel en leugens
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat waren totaal andere tijden, en dus totaal niet relevant.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik denk het wel. Als een misdadiger door delen van de bevolking als voorbeeldig wordt gezien, dan is dat een probleem.
Maar daar hebben wij toch niets mee te maken.quote:Je ziet in sommige mohammedaanse landen dat een meisje op haar 9de al mag worden uitgehuwelijkt, met als excuus dat Mohammed het ook deed.
Precies, het gebeurd hier dus totaal niet. Wat dat argument van Ayaan dus totaal overbodig maakt.quote:Nu denk ik niet dat de mohammedanen hier massaal 9-jarige meisjes zullen gaan trouwen, maar toch.
Vooroordeel, gaat in een grote meerderheid vd gevallen wel goed..quote:Een foute man die als voorbeeldig wordt gezien, dat kan niets goeds opleveren.
Dat mag best worden gezegd, mits het met een duidelijk en legitiem doel is. En die ontbreekt dus.quote:Dit lijkt me voldoende reden om dit duidelijk te maken, of om er tenminst een discussie over te beginnen. Niet alles hoeft verzwegen te worden.
Hitler is van deze tijd, Mohammed niet. Dat is het grote verschilquote:Op woensdag 13 april 2005 21:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iemand is dus ook een troll als hij HItler een misdadiger noemt? Volgens jou is het nut daarvan immers ver te zoeken.
Wat zijn het vooroordeel precies?quote:
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
was jij erbij ? hoe weet je dat ??quote:Op woensdag 13 april 2005 21:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat zijn het vooroordeel precies?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Correct, maar de mohammedanen zijn degenen die zeggen dat Mohammed voor de mohammedanen van vandaag ook een ideaal mens is.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:15 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat waren totaal andere tijden, en dus totaal niet relevant.
Jawel, want er wonen 1 miljoen mohammedanen in Nederland, die bijna allemaal Mohammed zien als een voorbeeldige man. Het kan heel goed dat een mohammedaan ook een 9-jarig meisje huwt, omdat hij ziet dat de voorbeeldige profeet het ook deed. In ieder geval moet er gediscussieerd over kunnen worden, want het is allesbehalve zeker dat zoiets goed gaat en ook goed zal gaan.quote:Maar daar hebben wij toch niets mee te maken.
Het gebeurt hier alleen niet massaal, dat is wat anders dan totaal niet.quote:Precies, het gebeurd hier dus totaal niet. Wat dat argument van Ayaan dus totaal overbodig maakt.
Dat het een vooroordeel zou zijn is flauwekul, daar heeft het helemaal niets mee te maken. Een vooroordeel is denken dat een mohammedaan wel een 9-jarig meisje als vrouw zal hebben vanwege zijn geloof. Niet dat je je zorgen maakt over eventuele uitwassen binnen een bevolkingsgroep, anders moeten we voortaan ook onze mond houden over terrorisme en straatterrorisme door Marokkaanse reljongeren.quote:Vooroordeel, gaat in een grote meerderheid vd gevallen wel goed..
Wat jij probeert is om de discussie bij voorbaat al dood te slaan en ik vind dat niet echt gezond. En er staat nergens in het Wetboek van Strafrecht of in de Grondwet dat iets zonder "duidelijk en legitiem doel" niet gezegd mag worden. Overigens bestrijd ik dat de uitspraken van Hirsi Ali geen duidelijk en legitiem doel hebben.quote:Dat mag best worden gezegd, mits het met een duidelijk en legitiem doel is. En die ontbreekt dus.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Was jij erbij? Hoe weet jij dan ueberhaupt dat Mohammed bestaan heeft?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:19 schreef Meki het volgende:
was jij erbij ?
Het staat in je eigen religieuze geschriften. Ooit gehoord van de hadieth?quote:hoe weet je dat ??
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Jij geloofd werkelijk dat het hier gebeurd? Zowiets is strafbaar hier in NL. Zou het gebeuren, dan had je het echt wel gehoord..quote:Op woensdag 13 april 2005 21:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Het gebeurt hier alleen niet massaal, dat is wat anders dan totaal niet.
Ze mag het ook wel zeggen, maar imo doet ze dat zonder enig doel. Kwetsend voor aanhangers van de Islam. Idd niet strafbaar, maar helaas moet ze wel op de blaren zitten. Je krijgt immers wat je verdient. Over dat wel of geen doel hebben is moeilijk over te discussieren.quote:Wat jij probeert is om de discussie bij voorbaat al dood te slaan en ik vind dat niet echt gezond. En er staat nergens in het Wetboek van Strafrecht of in de Grondwet dat iets zonder "duidelijk en legitiem doel" niet gezegd mag worden. Overigens bestrijd ik dat de uitspraken van Hirsi Ali geen duidelijk en legitiem doel hebben.
jaah bron - en geen Pro-joodse sites hequote:Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Was jij erbij? Hoe weet jij dan ueberhaupt dat Mohammed bestaan heeft?
[..]
Het staat in je eigen religieuze geschriften. Ooit gehoord van de hadieth?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet per definitie. Zoiets hoeft niet naar buiten te komen hoor, als zo'n meisje te horen krijgt dat het allemaal heel normaal is dat zij elke avond naar bed moet met zo'n oude viezerik, dan is de kans groot dat het gewoon binnen de familiekring blijft. En ik sluit niet uit dat het hier gebeurt.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef TimmyAsd het volgende:
Jij geloofd werkelijk dat het hier gebeurd? Zowiets is strafbaar hier in NL. Zou het gebeuren, dan had je het echt wel gehoord..
Is het kwetsend om aanhangers van die religie met de feiten te confronteren (als Mohammed echt een pedofiel was)?quote:Ze mag het ook wel zeggen, maar imo doet ze dat zonder enig doel. Kwetsend voor aanhangers van de Islam.
Wàt een onzin. Krijgen Aboutaleb en Cohen ook wat ze verdienen? Als jouw posts een groepje Lonsdale-jongeren niet bevallen en die jou vervolgens gaan bedreigen, dan heb jij ook je verdiende loon gekregen? Zo neen, waarom geldt dat dan wel voor Hirsi Ali?quote:Idd niet strafbaar, maar helaas moet ze wel op de blaren zitten. Je krijgt immers wat je verdient.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Voila, een mohammedaanse bron: http://www.muslim-answers.org/aishah.htmquote:Op woensdag 13 april 2005 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
jaah bron - en geen Pro-joodse sites he
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Als woorden als profeet, 9-jarig, hadieth, etc. voorbij komen denk ik of aan Akkersloot of aan Dora_van_Crizadak. Vraag me af waarom.
Heeft dit nog iets te maken met de eventuele vestiging van mevr. Hirsi Ali?
Heeft dit nog iets te maken met de eventuele vestiging van mevr. Hirsi Ali?
l
Onbetrouwbare bron en geschreven door een onwetende mens
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Voila, een mohammedaanse bron: http://www.muslim-answers.org/aishah.htm
Onbetrouwbare bron en geschreven door een onwetende mens
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze zoekt iig het uiterste op. Gaat er soms nog overheen dus ja, dan is zowiets te verwachten. Zegt overigens niet dat ik die bedreigingen aanmoedig
Ja - laten we het weer over dat belachelijk dure stulpje hebben.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren. Ik hoop dat er kamervragen over gesteld worden en dat ze snel opzout naar de VN of een andere dienst waar ze veel beter tot haar recht komt en ons niet langer lastig valt met haar verdeelpolitiek.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren. Ik hoop dat er kamervragen over gesteld worden en dat ze snel opzout naar de VN of een andere dienst waar ze veel beter tot haar recht komt en ons niet langer lastig valt met haar verdeelpolitiek.
Juistquote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef SCH het volgende:
Ja - laten we het weer over dat belachelijk dure stulpje hebben.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren. Ik hoop dat er kamervragen over gesteld worden en dat ze snel opzout naar de VN of een andere dienst waar ze veel beter tot haar recht komt en ons niet langer lastig valt met haar verdeelpolitiek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet omdat ik erover begon in ieder geval.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:35 schreef NorthernStar het volgende:
Als woorden als profeet, 9-jarig, hadieth, etc. voorbij komen denk ik of aan Akkersloot of aan Dora_van_Crizadak. Vraag me af waarom.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Het is wel duidelijk wat je ervan vindt. Net zoals je zei dat je het niet erg zou vinden als die Marokkaanse kunstenaar zou worden vermoord. Het feit dat je een bepaalde reactie kunt verwachten praat die reactie nog niet goed. Als je een hoofddoek draagt, weet je dat delen van de Nederlandse samenleving daar geen prijs op stellen, maar dat praat nog niet goed dat meisjes met een hoofddoek worden bespuugd of in elkaar getimmerd. Zo is het.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:37 schreef TimmyAsd het volgende:
Ze zoekt iig het uiterste op. Gaat er soms nog overheen dus ja, dan is zowiets te verwachten. Zegt overigens niet dat ik die bedreigingen aanmoedig
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Meer dan mij lief is.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef SCH het volgende:
Ja - laten we het weer over dat belachelijk dure stulpje hebben.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Je vindt dat de Nederlandse regering haar maar moet laten creperen? Omdat jij van mening bent dat sommige van haar opmerkingen provocerend waren? Bespottelijk. Dit had je vast niet gezegd als het ging om Wouter Bos of Job Cohen.quote:Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Zodra jij met de dood bedreigd wordt mogen ze van mij ook wel zo'n huis voor je kopen.quote:
Het gaat erom dat zij een veilig onderkomen moet hebben, zij zit in de volksvertegenwoordiging en daarom heeft de staat een extra verantwoording naar haar toe.
Van mij mag ze zo naast mij komen wonen, zou ik geen problemen mee hebben.
Misschien komt ze dan wel gezellig even langs voor een kopje koffie, zoals buurtjes dat normaal even doen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tussen een zeer dure woning met zeer dure beveiliging en creperen zit een wereld van verschil. Ik vind dat ze nogal in de watten wordt gelegd. Waar is de eigen verantwoordelijkheid in dit geval.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Je vindt dat de Nederlandse regering haar maar moet laten creperen? Omdat jij van mening bent dat sommige van haar opmerkingen provocerend waren? Bespottelijk. Dit had je vast niet gezegd als het ging om Wouter Bos of Job Cohen.
Mevrouw wist wat er ging komen, dat heeft ze voor het uitbrengen van de film al aangegeven en ik snap best dat er een paar maatregelen moeten volgen maar er zitten grenzen aan. Als het om dit soort mensen gaat, is blijkbaar alles geoorloofd. Ze heeft al genoeg op haar geweten
Dus als ik Mohammed uitmaak voor pedofiel en wat koran teksten op schaars geklede dames plak, krijg ik dan ook een huis van 9 tonquote:Op woensdag 13 april 2005 12:03 schreef Meki het volgende:
Als Hirsi Ali Mohammed geen Pedofiel noemde en als Hirsi ALi geen Koran heeft gebruikt op blote meisjes kon Hirsi ALi met een gerust hart ergens anders wonen
Nee, ik vindt het een beetje ver gaan om te zeggen dat ze het over zichzelf afroept, naar hè zo'n land met vrijheid van meningsuiting
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
|
|
