WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dan mag ik ook wel oppassen, moet ik straks nog gaan bewijzen dat ik een heilige maagd ben.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik zal op jou maar geen kritiek uitoefenen. Je hebt in je ondertitel immers staan "Heilige Maagd". En kritiek op de Heilige Maagd kan mij immers dankzij Lord_Vetinari een aanklacht opleveren wegens het wetsartikel op de smalende godslastering.
Nee, ik ben een beetje dom en naief. Maar ik ben dan ook maar een simpele boer ut Fryslan.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij hebt echt niet door wat een opmerking als "jij bent vervult van haat tegen moslims" in houdt, is het niet.
Kun je nou weer ff normaal doen, of is dat heel veel gevraagd? Slachtoffertje spelen doe je maar bij het RIAGG.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Als jíj Alicey niet aanspreekt met Heilige Maagd doe ik aangiftequote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dan hier toch ook maar even:
[artikel 147]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als de opmerking onjuist is, is er kennelijk iets niet duidelijk in je wijze van uiting. In dat geval zou het op je weg liggen om de persoon in kwestie op een normale manier uit te leggen dat hij het niet bij het juiste eind heeft, in plaats van je te beklagen bij de mods in het feedback-topic. Dit is een voorbeeld van iets wat imo op een andere manier kan worden opgelost zonder dat ingrijpen van Haus of ondergetekende nodig is.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij hebt echt niet door wat een opmerking als "jij bent vervult van haat tegen moslims" in houdt, is het niet.
"Slachtoffertje spelen doe je maar bij het RIAGG". Hou je zelf even aan de fatsoensnormen. Ik wens hier niet uitgemaakt te worden voor moslimhater. En daarmee heb ik gewoon het recht om daarover in de feedback een klacht in te dienen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:22 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik ben een beetje dom en naief. Maar ik ben dan ook maar een simpele boer ut Fryslan.
Kun je nou weer ff normaal doen, of is dat heel veel gevraagd? Slachtoffertje spelen doe je maar bij het RIAGG.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Opmerkingen als "jodenhater" e.d. hoeven echt niet met de betreffende persoon eerst besproken te worden. Je bent gewoon lekker selektief.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:23 schreef Alicey het volgende:
Als de opmerking onjuist is, is er kennelijk iets niet duidelijk in je wijze van uiting. In dat geval zou het op je weg liggen om de persoon in kwestie op een normale manier uit te leggen dat hij het niet bij het juiste eind heeft,
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
"Een klacht in te dienen". Alsof we een rechtsprekend orgaan zijn.
Sorry, maar dat soort dingen zijn wij (als mod) toch niet voor nodig?
Alsof we een rechtsprekend orgaan zijn. 
Sorry, maar dat soort dingen zijn wij (als mod) toch niet voor nodig?
Waarom ben ik selectief?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Opmerkingen als "jodenhater" e.d. hoeven echt niet met de betreffende persoon eerst besproken te worden. Je bent gewoon lekker selektief.
Tja, ik kan wel fatsoenlijk vragen of je normaal wilt doen, maar daar heb je geen boodschap aan; dat heb ik al zovaak geprobeerd, als mod en als user. Je wenst zoveel hier, maar wat andere mensen wensen interesseert je niet. Dan neem ik je niet meer zo serieus. Als je dat vreemd vind, dan moet je es leren hoe de grote mensenwereld inmekaar steekt.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"Slachtoffertje spelen doe je maar bij het RIAGG". Hou je zelf even aan de fatsoensnormen. Ik wens hier niet uitgemaakt te worden voor moslimhater. En daarmee heb ik gewoon het recht om daarover in de feedback een klacht in te dienen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Verder is het ook niet de eerste keer dat je aankomt met je redenatie van slachtoffertje spelen. Ik zal je nog één keer met je neus op het harde feit drukken. Ik mag gewoon, als niet gelovige in de "visioenen" van Mohammed, die persoon uitmaken voor geestesziek zonder vogelvrij verklaard te worden.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:22 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik ben een beetje dom en naief. Maar ik ben dan ook maar een simpele boer ut Fryslan.
Kun je nou weer ff normaal doen, of is dat heel veel gevraagd? Slachtoffertje spelen doe je maar bij het RIAGG.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Duh. Je geeft Akkersloot geen gelijk!quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
jongens.. blijf ff in het topic wat ervoor bedoeld is: Het Centrale Akkersloot Feedback Topic
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo, Akkersloot. Ten eerste heb je jezelf "vogelvrij" verklaard ( hoe je dat ook opvat), want je vind het fijn om jezelf als einzelganger tegen de boze religieuze wereld te zien. En voort gemak stop je Alicey en mij in het complot erbij, want wij zijn de modjes hier. Ten tweede ga je compleet voorbij het feit dat als jij respect wilt van mensen, je dat moet verdienen. Sommige mensen denken dat ze alle respect van de wereld krijgen, terwijl ze zich als een hufter gedragen. Dan is er iets misgegaan met de opvoeding ofzo, denk ik.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Verder is het ook niet de eerste keer dat je aankomt met je redenatie van slachtoffertje spelen. Ik zal je nog één keer met je neus op het harde feit drukken. Ik mag gewoon, als niet gelovige in de "visioenen" van Mohammed, die persoon uitmaken voor geestesziek zonder vogelvrij verklaard te worden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En dan moet je naar het RIAGG
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ondertussen heeft de betreffende persoon al min of meer beweert dat hij met de bewuste post doelde op haat tegen Mohammed en niet op haat tegen moslims.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Tja, ik kan wel fatsoenlijk vragen of je normaal wilt doen, maar daar heb je geen boodschap aan; dat heb ik al zovaak geprobeerd, als mod en als user. Je wenst zoveel hier, maar wat andere mensen wensen interesseert je niet. Dan neem ik je niet meer zo serieus. Als je dat vreemd vind, dan moet je es leren hoe de grote mensenwereld inmekaar steekt.
Ik weet zeker hoe de grote mensen wereld in me kaar steekt. Daarom wens ik ook niet gedemoniseerd te worden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Een opmerking die meer zegt of de persoon die het zegt.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:36 schreef Haushofer het volgende:
En dan moet je naar het RIAGG
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
In de grote mensen wereld klaag je ook direct tegen een willekeurige persoon als iemand iets zegt wat je liever niet hoort?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ondertussen heeft de betreffende persoon al min of meer beweert dat hij met de bewuste post doelde op haat tegen Mohammed en niet op haat tegen moslims.
Ik weet zeker hoe de grote mensen wereld in me kaar steekt. Daarom wens ik ook niet gedemoniseerd te worden.
Hij wordt 'gedemoniseerd' Hij had al een Messias-complex, nu ook nog een Pim Fortuyn complex. Oh nee, dat is hetzelfde
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dombo. Ik zit echt niet verlegen om respect van bepaalde lui hier. Ik hoef van hen geen respect. Ik wens alleen niet gedemoniseerd te worden. Snappie ?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:36 schreef Haushofer het volgende:
Ten tweede ga je compleet voorbij het feit dat als jij respect wilt van mensen, je dat moet verdienen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat beschouw jij als demoniseren?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dombo. Ik zit echt niet verlegen om respect van bepaalde lui hier. Ik hoef van hen geen respect. Ik wens alleen niet gedemoniseerd te worden. Snappie ?
[font size="4"] JIJ HEBT HET OVER DE WET OP DE SMALENDE GODSLASTERING EN ZIT HIER DE MESSIAS BELACHELIJK TE MAKEN [/font size]quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
_Hij had al een Messias-complex,
(als ik geen kritiek mag hebben op de "profeet", waarom jij dan wel op de "messias").
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Laat mijn zoon er even buiten.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[font size="4"] JIJ HEBT HET OVER DE WET OP DE SMALENDE GODSLASTERING EN ZIT HIER DE MESSIAS BELACHELIJK TE MAKEN [/font size]
(als ik geen kritiek mag hebben op de "profeet", waarom jij dan wel op de "messias").
nou.. als je geen respect van hun verwacht dan mogen ze je toch ook demoniseren? Want dan hoeven ze je wensen ook niet te respecterenquote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dombo. Ik zit echt niet verlegen om respect van bepaalde lui hier. Ik hoef van hen geen respect. Ik wens alleen niet gedemoniseerd te worden. Snappie ?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Iemand iets toemeten waar hij gevaar door op kan lopen. Zoals Thom de Graaf met "er is hopelijk nog een kamertje vrij in Het Achterhuis als Fortuyn aan de macht komt".quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:44 schreef Alicey het volgende:
Wat beschouw jij als demoniseren?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als je bedreigd wordt door moslims in WFL zullen Alicey en ik natuurlijk ingrijpen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Iemand iets toemeten waar hij gevaar door op kan lopen. Zoals Thom de Graaf met "er is hopelijk nog een kamertje vrij in Het Achterhuis als Fortuyn aan de macht komt".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Met andere woorden: Jij beschouwt jezelf als de Messias. Immers: Ik heb kritiek op jou en jij beweert dat ik de Messias belachelijk maak. Je bewijst dus mijn gelijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[font size="4"] JIJ HEBT HET OVER DE WET OP DE SMALENDE GODSLASTERING EN ZIT HIER DE MESSIAS BELACHELIJK TE MAKEN [/font size]
(als ik geen kritiek mag hebben op de "profeet", waarom jij dan wel op de "messias").
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie niet bepaald hoe je gevaar loopt. Verder kun je als je dat niet wenst beter je gedrag aanpassen of met argumenten strijden ipv een poging om anderen het zwijgen op te leggen (Terwijl je van jezelf nota bene vindt dat je alles moet kunnen zeggen!).quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Iemand iets toemeten waar hij gevaar door op kan lopen. Zoals Thom de Graaf met "er is hopelijk nog een kamertje vrij in Het Achterhuis als Fortuyn aan de macht komt".
Gezien de wet op de smalende godslastering mag ik je, Heilige Maagd, toch echt niet tegenspreken.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:47 schreef Alicey het volgende:
Laat mijn zoon er even buiten.
En jij Mij niet natuurlijk.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik doe het voor alle andere islamhaters (dat is dus wat anders dan moslimhaters).quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:52 schreef Alicey het volgende:
Ik zie niet bepaald hoe je gevaar loopt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou en.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Met andere woorden: Jij beschouwt jezelf als de Messias. Immers: Ik heb kritiek op jou en jij beweert dat ik de Messias belachelijk maak. Je bewijst dus mijn gelijk.
Was Mohammed een profeet dan ?
Maar gezien je wet op de smalende godslastering mag je Mij dus niet beledigen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:50 schreef Haushofer het volgende:
Als je bedreigd wordt door moslims in WFL zullen Alicey en ik natuurlijk ingrijpen.
Overigens ben ik hier alleen nog maar bedreigd door L_V. In de feedback nog wel van C&H (onder het oog van Yvonne nog wel). Het betrof echter alleen maar het willen toebrengen van een blauw oog. (Hopelijk heeft Lord_Vetinari dan wel zijn leren pakje aan)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Klinkt als een prima basis om een FB-discussie te eindigen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gezien de wet op de smalende godslastering mag ik je, Heilige Maagd, toch echt niet tegenspreken.
En jij Mij niet natuurlijk.
Nog steeds snap ik het niet helemaal ...quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:53 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik doe het voor alle andere islamhaters (dat is dus wat anders dan moslimhaters).
daarom word je ook aangesproken op je uitlokkend gedragquote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Misschien neem jij FOK wat te serieus. Gokje.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.
Overigens ben ik hier alleen nog maar bedreigd door L_V. In de feedback nog wel van C&H (onder het oog van Yvonne nog wel). Het betrof echter alleen maar het willen toebrengen van een blauw oog. (Hopelijk heeft Lord_Vetinari dan wel zijn leren pakje aan)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Alicey het volgende:
Klinkt als een prima basis om een FB-discussie te eindigen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Voor mij niet. Maar voor anderen wel. Dus zie ik er meer nut in om die mensen met respect te benaderen en te trachten op basis van bewijsbare argumenten ervan te overtuigen dat Mohammed geen Profeet was. Ik ga niet als een kleine nazi met vooroordelen lopen gooien.quote:
Goed, als anarchist zijnde ga ik daar gelijk even tegenin:quote:Maar gezien je wet op de smalende godslastering mag je Mij dus niet beledigen.
Val dood, eikel. je bent een psychopaat met een pathologisch probleem en je zou er goed aan doen eens een psychiater op te zoeken.
Zo. Bring it on.
(Nofi of course, gewoon een proefproces uitlokken)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dit heb ik nergens gezegd. Werkelijk nergens. Ik heb ook nergens ook maar IETS in de richting van moslimhaat geopperd. De betreffende post heb ik nog eens doorgelezen en ik sta er nog steeds achter. Je posts staan vol met haat, en dat is gewoon zo. Maar ik zeg helemaal nergens dat dat moslimhaat is!quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij hebt echt niet door wat een opmerking als "jij bent vervult van haat tegen moslims" in houdt, is het niet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Voor mij niet. Maar voor anderen wel.
Dus zie ik er meer nut in om die mensen met respect te benaderen
Nou dan kan ik toch ook vertellen dat ik de Messias ben en Alicey de Heilige Maagd.
. Er bestaat geen God en dus geen ook geen boodschappers van God. Is dat geen argument ? Moeten bewijzen dat iemand geen profeet, Messias of Heilige Maagd is is overigens de omkering van bewijslast.quote:en te trachten op basis van bewijsbare argumenten ervan te overtuigen dat Mohammed geen Profeet was
Je grote fascistische smoel houden. Dus als je zegt dat Mohammed geen profeet kan zijn heb je vooroordelenquote:Ik ga niet als een kleine nazi met vooroordelen lopen gooien.
Jij een anarchist. Een nazi zal je bedoelen met je wet op de smalende godslastering.quote:Goed, als anarchist zijnde ga ik daar gelijk even tegenin:
Val dood, eikel. je bent een psychopaat met een pathologisch probleem en je zou er goed aan doen eens een psychiater op te zoeken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Misschien kon je beter reageren op mods Alicey en Haushofer. Want die zien er vooralsnog geen kwaad in.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:04 schreef DionysuZ het volgende:
[je ziet echt niet in wat "jij bent vervult van moslimhaat" inhoudt]
dit heb ik nergens gezegd. Werkelijk nergens. Ik heb ook nergens ook maar IETS in de richting van moslimhaat geopperd. De betreffende post heb ik nog eens doorgelezen en ik sta er nog steeds achter. Je posts staan vol met haat, en dat is gewoon zo. Maar ik zeg helemaal nergens dat dat moslimhaat is!
Deze post van je
.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:
Ik vind het helemaal niet gek dat moslims zich aangevallen vinden door de woorden en zinnen van akkersloot, en daardoor zelf disrespectvol reageren waardoor akkersloot weer meer voer heeft om in een feedback topic tegen die persoon in te gaan. Zelfs IK als ongelovige voel de haat die akkersloot in iedere post neerpleurt.
Omdat haat tegen een kinderverkrachter, sekteleider Mohammed in dit geval, niets verwijtbaars is, las ik je post (en waarschijnlijk ook velen met mij) als "haat tegen moslims".
Wat mij betreft is het afgehandeld.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Deze, en andere vormen die de strekking "bek dichthouden" hebben worden een beetje vervelend.quote:
Maar wat voegt het toe? Op welke manier is het constructief? Daar heb je je nog steeds niet over uitgelaten, en waarom zou je doelloos gedrag vertonen als dat zoveel weerstand oproept?quote:Op zondag 8 mei 2005 07:22 schreef Akkersloot het volgende:
Omdat haat tegen een kinderverkrachter, sekteleider Mohammed in dit geval, niets verwijtbaars is, las ik je post (en waarschijnlijk ook velen met mij) als "haat tegen moslims".
Wat mij betreft is het afgehandeld.
ff een crosstopic post:
he, akkersloot. het gaat ons niet om de al lang dode mohammed. het gaat ons om jouw manier van discussieren. misschien kun je daar beter op in gaan, ipv steeds weer over de zogenaamde profeet, temporaal kwb epilepsie, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel.. Als je op mij antwoord, wil ik de volgende dingen niet meer horen:
temporaal, kwab, epilepsie, kinderverkrachter, massamoordenaar, profeet, mohammed, waarneembaarheidsgodsdienst. (geld ook voor evt links ed), fascisme, godslastering, visioenen, sekteleider, islam en alles in die trant
misschien dat je dan ingaat op je manier van discussieren
he, akkersloot. het gaat ons niet om de al lang dode mohammed. het gaat ons om jouw manier van discussieren. misschien kun je daar beter op in gaan, ipv steeds weer over de zogenaamde profeet, temporaal kwb epilepsie, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel.. Als je op mij antwoord, wil ik de volgende dingen niet meer horen:
temporaal, kwab, epilepsie, kinderverkrachter, massamoordenaar, profeet, mohammed, waarneembaarheidsgodsdienst. (geld ook voor evt links ed), fascisme, godslastering, visioenen, sekteleider, islam en alles in die trant
misschien dat je dan ingaat op je manier van discussieren
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Sorry, maar niets zeggen over het feit dat iemand uitgemaakt wordt voor een nazi begint ook knap vervelend te worden. Vooral gezien ik toen ik daar tegen in ging een maand van fok werd geband.quote:Op zondag 8 mei 2005 09:19 schreef Alicey het volgende:
Deze, en andere vormen die de strekking "bek dichthouden" hebben worden een beetje vervelend.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Blijkbaar niet. Want het is http://aanneembaarheidsgodsdienst.nlquote:Op zondag 8 mei 2005 09:42 schreef Bensel het volgende:
, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik ben toch geen babysit?quote:Op zondag 8 mei 2005 09:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Sorry, maar niets zeggen over het feit dat iemand uitgemaakt wordt voor een nazi begint ook knap vervelend te worden. Vooral gezien ik toen ik daar tegen in ging een maand van folk werd geband.
Dan moet je ook niet selectief reageren.quote:Op zondag 8 mei 2005 09:58 schreef Alicey het volgende:
Ik ben toch geen babysit?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Oh, dan reageer ik selectief.quote:Op zondag 8 mei 2005 10:00 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet selectief reageren.
Laat ik het dan anders zeggen : Als het doorgaat op die manier sluit ik niet uit dat ik een banaanvraag plaats.
