WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Als je bedreigd wordt door moslims in WFL zullen Alicey en ik natuurlijk ingrijpen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Iemand iets toemeten waar hij gevaar door op kan lopen. Zoals Thom de Graaf met "er is hopelijk nog een kamertje vrij in Het Achterhuis als Fortuyn aan de macht komt".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Met andere woorden: Jij beschouwt jezelf als de Messias. Immers: Ik heb kritiek op jou en jij beweert dat ik de Messias belachelijk maak. Je bewijst dus mijn gelijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[font size="4"] JIJ HEBT HET OVER DE WET OP DE SMALENDE GODSLASTERING EN ZIT HIER DE MESSIAS BELACHELIJK TE MAKEN [/font size]
(als ik geen kritiek mag hebben op de "profeet", waarom jij dan wel op de "messias").
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie niet bepaald hoe je gevaar loopt. Verder kun je als je dat niet wenst beter je gedrag aanpassen of met argumenten strijden ipv een poging om anderen het zwijgen op te leggen (Terwijl je van jezelf nota bene vindt dat je alles moet kunnen zeggen!).quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Iemand iets toemeten waar hij gevaar door op kan lopen. Zoals Thom de Graaf met "er is hopelijk nog een kamertje vrij in Het Achterhuis als Fortuyn aan de macht komt".
Gezien de wet op de smalende godslastering mag ik je, Heilige Maagd, toch echt niet tegenspreken.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:47 schreef Alicey het volgende:
Laat mijn zoon er even buiten.
En jij Mij niet natuurlijk.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik doe het voor alle andere islamhaters (dat is dus wat anders dan moslimhaters).quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:52 schreef Alicey het volgende:
Ik zie niet bepaald hoe je gevaar loopt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou en.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Met andere woorden: Jij beschouwt jezelf als de Messias. Immers: Ik heb kritiek op jou en jij beweert dat ik de Messias belachelijk maak. Je bewijst dus mijn gelijk.
Was Mohammed een profeet dan ?
Maar gezien je wet op de smalende godslastering mag je Mij dus niet beledigen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:50 schreef Haushofer het volgende:
Als je bedreigd wordt door moslims in WFL zullen Alicey en ik natuurlijk ingrijpen.
Overigens ben ik hier alleen nog maar bedreigd door L_V. In de feedback nog wel van C&H (onder het oog van Yvonne nog wel). Het betrof echter alleen maar het willen toebrengen van een blauw oog. (Hopelijk heeft Lord_Vetinari dan wel zijn leren pakje aan)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Klinkt als een prima basis om een FB-discussie te eindigen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gezien de wet op de smalende godslastering mag ik je, Heilige Maagd, toch echt niet tegenspreken.
En jij Mij niet natuurlijk.
Nog steeds snap ik het niet helemaal ...quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:53 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik doe het voor alle andere islamhaters (dat is dus wat anders dan moslimhaters).
daarom word je ook aangesproken op je uitlokkend gedragquote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Misschien neem jij FOK wat te serieus. Gokje.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om het voorbereidend werk.
Overigens ben ik hier alleen nog maar bedreigd door L_V. In de feedback nog wel van C&H (onder het oog van Yvonne nog wel). Het betrof echter alleen maar het willen toebrengen van een blauw oog. (Hopelijk heeft Lord_Vetinari dan wel zijn leren pakje aan)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:56 schreef Alicey het volgende:
Klinkt als een prima basis om een FB-discussie te eindigen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Voor mij niet. Maar voor anderen wel. Dus zie ik er meer nut in om die mensen met respect te benaderen en te trachten op basis van bewijsbare argumenten ervan te overtuigen dat Mohammed geen Profeet was. Ik ga niet als een kleine nazi met vooroordelen lopen gooien.quote:
Goed, als anarchist zijnde ga ik daar gelijk even tegenin:quote:Maar gezien je wet op de smalende godslastering mag je Mij dus niet beledigen.
Val dood, eikel. je bent een psychopaat met een pathologisch probleem en je zou er goed aan doen eens een psychiater op te zoeken.
Zo. Bring it on.
(Nofi of course, gewoon een proefproces uitlokken)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dit heb ik nergens gezegd. Werkelijk nergens. Ik heb ook nergens ook maar IETS in de richting van moslimhaat geopperd. De betreffende post heb ik nog eens doorgelezen en ik sta er nog steeds achter. Je posts staan vol met haat, en dat is gewoon zo. Maar ik zeg helemaal nergens dat dat moslimhaat is!quote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij hebt echt niet door wat een opmerking als "jij bent vervult van haat tegen moslims" in houdt, is het niet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Voor mij niet. Maar voor anderen wel.
Dus zie ik er meer nut in om die mensen met respect te benaderen
Nou dan kan ik toch ook vertellen dat ik de Messias ben en Alicey de Heilige Maagd.
. Er bestaat geen God en dus geen ook geen boodschappers van God. Is dat geen argument ? Moeten bewijzen dat iemand geen profeet, Messias of Heilige Maagd is is overigens de omkering van bewijslast.quote:en te trachten op basis van bewijsbare argumenten ervan te overtuigen dat Mohammed geen Profeet was
Je grote fascistische smoel houden. Dus als je zegt dat Mohammed geen profeet kan zijn heb je vooroordelenquote:Ik ga niet als een kleine nazi met vooroordelen lopen gooien.
Jij een anarchist. Een nazi zal je bedoelen met je wet op de smalende godslastering.quote:Goed, als anarchist zijnde ga ik daar gelijk even tegenin:
Val dood, eikel. je bent een psychopaat met een pathologisch probleem en je zou er goed aan doen eens een psychiater op te zoeken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Misschien kon je beter reageren op mods Alicey en Haushofer. Want die zien er vooralsnog geen kwaad in.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:04 schreef DionysuZ het volgende:
[je ziet echt niet in wat "jij bent vervult van moslimhaat" inhoudt]
dit heb ik nergens gezegd. Werkelijk nergens. Ik heb ook nergens ook maar IETS in de richting van moslimhaat geopperd. De betreffende post heb ik nog eens doorgelezen en ik sta er nog steeds achter. Je posts staan vol met haat, en dat is gewoon zo. Maar ik zeg helemaal nergens dat dat moslimhaat is!
Deze post van je
.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:
Ik vind het helemaal niet gek dat moslims zich aangevallen vinden door de woorden en zinnen van akkersloot, en daardoor zelf disrespectvol reageren waardoor akkersloot weer meer voer heeft om in een feedback topic tegen die persoon in te gaan. Zelfs IK als ongelovige voel de haat die akkersloot in iedere post neerpleurt.
Omdat haat tegen een kinderverkrachter, sekteleider Mohammed in dit geval, niets verwijtbaars is, las ik je post (en waarschijnlijk ook velen met mij) als "haat tegen moslims".
Wat mij betreft is het afgehandeld.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Deze, en andere vormen die de strekking "bek dichthouden" hebben worden een beetje vervelend.quote:
Maar wat voegt het toe? Op welke manier is het constructief? Daar heb je je nog steeds niet over uitgelaten, en waarom zou je doelloos gedrag vertonen als dat zoveel weerstand oproept?quote:Op zondag 8 mei 2005 07:22 schreef Akkersloot het volgende:
Omdat haat tegen een kinderverkrachter, sekteleider Mohammed in dit geval, niets verwijtbaars is, las ik je post (en waarschijnlijk ook velen met mij) als "haat tegen moslims".
Wat mij betreft is het afgehandeld.
ff een crosstopic post:
he, akkersloot. het gaat ons niet om de al lang dode mohammed. het gaat ons om jouw manier van discussieren. misschien kun je daar beter op in gaan, ipv steeds weer over de zogenaamde profeet, temporaal kwb epilepsie, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel.. Als je op mij antwoord, wil ik de volgende dingen niet meer horen:
temporaal, kwab, epilepsie, kinderverkrachter, massamoordenaar, profeet, mohammed, waarneembaarheidsgodsdienst. (geld ook voor evt links ed), fascisme, godslastering, visioenen, sekteleider, islam en alles in die trant
misschien dat je dan ingaat op je manier van discussieren
he, akkersloot. het gaat ons niet om de al lang dode mohammed. het gaat ons om jouw manier van discussieren. misschien kun je daar beter op in gaan, ipv steeds weer over de zogenaamde profeet, temporaal kwb epilepsie, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel.. Als je op mij antwoord, wil ik de volgende dingen niet meer horen:
temporaal, kwab, epilepsie, kinderverkrachter, massamoordenaar, profeet, mohammed, waarneembaarheidsgodsdienst. (geld ook voor evt links ed), fascisme, godslastering, visioenen, sekteleider, islam en alles in die trant
misschien dat je dan ingaat op je manier van discussieren
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Sorry, maar niets zeggen over het feit dat iemand uitgemaakt wordt voor een nazi begint ook knap vervelend te worden. Vooral gezien ik toen ik daar tegen in ging een maand van fok werd geband.quote:Op zondag 8 mei 2005 09:19 schreef Alicey het volgende:
Deze, en andere vormen die de strekking "bek dichthouden" hebben worden een beetje vervelend.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Blijkbaar niet. Want het is http://aanneembaarheidsgodsdienst.nlquote:Op zondag 8 mei 2005 09:42 schreef Bensel het volgende:
, of over je waarneembaarheids godsdienst.. We weten het nu wel..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik ben toch geen babysit?quote:Op zondag 8 mei 2005 09:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Sorry, maar niets zeggen over het feit dat iemand uitgemaakt wordt voor een nazi begint ook knap vervelend te worden. Vooral gezien ik toen ik daar tegen in ging een maand van folk werd geband.
Dan moet je ook niet selectief reageren.quote:Op zondag 8 mei 2005 09:58 schreef Alicey het volgende:
Ik ben toch geen babysit?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Oh, dan reageer ik selectief.quote:Op zondag 8 mei 2005 10:00 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet selectief reageren.
Laat ik het dan anders zeggen : Als het doorgaat op die manier sluit ik niet uit dat ik een banaanvraag plaats.
