WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Verder heb je ook nog het overlevingsinstinct. Zelfs als je alle redenen om te leven wegrationaliseert zul je nog niet zo snel zelfmoord plegen.quote:Op maandag 11 april 2005 09:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Echt niet, de onzekerheid is te groot. Er zouden misschien mensen zijn die zelfmoord zouden plegen, maar verreweg de meeste mensen zouden die gok echt niet wagen volgens mij.
1 van de 10 geboden is "gij zult niet doden" Veel christenen zien zelfmoord ook als moord, zoals het woord al zegt. Omdat moord een zonde is, plegen ze geen zelfmoord, want dan begaan ze een zonde en komen ze niet in de hemel
Als ik dit nu allemaal zo lees, vraag ik me dit af:
speculeren appels en peren ook?
speculeren appels en peren ook?
70+ op het internet
Voor iets wat eeuwig is hoef je je niet te haasten.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:57 schreef Crazyivan het volgende:
Waarom plegen dan niet alle christenen zo snel mogelijk zelfmoord?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja wel. Of er moet reincarnatie zijn of er moet niets zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2005 13:20 schreef Crazyivan het volgende:
Gaan alle mensen van verschillende geloven naar dezelfde hemel?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee die zieltjes zijn dan niet "gered" en gaan volgens het christelijke geloof dus naar de hel.quote:Op zondag 10 april 2005 13:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En: waarom maken sommige christenen zich zo druk om abortus? Die arme geaborteerde, onschuldige foetussen gaan immers linea recta de hemel in. Beter kan toch niet? Ze hoeven niet eerst een leven vol zondige verleidingen te doorstaan. En de aborteur kan zich nog altijd bekeren en toch naar de hemel gaan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je had beter kunnen vragen waarom gelovers ondanks de hemel zo bang zijn om te sterven, waarom gelovers smieren als er weer eens een mede-gelover overleden is. Dat zou juist reden tot feest moeten zijn, dus niet van dat sentimentele geweeklaag, zoals in Rome onlangs, als er weer eens een gelover de geest geeft.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:57 schreef Crazyivan het volgende:
Waarom plegen dan niet alle christenen zo snel mogelijk zelfmoord?
Maar, het instinct van gelovers weet het beter, het is allemaal kul, vandaar de angst.
Die angst is, vanuit het perspectief van de gelover irrationeel, en eigenlijk blasfemisch.
Dan zou ik me toch wat beter verdiepen in de christelijke leer. Kinderen, achterlijken en onwetenden gaan per definitie naar de hemel.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:34 schreef Akkersloot het volgende:
Nee die zieltjes zijn dan niet "gered" en gaan volgens het christelijke geloof dus naar de hel.
Is dat zo? Je had vroeger toch ook dat doodgeboren kinderen niet op het kerkhof begraven werden, maar er buiten omdat ze niet gedoopt hadden kunnen worden?quote:Op donderdag 14 april 2005 21:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan zou ik me toch wat beter verdiepen in de christelijke leer. Kinderen, achterlijken en onwetenden gaan per definitie naar de hemel.
ik moet zeggen dat ik van dit aspect van het Christendom weinig afweet
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat was in het Roomse geloof. Die kinderen gingen echter naar het vagevuur en niet naar de hel (weet ik niet helemaal zeker). Maar de huidige theologie (generaliserend) stelt dat mensen die nooit de kans hebben gehad om te worden 'gered' gewoon naar de hemel gaan.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:13 schreef Maethor het volgende:
Is dat zo? Je had vroeger toch ook dat doodgeboren kinderen niet op het kerkhof begraven werden, maar er buiten omdat ze niet gedoopt hadden kunnen worden?
ik moet zeggen dat ik van dit aspect van het Christendom weinig afweet
Begraven zonder dat de moeders wisten waar! Daar is een paar jaar geleden een monument voor opgericht in Venlo. Ongedoopten gaan naar de hel, waar dit in de bijbel staat weet ik niet zo. Komt wel weer eens boven water.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:13 schreef Maethor het volgende:
[..]
Is dat zo? Je had vroeger toch ook dat doodgeboren kinderen niet op het kerkhof begraven werden, maar er buiten omdat ze niet gedoopt hadden kunnen worden?
ik moet zeggen dat ik van dit aspect van het Christendom weinig afweet
De papen hebben in de 11e eeuw het vagevuur verzonnen om het christendom wat toegankelijker te maken. En nu is het allemaal weer een beetje aangepast blijkbaar.
Dat staat niet in de bijbel. Daarom maakt het ook geen deel meer uit van de theologie van 'het christendom'.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:39 schreef Godslasteraar het volgende:Ongedoopten gaan naar de hel, waar dit in de bijbel staat weet ik niet zo. Komt wel weer eens boven water.
Er staat zoveel niet in de Bijbel. Veel tradities en ideeën zijn pas ontstaan nadat de Bijbel al zo'n beetje in de huidige staat beschikbaar was. Hoe het zit met de aard van Jezus, bijvoorbeeld.
Het meeste (w.o. de aard van Jezus en de Drie-eenheid) wordt wel degelijk gebaseerd op bijbelteksten, alleen de conclusies zijn soms nogal vergezocht. Er wordt een hele theorie opgesteld rond één zinnetje. Het vagevuur bijvoorbeeld is gebaseerd op een zinnetje over mensen die niet meteen naar de hemel gaan, maar die eerst nog worden gereinigd 'als door vuur'.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:49 schreef Monidique het volgende:
Er staat zoveel niet in de Bijbel. Veel tradities en ideeën zijn pas ontstaan nadat de Bijbel al zo'n beetje in de huidige staat beschikbaar was. Hoe het zit met de aard van Jezus, bijvoorbeeld.
Vraag mij eerst eens (als gelovige) OF ik bang ben om te sterven.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:05 schreef Godslasteraar het volgende:
Je had beter kunnen vragen waarom gelovers ondanks de hemel zo bang zijn om te sterven,
Het antwoord is namelijk: nee.
Dus er is geen waarom. En ik geloof overigens ook niet dat ik naar de hemel ga als ik sterf.
Smieren?quote:waarom gelovers smieren als er weer eens een mede-gelover overleden is. Dat zou juist reden tot feest moeten zijn, dus niet van dat sentimentele geweeklaag, zoals in Rome onlangs, als er weer eens een gelover de geest geeft.
U hebt gezocht op smieren:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
??
Feest is wat vergezocht, het blijft rot als iemand sterft, maar er is zeker hoop en dat mag best meer benadrukt worden, ja.
Zo ver ik weet anders niet hoor.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan zou ik me toch wat beter verdiepen in de christelijke leer. Kinderen, achterlijken en onwetenden gaan per definitie naar de hemel.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Uiteindelijk wordt bijna alles gebaseerd op de Bijbel, ja, een beetje christelijke traditie valt wel te herleiden tot een bijbelpassage, maar het staat er niet onomwonden in en die ideeën en tradities zijn dus allemaal later ontstaan en gegroeid.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het meeste (w.o. de aard van Jezus en de Drie-eenheid) wordt wel degelijk gebaseerd op bijbelteksten, alleen de conclusies zijn soms nogal vergezocht. Er wordt een hele theorie opgesteld rond één zinnetje. Het vagevuur bijvoorbeeld is gebaseerd op een zinnetje over mensen die niet meteen naar de hemel gaan, maar die eerst nog worden gereinigd 'als door vuur'.
Godslasteraar bedoelt 'schmieren'.
Jehova's Getuigen vallen niet onder mijn generaliserende uitspraken over het christendom, aangezien hun leer te sterk afwijkt van wat christenen gemiddeld geloven.
Jehova's Getuigen vallen niet onder mijn generaliserende uitspraken over het christendom, aangezien hun leer te sterk afwijkt van wat christenen gemiddeld geloven.
Voor een groot deel inderdaad ja.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:57 schreef Monidique het volgende:
Uiteindelijk wordt bijna alles gebaseerd op de Bijbel, ja, een beetje christelijke traditie valt wel te herleiden tot een bijbelpassage, maar het staat er niet onomwonden in en die ideeën en tradities zijn dus allemaal later ontstaan en gegroeid.
schmie·ren (onov.ww.)
1 [theat.] overdreven acteren
Grappig, nog nooit van gehoord, weer wat geleerd!
1 [theat.] overdreven acteren
Grappig, nog nooit van gehoord, weer wat geleerd!
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Dito.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:05 schreef STORMSEEKER het volgende:
schmie·ren (onov.ww.)
1 [theat.] overdreven acteren
Grappig, nog nooit van gehoord, weer wat geleerd!
Is de erfzonde rechtvaardig?quote:Op zaterdag 9 april 2005 15:51 schreef STORMSEEKER het volgende:
Het zou onrechtvaardig zijn als God zomaar mensen ''tot zich roept'', zonder reden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mijn fout, verkeerd gespeld. Volgens mij is het eigenlijk Duits.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Godslasteraar bedoelt 'schmieren'.
............
Ein Schmierentheater: ein schlechtes Theater; ein lächerlicher Vorgang; ein verwerfliches Verhalten; eine Farce; eine heuchlerische Inszenierung
Ik heb ook een Van Dale, shit-woordenboek! Ik ga snel een goed ethymologisch woordenboek kopen, gedonder met die Van Dale, waardeloos.
Je bent volledig in de war met de islam.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan zou ik me toch wat beter verdiepen in de christelijke leer. Kinderen, achterlijken en onwetenden gaan per definitie naar de hemel.
http://www.aanneembaarheidsgodsdienst.nl/02.html#tekst
(Daarom is uitgaande van dat geloof als moslim het ook een lage streek om iemand van de islam op de hoogte brengen. Want dan ben je niet meer onwetend en dan pas ga je immers naar de hel, volgens dat geloof dan)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat weet ik nog niet zo zeker. Ik heb bij de RKK een geestelijke horen zeggen dat de kerk alleen maar rekening houd met de gevoelens van de nabestaanden.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat was in het Roomse geloof. Die kinderen gingen echter naar het vagevuur en niet naar de hel (weet ik niet helemaal zeker). Maar de huidige theologie (generaliserend) stelt dat mensen die nooit de kans hebben gehad om te worden 'gered' gewoon naar de hemel gaan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het staat niet in de bijbel. Maar het is het regelrechte gevolg van de doctrine uit de bijbel dat alleen "geredden" naar de hemel gaan. Doodgeboren, en dus ongedoopte kinderen, horen daar niet bij.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Begraven zonder dat de moeders wisten waar! Daar is een paar jaar geleden een monument voor opgericht in Venlo. Ongedoopten gaan naar de hel, waar dit in de bijbel staat weet ik niet zo.
Toch een goed bewijs dat de bijbel niet goddelijk is. Want het aspect van doodgeboren zijn ze gewoon vergeten. Er wordt in elk geval geen woord in gerept in de bijbel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
|
|
