Nogal oud, maar ook wel geinigquote:
Valt wel mee hoor. De Metro is best aardig en iedere stad heeft zijn eigen "Telegraaf". Gekleurd nieuws, jawel, maar iedereen is daarvan op de hoogte. Dat is weer eens wat anders dan het NRC Handelsblad, waarvan de titel suggereert dat de makers het beste met de economie voorhebben, terwijl ze een linkse agenda voeren.quote:Op zondag 10 april 2005 22:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
The New York Times heeft het niet over een fraude. Dat is de conclusie die Moore maakt mbv gegevens van oa the New York Times. Wist trouwens niet dat deze krant ook al af had gedaan voor je? Blijft er niet veel meer over volgens mij.
Ah.quote:Kijk, je kunt simpelweg niet bewijzen dat er gefraudeerd is
Hoe weet je dat als je geen bewijs hebt?quote:omdat de republikeinen zo geraffineerd te werk gaan.
Nee, echt naiief ben je als je Michael Moore gelooft.quote:Maar om alles op 'toeval' te gooien.. dan ben je naief bezig als je alle andere gegevens over die boevenbende daar al kent.
Oh vertel, interessant! Wist je trouwens dat Bush z'n herverkiezing daar mede aan te danken heeft?quote:Op zondag 10 april 2005 22:24 schreef -Angel- het volgende:
Is dat dezelfde Moore, die financieel voordeel haalde uit de aanslagen op 11 september 2001. Hoeveel geld heeft hij er ook al weer aan over gehouden, 50 miljoen toch?
In de Nederlandse vertaling gaat die pagina (en de pagina's ervoor en na) over oa het schoolsysteem. Heb het nog niet helemaal uit, dus misschien kom ik het nog tegen.quote:Een passage uit Stupid White Men:
- 200,000 Americans are dying of Mad Cow Disease, and nobody knows it.
"Americans are not immune from this deadly disease. Some experts estimate that some 200,000 US citizens diagnosed with Alzheimer's may in fact be carrying the alien protein and that their dementia is actually a form of mad cow." (Stupid White Men, p. 137).
"Mr. Moore, If you are so concerned about helping our troops in Iraq, why don't you donate 100% of the money from your movies to that cause? Michael Moore : I haven't seen a dime from this movie!"quote:Oh vertel, interessant!
Ziet er niet echt betrouwbaar uit die site. Kijk, ik geloof niemand die Bushliefhebber is. Ik zou graag zien dat iemand onafhankelijk hem helemaal onderuit zien schoffelen. Misschien heb je daar een goed voorbeeld van? En niet zulkequote:Op zondag 10 april 2005 22:27 schreef -Angel- het volgende:
Lees maar eens op de volgende site: http://www.bowlingfortruth.com/swm.htm. Dan kun je daarna het boek gelijk de openhaard in gooien.
Denken... Als je geen bewijzen en cijfers hebt kan je beter niet denken.quote:Op zondag 10 april 2005 22:47 schreef gelly het volgende:
Ik denk dat die miljoenen van More in het niet vallen bij de miljarden die Bush's wapenvrienden aan de oorlog en aanslagen hebben verdiend.
Dit is meteen de reden waarom je hier niemand overtuigt van je gelijk.quote:Ziet er niet echt betrouwbaar uit die site. Kijk, ik geloof niemand die Bushliefhebber is.
Heb jij een betrouwbare site als het gaat om het onderuit schoffelen van Bush?quote:Op zondag 10 april 2005 22:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ziet er niet echt betrouwbaar uit die site. Kijk, ik geloof niemand die Bushliefhebber is. Ik zou graag zien dat iemand onafhankelijk hem helemaal onderuit zien schoffelen. Misschien heb je daar een goed voorbeeld van? En niet zulke amateuronderzoekers.
Je denkt niet dat de wapenindustrie grof geld verdient en verdiende aan de oorlog en de sancties op de aanslagen ? Ik wist persoonlijk niet dat het liefdadigheidsinstellingen waren. Dat de maincontracter van de wederopbouw in Irak een bevriend bedrijf van de Bush kliek is is natuurlijk ook een leugen. Dat er gefraudeerd is met die contracten is natuurlijk ook een leugen. Eigenlijk liegt iederen behalve Bush.quote:Op zondag 10 april 2005 22:51 schreef Speth het volgende:
[..]
Denken... Als je geen bewijzen en cijfers hebt kan je beter niet denken.
Hahaha wat een onzin. Je mag dus geen film maken en daar winst uit genereren met een ramp als uitgangspunt. Jezus..quote:Op zondag 10 april 2005 22:44 schreef -Angel- het volgende:
[..]
"Mr. Moore, If you are so concerned about helping our troops in Iraq, why don't you donate 100% of the money from your movies to that cause? Michael Moore : I haven't seen a dime from this movie!"
One month later:
"Sept. 11th was a terrible disaster for America and it hit America hard financially. But one person who has benefited financially is filmmaker Michael Moore, who parlayed the disaster into a whopping $50 million for himself.
So reports Vanity Fair in its March profile of the liberal documentary maker and his odyssey with the film that trashed President Bush by placing him in a giant conspiracy involving the Saudis, the bin Laden family and Sept. 11th.
Moore's "Fahrenheit 9/11" which cost $6 million to produce - was a worldwide hit, generating box office sales of more than $200 million. VF says Moore stands to pocket about a quarter of that gross."
Dat weet ik niet. Dat zou ik uit moeten zoeken, ik ga er niets over denken.quote:Op zondag 10 april 2005 22:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt niet dat de wapenindustrie grof geld verdient en verdiende aan de oorlog en de sancties op de aanslagen ? Ik wist persoonlijk niet dat het liefdadigheidsinstellingen waren.
Euhm, die heeft niemand nodig volgens mij want het zijn geen geheimen dat Bush nogal gefaald heeft tijdens zijn eerste ambtstermijn.quote:Op zondag 10 april 2005 22:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Heb jij een betrouwbare site als het gaat om het onderuit schoffelen van Bush?
Logisch nadenken is voldoende hoor. Of denk je dat die wapens en bommen gratis worden weggeven ?quote:Op zondag 10 april 2005 22:53 schreef Speth het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dat zou ik uit moeten zoeken, ik ga er niets over denken.
Lees mijn edit.quote:Op zondag 10 april 2005 22:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Logisch nadenken is voldoende hoor. Of denk je dat die wapens en bommen gratis worden weggeven ?
Ik schat jouw niveau veel lager in eigenlijk, hoeveel jaren heb je aan Yale doorgebracht?quote:Op zondag 10 april 2005 22:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Euhm, die heeft niemand nodig volgens mij want het zijn geen geheimen dat Bush nogal gefaald heeft tijdens zijn eerste ambtstermijn.En daarbij hij is dom. Hoef ik geen bron voor te hebben. Dat weet een kind.
![]()
De CIA, de huisbeveiligingsdienst van Amerika. Ze kunnen niet bewijzen dat er WMD's zijn, maar ze zijn er wel. Chapeau voor dit staaltje van inlichtingen. Doet mij aan een hetze denken, of sterker: een komplottheorie.quote:Op zondag 10 april 2005 22:09 schreef PJORourke het volgende:
The New York Times, het huisblaadje van de Democraten. Ze kunnen het niet bewijzen maar het was er wel. Chapeau voor deze kwaliteitsjournalistiek. Doet mij aan een hetze denken, of sterker: een komplottheorie.
Dan pak ik idd liever Stupid White Men.
Waar was die fraude nu?
Met genoeg geld en invloed koop je gewoon een diploma. Het zegt dus niks.quote:Op zondag 10 april 2005 22:58 schreef Speth het volgende:
[..]
Ik schat jouw niveau veel lager in eigenlijk, hoeveel jaren heb je aan Yale doorgebracht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |