VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik denk dat Robben het is bijv, dat Gomes en Alex het zouden kunnen worden, maar dat ook Chivu (jammer dat je hem zo weinig ziet en 'slechts' bij Roma speelt) Maxwell en Zlatan in die categorie vallen als ik Ajax en PSV van de laatste jaren bekijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie er niet zo vaak echt toekomstige wereldspelers tussen zitten in Nederland tegenwoordig, maar misschien is dat een nieuw apart topic waard?
Ik bedoel niet de talentjes, maar echt nu al opvalende mondiale spelers die later bij top-clubs historie gaan schrijven?
Tot mijn grote jaloezie, vind ik dit PSV-spelertje dus wel echt een toekomstige wereldster worden en ik zie verder in Nederland weinig talenten die het in zich hebben.
Maduro vind ik ook iets onoverwinnelijks uitstralen trouwens.
En wat Kone gaat brengen is voor iedereen een raadsel.
Yeah baby Yeah!
Buffon vind ik een absolute topkeeper, maar Italie heeft er meer en 90 miljoen is wat je noemt overrated, tenminste niemand houdt de nul een heel seizoen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:26 schreef twi het volgende:
[..]
Die is via Villarreal (3 seizoenen) net afgelopen zomer naar Liverpool verkast dus. Robinson kwam van Leeds, geen flauw idee wat die daarvoor hebben betaald. Weet wel dat Juve het achterlijke bedrag van 90 miljoen gulden voor Buffon hebben neergeteld een jaar nadat ze Sar hadden gekocht ofzo.
Yeah baby Yeah!
Echt toekomstige mondiale sterren? om het niet verder van Gomes af te leiden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het waren geen miraculeuze reddingen in de bovenhoek inderdaad, maar hij is minimaal 10 keer goed getest en zeker die knal van Kaladze was toch erg dichtbij en erg hard.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ja ontzettende zorgenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.
Geluk houdt natuurlijk een keer op.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Het zou mij absoluut geen zorgen baren, hij redt zich er altijd wel mee.
Zie Milan thuis vorig jaar: als Gomez normaal had gestaan, had hij die kopbal makkelijk gehouden.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hij ging flink in de fout bij dat schot van Kaka inderdaad, gelukkig werd het niet fataal.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.
Maar met de verdediging voor hem wordt van hem vrijwel alleen lijnkeepen verwacht, iets waar Waterreus nogal eens moeite mee had.
Ook staat hij vaak ver voor de goal, waardoor boogballetjes er sneller in kunnen en ik vind hem bij hoge ingrepen, zoals corners en indraaiende vrije trappen niet altijd even sterk.
Maar ja die jongen is begin 20 en kan alleen maar beter worden en ik maak me wenig zorgen over hem, omdat ie ver voor de goal staat onderschept hij ook veel en dekt hij de hoeken goed af.
Yeah baby Yeah!
Tja, daar had meer ingezeten dat klopt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Geluk houdt natuurlijk een keer op.
Zie Milan thuis vorig jaar: als Gomez normaal had gestaan, had hij die kopbal makkelijk gehouden.
Maar iedere speelstijl als keeper heeft zijn nadelen en zijn voordelen uiteraard en ook iedere keeper maakt fouten.
Yeah baby Yeah!
Mooi zo houden we de beste keeper van Nederlandquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:03 schreef twi het volgende:
Voor keepers wordt geen 10 miljoen betaald, en zeker niet voor een overschatte Braziliaanse clown. Dus wees er maar blij mee, die zit voorlopig nog wel in Eindhoven.
Gisteren was ie goed, maar dat is één wedstrijd. Wacht nu maar af waar hij over 10 jaar staat.quote:
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dida heeft ook jaren gebankt natuurlijk en via Brazilië met huurperiodes toch teruggekomen. Kan ie beter bij PSV blijven.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik zie niet erg veel verbeteringen op hoge ballen ten opzichte van vorig seizoen, dus het is maar de vrag of dat ooit wel goed zal worden. Je vergeet zijin voetballende kwaliteiten nog: een voortzetting onder druk is bijna altijd balverlies. Kon hij die ballen maar oprapen en uitgooienquote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij ging flink in de fout bij dat schot van Kaka inderdaad, gelukkig werd het niet fataal.
Maar met de verdediging voor hem wordt van hem vrijwel alleen lijnkeepen verwacht, iets waar Waterreus nogal eens moeite mee had.
Ook staat hij vaak ver voor de goal, waardoor boogballetjes er sneller in kunnen en ik vind hem bij hoge ingrepen, zoals corners en indraaiende vrije trappen niet altijd even sterk.
Maar ja die jongen is begin 20 en kan alleen maar beter worden en ik maak me wenig zorgen over hem, omdat ie ver voor de goal staat onderschept hij ook veel en dekt hij de hoeken goed af.
Ik denk nog steeds dat wanner zijn fouten eens afgestraft zullen worden, wat ongetwijfeld zal gaan gebeuren, jullie positieve mening snel zal omslaan.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ok, dus het feit dat zijn fouten niet worden afgestraft door de tegenstander is een van de kwaliteiten van Gomes? Het wordt met de dag gekker hier....quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Dan had het allangal eens fout moeten gaan hoor.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Wat is dat nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Nee als het echt zo erg was geweest dan was het allang al eens afgestraft.
Die bal van Kaka was gewoon een blunder, simpel. Dat hij niet afgemaakt wordt, is pure mazzel...
En dat is veel vaker voor gekomen.
En de keren dat hij een nederlaag inluidt, wordt dat met de mantel der leifde bedekt (PSV-Milan).
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Maar dat maakt die blunders toch niet minder erg (of interpreteer ik jouw opmerkingen helemaal verkeerd)?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Onzin
je hebt keepers waarbij elke fout wordt afgestraft. Bij Gomes is dit niet het geval.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Jij zegt dat zijn fouten nog worden afgestraft.
Ik zeg van niet want anders was het wel eerder gebeurd.
Dus ik zeg dat zijn fouten niet zullen worden afgestraft
Ik zeg van niet want anders was het wel eerder gebeurd.
Dus ik zeg dat zijn fouten niet zullen worden afgestraft
Deze topicreeks begon over internationale keepers in nederland. Babos en Lobont hielden het niet vol, en inmiddels is ook Grandel gezien. Gomes ontwikkelt zich uitstekend. Hij is met veteraan Pieckenhagen, die het ook goed doet, onbetwist. Hoezo blunderend?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:44 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Maar dat maakt die blunders toch niet minder erg (of interpreteer ik jouw opmerkingen helemaal verkeerd)?
En ik zeg dat dat hem niet een goede keeper maaktquote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Jij zegt dat zijn fouten nog worden afgestraft.
Ik zeg van niet want anders was het wel eerder gebeurd.
Dus ik zeg dat zijn fouten niet zullen worden afgestraft
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
We hebben een kutkeeper
Ik vind dat ie matig uittrapt en niet de rust met de bal uitstraalt als Van der Sar of Waterreus, maar ik schrijf hem hier nog niet volledig in af, hij heeft zijn keepersopleiding in Brazilie genoten (en die is niet je-van-het en) en moet in NL dus nog veel leren en aangezien hij de voorin de twintig is moet dat imo nog wel kunnen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik zie niet erg veel verbeteringen op hoge ballen ten opzichte van vorig seizoen, dus het is maar de vrag of dat ooit wel goed zal worden. Je vergeet zijin voetballende kwaliteiten nog: een voortzetting onder druk is bijna altijd balverlies. Kon hij die ballen maar oprapen en uitgooien
Ik denk nog steeds dat wanner zijn fouten eens afgestraft zullen worden, wat ongetwijfeld zal gaan gebeuren, jullie positieve mening snel zal omslaan.
Dus ik hoop dat hij zich blijft ontwikkelen, want er is al veel vooruitgang geboekt sinds zijn debut in Eindhoven, toen hij de bal nauwelijks voorbij de 16 schoot vanaf de grond.
Een definitief oordeel kun je er niet over geven, maar ik heb goede hoop en jij blijft terecht kritisch.
Yeah baby Yeah!
Niks matig uittrappen, gewoon een wereldtopper in huis hebben zal je bedoelen
[ Bericht 4% gewijzigd door okee6 op 29-12-2005 16:39:52 ]
quote:Op woensdag 1 december 2004 16:16 schreef methodmich het volgende:
Guus wil hem in ieder geval nog niet verkopen!
quote:Hiddink wil ’levenslang’ voor Gomes
Wat Guus Hiddink betreft, blijft doelman Heurelho Gomes nog vele jaren bij PSV. De technisch directeur zou de Braziliaan het liefst een contract laten tekenen van acht of negen jaar.
Hiddink zei dat gisteren aan de vooravond van het thuisduel met FC Twente. „Hij is hier in Eindhoven heel snel geaard, haalt prestatief een hoog niveau en staat mede symbool voor de uitstraling van dit PSV. Het zou mooi zijn als we hem voor een periode van acht of negen jaar konden vastleggen.“
De coach maakt daarbij het voorbehoud dat een dergelijk langlopend contract goede clausules moet bevatten over de voorwaarden waaronder Gomes (23) zou kunnen vertrekken naar een andere club. „Komt er echt een heel grote club voor hem, dan mag je hem niet tegenhouden.“
De kans daarop lijkt op dit moment niet groot. Zolang hij geen vaste international is, komt Gomes niet in aanmerking voor een contract in Engeland. Italië en Spanje hebben slechts een gering aantal plaatsen te vergeven aan niet-EU-spelers. Het gebeurt hoogstzelden dat zo’n plek wordt ingeruimd voor een doelman.
Al die overwegingen stemmen Hiddink optimistisch aangaande een langer verblijf van Gomes in Eindhoven. „Ik verwacht zeker dat hij ook volgend seizoen nog bij PSV speelt.“ Zijn huidige contract loopt af in 2008. (Eindhovens Dagblad)
[ Bericht 4% gewijzigd door okee6 op 29-12-2005 16:39:52 ]
