voorwaardelijk ontslag?quote:Politie Zuid-Holland-Zuid ontslaat drie medewerkers
Uitgegeven: 8 april 2005 09:29
Laatst gewijzigd: 8 april 2005 09:38
DORDRECHT - Politiekorps Zuid-Holland-Zuid heeft drie medewerkers ontslagen wegens ernstig plichtsverzuim. De twee brigadiers (45 en 39 jaar) en de agent (29) maakten in diensttijd zonder reden drie autoritten buiten de regiogrenzen. Tijdens een van de uitstapjes werd "onbehoorlijk" rijgedrag geconstateerd.
De reislust van de politiemensen werd ontdekt omdat ze op een uitstapje naar Amsterdam in januari twee keer werden geflitst. Uit intern disciplinair onderzoek werd duidelijk dat in totaal drie ritten buiten de regio zijn gemaakt. In december en januari reden de agenten 's nachts twee keer naar Amsterdam, staat in de conclusies die vrijdag bekend zijn gemaakt. Nog eens vier politiemedewerkers krijgen voorwaardelijk ontslag en vijf anderen zijn berispt.
Twee agenten (25 en 29 jaar) reden in december met een opvallend dienstvoertuig van Gorinchem naar Amsterdam om foto's te maken bij Artis en in de Warmoesstraat. Medewerkers van de meldkamer waren op de hoogte maar grepen niet in. Tijdens de rit voerde de 29-jarige initiatiefnemer discriminerende en seksistische telefoongesprekken met een 45-jarige brigadier. Beiden zijn ontslagen. De 29-jarige agent was ook betrokken bij een bezoek aan een politiestudentenfeest in Rotterdam eind januari.
Een en ander kwam aan het licht door de snelheidsovertredingen van een agent (21 jaar) en aspirant (22 jaar) die foto's gingen maken bij de ArenA, Artis en op de Dam in de hoofdstad. Een 39-jarige brigadier gaf toestemming voor de rit. Hij is de derde ontslagen politieman.
Serieuze plannen om tijdens een nachtdienst naar Parijs te rijden, zijn nooit uitgevoerd, bleek uit het onderzoek. De korpsleiding noemt het "onacceptabel" dat politiemensen in diensttijd, met dienstauto's, zonder goede reden ver buiten hun bewakingsgebied zijn gegaan. De politie spreekt van imagoschade voor de hele organisatie en over collectieve verontwaardiging.
Uit verhoren is gebleken dat de medewerkers onvoldoende besef hebben van hun handelingen. Verder werd duidelijk dat een groep politiemensen in staat is om ongewenst gedrag verborgen te houden. "De leiding moet zich afvragen hoe dit mogelijk is geweest en hoe dat in de toekomst voorkomen kan worden", aldus het Bureau Interne Zaken van de politie Rotterdam-Rijnmond dat het onderzoek uitvoerde.
Die nummering klopt toch niet en wat boeit het verder?quote:
Ik was minstens 1 minuut eerder, terwijl jij nog wel het vorige topic volspamde!quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:46 schreef George-Butters het volgende:
Hier moet je zijn Aaah.
[Pol cafe, womens night #569] Dat gelazer ook altijd
Het spijt me, doe je zo je best.
quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik was minstens 1 minuut eerder, terwijl jij nog wel het vorige topic volspamde!
Kuis u woordkeuze aub.quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:58 schreef Ma_Berends het volgende:
Wat een gekanker altijd om nikszeggende SC's, laat staan de nummering ervan
Ik mot ervandeur, effe bakkie doen bij den buurman. daarna effe kleppe over die vieze pedo in den buurt, die goan we dun huisroad deruitsmieten!quote:
Succes mevrouw. Ik ga eens aan de studie. Investeren in de toekomst van dit land!quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:02 schreef Ma_Berends het volgende:
[..]
Ik mot ervandeur, effe bakkie doen bij den buurman. daarna effe kleppe over die vieze pedo in den buurt, die goan we dun huisroad deruitsmieten!![]()
pu_ke is niet van dora hoorquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:30 schreef du_ke het volgende:
Inderdaad en ik denk door Dora.
quote:Jongen ondekt eigen ouders in pornofilm
Timmy Shannon, een 17-jarige tiener uit Ohio, deed wat iedere puber wel eens doet: porno kijken op internet. Maar dit keer deed hij al kijkende een wel heel bizarre ontdekking; hij ontdekte dat zijn ouders een hoofdrol speelden in het filmpje op z'n scherm.
"Ik keek er nog geen vijf minuten naar, toen het me opviel dat de bank waarop het stelletje seks bedreef, wel heel erg veel leek op de bank waarop ik ook zat. Vervolgens realiseerde ik me dat ik keek naar m'n eigen ouders, die op deze bank de liefde bedreven. Ik moest spontaan overgeven van het gevoel van walging dat in me opkwam", verklaarde de jongen achteraf.
Z'n ouders, op de titelrol van de film benoemd als 'Captain Throbberson' en 'Gina Jiggles', nemen het hele voorval lakoniek op. Z'n vader reageerde door te stellen dat: "...het tijd wordt dat die jongen eens volwassen wordt. Tims moeder en ik voelen ons goed bij wat we doen en hoe we onze seksualiteit beleven. Ik denk dat de Timmy zich vooral ongemakkelijk voelt bij het feit dat hij zich realiseert dat hij zo nog eens een paar standjes leert in plaats van krijgt van z'n oude vader."
Toch lijkt het erop dat de onrust in de familie nog niet direct voorbij zal zijn. Timmy ziet vooral op tegen het eerstvolgende familiefeest: "Ik voel me toch niet echt op m'n gemak als ik aanschuif voor het familiediner in de wetenschap dat mijn ouders diezelfde tafel voor hele andere doeleinden hebben gebruikt."
quote:Bezwarende getuigenissen tegen Michael Jackson
SANTA MARIA, 8 APRIL. Een voormalig bewaker van het landgoed van Michael Jackson heeft gisteren verklaard dat de zanger tien jaar geleden orale seks heeft gehad met een minderjarige jongen.
Het was de meest bezwarende getuigenis in het proces tegen de 46-jarige popster, die wordt beschuldigd van misbruik van een minderjarige jongen, kindermishandeling en samenzwering. De getuigen beschuldigden Jackson tot dusver alleen van liefkozingen en masturbatie in het bijzijn van kinderen.
Nachtwaker Ralph Chacon vertelde de jury gisteren hoe hij zag dat Jackson en een jongen van negen of tien jaar stonden te douchen en hoe de popster ,,de penis van de kleine jongen in zijn mond stopte'' en hem over zijn hele lichaam kuste. De ouders van de jongen spanden in 1993 een rechtszaak aan tegen Jackson. Beide partijen troffen een schikking en de ouders ontvingen naar verluidt 23 miljoen dollar.
Jacksons advocaat Thomas Mesereau wees erop dat Chacon en vier andere oud-bewakers hun verhaal aan roddelbladen en televisieprogramma's hadden verkocht. Nadat ze door Jackson werden ontslagen, klaagden de zanger aan voor onrechtmatig ontslag. De rechtszaak eindigde in Jacksons voordeel: ,,Dit is een mooie manier om wraak te nemen'', hield Mesereau de bewaker voor.
De moeder van de jongen zal volgende week haar verhaal vertellen. De jongen zelf, die inmiddels 25 is, heeft de Verenigde Staten verlaten en wil niet meewerken aan het proces.
Chacon werd in het getuigenbankje gevolgd door voormalig huishoudster Adrian McManus, die verklaarde dat in de vier jaar dat zij op het landgoed Neverland werkte Jackson zeker drie jongen zoende en betastte. Ze zei dat de zanger meerdere malen het bed had gedeeld met minderjarige jongens en dat ze ondergoed van Jackson en anderen vond in het bubbelbad in de slaapkamer van de zanger. Advocaat Mesereau wees de jury erop dat de huishoudster in 1993 onder ede had verklaard dat ze nooit iets had gezien.
Het proces tegen Jackson duurt inmiddels zes weken. (AP/Reuters)
quote:AZ blijft verbazen in Europa
VILLARREAL, 8 APRIL. Met een knappe, ietwat geflatteerde uitzege op Villarreal (2-1) heeft AZ zich gisteravond een goede uitgangspositie verworven om de halve finale van de UEFA-beker te halen. De ploeg van trainer Co Adriaanse beleefde een zware avond in stadion El Madrigal, maar haalde optimaal rendement uit zijn scoringskansen. Erg knap bovendien, omdat de Spanjaarden daardoor pas voor de tweede keer in 23 Europese duels verloren.
AZ paste zich voor het belangrijke kwartfinaleduel in de UEFA-beker aan tegenstander Villarreal aan. Deels noodgedwongen omdat Joris Mathijsen toch niet fit genoeg bleek om te kunnen spelen. De verdediger kampt al het hele seizoen met een vervelende knieblessure, die de afgelopen weken verergerde. Met man en macht werd gewerkt aan zijn herstel, maar het duel tegen de Spaanse nummer drie kwam voor hem te vroeg.
Adriaanse liet daarnaast ook verdediger De Cler buiten zijn basisformatie. Villarreal voetbalt met twee spitsen, waardoor de coach het niet nodig vond om vier verdedigers op te stellen. Jaliens speelde op de positie van Mathijsen en het middenveld werd extra versterkt door Buskermolen links in de zone te posteren. Het strijdplan werkte vrij aardig; zeker omdat Landzaat zich voornamelijk bezighield met de bewaking van de levensgevaarlijke Riquelme.
De Spaanse ploeg was het gevaarlijkst, maar AZ maakte de openingstreffer. Uit een prima aanval maakte Landzaat de 0-1. Nelisse legde de bal klaar voor de inlopende Landzaat, die met een bekeken schuiver doelman Reina passeerde. Een opmerkelijke goal, omdat Villarreal in het verleden in 23 Europese wedstrijden pas een keer was gepasseerd.
De weelde van een voorsprong in een Europese wedstrijd duurde voor AZ niet lang. Amper twee minuten na de treffer van Landzaat maakte Riquelme namens de thuisploeg alweer gelijk. Na een prachtige aanval, opgezet door de Argentijn zelf, schoot hij door de benen van Opdam raak.
De aanvallende middenvelder had in de 27ste minuut een uitgelezen mogelijkheid om zijn tweede treffer van de avond te maken. Na een overtreding van Kromkamp op Lucho, floot de Oostenrijkse arbiter voor een strafschop. Doelman Henk Timmer plukte de inzet van Riquelme echter klemvast uit de linker benedenhoek. De keeper redde zijn ploeg daarmee voor de tweede Europese uitwedstrijd op rij. Ook in de vorige ronde tegen Sjachtar Donetsk stopte hij een penalty.
Ook na de pauze zette Villarreal de toon. Met gevarieerd aanvalsspel bracht het de defensie van de Alkmaarse ploeg geregeld in verlegenheid. In de 55ste minuut kwam Riquelme wederom in een goede scoringspositie. De Argentijn mikte net te hoog om voor de tweede keer Timmer te passeren. Naarmate de Spaanse goal uitbleef, leek AZ opnieuw een goed resultaat te gaan behalen in de UEFA Cup.
Vooral met dank aan de uitstekende doelman Timmer die zijn ploeg af en toe fantastisch redde. Met zijn ingrepen hield hij AZ in de race voor de halve finale. Nelisse bracht in de 73ste minuut dat podium voor AZ wel heel dichtbij door vanuit het niets de 2-1 te maken. De imponerende Europese reeks van de Alkmaarders kan doordoor volgende week in de eigen Alkmaarderhout een nog indrukwekkender vervolg krijgen.
Kep Bernie opnieuw moeten uploaden en heb een pasword laten genereren. De volgende keer = een mailtje aan Danny dattie fok! beter moet beveiligenquote:
de sikkel met die bubbeltjes die je nu hebtquote:Op vrijdag 8 april 2005 11:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke dat paardje... of die sikkel ?
Het originele bestand was overschreven, namelijk bernieimitatie.jpgquote:Op vrijdag 8 april 2005 11:57 schreef Drugshond het volgende:
die bubbels zijn kogelgaten...... als revolutie opstand.
De vliegtuigspotter had een onberispelijke staat van dienst in de Nederlandse samenleving en ook geen explosieven in huis. Leg dat maar eens naast de feiten van Samir A.quote:Op vrijdag 8 april 2005 12:16 schreef Monidique het volgende:
Een paar jaar geleden werd er een Nederlandse man vastgehouden in Griekenland wegens spionage. Uiteindelijk kwam Super-Mat eraan en de man kon vrij naar huis terugkeren. Het was behoorlijk verdacht, vond de Griekse overheid, om vliegtuigen te spotten. Gelukkig was de verdachte, neem ik aan, geen Turk of een moslim. Ik vind dit een héél klein beetje vergelijkbaar met Samir A. of andere verdachten van terrorisme. Nu iedereen roept dat ze opgesloten dienen te worden, en daar ben ik het wel mee eens, lijken we wel voorbij te gaan aan het feit dat je er toch echt nog steeds bewijzen voor nodig hebt. De Nederlandse vliegtuigspotter, daar was geen bewijs tegen, behalve foto's van een militair complex, die ging dan ook terecht vrijuit.
http://paus.kro.nl/quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:52 schreef Monidique het volgende:
Zegeningen. Nu kan ik de uitvaart van Giovanni Paulo Secundo niet volgen,, op m'n werk.
Ook dat is democratie.....quote:
Is Samir A. terecht vrijgesproken?
Gestart op: 07-04-2005 16:22
Aantal stemmen: 3117
Laatste stem: 08-04-2005 12:58
Reacties: 58
Samir A. is door de rechtbank vrijgesproken van het beramen van terroristische aanslagen in Nederland wegens gebrek aan bewijs. Terecht? Wat vind jij?
Nee - 2410 (77.3 %)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Weet niet / Geen mening - 389 (12.5 %)
|||||||||||||
Ja - 318 (10.2 %)
||||||||||
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |