WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is er een soort van paardenregister?
Als de TS nog een jaar wacht of zo zullen de meeste schuldeisers hun claim al afgeboekt hebben als oninbaar denk ik en dan heeft ze weinig meer te vrezen.
Als de TS nog een jaar wacht of zo zullen de meeste schuldeisers hun claim al afgeboekt hebben als oninbaar denk ik en dan heeft ze weinig meer te vrezen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vergeet dat laatste maar.quote:Op zondag 10 april 2005 12:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is er een soort van paardenregister?
Als de TS nog een jaar wacht of zo zullen de meeste schuldeisers hun claim al afgeboekt hebben als oninbaar denk ik en dan heeft ze weinig meer te vrezen.
dan zal je je nooit echt een god in frankrijk kunnen voelen.quote:Op zondag 10 april 2005 08:30 schreef godinfrankrijk het volgende:
[..]
ik blijf het zeggen; ik ga echt niet terug.
Het ligt eraan wat voor schuld het is en bij wie. Ik moet zeggen dat ik voorvallen ken van schulden van ¤ 1500,00 die na 4 maanden al werden afgeboekt, terwijl het adres van de schuldenaar in het buitenland bekend was.quote:
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het hangt af van de hoogte van de schuld en het bedrijf, maar toch gaan er eerder jaren dan maanden over heen voordat een schuld definitief wordt afgeboekt..quote:Op zondag 10 april 2005 18:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat voor schuld het is en bij wie. Ik moet zeggen dat ik voorvallen ken van schulden van ¤ 1500,00 die na 4 maanden al werden afgeboekt, terwijl het adres van de schuldenaar in het buitenland bekend was.
Dat zeer zeker, maar het zou best kunnen zijn dat er wat schulden zijn afgeboekt na een paar maanden. Meeste bedrijven laten het echter wel openstaan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Mogelijk is het inderdaad. Ook kan het zijn dat bedrijven een kredietverzekering hebben, en het aan hun kredietverzekeraar hebben doorgespeeld. Die lui zijn over het algemeen niet erg snel met afboeken.quote:Op zondag 10 april 2005 18:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat zeer zeker, maar het zou best kunnen zijn dat er wat schulden zijn afgeboekt na een paar maanden. Meeste bedrijven laten het echter wel openstaan.
Tja ik kan mij voorstellen dat TS niet terug wil naar Nederland, vooral omdat dan de schuldsaneringsburo's eerst je een hele tijd van het minimum loon laten leven, vandaar dat ik me het kan voorstellen dat TS graag in Frankrijk wil blijven...
Er zullen trouwens best wel een aantal schulden worden afgeboekt, maar een aantal zullen toch echt blijven bestaan.. misschien met TS maar een loterij lot kopen daar in VIVA LA FRANCE
Er zullen trouwens best wel een aantal schulden worden afgeboekt, maar een aantal zullen toch echt blijven bestaan.. misschien met TS maar een loterij lot kopen daar in VIVA LA FRANCE
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
September 2004 is ze vertrokken, over een jaar is het april 2006 oftewel 19 maanden.
Dat is een lange tijd en de meeste bedrijven(overheid en woningbouwverenigingen en dergelijke weet ik niet) boeken zo´n schuld af.
Dat is een lange tijd en de meeste bedrijven(overheid en woningbouwverenigingen en dergelijke weet ik niet) boeken zo´n schuld af.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
19 maanden, dan is het gros van de schulden wellicht afgeboekt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik zou hem, als het zover zou komen, smeren naar Nieuw-zeeland of Australie ofzo..
Zorgen dat je op zo'n schip terrecht komt die daar heen vaart en daar een heel nieuw bestaan opbouwen..
Buiten beschouwing gelaten of dat uberhaupt morgelijk is..
Dat lijkt me wel wat eerlijk gezegd
Zorgen dat je op zo'n schip terrecht komt die daar heen vaart en daar een heel nieuw bestaan opbouwen..
Buiten beschouwing gelaten of dat uberhaupt morgelijk is..
Dat lijkt me wel wat eerlijk gezegd
Ik zou toch eerder gaan voor eerst de troep opruimen, en daarna een nieuw bestaan opbouwen.quote:Op zondag 10 april 2005 19:27 schreef kevin85 het volgende:
Ik zou hem, als het zover zou komen, smeren naar Nieuw-zeeland of Australie ofzo..
Zorgen dat je op zo'n schip terrecht komt die daar heen vaart en daar een heel nieuw bestaan opbouwen..
Buiten beschouwing gelaten of dat uberhaupt morgelijk is..
Dat lijkt me wel wat eerlijk gezegd
Najah..wanneer je een schuld hebt van meer dan 100.000 euro of iets dergelijks..quote:Op zondag 10 april 2005 19:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou toch eerder gaan voor eerst de troep opruimen, en daarna een nieuw bestaan opbouwen.
Dan zou ik hem toch echt smeren ipv de rommel opruimen denk ik..
Wanneer je schulden hebt die dusdanig hoog zijn dat er sprake is van een uitzichtloze positie, zijn er instanties als schuldhulpverleningsbureaus die je kunnen helpen, en als dat niet werkt kun je een beroep doen op de WSNP, waardoor je binnen 3 jaar van je schulden af bent.quote:Op zondag 10 april 2005 19:30 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Najah..wanneer je een schuld hebt van meer dan 100.000 euro of iets dergelijks..
Dan zou ik hem toch echt smeren ipv de rommel opruimen denk ik..
Uitzichtloos is een situatie in Nederland niet snel, behalve wanneer je er echt een grote puinhoop van maakt (Lees : Bewust de boel hebt opgelicht etc.).
Waarom zou je drie jaar in de WSNP gaan zitten als je toch niet meer van plan bent om in Nederland te leven? Sowieso moet je in Nederland woonachtig zijn om de WSNP in te mogen volgens mij.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Is dit trouwens ook zo wanneer je een forse schadeclaim aan je broek hebt..?quote:Op zondag 10 april 2005 19:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer je schulden hebt die dusdanig hoog zijn dat er sprake is van een uitzichtloze positie, zijn er instanties als schuldhulpverleningsbureaus die je kunnen helpen, en als dat niet werkt kun je een beroep doen op de WSNP, waardoor je binnen 3 jaar van je schulden af bent.
Uitzichtloos is een situatie in Nederland niet snel, behalve wanneer je er echt een grote puinhoop van maakt (Lees : Bewust de boel hebt opgelicht etc.).
Bijvoorbeeld:
Je rijdt iemand zwaar gehandicapt omdat je veel te hard binnen de bebouwde kom rijdt..
Je moet dus voor alle kosten opdraaien (operaties, schadeclaim enz).
Zijn er dan ook instanties die je kunnen helpen binnen 3 jaar van de schulden af te komen??
Verantwoordelijkheidsgevoel? Geen puinhopen willen achterlaten?quote:Op zondag 10 april 2005 19:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom zou je drie jaar in de WSNP gaan zitten als je toch niet meer van plan bent om in Nederland te leven?
Klopt, het was echter maar om aan te geven dat de hoogte van de schulden geen criterium hoeven te zijn. TS kan ook zelf proberen om haar puinhopen op te ruimen. Ben ik daar echt zo afwijkend in?quote:Sowieso moet je in Nederland woonachtig zijn om de WSNP in te mogen volgens mij.
Niet erg relevant voor dit soort mensen. Als je nokt en de huur niet eens opzegt...quote:Op zondag 10 april 2005 19:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheidsgevoel? Geen puinhopen willen achterlaten?
[..]
Klopt, hoogte van de schulden is niet relevant. In de hoogte van de schuld is ook niet eens inzicht. Zijn er schulden afgeboekt? Andere schulden zijn juist weer verhoogd met van allerlei kosten?quote:Klopt, het was echter maar om aan te geven dat de hoogte van de schulden geen criterium hoeven te zijn. TS kan ook zelf proberen om haar puinhopen op te ruimen. Ben ik daar echt zo afwijkend in?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Schade is een breed begrip. Bij het te laat betalen van een rekening worden er vaak al kosten opgevoerd onder het mom "vermogensschade".quote:Op zondag 10 april 2005 19:37 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Is dit trouwens ook zo wanneer je een forse schadeclaim aan je broek hebt..?
Ik weet eigenlijk niet of hier wettelijk sprake is van een schuld, of van een verplichting tot levensonderhoud. Om de WSNP (De wettelijke regeling) van toepassing te laten zijn moeten er sowieso meerdere schulden zijn. De rechter zal hierbij beoordelen of er sprake is van bewuste roekeloosheid of het te kwader trouw zijn. Dit kan tot afwijzing van de regeling leiden (In de regel volgt er dan een faillissement) of tot een verlenging van de toepassing van de regeling (5 jaar i.p.v. 2 of 3 jaar).quote:Bijvoorbeeld:
Je rijdt iemand zwaar gehandicapt omdat je veel te hard binnen de bebouwde kom rijdt..
Je moet dus voor alle kosten opdraaien (operaties, schadeclaim enz).
Zijn er dan ook instanties die je kunnen helpen binnen 3 jaar van de schulden af te komen??
In een vlaag van verstandsverbijstering kan ik het best begrijpen hoor.. Dat zegt niet of iemand bij diens positieven gekomen bereid is alsnog het e.e.a. aan te pakken.quote:Op zondag 10 april 2005 19:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet erg relevant voor dit soort mensen. Als je nokt en de huur niet eens opzegt...
De eerste logische stap die TS kan doen is inderdaad, zoals ook al door enkele mensen aangegeven, inzicht krijgen in de situatie door contact op te nemen met schuldeisers en deurwaarderskantoren.quote:Klopt, hoogte van de schulden is niet relevant. In de hoogte van de schuld is ook niet eens inzicht. Zijn er schulden afgeboekt? Andere schulden zijn juist weer verhoogd met van allerlei kosten?
Paupers komen Nieuw Zeeland of Australie niet in, dus die optie valt zowiezo af
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat valt volgens mij wel mee, zolang je maar wel bereid bent om te werken.quote:Op zondag 10 april 2005 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Paupers komen Nieuw Zeeland of Australie niet in, dus die optie valt zowiezo af
Legaal komt ze Nieuw Zeeland of Australië niet in. Of het moet zijn dat ze er op vakantie gaat.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ze kan een jaar blijven op een visa en dan een legale baan zoeken.
Maar ik neem aan dat Australie een verklaring van goed gedrag vraagt aan Nederland voordat ze een vergunning krijgt. Dus dan komt haar verleden boven water
Maar ik neem aan dat Australie een verklaring van goed gedrag vraagt aan Nederland voordat ze een vergunning krijgt. Dus dan komt haar verleden boven water
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is niet juist. Een verklaring van goed gedrag houdt uitsluitend verband met strafbare feiten. Het hebben van schulden is niet strafbaar.quote:Op zondag 10 april 2005 19:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze kan een jaar blijven op een visa en dan een legale baan zoeken.
Maar ik neem aan dat Australie een verklaring van goed gedrag vraagt aan Nederland voordat ze een vergunning krijgt. Dus dan komt haar verleden boven water
Eentje van 7 maanden?quote:In een vlaag van verstandsverbijstering kan ik het best begrijpen hoor.. Dat zegt niet of iemand bij diens positieven gekomen bereid is alsnog het e.e.a. aan te pakken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze heeft waarschijnlijk ook schulden bij de overheid of bij de belastingdienst en misschien is er aangifte gedaan.quote:Dat is niet juist. Een verklaring van goed gedrag houdt uitsluitend verband met strafbare feiten. Het hebben van schulden is niet strafbaar.
Ik mag toch hopen dat ze dan opgepakt wordt en een enkeltje moet kopen naar Amsterdam
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoe zij er nadien mee is omgegaan getuigt inderdaad niet van bijster veel verantwoordelijkheidsgevoel.quote:
Stel dat je vertrekt zonder je uit te schrijven en je dus ook geen belasting meer betaalt wordt je dan de volgende keer dat je Nederland binnenkomt of staande gehouden wordt gearresteerd om uitleg te geven over je inkomsten van de jaren waarover je geen belasting hebt betaalt?
Dat lijkt me logisch namelijk.
Dat lijkt me logisch namelijk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
waarom heb je toch die huur niet opgezegd, had toch zo'n 3000 euro gescheeld ofzo.
Als je 6 maanden niet betaald hebt, word je er trouwens uitgezet, dus je huis zal al aan andere mensen verhuurd zijn.
Misschien kan je informatie opzoeken over hoe het gaat met zwervers die dakloos zijn geworden door schulden. Hoe word hun schuld afbetaald? En moeten hun nog jarenlang betalen als ze bijv. na 5 jaar weer een huisje en werk vinden enzo.
Hebben famillieleden trouwens geen brieven van de gemeente gehad over waar jij verblijft?
Kunnen je schuldeisers de schuld niet bij hun leggen? Bijvoorbeeld iemand die garant voor je heeft gestaan, want dan moet je zeker wel actie gaan nemen..zou anders erg lullig voor hn zijn..
Als je 6 maanden niet betaald hebt, word je er trouwens uitgezet, dus je huis zal al aan andere mensen verhuurd zijn.
Misschien kan je informatie opzoeken over hoe het gaat met zwervers die dakloos zijn geworden door schulden. Hoe word hun schuld afbetaald? En moeten hun nog jarenlang betalen als ze bijv. na 5 jaar weer een huisje en werk vinden enzo.
Hebben famillieleden trouwens geen brieven van de gemeente gehad over waar jij verblijft?
Kunnen je schuldeisers de schuld niet bij hun leggen? Bijvoorbeeld iemand die garant voor je heeft gestaan, want dan moet je zeker wel actie gaan nemen..zou anders erg lullig voor hn zijn..
TS geeft daar ook geen fuck om
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ach als een God in Frankrijk maakt zoiets niet uit.
Je koopt gewoon stuk grond daar en zet er Caravan op met adres.
Je koopt gewoon stuk grond daar en zet er Caravan op met adres.
tvp, ik wil ook weg hier. ik betaal wel nog even al mijn schulden af, die ziet er niet goed uit.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
En wie gaat dat betalen?
Je klanten die je opschrijft op de hoek van een straat?
Je klanten die je opschrijft op de hoek van een straat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er zijn 2 manieren om weg te wezen uit dit kikkerland
- je doet 't netjes en neemt eigen kapitaal mee.
-Je zorgt voor veel schuld en met die poen ga je Europa in.
- je doet 't netjes en neemt eigen kapitaal mee.
-Je zorgt voor veel schuld en met die poen ga je Europa in.
lekker hatelijk manneke ben jij zeg.quote:Op zondag 10 april 2005 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk ook schulden bij de overheid of bij de belastingdienst en misschien is er aangifte gedaan.
Ik mag toch hopen dat ze dan opgepakt wordt en een enkeltje moet kopen naar Amsterdam
Chčre Mčre Terre donne moi la sérénité d'accepter les choses que je ne peux changer, le courage de changer les choses que je peux et la sagesse d'en connaître la différence.
niemand heeft voor mij garant gestaan.quote:Op maandag 11 april 2005 03:46 schreef Troeta het volgende:
waarom heb je toch die huur niet opgezegd, had toch zo'n 3000 euro gescheeld ofzo.
Als je 6 maanden niet betaald hebt, word je er trouwens uitgezet, dus je huis zal al aan andere mensen verhuurd zijn.
Misschien kan je informatie opzoeken over hoe het gaat met zwervers die dakloos zijn geworden door schulden. Hoe word hun schuld afbetaald? En moeten hun nog jarenlang betalen als ze bijv. na 5 jaar weer een huisje en werk vinden enzo.
Hebben famillieleden trouwens geen brieven van de gemeente gehad over waar jij verblijft?
Kunnen je schuldeisers de schuld niet bij hun leggen? Bijvoorbeeld iemand die garant voor je heeft gestaan, want dan moet je zeker wel actie gaan nemen..zou anders erg lullig voor hn zijn..
Chčre Mčre Terre donne moi la sérénité d'accepter les choses que je ne peux changer, le courage de changer les choses que je peux et la sagesse d'en connaître la différence.
ik word hier als slecht mens beoordeeld, maar dat ben ik niet.
ik ben een goed mens, maar niet perfect, ik heb vele fouten.
ook word ik als onverantwoordelijk bestempeld, wat ik in bepaalde opzichten ook ben, maar in andere weer niet.
jullie hebben sumiere informatie over mij.
de reden waarom ik dit topic heb gestart is omdat ik naar een oplossing op zoek ben en ik me af vroeg of iemand tips in die richting had.
so far heb ik daar weinig aan gehad, er is modder gegooid, er zijn voorbarige conclusie's getrokken en ik word in andermans ideeën van goede oplossingen gepushed.
mensen in hun waarde laten en hun manier van leven respecteren is kennelijk op fokt niet mogelijk.
erg jammer mensen.
ik ben een goed mens, maar niet perfect, ik heb vele fouten.
ook word ik als onverantwoordelijk bestempeld, wat ik in bepaalde opzichten ook ben, maar in andere weer niet.
jullie hebben sumiere informatie over mij.
de reden waarom ik dit topic heb gestart is omdat ik naar een oplossing op zoek ben en ik me af vroeg of iemand tips in die richting had.
so far heb ik daar weinig aan gehad, er is modder gegooid, er zijn voorbarige conclusie's getrokken en ik word in andermans ideeën van goede oplossingen gepushed.
mensen in hun waarde laten en hun manier van leven respecteren is kennelijk op fokt niet mogelijk.
erg jammer mensen.
Chčre Mčre Terre donne moi la sérénité d'accepter les choses que je ne peux changer, le courage de changer les choses que je peux et la sagesse d'en connaître la différence.
Niet slecht, wel onverantwoordelijk.quote:Op maandag 11 april 2005 09:32 schreef godinfrankrijk het volgende:
ik word hier als slecht mens beoordeeld, maar dat ben ik niet.
ik ben een goed mens, maar niet perfect, ik heb vele fouten.
Ik ga af op informatie die in deze topic staat. Hieruit blijkt dat je niet primair van plan bent je verantwoordelijkheid te nemen, maar vooral probeert om er zelf schoon uit te komen.quote:ook word ik als onverantwoordelijk bestempeld, wat ik in bepaalde opzichten ook ben, maar in andere weer niet.
jullie hebben sumiere informatie over mij.
Die oplossingen en tips zijn dus gegeven. Begin met contact opnemen met je schuldeisers en in kaart te brengen hoe de situatie is.quote:de reden waarom ik dit topic heb gestart is omdat ik naar een oplossing op zoek ben en ik me af vroeg of iemand tips in die richting had.
Ik heb toch echt meerdere oplossingen gevonden, en de eerste stap die ik in dit bericht ook nog eens herhaald heb lijkt me een goede start. Het is meer dat je zelf alle oplossingen waar je zelf iets voor moet doen of waar je iets voor moet opofferen wegwimpelt. Dat is een houding waaruit niet blijkt dat je echt zoekt naar een oplossing.quote:so far heb ik daar weinig aan gehad
Zeg eens eerlijk, wat had je verwacht met deze topic? Een oplossing kennelijk niet, had je verwacht dat iedereen begrip had voor je situatie? Had je verwacht dat iedereen jouw manier van leven (Weglopen voor problemen en anderen er voor laten opdraaien) een goede manier zou vinden?quote:, er is modder gegooid, er zijn voorbarige conclusie's getrokken en ik word in andermans ideeën van goede oplossingen gepushed.
mensen in hun waarde laten en hun manier van leven respecteren is kennelijk op fokt niet mogelijk.
erg jammer mensen.
Mijn excuses hoor, normaal gesproken ben ik echt niet zo hard en kan ik vergaand begrip opbrengen voor mensen en hun situatie, wat dat betreft heb ik zelf ook het nodige meegemaakt. Het probleem dat ik met je heb is echter dat je niet aan een oplossing werkt, en bovendien iedereen die je hier probeert te helpen beledigt door te stellen dat zij geen oplossing bieden.
Er zijn genoeg oplossingen, maar je moet het ZELF doen!!
Gelukkig maar.quote:Op maandag 11 april 2005 09:25 schreef godinfrankrijk het volgende:
[..]
niemand heeft voor mij garant gestaan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Helaas is er geen instantie of lief omaatje wat jouw schulden laat verdwijnen.
De enige oplossing is betalen. Als je je schuldeisers belt, of mailt als je dat liever wil, zullen ze een betalingsregeling aangaan met je.
De bedragen kunnen best laag zijn per maand, maar dan zit je er weer veel langer aan vast en betaal je meer rente.
Ik weet niet of dit echt leningen bij de bank zijn of gewoon oude creditcards en dingen zoals roodstaan?
Je hebt geen schuldhulp nodig, er zijn miljoenen mensen geweest met schulden die het wel af konden betalen. Enige wat je hiervoor nodig heb is een baan waar je voldoende betaald krijgt of een uitkering.
Ik heb geen idee hoe het in Frankrijk werkt hoor, maar je staat daar nergens ingeschreven en je bent geen officieel inwoner van het land? mag je daar wel wonen als je schulden heb? Google eens...
In principe ben je nu een dakloze zonder inkomen die nergens een geregistreerde verblijfplaats heeft, voor dat soort mensen is ook hulp genoeg.
Maar ik wil je graag vragen of je echt zo gelukkig ben in Frankrijk? Heb je een toekomst daar? Vrienden, famillie of een partner?
wat ga je doen als je een ongeluk krijgt of ziek wordt? Je bent nu niet verzekerd en ziekenhuisrekeningen zijn duur. Je gezondheid is belangrijk, er zijn zoveel enge ziektes die je kan krijgen, als die niet behandeld worden dan....
Of wat ga je doen over 50 jaar? Op deze manier heb je later geen pensioen en zelfs geen AOW.
Hoe is het daar geregeld met 65+ers? Krijg jij geld van een of andere instantie als Nederlander in een ander land?
Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het niet prekerig. Ik vind het gewoon heel erg dat je echt bent gevlucht door je geldproblemen. ( Zo komt het over)
Er is echt genoeg hulp hiervoor, al zal je niet luxe kunnen leven, maar dat doe je nu ook niet.
Voor je paardjes is ook wel een oplossing te vinden, daarvoor wil ik zelfs helpen zoeken.
Denk aan je paardjes leasen of ze op een klein landje neerzetten en bijrijdsters zoeken.
Evt. eentje verkopen, helpt ook wat aan je schulden, zodat je het andere paardje toch wat meer kan bieden.
De enige oplossing is betalen. Als je je schuldeisers belt, of mailt als je dat liever wil, zullen ze een betalingsregeling aangaan met je.
De bedragen kunnen best laag zijn per maand, maar dan zit je er weer veel langer aan vast en betaal je meer rente.
Ik weet niet of dit echt leningen bij de bank zijn of gewoon oude creditcards en dingen zoals roodstaan?
Je hebt geen schuldhulp nodig, er zijn miljoenen mensen geweest met schulden die het wel af konden betalen. Enige wat je hiervoor nodig heb is een baan waar je voldoende betaald krijgt of een uitkering.
Ik heb geen idee hoe het in Frankrijk werkt hoor, maar je staat daar nergens ingeschreven en je bent geen officieel inwoner van het land? mag je daar wel wonen als je schulden heb? Google eens...
In principe ben je nu een dakloze zonder inkomen die nergens een geregistreerde verblijfplaats heeft, voor dat soort mensen is ook hulp genoeg.
Maar ik wil je graag vragen of je echt zo gelukkig ben in Frankrijk? Heb je een toekomst daar? Vrienden, famillie of een partner?
wat ga je doen als je een ongeluk krijgt of ziek wordt? Je bent nu niet verzekerd en ziekenhuisrekeningen zijn duur. Je gezondheid is belangrijk, er zijn zoveel enge ziektes die je kan krijgen, als die niet behandeld worden dan....
Of wat ga je doen over 50 jaar? Op deze manier heb je later geen pensioen en zelfs geen AOW.
Hoe is het daar geregeld met 65+ers? Krijg jij geld van een of andere instantie als Nederlander in een ander land?
Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het niet prekerig. Ik vind het gewoon heel erg dat je echt bent gevlucht door je geldproblemen. ( Zo komt het over)
Er is echt genoeg hulp hiervoor, al zal je niet luxe kunnen leven, maar dat doe je nu ook niet.
Voor je paardjes is ook wel een oplossing te vinden, daarvoor wil ik zelfs helpen zoeken.
Denk aan je paardjes leasen of ze op een klein landje neerzetten en bijrijdsters zoeken.
Evt. eentje verkopen, helpt ook wat aan je schulden, zodat je het andere paardje toch wat meer kan bieden.
Paarden kan je verkopen, dan ben je een heel eind uit de schulden
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Huisdieren verkopen is iets wat de meeste mensen niet zo snel doen. De emotionele waarde van dieren is vaak vele malen groter dan de waarde in geld.quote:Op maandag 11 april 2005 10:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Paarden kan je verkopen, dan ben je een heel eind uit de schulden
Dit lijkt me trouwens best moeilijk... Je moet denk ik eens ga nadenken wat je precies wilt. Wil je een fatsoenlijk leven, dan moet je daar denk ik ook wat voor overhebben.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Ik krijg niet echt de indruk dat de TS echt een oplossing wil vinden voor haar schulden. Ze zal er toch iets voor over moeten hebben. Ze heeft er zelf een rotzooi van gemaakt, daar is ze zelf verantwoordelijk voor en ze zal ook zelf een oplossing moeten zoeken. Daar moet ze dan maar het een en ander voor over hebben.quote:Op maandag 11 april 2005 10:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Huisdieren verkopen is iets wat de meeste mensen niet zo snel doen. De emotionele waarde van dieren is vaak vele malen groter dan de waarde in geld.
Ze zal er toch iets voor over moeten hebben. Ze heeft er zelf een rotzooi van gemaakt, daar is ze zelf verantwoordelijk voor en ze zal ook zelf een oplossing moeten zoeken. Daar moet ze dan maar het een en ander voor over hebben.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik denk dat ze vooral zit met het feit dat ze haar paarden kwijt kan raken.quote:Op maandag 11 april 2005 10:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik krijg niet echt de indruk dat de TS echt een oplossing wil vinden voor haar schulden.
Hoogstwaarschijnlijk zijn die paarden wel medeoorzaak van de schulden.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Als je flink schulden hebt, dan kan het zijn dat je afstand moet doen van bepaalde bezittingen. Zo werkt het nu eenmaal. Het huis van mensen die de hypotheek niet betalen wordt ook geveild.quote:Op maandag 11 april 2005 10:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral zit met het feit dat ze haar paarden kwijt kan raken.
Hoogstwaarschijnlijk zijn die paarden wel medeoorzaak van de schulden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Jeps, en dan wordt het dus nog moeilijker om terug te keren.quote:Op maandag 11 april 2005 10:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je flink schulden hebt, dan kan het zijn dat je afstand moet doen van bepaalde bezittingen. Zo werkt het nu eenmaal. Het huis van mensen die de hypotheek niet betalen wordt ook geveild.
Het sneue is dat uiteindelijk die paarden doodgaan en ze helemaal niets meer heeft.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Klopt, al kan 'n paard wel voor nageslacht zorgen natuurlijk. Het is een keuze die ze zelf maakt. Ach, wat we ook zeggen, het helpt toch niet als de TS erg onverantwoordelijk bezig is en pertinent weigert om enige offers te maken om uit de penarie te komen.quote:Op maandag 11 april 2005 10:34 schreef Troel het volgende:
[..]
Jeps, en dan wordt het dus nog moeilijker om terug te keren.
Het sneue is dat uiteindelijk die paarden doodgaan en ze helemaal niets meer heeft.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat ze haar paarden niet weg wil doen snap ik wel, en daar zijn echt heel veel oplossingen voor.
Het zijn alleen wel stiekeme oplosingen als je het echt met een schuldhulpbureau gaat doen.
Het zijn alleen wel stiekeme oplosingen als je het echt met een schuldhulpbureau gaat doen.
Ik begrijp wel dat ze die paarden liever niet wegdoet, maar het is het één of het ander. Mensen die de hypotheek niet betalen, doen ook liever hun huis niet weg en al die BMW's die worden geveild, de voormalige eigenaren zouden die ook liever niet weg hebben gedaan....quote:Op maandag 11 april 2005 10:40 schreef Troeta het volgende:
Dat ze haar paarden niet weg wil doen snap ik wel, en daar zijn echt heel veel oplossingen voor.
Het zijn alleen wel stiekeme oplosingen als je het echt met een schuldhulpbureau gaat doen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zelfs dat kan meevallen. Zeker met familie of vrienden zou onderhands wel iets te regelen zijn als het aankopen van de paarden met terugkoopmogelijkheid.quote:Op maandag 11 april 2005 10:40 schreef Troeta het volgende:
Dat ze haar paarden niet weg wil doen snap ik wel, en daar zijn echt heel veel oplossingen voor.
Het zijn alleen wel stiekeme oplosingen als je het echt met een schuldhulpbureau gaat doen.
Een BMW is wel iets anders dan een paard. Een dier kun je een band mee hebben, en is daarom niet vervangbaar. Ik neem aan dat je dat verschil wel inziet.quote:Op maandag 11 april 2005 10:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat ze die paarden liever niet wegdoet, maar het is het één of het ander. Mensen die de hypotheek niet betalen, doen ook liever hun huis niet weg en al die BMW's die worden geveild, de voormalige eigenaren zouden die ook liever niet weg hebben gedaan....
Ja, maar je begrijpt het punt dat ik wilde maken hopelijk wel. "Liever niet verkopen" is geen argument als ze van haar schulden af wil komen. Zeker omdat ze verder geen bezitting van waarde heeft en ook geen geld.quote:Op maandag 11 april 2005 10:45 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een BMW is wel iets anders dan een paard. Een dier kun je een band mee hebben, en is daarom niet vervangbaar. Ik neem aan dat je dat verschil wel inziet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat ben ik met je eens. Ze hoeft de paarden echter niet per se weg te doen, er zijn ook andere manieren om er iets uit te winnen. Verder kan ze natuurlijk werk zoeken, of gewoon eens beginnen met uitzoeken hoe de huidige situatie is.quote:Op maandag 11 april 2005 10:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, maar je begrijpt het punt dat ik wilde maken hopelijk wel. "Liever niet verkopen" is geen argument als ze van haar schulden af wil komen. Zeker omdat ze verder geen bezitting van waarde heeft en ook geen geld.
Ik vraag me af in hoeverre ze nog (goed) contact heeft met familie en vrienden in Nederland. Die zouden haar dan ook toch wel eerder hebben geholpen of in elk geval een poging hebben gewaagd? Dan lijkt dat verkopen met terugkoopoptie me geen realitische optie.quote:Op maandag 11 april 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ze hoeft de paarden echter niet per se weg te doen, er zijn ook andere manieren om er iets uit te winnen. Verder kan ze natuurlijk werk zoeken, of gewoon eens beginnen met uitzoeken hoe de huidige situatie is.
Verder ben ik het met je eens. Ze moet nu eerst zelf maar eens wat stappen ondernemen en uitzoeken hoe hoog de schuld is e.d.....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat is de vraag. Misschien weet haar familie wel helemaal nergens van af. Misschien heeft zij haar familie of vrienden eerder benaderd, maar waren zij niet bij machte te helpen (Er is of veel geld voor nodig, of een beetje kennis/ervaring).quote:Op maandag 11 april 2005 10:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre ze nog (goed) contact heeft met familie en vrienden in Nederland. Die zouden haar dan ook toch wel eerder hebben geholpen of in elk geval een poging hebben gewaagd? Dan lijkt dat verkopen met terugkoopoptie me geen realitische optie.
Geld en kennis/ervaring is benodigd inderdaad, maar met veel goede wil kom je vaak al een heel eind in dit soort situaties. Ik vermoed echter dat er niet heel veel contact meer is met de familie, maar die vraag kan Godinfrankrijk veel beter beantwoorden natuurlijk. Het is wel belangrijk in deze kwestie.
Al met al denk ik overigens niet dat de TS bereid is om offers te brengen om deze problemen op te lossen, dus veel zin heeft dit topic niet meer.
Al met al denk ik overigens niet dat de TS bereid is om offers te brengen om deze problemen op te lossen, dus veel zin heeft dit topic niet meer.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Klopt, goede wil en initiatief is denk ik zelf het belangrijkste.quote:Op maandag 11 april 2005 10:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Geld en kennis/ervaring is benodigd inderdaad, maar met veel goede wil kom je vaak al een heel eind in dit soort situaties.
Ik ben benieuwd of TS nog reageert op mijn lange post van een tijdje terug, misschien wordt dan duidelijk wat TS gehoopt had ...quote:Al met al denk ik overigens niet dat de TS bereid is om offers te brengen om deze problemen op te lossen, dus veel zin heeft dit topic niet meer.
....uiteindelijk is er natuurlijk maar 1 echte oplossing: hard werken en je schulden afbetalen. Alle andere oplossingen zijn doekjes voor het bloeden, en bovendien oneerlijk naar diegene die zo goed geweest zijn jouw schulden te laten maken.
Dat dat allemaal kut is snap ik ook wel. Ik werk me de pleuris en betaal eur 2500 per maand af, dus dan hou je netto niet veel over. Maar over twee jaar ben ik overal van af.
Maar je kunt natuurlijk ook in frankrijk blijven zitten grienen.
Mijn vader zei: iemand die valt is geen looser, iemand die blijft liggen wel.
Dat dat allemaal kut is snap ik ook wel. Ik werk me de pleuris en betaal eur 2500 per maand af, dus dan hou je netto niet veel over. Maar over twee jaar ben ik overal van af.
Maar je kunt natuurlijk ook in frankrijk blijven zitten grienen.
Mijn vader zei: iemand die valt is geen looser, iemand die blijft liggen wel.
Mu!
En daar heeft ie groot gelijk in!quote:Op maandag 11 april 2005 11:06 schreef SingleCoil het volgende:
Mijn vader zei: iemand die valt is geen looser, iemand die blijft liggen wel.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
WSNP werkt alleen als de schuldeisers ook allemaal mee willen werken. Als er eentje niet meewerkt kan die gewoon blijven eisen. Als je jong bent blijven ze gewoon je hele leven aan je hangen. WSPN blijft ook altijd aan je hangen, kredietregistratie en bankadministraties zijn daar vij in. Grote banken hebben een gedrachtscode afgesproken , en verschillende kredietverzekeraars doen daar aan mee, evenals de belastingdienst en zo. Maar kleinere banken (DSB staat er bekend om, met o.m. Frisia als financieringsmerk) dat ze hun vorderingen snel doorverkopen aan 'minder gemakkelijke' incasseerders, en daarvan zijn bij de bureaus voor schuldsanering heel wat akelige verhalen bekend.quote:Op zondag 10 april 2005 19:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer je schulden hebt die dusdanig hoog zijn dat er sprake is van een uitzichtloze positie, zijn er instanties als schuldhulpverleningsbureaus die je kunnen helpen, en als dat niet werkt kun je een beroep doen op de WSNP, waardoor je binnen 3 jaar van je schulden af bent.
Uitzichtloos is een situatie in Nederland niet snel, behalve wanneer je er echt een grote puinhoop van maakt (Lees : Bewust de boel hebt opgelicht etc.).
Mu!
Niet juist. WSNP kan dwingend opgelegd worden aan schuldeisers die niet mee willen werken.quote:Op maandag 11 april 2005 22:13 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
WSNP werkt alleen als de schuldeisers ook allemaal mee willen werken. Als er eentje niet meewerkt kan die gewoon blijven eisen.
Sowieso blijft het 5 jaar in je BKR-dossier staan, daarna ben je bij banken redelijk schoon. Wanneer je echter bijvoorbeeld een rechtspersoon wilt oprichten, kan het alsnog naar boven komen.quote:Als je jong bent blijven ze gewoon je hele leven aan je hangen. WSPN blijft ook altijd aan je hangen, kredietregistratie en bankadministraties zijn daar vij in.
WSNP is iets waar een individuele schuldeiser niets tegen kan doen. Bedrijven uit het Scheringa-imperium hebben wel de gewoonte om bij afboeking van de schuld de registratie daarvan (Een A3-codering) 10 jaar te laten staan (In plaats van de gebruikelijke 5 jaar), wat bij een 3-codering mogelijk is.quote:Grote banken hebben een gedrachtscode afgesproken , en verschillende kredietverzekeraars doen daar aan mee, evenals de belastingdienst en zo. Maar kleinere banken (DSB staat er bekend om, met o.m. Frisia als financieringsmerk) dat ze hun vorderingen snel doorverkopen aan 'minder gemakkelijke' incasseerders, en daarvan zijn bij de bureaus voor schuldsanering heel wat akelige verhalen bekend.
Mijn vader zei: iemand die valt is geen looser, iemand die blijft liggen wel.
----------------------------
Geweldige uitspraak waar ik het 100% mee eens ben
Ik denk dat TS weinig of geen familie, kennissen en/of vrienden in Nederland heeft waar ze mee door een deur kan, anders zou ze immers niet gaan vluchten naar Frankrijk en niet de intentie hebben om terug te keren. Hoe je het ook wendt of keert echt normaal (sociaal) gedrag is het niet.
In hoeverre kunnen de schuldeisers erachter komen dat die paarden van haar zijn? Zo moeilijk zal het toch niet zijn om een manege te vinden in de buurt van de woonplaats van de TS die de paarden wil opnemen?
* Diego die een paarden-leek is
P.S. Ik vermoed dat de TS niet meer antwoord, al zou dat jammer zijn want er staan nogal wat dingen open die alleen de TS kan beantwoorden.
----------------------------
Geweldige uitspraak waar ik het 100% mee eens ben
Ik denk dat TS weinig of geen familie, kennissen en/of vrienden in Nederland heeft waar ze mee door een deur kan, anders zou ze immers niet gaan vluchten naar Frankrijk en niet de intentie hebben om terug te keren. Hoe je het ook wendt of keert echt normaal (sociaal) gedrag is het niet.
In hoeverre kunnen de schuldeisers erachter komen dat die paarden van haar zijn? Zo moeilijk zal het toch niet zijn om een manege te vinden in de buurt van de woonplaats van de TS die de paarden wil opnemen?
* Diego die een paarden-leek is
P.S. Ik vermoed dat de TS niet meer antwoord, al zou dat jammer zijn want er staan nogal wat dingen open die alleen de TS kan beantwoorden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
A. heeft natuurlijk gelijk, de WSNP geeft finale kwijting na afronding. Wat ik bedoelde is dat de WSNP alleen een minnelijke schikking kan leveren als alle schuldeisers daar ook aan meewerken.
Mu!
WSNP is geen minnelijke schikking.
Is niet eens een "onderhandeling" tussen schuldenaar en schuldeiser, maar is een verzoek van de schuldenaar aan de rechtbank om uitzicht in de schuldenlast te krijgen, en indien er aan voorwaarden voldaan is kan de rechtbank de schuldenaar dat uitzicht bieden, of de schuldeiser er nu mee eens is of niet.
En het is inderdaad een finale kwijting
Is niet eens een "onderhandeling" tussen schuldenaar en schuldeiser, maar is een verzoek van de schuldenaar aan de rechtbank om uitzicht in de schuldenlast te krijgen, en indien er aan voorwaarden voldaan is kan de rechtbank de schuldenaar dat uitzicht bieden, of de schuldeiser er nu mee eens is of niet.
En het is inderdaad een finale kwijting
lekker hatelijk manneke ben jij zeg.
---------------
Ik vlucht in iedergeval niet voor problemen en laat anderen niet opdraaien voor mijn rotzooi.
---------------
Ik vlucht in iedergeval niet voor problemen en laat anderen niet opdraaien voor mijn rotzooi.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bron: http://www.wsnp.rvr.org/frames/fr_faq.htmquote:Voor de schuldeiser is het natuurlijk het best als de volledige vordering wordt afgelost. Bij problematische schulden is de kans daarop echter erg klein. In dergelijke gevallen heeft de schuldeiser er belang bij zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over de (gedeeltelijke) aflossing van de schulden en invordering daarvan tegen zo laag mogelijke kosten.
Dit is in eerste instantie te bereiken via een minnelijk akkoord. Hiervoor is echter in principe de medewerking van alle schuldeisers noodzakelijk. Wordt die niet verkregen, dan biedt de wettelijke regeling de mogelijkheid alsnog een oplossing te vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door SingleCoil op 12-04-2005 00:00:06 ]
Mu!
Ja en wat zeg je nu?
de weg die je kunt bewandelen:
- minnelijk akkoord
-wettelijke regeling (aanvraag van het faillicement, waarbij de schuldenaar aan de rechtbank kan verzoeken tot toepassing van WSNP)
dat wordt die niet verkregen is het belangrijke deel in je citaat, dat is namelijk het verschil tussen minnelijk akkoord een WSNP/faillissement
de weg die je kunt bewandelen:
- minnelijk akkoord
-wettelijke regeling (aanvraag van het faillicement, waarbij de schuldenaar aan de rechtbank kan verzoeken tot toepassing van WSNP)
dat wordt die niet verkregen is het belangrijke deel in je citaat, dat is namelijk het verschil tussen minnelijk akkoord een WSNP/faillissement
Lieve Frederik, ik begrijp dat de je volledig overmand door emoties je diepste zielsroerselen aan dit topic toevertrouwd...en dat dat niet helemaal foutloos lukt, OK...quote:Op dinsdag 12 april 2005 00:03 schreef frederik het volgende:
Ja en wat zeg je nu?
de weg die je kunt bewandelen:
- minnelijk akkoord
-wettelijke regeling (aanvraag van het faillicement, waarbij de schuldenaar aan de rechtbank kan verzoeken tot toepassing van WSNP)
dat wordt die niet verkregen is het belangrijke deel in je citaat, dat is namelijk het verschil tussen minnelijk akkoord een WSNP/faillissement
...maar ga alstjeblieft iemand anders afzeiken, eikel, dit slaat helemaal nergens op. Iedereen met een greintje juridisch besef zal snappen dat ieder conflict altijd middels een minnelijke regeling opgelost zal kunnen worden, dus je opmerkingen voegen verder niet veel toe.
Maar toch bedankt voor je inbreng hoor !
Mu!
Een minnelijke schikking is min of meer het voortraject van de WSNP, bijvoorbeeld schuldhulpverlening, en sommige mensen slagen er ook op eigen initiatief in om met alle schuldeisers tot een regeling te komen. Schuldeisers hoeven zich hier niet aan te houden, en inderdaad is het zo wanneer er slechts een dwarsligt, er geen regeling tot stand kan komen. Wanneer minnelijke pogingen niet lukken wordt de WSNP van toepassing, en in de WSNP kan de schuldenaar een keer een akkoord aanbieden. Meestal wordt dit akkoord samen met de bewindvoerder opgesteld. Wanneer een gekwalificeerde meerderheid (Ik meen 75%) van de schuldeisers, die gezamelijk tenminste 50% van de totale schuld vertegenwoordigen zich kunnen vinden in het akkoord, zal de rechter het akkoord homologeren en zijn de overige schuldeisers ook gebonden door het akkoord. De WSNP-regeling wordt opgeheven na het treffen van een akkoord.quote:Op maandag 11 april 2005 22:35 schreef SingleCoil het volgende:
A. heeft natuurlijk gelijk, de WSNP geeft finale kwijting na afronding. Wat ik bedoelde is dat de WSNP alleen een minnelijke schikking kan leveren als alle schuldeisers daar ook aan meewerken.
Het hangt er van af wat de doelstelling is. Veel schuldeisers zien liever dat een schuldenaar gecontroleerd wordt, zoals bij de WSNP van toepassing is. Ook duiken er gedurende de looptijd van de WSNP wel eens "vergeten" levensverzekeringen op, wat voor sommige schuldeisers ook een reden is om niet in te stemmen met andere voorstellen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 00:10 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Iedereen met een greintje juridisch besef zal snappen dat ieder conflict altijd middels een minnelijke regeling opgelost zal kunnen worden
Wat heeft een schuldeiser aan een levensverzekering?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er zijn verzekeringen die afgekocht kunnen worden. De RC bepaalt in dat geval of het redelijk is t.a.v. de schuldenaar dat dat gebeurt.quote:Op dinsdag 12 april 2005 18:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat heeft een schuldeiser aan een levensverzekering?
De RC is?
Maar gebeurt dat in de praktijk ook? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ze zaken als levensverzekeringen en pensioenen erbuiten gehouden worden, al is dat ook niet terecht tegenover de schuldeisers.
In het geval van de TS is het iniedergeval 100% terecht maar dat geldt natuurlijk niet voor iedere situatie want veel mensen gaan wel een keer op hun bek voordat ze succes hebben.
Maar gebeurt dat in de praktijk ook? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ze zaken als levensverzekeringen en pensioenen erbuiten gehouden worden, al is dat ook niet terecht tegenover de schuldeisers.
In het geval van de TS is het iniedergeval 100% terecht maar dat geldt natuurlijk niet voor iedere situatie want veel mensen gaan wel een keer op hun bek voordat ze succes hebben.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Schelden is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 12 april 2005 00:10 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Lieve Frederik, ik begrijp dat de je volledig overmand door emoties je diepste zielsroerselen aan dit topic toevertrouwd...en dat dat niet helemaal foutloos lukt, OK...
...maar ga alstjeblieft iemand anders afzeiken, eikel, dit slaat helemaal nergens op. Iedereen met een greintje juridisch besef zal snappen dat ieder conflict altijd middels een minnelijke regeling opgelost zal kunnen worden, dus je opmerkingen voegen verder niet veel toe.
Maar toch bedankt voor je inbreng hoor !
En ik snap niet dat elke jurist zou snappen dat elk conflict via een minnelijke regeling opgelost zou kunnen worden. Waarom vraagt men dan zo vaak een uitspraak aan een rechter (en daarna een uitspraak in hoger beroep ed)
Een minnenlijke regeling is volgens mij juist een regeling waarin iedereen mee instemt, in tegenstelling tot een opgelegde regeling door een rechter waaraan iedereen zich maar te houden heeft, of men het nu eens is met die regeling of niet (wat de WSNP dus is)
Rechter-Commissarisquote:Op dinsdag 12 april 2005 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De RC is?
In de praktijk gebeurt het in sommige gevallen. Het hangt er net een beetje van af hoe de belangen verdeeld zijn. Omdat dat een lastige vraag is, oordeelt de RC er dus over, en niet de bewindvoerder.quote:Maar gebeurt dat in de praktijk ook? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ze zaken als levensverzekeringen en pensioenen erbuiten gehouden worden, al is dat ook niet terecht tegenover de schuldeisers.
De vraag is vooral of de schuldenaar niet onevenredig wordt benadeeld. Bij het afkopen gaat vaak veel waarde verloren tenslotte..quote:In het geval van de TS is het iniedergeval 100% terecht maar dat geldt natuurlijk niet voor iedere situatie want veel mensen gaan wel een keer op hun bek voordat ze succes hebben.
Je bent zeker niet de enige hoor. Ik heb een aantal vrienden die hetzelfde gedaan hebben. Ja inderdaad, meer dan 1.
Zelf woon ik in de UK en het is hier zo slecht georganiseerd dat ze je niet zullen vinden. Ik stond er van versteld dat ik nooit m'n paspoort heb moeten laten zien en dat ik 3 jaar lang nergens officieel ingeschreven stond. De belasting (Inland Revenue) was het enige officiele. Het enige probleem dat ik hier zie is dat als je niet snel een inkomen hebt kan je hier niet lang blijven...
Een Colombiaanse vriend (heb ik al een tijdje geen contact meer mee) is eerst uit zijn eigen land gevlucht, daarna uit de US, daarna uit Curacao, daarna uit Nederland en het laatste wat ik heb gehoord is dat hij nog steeds in Spanje woont. Geweldig aardige gozer, maar niet helemaal alle schroefjes aanwezig.
Zelf woon ik in de UK en het is hier zo slecht georganiseerd dat ze je niet zullen vinden. Ik stond er van versteld dat ik nooit m'n paspoort heb moeten laten zien en dat ik 3 jaar lang nergens officieel ingeschreven stond. De belasting (Inland Revenue) was het enige officiele. Het enige probleem dat ik hier zie is dat als je niet snel een inkomen hebt kan je hier niet lang blijven...
Een Colombiaanse vriend (heb ik al een tijdje geen contact meer mee) is eerst uit zijn eigen land gevlucht, daarna uit de US, daarna uit Curacao, daarna uit Nederland en het laatste wat ik heb gehoord is dat hij nog steeds in Spanje woont. Geweldig aardige gozer, maar niet helemaal alle schroefjes aanwezig.
reset
Dat zullen vast en zeker hele loyale en eerlijke vrienden zijn niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je je permanent wilt vestigen in NZ of Australie dan zul je behoorlijk wat knaken mee moeten brengen. Wetgeving omtrent immigratie is behoorlijk aangescherpt in de laatste paar jaar.quote:Op zondag 10 april 2005 19:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij wel mee, zolang je maar wel bereid bent om te werken.
TS zal never nooit niet legaal kunnen blijven in NZ of Australie.
Neerkomen wel!
Wel een jaar op een toeristen visa en als ze dan een baan vindt kan ze denk ik wel blijven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je krijgt geen werkvergunning zonder verblijfsvergunning. Na een jaar vervalt dan je tijdelijke verblijfsvergunning die touristen krijgen en voor een definitieve wordt je hele doopceel gelicht, dus vergeet het maar.
Mu!
Waar woon je ergens in frankrijk?
Ik vind het wel een heel romantisch verhaal moet ik zeggen.
Misschien dat ik ergens bij kan helpen??
Ik zou het leuk vinden als je mij zou mailen TS.
Ik vind het wel een heel romantisch verhaal moet ik zeggen.
Misschien dat ik ergens bij kan helpen??
Ik zou het leuk vinden als je mij zou mailen TS.
Kun je vergeten, vroeger was dat wel zo, tegenwoordig niet meer.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel een jaar op een toeristen visa en als ze dan een baan vindt kan ze denk ik wel blijven.
Er is een eis dat je jezelf minimaal 1 jaar moet kunnen onderhouden zonder werk of uitkering te hebben.
Neerkomen wel!
Ik kan me moeilijk voorstellen dat die zwervers en meer van die wazige types die door Australie reizen een paar duizend euro op de rekening hebben staan, dus het lijkt me op zich sterk. Maar iemand die een jaar door Australie is getrokken kan het denk ik wel met zekerheid vertellen.
Volgens mij mag je wel gewoon blijven als je werk hebt, dat zou logisch zijn. Maar ik mag hopen dat als die vergunning wordt aangevraagd dat die schuld boven water komt
Volgens mij mag je wel gewoon blijven als je werk hebt, dat zou logisch zijn. Maar ik mag hopen dat als die vergunning wordt aangevraagd dat die schuld boven water komt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Al die zwervers hebben een toeristenvisum en eventueel een visum om te werken voor maximaal 1 jaar. Langer kan en mag niet. Als je 1 x zo'n visum hebt gehad kun je ook niet een tweede krijgen. Wil je daarna blijven dan kan dat maar dan zul je een jaar lang in je eigen onderhoud moeten kunnen voorzien zonder gebruik te maken van een uitkering etc. aldaar en dus wat knaken moet hebben om in je levensonderhoud te voorzien.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat die zwervers en meer van die wazige types die door Australie reizen een paar duizend euro op de rekening hebben staan, dus het lijkt me op zich sterk. Maar iemand die een jaar door Australie is getrokken kan het denk ik wel met zekerheid vertellen.
Volgens mij mag je wel gewoon blijven als je werk hebt, dat zou logisch zijn. Maar ik mag hopen dat als die vergunning wordt aangevraagd dat die schuld boven water komt
Je bent appels met peren aan het vergelijken doordat je een reiziger een vergelijkt met iemand die zich permanent wil vestigen.
Neerkomen wel!
Dit zou ook wel eens duur kunnen worden,ik heb weleens een jaar geen inkomen gehad en ook geen ziekenfonds premie betaald,dat moet je blijkbaar opzeggen,na dat jaar kreeg ik gewoon de rekening voor een jaar premiequote:Op zaterdag 9 april 2005 15:34 schreef godinfrankrijk het volgende:
[..]
ik loop al 3 jaar onverzekerd rond.
de laatste twee jaar in nederland had ik geen vast inkomen of uitkering.
maar hier ben je [als je wit werkt] ook bij een ziekenfonds aangesloten.
Of ik tijdens dat jaar verzekerd was betwijfel ik omdat ze dan altijd kunnen zeggen dat ik de premie niet betaald had maar achteraf moet je wel betalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door klootje op 15-04-2005 05:06:23 ]
Niet dus want als ze in dat jaar gewoon een baan vindt krijgt ze gewoon een verblijfsvergunning. En heeft ze die niet dan moet ze inderdaad vertrekkkenquote:Al die zwervers hebben een toeristenvisum en eventueel een visum om te werken voor maximaal 1 jaar. Langer kan en mag niet. Als je 1 x zo'n visum hebt gehad kun je ook niet een tweede krijgen. Wil je daarna blijven dan kan dat maar dan zul je een jaar lang in je eigen onderhoud moeten kunnen voorzien zonder gebruik te maken van een uitkering etc. aldaar en dus wat knaken moet hebben om in je levensonderhoud te voorzien.
Je bent appels met peren aan het vergelijken doordat je een reiziger een vergelijkt met iemand die zich permanent wil vestigen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kijk dan even naar dit...quote:Op vrijdag 15 april 2005 18:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet dus want als ze in dat jaar gewoon een baan vindt krijgt ze gewoon een verblijfsvergunning. En heeft ze die niet dan moet ze inderdaad vertrekkken
Oz eisen zoals gesteld op http://www.visaspecialist.com
1. Skilled Independant (zeg maar de praktische mensen in de samenleving)
jonger dan 45 jaar, een papiertje wat erkend wordt in Oz (post secondary level), voldoende verstaanbaar kunnen maken in het engels, je beroep moet voorkomen op een beroepen lijst, je moet minimaal 120 punten halen om voor immigratie in aanmerking te komen, uitzondering voor ondernemers die een bedrijf in Oz willen starten.
2. Business persons (de grote ondernemers)
jonger dan 45 jaar met uitloop tot 55 jaar indien je een organisatie achter je hebt, opleiding is van onder geschikt belang dit in tegenstelling tot ervaring en kapitaal, je moet langer dan 4 jaar in het land van herkomst het bedrijf bestuurd hebben, met 2-4 jaar ervaring krijg je slechts een tijdelijk visum wat eventueel op termijn omgezet kan worden.
3. Family class visas
Als je iemand hebt die je sponsort (sponsor moet zelf een inwoner zijn of iemand met een permanente verblijsvergunning) je moet onderling afhankelijk of familie zijn.
4. Contributory parent visas
Alleen voor mensen met kinderen in Oz
5. Expat visas
is per definitie slechts tijdelijk en alleen van toepassing als je voor je werk daar moet zijn.
6. Temporary Skilled - Independent Regional Migration Visa
45 jaar, engelse taal beheersen, 110 punten, vantevoren bekend maken wat voor werk je gaat doen, recente werkervaring en alleen van toepassing als je niet woont en werkt in Sydney, Newcastle, the Central Coast, Wollongong, Brisbane metropolitan area, the Gold Coast, Melbourne metropolitan area en Perth metropolitan area oftewel alleen van toepassing als je permanent op het platteland woont en werkt.
7. Retirement class visas
55 jaar en ouder, max 20 uur per week werken, financieel niet afhankelijk van Oz, 4 jaar gelden maar kunnen met periodes van 2 jaar verlengd worden. particulieren ziektenkosten verplicht.
Voor alle programma's geldt verder dat je medisch onderzocht wordt en iedereen moet een verklaring van goed gedrag inleveren (alleen van toepassing als je 18 of ouder bent)
2,3,4,5 en 7 zijn sowieso niet van toepassing, blijven 1 en 6 over waarbij 6 nou ook niet tot de verbeelding spreekt. als je dan realistisch gaat kijken naar 1 en alle formuliertjes gaat invullen dan is er een kans dat je een visum krijgt.
Nergens wordt er wat dan ook gezegd over de situatie van een baan vinden en dan een verblijfsvergunning krijgen... NZ is nog strenger dan Oz, overigens is het daar wel zo dat je een grotere kans maakt om in aanmerking te komen voor een visum als je een baan hebt of een baan aanbod hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Freeflyer op 16-04-2005 12:24:19 ]
Neerkomen wel!
Met punt 1 kun je toch gewoon een vergunning krijgen als je een baan hebt?
Voor de TS geldt misschien dat ze bij een grote paardenfokkerij kan gaan werken, als die haar willen hebben dan krijgen die echt wel de papieren voor elkaar. Of misschien kan ze zelf een bedrijfje beginnen in Australie?
Feit is gewoon dat je vanuit een toeristenvisa wel kan gaan wonen en werken in Australie al zal het waarschijnlijk niet voor iedereen zijn weg gelegd.
Voor de TS geldt misschien dat ze bij een grote paardenfokkerij kan gaan werken, als die haar willen hebben dan krijgen die echt wel de papieren voor elkaar. Of misschien kan ze zelf een bedrijfje beginnen in Australie?
Feit is gewoon dat je vanuit een toeristenvisa wel kan gaan wonen en werken in Australie al zal het waarschijnlijk niet voor iedereen zijn weg gelegd.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nadat je ook voldaan hebt aan alle andere eisen... TS haalt het al niet omdat ze geen verklaring van goed gedrag kan overleggen met haar verleden.quote:Op zaterdag 16 april 2005 16:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met punt 1 kun je toch gewoon een vergunning krijgen als je een baan hebt?
puntje 6 hebben we het dan over, daarmee zou ze een kans maken als ze een clean verleden heeft. wat ik echter niet aangehaald heb maar wat wel op de site staat die ik als bron heb gehanteerd is dat het beroep wat je gaat uitoefenen niet door iemand uit Oz uitgeoefend kan worden. oftewel in de paardelarij maakt ze weinig tot geen kans.quote:Voor de TS geldt misschien dat ze bij een grote paardenfokkerij kan gaan werken, als die haar willen hebben dan krijgen die echt wel de papieren voor elkaar. Of misschien kan ze zelf een bedrijfje beginnen in Australie?
een bedrijf beginnen (punt 2) is geen optie met haar verleden, ze moet een verklaring van goed gedrag hebben...
je kunt er gaan wonen en werken voor de duur van het visum daarna moet er eerst nog bekeken worden of je kunt blijven of niet oftewel voldoe je aan de eisen die gesteld worden. als je overigens 30 bent geweest krijg je ook niet zonder slag of stoot een visum om te werken in Oz.quote:Feit is gewoon dat je vanuit een toeristenvisa wel kan gaan wonen en werken in Australie al zal het waarschijnlijk niet voor iedereen zijn weg gelegd.
Je bent behoorlijk eigenwijs, moet jezelf weten natuurlijk maar als je dan reageert zorg dan in ieder geval dat je weet waar je over praat. .
Neerkomen wel!
Raar dat eerder in deze topic nog werd gezegd dat haar verleden niet boven water komt als Australie een verklaring van goed gedrag vraagt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een bedrijf van een beetje omvang krijgt echt wel een verblijfsvergunning geregeldquote:oftewel in de paardelarij maakt ze weinig tot geen kans.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Australie vraagt daar zelf niet om, zij vragen jou of je een verklaring omtrent goed gedrag meeneemt!quote:Op zaterdag 16 april 2005 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Raar dat eerder in deze topic nog werd gezegd dat haar verleden niet boven water komt als Australie een verklaring van goed gedrag vraagt
Neerkomen wel!
Ja en als er dan niks staat over schulden is er niks aan de hand.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
alleen als zij een beroep gaat uitoefenen wat niet door een inwoner of iemand met een permanente verblijfsvergunning gedaan kan worden.quote:Op zaterdag 16 april 2005 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een bedrijf van een beetje omvang krijgt echt wel een verblijfsvergunning geregeld
ten tijde van een toeristenvisum is het een ander verhaal maar dat is na 1 jaar verlopen.
Neerkomen wel!
Lul niet zo slap, want als een bedrijf het wil gebeurt het gewoon.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
kijk es naar de TTquote:Op zaterdag 16 april 2005 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en als er dan niks staat over schulden is er niks aan de hand.
komt nog bij dat TS al een tijdje niet in NL woont. ze moet van ieder land waar ze langer dan een bepaalde periode heeft gewoont en gewerkt zo'n verklaring meenemen. denk je nou werkelijk dat ze zoiets in Frankrijk even regelt ?
lees die site nou eerst maar es en post daarna je mening es
Neerkomen wel!
Lees es een keer wat de eisen zijn... er circuleren hele lijsten met beroepen erop die wel en niet ingevult mogen worden door mensen van buiten Oz.quote:Op zaterdag 16 april 2005 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lul niet zo slap, want als een bedrijf het wil gebeurt het gewoon.
alles wat wel ingevult mag worden door mensen van buiten Oz zijn beroepen waarvoor je minimaal een HBO maar vaker nog een WO opleiding voor nodig hebt inclusief relevante werkervaring.
wie lult er nou slap
Neerkomen wel!
De TS is nog geen eens uitgeschreven in Nederland, dus ze woont gewoon in Nederland daar staat ze ingeschreven.
Ik woon nu in Argentinie maar zolang ik niet uitgeschreven ben heeft Australie niks met Argentinie te maken
Ik woon nu in Argentinie maar zolang ik niet uitgeschreven ben heeft Australie niks met Argentinie te maken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
