.~~~~ DEEL X ~~~~.
Het mysterie:
Of hoe het begon
31-03-05
Op eerste paasdag, voor het krieken van de dag, ging ik Ollie (ons hondje) uitlaten in de uitgestrekte wildernis rondom ons huis. Eigenaardige hierbij, en ik sloeg er eerst dan ook geen acht op, was dat Ollie opgegeven moment ging piepen en niet vooruit te branden was. Nu deins ik niet snel terug voor Ollie's kuren en gedram en dus deed ik hem aan de lijn en stap noest met hem verder.
Niet lang daarna hoor ik 1 of andere naderende moter loeien en het scheelde vervolgens niet veel of ik werd van mijn sokken gereden door een kleine gele bulldozer met op de bok een man met een stofbril op en een blauwe helm op zijn hoofd. Vreemd. Wat doet een bulldozer midden in het bos, op eerste paasdag, voor dag en dauw??? Overigens reed dat ding niet de volgens mij toegestane 15 km/u maar minstens het dubbele.
Ik sleur Ollie mee, die inmiddels geen voet (poot) meer verzette, in de richting waarin de bulldozer reed (ik deins immers nergens voor terug). Nog vreemder was het dat ik me opgegeven moment bevond op een zeer recent (met de bulldozer???) aangelegd pad, midden door het bos heen. Daarbij waren op een flink aantal bomen er nieuw uitziende bordjes met verboden toegang gespijkerd. Ik was daar al eerder geweest iig en kende het pad niet en was de bordjes nog nooit tegengekomen. Ook lagen hier en daar van die grote metalen platen om de ondergrond voor zwaar materieel (bijv. vrachtwagens) begaanbaar te maken.
Anyway, ik zie de bulldozer op gegeven moment stilstaan bij een omheining. De man kijkt naar mij om en zet zijn machine weer in beweging verder in tegenovergestelde over het pas aangelegde pad. Ik loop door en kom tot mijn verbazing bij een door een omheining afgerasterd deel van het bos. Hierachter bevond zich een soort afgegraven krater, zeg 15 à 20 m in diameter, met in de grond gestoken tal van (stuk of 12) blauwe en gele pijpen, inverschilldende maten en uitvoeringen. Aan weerszijden van de krater waren lichtmasten opgericht. Ook stond even buiten de omheining zo'n wc-kotje voor bouwvakkers, je kent ze wel.
Ik liep nadat ik 1 en ander goed bekeken had door, achter die bulldozer aan die nu uit mijn gezichtsveld was verdwenen. Vervolgens zie ik bij een flauwe bocht op een afstand van ongeveer 500 m de bulldozer staan en een geel busje. Drie mannen (eveneens met blauwe helmen) staan rondom de bulldozer met de bestuurder ervan te praten en kijken, terwijl ik de bocht afloop, schielijk naar mij om. Meteen stappen ze, naar het lijkt, gehaast of opgeschrikt in hun voertuig en rijden ietwat bruusk (laat ik zeggen: net niet met gierende banden) weg. De bulldozer trekt ook weer op en rijdt het busje achterna, dieper het woud in...
Ik heb de flauwe bocht nog een stukje afgelopen, maar ben toen maar teruggekeerd.
Vanmiddag zijn Stali en ik (zonder phototoestel) naar die plaats teruggegaan en hebben een paar vreemde dingen gezien... en meegemaakt. Morgen gaan we weer kijken, maar dan mét camera, en zullen we een aantal photo's posten en verslag uitbrengen.
De betrokkenen:
De visuals:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
met dank aan mart81 voor het leveren van de foto's.
(De lowresjes zijn gelinkt naar de hi-res beelden voor bandbreedtebesparing)
Opgemerkt door Mastertje: Wat is dit?
De vorige delen:
De huidige stand van zaken:
De gebeurtenissen van afgelopen nacht zijn deze avond besproken in een extra uitzending van FOK!Radio.. Je kunt hier de MP3 van de uitzending beluisteren.
Ook op IRC wordt er druk gediscussieerd over deze gebeurtenissen.
keep it low on the slow-chat
Hoe zit het met politie die erbij gehaald zou zijn?
quote:Op woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
.quote:die was ook leukOp woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
Op o.a. deze foto is zoooo duidelijk te zien dat het bruine deel een heel ander soort planten is dan het groene deel.
Hier in de tuin staat een heg met van die struiken. Die zijn ook al de hele winter bruin. En nu vallen zelfs de bladeren er af. Ga ik nu binnenkort dood?
quote:oooh dom van mijKom je daar nou bij... Tenzij het hoofd mist, echt wel
ik zat te bedenken waarom ik die dooie vissen bij de visboer zo verschrikkelijk vindt,
dacht ff dat et kwam doordat ze geen ogen hadden,
maar het is juist het tegenovergestelde; ze hebben van die dode ogen die je aanstaren
quote:'t zal me niks verbazen...Op woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
Oh ja, dat ding waar op ingezoomd werd op die foto is gewoon een pijlbuis natuurlijk.
Maar ik kan er natuurlijk ook naast zitten, dus pin me er niet op vast
In een visvijver in het Limburgse Montfort hebben kinderen dit weekeinde honderden dode kikkers gevonden. De dieren zijn waarschijnlijk tijdens het paren overleden.
Whaaaa! Een chemische bom heeft nu ook in Limburg dood en verderf gezaaid.
quote:Ik krijg zelfs forellen op mijn bord, met ogenOp woensdag 6 april 2005 23:57 schreef MindlessThoughts het volgende:
[..]
oooh dom van mij
ik zat te bedenken waarom ik die dooie vissen bij de visboer zo verschrikkelijk vindt,
dacht ff dat et kwam doordat ze geen ogen hadden,
maar het is juist het tegenovergestelde; ze hebben van die dode ogen die je aanstaren
Ik vind dat gras ook niet zo raar hoor... volgens mij is dat redelijk normaal. Ik heb de meeste topics globaal gevolgd en ik weet niet wat ik moet geloven, maar ik wil wel de afloop weten
Dus ik lurk. TVPs hebben weinig zin, elke keer dat je op F5 ramt, zijn er tien nieuwe reacties quote:Ja. Dat is het. Maar het is veel leuker om te denken dat er allerlei spannende dingen gaande zijn.Op woensdag 6 april 2005 23:59 schreef leolinedance het volgende:
Is daar niet gewoon een bodemsanering gaande? Peilbuizen voor de grondwatermonitoring, afzetting hoort erbij. De zuurgraad kan bepaald worden door de aanwezige vervuiling, evenals de dode vissen enz.
Oh ja, dat ding waar op ingezoomd werd op die foto is gewoon een pijlbuis natuurlijk.
Maar ik kan er natuurlijk ook naast zitten, dus pin me er niet op vast
Denkt men.
quote:Prima.Op woensdag 6 april 2005 23:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Jawi, check mail.
quote:ow nee /o\ dan ga ik ook doodOp woensdag 6 april 2005 23:59 schreef Cosworth het volgende:
Op de FP:
In een visvijver in het Limburgse Montfort hebben kinderen dit weekeinde honderden dode kikkers gevonden. De dieren zijn waarschijnlijk tijdens het paren overleden.
Whaaaa! Een chemische bom heeft nu ook in Limburg dood en verderf gezaaid.
.
Klik eens op de link in mijn sig en meldt jezelf aan. Van het geld financier ik het bier wel voor tijdens het 'onderzoek'...
*End spam*
Zijn er nog kansloz... eh... mensen met een leuke complottheorie?
quote:
Als het goed is is dit gemeld bij de gemeente.
Het is hoogstwaarschijnlijk een grondwatersanering, deze kan hier uitgevoerd worden omdat die een rustig gebied is. De gemarkeerde bomen zijn waarschijnlijk gemarkeerd om aan te geven tot waar de bomen weggehaald moeten worden of om aan te geven waar het pad is, aangezien de bouw om 0700 uur begint kan het rond dat tijdstip nogal eens donker zijn (winterperiode).
De omheining staat er i.v.m. gezondheidsrisico, de busjes waren toeval en zijn verzonnen.
Mystery solved!
nou moe 
bovendien kan een plantenkenner ook zien dat de begroeing op een aantal foto's niet zomaar 'dor' is maar echt dood.
quote:saneert men ook op feestdagen? (paasdag)Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Tique3 het volgende:
Als ik alle foto's nog een keer bekijk is het idd een normale sanering.
Als het goed is is dit gemeld bij de gemeente.
Het is hoogstwaarschijnlijk een grondwatersanering, deze kan hier uitgevoerd worden omdat die een rustig gebied is. De gemarkeerde bomen zijn waarschijnlijk gemarkeerd om aan te geven tot waar de bomen weggehaald moeten worden of om aan te geven waar het pad is, aangezien de bouw om 0700 uur begint kan het rond dat tijdstip nogal eens donker zijn (winterperiode).
De omheining staat er i.v.m. gezondheidsrisico, de busjes waren toeval en zijn verzonnen.
Mystery solved!
[ Bericht 34% gewijzigd door mart81 op 07-04-2005 00:15:18 ]
quote:Daar kun je ook nog gelijk in hebben...Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Misschien hebben ze gewoon @Home en ligt hun internet eruit...
.quote:Waarschijnlijk is het zoiets inderdaad.Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Misschien hebben ze gewoon @Home en ligt hun internet eruit...
quote:Bron: home.nlOnderhoud regio Bergen op Zoom tussen 6 en 7 april
Door werkzaamheden aan ons netwerk kunt u van
woensdag 6 april 2005 00:00 tot donderdag de
7e 08:00 gedurende 7 uren problemen
ondervinden met de internet service van @Home.
Deze zijn met name te merken in de regio
Bergen op Zoom voor het postcode gebied
beginnend met de cijfers : 4623
Deze werkzaamheden kunnen invloed hebben op
de verbinding.
Onze technici zijn bezig om dit zo snel
mogelijk op te lossen.
.En die 'chemische lucht"..logisch als je uitlaatgassen gewend bent en je komt 's nachts in het bos.
Er is natuurlijk ook altijd nog de mogelijheid dat ze een paar vossen tegengekomen zijn..
quote:Dat zeg ik.Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Tique3 het volgende:
Als ik alle foto's nog een keer bekijk is het idd een normale sanering.
Als het goed is is dit gemeld bij de gemeente.
Het is hoogstwaarschijnlijk een grondwatersanering, deze kan hier uitgevoerd worden omdat die een rustig gebied is. De gemarkeerde bomen zijn waarschijnlijk gemarkeerd om aan te geven tot waar de bomen weggehaald moeten worden of om aan te geven waar het pad is, aangezien de bouw om 0700 uur begint kan het rond dat tijdstip nogal eens donker zijn (winterperiode).
De omheining staat er i.v.m. gezondheidsrisico, de busjes waren toeval en zijn verzonnen.
Mystery solved!
omheining is er voor de veiligheid. Waarschijnlijk is het idd grondwatersanering, wellicht in-situ bodem. Er wordt een deel afgegraven, vandaar die shovel. Grondwater wordt opgepompt en gezuiverd, vandaar de leiding. Ik hoor iets over een pomp nu trouwens op de mp3: Grondwaterpomp.
"Ja halleau, ik ben nu aan het graven en heb ook al een biertje opengetrokken."
En dan Stali: "Hoe diep moet je, schat?"
quote:Platenkenner? Als in: plaat voor je kop?Op donderdag 7 april 2005 00:04 schreef mart81 het volgende:
Die vis was een voorn volgens m'n pa (hij zal het wel weten, weet niks van vis)
bovendien kan een platenkenner ook zien dat de begroeing op een aantal foto's niet zomaar 'dor' is maar echt dood.
En ja, saneren doe je ook op feestdagen als dat nodig is. En al is het dood, wat dan nog. Dat kan gewoon hoor. Dat zou het saneren ook rechtvaardigen.
Maar even los van dat: wat denk je dat de 'verdwijning' van die 2 met dat dooie gras te maken heeft? Leg eens uit?
quote:Idd, ik hoorde het net.Op donderdag 7 april 2005 00:05 schreef BrauN het volgende:
Dat geluidsfragment is echt brullen.
"Ja halleau, ik ben nu aan het graven en heb ook al een biertje opengetrokken."
En dan Stali: "Hoe diep moet je, schat?"
. .borden met verboden toegang zijn ze verplicht op te hangen.
De leidingen die je ziet, die zwarte, zijn waarschijnlijk wel van een persleiding, waar ze in de grond gaan gaan ze waarschijnlijk door een tussenpomp
quote:Met een shovel ja...bommendemontage
Alberto is de schuldige.quote:
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb gegokt en verloren.
James hond is er ook bij 
quote:Ze duiken wel weer op, Yvonne.
. quote:what about de telefoon die ze niet opnamenOp donderdag 7 april 2005 00:04 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het zoiets inderdaad.
quote:Big pimpin' baby!
.
Nonnenke, omdat dat een kloon van Tique is, ik was voor 48 uur gebanned
quote:Pak ze!
quote:Ik zou ook niet opnemen als martijn zou bellen en nou ga ik slapen want ik heb wel een leven, maar ik moet toegeven dat het een vermakelijke reeks is. Ik heb alles gelezenOp donderdag 7 april 2005 00:09 schreef sannydude het volgende:
[..]
what about de telefoon die ze niet opnamen
.quote:Milieutechnologie, Civiele Techniek is daar een onderdeel van (moet nog kiezen of ik hiermee verder wil).Op donderdag 7 april 2005 00:07 schreef Tique3 het volgende:
leolinedance, ct gedaan toevallig?
borden met verboden toegang zijn ze verplicht op te hangen.
De leidingen die je ziet, die zwarte, zijn waarschijnlijk wel van een persleiding, waar ze in de grond gaan gaan ze waarschijnlijk door een tussenpomp
quote:damn.. dat wou ik ook nog posten, maar had zoiets van, ag, toevalOp donderdag 7 april 2005 00:08 schreef Nonneke het volgende:
waarom is er nog niemand over de nickname van "Tique3" gevallen met een reg. datum van 3 april ?
maar je hebt wel een punt, en de reg datum had ik nog niet gezien
quote:Nee, ik probeer iets nuttigs te bereiken.Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Cosworth, jij kan blijkbaar niet met een shovel omgaan, ik kan dat wel en geloof me, daar kan je een heleboel leuke dingen mee doen
En ja, daar kun je leuke dingen mee doen. Maar de overheid zou dat niet zo doen.
quote:Lullig zeg, dat yvonne in dit topic is.Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Cosworth, jij kan blijkbaar niet met een shovel omgaan, ik kan dat wel en geloof me, daar kan je een heleboel leuke dingen mee doen
Nonnenke, omdat dat een kloon van Tique is, ik was voor 48 uur gebanned
.
.quote:Het viel me gewoon opOp donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Nonnenke, omdat dat een kloon van Tique is, ik was voor 48 uur gebanned
quote:is dat gemiddeld gezien per dag of per week?Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb ook @Home en bij mij ligt het internet nooit langer dan 12 uur eruit.
quote:Dat wordt een week shovel-rijden...Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef pekel het volgende:
[..]
Lullig zeg, dat yvonne in dit topic is.
Ik vind het niks voor Ryan en Stali om een grap te beginnen en die niet af te maken.
In het derde deel van dit topic, voor ze vertrokken, heb ik ze nog gewaarschuwd, en gezegd dat ik voor ze zou bidden.
Ik vrees dat er nu niet veel anders meer te doen valt dan bidden...
Ff logische shit... Stel die knakkers waren echt ontvoerd ofzo, dan stond zoiets allang in de krant als er aangifte was gedaan.
MAAR... Als die knakkers nu vast zitten/verhoord worden omdat ze een gebied hebben betreed wat niet mocht, dan zul je er nix van horen, totdat de zaak is afgerond. Conclusie. Die knakkers zitten gewoon vast nu en hebben hun gsm's moeten inleveren
Heb topic niet doorgelezen verder... maar kent niemand het nummers van de ouders van die personen? Die zullen vast wel zijn ingelicht als ze vast zitten.
En natuurlijk vandaar dat de politie nix vrij laat tegen diegene hier op Fok! die had gebeld... want ze worden nog verhoord.
Dit gezien wanneer deze hele shit echt waar zou zijn ipv een hoax...
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat wordt een week shovel-rijden...
quote:Bij mensen die ik ken, ligt het er nu al vijf dagen uit.Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb ook @Home en bij mij ligt het internet nooit langer dan 12 uur eruit.
Met Tique kan ik ook niet posten ofzow
leolinedance, milieutechnologie is een vakgebied van de civieltechnische sector
quote:Per 12 uurOp donderdag 7 april 2005 00:11 schreef IETE het volgende:
[..]
is dat gemiddeld gezien per dag of per week?
quote:Ollie!Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef[b] OllieA het volgende:[/b]
.quote:Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef OllieA het volgende:
Nou, ik begin me nu toch wel zorgen te maken hoor.
Ik vind het niks voor Ryan en Stali om een grap te beginnen en die niet af te maken.
In het derde deel van dit topic, voor ze vertrokken, heb ik ze nog gewaarschuwd, en gezegd dat ik voor ze zou bidden.
Ik vrees dat er nu niet veel anders meer te doen valt dan bidden...
quote:Cosworth...Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?
. 
quote:civiele techniek is een afstudeerrichting van mijn opleiding, evenals schone technologie en management.Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Tique3 het volgende:
Pekel, ik had deze user aangemaakt om te vragen waarom het zo was, en nou post ik hier nog mee.
Met Tique kan ik ook niet posten ofzow
leolinedance, milieutechnologie is een vakgebied van de civieltechnische sector
.quote:Ik hoor morgen wel of Ollie terecht is...
Ik ga slapen.
Veel plezier allemaal met je home-made soap.
quote:Ik geloofde jeOp donderdag 7 april 2005 00:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ze duiken wel weer op, Yvonne.
Maarja..ik denk dat het allemaal nu wel opgelost is eigenlijk...
Nou moeten de verdwaalde mensen nog ff thuiskomen...
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:15 schreef pekel het volgende:
Heeft iemand het telefoonnummer van de buurvrouw van Ryan3?
Of dat van zijn ouders?
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:15 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik hoor morgen wel of Ollie terecht is...
Ik ga slapen.
Veel plezier allemaal met je home-made soap.
Slaap ze.
.quote:Et tuOp donderdag 7 april 2005 00:12 schreef OllieA het volgende:
Nou, ik begin me nu toch wel zorgen te maken hoor.
Ik vind het niks voor Ryan en Stali om een grap te beginnen en die niet af te maken.
In het derde deel van dit topic, voor ze vertrokken, heb ik ze nog gewaarschuwd, en gezegd dat ik voor ze zou bidden.
Ik vrees dat er nu niet veel anders meer te doen valt dan bidden...
. quote:Of de boswachter?
.quote:Hij is zijn baasje kwijt...
Zielig!
weltrusten
quote:Of zijn werkgever...
Of de lokale bakker, om te vragen of hij zijn dagelijkse halfje wit wel op is komen halen... ..hallo... spiegel?
quote:jij wou slapenOp donderdag 7 april 2005 00:18 schreef Cosworth het volgende:
Mocht er iets boeiends komen, of je dat dan eventjes wil mailen naar rolfvp (@) gmail (.) com
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:18 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Of zijn werkgever...
.Daag...
Misschien dat ze dit wilden doen zonder er veel ruchtbaarheid aan te geven, vandaar de lage veiligheidsmaatregelen (alleen een hek met art. 641 verboden toegang onbevoegden).
Maar ongetwijfeld heeft Defensie ook de topic reeks gelezen en hun aangekondigde bezoek aan het terrein opgewacht met wat camouflage mannetjes. En die mannetjes hebben de dame en heer + hond even duidelijk gemaakt dat ze niet meer op het terrein mogen komen en niet meer mogen posten op Fok! op straffe van...bladiebla. Telefoons zijn afgepakt en krijgen ze niet meer terug.
Dus ik denk dat ze wel willen reageren hier (en misschien driftig meelezen) maar dit helaas niet kunnen/mogen, als ze weten wat goed voor hun is.
Ik geloof niet dat ze grappig proberen te zijn, daar is het al veel te laat voor en daar zijn ze te intelligent voor.
Wat Fok! dus kan doen is kijken bij welk IP-adres hun username(s) hoort en kijken of die nog verbonden is geweest met fok! afgelopen dag.
Of zal Defensie ook hun computers geconfisqeerd hebben?
...het verklaart wel waarom die politievrouw, toen iemand belde naar politie Bergen op Zoom, eerst aan iemand anders vroeg wat ze wel/niet mocht vertellen hierover...
Ik zeg niet dat het zo is, maar het is een theorie en voorlopig (met de info. die we hebben) past 't in het plaatje als een mogelijk alternatief voor deze situatie.
quote:Abboneer je *hier* op de Ryan-nieuwsbrief?Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Rolfxx het volgende:
Ik ben ook slapen.
Mocht er iets boeiends komen, of je dat dan eventjes wil mailen naar rolfvp (@) gmail (.) com
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand gegevens van het dierenasiel in Bergen op Zoom? Misschien hebben ze ollie wel gevonden...
. Ik vraag me wel af hoe ze nou zo makkelijk bij die militaire luchthaven komen :/
quote:Ik geloofde mezelf ook.
quote:www.pieterbaancentrum.nlIk zeg niet dat het zo is, maar het is een theorie en voorlopig (met de info. die we hebben) past 't in het plaatje als een mogelijk alternatief voor deze situatie.
Er is vast nog wel een plekje vrij!
Heel slecht ingestudeerde grap.
quote:Of in het dierenasiel van Bergen op Zoom, naast Ollie.Op donderdag 7 april 2005 00:20 schreef Cosworth het volgende:
[..]
www.pieterbaancentrum.nl
Er is vast nog wel een plekje vrij!
.quote:Kerel, je weet toch dat "truth is stranger than fiction" ?www.pieterbaancentrum.nl
Er is vast nog wel een plekje vrij!
Overigens zitten we hier in het TRU forum, dus kan dit
quote:DaaromOp donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Abboneer je *hier* op de Ryan-nieuwsbrief?
En nu ga ik echt.
.En nu ga ik bijlezen en luisteren
.quote:Nou vooruit, ik speel het spelletje nog even mee, heb je dit bericht in de Volkskrant gelezen?Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef The_Agency het volgende:
Misschien is Defensie daar bezig om een (geheim) bunkercomplex aan te leggen (alternatief voor de mergelgrotten in Zuid Limburg bijvoorbeeld?). Voor de fundering daarvan zal je het grondwater moeten laten zakken (verklaart de pompinstallatie en dorre planten natuurlijk).
Misschien dat ze dit wilden doen zonder er veel ruchtbaarheid aan te geven, vandaar de lage veiligheidsmaatregelen (alleen een hek met art. 641 verboden toegang onbevoegden).
Maar ongetwijfeld heeft Defensie ook de topic reeks gelezen en hun aangekondigde bezoek aan het terrein opgewacht met wat camouflage mannetjes. En die mannetjes hebben de dame en heer + hond even duidelijk gemaakt dat ze niet meer op het terrein mogen komen en niet meer mogen posten op Fok! op straffe van...bladiebla. Telefoons zijn afgepakt en krijgen ze niet meer terug.
Dus ik denk dat ze wel willen reageren hier (en misschien driftig meelezen) maar dit helaas niet kunnen/mogen, als ze weten wat goed voor hun is.
Ik geloof niet dat ze grappig proberen te zijn, daar is het al veel te laat voor en daar zijn ze te intelligent voor.
Wat Fok! dus kan doen is kijken bij welk IP-adres hun username(s) hoort en kijken of die nog verbonden is geweest met fok! afgelopen dag.
Of zal Defensie ook hun computers geconfisqeerd hebben?
...het verklaart wel waarom die politievrouw, toen iemand belde naar politie Bergen op Zoom, eerst aan iemand anders vroeg wat ze wel/niet mocht vertellen hierover...
Ik zeg niet dat het zo is, maar het is een theorie en voorlopig (met de info. die we hebben) past 't in het plaatje als een mogelijk alternatief voor deze situatie.
quote:Verbodsbordje in natuur heeft langste tijd gehad'
Van onze verslaggever
DRIEBERGEN - Verbodsbordjes in natuurgebieden hebben hun langste tijd gehad. Wandelaars veroorzaken vrijwel nooit schade aan de natuur en zouden in beginsel overal moeten kunnen komen. Dit stelde regiodirecteur van Natuurmonumenten in de provincies Noord-Holland en Utrecht, Krijn Jan Provoost dinsdag op een symposium over natuurgebruik in Driebergen.
e.v. http://www.volkskrant.nl/binnenland/1112764167343.html
quote:Dierenasiel Pension h'OnderdakOp donderdag 7 april 2005 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand gegevens van het dierenasiel in Bergen op Zoom? Misschien hebben ze ollie wel gevonden...
Calandweg 95
4612PS Bergen op Zoom
Tel: 0164 233959
Ik heb net gebeld maar er wordt niet opgenomen, volgens mij zitten zij ook in het complot
quote:en bedanktOp donderdag 7 april 2005 00:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik zou ook niet opnemen als martijn zou bellen en nou ga ik slapen want ik heb wel een leven, maar ik moet toegeven dat het een vermakelijke reeks is. Ik heb alles gelezen
quote:DoneOp donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Tique3 het volgende:
Yvonne als je toch in dit topic kijkt, unban Tique dan even want die 48 uur zijn al zo'n 2 dagen voorbij! Dankje
Ik vraag me wel af hoe ze nou zo makkelijk bij die militaire luchthaven komen :/
quote:Check dit topic:Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?
Een hondje!
quote:Sorry yvonne, maar bidden kan nooit kwaad, zeggen ze.
quote:Joh, je kan er op rekenen dat als de telefoon overgaat in een hondenasiel, dat het antwoordapparaat al aanstaat hoorOp donderdag 7 april 2005 00:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dierenasiel Pension h'Onderdak
Calandweg 95
4612PS Bergen op Zoom
Tel: 0164 233959
Ik heb net gebeld maar er wordt niet opgenomen, volgens mij zitten zij ook in het complot
quote:Ja, die anderen zijn zo naar bedOp donderdag 7 april 2005 00:25 schreef APK het volgende:
Mag dit weer gewoon een lekker flamend incrowd topic worden.
quote:Dankje
Hebben Martijn&Nolius eigenlijk al de locatie van de telefoon van Rian3 bepaald via GPS via GSMlocator.nu ???
Heb ik nu bewezen dat Tique3 niets met de grap te maken heeft?
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:25 schreef APK het volgende:
Mag dit weer gewoon een lekker flamend incrowd topic worden.
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:27 schreef EggsTC het volgende:
Is er nou al iets bekend zonder dat ik alle topics weer moet doorlopen?
quote:NEEOp donderdag 7 april 2005 00:27 schreef EggsTC het volgende:
Is er nou al iets bekend zonder dat ik alle topics weer moet doorlopen?
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
quote:Help ze effe een handje, Jezus, waar hangen die lui normaal uit?
quote:Nog zo'n ramptoerist.
Eerder saai.
Iedereen is het straks vergeten, komen ze aan. 1 april met verlengsnoer....
HA..................................HA........................................HA
lach me dood..
quote:Nee... uitgesteld ivm gebrek aan aanknopingspunten..Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
En gaan er mensen nog morgen op jacht?
quote:heb je ze al gebeld?Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
quote:Owh koel, misschien kan ik wel mee als er nog sprake is van _wel_ gaan danOp donderdag 7 april 2005 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee... uitgesteld ivm gebrek aan aanknopingspunten..
quote:Begrijp ik uit jouw laatste 3 posts dat jij nu ook begint te twijfelen?Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
Het moet toch niet gekker worden
quote:Jij had toch contact met ze?Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
en ik ga nu pitten
als ik w8kker word zijn we weer 3 delen verder quote:JustLurker
.quote:Ik meen mij te herinneren dat jij enkele uren geleden had gemeld dat jij contact met Ryan3 had gehad en dat ze veilig thuis zitten.Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
En nu zeg je dat je je het niet kan voorstellen dat er sprake zou zijn van een hoax.
Dat wil zeggen dat je niet weet hoe alles in elkaar zit.
Wat wil zeggen dat je helemaal geen contact met ze hebt gehad.
quote:Daar is de lol nu toch wel vanaf... zeker nu er mensen zijn die de politie hebben gebeld..Op donderdag 7 april 2005 00:34 schreef Gelderland het volgende:
tja, het is geen HOAX maar ze nemen gewoon niet op om te kijken hoe wij reageren....that's all
en ik ga nu pitten
quote:Op Fok stikt het van de complotten. Laat je toch niet zo gek maken.Op donderdag 7 april 2005 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar is de lol nu toch wel vanaf... zeker nu er mensen zijn die de politie hebben gebeld..
quote:Meldt.Op donderdag 7 april 2005 00:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ben ik dan de enige die dit voor geen meter serieus neemt?
quote:Als ik hem heb had gezien wel.... maarja dan had ik ook al gebelt al ken ik ze nietOp donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
quote:Volgens mij staat het nog in mijn telefoon, ik heb ze pas nog gesproken..Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Kopen?
NOT!quote:Ach, ze zullen heus wel 's nachts dat bos zijn ingegaan.Op donderdag 7 april 2005 00:32 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Begrijp ik uit jouw laatste 3 posts dat jij nu ook begint te twijfelen?
Het moet toch niet gekker worden
Daar twijfel ik niet echt over.
En verder ben ik een rasoptimist en ga ik er vooralsnog vanuit dat ze wel weer opduiken...
Mits ik wist waar het is natuurlijk :/
Apen en beren, achter elke boom.
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:42 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Net zoals het Solse Gat.
Apen en beren, achter elke boom.
In de nacht van 5 op 6 april zijn een man en een vrouw op pad gegaan met hun hond in het bos. Deze zijn niet terug gevonden. Het gaat hierbij om een onbekende man met de alias "ryan3" ,een vrouw genaamd Amber met de alias "stali" en een hond luisterend naar de naam "Ollie". Het betreft hier om een Jack-Russel.
Zou u zo vriendelijk willen zijn mocht u zich op straat te bevinden om goed om u heen te kijken of u dit trio ziet. Het is mogelijk dat deze ook met z'n 4en lopen aangezien het koppel een kind heeft met de bijnaam "kuiken". Mocht u een van deze 3 personen tegenkomen, ga dan naar Geen pottenkijkers. Deel X! 'Het onderzoek gaat door' om dit te rapporteren zodat wij hier de zaak kunnen afronden.
Hartelijk dank voor uw medewerking,
Politie gemeente Bergen op Zoom.
PS: als bijlage hebben wij voor u een foto van de hond luisterend naar de naam "ollie" en een foto van Amber, ook wel bekend onder de Alias "stali".
Ollie
Amber
quote:Ja, ik meteen en heb het vandaag 869876875687578654654x gebeld.Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
(voor sanny dus)
quote:Teveel X-files gekeken. Overal ineens ufo's, chemtrails en marsmannetjes. Een scheve wolk, oeh een chemtrail. Complot. Doofpot. Buitenaardsen. 2012.
Ik zie toch ook niet overal ineens naakte lekkere wijven, als ik een porno-weekje heb gehad. Zo zou 't wel moeten werken als we consequent zijn
quote:Een AH simkaartje is makkelijk gekocht en makkelijk weer gedumpt.Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Net zoals het makkelijk is om azijn in een PH-test te gooien.
Maar ik begin me, Ryan enigszins kennende, nu toch wel zorgen te maken.
quote:Kijk dat je het niet interreseert dat andere anders denken als jij.Op donderdag 7 april 2005 00:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Teveel X-files gekeken. Overal ineens ufo's, chemtrails en marsmannetjes. Een scheve wolk, oeh een chemtrail. Complot. Doofpot. Buitenaardsen. 2012.
Ik zie toch ook niet overal ineens naakte lekkere wijven, als ik een porno-weekje heb gehad. Zo zou 't wel moeten werken als we consequent zijn
Of laat ik het anders zeggen, dat jij het moeilijk vind het te accepteren dat anderen anders denken dan jij is jou probleem. maar ga dan ergens anders blij doen ofzo.
was leuk, maar die pomp he...
als die pomp nou het grondwater heeft weggepompt -->oorzaak uitdroging en dus verdorring planten
er liep btw ook een grote slang door het bos heen --> waterafvoer??
quote:Best een leuk vrouwtje, jammer als ze er dalijk niet meer is!Op donderdag 7 april 2005 00:44 schreef sannydude het volgende:
Hier volgt een bericht voor alle inwoners van Bergen op Zoom e.o.
In de nacht van 5 op 6 april zijn een man en een vrouw op pad gegaan met hun hond in het bos. Deze zijn niet terug gevonden. Het gaat hierbij om een onbekende man met de alias "ryan3" ,een vrouw genaamd Amber met de alias "stali" en een hond luisterend naar de naam "Ollie". Het betreft hier om een Jack-Russel.
Zou u zo vriendelijk willen zijn mocht u zich op straat te bevinden om goed om u heen te kijken of u dit trio ziet. Het is mogelijk dat deze ook met z'n 4en lopen aangezien het koppel een kind heeft met de bijnaam "kuiken". Mocht u een van deze 3 personen tegenkomen, ga dan naar Geen pottenkijkers. Deel X! 'Het onderzoek gaat door' om dit te rapporteren zodat wij hier de zaak kunnen afronden.
Hartelijk dank voor uw medewerking,
Politie gemeente Bergen op Zoom.
PS: als bijlage hebben wij voor u een foto van de hond luisterend naar de naam "ollie" en een foto van Amber, ook wel bekend onder de Alias "stali".
Ollie
[afbeelding]
Amber
[afbeelding]
quote:Anders denkenden. Ben ik nu eindelijk een keertje de normaal denkende?Op donderdag 7 april 2005 00:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Kijk dat je het niet interreseert dat andere anders denken als jij.
Of laat ik het anders zeggen, dat jij het moeilijk vind het te accepteren dat anderen anders denken dan jij is jou probleem. maar ga dan ergens anders blij doen ofzo.
Weet je waarom het me niet interesseert? Omdat het een grote vette hoax is.
quote:Nope, maar het is geniaal in elkaar gezetOp donderdag 7 april 2005 00:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ben ik dan de enige die dit voor geen meter serieus neemt?
*glijdt van haar stoel
quote:Als 't echt zo geniaal zou zijn, zou ik 't wel geloven.Op donderdag 7 april 2005 00:50 schreef Morwen het volgende:
[..]
Nope, maar het is geniaal in elkaar gezet
*glijdt van haar stoel
quote:Moet je dan nog in dit topicOp donderdag 7 april 2005 00:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Anders denkenden. Ben ik nu eindelijk een keertje de normaal denkende?
Weet je waarom het me niet interesseert? Omdat het een grote vette hoax is.
quote:Hele volksstammen vallen ervoor en ik.........ik genietOp donderdag 7 april 2005 00:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als 't echt zo geniaal zou zijn, zou ik 't wel geloven.
quote:wordt je er zo geil van?Op donderdag 7 april 2005 00:50 schreef Morwen het volgende:
[..]
Nope, maar het is geniaal in elkaar gezet
*glijdt van haar stoel
quote:M'n mening geven.
quote:inderdaad.. dat dus..Op donderdag 7 april 2005 00:52 schreef stickybandit het volgende:
stel stel stel, dat het echt waar is... ben benieuwd hoe die mensen die nu beweren dat het een HOAX is dan reageren (hoewel ik ook denk dat dat het is..)
lol precies hetzelfde
quote:Op zich wel vermakelijk ja.Op donderdag 7 april 2005 00:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Hele volksstammen vallen ervoor en ik.........ik geniet
quote:hoe komen we daar dan achter denk je?Op donderdag 7 april 2005 00:53 schreef mart81 het volgende:
Het zou pas wat worden als blijkt dat ze serieus wat is overkomen en al die hoax-roepers de deksel op hun neus krijgen
quote:Jou mening word al 20393889984398594869045387x in dit topic gegeven.
quote:Ik hoop het! Ik wil ufo's zien!Op donderdag 7 april 2005 00:53 schreef mart81 het volgende:
Het zou pas wat worden als blijkt dat ze serieus wat is overkomen en al die hoax-roepers de deksel op hun neus krijgen
quote:Mja, de toekomst zal het leren. Daarom lees ik dit topicOp donderdag 7 april 2005 00:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hoe komen we daar dan achter denk je?
quote:Ja, enorm
quote:Dit bedoel ik nou.Op donderdag 7 april 2005 00:55 schreef DJ35P het volgende:
hoax
denk dat iedereen zo langzamerhand wel weet wat jullie dr van vinden...kan dit nutteloze volpompen van topics nou einderlijk ophouden?
Ik weet nog wel dat topic dat ik dronken een Marokkaanse kleuter had aangereden en vervolgens was doorgereden.
Ging d'r iemand mee naar de politie de volgende dag.
quote:Het is een VETTE HOAXOp donderdag 7 april 2005 00:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou.
denk dat iedereen zo langzamerhand wel weet wat jullie dr van vinden...kan dit nutteloze volpompen van topics nou einderlijk ophouden?
Flauwekul van de bovenste plank.
ik lach me kapot
quote:Doeg!Op donderdag 7 april 2005 00:58 schreef McKillem het volgende:
achja, heb hier ook geen zin meer aan, ik post wel wat als er meer nieuws is, tabee en spamze
HOAX!
verder maak ik er ook ff geen woorden meer aan vuil
quote:Zo flauw en doorzichtig als jou zijn er maar weinig hoor Johnny...Op donderdag 7 april 2005 00:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Goedgelovigen.
Ik weet nog wel dat topic dat ik dronken een Marokkaanse kleuter had aangereden en vervolgens was doorgereden.
Ging d'r iemand mee naar de politie de volgende dag.
quote:Ik ben een breezah.Op donderdag 7 april 2005 01:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Zo flauw en doorzichtig als jou zijn er maar weinig hoor Johnny...
quote:Maar wel leukOp donderdag 7 april 2005 00:57 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Het is een VETTE HOAX
Flauwekul van de bovenste plank.
Al heb ik niet al die delen doorgeploegd, heur
*mompeld het 1 en ander.....
quote:HOEVEN - Aan de Palingstraat in Hoeven is weer een graancirkel ontdekt. Het gaat om een grote cirkel van ongeveer acht meter doorsnede en een kleine van twee meter.
De cirkels zijn ontdekt door Robbert van den Broeke. Hij heeft de afgelopen jaren tientallen graancirkels ontdekt. Daarnaast ziet hij ook lichtsschijnsels en vreemde wezens.
Soms weet hij die ook op foto vast te leggen.
Bron: Omroep Brabant
Aan het begin van deel I van dit topic kun je nog denken dat het allemaal echt is, maar vanaf dat telefoongesprek met die gemeente-ambtenaar dacht ik meteen 'ooooh, het is weer zover, ze hebben weer wat verzonnen'. Iedereen die Stali een béétje kent (en ik ken haar al heel wat forumjaartjes, ook van een ander forum en heb haar ook een paar keer in het echt ontmoet), die weet hoe zij ervan geniet om mensen op het verkeerde been te zetten en commotie te veroorzaken. Soms vermoeiend, maar ik moet er toch ook wel vaak om lachen. Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
quote:Dat meen je niet?Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
. . .quote:Straks is iedereen er zogaamd ingetrapt.Op donderdag 7 april 2005 01:05 schreef TheShadow het volgende:
En toch is iedereen stiekum wel zeer benieuwd hoe het afloopt!!
quote:Beetje overdreven.Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
.Jullie spammen al de topics vol, in plaats van nuttige comments te plaatsen.
-
-
Ik weet trouwens niet wat ik er van moet vinden. Een grap kan het zijn, maar dan zouden beide personen in kwestie onderhand toch wel moeten weten dat het veel te ver is gegaan.
Toch denk ik niet dat het een grap is omdat je toch wel van 2 volwassen kan verwachten dat ze zoiets niet uit de hand laten lopen. Ik vind dat het gehele verhaal goed op elkaar aansluit en dat dat niet 1,2,3 verzonnen is om het als grap te laten blijken.
Ik denk in ieder geval dat het hele verhaal wel klopt, en hoop dat er niet werkelijk iets ergs gebeurt is.
Helaas zijn er ook dingen waaraan ik twijfel, maar bij zulke dingen kan je je alleen afvragen: Wat zouden de 2 personen in kwestie gedaan hebben?
Ik weet niet hoe dat bos eruit ziet, of er echt mensen rondrijden die gevaarlijk kunnen zijn etc, dat weten de 2 personen wel, en als je dat weet, weet je ook dat ieder mens anders reageert op een mogelijke gebeurtenis.
Nu jullie mening over Hoax/Geen Hoax (maar geef eens een duidelijk uitleg)
ps: mocht dit daadwerkelijk een opgezette grap zijn geweest, hoop ik dat beide personen een permanente ban krijgen.
weltruste allemaal!
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
. De vraag is natuurlijk, willen Ryan3 en Stali wel dat hun nabestaanden hun posts op FOK! lezen?
quote:Ja precies.Op donderdag 7 april 2005 01:12 schreef mart81 het volgende:
Ik sluit me volledig aan bij MeneerMuis.. Pas alleen op in je bewoording, op banverzoek staat ook een ban hehe
Volgens mij ben ik volledig vrij om m'n mening te geven. Als iemand zich daardoor beledigd voelt, is dat mijn probleem niet.
Zeuren om een ban? Lekker terecht. Overschrijd ik de policy ergens?
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
ps: mocht dit daadwerkelijk een opgezette grap zijn geweest, hoop ik dat beide personen een permanente ban krijgen.
verder geen commentaar meerNah ik lees al sinds topic 1 en vind het enorm irritant dat alle topics vol gespamt wordt.. kom liever met plausibele verklaringen of geef een serieus antwoord.. dit is nog altijd truth en geen onz..
Wacht gewoon af tot Stali Ryan3 en Ollie terug zijn en kom dan weer terug met reacties.. we zullen wel zien of t een hoax is of niet.. de gelovers geloven toch wel en de ongelovige hebben hier niets te zoeken.. tis niet zo dat als jullie 100 keer posten dat je t niet geloofd alles meteen verklaard is.. (hoop dat deze post duidelijk is ik ben ontzettend moe...
quote:Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
ps: mocht dit daadwerkelijk een opgezette grap zijn geweest, hoop ik dat beide personen een permanente ban krijgen.
quote:Hier ben ik het meedogenloos mee eens.Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
Eigenlijk zouden ze de irritante Hoax kleuters moeten bannen - geef eens een goeie beredenering waarom je het een Hoax vind.
Jullie spammen al de topics vol, in plaats van nuttige comments te plaatsen.
Ik denk in ieder geval dat het hele verhaal wel klopt, en hoop dat er niet werkelijk iets ergs gebeurt is.
Helaas zijn er ook dingen waaraan ik twijfel, maar bij zulke dingen kan je je alleen afvragen: Wat zouden de 2 personen in kwestie gedaan hebben?
Ik weet niet hoe dat bos eruit ziet, of er echt mensen rondrijden die gevaarlijk kunnen zijn etc, dat weten de 2 personen wel, en als je dat weet, weet je ook dat ieder mens anders reageert op een mogelijke gebeurtenis.
quote:Nee hè, doe dat in een ander topic ofzo.Nu jullie mening over Hoax/Geen Hoax (maar geef eens een duidelijk uitleg)
quote:Ik vond het ook wat lullig om "TVP" te zeggen. Dan de boodschap maar in een ander jasje.Op donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
quote:Weet je.. het maakt niet zo veel uit wat je denkt, iedereen heeft het recht er een mening over te hebben. Maar om 50x in een topic hoax hoax hoax te roepen is wel storend voor andere lezers van een draad die er wel over willen discussiëren en suggesties willen geven.. Niet dat dat in een policy staat maar algemene etiquette lijkt 't me welOp donderdag 7 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ja precies.
Volgens mij ben ik volledig vrij om m'n mening te geven. Als iemand zich daardoor beledigd voelt, is dat mijn probleem niet.
Zeuren om een ban? Lekker terecht. Overschrijd ik de policy ergens?
quote:Totdat je merkt dat personen daadwerkelijk aan het rondbellen zijn / vrije tijd verspillen om enige aanwijzingen te vinden omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.Op donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
Wat nu als iemand de politie daadwerkelijk inschakeld (voor zover ik weet is dit nog niet gebeurd) - ik denk dat diegene het niet nog als een grap kan waarderen.
quote:9-11 / pim fortuyn / theo van gogh ofzo wel denk ik.. en anders misschien de alberto topics..dat hoaxgeschreeuw vind ik ook maar irritant.. is er trouwens ooit een topic zo hard gegaan op fok?
quote:Inderdaad en in onzin had niemand er meer op in gegaan. Nu is half Fok al een paar dagen van straat..........Het lijkt wel een sprookjeOp donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
quote:en nu danOp donderdag 7 april 2005 01:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben in ieder geval nog net niet helemaal overtuigd.
quote:Daar zijn ze toch zelf bij... Maar goed, deze hele discussie verpest het topic juist.Op donderdag 7 april 2005 01:19 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Totdat je merkt dat personen daadwerkelijk aan het rondbellen zijn / vrije tijd verspillen om enige aanwijzingen te vinden omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Wat nu als iemand de politie daadwerkelijk inschakeld (voor zover ik weet is dit nog niet gebeurd) - ik denk dat diegene het niet nog als een grap kan waarderen.
quote:Mwoaah.
quote:Nee. Morgen wel 2 tentamens trouwens. Telt dat ook?Op donderdag 7 april 2005 01:23 schreef Keromane het volgende:
Moet er iemand een mediaprojectje voor school inleveren?
quote:Als je je een beetje had ingelezen zou je weten dat beide personen reeds jaren geleden de middelbare school hebben verlaten.Op donderdag 7 april 2005 01:23 schreef Keromane het volgende:
Moet er iemand een mediaprojectje voor school inleveren?
Wel erg veel overeenkomsten.....
Nice try anyway
quote:Ook al 30x gepost.Op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef -recon- het volgende:
Digitale Camera gevonden in bos.
Wel erg veel overeenkomsten.....
Nice try anyway
Kan dit topic niet - à la keldertje- beveiligd worden tegen bosmongolen?
Ik ben al weg!
..quote:Ja sorry hoor, maar ik word pislink van dat soort figuren.Op donderdag 7 april 2005 01:32 schreef yvonne het volgende:
Kunnen alle randmongolen ff opflikkeren?
Laat ze in GC gaan posten ofzo, maar niet in TRU.
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef APK het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik word pislink van dat soort figuren.
Laat ze in GC gaan posten ofzo, maar niet in TRU.
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
!!! 
Viperdesign heeft wel met de politie contact gehad, zie zijn log in het vorige topic. Ik heb een deel van de opname gehoord als bewijs
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
Het nivo van de posts was sinds de melding op de FP en toen vlak daarvoor users over nasi begonnen te praten al enorm omlaag gegaan...
maar sinds ik bowling for columbine en Sue Thomas: FB
Ergens bewijs van de opname?
quote:Ach man, lees eens een paar 9/11 topics.Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
quote:Misschien in m'n cache
Kreeg de link op irc en heb niet gesavedallemaal in koor: T V P!
quote:Welke waarheid?Op donderdag 7 april 2005 01:44 schreef -recon- het volgende:
als jullie BS verhalen posten op een nieuws site dan moet je niet achteraf gaan huilen om mensen die de waarheid ff achterhalen niet ?
Nou ja, ik ga slapen.
quote:ben ik de enige die hier geen touw aan vast kan knopen?Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
quote:Je bedoelt dat topic dat OllieA een paar pagina's terug zelf aanhaalde?Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
quote:Mag ik ook Hoax roepen?Op donderdag 7 april 2005 01:45 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
saa net veels te veel gelezen, kan niet wachten om morgen de ontknoping te lezen...
allemaal in koor: T V P!
Of is dat een andere zaal quote:Dat was in the hoax is in here.Op donderdag 7 april 2005 01:51 schreef Morwen het volgende:
[..]
Mag ik ook Hoax roepen?
Yo-manda Ben weer helemaal bijgelezen! En kom gezellig discussieren
quote:ja ik. brrr, aaaghh, grrrr. ik zie een paar mensen doodgaan van het lachen.Op donderdag 7 april 2005 01:56 schreef Moon_of_74 het volgende:
is er hier niet een medium dat we ff in kunnen schakelen?
quote:Je lult uit je nek, lees je in.Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
) op een biertje mogen trakteren omdat wij onze nagels afgevreten hebben en onze hartjes t bijna niet meer bij houden Of het nu een hoax is of niet, tis vermakelijk Trustuh! quote:Als je nou een beknopte samenvatting geeft
2 nachten zoveel gefok!t dat ik moeer dan ooit ben , k ga nu slapenxxxjes aan de dames (A)
cya en ik lees morgen wel alsdat het 3 tal nog wat meegemaakt hadden
quote:inderdaadOp donderdag 7 april 2005 02:02 schreef Vrieskist het volgende:
Leuk verhaal, wil nu het einde ook weten
quote:gelukkig voor de mensen die morgen weer bij moeten lezenOp donderdag 7 april 2005 02:22 schreef Tomaz het volgende:
Het is nu eindelijk een beetje rustig hier!
quote:Ik moest ook telkens bijlezenOp donderdag 7 april 2005 02:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gelukkig voor de mensen die morgen weer bij moeten lezen
quote:ja t topic loopt ook zo zieksnel
Dank alvast
Niks geen samenvatting. Krijg ik ook niet, lezen die hap
Over een paar dagen kunnen we een "lege-nest-gevoel"-clubje oprichten..........nu nog niet
quote:het is een geintje, maar wel een heel goed geintje. denk ik....Op donderdag 7 april 2005 03:09 schreef merlin693 het volgende:
er is OF iets ergs gebeurd of het is een gijntje !
Behalve een portie spam waar onze spamkoning nog u tegen zegt...
Daarnaast is het echt teleurstellend hoe weinig mensen soms erover weten voordat ze besluiten ook te posten.. vragen over wie Ollie/Ryan3/Stali zijn worden zelfs al in het eerste topic, eerste pagina beantwoord ofzo...
Verder *hoop* ik voor ze dat het een hoax is.. maar ik weet het echt niet meer
nu nog maar ff slapen, en morgenochtend snel weer naar mogelijke updates kijken...
Als ik me niet vergis zijn dit de onderduikershutten, dichtbij Epe/Vaassen.
Hier hebben in de 2e wereldoorlog joden verborgen gezeten.
Het ziet er ook niet zo uit dat het net gebouwd is.
Ik vraag me ook af waarom ryan3 in zijn profiel verborgen houd wanneer hij voor het laatst online is geweest.
Heb alle topics doorgelezen betreffende dit onderwerp. Indien hoax: hulde, het leukste onderwerp ooit, dit verdiend een onderscheiding, zeker geen ban iig.
Indien echt: hulde, op zoek naar bewijzen van een verborgen/verdacht fenomeen, midden in de nacht met een fotocamera een bos inlopen waar je je niet op je gemak voelt, dit verdiend een onderscheiding, zeker geen ban iig.
ze rammelen aan het hek en 10 minuten later komt er een busje aanrijden. ze weten niet of onder het hek doorkruipen veiliger is dan aan het hek rammelen. dan kan je dat toch beter eerst overdag testen als er toch niemand aan het werk is. en in 10 minuten kun je een hoop doen. 's nachts kan er zomaar een hele werkploeg voor je neus staan. en foto's maken van die lui in de nacht is ook geen succes. met flitser ben je gelijk gezien en zonder flitser zie je zelf geen hol.
nou ik ben benieuwd naar de ontknoping. als het een fake is, vind ik het erg knap. al die moeite die ze gedaan hebben. al die foto's en dan dat telefoongesprek wat best geloofwaardig overkwam in mijn ogen. in geval van een fake maak je een scenario, waarbij je al gauw de neiging krijgt om je tekst op papier te zetten. maar hier zaten heel veel kleine subtiele dingetjes in die het 'echt' maken. bijvoorbeeld: beetje zwaar ademen van Ryan, zoals je doet als je een flinke wandeling maakt (door een bos). Stali die op de achtergrond Ollie roept. Ryan die Stali verward met Olli en Stali die hem verbeterd. Dat scheppen op de achtergrond. Met een beetje amateuristisch toneelstuk val je snel door de mand, maar dit zijn wel hele goede acteurs dan.
quote:Tot hier was het nog enigzins mogelijk dat het geschrevene echt gebeurt was, maar met die CD sticker maak je toch een foutje. Op auto's van het corps diplomatique zit namelijk helemaal geen cd sticker, maar staat de er cd in het nummerbord en een landnummer. Met een CD sticker op je auto heb je dan ook geen enkele diplomatieke onschendbaarheid. Zo'n sticker kan iedereen dan wel op zijn auto plakken, maar dan lachen ze gewoon uit bij de grens. Zo'n sticker heeft dus net zoveel effect als een 'I Love kickboxing' sticker op je electrische rolstoel.Bij het verlaten van het bos reden we door een dorp waar een vrij groot hotel staat en op de parkeerplaats stonden zeker 3 luxe-auto's met een CD (= corps diplomatiek) sticker op de bumper, benevens twee voertuigen met een Italiaans nummerbord.
Het waren óf de pompen van het saneringssysteem óf de reinigingsinstallaties.
dat valt enorm mee hoor...
maar ik denk nog steeds dat ze gewoon een weekje vakantie hebben.
en volgende week terugkomen en 20 topics moeten teruglezen.
en aan het hele verhaal is helemaal niets verdachts.
maar je kan overal spoken zien als je dat wilt.
wel leuk allemaal...
maar dat 'the believers' geen actie ondernemen zeg... dat valt me wel tegen.
misschien liggen ze wel gekneveld ergens in een schuurtje.
quote:Hoefd niet percee bij Epe te zijn, maar dat ondergrondse staat er al wel heel lang.Op donderdag 7 april 2005 04:27 schreef -giovanni- het volgende:
[afbeelding]
Als ik me niet vergis zijn dit de onderduikershutten, dichtbij Epe/Vaassen.
Hier hebben in de 2e wereldoorlog joden verborgen gezeten.
Het ziet er ook niet zo uit dat het net gebouwd is.
Ik vraag me ook af waarom ryan3 in zijn profiel verborgen houd wanneer hij voor het laatst online is geweest.
Waar blijven ze nou met de ontknoping? Straks moet ik morgen echt gaan zoeken
quote:Gaat de politie al wat doen dan, ze zijn nu toch officeel 24> uur vermist.Op donderdag 7 april 2005 07:32 schreef maniack28 het volgende:
Nog steeds niks bekend
Waar blijven ze nou met de ontknoping? Straks moet ik morgen echt gaan zoeken
quote:Ja, maar er zijn geen gegevens bekend (achternamen, adres, telefoon). Als je dat weet kan je aangifte doen, anders heeft het vrij weinig zin....Op donderdag 7 april 2005 07:40 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gaat de politie al wat doen dan, ze zijn nu toch officeel 24> uur vermist.
. Ik begin toch steeds meer en meer het gevoel te krijgen dat Ryan een grap zit uit te halen, alhoewel dat me aan de andere kant ook erg zou verbazen.
quote:Het is ook allemaal opgeblazen door figuren die hier met allemaal theorietjes zijn gaan strooien en de politie zijn gaan bellenOp donderdag 7 april 2005 07:57 schreef PeRi het volgende:
Ik heb het idee dat mensen toch ietwat aan het overdrijven zijn.. De buurvrouw zal heus wel ook alarm geslagen hebben. Maar om nu al meteen een hele zoekactie (waarbij geïntereseerden niet eens vragen mogen stellen en het kanaal uit gejosti'd worden) op touw te zetten. Ik las ergens 'met gevaar voor eigen leven'
Ik begin toch steeds meer en meer het gevoel te krijgen dat Ryan een grap zit uit te halen, alhoewel dat me aan de andere kant ook erg zou verbazen.
Als ze echt niet terug zijn dan heeft die buurvrouw dat idd wel gedaan.
quote:Juist, dat bedoel ik. Het lijkt mij niet dat je als buuf dan rustig drie dagen voor een kind gaat zorgen als ouders hebben gezegd dat ze deze nacht wegblijven. En mocht de politie niets weten van zo'n vermissing, dan weet je of ryan en stali een grap uithalen, aangezien buuf dus rustig voor het kind zorgt en dus wist dat ze langer weg zouden blijven.Op donderdag 7 april 2005 08:03 schreef Noca het volgende:
Als ze echt niet terug zijn dan heeft die buurvrouw dat idd wel gedaan.
quote:Zou best zo kunnen zijn aangezien de politie van Bergen op Zoom verklaarde ervan te weten.Op donderdag 7 april 2005 08:03 schreef Noca het volgende:
Als ze echt niet terug zijn dan heeft die buurvrouw dat idd wel gedaan.
Ze moeten die info toch ergens vandaan hebben?
quote:
quote:Inderdaad, jij had toch ook nog gebeld naar het corps en dat ze met de mededeling kwamen dat er iets gelijks was binnengekomen?Op donderdag 7 april 2005 08:19 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Zou best zo kunnen zijn aangezien de politie van Bergen op Zoom verklaarde ervan te weten.
Ze moeten die info toch ergens vandaan hebben?
quote:tja, als je het gesprek online zet (boeie van je stem
) is er inderdaad wat meer bewijs quote:Lees de vorige delen eens if you care.Op donderdag 7 april 2005 08:27 schreef jakoko het volgende:
Om welke omgeving gaat het nu eigenlijk, is dat al bekend? misschien dat er mensen uit de buurt zijn die kunnen helpen met info over het gebied of eventuele vermissingen?
quote:Mja inderdaad. En als ze er meer vanaf weten; is het vaak "in het kader van het onderzoek kunnen wij geen uitspraken doen"Op donderdag 7 april 2005 08:29 schreef Viperdesign het volgende:
Ja, maar aan de andere kant kán dat ook bullshit zijn. Misschien had er gewoon eerder op de avond al iemand naar ze geïnformeerd en bedoelde ze dat met "we weten ervan".
.quote:Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.Op donderdag 7 april 2005 08:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nog geen nieuws? Ik had toch wel een "warmhoudertje" verwacht eigenlijk
quote:Dat bedoelt poster ook denk ik.Op donderdag 7 april 2005 08:39 schreef Noca het volgende:
[..]
Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.
quote:Dat bedoel ik dus ookOp donderdag 7 april 2005 08:39 schreef Noca het volgende:
[..]
Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.
Bijvoorbeeld: Nolius probeert nog een keer te bellen, krijgt een verwarde Ryan3 aan de lijn die na 30 sec. weer ophangt en deelt dit mede op fok.
Ofzo
zit me echt al de hele tijd af te vragen of Ryan3 en Stali zich nu liggen te bescheuren of niet...
quote:Nou, ik heb weer gebeld naar de mobiel van Ryan3 en Stali. En nu gaat hij wel weer over, maar wordt vervolgens niet opgenomen. Ik krijg weer de voicemail...Op donderdag 7 april 2005 08:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nog geen nieuws? Ik had toch wel een "warmhoudertje" verwacht eigenlijk
Als het echt zou zijn, denk ik wel dat ze opgepakt zijn wegens verdachte activiteiten op verboden terrein. En dat ze in voorlopige hechtenis zijn gesteld door de overheid of een andere geheime instantie.