TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja of het nou die watersnuffel is weet ik niet. Maar BoZ en grensgebied betekent automatisch dat grenspark eigenlijk.quote:
Precies, ik ben dan wel behoorlijk goedgelovig, denk ook wel dat het een grap is, maar de lol is er al een paar uur geleden af zo. (waarom me dit topic boeit is me ook volledig onduidelijk, als het wachten op een ontknoping van een serie haha)quote:Op woensdag 6 april 2005 22:47 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En duurt het te lang, dan gaan mensen de politie bellen en is het niet grappig meer.
het duurt me net allemaal te lang
Hm.. ik heb dit topic anderhalf uur gevonden, deel 1 dan, en ik weet het niet hoor.
Normaal ben ik zo nuchter en zou ik zeggen: het is een grap. Dat denk ik nu nog steeds, maar langzamerhand begin ik wel te twijfelen. Nu ik alles gelezen heb enzo denk ik: het duurt toch wel lang, je weet nooit..
Maar toch hou ik het op een grap. Hoe laat hebben ze voor het laatst iets laten horen? Om die tijd krijgen we weer bericht. Ze laten 24 uur niks van zich horen en bereiken de krant, want dat gaat lukken met deze grap als het zo door gaat.. zie het zo voor me..
"Echtpaar haalt grap uit op internet"
Het zou een goeie grap zijn..
.. maar als het geen grap is..
Normaal ben ik zo nuchter en zou ik zeggen: het is een grap. Dat denk ik nu nog steeds, maar langzamerhand begin ik wel te twijfelen. Nu ik alles gelezen heb enzo denk ik: het duurt toch wel lang, je weet nooit..
Maar toch hou ik het op een grap. Hoe laat hebben ze voor het laatst iets laten horen? Om die tijd krijgen we weer bericht. Ze laten 24 uur niks van zich horen en bereiken de krant, want dat gaat lukken met deze grap als het zo door gaat.. zie het zo voor me..
"Echtpaar haalt grap uit op internet"
Het zou een goeie grap zijn..
.. maar als het geen grap is..
Anders kort je hem even in naar KLIKquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
dus die vriend + vriendin zijn beide geregistreerd hier op FOK! ooow vandaar
naja, ze hebben gewoon telefoon uitgezet en niet meer op FOK! verschenen....is dat zo erg
naja, ze hebben gewoon telefoon uitgezet en niet meer op FOK! verschenen....is dat zo erg
Haleloeja
en duurt het een maand dan hoor je er niemand meer overquote:Op woensdag 6 april 2005 22:45 schreef Cataclysm_Child het volgende:
[..]
Als het wat lang duurt, dan denkt iedereen aan een grap. Duurt het dan nog langer, dan is het misschien toch wel echt..
maar goed ik wil toch wel de afloop weten van dit lekker vage verhaal
lol ze kokmen vanaaf niet meer online denk ik ,,,,,, maar opeens gloven wel steeds meer mensen dat die anal probe zn slechte theorie nog niet was
Er zijn vast wel meer fokkers uit BoZ, ga even bij die buurvrouw langsquote:Op woensdag 6 april 2005 22:53 schreef Julien het volgende:
[..]
en duurt het een maand dan hoor je er niemand meer over
maar goed ik wil toch wel de afloop weten van dit lekker vage verhaal
en de online stats zijn verborgen verdachtquote:Op woensdag 6 april 2005 22:52 schreef Gelderland het volgende:
dus die vriend + vriendin zijn beide geregistreerd hier op FOK! ooow vandaar
naja, ze hebben gewoon telefoon uitgezet en niet meer op FOK! verschenen....is dat zo erg
verdacht maar ik houd het op een grap, misschien ietwat uit de hand gelopen...
Ach ja goeie grap guys, volgende grap komt van wat andere mensen in de vorm van wraak, namelijk die anal probe bij hun inderdaad
"Adriaaantje teringlijer!!!!!!!"
"Adriaaantje teringlijer!!!!!!!"
tja...het is gewoon iets van een bouwput en die mensen hebben hun telefoon uitgezet en posten een dag niet meer WTF waar maken we ons druk om
Haleloeja
Dat zegt ook niet alles. Ze zouden ook gewoon kunnen uitloggen.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:55 schreef mschol het volgende:
[..]
en de online stats zijn verborgen verdacht
maar ik houd het op een grap, misschien ietwat uit de hand gelopen...
Hm.. ik heb ff wat meer doorgelezen.. ik vraag me toch af of het echt een grap is.. ik denk eigenlijk van niet..
ik denk, er zal daar heus wel IETS zijn...maar ze hebben gewoon een dag hun telefoon uitgezet en niets gepost....
Haleloeja
Heb je elk topic gelezen?quote:Op woensdag 6 april 2005 22:59 schreef Gelderland het volgende:
ik denk, er zal daar heus wel IETS zijn...maar ze hebben gewoon een dag hun telefoon uitgezet en niets gepost....
Fok houdt vast ergens IPs bij. Kleine moeite dus om te checken allemaal,
vooral voor mensen met enige kennis van zaken en de juiste tools.
Dus in het worst case scenario post een IPtje en er zijn vast hele technische mensen op FOK, denk aan de vele Studenten info. die wel raad weten daarmee.
vooral voor mensen met enige kennis van zaken en de juiste tools.
Dus in het worst case scenario post een IPtje en er zijn vast hele technische mensen op FOK, denk aan de vele Studenten info. die wel raad weten daarmee.
Woord van 2006. Zidaantje
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
Er zijn een aantal verdachte dingen:
- Die waterzuivering
- Het milaire terrein
Maar het belangrijkste vind ik toch wel, dat ze eerste zeggen: Op eerste paasdag, voor het krieken van de dag, ging ik Ollie (ons hondje) uitlaten in de uitgestrekte wildernis rondom ons huis.
En later gingen ze met de auto 20 minuten rijden... dus dat klopt niet....
- Die waterzuivering
- Het milaire terrein
Maar het belangrijkste vind ik toch wel, dat ze eerste zeggen: Op eerste paasdag, voor het krieken van de dag, ging ik Ollie (ons hondje) uitlaten in de uitgestrekte wildernis rondom ons huis.
En later gingen ze met de auto 20 minuten rijden... dus dat klopt niet....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je bent deze nog vergeten, de foto waarop alles duidelijk werd:quote:Op woensdag 6 april 2005 22:23 schreef Y-ref het volgende:
Sjonge jonge, dit is wel een heel goedkope rip-off van die Engelse site , een tijd geleden.
Korte samenvatting :
dus niet echt origineel :-)
Lekker douchen!
Ik blijf nog twijfelen, het verhaal is gewoon duidelijk, de datums van de foto's kloppen (1 dag minder, zal wel aan de camera gelegen hebben), maar dan nog is het (indien het inderdaad een grap blijkt te zijn) eentje die eigenlijk te ver is gegaan...
Maar totdat we niets vernemen, blijf ik in spanning afwachten wat er nou precies aan de hand is..
Maar totdat we niets vernemen, blijf ik in spanning afwachten wat er nou precies aan de hand is..
De rioleringen kunnen ook onderdeel zijn van een waterwingebied.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
.quote:Op woensdag 6 april 2005 23:02 schreef sjak het volgende:
[..]
Je bent deze nog vergeten, de foto waarop alles duidelijk werd:
[kutafbeelding]
Hoi.
godverdomme, ik schrok me doodquote:Op woensdag 6 april 2005 23:02 schreef sjak het volgende:
[..]
Je bent deze nog vergeten, de foto waarop alles duidelijk werd:
[afbeelding]
leukquote:Op woensdag 6 april 2005 23:00 schreef shoegal het volgende:
stali, fotoboek linkje Fotoboek van Stali.
idd dat ze iik al en denk ik ook...kijk die bouwput enzo zal allemaal wel IETS zijn daar...maartja..het is een grap...dat zie je toch zoquote:Op woensdag 6 april 2005 21:41 schreef MacBeth het volgende:
Dat jullie daar niet dwars doorheen zien. Die jongen zit thuis, misschien met z'n telefoon 'n dagje uit, te gieren van het lachen.
dat ze iik al en denk ik ook...kijk die bouwput enzo zal allemaal wel IETS zijn daar...maartja..het is een grap...dat zie je toch zo
Haleloeja
En het feit dat de laatste login van Ryan en Stali verborgen zijn...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Waarom hebben ze die foto's met zon lage reolutie genomen. In de image tag kun je zien dat het een sony cybershot U is en die kan wel iets hoger dan 640x480...
staat trouwens ook in dat de fotos op 31-3-2005, 12:06 zijn genomen. Hij ging toch op 1 april het bos in? (kan natuurlijk ook verkeerd zijn ingesteld )
>spuit elf
staat trouwens ook in dat de fotos op 31-3-2005, 12:06 zijn genomen. Hij ging toch op 1 april het bos in? (kan natuurlijk ook verkeerd zijn ingesteld )
>spuit elf
