[feedback] modden met een chimp.
en;
quote:op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
[ Bericht 13% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 23:55:13 ]
quote:als het zo erg was zou ik niet weer er terug in gelaten zijn .
dat denk ik ook, jammer dat ze er meer als 4 jaar over gedaan hebben
!ooo oud.. had nog nooit gezien enzo.
[ Bericht 26% gewijzigd door stoepjong op 06-04-2005 01:33:33 (gaap) ]
die dus, als ik nog geneukt wil worden door yvonne moet hij wel even open blijven.
quote:ik had een tijdje bedenktijd nodigop woensdag 6 april 2005 01:31 schreef anguisy het volgende:
[..]
dat denk ik ook, jammer dat ze er meer als 4 jaar over gedaan hebben
.quote:zeikerd.op woensdag 6 april 2005 01:32 schreef nitespeed het volgende:
nitespeed!!!!!!!!!!!!!
die dus, als ik nog geneukt wil worden door yvonne moet hij wel even open blijven.
quote:ik heb mijn zegje gedaan, bedankt.
goed topic
quote:het staat je goed, dat blauwe.
ja lieve kijkbuiskindertjes, zo lik je jezelf nou in
quote:hee hoi hallo!op woensdag 6 april 2005 01:51 schreef anguisy het volgende:
[..]
het staat je goed, dat blauwe.
ja lieve kijkbuiskindertjes, zo lik je jezelf nou in
mod worden?
quote:eh nee, dank je.
quote:het lukt me nog steeds hoor, incesthoer!!als je na vijf jaar niet eens kan quoten
was je weer eens opdringerig tegen je oom 
. editten helpt niet tegen de pi 
dat zuigt.
quote:ben je nou sarcastisch en vind je het niet. ben je nou sarcastisch en vind je het wel ?op woensdag 6 april 2005 08:46 schreef golf het volgende:
mooi zooitje hebben jullie er van gemaakt in een paar maanden tijd. hulde!
wees nou eens duidelijk!
quote:man, er is geen reet meer over van het oorspronkelijke ovjl. ik heb niets tegen op vernieuwingen, integendeel, maar dit lijk helemaal nergens meer op. kutusers? ttt weg? bepaalde reeksen mogen wel maar open geen nieuwe? pffffff. ik zie alleen nog troep aan topics. meer eej, gelukkig is daar een adequate oplossing voor. veel succes verder.op woensdag 6 april 2005 08:48 schreef knut het volgende:
[..]
ben je nou sarcastisch en vind je het niet. ben je nou sarcastisch en vind je het wel ?
wees nou eens duidelijk!
quote:aha, zo'n opmerking is het. goed. ik weet niet wanneer jij voor het eerst langskwam in onzin maar we gaan langzaam maar zeker terug naar het oorspronkelijke onzin. we zijn heel erg bezig met allerlei veranderingen ja. vooral omdat de zittende mods het niet helemaal konden vinden met een paar dingen.op woensdag 6 april 2005 08:55 schreef golf het volgende:
[..]
man, er is geen reet meer over van het oorspronkelijke ovjl. ik heb niets tegen op vernieuwingen, integendeel, maar dit lijk helemaal nergens meer op. kutusers? ttt weg? bepaalde reeksen mogen wel maar open geen nieuwe? pffffff. ik zie alleen nog troep aan topics. meer eej, gelukkig is daar een adequate oplossing voor. veel succes verder.
de huisregels zijn trouwens bijna niet veranderd alleen ontzettend verkleind omdat het in 2 sticky's vol met verhalen stond. zelfde regels. anders omschreven.
de ttt was achterhaald en we hebben besloten die weg te halen.
de laatste sticky van havoc en ruis snap ik ook nog geen donder van maar ik ben van mening dat die vrij snel weer gesloten gaat worden
.en als je alleen maar troep ziet heb je het probleem dat een hoop mensen hebben. een gebrek aan humor of doorzettingsvermogen om de juweeltjes te zoeken
*bijgelezen is**wijst*
quote:
quote:was jij om half 2 online?op woensdag 6 april 2005 10:56 schreef bupatih het volgende:
waarom heb ik dit topic niet geopend?
quote:sorry.
quote:die verhalen waren tof om te lezen, hierdoor kreeg je een, volgens mij, goed beeld van de gezelligheid en sfeer in onz.op woensdag 6 april 2005 08:58 schreef knut het volgende:
de huisregels zijn trouwens bijna niet veranderd alleen ontzettend verkleind omdat het in 2 sticky's vol met verhalen stond. zelfde regels. anders omschreven.
maar inderdaad, die gezelligheid en die sfeer zijn er nu niet meer, dus er zit misschien wel wat in om dat weg te halen.
quote:andere tijden .. gelukkig is het forum dynamisch anders was het saaiop woensdag 6 april 2005 12:11 schreef the_langolier het volgende:
[..]
die verhalen waren tof om te lezen, hierdoor kreeg je een, volgens mij, goed beeld van de gezelligheid en sfeer in onz.
maar inderdaad, die gezelligheid en die sfeer zijn er nu niet meer, dus er zit misschien wel wat in om dat weg te halen.
quote:klopt, het is op dit moment echter ook niet echt spetterend te noemen.op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef bosbeetle het volgende:
andere tijden .. gelukkig is het forum dynamisch anders was het saai
quote:de sfeer maak je zelf natuurlijk.op woensdag 6 april 2005 13:13 schreef the_langolier het volgende:
[..]
klopt, het is op dit moment echter ook niet echt spetterend te noemen.
de sfeer die er was, was kliekerig, baggerend en ronduit heel laag van niveau. die sfeer moet ook niet terugkomen. het is nu even opnieuw je weg zoeken van wat wel kan en wat niet kan.
de humor moet weer terug komen, maar dat vergt ook tijd van de poster.
quote:tijdop woensdag 6 april 2005 13:17 schreef havoc het volgende:
[..]
de sfeer maak je zelf natuurlijk.
de sfeer die er was, was kliekerig, baggerend en ronduit heel laag van niveau. die sfeer moet ook niet terugkomen. het is nu even opnieuw je weg zoeken van wat wel kan en wat niet kan.
de humor moet weer terug komen, maar dat vergt ook tijd van de poster.
pffff 
zo vind ik het niet leuk meer hoor :d:d:d:d:d:d:d:d:d:dquote:uiteraard, toch was er in die kliekerige baggerende situatie voor een aantal users (waaronder ik) één lichtpuntje, de ttt. dat was wel een stimulans voor het bedenken van leuke topics en het uitwerken van ideeën, nu dat er niet meer is valt die stimulans weg.op woensdag 6 april 2005 13:17 schreef havoc het volgende:
de sfeer maak je zelf natuurlijk.
de sfeer die er was, was kliekerig, baggerend en ronduit heel laag van niveau. die sfeer moet ook niet terugkomen. het is nu even opnieuw je weg zoeken van wat wel kan en wat niet kan.
de humor moet weer terug komen, maar dat vergt ook tijd van de poster.
dit is overigens geen pleidooi voor een terugkeer van de ttt, weg is weg, en dat moet zo blijven. als er nooit enige verandering zou zijn, zou het ook onmogelijk zijn om een 'goeie-ouwe-tijd' te creeëren in je gedachten.
quote:ik vond het eigenlijk het ttt-gedoe overbodig, vooral als je zag dat er op t laatst maandenlang geen nieuwe topics in kwamen en dat kwam niet omdat de modjes er onwelwillend tegenover stonden toendertijd.op woensdag 6 april 2005 13:25 schreef the_langolier het volgende:
[..]
uiteraard, toch was er in die kliekerige baggerende situatie voor een aantal users (waaronder ik) één lichtpuntje, de ttt. dat was wel een stimulans voor het bedenken van leuke topics en het uitwerken van ideeën, nu dat er niet meer is valt die stimulans weg.
quote:nee.op woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
quote:* ruis is het eens met [bovenstaande monobrauw]
quote:op woensdag 6 april 2005 13:32 schreef ruis het volgende:
[..]
* ruis] is het eens met [bovenstaande monoblrauw
quote:op woensdag 6 april 2005 13:28 schreef knut het volgende:
de ttt was meer dan goed in het begin. de exclusiviteit was jammergenoeg ver te zoeken. daarom het weghalen van de ttt. in de aanloop naar de tlttt kwamen ook meer dan genoeg leuke topics langs die niet alleen maar voor tlttt gemaakt waren. het komt ook zonder tlttt en texten van een jaar oud helemaal goed met onzin hoor
quote:ik hoefde geen verdediging voor de beslissing om de ttt af te laten zinken hoor, ik heb hierover niets te zeggen en het is een beslissing van de crew waarop ik geen invloed heb, en terecht.op woensdag 6 april 2005 13:28 schreef ruis het volgende:
ik vond het eigenlijk het ttt-gedoe overbodig, vooral als je zag dat er op t laatst maandenlang geen nieuwe topics in kwamen en dat kwam niet omdat de modjes er onwelwillend tegenover stonden toendertijd.
maar toch vriendelijke om het nog eens uiteen te zetten. en dat het helemaal goed komt met onz, geen twijfel mogelijk.
quote:op woensdag 6 april 2005 13:34 schreef the_langolier het volgende:
maar toch vriendelijke om het nog eens uiteen te zetten.
you wasted my time!and don't tell anyone i'm friendly.
quote:wat vreet je met m'n quote uit? newbie?
quote:transexueel tepeltrek topic.op woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
quote:ttt verwijzing naar het tiptoptopic in onzin voor je leven, een sticky topic met hierin links naar leuke topics, in tegenstelling tot de enorme hoeveelheid bagger in dat forum
altijd handig dat fok!woordenboek
quote:verneuken.
quote:neuh oldbie.newbie?
quote:ik heb er nog 2 heel opzichtig en nostalgisch in mijn sig. staan , klik daar maar eens opop woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
-edit- ah , je weet het al
quote:en nog is het verkeerd.op woensdag 6 april 2005 13:40 schreef xlarge het volgende:
[..]
ik heb er nog 2 heel opzichtig en nostalgisch in mijn sig. staan , klik daar maar eens op
-edit- ah , je weet het al
het is namelijk top tip topic.
quote:zo staat het in het woordenboek van fok!op woensdag 6 april 2005 13:55 schreef dirkh het volgende:
[..]
en nog is het verkeerd.
het is namelijk top tip topic.
pater moeskroen - dansen.mp3
ter promotie van deze landelijk zwaar onderschatte en ondergewaardeerde band.
jammer dat je gaat.
.quote:of praat ik nu al voor m'n beurt?op woensdag 6 april 2005 16:05 schreef dr.daggla het volgende:
ondanks dat ik je een eikel vind, dirkh, deed je het prima op ovjl.
jammer dat je gaat.
.quote:leukop woensdag 6 april 2005 16:05 schreef dr.daggla het volgende:
ondanks dat ik je een eikel vind, dirkh, deed je het prima op ovjl.
jammer dat je gaat.
voel je je nu ook stoer? maar goed, je zegt dat je het jammer vind dat ik ga. ik kan mij niet herinneren dat ik gezegd heb dat ik weg ga. ik blijf gewoon op onzin. daar hoef ik niet blauw voor te zijn.
quote:dat begrijp ik.op woensdag 6 april 2005 16:58 schreef dirkh het volgende:
[..]
leuk
maar goed, je zegt dat je het jammer vind dat ik ga. ik kan mij niet herinneren dat ik gezegd heb dat ik weg ga. ik blijf gewoon op onzin. daar hoef ik niet blauw voor te zijn.
maar het ging mij even om je functioneren als mod. je trok de kar nagenoeg in je uppie en dat deed je gewoon goed. dus wdb is het erg jammer.
quote:hou toch op met je "jammer". als je het jammer had gevonden dat had je dit niet geplaatst. maar nee, je hebt iets uit het crewforum gelezen en gaat als een speer hier de bink uithangen. en dan ook nog zeggen dat je het jammer vindt, dat is pas schijnheilig.
quote:er staat niet voor niets wdb. het zal mij persoonlijk verder aan m'n reet roesten wat je gaat doen, ik zeg alleen dat het jammer is voor ovjl.op woensdag 6 april 2005 17:17 schreef dirkh het volgende:
[..]
hou toch op met je "jammer". als je het jammer had gevonden dat had je dit niet geplaatst. maar nee, je hebt iets uit het crewforum gelezen en gaat als een speer hier de bink uithangen. en dan ook nog zeggen dat je het jammer vindt, dat is pas schijnheilig.
en ik kan nog net zo makkelijk in + lezen als toen ik mod was, dus er valt niets te binken hoor.
en als ik hier echt hard op was gegaan dan had ik wel een fb topic geopend om lucille te bedanken voor alles.
.quote:heb jij geen enkel fatsoen? je loopt hier namelijk wel de bink uit te hangen dat je lekker in + mee kan lezen en verteld hoe jammer je alles vindt, terwijl je met niks anders bezig bent om juist de boel te verzieken? je vindt iets niet jammer als je zo hypocriet bent, dan doe je alsof je iets jammer vindt en gaat daar snel mee aan de haal in een topic, zoals je hier dus laat zien.op woensdag 6 april 2005 17:23 schreef dr.daggla het volgende:
[..]
er staat niet voor niets wdb. het zal mij persoonlijk verder aan m'n reet roesten wat je gaat doen, ik zeg alleen dat het jammer is voor ovjl.
en ik kan nog net zo makkelijk in + lezen als toen ik mod was, dus er valt niets te binken hoor.
en als ik hier echt hard op was gegaan dan had ik wel een fb topic geopend om lucille te bedanken voor alles.
heb je zelf geen idee hoe belachelijk je jezelf hier maakt?
als je in + mee kan lezen, dat zou het je pas sieren door dit even netjes te melden, waar de bug zit, of waarom je rechten niet zijn weggehaald, oid.
dan pas kan je zeggen wat je jammer vindt. nu ben je gewoon een zielig persoontje die de sappige verhaaltjes snel naar buiten brengt.
proficiat.
bedankt voor je inzet dirkh. maar ja, wel begrijpelijk, tien uur per dag slotjes op wat slap geouwehoer gooien gaat ook vervelen he.
.quote:whahahha. right dirk.op woensdag 6 april 2005 17:29 schreef dirkh het volgende:
[..]
als je in + mee kan lezen, dat zou het je pas sieren door dit even netjes te melden, waar de bug zit, of waarom je rechten niet zijn weggehaald, oid.
[ Bericht 31% gewijzigd door boebiedoe op 06-04-2005 18:00:25 ]
quote:verklaar je eens nader. dan ga ik ook alvast het bier uit de koeling halen.op woensdag 6 april 2005 17:23 schreef dr.daggla het volgende:
[..]
en als ik hier echt hard op was gegaan dan had ik wel een fb topic geopend om lucille te bedanken voor alles.
ik ben er klaar voor hoor.
quote:haha en onz is de prooi ?
als je als crew zijnde uit + lekt heb je grote kans dat je uit de crew gepleurd wordt. wat staat er dan op als je geen crew meer bent, perm-ban?
quote:jammer zijn de pogingen om nikky aan te vallen dirk. van jou en een aantal andere. (een groepje wat trouwens beter beschouwd kan worden als kliek dan het groepje wat jij laatst kliek noemde) . dat getuige van weinig fatsoen. voorspelbaar is het trouwens wel.op woensdag 6 april 2005 17:29 schreef dirkh het volgende:
quote:sowieso het gezuig jegens alle fa's is vrij overdreven. maar ja, dirkh had dan ook de ambitie om zelf fa te worden, en daarvoor moet er toch echt iemand weg hé ...op woensdag 6 april 2005 18:10 schreef shaolin het volgende:
[..]
jammer zijn de pogingen om nikky aan te vallen dirk. van jou en een aantal andere. (een groepje wat trouwens beter beschouwd kan worden als kliek dan het groepje wat jij laatst kliek noemde) . dat getuige van weinig fatsoen. voorspelbaar is het trouwens wel.
je bent niet iemand van ondoordachte beslissingen, respect voor je besluit derhalve.
favo modje weg... maar hartstikke bedankt voor de vele tijd die je aan fok! hebt besteed!
verder vond en vind ik nog steeds dat er op dit soort lekken een ban moet staan.
al is het niet de lekker zelf, dat hoort imo niets uit te maken.
'jamaar, ik krijg die info in m'n schoot geworpen, kan ik toch niets aan doen?'
bah, hoe laag.
quote:duh. als je net zoals lord dreamer en consorten maar blijft zuigen, drammen, etteren, tegenstrijdig en hypocriet blijft doen dan lekt dat binnen no-time naar buiten, hoor.op woensdag 6 april 2005 18:14 schreef dirkh het volgende:
jullie zijn wel goed geïnformeerd, daar kan ik niks over zeggen.
quote:ja klopt helemaal. het is ook echt de juiste manier om te schrijven dat je wil stoppen, op zwart wil, zegt wat je denkt en dan vervolgens alsnog fa worden.op woensdag 6 april 2005 18:13 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
sowieso het gezuig jegens alle fa's is vrij overdreven. maar ja, dirkh had dan ook de ambitie om zelf fa te worden, en daarvoor moet er toch echt iemand weg hé ...
jammer boebiedoe, had dit niet van jou verwacht.
quote:ik heb zo mijn eigen speculaties waarom jij op deze manier stopt dirkh.op woensdag 6 april 2005 18:17 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja klopt helemaal. het is ook echt de juiste manier om te schrijven dat je wil stoppen, op zwart wil, zegt wat je denkt en dan vervolgens alsnog fa worden.
jammer boebiedoe, had dit niet van jou verwacht.
jouw natrappen en vernedering van de forum-admins, dat is laag en onbeschoft, en dát had ik nou niet van jou verwacht. ik had altijd respect voor je als moderator, maar dat respect is nu in een ramp tempo verloren gegaan. had de eer aan jezelf gehouden.
quote:jij mag het als natrappen zien, ik zie het als het weergeven van mijn mening, zoals ik dat eerder heb gedaan. that's it. daar kan je een labeltje aan hangen, met ieder willekeurige benaming. zolang ik kan verdedigen wat ik heb gezegd, en iemand recht in zijn/haar gezicht kan kijken dan maak ik me geen zorgen.op woensdag 6 april 2005 18:21 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
ik heb zo mijn eigen speculaties waarom jij op deze manier stopt dirkh.
jouw natrappen en vernedering van de forum-admins, dat is laag en onbeschoft, en dát had ik nou niet van jou verwacht. ik had altijd respect voor je als moderator, maar dat respect is nu in een ramp tempo verloren gegaan. had de eer aan jezelf gehouden.
quote:wat is er boe, wil je weer eens neuken?op woensdag 6 april 2005 18:21 schreef boebiedoe het volgende:
jouw natrappen en vernedering van de forum-admins, dat is laag en onbeschoft, en dát had ik nou niet van jou verwacht. ik had altijd respect voor je als moderator, maar dat respect is nu in een ramp tempo verloren gegaan. had de eer aan jezelf gehouden.
.quote:betreffende [fa] is voor zover ik weet idd vrijgezel.op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?
quote:dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.op woensdag 6 april 2005 18:25 schreef dirkh het volgende:
[..]
ik zie het als het weergeven van mijn mening
quote:wat heeft dp hier nou weer mee te maken?op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
.quote:wat is er met jou kasta? neuk je dr een ofzo?op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?
quote:niks volgens mij. die is immers geen crew.op woensdag 6 april 2005 18:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat heeft dp hier nou weer mee te maken?
quote:vertel mij eens, waar heb ik richting 1 persoon voor de schermen "gezogen"?op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
quote:naja, ik vind dit een beetje slap gekut...op woensdag 6 april 2005 18:28 schreef shaolin het volgende:
[..]
wat is er met jou kasta? neuk je dr een ofzo?
zit er eindelijk een fatsoenlijke mod op onz die de boel een beetje in het gareel houdt, gaat men op een achterbakse manier als dit een beetje lopen stoken...
.quote:joh, dat is nog geen uur geleden.op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?
.quote:maar je teddybeer moet op een gegeven moment ook een keer in de was...op woensdag 6 april 2005 18:33 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
joh, dat is nog geen uur geleden.
quote:namen willen we.op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
quote:goh, zo'n dergelijke opmerking zag ik nou echt niet aankomen.op woensdag 6 april 2005 18:35 schreef kastanova het volgende:
[..]
maar je teddybeer moet op een gegeven moment ook een keer in de was...
.hup knulletjes allemaal weer fijn ergens anders gaan spelen.
quote:"zo'n opmerking" óf "een dergelijke opmerking", dit is een beetje dubbelop..op woensdag 6 april 2005 18:36 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
goh, zo'n dergelijke opmerking zag ik nou echt niet aankomen.
maar dat zag je vast ook wel aankomen hé?
.quote:post eerder lieverd.
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
quote:de volgende keer dat je je mening wil geven over zaken die je geen hol aan gaan, rammelen we ff met de kotszak ok?op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
post eerder lieverd.
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
quote:ja, wat shaolin zegt.op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
quote:je doet wat je niet laten kan. of je acties zin hebben durf ik je niet te garanderen.op woensdag 6 april 2005 18:39 schreef havoc het volgende:
[..]
de volgende keer dat je je mening wil geven over zaken die je geen hol aan gaan, rammelen we ff met de kotszak ok?
quote:ja, wat havoc zegt!op woensdag 6 april 2005 18:39 schreef boebiedoe het volgende:
ja, wat shaolin zegt.
quote:gaat lekker met het abn hier...op woensdag 6 april 2005 18:40 schreef havoc het volgende:
mooi ophoeren nu.
quote:je had het over vóor de schermen.op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
post eerder lieverd.
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
maar jij kan dus ook nog meelezen?
maar goed, ik vind het gewoon een naaistreek van daggla. verder heb ik geen enkel idee wat er allemaal aan vooraf is gegaan, zelfs als ras-lurker niet.
quote:je vergeet mijn blauwe vriend havoc.op woensdag 6 april 2005 18:48 schreef nini het volgende:
derk, vriend. laat je ons achter met knut en pp.
.quote:ik mis d'r weinig aan, eigenlijkop woensdag 6 april 2005 19:04 schreef fuzzybear het volgende:
mis ik nu ineens enkele posts?
je was/bent altijd zo'n goede mod geweest
quote:op woensdag 6 april 2005 17:28 schreef ruis het volgende:
erg jammer idd daggla, ik had jou toch wel iets hoger ingeschat.
quote:http://www.geocities.com/baja/ravine/7002/authority.wavop woensdag 6 april 2005 19:08 schreef havoc het volgende:
jup ik zeg het niet voor jan lul, dus worden alle offtopic posts nu gewoon heel fijn verwijderd
quote:op woensdag 6 april 2005 19:58 schreef nini het volgende:
[..]
http://www.geocities.com/baja/ravine/7002/authority.wav
quote:dp; ga eenss dood ofzo, of doe iets waar ik iig geen last van heb.the web site you are trying to access has exceeded its allocated data transfer.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ruis op 06-04-2005 20:07:04 ]
quote:he verdorie! het was cartman met you will respect ma authoritaaaa!
.[ Bericht 94% gewijzigd door Havoc op 06-04-2005 23:58:53 ]
quote:omdat het spam is, en niet de eerste keer.
ik zou het jammer vinden als je stopt als onz mod, jij bent een prima vent op de juiste plek
en dat meen ik
[ Bericht 98% gewijzigd door Havoc op 06-04-2005 23:55:27 ]
quote:zodra ik de eerste signaleer zal ik stoppen met deleten!op donderdag 7 april 2005 00:04 schreef depresident het volgende:
klacht ingediend wegens systematisch verwijderen van mijn aan de discussie bijdragende posts.
quote:oke, ik probeer een.op donderdag 7 april 2005 00:06 schreef ruis het volgende:
[..]
zodra ik de eerste signaleer zal ik stoppen met deleten!
ik vind het goed dat dirkh stopt als mod.
hij geeft slechte, niet onderbouwde feedback en probeert stoer over te komen, maar slaagt daar niet in omdat niemand hem serieus neemt. ten koste van de users, die slotjes krijgen... een grote bek.... gewoon niet uservriendelijk die mod. en daarom: goed dat ie is opgepleurd
quote:hoezeer ik het ook met je oneens ben, het is tenminste wel eerlijk.op donderdag 7 april 2005 00:33 schreef depresident het volgende:
[..]
oke, ik probeer een.
ik vind het goed dat dirkh stopt als mod.
hij geeft slechte, niet onderbouwde feedback en probeert stoer over te komen, maar slaagt daar niet in omdat niemand hem serieus neemt. ten koste van de users, die slotjes krijgen... een grote bek.... gewoon niet uservriendelijk die mod. en daarom: goed dat ie is opgepleurd
quote:hé dp, je moeder is een hoerop donderdag 7 april 2005 00:33 schreef depresident het volgende:
[..]
oke, ik probeer een.
ik vind het goed dat dirkh stopt als mod.
hij geeft slechte, niet onderbouwde feedback en probeert stoer over te komen, maar slaagt daar niet in omdat niemand hem serieus neemt. ten koste van de users, die slotjes krijgen... een grote bek.... gewoon niet uservriendelijk die mod. en daarom: goed dat ie is opgepleurd
.quote:hey, ik ben de relmod hier
.quote:ik wilde me even profileren
.quote:ow, ok, leef je uit!
quote:dat past toch nooit man!op donderdag 7 april 2005 00:41 schreef depresident het volgende:
neukt een wijf met een kind
.quote:alhoewel, als het er uitkwam, kan het er ook weer in
.[ Bericht 77% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 00:48:53 ]
.[ Bericht 89% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 00:51:45 ]
quote:willen we dat niet allemaalop donderdag 7 april 2005 00:49 schreef depresident het volgende:
ik wil net zo'n goddelijke toverpenis als kasta!!!
.[ Bericht 87% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 00:53:01 ]
goed bezig modjes, hahahahahahahahahahaha [ Bericht 45% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 01:00:16 ]
quote:dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangebodenop donderdag 7 april 2005 01:00 schreef waxxer het volgende:
hee ik vroeg me feedback-technisch gewoon even heel neutraal af he, stél, niet dat het kán, maar stél een user verandert posts van een mod, wat gebeurt er dan met diegene?
.quote:op donderdag 7 april 2005 01:01 schreef kastanova het volgende:
[..]
dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangeboden
.quote:op donderdag 7 april 2005 01:00 schreef waxxer het volgende:
user verandert posts van een mod
quote:aha, dus eigenlijk betekent dat, dat je dus ver weg van mods moet blijven omdat je je dan alleen maar mengt in een groep mensen waarvan het ego dermate te groot is dat je er onpasselijk van wordt? ik bedoel, stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn, zij het dat ik bij voorbaat al weet niet met bepaalde iemanden te kunnen samenwerken, of alleen al contact mee te hebben. want imo is dat wat anders dan de dominantor uit te hangen....op donderdag 7 april 2005 01:01 schreef kastanova het volgende:
[..]
dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangeboden
quote:daar zijn wij het niet mee eensop donderdag 7 april 2005 01:05 schreef waxxer het volgende:
stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn
.quote:ja, dat zou wel heeeeeelll raar zijn, havoc opeens helemaal blij en enthousiast maken
en vrolijk en meelevend en en en en.... *proest* ..... dat hij mod zoals het hoort! om van kastanova nog maar te zwijgen! quote:dat weet je dus niet, want je weet niet waar de mods voor aangenomen zijn en hoe ze achter de schermen zijn. maar uit je post genomen kan ik je nu al vertellen dat je geen mod materiaal bent. als je dit al erg vindt dan ben je niet eens in staat om een flame tegen je persoon te overleven en we hebben geen zin om een reanimatie ploeg voor je te bestellen.op donderdag 7 april 2005 01:05 schreef waxxer het volgende:
[..]
aha, dus eigenlijk betekent dat, dat je dus ver weg van mods moet blijven omdat je je dan alleen maar mengt in een groep mensen waarvan het ego dermate te groot is dat je er onpasselijk van wordt? ik bedoel, stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn, zij het dat ik bij voorbaat al weet niet met bepaalde iemanden te kunnen samenwerken, of alleen al contact mee te hebben. want imo is dat wat anders dan de dominantor uit te hangen....
quote:nee nee, dat weet ik ook wel want als ik vijf minuten blauw zou zijn hebben we al ruzie.op donderdag 7 april 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
daar zijn wij het niet mee eens [afbeelding].
.quote:ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.op donderdag 7 april 2005 01:08 schreef waxxer het volgende:
[..]
ja, dat zou wel heeeeeelll raar zijn, havoc opeens helemaal blij en enthousiast maken
quote:ik zou dat wel kunnen hoor, ik meng me alleen niet graag al te veel in pbliek waar ik niks mee heb. en ik kan mods alleen hier beoordelen, niet hoe ze achter e schermen zijn. als ik geen vlieg kwaad doe en een flauw topic wordt al scheldend en grof door een mod gesloten, dan trek ik logischerwijs mijn eigen conculusies. geen hond weet hier wie waxxer isop donderdag 7 april 2005 01:09 schreef havoc het volgende:
[..]
dat weet je dus niet, want je weet niet waar de mods voor aangenomen zijn en hoe ze achter de schermen zijn. maar uit je post genomen kan ik je nu al vertellen dat je geen mod materiaal bent. als je dit al erg vindt dan ben je niet eens in staat om een flame tegen je persoon te overleven en we hebben geen zin om een reanimatie ploeg voor je te bestellen.
behalve in een bepaald, her en der verafschuwd slowchattopic... quote:ben jij daarom hierop donderdag 7 april 2005 01:10 schreef havoc het volgende:
[..]
ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.
twil niet echt lukken ofwel?
.quote:op donderdag 7 april 2005 01:13 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
ben jij daarom hier
twil niet echt lukken ofwel?
gaat prima .quote:dan kun je wél kalm en rustig blijven bij het sluiten van topics van onschuldige users die helemaal nietop de voorgrond treden en niets of niemand kwetsenop donderdag 7 april 2005 01:10 schreef havoc het volgende:
[..]
ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.
naja, zoals ik al zei, ik blijf wel bij de minderheid-sc in onz, vrees niet
.quote:ik weet natuurlijk niet hoet het "eerst" was maar ik zie weinig veranderingen.
behalve dan dat de crew een wedstrijd doet wie het onbeschofst een topic kan sluiten
dirkh per direct op zwart.
quote:ik verzucht ook wel eens, hoe wordt deze atoombom ontmanteld....op donderdag 7 april 2005 01:18 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
ik weet natuurlijk niet hoet het "eerst" was maar ik zie weinig veranderingen.
behalve dan dat de crew een wedstrijd doet wie het onbeschofst een topic kan sluiten
quote:blijkbaar is dirkh het dus ook niet bij jouw beleid eens havocop donderdag 7 april 2005 01:19 schreef waxxer het volgende:
hm..... hm..... hm.....
dirkh per direct op zwart.
of is dit een verkeerde conclussie?
quote:ja.op donderdag 7 april 2005 01:20 schreef tommy4487 het volgende:
of is dit een verkeerde conclussie?
quote:ja, dat is een hele verkeerde conclusie. lees de med, lees wat hier ver boven in het topic staat.
quote:oke
maar dirkh waarom vind je dan dat je niet meer in de crew past?
quote:dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.op donderdag 7 april 2005 01:22 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
oke
maar dirkh waarom vind je dan dat je niet meer in de crew past?
quote:ben je dan ooit weer te vinden op #onz?op donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
quote:oke veel plezierop donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
komt er nu weer een nieuwe mod?
quote:nee, havoc kan het in zijn eentje afop donderdag 7 april 2005 01:27 schreef tommy4487 het volgende:
had ik toch nog een vraag:
komt er nu weer een nieuwe mod?
.quote:op donderdag 7 april 2005 01:26 schreef nitespeed het volgende:
[..]
ben je dan ooit weer te vinden op #onz?
dan word ik vast meteen gebanned door pp. maar ja, ik zal daar vast snel weer komen.
quote:wil je dan, om het goed te maken, gewoon ééééén keertje, (alhoewel, ik heb geen gedoe met je (gehad)) een dubbele punt met een hoodletter d posten hier? wildat gewoon eens zien!op donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
quote:je gaat toch niet solliciteren héop donderdag 7 april 2005 01:27 schreef tommy4487 het volgende:
had ik toch nog een vraag:
komt er nu weer een nieuwe mod?
.quote:dat lijkt me teveel moeite voor iets dat toch niet luktop donderdag 7 april 2005 01:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
je gaat toch niet solliciteren hé
(ik wacht tot ze me vragen)
quote:dat is juist een van mijn favoriete smilie's.op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef waxxer het volgende:
[..]
wil je dan, om het goed te maken, gewoon ééééén keertje, (alhoewel, ik heb geen gedoe met je (gehad)) een dubbele punt met een hoodletter d posten hier? wildat gewoon eens zien!
en gebruik ik ook te pas en te onpas. quote:gelukkig ben ik hoger op de ranglijst dan pp op #onzop donderdag 7 april 2005 01:27 schreef dirkh het volgende:
[..]
maar ja, ik zal daar vast snel weer komen.
. en dan word ik gemaild door danny 
quote:houd je mailbox in de gaten morgen!op donderdag 7 april 2005 01:30 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
dat lijkt me teveel moeite voor iets dat toch niet lukt
(ik wacht tot ze me vragen)
.quote:ja, ga hier eens voor liggen.op donderdag 7 april 2005 01:32 schreef depresident het volgende:
dirkh, nu je geen mod weer bent wil ik graag een betere relatie met je krijgen. heb je tips?
quote:oooohhhh....!!op donderdag 7 april 2005 01:31 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is juist een van mijn favoriete smilie's.
! nou, zo zie je maar, van onz modden word je eigenlijk alleen maar minder vrolijk. quote:zeg!! is dat niet een béétje gemeen? hij mag er wel mee op reis, gewoon een enkeltje chihuahuapancrasito, waar geen electriciteit is en hij een verbannen volk kan beginnen. maar de dood, het einde, het onheil.... dat gaat mij echt te ver!op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
quote:pak dan niet uitgerekend zo'n brakke russische treinop donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
quote:als mod was je gewoon niet geschikt, face it.op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
er is geen reden meer om stoer te proberen te doen nu.
je bent een watje, je blijft een watje.
quote:die gaan lekker langzaam.op donderdag 7 april 2005 01:37 schreef intxaurraga het volgende:
[..]
pak dan niet uitgerekend zo'n brakke russische trein
voel je het al? roest, pijn.... foto's !
quote:en jij blijft lelijk, maar daar hoor je ons toch ook niet over zeuren?op donderdag 7 april 2005 01:38 schreef depresident het volgende:
[..]
als mod was je gewoon niet geschikt, face it.
er is geen reden meer om stoer te proberen te doen nu.
je bent een watje, je blijft een watje.
quote:hoo hoo, ff ophouden nu over watjes he!!!op donderdag 7 april 2005 01:38 schreef depresident het volgende:
[..]
als mod was je gewoon niet geschikt, face it.
er is geen reden meer om stoer te proberen te doen nu.
je bent een watje, je blijft een watje.
het is cewl om een watje te zijn!! quote:ik ben inderdaad heel lelijkop donderdag 7 april 2005 01:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
en jij blijft lelijk, maar daar hoor je ons toch ook niet over zeuren?
quote:ja! watjes zijn essentieel!op donderdag 7 april 2005 01:40 schreef waxxer het volgende:
[..]
hoo hoo, ff ophouden nu over watjes he!!!
als je een loopoor hebt, wat moet je zonder watjes?
als je mascara uitloopt... watjes!
als de tandarts een gaatje moet vullen en hij moet je wang uit de buurt hebben.... watjes!!
zie je wel!
alles draait om watjes!
we kunnen niet meer leven zonder!
watjes! liet me even meeslepen
quote:ik zou graag een foto posten als bewijs, maar dan stuur je weer tig jankmailtjes dat het zonder toestemming geplaatst is en je je zo gekwetst voelt
.en dat beweert dan van anderen dat ze zo stoer doen op het forum
.quote:mwoah, kweetniet, maar ik vind 'm niet lelijk hoorop donderdag 7 april 2005 01:42 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik zou graag een foto posten als bewijs, maar dan stuur je weer tig jankmailtjes dat het zonder toestemming geplaatst is en je je zo gekwetst voelt
en dat beweert dan van anderen dat ze zo stoer doen op het forum
maarja, jij schijnt meer oog voor vrouwen te hebben en mannen niet te begrijpen. tenminste, de mannen buiten jouw vaarwater. en ik begrijp best dat het moeilijk is, maar kolonies zijn tegenwoordig niet meer te sitichten. dus als je het nou gewoon zo laat gaan zoals het gaat, scheelt dat een heleboel mensen, en in ieder geval beide partijen, een heleboel gedoe zoals moeite, tijd en energie! quote:ik heb het vermoeden dat ik de user ben die het vaakst door mannen gequote is met als toevoeging "feest der herkenning" dus je praat poepop donderdag 7 april 2005 01:46 schreef waxxer het volgende:
mwoah, kweetniet, maar ik vind 'm niet lelijk hoor
.quote:nee hoor, maar misschien doe jij juist alleen maar iets met wat de mannen in jouw vaarwater zeggen, en de mensen daarbuiten hebben misschien de hoop op enige verbreding van inzicht aan jouw kant allang opgegeven.op donderdag 7 april 2005 01:49 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik heb het vermoeden dat ik de user ben die het vaakst door mannen gequote is met als toevoeging "feest der herkenning" dus je praat poep
waardoor het aantal sprekede outsiders afneemt, en ja, de conclusies na deze theorie kan iedereen trekken. quote:óf jij bent een wereldvreemd en naïef mannetje dat dergelijke inzichten totaal ontbeert...op donderdag 7 april 2005 01:52 schreef waxxer het volgende:
[..]
nee hoor, maar misschien doe jij juist alleen maar iets met wat de mannen in jouw vaarwater zeggen, en de mensen daarbuiten hebben misschien de hoop op enige verbreding van inzicht aan jouw kant allang opgegeven.
ook een optie natuurlijk
.quote:nou nee hoor, zoals je ziet post ik juist steeds ándere kanten van inzichten, ik geef optiesop donderdag 7 april 2005 01:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
óf jij bent een wereldvreemd en naïef mannetje dat dergelijke inzichten totaal ontbeert...
ook een optie natuurlijk
ik post niks op de man af (wat jij hier dus wel doet ), en ik ben dan dus wel misschien als enige nog steeds bezig te pogen jou naar die ándere kant te laten kijken, wat dus erg lastig blijkt. en ja, dit is dan wel weer, goedbedoelde, feedback. naïef en wereldvreemd kun je mij niet noemen joh, allesbehalve. ik opinieer alleen, dat is een onderdeel van mijn opleiding geweest, en is een onderdeel van mijn werk. dus ik kan wel tegen een beetje kritiek hoor, als deze maar over de ínhoud gaat en concreet is!
quote:psssst, ik ook...op donderdag 7 april 2005 01:58 schreef waxxer het volgende:
nou nee hoor, zoals je ziet post ik juist steeds ándere kanten van inzichten, ik geef opties
quote:
quote:er is een verschil he
ik geef opties over hoe om te gaan met de mensen om je heen, jij geeft een suggestie over hoe ik gééstelijk in elkaar zit. zeg dán als optie dat ik misschien te sóft ben ofzo, dat zou hout snijden!
ik geef opties in de zin van: frankrijk of denemarken
jij geeft opties als: het zwembad is koud, het zwembad is wárm.
maar je weet pas de temperatuur van het zwembad, als je er ín bent geweest.
quote:dude, jij wilt na zo'n post nog steeds ontkennen dat je wereldvreemd bent?op donderdag 7 april 2005 02:14 schreef waxxer het volgende:
er is een verschil he
ik geef opties over hoe om te gaan met de mensen om je heen, jij geeft een suggestie over hoe ik gééstelijk in elkaar zit. zeg dán als optie dat ik misschien te sóft ben ofzo, dat zou hout snijden!
ik geef opties in de zin van: frankrijk of denemarken
jij geeft opties als: het zwembad is koud, het zwembad is wárm.
maar je weet pas de temperatuur van het zwembad, als je er ín bent geweest.
.quote:ja hoor, wederom allerminst, kijk maar eens hoe ik een lastige discussie probeer te vormen in andere situaties die op hetzelfde neerkomen!op donderdag 7 april 2005 02:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
dude, jij wilt na zo'n post nog steeds ontkennen dat je wereldvreemd bent?
slaap lekker he!
quote:dude jij gaat het erg zwaar krijgen, ziet er naar uit dat je het nieuwe pet-project van kasta bent. succes met je therapie in de toekomst.op donderdag 7 april 2005 02:17 schreef waxxer het volgende:
[..]
ja hoor, wederom allerminst, kijk maar eens hoe ik een lastige discussie probeer te vormen in andere situaties die op hetzelfde neerkomen!
slaap lekker he!
hav, neem een seroxat, ik bedoel, maak je geen zorgen over mij, als je je al zo bezighoudt met mij..... kijk, er zijn verschillen in mening, maar niemand zal mij er ooit op betrappen dat ik iemand een ziekte, de dood of een (al dan niet) verwonding toewens. quote:wat is je adres, stuur ik even een enter-toetsop donderdag 7 april 2005 02:25 schreef waxxer het volgende:
ach havoc, zo vaak zal ik kastanova niet tegenkomen joh! hahaha, jullie kijken wel uit met posten in het [homo]-topic en ik kom al niet te veel daarbuiten, laat staan dat ik discriminerende of kwetsende topics open! hooguit eens een keer bagger dat nergens over gaat, maar ik kom nooit met stuitende woorden richting crew. zonder crew geen waxxer he?
.zo ben ik dan ook wel weer...
quote:kún je nagaan: zoveel verschil tussen ons qua users, maar zó'n overeenkomst in onze privélevens, dat had toch helemaal niemand verwacht??op donderdag 7 april 2005 02:27 schreef havoc het volgende:
ik ken seroxat omdat ik vertoef in medische kringen, wat is jouw excuus?
quote:sorry, ik moet nog wennen aan het toetsenbord van mijn laptop, maar dat is ook wel te zien aan vergeten letters enzo. ik kom er wel uit hoor, maar bedankt voor het aanbod!op donderdag 7 april 2005 02:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is je adres, stuur ik even een enter-toets
zo ben ik dan ook wel weer...
quote:ik had toch iets heftigers dan dit slappe geflame verwachtop donderdag 7 april 2005 02:32 schreef waxxer het volgende:
[..]
sorry, ik moet nog wennen aan het toetsenbord van mijn laptop, maar dat is ook wel te zien aan vergeten letters enzo. ik kom er wel uit hoor, maar bedankt voor het aanbod!
waarom nu weer een slotje?
open ik een keer iets in dit mongolenforum gaat hij dicht. eikel.
quote:ik ook van jouop donderdag 7 april 2005 09:44 schreef mr.j het volgende:
natd
waarom nu weer een slotje?
open ik een keer iets in dit mongolenforum gaat hij dicht. eikel.
een slotje omdat het topic op geen enkele manier een erg leuk topic zou kunnen worden.
quote:misschien had 't een reeks kunnen worden met allerlei leuke typo's enzo.op donderdag 7 april 2005 09:53 schreef knut het volgende:
[..]
ik ook van jou
een slotje omdat het topic op geen enkele manier een erg leuk topic zou kunnen worden.
quote:heel erg misschien maar dan had je wel wat meer moeite in het topic kunnen stekenop donderdag 7 april 2005 10:00 schreef mr.j het volgende:
[..]
misschien had 't een reeks kunnen worden met allerlei leuke typo's enzo.
een foto van het briefje erbij ? een uitdaging voor de user. enz. enz.quote:ik dact mijzelf aan te passen aan dit subforum.op donderdag 7 april 2005 10:02 schreef knut het volgende:
[..]
heel erg misschien maar dan had je wel wat meer moeite in het topic kunnen steken
quote:weet je wat. pas je heel erg goed aan aan het subforum en kom er gewoon niet meer. als je op zo'n manier over onzin denkt hoef ik je hier ook niet te hebben eigenlijkop donderdag 7 april 2005 10:30 schreef mr.j het volgende:
[..]
ik dact mijzelf aan te passen aan dit subforum.
kssst!
quote:als ik hier niet meer post dan komt dat voort uit eigen wil en niet omdat iemand mij hier niet wilt hebben.op donderdag 7 april 2005 10:31 schreef knut het volgende:
[..]
weet je wat. pas je heel erg goed aan aan het subforum en kom er gewoon niet meer. als je op zo'n manier over onzin denkt hoef ik je hier ook niet te hebben eigenlijk
kssst!
dus kssst, ga zelf buiten spelen ofzo.
quote:do you want some cheese with that whine?op donderdag 7 april 2005 10:40 schreef mr.j het volgende:
[..]
als ik hier niet meer post dan komt dat voort uit eigen wil en niet omdat iemand mij hier niet wilt hebben.
dus kssst, ga zelf buiten spelen ofzo.
.rot op jankerd.
quote:ik drink niet, sorry.op donderdag 7 april 2005 10:43 schreef havoc het volgende:
[..]
do you want some cheese with that whine?
quote:als ik wat nuttiger tijdverdrijf heb gevonden misschien. even geduld nog, zal niet lang meer duren.rot op jankerd.
whine <> wine.
quote:duh!
enniewee, het was gezellig, maar het heeft geen nut hier nu door te posten. fijne dag verder.
quote:whine = grienen
dat was dus best een leuk grapje van havoc.
quote:jij ook een spoedig uiteinde.op donderdag 7 april 2005 10:49 schreef mr.j het volgende:
[..]
duh!
enniewee, het was gezellig, maar het heeft geen nut hier nu door te posten. fijne dag verder.
quote:
quote:i know, en dacht er ook leuk op te reageren. helaas, 't bleef bij 'ik dacht'...op donderdag 7 april 2005 10:50 schreef anguisy het volgende:
[..]
whine = grienen
dat was dus best een leuk grapje van havoc.
quote:
hij is al tijd fokker ( 2 en half jaar ) en laat hem zich eens bewijzen via het moderatorschap.
quote:tegenop donderdag 7 april 2005 13:36 schreef the_legend_killer het volgende:
hallo_mensen moet dirkh opvolgen.
hij is al tijd fokker ( 2 en half jaar ) en laat hem zich eens bewijzen via het moderatorschap.
.er ontstaat een chronisch gebrek aan coole homo's in de kroe die wel met hun poten van andere af kunnen blijven!
.gfree
quote:wie?op donderdag 7 april 2005 13:52 schreef bupatih het volgende:
ik snap nog steeds niet waarom snakey ooit mod is geweest
?quote:ik vind je nieuwe kloon veel leuker!
quote:
quote:dus deze kloon kan door de shredder?
quote:of dat was juist de hele opzet. laat de users een, eufemistisch uitgedrukt, niet zo ideale mod kiezen en toon zo je eigen gelijk aan dat users geen stem mogen hebben.op donderdag 7 april 2005 13:49 schreef havoc het volgende:
whehehehe na het oh zo slimme gebeuren om tessje mod te maken, denken jullie toch echt niet dat je ook maar een fuck in te brengen hebt over de opvolger van dirkh.
maar goed, dat is mijn mening natuurlijk.
whehe.
quote:we zijn genaaid!!op donderdag 7 april 2005 17:59 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
of dat was juist de hele opzet. laat de users een, eufemistisch uitgedrukt, niet zo ideale mod kiezen en toon zo je eigen gelijk aan dat users geen stem mogen hebben.
maar goed, dat is mijn mening natuurlijk.
whehe.
quote:dat zijn jouw woorden.
quote:het is een samenvatting van jouw woorden.
quote:jij verdraait mijn woorden tot iets wat uitermate waar is.op donderdag 7 april 2005 18:06 schreef anguisy het volgende:
het is een samenvatting van jouw woorden.
!!!!11.[ Bericht 2% gewijzigd door JohnnyKnoxville op 07-04-2005 21:00:29 (ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt hodfr.) ]
quote:verdraaid is my third middlename!!11!!!!1111!!!op donderdag 7 april 2005 18:08 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
jij verdraaid mijn woorden tot iets wat uitermate waar is.
disclaimer: bovenstaande slaat echt helemaal nergens op maar het schijnt ineens populair te zijn als je dit roept.
[ Bericht 2% gewijzigd door Anguisy op 07-04-2005 18:28:13 ]
quote:ik stem voor
.quote:popie is denk ik op dit moment niet meest handige uitdrukking, want hij ligt al een paar dagen te rotten op tafel.
quote:aangepast. sorry, ik wist niet dat ik je daarmee zou kwetsen.op donderdag 7 april 2005 18:21 schreef dirkh het volgende:
[..]
popie is denk ik op dit moment niet meest handige uitdrukking, want hij ligt al een paar dagen te rotten op tafel.
quote:
! hij leeft quote:
teruggetrokken in een grot, samen met bin laden
en die baard van hem stinkt
quote:je hebt nog steeds je humor niet verleerdop donderdag 7 april 2005 18:37 schreef snakey het volgende:
[..]
teruggetrokken in een grot, samen met bin laden
en die baard van hem stinkt
quote:herinner je je gurlie-kerst nog? zoiets maar dan net iets minder erg. vrouwelijk met een schare kutpubers.op donderdag 7 april 2005 22:23 schreef ruis het volgende:
wat is dit voor kut-topic-regen over "sara"
quote:owkee, alleen vind de inhoud van je post niet passen bij de p.i?op donderdag 7 april 2005 22:40 schreef dagonet het volgende:
[..]
herinner je je gurlie-kerst nog? zoiets maar dan net iets minder erg. vrouwelijk met een schare kutpubers.
quote:ik gebruik de 14.gif afwisselend voor duim omhoog en voor een hand die iemand iets aanreikt. sorry, ik zal het pijltje daar meer voor gebruiken.op donderdag 7 april 2005 22:42 schreef ruis het volgende:
[..]
owkee, alleen vind de inhoud van je post niet passen bij de p.i?
jammer dat alleen knut er nog maar is btw
hij staat hier: [nieuw concept]welt
bedankt.
quote:nopeop donderdag 7 april 2005 23:39 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ik heb daarnet een erg leuk topic geopend. zou een mod die misschien even sticky kunnen maken?
hij staat hier: [nieuw concept]welt
bedankt.
quote:ophoeren, je doet het er maar mee.
quote:ok top, dat doen we niet.op donderdag 7 april 2005 23:39 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ik heb daarnet een erg leuk topic geopend. zou een mod die misschien even sticky kunnen maken?
hij staat hier: [nieuw concept]welt
bedankt.
quote:wat een agressief gastje ben jij zeg
quote:met welke kloon had je t gepost?op donderdag 7 april 2005 23:44 schreef knowall het volgende:
waarom is mijn slotje dicht?
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
[ Bericht 0% gewijzigd door Havoc op 07-04-2005 23:54:41 ]
quote:op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ruis: waarom is mijn topic dicht?
quote:voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. havoc mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
quote:doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef ruis het volgende:
die quote gaat rechtstreeks de oppo in, havoc.
quote:nee, maar ik laat wel havoc erboven staan!op donderdag 7 april 2005 23:52 schreef dagonet het volgende:
[..]
doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?
quote:ja, bij je begrafenisondernemerop donderdag 7 april 2005 23:51 schreef knowall het volgende:
bedankt voor het heldere antwoord, voor verdere vragen weet ik waar ik terecht kan.
tip, bestel niet een te dure kist je wordt toch in de fik gestoken
quote:geinig man.op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoerijkend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
quote:thx.op donderdag 7 april 2005 23:52 schreef dagonet het volgende:
[..]
doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?
quote:op donderdag 7 april 2005 23:54 schreef laffer het volgende:
[..]
ja, bij je begrafenisondernemer
tip, bestel niet een te dure kist je wordt toch in de fik gestoken
quote:
quote:die andere nu, hè?op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ruis: waarom is mijn topic dicht?
quote:je propt 2 totaal verschillende posts die verschillende dingen aangaan in èèn quote?
jij komt er wel, in de oven dan
quote:op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
c, d, e zijn geweldig, b kan rechtstreeks in een lijstje. quote:die tagop vrijdag 8 april 2005 00:00 schreef dirkh het volgende:
[..]
quote:ik mis je man, nu is alleen knut er nogop vrijdag 8 april 2005 00:00 schreef dirkh het volgende:
[..]
quote:wat zal die arme jongen t druk krijgenop vrijdag 8 april 2005 00:09 schreef conflict het volgende:
[..]
ik mis je man, nu is alleen knut er nog
quote:dat weet niemand want de search doet het nietop vrijdag 8 april 2005 00:04 schreef tiemie het volgende:
had iemand al eindelijk gepost?
quote:waar ben jij mod van?
quote:nog maar een keer proberen. de volhouder wint.
quote:nee hoor, de aanhouder wordt gebanned.op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
[..]
nog maar een keer proberen. de volhouder wint.
quote:hij wint een ban, ja!op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
[..]
nog maar een keer proberen. de volhouder wint.
quote:scherp man.
het is absoluut niet leuk dat ik zo gauw ik online kom, al die ranzigheden naar mijn hoofd gezwierd krijg.
ik hoop dat jullie beseffen dat iedereen dit kan lezen inclusief de mensen uit mijn woonplaats. wat moeten die nu niet van mij denken? ik ben normaal opgevoed en wil normaal blijven
ah ja, ik heb geen relatie met ingeborg marx
dit is alleen jouzelf toe te rekenen. niet ons
jullie zijn begonnen met die reacties.
quote:ja, en jij bent begonnen met een voorsteltopic. dan wil de gemiddelde onzinner je tieten zien.op vrijdag 8 april 2005 07:57 schreef sararaats het volgende:
knut, correctie
jullie zijn begonnen met die reacties.
het is echt bij jezelf te vinden hoor die oorzaak
ik ben dom, dat weet ik ook wel
quote:ik verwijder niet alles en registraties ongedaan maken doen we niet aanop vrijdag 8 april 2005 08:02 schreef sararaats het volgende:
prima, dan wil ik dat nu alles verwijderd word en dat mijn registratie ongedaan word gemaakt
ik ben dom, dat weet ik ook wel
gewoon lekker laten lopen. het is zo weer over quote:nee dat doe ik niet. want daar ben ik geen moderator voor.op vrijdag 8 april 2005 08:05 schreef sararaats het volgende:
dan doe je dat maar wel want daar ben je toch moderator voor?
als je echt je registratie ongedaan wil maken moet je maar mailen naar yvonne@fok.nl. die kan je wel helpen
quote:je groeit wel heel erg op opeens. je weet al wat bagger isop vrijdag 8 april 2005 08:20 schreef sararaats het volgende:
al die topics die erna geopend zijn zijn bagger in mijn ogen maarja, ik heb geen prut in mijn ogen
quote:foei, foei,op vrijdag 8 april 2005 08:24 schreef sararaats het volgende:
kutmoderators
verander je mail in newbie@chello.nl, gebruik de passmailer en je bent uitgeschreven.
en trouwens, ik wil hier echt verwijderd worden