Nederland zou 1 kind per gezin moeten propageren.

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit om wat te doen aan de inmense overbevolking. We hadden een project in de buitengewesten, maar Jan Pronk trok in 1990 daar de steun voor in. 1 kind per gezin zou genoeg moeten zijn. Als we dit nu overal propageren , om te beginnen in Nederland. Dan dragen we ons steentje bij!

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit om wat te doen aan de inmense overbevolking. We hadden een project in de buitengewesten, maar Jan Pronk trok in 1990 daar de steun voor in. 1 kind per gezin zou genoeg moeten zijn. Als we dit nu overal propageren , om te beginnen in Nederland. Dan dragen we ons steentje bij!

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

China heeft dat al. Niet echt nodig in Europese landen aangezien in veel landen de bevolking al afneemt. Beter toepassen in landen met hoge bevolkingsgroei.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:01 schreef __Saviour__ het volgende:
1 kind is niet tof. Ze hebben een broertje of zusje nodig.

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:58 schreef Landmass het volgende:

[..]

met als gevolg een foute man vrouw verhouding, ik dacht dat zo'n 40 miljoen chinese mannen niet meer gematched kunnen worden aan een chinese vrouw. Dank je wel communisme

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:05 schreef Chriz2kloon het volgende:
-Slikt banwaardige opmerking in-

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:04 schreef Pearly het volgende:

[..]

Dan wil ik even weten op welke wetenschap je zin hier is gebasseerd ....
Zou je dat uit willen leggen?

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is gewoon iets wat ik vind, het is leuker voor het kind.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:11 schreef charon het volgende:
Voor de verandering ben ik het eens met de TS eens. Maar dit moet inderdaad niet beperkt worden tot Nederland. Het is tenslotte de meest diepliggende oorzaak van 90% van de wereldproblemen.

Men zou hier eens kunnen beginnen met Kinderbijslag alleen voor het eerste kind door te voeren- dat lijkt me prima.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:20 schreef soylent het volgende:
Nou, in Afrika wordt er wel veel gefokt zonder condooms, maar 't is niet alsof DIE gasten nou voor alle vervuiling zorgen...

Daarvoor moeten we toch echt bij onszelf te rade gaan Maar zoals ik al zei als we eerst de USA ontruimen kunnen wij lekker nog ff onze gang gaan!

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:07 schreef timbastiaansen het volgende:
als nederland te vol is, stuur je eerst maar al die buitenlanders weg naar mijn mening. We moeten niet omdat er een paar mensen denken dat het hier beter is, zelf gaan bezuinigen.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:24 schreef ETA het volgende:
ehm.... je weet dat dat zeer slecht voor de toekomstige economie is? Nu hebben we al last van vergrijzing, later zal dat verergeren als je maar 1 kind mag hebben. Max 1 kind-> veel meer ouderen relatief -> de werkenden moeten dan relatief meer afdragen aan sociale lasten -> economie zakt in.......... en bedankt!

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nederland te vol ... In het westen misschien. In het noorden en oosten zie je nog altijd meer open vlaktes dan huizen.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Landmass het volgende:
dat wil ik graag zo houden

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit om wat te doen aan de inmense overbevolking. We hadden een project in de buitengewesten, maar Jan Pronk trok in 1990 daar de steun voor in. 1 kind per gezin zou genoeg moeten zijn. Als we dit nu overal propageren , om te beginnen in Nederland. Dan dragen we ons steentje bij!

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:27 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Verbaast me niets. Maar om dan over vol te gaan spreken is wat lachwekkend.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:21 schreef baskabel4 het volgende:
of gewoon als je de 40 ben gepasseerd afvoeren(dumpen,lozen...dijkvulling)

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:29 schreef SCH het volgende:

[..]

De opmerking over vol is zo beladen omdat direct het migrantenvraagstuk er bij wordt gehaald. Terwijl Nederland vol is met Nederlanders en echt niet met asielzoekers. We zullen we moeten nadenken over de vraag hoe we ons land leefbaar houden En leefbaarheid is iets heel anders dan vol.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:29 schreef SCH het volgende:

[..]

De opmerking over vol is zo beladen omdat direct het migrantenvraagstuk er bij wordt gehaald. Terwijl Nederland vol is met Nederlanders en echt niet met asielzoekers. We zullen we moeten nadenken over de vraag hoe we ons land leefbaar houden En leefbaarheid is iets heel anders dan vol.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:30 schreef Landmass het volgende:

[..]

ruim 2 miljoen niet westerse allochtonen
vind ik wel veel hoor

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nederland te vol ... In het westen misschien. In het noorden en oosten zie je nog altijd meer open vlaktes dan huizen.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:33 schreef HenryHill het volgende:
Laten ze in 3e-wereldlanden de welvaart maar wat omhoog krikken

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is gewoon iets wat ik vind, het is leuker voor het kind.

quote:

Op zondag 3 april 2005 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit om wat te doen aan de inmense overbevolking. We hadden een project in de buitengewesten, maar Jan Pronk trok in 1990 daar de steun voor in. 1 kind per gezin zou genoeg moeten zijn. Als we dit nu overal propageren , om te beginnen in Nederland. Dan dragen we ons steentje bij!

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:40 schreef Pearly het volgende:
Zeg pijnboom ..... ? Gaat er al niet genoeg geld naar 'de jongeren' die tot hun honderdste blijven studeren?
Ik niet eens is met uwes!

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Laten we daar dan wat meer aan bijdragen in het westen in plaats van het tegen te werken.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:44 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Begin maar vast, als het helpt zal ik er eens over denken om mee te doen

quote:

Op zondag 3 april 2005 22:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dat is een tijdelijk probleem, want als al die een-kinderen weer oud zijn zijn er juist weer weinig ouderen.. Voor de toekomst is het het beste als de wereldbevolking zou teruglopen.. te beginnen in Nederland.Belgie

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Laten we daar dan wat meer aan bijdragen in het westen in plaats van het tegen te werken.

quote:

Op zondag 3 april 2005 23:53 schreef Landmass het volgende:

[..]

je bent ook echt niet van deze wereld he, rare denkbeelden hebben ze daar bij de NCRV. Net alsof ze alleen maar welvarend kunnen worden als wij ze helpen.

quote:

Op maandag 4 april 2005 00:00 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, laten we ze vooral niet helpen. Dan weet je tenminste zeker dat het daar nooit beter gaat..

quote:

Op maandag 4 april 2005 00:35 schreef KonnieKipke het volgende:
Hmm, ik ben voor de eugenetica. Verplichte sterilisatie voor mensen met een IQ<70.

quote:

Op maandag 4 april 2005 11:22 schreef Tup het volgende:
Laat ik beginnen te zeggen dat Landmass wel erg veel kul verkndigd in dit topic.
Om vegrijzing het hoofd te bieden, is dit een slecht plan. Kinderbijslag laten bestaan. Ouders moeten kinderen beter opvoeden, maar:
- waardeloze ouders zullen er altijd zijn.

quote:

- de huidige cultuur van werken werken werken en geld geld geld, werkt in de hand dat ouders hun kinderen niet meer zien, behoudens de tien minuten quality time per week.

quote:

Op zondag 3 april 2005 21:30 schreef Landmass het volgende:

[..]

ruim 2 miljoen niet westerse allochtonen
vind ik wel veel hoor

quote:

Op maandag 4 april 2005 19:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
afschaffen van de kinderbijslag vanaf het 2e kind en een 2e kindbelasting invoeren. Een jaarlijkse belastingtoeslag (inkomensgerelateerd) per kind. Het 2e kind bijvoorbeeld 5% van het jaarinkomen, het 3e kind 10% het 4e kind 30%. zo wordt het wel erg onaantrekkelijk meer dan 1 kind te krijgen financieel.

quote:

Op maandag 4 april 2005 19:04 schreef attila het volgende:
Goed idee, deze topic titel. In mijn streek is alles zo langzamerhand in een grote bouwput aan het veranderen. Doodziek word ik er van. Ik zou het leuk vinden als ik bejaard ben er nog wat natuur en open ruimte hier zou zijn. En aangezien de nederlandse bevoking natuurljk niet gedwongen kan worden in een paar grote wolkenkrabbers te gaan wonen zou de oplossing vanuit een andere hoek moeten komen namelijk minder mensen (en sommige alloctoonese groepen mogen ook wel nadenken hierover; je kunt ook gelukkig zijn met minder als 8 kinderen). Maar het is allemaal theorie, in de praktijk kun je dit niet afdwingen (mogelijk dat de afschaf van kinderbijslag iets helpt). Het is dan onvermijdelijk dat NL over een tijdje moet worden opgevat als een dunbevolkte stad en over nog veel langer als een dichtbevolkte stad.