abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 april 2005 @ 00:00:08 #51
16701 scanman01
Today's a good day
pi_25967187
quote:
Op zondag 3 april 2005 23:53 schreef Landmass het volgende:

[..]

je bent ook echt niet van deze wereld he, rare denkbeelden hebben ze daar bij de NCRV. Net alsof ze alleen maar welvarend kunnen worden als wij ze helpen.
Nee, laten we ze vooral niet helpen. Dan weet je tenminste zeker dat het daar nooit beter gaat..
My soul is painted like the wings of butterflies
  maandag 4 april 2005 @ 00:06:46 #52
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_25967356
quote:
Op maandag 4 april 2005 00:00 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, laten we ze vooral niet helpen. Dan weet je tenminste zeker dat het daar nooit beter gaat..
resultaten van de afgelopen 30 jaar geven iig geen gunstige voorspelling voor de toekomst
nrc nog gelezen, al die paleizen die met ontwikkelingsgeld waren gebouwt
om te janken gewoon
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  maandag 4 april 2005 @ 00:32:01 #53
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_25967866
Ik zou eerder een soort van ouderschapsbewijs willen zien.
Mensen die geen "normale" ouders kunnen zijn dit ontzeggen.
Dan heb ik het over ouders die hun kinderen verwaarlozen, misbruiken etc...
Ouders waarvan een van hen drinkt, drugs gebruikt of met andere onnodige verslavingen kampt.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
pi_25967926
Hmm, ik ben voor de eugenetica. Verplichte sterilisatie voor mensen met een IQ<70.
pi_25968651
quote:
Op zondag 3 april 2005 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit om wat te doen aan de inmense overbevolking. We hadden een project in de buitengewesten, maar Jan Pronk trok in 1990 daar de steun voor in. 1 kind per gezin zou genoeg moeten zijn. Als we dit nu overal propageren , om te beginnen in Nederland. Dan dragen we ons steentje bij!
Belachelijk voorstel. Nederland is gebaat bij een gelijkmatige leeftijdsopbouw van de bevolking. Elke onregelmatigheid stelt ons voor grote problemen: zie de babyboomgeneratie die over een paar jaar massaal met pensioen gaat. De mensen die minder oud zijn (dus zeg maar iedereen tussen 18 en pakweg 45-50) moeten dat straks gaan betalen. Als je nu minder kinderen zou hebben, krijg je over zo'n 40 jaar weer een soortgelijk effect. Nederland telt dan weliswaar minder inwoners dan nu, maar een minder grote groep moet gaan betalen voor de grotere groep (onze generatie).

Daar komt dan nog bij dat Nederland helemaal niet zo'n probleem heeft qua overbevolking. Statistieken laten zien dat de bevolking nog zal groeien tot ruim 17 miljoen en daarna gaat het inwoneraantal stagneren. In de Randstad mag het volgens sommigen dan wat 'druk' zijn, elders in Nederland is echt nog genoeg ruimte om ook de resterende 1 miljoen mensen een plekje te geven.
  FOK!fotograaf maandag 4 april 2005 @ 10:14:14 #56
18921 freud
Who's John Galt?
pi_25971498
quote:
Op maandag 4 april 2005 00:35 schreef KonnieKipke het volgende:
Hmm, ik ben voor de eugenetica. Verplichte sterilisatie voor mensen met een IQ<70.
Ik draai het liever om. Pas na een test of je geschikt bent om kinderen te hebben, zwanger mogen worden. Criteria zijn er al; adoptie. Maar goed, hoe voorkom je massaal de zwangerschap...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  maandag 4 april 2005 @ 11:22:25 #57
99433 Tup
Tupperwaar
pi_25972873
Laat ik beginnen te zeggen dat Landmass wel erg veel kul verkndigd in dit topic.
Om vegrijzing het hoofd te bieden, is dit een slecht plan. Kinderbijslag laten bestaan. Ouders moeten kinderen beter opvoeden, maar:
- waardeloze ouders zullen er altijd zijn.
- de huidige cultuur van werken werken werken en geld geld geld, werkt in de hand dat ouders hun kinderen niet meer zien, behoudens de tien minuten quality time per week.
Wasserwunderland
  FOK!fotograaf maandag 4 april 2005 @ 11:57:53 #58
18921 freud
Who's John Galt?
pi_25973635
quote:
Op maandag 4 april 2005 11:22 schreef Tup het volgende:
Laat ik beginnen te zeggen dat Landmass wel erg veel kul verkndigd in dit topic.
Om vegrijzing het hoofd te bieden, is dit een slecht plan. Kinderbijslag laten bestaan. Ouders moeten kinderen beter opvoeden, maar:
- waardeloze ouders zullen er altijd zijn.
Maar het worden het er imo wel steeds meer. Maar goed, jouw argument is 'ach, ze zullen er altijd wel zijn, dus hoeven we er niets aan te doen. Ben ik blij dat jij niets te zeggen hebt over het beleid richting criminelen...
quote:
- de huidige cultuur van werken werken werken en geld geld geld, werkt in de hand dat ouders hun kinderen niet meer zien, behoudens de tien minuten quality time per week.
Ook ouders die allebei steun trekken maken ook niet snel tijd voor hun kids hoor, dus je kan het niet puur op werken gooien. Ik ben wel met je eens dat de kinderopvang belachelijk duur is (dank je wel overheid!).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_25975037
quote:
Op zondag 3 april 2005 21:30 schreef Landmass het volgende:

[..]

ruim 2 miljoen niet westerse allochtonen
vind ik wel veel hoor
Zijn vast een hoop Chinese mannen die hierheen komen om onze vrouwen te scoren.
  maandag 4 april 2005 @ 13:55:24 #60
104660 N.E.O.R.E.J.
Audere est facere
pi_25976135
In sommige gebieden in de wereld zou het inderdaad niet verkeerd zijn, indien de mensen zich daar wat minder zouden voortplanten. Het probleem is echter dat het hebben van kinderen wordt gezien als het hebben van inkomen. Zij kunnen meehelpen op het land, voedsel zoeken of zelfs bedelen. Verder heeft wijlen Paus Johannes Paulus II ook niet echt bijgedragen aan het stoppen van de overbevolking, door het gebruik van voorbehoedsmiddelen af te keuren.

In Nederland mag er wel wat meer worden voorgeplant. Nederlands is aan het vergrijzen en de verhouding ouderen/ jongeren raakt steeds schever verdeeld. Willen we de verzorgingsstaat nog een beetje in stand houden, luid mijn boodschap: "gaat heen en vermenigvuldigt u".
pi_25983018
Goed idee, deze topic titel. In mijn streek is alles zo langzamerhand in een grote bouwput aan het veranderen. Doodziek word ik er van. Ik zou het leuk vinden als ik bejaard ben er nog wat natuur en open ruimte hier zou zijn. En aangezien de nederlandse bevoking natuurljk niet gedwongen kan worden in een paar grote wolkenkrabbers te gaan wonen zou de oplossing vanuit een andere hoek moeten komen namelijk minder mensen (en sommige alloctoonese groepen mogen ook wel nadenken hierover; je kunt ook gelukkig zijn met minder als 8 kinderen). Maar het is allemaal theorie, in de praktijk kun je dit niet afdwingen (mogelijk dat de afschaf van kinderbijslag iets helpt). Het is dan onvermijdelijk dat NL over een tijdje moet worden opgevat als een dunbevolkte stad en over nog veel langer als een dichtbevolkte stad.
  maandag 4 april 2005 @ 19:26:42 #62
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_25983535
afschaffen van de kinderbijslag vanaf het 2e kind en een 2e kindbelasting invoeren. Een jaarlijkse belastingtoeslag (inkomensgerelateerd) per kind. Het 2e kind bijvoorbeeld 5% van het jaarinkomen, het 3e kind 10% het 4e kind 30%. zo wordt het wel erg onaantrekkelijk meer dan 1 kind te krijgen financieel.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_26005534
quote:
Op maandag 4 april 2005 19:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
afschaffen van de kinderbijslag vanaf het 2e kind en een 2e kindbelasting invoeren. Een jaarlijkse belastingtoeslag (inkomensgerelateerd) per kind. Het 2e kind bijvoorbeeld 5% van het jaarinkomen, het 3e kind 10% het 4e kind 30%. zo wordt het wel erg onaantrekkelijk meer dan 1 kind te krijgen financieel.
Dat jij je zo druk maakt over kinderen zeg, je krijgt ze toch nooit.

Verder is het natuurlijk weer een BHFH topic "ik kan iets niet krijgen, dus moeten de andere die het wel kunnen/krijgen maar lekker even pesten".
  dinsdag 5 april 2005 @ 20:01:39 #64
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26006385
quote:
Op maandag 4 april 2005 19:04 schreef attila het volgende:
Goed idee, deze topic titel. In mijn streek is alles zo langzamerhand in een grote bouwput aan het veranderen. Doodziek word ik er van. Ik zou het leuk vinden als ik bejaard ben er nog wat natuur en open ruimte hier zou zijn. En aangezien de nederlandse bevoking natuurljk niet gedwongen kan worden in een paar grote wolkenkrabbers te gaan wonen zou de oplossing vanuit een andere hoek moeten komen namelijk minder mensen (en sommige alloctoonese groepen mogen ook wel nadenken hierover; je kunt ook gelukkig zijn met minder als 8 kinderen). Maar het is allemaal theorie, in de praktijk kun je dit niet afdwingen (mogelijk dat de afschaf van kinderbijslag iets helpt). Het is dan onvermijdelijk dat NL over een tijdje moet worden opgevat als een dunbevolkte stad en over nog veel langer als een dichtbevolkte stad.
hier ook al
ik baal best wel

Zat er al een tijdje aan te denken om een topicje hierover te openen, uiteraard krijgen de allochtonen en dat linkse soepzooitje dan de schuld
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_26014006
Een limiet van 2 kinderen zou ik beter vinden, dan heeft teminste iedereen de kans om een zoon en een dochter te krijgen . En of nederland vol is dat is gewoon een mening ,de ene vind nederland vol de andere vind dat er nog plaats genoeg is. Ik zelf vind dat er nog genoeg plaats is je moet gewoon creatief wezen meer in de lucht gaan bouwen want daar is plek genoeg .
pi_26014074
Nederlanders moeten juist meer kinderen krijgen, nog beter zou het zijn om de allochtonen een geboorte beperking op te leggen

De allochtonen bevolking groeit aanzienlijk terwijl de autochtone bevolking aanzienlijk krimpt.

Kijk over 20 of 50 jaar nog eens naar nederland en de verhouding medelanders / nederlanders en denk aan de gevolgen.

Moslims veroveren Europa met hun baarmoeders.
Het paard van troy is ons midden. Jammer dat mensen dit nog steeds niet zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')