Lucida rammel je slechts met je, ik zou niet capituleren voor zo'n stalinistische gewetensinquisitie, zwaard in je schede? Of trek je inderdaad het zwaard teneinde de andere kant van de socialistische heilstaat te belichten? Laat je waarlijk Sidekick, Sizzler en SCH, met zwavelzure kritieken, het scherpst van je snede voelen. Of dienen je krijgskreten uiteindelijk slechts om sjun, je pakt het nog sportief op, aan te moedigen? Wellicht trekken Lucida en sjun geuserlijk ten strijde?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:32 schreef lucida het volgende:
[..]
Je pakt het nog sportief op. Maar ik zou niet capituleren voor zo'n stalinistische gewetensinquisitie. Het zou mij alleen nog maar meer aanzetten, de andere kant van de socialistische heilstaat te belichten. Ik zou ze nog meer als een Hugo Brands Cortius avant la lettere bestoken met zwavelzure kritieken. Het laatse wat ik zulke mods zou gunnen is dat zij ook nog van zichzelf geloven dat ze boven de partijen staan. De ware aard van sidekick is aan de oppervlakte gekomen. Het is alleszeggend dat daar voor de gestaalde vuist van SCH te pas moest komen. Maar stinken doet het en niet een beetje.![]()
Misschien kan de topictitel veranderd worden in: Hoe pakken we de bureaucratie aan?quote:Op vrijdag 8 april 2005 19:53 schreef speedfreak1 het volgende:
Ideeën vam Wilders nu al gepikt
Kan iemand de stomme tikvaut in de topictitel even veranderen?
Verhip, het was vast een automatisme. Ik zal het nooit meer doen in serieuze topics. ..beloofdquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En Harrie Nak denkt ook nog steeds de lolligste te zijn met zijn eeuwige wilbers-grapje.![]()
Dit in tegenstelling tot de humor eerste klas die er spreekt uit het continu refereren aan 'Maorijnissen' of 'draaikontje Bos', bedoel je?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En Harrie Nak denkt ook nog steeds de lolligste te zijn met zijn eeuwige wilbers-grapje.![]()
Maak 'm maar helemaal gek, van mij mag jequote:Op vrijdag 8 april 2005 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot de humor eerste klas die er spreekt uit het continu refereren aan 'Maorijnissen' of 'draaikontje Bos', bedoel je?
![]()
Het gaat hier vooral om de consequentheid van de mods. Een bash-topic op Verdonk mag niet verkloot worden met wat anti-PvdA-belichtingen, maar een Wilders-topic mag wel verkloot worden met simpele en repeterende oudbakken geintjes? Flikker lekker op, rooie aap.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:30 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Verhip, het was vast een automatisme. Ik zal het nooit meer doen in serieuze topics. ..beloofd
Als reaktie op Harrie Nak's versprekingen? Ja.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot de humor eerste klas die er spreekt uit het continu refereren aan 'Maorijnissen' of 'draaikontje Bos', bedoel je?
![]()
Wat een taal zeg.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het gaat hier vooral om de consequentheid van de mods. Een bash-topic op Verdonk mag niet verkloot worden met wat anti-PvdA-belichtingen, maar een Wilders-topic mag wel verkloot worden met simpele en repeterende oudbakken geintjes? Flikker lekker op, rooie aap.
Geleerd van jouw soortgenoot:quote:
quote:Op vrijdag 8 april 2005 19:22 schreef du_ke het volgende:
En dan wil die aap het ook nog eens niet over wilders hebben in dat topic.
Misschien moest je maar even afkoelen. Wil ik even konkelen?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geleerd van jouw soortgenoot:
[..]
ssst, voeren is leuker. Op een gegeven moment krijgen ze het namelijk doorquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:53 schreef SCH het volgende:
Wilbers mag niet van iemand die iemand als Harry Nak aanduidt. Heerlijk, zoveel domheid
Lusten ze bananen?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ssst, voeren is leuker. Op een gegeven moment krijgen ze het namelijk door![]()
Ik hoef niet af te koelen, ik wijs je op je streken. Een rat blijft nu eenmaal een rat.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien moest je maar even afkoelen. Wil ik even konkelen?
Wie niet?quote:
Ode aan het taalmisbruik van sjun en lucida:quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien moest je maar even afkoelen. Wil ik even konkelen?
bureaucratie ook te begrijpen en verstaan als management?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien kan de topictitel veranderd worden in: Hoe pakken we de bureaucratie aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |