LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Gister stond ik in de Bijenkorf in de rij bij de kassa.
Staat er een jongen voor me, met een knalroze (!!) boxershort in zijn hand, om die te gaan afrekenen.
Ik kijk iets beter en zie dat het een knalroze strakke ( )boxer is van Armani.
Hij gaat dus afrekenen en dan blijkt dat die gozer ¤34,- !! betaald voor een stom roze (!!) stukje stof.
Waarom zou je in hemelsnaam je boxers van Armani kopen !?!
Je gaat toch geen fucking 34 euro betalen voor een boxershort?!?!?!!
Kan iemand mij nu eens gewoon uitleggen waarom je een boxer koopt, die niemand behalve je eventuele vriendin ziet, van 34 euro?!
Eén goed argument is al genoeg, maar volgensmij zijn die onvindbaar...
Staat er een jongen voor me, met een knalroze (!!) boxershort in zijn hand, om die te gaan afrekenen.
Ik kijk iets beter en zie dat het een knalroze strakke ( )boxer is van Armani.
)boxer is van Armani.Hij gaat dus afrekenen en dan blijkt dat die gozer ¤34,- !! betaald voor een stom roze (!!) stukje stof.
Waarom zou je in hemelsnaam je boxers van Armani kopen !?!
Je gaat toch geen fucking 34 euro betalen voor een boxershort?!?!?!!
Kan iemand mij nu eens gewoon uitleggen waarom je een boxer koopt, die niemand behalve je eventuele vriendin ziet, van 34 euro?!
Eén goed argument is al genoeg, maar volgensmij zijn die onvindbaar...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Als je gewoon heel veel geld hebt koop je wat je wilt hebben, ongeacht de prijs. Als ik miljardair was zou ik ook niet op de tientjes letten.
Overigens zou ik dan nog steeds geen strakke boxershorts kopen, maar dat is een kwestie van smaak. En bovendien kan het best zo zijn dat ik in de toekomst ooit nog eens besluit om kinderen te nemen, en dan ben ik toch blij dat ik dat losse spul van de HEMA heb gedragen.
Overigens zou ik dan nog steeds geen strakke boxershorts kopen, maar dat is een kwestie van smaak. En bovendien kan het best zo zijn dat ik in de toekomst ooit nog eens besluit om kinderen te nemen, en dan ben ik toch blij dat ik dat losse spul van de HEMA heb gedragen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op zaterdag 2 april 2005 00:30 schreef heiden6 het volgende:
Overigens zou ik dan nog steeds geen strakke boxershorts kopen, maar dat is een kwestie van smaak.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik denk dat het dan juist minder onprettig zou zitten, eigenlijk.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Misschien was het een homo, die een trendy merk boxershort voor in de gayclub wilde, waarmee ie op zou vallen.
Back in business.
Strakke boxershorts zijn
Maar dat is ook vooral omdat ik vaak train, en dan fladdert dat ding alle kanten op in een losse boxershort. Sta je GVD de hele tijd weer naar z'n neutraal te schakelen.
En waarom mag een man niet veel geld uitgeven aan ondergoed terwijl wij mannen wel van vrouwen verwachten dat zij dure mooie lingerie kopen.
Maar dat is ook vooral omdat ik vaak train, en dan fladdert dat ding alle kanten op in een losse boxershort. Sta je GVD de hele tijd weer naar z'n neutraal te schakelen.
En waarom mag een man niet veel geld uitgeven aan ondergoed terwijl wij mannen wel van vrouwen verwachten dat zij dure mooie lingerie kopen.
je kan ook neutrale boxers kopen, of hem gewoon permanent in zijn versnelling laten staan.quote:Op zaterdag 2 april 2005 01:00 schreef Refragmental het volgende:
Strakke boxershorts zijn
Maar dat is ook vooral omdat ik vaak train, en dan fladdert dat ding alle kanten op in een losse boxershort. Sta je GVD de hele tijd weer naar z'n neutraal te schakelen.
En waarom mag een man niet veel geld uitgeven aan ondergoed terwijl wij mannen wel van vrouwen verwachten dat zij dure mooie lingerie kopen.
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
Het is leuk, al is dat een kwestie van smaak, maar wie heeft het over verwachten?quote:Op zaterdag 2 april 2005 01:00 schreef Refragmental het volgende:
Strakke boxershorts zijn
Maar dat is ook vooral omdat ik vaak train, en dan fladdert dat ding alle kanten op in een losse boxershort. Sta je GVD de hele tijd weer naar z'n neutraal te schakelen.
En waarom mag een man niet veel geld uitgeven aan ondergoed terwijl wij mannen wel van vrouwen verwachten dat zij dure mooie lingerie kopen.
En ik denk dat meer gedoeld werd op het merkje waar in dit geval een klein fortuin aan wordt besteed.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wie niet?quote:Op zaterdag 2 april 2005 01:07 schreef heiden6 het volgende:
maar wie heeft het over verwachten?
Typisch mannelijk om te eisen verwachten dat een vrouw:
zaad slikt
een kale kut heeft
strings draagt
minstens één keer een trio met hem uitprobeert
zo min mogelijk bedpartners heeft gehad
oftewel alles wat voor mannen zelf het exact omgekeerde geldt
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
De edele delen moeten nou eenmaal goed verwent worden
Armani is maar ook gezien het feit dattie knalroze was, vind ik ¤34,- zeker te duur.
Armani is maar ook gezien het feit dattie knalroze was, vind ik ¤34,- zeker te duur.
maar ook gezien het feit dattie knalroze was, vind ik ¤34,- zeker te duur.
Delivered without an information leaflet
Exact!quote:Op zaterdag 2 april 2005 01:14 schreef Herald het volgende:
[..]
wie niet?
Typisch mannelijk om te eisen verwachten dat een vrouw:
zaad slikt
een kale kut heeft
strings draagt
minstens één keer een trio met hem uitprobeert
zo min mogelijk bedpartners heeft gehad
oftewel alles wat voor mannen zelf het exact omgekeerde geldt
En ikzelf draag overigens ook design boxershorts van Bjorn Borg a 45 euro per stuk Mijn ondergoed bestaat enkel uit Bjorn Borg Boxershorts in verschillende kleuren, ander ondergoed heb ik niet, alleen het beste voor m'n snikkel
Mijn ondergoed bestaat enkel uit Bjorn Borg Boxershorts in verschillende kleuren, ander ondergoed heb ik niet, alleen het beste voor m'n snikkel 
Geldverspilling inderdaad. Alsof iemand dat ziet.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
vraag 'm waarom 'ie niet een normale boxer draagt en van de ruim dertig euro die 'ie daarmee zou besparen, bloemen voor je heeft gekocht...quote:Op zaterdag 2 april 2005 02:04 schreef shredder het volgende:
Ik dacht al, wat had mn vriendje vandaag een gek knalroze ding aan. Het is dus een armani.
Als 'ie een vergelijking maakt met cadeaupapier moet je 'm maar slaan, ofzo...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik zou mijn vriend zoooo uitlachen als hij in een roze boxershort zou lopen . En ik zou heel hard gaan huilen als ik hoorde dat dat onding 34 euro had gekost!
Ik vind zowel strakke als wijde boxershorts mooi staan, maar dan wel in neutrale kleuren en zonder Snoopy's, Garfield's e.d. erop.
Gewone herenonderbroeken vind ik oerlelijk.
Vooral die blauwe hema-slips
. En ik zou heel hard gaan huilen als ik hoorde dat dat onding 34 euro had gekost!Ik vind zowel strakke als wijde boxershorts mooi staan, maar dan wel in neutrale kleuren en zonder Snoopy's, Garfield's e.d. erop.
Gewone herenonderbroeken vind ik oerlelijk.
Vooral die blauwe hema-slips
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
34 euro voor zoiets, dan spoor je ook niet
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
In de bijenkorf is zowiezo alles 2 keer duurder dan ergens anders...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Nah zelf heb ik ook 2 armani boxers...mah die hebk gekrege van een ex
Armani boxers zijn gewoon mooi en CHICKS DIG THAT
Alleen 34 euro is dom...zelf zouwk dat er niet aan uitgeven
Tenzy je gewoon echt veel geld hebt
Armani boxers zijn gewoon mooi en CHICKS DIG THAT
Alleen 34 euro is dom...zelf zouwk dat er niet aan uitgeven
Tenzy je gewoon echt veel geld hebt
watann - ?
34 euro voor een boxer
Ik laat mn moeder ze gewoon op de markt halen, niemand ziet het behalve mn vriendin
Ik laat mn moeder ze gewoon op de markt halen, niemand ziet het behalve mn vriendin
blacka foewakka boem lauw ja toch weet je tog gozert...quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:33 schreef GoZaHh het volgende:
Nah zelf heb ik ook 2 armani boxers...mah die hebk gekrege van een ex
Armani boxers zijn gewoon mooi en CHICKS DIG THAT
Alleen 34 euro is dom...zelf zouwk dat er niet aan uitgeven
Tenzy je gewoon echt veel geld hebt
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Met alle respect, maar gewone boxers zijn niet echt meer done.
De strakke boxers (met pijpjes dus) zijn de bom. En ze zitten lekker. En de vrouwtjes vinden het mooi.
De strakke boxers (met pijpjes dus) zijn de bom. En ze zitten lekker. En de vrouwtjes vinden het mooi.
Sommige mannen hebben wat voor hun vriendin overquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:01 schreef Kreator het volgende:
Met alle respect, maar gewone boxers zijn niet echt meer done.
De strakke boxers (met pijpjes dus) zijn de bom. En ze zitten lekker. En de vrouwtjes vinden het mooi.
© ©
Voor mezelf vooral. Een rondbungelende lul met zak heb ik nooit prettig gevonden. Vooral niet icm een korte broek.quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:03 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
Sommige mannen hebben wat voor hun vriendin over
ik koop de strakke witte boxers, met pijpjes dus, bij de Zeemanquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:59 schreef MaRySe het volgende:
34 euro
Voor een heel setje met twee strings en een BH ben ik meestal nog niet eens 20 euro kwijt
zitten perfect, blijven mooi en dat voor 3 à 4 euro per stuk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hieruit kunnen we dus afleiden dat jij....quote:Op zaterdag 2 april 2005 00:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan juist minder onprettig zou zitten, eigenlijk.
Het nadeel is dat ze na 3 uur zitten 'losse' pijpjes krijgen, terwijl de wat duurdere de gehele dag lekker strak blijven zitten...al wil ik daarmee niet impliceren dat ik armani koop, want het merk interesseert me geen hol.quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ik koop de strakke witte boxers, met pijpjes dus, bij de Zeeman
zitten perfect, blijven mooi en dat voor 3 à 4 euro per stuk
Echnie.quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:08 schreef milagro het volgende:
zitten perfect
Hom met horizontal fly is da bomb.
Daar heb ik graag 32.50 voor over.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Armani vind ik geweldig heb er zelf ook kleren van, ze zitten gewoon geweldig. Maar een rose onderbroek alleen omdat ie van Armani is,echt niet, dan ga ik net zo goed naar de zeeman en heb voor dat geld 10 onderbroeken.
Misschien wou hij pimpen bij zijn vriend.
Misschien wou hij pimpen bij zijn vriend.
Ik heb liever ook wat straks aan, maar ga er geen ¤ 34 voor uitgevenquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Voor mezelf vooral. Een rondbungelende lul met zak heb ik nooit prettig gevonden. Vooral niet icm een korte broek.
© ©
Ik heb er een andere ervaring mee, maar ik koop ze dan ook niet loeistrak, waardoor ze dus ook niet 'uitlopen' gedurende de dagquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:10 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het nadeel is dat ze na 3 uur zitten 'losse' pijpjes krijgen, terwijl de wat duurdere de gehele dag lekker strak blijven zitten...al wil ik daarmee niet impliceren dat ik armani koop, want het merk interesseert me geen hol.
Maar goed, wit ondergoed (onderbroeken/boxers) schaf ik 1 keer per jaar aan in bulk, en als ze niet mooi meer zijn flikker ik ze weg en koop weer een nieuwe lading.
Een jaar lang meegaan is voor mij voldoende dus
Hetzelfde met witte t-shirts, (of overhemden) , ik koop ze voor wènag (kan ook niet anders natuurlijk) en vervang ze daarom makkelijk
Ik moet er niet aan denken dat ik op een wit Armani shirt een ketchup klodder klieder...op die van de Zeeman, C&A, of weetikwat boeit het niet.
Mocht ik morgen de jackpot winnen , wordt ws alles anders
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan gaan we trouwen. Uiteraard. Helaas doe je niet mee aan de jackpot.quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:27 schreef milagro het volgende:
Mocht ik morgen de jackpot winnen , wordt ws alles anders
eg wel!quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dan gaan we trouwen. Uiteraard. Helaas doe je niet mee aan de jackpot.
iedere maand
statistisch en moreel-sociaal-empatisch-krullen-van-mezelf gezien heb ik er zo onderhand recht op, maar vooralsnog blijft het witte boxers bij de Zeeman achtige geldbedragen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En dan heb ik het over de H&M ! Heb je ook nog een beetje kwaliteit voor je geldquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ik koop de strakke witte boxers, met pijpjes dus, bij de Zeeman
zitten perfect, blijven mooi en dat voor 3 à 4 euro per stuk
haal dan voor 15 euro meer een boxer van zegna, is tenminste 100% zijde.
teach them how to fish, not catch the damn things for them. -> www.google.nl
Tja, ik vind het juist weer niet prettig als alles zo klem zit. Smaken verschillen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Voor mezelf vooral. Een rondbungelende lul met zak heb ik nooit prettig gevonden. Vooral niet icm een korte broek.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
zijden ondergoedquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:49 schreef postman het volgende:
haal dan voor 15 euro meer een boxer van zegna, is tenminste 100% zijde.
vind ik niet praktisch voor dagelijks gebruik, veel te kwetsbaar (vlekken en zo )
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
sea-island wolletjes hebben ze ook.
teach them how to fish, not catch the damn things for them. -> www.google.nl
Björn Borg, Boss, CK ondergoed e.d. is ook zo duur.
Ik vind 70 gulden ( ) voor een onderbroek nogal veel eigenlijk
Ik vind 70 gulden ( ) voor een onderbroek nogal veel eigenlijk
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Doe je goed.. zeker de goedkoopste strings bij de h&m ofzo? Ik haal 20 euro namelijk niet voor een setje met twee strings en een bhquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:59 schreef MaRySe het volgende:
34 euro
Voor een heel setje met twee strings en een BH ben ik meestal nog niet eens 20 euro kwijt
Mijn broer is ook zo'n CK ondergoed freak..quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Björn Borg, Boss, CK ondergoed e.d. is ook zo duur.
Ik vind 70 gulden ( ) voor een onderbroek nogal veel eigenlijk
Ik zou ook echt afknappen op een jongen met een knalroze, neon kleurige of paarse (Armani) boxer.. nogal vrouwelijk
[ Bericht 21% gewijzigd door gekke_sandra op 02-04-2005 14:14:37 ]
Delivered without an information leaflet
Misschien is die jongen aan het daten en wil hij dat meisje heel graag "imponeren". (Hij denkt dat te doen met een o zo 'trendy' roze armani boxer...who knows!
Ik zou eerder afknappen.
Ik zou eerder afknappen.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Nou ja misschien ben ik er 25/30 euro aan kwijt Gewoon van de h&mquote:Op zaterdag 2 april 2005 13:57 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Doe je goed.. zeker de goedkoopste strings bij de h&m ofzo? Ik haal 20 euro namelijk niet voor een setje met twee strings en een bh
[..]
Mijn broer is ook zo'n CK ondergoed freak..
Ik zou ook echt afknappen op een jongen met een knalroze, neon kleurige of paarse (Armani) boxer.. nogal vrouwelijk
Gewoon van de h&m
En donkerrood?quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:57 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Doe je goed.. zeker de goedkoopste strings bij de h&m ofzo? Ik haal 20 euro namelijk niet voor een setje met twee strings en een bh
[..]
Mijn broer is ook zo'n CK ondergoed freak..
Ik zou ook echt afknappen op een jongen met een knalroze, neon kleurige of paarse (Armani) boxer.. nogal vrouwelijk
Combineert mooi met m'n rode trui en rode t-shirts
Wat ik absoluut niet vind kunnen is wit ondergoed. En dan vooral van die herenslips. Getver!!!
een strakke witte boxer is echt zooooooooooooooooo
als de juiste vent erin zit tenminste
of dame
als de juiste vent erin zit tenminste
of dame
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja ze zijn wel geil, maar dan moeten ze wel net schoon aangetrokken zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:43 schreef milagro het volgende:
een strakke witte boxer is echt zooooooooooooooooo
als de juiste vent erin zit tenminste
of dame
Een kerel (of dame) die de hele dag hard heeft gewerkt in een strakke witte boxershort ziet er volgens mij niet echt uit
Mwa, string + witte broek kan ook leuk effect geven 's zomers
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
yep vlekken die verborgen worden door de kleur vd boxer is beter
ik vind wit ondergoed gewoon een lekker "clean" gevoel geven, net als witte lakens op een bed.. ik wil geen gekleurd beddegoed om op te slapen, wit moet het zijn
ik vind wit ondergoed gewoon een lekker "clean" gevoel geven, net als witte lakens op een bed.. ik wil geen gekleurd beddegoed om op te slapen, wit moet het zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 2 april 2005 12:01 schreef Kreator het volgende:
Met alle respect, maar gewone boxers zijn niet echt meer done.
MAAR WEL EEN KORTE BROEK DRAGEN ! !quote:
Een boxer hoeft echt geen 34 euro te kosten, V&D en de Hema hebben ook coole boxers voor minder dan de helft van de prijs.
En al die gasten die boxers van 34 euro kopen voor de chickies zijn gewoon niet helemaal goed wijs. Koop dan Armani bovenkleding, dat ziet er tenminste vaak nog mooi uit. Die dure boxers vind ik er vaak maar heel standaard uitzien en geen 34 euro waard.
En al die gasten die boxers van 34 euro kopen voor de chickies zijn gewoon niet helemaal goed wijs. Koop dan Armani bovenkleding, dat ziet er tenminste vaak nog mooi uit. Die dure boxers vind ik er vaak maar heel standaard uitzien en geen 34 euro waard.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Ik koop gewoon Hema-boxershorts. Goed genoeg voor me, en voor een zeer schappelijke prijs, een euro of 3, 4.
Mensen die met zo'n onderbroek meer kans denken te maken bij de vrouwen zijn gewoon lelijk
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:01 schreef MaRySe het volgende:
Nou ja misschien ben ik er 25/30 euro aan kwijt Gewoon van de h&m
Delivered without an information leaflet
[quote]Op zaterdag 2 april 2005 15:41 schreef Refragmental het volgende:
En donkerrood?
Combineert mooi met m'n rode trui en rode t-shirts
Wat ik absoluut niet vind kunnen is wit ondergoed. En dan vooral van die herenslips. Getver!!!/quote]
Ah nee.. ben jij er zo eentje! Waarom zo precies, alles op elkaar afgestemt. Doe eens gek, doe een witte aan! Ik vind wit namelijk ook wel maar idd wel alleen bij de juiste mannen. Zo'n zongebruinde god
Ik had zelf ooit eens een Tshirtje gekocht met een bliksemschicht erop, kreeg ik er ook een slipje bij. Ik deed het toen een keertje voor de grap aan en mn ex vriendje heeft echt te lang in een deuk gelegen Sindsdien doe ik zulk soort dingen maar niet meer
En donkerrood?
Combineert mooi met m'n rode trui en rode t-shirts
Wat ik absoluut niet vind kunnen is wit ondergoed. En dan vooral van die herenslips. Getver!!!/quote]
Ah nee.. ben jij er zo eentje! Waarom zo precies, alles op elkaar afgestemt. Doe eens gek, doe een witte aan! Ik vind wit namelijk ook wel maar idd wel alleen bij de juiste mannen. Zo'n zongebruinde god
Ik had zelf ooit eens een Tshirtje gekocht met een bliksemschicht erop, kreeg ik er ook een slipje bij. Ik deed het toen een keertje voor de grap aan en mn ex vriendje heeft echt te lang in een deuk gelegen Sindsdien doe ik zulk soort dingen maar niet meer
Delivered without an information leaflet
Dat klopte wel iidquote:Op zaterdag 2 april 2005 16:34 schreef cultheld het volgende:
Mensen die met zo'n onderbroek meer kans denken te maken bij de vrouwen zijn gewoon lelijk
Maar blijkbaar ben ik dus niet de enige die het raar vond, dat je zoveel geld uitgeeft voor zoiets!
een enkeling hier komt alleen met strakke boxers, maarja, dan hoeven ze nog niet van Armani te zijn
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Gewoon omdat ie het mooi,leuk,sexy,lekker vind zitten en weet ik wat nog meer vind en bovendien het hem blijkbaar niet uitmaakt om daar 35euro aan uit te geven.Vind er niks raars aan,iemand anders geeft die 35,-weer aan iets uit wat een ander weer nooit zo kopen,zo gaat dat...
01-08-2008
de duurste die ik heb is 7 euro. een mooie geruite van de Hema. zit perfectquote:Op zaterdag 2 april 2005 16:32 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Een boxer hoeft echt geen 34 euro te kosten, V&D en de Hema hebben ook coole boxers voor minder dan de helft van de prijs.
Extremistisch gematigd.
Juist!quote:Op zondag 3 april 2005 13:29 schreef Pure-Poison het volgende:
Gewoon omdat ie het mooi,leuk,sexy,lekker vind zitten en weet ik wat nog meer vind en bovendien het hem blijkbaar niet uitmaakt om daar 35euro aan uit te geven.Vind er niks raars aan,iemand anders geeft die 35,-weer aan iets uit wat een ander weer nooit zo kopen,zo gaat dat...
Anderen geven weer een paar honderd euro per maand uit aan drinken en roken. En dat is dan echt weggegooid geld.
Dat een boxer van 35 euro lekker zit moet ook wel, anders is het echt weggegooid geld. Maar dat een boxer van 10 euro niet lekker zou zitten is natuurlijke dikke onzin.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Gozer die ik ken heeft een herenondermode winkel, en daarvoor heb ik een keer flyers uitgedeeld in de stad..
Toen mocht ik omdat ik die flyers voor hem had uitgedeeld wat in zn winkel uitzoeken.. uiteindelijk werd het een Hugo Boss boxer twv van ¤40.. zelf zou ik dat er nooit voor uit geven maar ik denk dat de prijs er wel naar is..
Heb hem al een flinke tijd, is dus ook vaak gewassen maar ziet er nog als nieuw uit, en hij zit gewoon super goed.
Mijn H&M boxers van ¤10 zijn ook wel goed, maar die kan je na zo´n tijd wel wegdoen omdat de randen enzo al beginnen te slijten (waar ik bij die Boss boxer dus geen last van heb)
Toen mocht ik omdat ik die flyers voor hem had uitgedeeld wat in zn winkel uitzoeken.. uiteindelijk werd het een Hugo Boss boxer twv van ¤40.. zelf zou ik dat er nooit voor uit geven maar ik denk dat de prijs er wel naar is..
Heb hem al een flinke tijd, is dus ook vaak gewassen maar ziet er nog als nieuw uit, en hij zit gewoon super goed.
Mijn H&M boxers van ¤10 zijn ook wel goed, maar die kan je na zo´n tijd wel wegdoen omdat de randen enzo al beginnen te slijten (waar ik bij die Boss boxer dus geen last van heb)
Ik snap het niet, een boxer van 35 euro is 'onzin want dat ziet niemand' maar een shirt van 150 euro hebben mensen geen problemen 'omdat mensen dat zien', dan koop je dus blijkbaar spullen om anderen de ogen uit te steken ipv voor jezelf. Ik draag zelf alleen Falke ondergoed, kosten zo'n 30 euro per stuk maar ze zitten gewoon fijn, vind ik bij ondergoed toch wel belangrijk.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
mij boeit het sowieso niet wat ik draag, zolang het maar gewassen is, en geen strings zijn.
daarnaast, vrienden heb ik wel, en die oordelen sowieso niet om wat voor kleren je aanhebt. en wat onbekenden van me vinden boeit me weinig
daarnaast, vrienden heb ik wel, en die oordelen sowieso niet om wat voor kleren je aanhebt. en wat onbekenden van me vinden boeit me weinig
Extremistisch gematigd.
Hmmz ik dacht eigenlijk meteen aan een homo met een minderwaardigheidscomplex die daags na zijn coming out op zoek is naar waardering door zijn nieuwe omgeving, en wat is dan een makkelijker weg dan patsen met spullen?
Ik draag geen wibra-ondergoed maar realiseer me daarentegen heel goed dat ik niet dagelijks voor anderen m'n broek omlaag doe
Oh ja, "het is je vriendin maar"quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:49 schreef Kierewiet1985 het volgende:
34 euro voor een boxer
Ik laat mn moeder ze gewoon op de markt halen, niemand ziet het behalve mn vriendin
Daarom juist! Je doet niet je best om er voor haar goed uit te zien?
Ik vind 34 euro niet zo overdreven veel voor een boxer. Vrouwen zijn ook algauw 30/40 euro kwijt per setje, en dat is dan in het goedkopere segment. Als die boxers lekker zitten en als degene die ze koopt ze mooi vindt, waarom niet? Ik vind het heerlijk als een jongen een mooie CK, Bjorn Borg of ander mooi merk boxer aan heeft
Nee, ik ben niet merkgeil, maar sommige merken zijn nou eenmaal mooi en andere niet..
Work like you don't need the money, Dance like nobody's watching, Love like you've never been hurt before...
Ik heb geen boxer nodig voor een meisje.quote:Op zondag 3 april 2005 16:37 schreef sundae het volgende:
[..]
Oh ja, "het is je vriendin maar"
Daarom juist! Je doet niet je best om er voor haar goed uit te zien?
Ik vind 34 euro niet zo overdreven veel voor een boxer. Vrouwen zijn ook algauw 30/40 euro kwijt per setje, en dat is dan in het goedkopere segment. Als die boxers lekker zitten en als degene die ze koopt ze mooi vindt, waarom niet? Ik vind het heerlijk als een jongen een mooie CK, Bjorn Borg of ander mooi merk boxer aan heeft
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een echte man koopt zijn boxers bij de V&D .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Of je moet natuurlijk teveel geld op je bankrekening hebben staan .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
34 euro niet overdreven veel
.... en ik 34 gulden maar al aan de prijs vinden destijds voor 1 onderbroek
maal toch minimaal 7 lijkt mij... mwoah 238 euro, koop ik toch liever bovenkleding voor, dat bedrag...
maar (onder)goed, als je het breed hebt, kun je het breed laten hangen natuurlijk, lekker bungelen
.... en ik 34 gulden maar al aan de prijs vinden destijds voor 1 onderbroek
maal toch minimaal 7 lijkt mij... mwoah 238 euro, koop ik toch liever bovenkleding voor, dat bedrag...
maar (onder)goed, als je het breed hebt, kun je het breed laten hangen natuurlijk, lekker bungelen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik vind 34 euro nog wel meevallen. Ik betaal heel veeeel meer voor mijn ondergoed en er is verder helemaal niemand die dat ziet. Kan me wel voorstellen dat die gozer ook gewoon mooi ondergoed wilt voor zichzelf. Dat roze is dan een beetje fout maar ja als hij dat mooi vind.
Koop je dan vergelijkbare merken?quote:Op zondag 3 april 2005 16:43 schreef MissX het volgende:
ik vind 34 euro nog wel meevallen. Ik betaal heel veeeel meer voor mijn ondergoed en er is verder helemaal niemand die dat ziet.
zin om daar verandering in te brengen?quote:Op zondag 3 april 2005 16:43 schreef MissX het volgende:
Ik betaal heel veeeel meer voor mijn ondergoed en er is verder helemaal niemand die dat ziet.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Denk dat je niet echt van vergelijkbare merken kan spreken. Omdat wat ik koop vaak pure lingeriemerken zijn. En die geen andere kleding hebben. Maar ik zou dus echt geen hemastring aan gaan doen.quote:
En Herald, nee
quote:Op zondag 3 april 2005 16:37 schreef sundae het volgende:
[..]
Oh ja, "het is je vriendin maar"
Daarom juist! Je doet niet je best om er voor haar goed uit te zien?
Ik vind 34 euro niet zo overdreven veel voor een boxer. Vrouwen zijn ook algauw 30/40 euro kwijt per setje, en dat is dan in het goedkopere segment. Als die boxers lekker zitten en als degene die ze koopt ze mooi vindt, waarom niet? Ik vind het heerlijk als een jongen een mooie CK, Bjorn Borg of ander mooi merk boxer aan heeft
Nee, ik ben niet merkgeil, maar sommige merken zijn nou eenmaal mooi en andere niet..]
Oftewel je kijkt nog naar het merk. Ik kijk eerst naar de kleding, kijk dan welk merk erbij zit, kijk dan naar het prijskaartje en beslis dan of ik het ga kopen.
Er zijn gewoon geen merken met alleen maar mooie kleren!
Per merk zijn er 100 stylen Ik noem maar iets, ga nu niet zeiken zodat iedereen dat merk aan kan.
Die laatste zin vind ik dus gewoon bullshit.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op zondag 3 april 2005 17:37 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Oftewel je kijkt nog naar het merk. Ik kijk eerst naar de kleding, kijk dan welk merk erbij zit, kijk dan naar het prijskaartje en beslis dan of ik het ga kopen.
Er zijn gewoon geen merken met alleen maar mooie kleren!
Per merk zijn er 100 stylen Ik noem maar iets, ga nu niet zeiken zodat iedereen dat merk aan kan.
Die laatste zin vind ik dus gewoon bullshit.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik koop ook alleen boxers die zo duur zijn (het enige wat fout is, is dat het roze is).
Iedereen die beweerd dat boxers bij de hema even goed zijn als die waar een merkje aan zit verklaar ik nu voor gek. Of ze hebben gewoon nog nooit een andere boxer aan gehad
Het model blijft er veel langer in zitten ze blijven mooi en het belangrijkste ze zitten veel lekkerder!
Roze is fout oke, maar het merk is niks mis mee.
Iedereen die beweerd dat boxers bij de hema even goed zijn als die waar een merkje aan zit verklaar ik nu voor gek. Of ze hebben gewoon nog nooit een andere boxer aan gehad
Het model blijft er veel langer in zitten ze blijven mooi en het belangrijkste ze zitten veel lekkerder!
Roze is fout oke, maar het merk is niks mis mee.
Ik zeg ook niks over het merk, maar meer over de prijs.quote:Op zondag 3 april 2005 18:26 schreef Lu_uK het volgende:
Ik koop ook alleen boxers die zo duur zijn (het enige wat fout is, is dat het roze is).
Iedereen die beweerd dat boxers bij de hema even goed zijn als die waar een merkje aan zit verklaar ik nu voor gek. Of ze hebben gewoon nog nooit een andere boxer aan gehad
Het model blijft er veel langer in zitten ze blijven mooi en het belangrijkste ze zitten veel lekkerder!
Roze is fout oke, maar het merk is niks mis mee.
En je betaalt dan 34 euro voor een boxer en 'die zit veel langer goed', maar als je voor 7 euro wederom noem ik maar wat aan boxers koopt, kan je er ongeveer 5 kopen, die samen weer langer meegaan dan die ene
Of?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Maar dan loop je de heletijd met een goedkope boxer die omhoog kruipt en in je reet zit en schuurd. Dan betaal ik toch liever wat meer voor wat betere qualiteitquote:Op zondag 3 april 2005 18:53 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik zeg ook niks over het merk, maar meer over de prijs.
En je betaalt dan 34 euro voor een boxer en 'die zit veel langer goed', maar als je voor 7 euro wederom noem ik maar wat aan boxers koopt, kan je er ongeveer 5 kopen, die samen weer langer meegaan dan die ene
Of?
Wat een onzin. Een boxer van een tientje zit ook lekker hoor
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Yeah right, er zit ook nog verschil in een normale boxer een een van 3 kwartjes.quote:Op zondag 3 april 2005 19:39 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Maar dan loop je de heletijd met een goedkope boxer die omhoog kruipt en in je reet zit en schuurd. Dan betaal ik toch liever wat meer voor wat betere qualiteit
Jij denkt dus dat 3 kwart van de Nederlandse mannelijke bevolking, groffe schatting, in een boxer loopt die omhoog kruipt en in hun reet schuurt?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Strakke microfiber boxers zitten zwaar relax , en 34 euro..
If You're Not Moving Forwards, You're Moving Backwards
Nee, maargoed ik overdreef natuurlijk ook een beetje in mijn vorig postquote:Op zondag 3 april 2005 20:23 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Yeah right, er zit ook nog verschil in een normale boxer een een van 3 kwartjes.
Jij denkt dus dat 3 kwart van de Nederlandse mannelijke bevolking, groffe schatting, in een boxer loopt die omhoog kruipt en in hun reet schuurt?
Ik wil gewoon duidelijk maken dat er wel degelijk een groot verschil in qualiteit zit tussen de merk en merkloze boxershorts
Ik ga natuurlijk voor draagcomfort en ik heb gemerkt dat er eigenlijk vrij weinig verschil zit tussen bijvoorbeld een Bodymax boxer of een Hugo Boss. Ja, de laatste gaat langer mee.
microfiberquote:Op zondag 3 april 2005 20:25 schreef MarcoD het volgende:
Strakke microfiber boxers zitten zwaar relax , en 34 euro..
nee gewoon katoenen modellen van schiesser of sloggi
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Tegenwoordig koop ik mijn ondergoed nog steeds bij de h&m maar dan alleen in de uitverpats 50 - 70 % korting
Ik heb altijd van die strakke Sloggi's met pijpjes voor 16 pleuro en dat vond ik al duur toen ik er 7 moest hebben
Het gaat niet om de boxer, het gaat om wat er in de boxer zit En als je van jezelf een goed lichaam hebt, dan zit bijna elke boxer goed.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pesjiejs!!!! zelfs géén boxer staat dan uitermate charmantquote:Op maandag 4 april 2005 12:29 schreef cultheld het volgende:
Het gaat niet om de boxer, het gaat om wat er in de boxer zit En als je van jezelf een goed lichaam hebt, dan zit bijna elke boxer goed.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zeg altijd maar zo: There's only one man who can touch my Hiney: CK
voor mij alleen CK-boxers. Binnenkort maar eens een Armani proberen dan
voor mij alleen CK-boxers. Binnenkort maar eens een Armani proberen dan
Roze zeker?quote:Op dinsdag 5 april 2005 08:57 schreef AlexBuitenwerf het volgende:
Ik zeg altijd maar zo: There's only one man who can touch my Hiney: CK
voor mij alleen CK-boxers. Binnenkort maar eens een Armani proberen dan
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Absoluut geen bullshit.quote:Op zondag 3 april 2005 17:37 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Oftewel je kijkt nog naar het merk. Ik kijk eerst naar de kleding, kijk dan welk merk erbij zit, kijk dan naar het prijskaartje en beslis dan of ik het ga kopen.
Er zijn gewoon geen merken met alleen maar mooie kleren!
Per merk zijn er 100 stylen Ik noem maar iets, ga nu niet zeiken zodat iedereen dat merk aan kan.
Die laatste zin vind ik dus gewoon bullshit.
Ik kijk tot dusverre naar het merk, dat ik boxers van bijv. Bjorn Borg, CK, etc. er mooi uit vind zien en mooi vind staan (rest van de kleding heb ik het niet over, het gaat hier om het ondergoed). Natuurlijk zijn er verschillen in kleur van wat je mooi vindt.
Er zijn ook merken die mannenondergoed verkopen wat ik absoluut niet mooi vind (en die zijn er veel ).
Wat dat betreft ben ik dus niet merkgeil, omdat het merk me niet kan schelen, maar hoe het er uit ziet wel, en zover ik heb gezien zijn er maar weinig merken m.i. mooi mannenondergoed verkopen.
Work like you don't need the money, Dance like nobody's watching, Love like you've never been hurt before...
Ik heb dus even rondgekeken bij die Bijenkorf in dat vak met die boxers, met Boss, Armani, CK enz. enz. maar het kan aan mij liggen, maar ze lijken nogal hetzelfde, op het bandje na wat bovenaan zit.quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:16 schreef sundae het volgende:
[..]
Absoluut geen bullshit.
Ik kijk tot dusverre naar het merk, dat ik boxers van bijv. Bjorn Borg, CK, etc. er mooi uit vind zien en mooi vind staan (rest van de kleding heb ik het niet over, het gaat hier om het ondergoed). Natuurlijk zijn er verschillen in kleur van wat je mooi vindt.
Er zijn ook merken die mannenondergoed verkopen wat ik absoluut niet mooi vind (en die zijn er veel ).
Wat dat betreft ben ik dus niet merkgeil, omdat het merk me niet kan schelen, maar hoe het er uit ziet wel, en zover ik heb gezien zijn er maar weinig merken m.i. mooi mannenondergoed verkopen.
Daar verschilt dan nog welke werknaam er op staat, maar verder zag ik zo geen verschil.
Zoals eerder gezegd, ik heb ze nog nooit gekocht, dus hoe ze zitten verder weet ik niet, maar daar zou dan het verschil in moeten zitten ofzo
Op het oog is het gewoon hetzelfde...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Eens, bij dat soort zaken vind ik die dure boxers er allemaal echt standaard uitzien. Als je naar de wat gespecialiseerde zaken gaat heb je echter wel zeer veel variatie in boxers. Dus duur hoeft idd niet mooi te zijn, ook al is het een CK boxer.quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:45 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik heb dus even rondgekeken bij die Bijenkorf in dat vak met die boxers, met Boss, Armani, CK enz. enz. maar het kan aan mij liggen, maar ze lijken nogal hetzelfde, op het bandje na wat bovenaan zit.
Daar verschilt dan nog welke werknaam er op staat, maar verder zag ik zo geen verschil.
Zoals eerder gezegd, ik heb ze nog nooit gekocht, dus hoe ze zitten verder weet ik niet, maar daar zou dan het verschil in moeten zitten ofzo
Op het oog is het gewoon hetzelfde...
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
True, maar die stijl vind ik (persoonlijk, als vrouw zijnde ) nou eenmaal mooi voor boxers, het merk daarin maakt dan niet uit. Sommige merken lijken er op, maar vind ik al erg gauw "klungelig" staan (zonder dat ik het merk eerst heb gezien) door kleine details. Strak, met een mooie neutrale band bovenaan en ietwat lange pijpjes isquote:Op dinsdag 5 april 2005 15:45 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik heb dus even rondgekeken bij die Bijenkorf in dat vak met die boxers, met Boss, Armani, CK enz. enz. maar het kan aan mij liggen, maar ze lijken nogal hetzelfde, op het bandje na wat bovenaan zit.
Daar verschilt dan nog welke werknaam er op staat, maar verder zag ik zo geen verschil.
Zoals eerder gezegd, ik heb ze nog nooit gekocht, dus hoe ze zitten verder weet ik niet, maar daar zou dan het verschil in moeten zitten ofzo
Op het oog is het gewoon hetzelfde...
Ik ben ook wel eens in een heren "lingerie" zaak geweest, je wilt niet weten wat ze daar allemaal verkopen. Daar is een felroze boxer niets bij
Ook heb ik eens bij de forecast zogenaamd "exclusief" ondergoed voor mannen gezien, erg aan de prijs en felle kleuren met schreeuwende prints. Persoonlijk word ik daar niet warm van, zeg maar..
Work like you don't need the money, Dance like nobody's watching, Love like you've never been hurt before...
- hij vindt het mooi
- denkt dat het mooi is
- hij denkt dat andere het mooi zullen vinden
- hij geilt erop
- hij vindt ze lekker zitten
- zn vriendin geilt erop
- hij vindt het pauper om goedkopere te halen, en roze is echt zijn kleur
!!!
- denkt dat het mooi is
- hij denkt dat andere het mooi zullen vinden
- hij geilt erop
- hij vindt ze lekker zitten
- zn vriendin geilt erop
- hij vindt het pauper om goedkopere te halen, en roze is echt zijn kleur
!!!
Eindelijk een logische verklaring...quote:Op woensdag 6 april 2005 23:25 schreef fs180 het volgende:
- hij vindt het mooi
- denkt dat het mooi is
- hij denkt dat andere het mooi zullen vinden
- hij geilt erop
- hij vindt ze lekker zitten
- zn vriendin geilt erop
- hij vindt het pauper om goedkopere te halen, en roze is echt zijn kleur
!!!
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Als je een laag zittend model spijkerbroek draagt, dan komt je boxer er bovenuit.
In dat geval is het wel geinig om een mooie boxer te hebben. De kleur er van is gewoon puur je eigen smaak, en als ie jongen roze mooi vindt, nou dat kan toch. De keuze voor een duur merk kan zijn omdat ie slechte ervaringen heeft met goedkopere merken, of omdat ie wil laten zien dat ie rijk is. Het is toch ook best lache om een roze boxer van armani te dragen die boven je broek uit komt!
Ik vind het alleen een beetje zonde van die 35 euro , maar als geld geen probleem zou zijn geweest, why not
In dat geval is het wel geinig om een mooie boxer te hebben. De kleur er van is gewoon puur je eigen smaak, en als ie jongen roze mooi vindt, nou dat kan toch. De keuze voor een duur merk kan zijn omdat ie slechte ervaringen heeft met goedkopere merken, of omdat ie wil laten zien dat ie rijk is. Het is toch ook best lache om een roze boxer van armani te dragen die boven je broek uit komt!
Ik vind het alleen een beetje zonde van die 35 euro , maar als geld geen probleem zou zijn geweest, why not
Damn! We're in a tight spot!
|
|
