MEnsen hier geven reacties, zo van ''taalbarbaar'', ''leer nederlands'' etc.
Ik kan me erg hier aan hinderen.
1 april
Met een goede syntaxis is de kans op een goede semantiek vele malen groter.
quote:per ongeluk "preizen" schrijven?Op vrijdag 1 april 2005 17:42 schreef Ppeace het volgende:
Warom altijd zo'n gezeur over mensen die per ongeluk 1 spelfout maken?
MEnsen hier geven reacties, zo van ''taalbarbaar'', ''leer nederlands'' etc.
Ik kan me erg hier aan hinderen.
Lees je post na voordat je hem plaatst, zeur.
Daar is niets per ongeluk aan, maar gewoon een grove verkrachting van de taal.
quote:JajajajajajaOp vrijdag 1 april 2005 18:16 schreef Stretto het volgende:
Als de syntaxis verkeerd is dan is de semantiek ook meestal verkeerd.
Met een goede syntaxis is de kans op een goede semantiek vele malen groter.
Nee maar ff ontopic ik vind het ook wel overdreven helemaal als er soms 3 paginas ( en 10 andere foutverbeter post later) nog een taalpuristje gaat posten over een fout uit de OP van een topic.
We zijn godverdomme geen kleuters meer! Leer gewoon een beetje schrijven man, hoe moeilijk kan het zijn!
quote:Taalbarbaar!!!Op vrijdag 1 april 2005 17:42 schreef Ppeace het volgende:WaromWaarom altijd zo'n gezeur over mensen die per ongeluk 1 spelfout maken?MEnsenMensen hier geven reacties, zo van: ''taalbarbaar'', ''leernederlandsNederlands'' etc.
Ik kan me erg hier aanhinderenstoren.
[ Bericht 2% gewijzigd door meranto op 01-04-2005 18:41:41 ]
quote:Is dit geen stijlfout!?Op vrijdag 1 april 2005 17:42 schreef Ppeace het volgende:
Ik kan me erg hier aan hinderen.
quote:Is dit de nieuwe, spuuglelijke versie van ''Ik irriteer mij mateloos''?
Taalbeheerzing? Moet taalbeheer voor je zingen? Het is vrijdag!
quote:Toch nog iemand die het wel begrijpt.Op vrijdag 1 april 2005 18:08 schreef timbastiaansen het volgende:
helemaal gelijk, wat maakt het uit of je hier ABN zou praten, het gaat om de inhoud van je reactie
En voor Johan_de_With, jammer dat je nu weer hier aan het irriteren bent. (doelende op je Lonsdale gastjes escapades) quote:Je schrijft niet per ongeluk een d of t te weinig/te veel. Dat heeft ook niks met typen te maken. Dat weet je, of niet, je typt het zoals je denkt dat het moet, als je het niet weet, typ je het verkeerd en ben je eigenlijk gewoon dom. Dyslectisch of niet, je kunt het leren wanneer er d of t moet.Op vrijdag 1 april 2005 17:42 schreef Ppeace het volgende:
Warom altijd zo'n gezeur over mensen die per ongeluk 1 spelfout maken?
quote:Het spijt me hoor, maar als ik ergens niet goed in ben, dan doe ik er doorgaans niet aan mee. Zo neem ik ook nooit deel aan natuurkundige discussies. Het is aan de mensen die iets niet beheersen om zich te bekwamen, de omstanders die zich ergeren hoeven echt hun mond niet dicht te houden. ''Begrijpen wat er bedoeld wordt'' is leuk wanneer ik Afghaanse vluchtelingen wil helpen die in gebrekkig Engels hun verhaal doen, niet als ik mij op een Nederlands forum begeef.Op vrijdag 1 april 2005 19:07 schreef BRITTJE het volgende:
_ En voor Johan_de_With, jammer dat je nu weer hier aan het irriteren bent. (doelende op je Lonsdale gastjes escapades)
quote:Jammer alleen dat men amper meer aandacht heeft voor je boodschap als je die verstopt in een gedrocht van een zin vol met spel- en taalfouten.Op vrijdag 1 april 2005 19:07 schreef BRITTJE het volgende:
[..]
Toch nog iemand die het wel begrijpt.
Ik neem mensen niet bepaald serieus indien zij geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven.
Maargoed bledder lekker door
quote:Kijk, als ik op het internet zit zal het me echt een worst zijn of ik goed typ, ik kan teminste schrijven en spreken dus ik maak me niet druk.Op vrijdag 1 april 2005 19:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je schrijft niet per ongeluk een d of t te weinig/te veel. Dat heeft ook niks met typen te maken. Dat weet je, of niet, je typt het zoals je denkt dat het moet, als je het niet weet, typ je het verkeerd en ben je eigenlijk gewoon dom. Dyslectisch of niet, je kunt het leren wanneer er d of t moet.
Ik computer niet zo veel per dag en darom typ ik nog wel eens met een foutje er in.
Maargoed als je dus 24/7 achter je pc zit ga je daar wel op letten ja.
quote:Van welke zeikerd is het topic?!Op vrijdag 1 april 2005 21:39 schreef Ppeace het volgende:
Gezeik jonge hierzo
Maargoed bledder lekker door
Oh ja! Dat was jij.
quote:Ja... geweldig staaltje schrijfwerk laat je zien.Op vrijdag 1 april 2005 21:42 schreef Ppeace het volgende:
[..]
Kijk, als ik op het internet zit zal het me echt een worst zijn of ik goed typ, ik kan teminste schrijven en spreken dus ik maak me niet druk.
Zo goed kan jij schrijven.quote:Oh... dus je schrijft als een debiel omdat je niet zoveel achter de pc zit? Je kon toch schrijven? Waarom zou je alleen goed kunnen schrijven als je 24/7 achter de pc zit? Is echt zo'n argument wat kant noch wal raakt.Ik computer niet zo veel per dag en darom typ ik nog wel eens met een foutje er in.
Maargoed als je dus 24/7 achter je pc zit ga je daar wel op letten ja.
En dingen als "cker"
, dan? SMS-taal?quote:
Ach ja, al die mensen zeuren een beetje, denken nu dat ze de HAVO hebben voltooid slim mogen spelen.
Praten jullie ook niet met VMBO-mensen? Die maken ook extreem veel fouten, maar misschien is het een compensatie van het missen van een sociaal leven.
quote:Wat heeft een sociaal leven te maken met ABN praten en schrijven?Op vrijdag 1 april 2005 22:26 schreef gigant het volgende:
Grappig dat MaRySe ook denkt even te kunnen verbeteren, betere wereld begint bij jezelf.
Ach ja, al die mensen zeuren een beetje, denken nu dat ze de HAVO hebben voltooid slim mogen spelen.
Praten jullie ook niet met VMBO-mensen? Die maken ook extreem veel fouten, maar misschien is het een compensatie van het missen van een sociaal leven.
Net of degene die wél ABN kunnen heel de dag in de boeken zitten en geen tijd hebben voor een sociaal leven..
quote:Moeilijk man, linken maken.Op vrijdag 1 april 2005 22:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat heeft een sociaal leven te maken met ABN praten en schrijven?
Net of degene die wél ABN kunnen heel de dag in de boeken zitten en geen tijd hebben voor een sociaal leven..
Wat dacht je van omgang met mensen? In het dagelijks leven stikt het van de spelfouten, ga je dan de mensen ook elke keer corrigeren? Kom toch op man, sommige mensen snappen het gewoon niet en het is niet anders, laat ze het toch lekker niet snappen. We hebben tenslotte ook bouwvakkers en timmermannen nodig in onze maatschappij, wat ik van dipoma-geile-ik-wil-slim-overkomen-door-lekker-te-zaggen-over-spelfouten mensen overigens niet kan zeggen.
quote:Mijn god wat een onzinOp vrijdag 1 april 2005 22:37 schreef gigant het volgende:
[..]
Moeilijk man, linken maken.
Wat dacht je van omgang met mensen? In het dagelijks leven stikt het van de spelfouten, ga je dan de mensen ook elke keer corrigeren? Kom toch op man, sommige mensen snappen het gewoon niet en het is niet anders, laat ze het toch lekker niet snappen. We hebben tenslotte ook bouwvakkers en timmermannen nodig in onze maatschappij, wat ik van dipoma-geile-ik-wil-slim-overkomen-door-lekker-te-zaggen-over-spelfouten mensen overigens niet kan zeggen.
.quote:Misschien had je in je Nederlandse les niet alleen op ABN moet geilen, maar ook op andere dingen moet letten. Begrijpend lezen zit er in ieder geval niet in.Op vrijdag 1 april 2005 22:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat is de dooddoener van mensen die het ABN niet beheersen. Mensen die het wel beheersen zouden geen sociaal leven hebben.
quote:Wat snap je niet aan dooddoener?Op vrijdag 1 april 2005 22:39 schreef gigant het volgende:
[..]
Misschien had je in je Nederlandse les niet alleen op ABN moet geilen, maar ook op andere dingen moet letten. Begrijpend lezen zit er in ieder geval niet in.
quote:Ohja? Ik hoor anders dagelijks lastige mensen uit de Havo/VWO hoek die de minder slimme mensen belachelijk lopen te maken, als iemand bijvoorbeeld zegt: groter als.
Boeiend, iedereen snapt wat er bedoeld wordt, ga toch een leven zoeken. En probeer op een andere manier je ego op te krikken.
quote:Oh god.Op vrijdag 1 april 2005 22:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan dooddoener?
quote:Dus, als je iemand wijst op overduidelijke fouten die diegene maakt dan ben je "lastig"?Op vrijdag 1 april 2005 22:41 schreef gigant het volgende:
[..]
Ohja? Ik hoor anders dagelijks lastige mensen uit de Havo/VWO hoek die de minder slimme mensen belachelijk lopen te maken, als iemand bijvoorbeeld zegt: groter als.
Boeiend, iedereen snapt wat er bedoeld wordt, ga toch een leven zoeken. En probeer op een andere manier je ego op te krikken.
Het gaat er niet om dat iedereen wel snapt wat je zegt, maar dat je gewoon niet heel slim overkomt als je dat soort fouten maakt. Om overtuigend over te komen in een gesprek en serieus te worden genomen is het wel handig als je niet allerlei kromme zinnen uitkraamt. quote:Wat ben jij toch een prutser, discussies voeren met jou zit er ook niet in. Kom toch eens met iets normaals man, in plaats van deze dooddoeners.Op vrijdag 1 april 2005 22:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Moet je HAVO hebben gedaan om het ABN te beheersen?
quote:Gaat dit over mijOp vrijdag 1 april 2005 22:26 schreef gigant het volgende:
Grappig dat MaRySe ook denkt even te kunnen verbeteren, betere wereld begint bij jezelf.
Ach ja, al die mensen zeuren een beetje, denken nu dat ze de HAVO hebben voltooid slim mogen spelen.
Praten jullie ook niet met VMBO-mensen? Die maken ook extreem veel fouten, maar misschien is het een compensatie van het missen van een sociaal leven.
want ik voel me niet echt aangesproken.quote:Hoeveel mensen spreken nu fatsoenlijk Nederlands in Nederland? Ik bedoel dan echt ABN, ik denk dat het rond de 30 procent zal liggen.Op vrijdag 1 april 2005 22:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dus, als je iemand wijst op overduidelijke fouten die diegene maakt dan ben je "lastig"?
Leer dan toch die kromme zinnen te verstaan, dat is een stuk makkelijker. Bij de meeste mensen krijg je het er gewoon niet in, laat staan de dialecten.
quote:Dat is niet belachelijk maken. Dat heet helpen. Je bent toch geen kamper dat je als en dan door elkaar haalt.Op vrijdag 1 april 2005 22:41 schreef gigant het volgende:
[..]
Ohja? Ik hoor anders dagelijks lastige mensen uit de Havo/VWO hoek die de minder slimme mensen belachelijk lopen te maken, als iemand bijvoorbeeld zegt: groter als.
Boeiend, iedereen snapt wat er bedoeld wordt, ga toch een leven zoeken. En probeer op een andere manier je ego op te krikken.
quote:Hoeveel procent is hier geboren?Op vrijdag 1 april 2005 22:47 schreef gigant het volgende:
[..]
Hoeveel mensen spreken nu fatsoenlijk Nederlands in Nederland? Ik bedoel dan echt ABN, ik denk dat het rond de 30 procent zal liggen.
Leer dan toch die kromme zinnen te verstaan, dat is een stuk makkelijker. Bij de meeste mensen krijg je het er gewoon niet in, laat staan de dialecten.
Dan nog, je hebt het over een sociaal leven. Als je niet eens ABN kunt lezen en schrijven zul je ook wel intelligent gevonden worden (op je werk bijv.).
En ja, dat is belangrijk. Als je tenminste serieus genomen wilt worden.
quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:47 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Dat is niet belachelijk maken. Dat heet helpen. Je bent toch geen kamper dat je als en dan door elkaar haalt.
Ga jij maar eens een LBO-zwakstroom uitleggen dat het groter dan is, in plaats van groter als. Dat gaat er gewoon niet in, het enige wat deze persoon zou denken is: godverdomme, die kankerlijer denkt dat die beter is dan ik, omdat die één of ander diplomaatje heeftMensenkennis, ga toch niet altijd van jezelf uit.
quote:Wat een achterlijke instelling zeg.Op vrijdag 1 april 2005 22:47 schreef gigant het volgende:
[..]
Leer dan toch die kromme zinnen te verstaan, dat is een stuk makkelijker.
quote:Echt wel, de plaatselijke stratenmaker gaat zeuren over je taalgebruik.Op vrijdag 1 april 2005 22:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoeveel procent is hier geboren?
Dan nog, je hebt het over een sociaal leven. Als je niet eens ABN kunt lezen en schrijven zul je ook wel intelligent gevonden worden (op je werk bijv.).
quote:Als iemand zo denkt hoef ik er verder ook niet meer mee om te gaan. Ze interesseren mij niet.Op vrijdag 1 april 2005 22:50 schreef gigant het volgende:
[..]
Mensenkennis, ga toch niet altijd van jezelf uit.
quote:Alsof ik de kromme zinnen niet versta. Man, als het moet ga ik op plat Drents verder en ook ik verhaspel wel eens een zin, haal als en dan in de spreektaal wel eens door elkaar en schrijf wel eens een d'tje waar dat een t'tje had moeten zijn. Word ik kwaad als iemand me daarop aanspreekt? Nee. Ik zie het als dat die persoon me probeert te helpen en niet alsof diegene "z'n ego wil opkrikken". Ok, in spreektaal zal niemand snel corrigeren of gecorrigeerd worden, maar op schrift vind ik het écht een ander verhaal. Als ik straks in m'n doctoraalscriptie allerlei spelfouten ga maken, word ik daar toch echt op aangesproken hoor. Het heeft met een stukje beschaving en serieus genomen worden te maken. Of denk jij dat de VMBO'ers onder ons wél hun schoolwerk met spelfouten mogen inleveren? Ik hoop toch echt van niet...Op vrijdag 1 april 2005 22:47 schreef gigant het volgende:
[..]
Hoeveel mensen spreken nu fatsoenlijk Nederlands in Nederland? Ik bedoel dan echt ABN, ik denk dat het rond de 30 procent zal liggen.
Leer dan toch die kromme zinnen te verstaan, dat is een stuk makkelijker. Bij de meeste mensen krijg je het er gewoon niet in, laat staan de dialecten.
."Ik zit toch niet op school,
!"Huilies,
.quote:Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft? Ik heb veel vrienden mensen die VWO voltooid hebben maar ook mensen die op één of andere praktijkschool met moeite hebben afgerond.Op vrijdag 1 april 2005 22:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een achterlijke instelling zeg.
Wat maakt mij het uit wat voor een opleiding ze gevolgd hebben of wat hun vader doet? Niks, respecteer die mensen toch gewoon, ze kunnen het ook serieus als kwetsend ervaren.
quote:Dat KBL kind heeft het geleerd. Dus dan kan hij het ook goed leren. Als iedereen gewoon ABN zou spreken, zouden die KBL kindjes het ook goed zeggen.Op vrijdag 1 april 2005 22:50 schreef gigant het volgende:
[..]
Mensenkennis, ga toch niet altijd van jezelf uit.
quote:Je opleiding zegt niet alles over hoe goed je het ABN beheerst. Ik heb KBL vrienden en dat zijn gewoon fatsoenlijke mensen die fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.Op vrijdag 1 april 2005 22:54 schreef gigant het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft? Ik heb veel vrienden mensen die VWO voltooid hebben maar ook mensen die op één of andere praktijkschool met moeite hebben afgerond.
Wat maakt mij het uit wat voor een opleiding ze gevolgd hebben of wat hun vader doet? Niks, respecteer die mensen toch gewoon, ze kunnen het ook serieus als kwetsend ervaren.
quote:Kwetsend? Dan moeten ze maar wat beter Nederlands leren en niet het spellingsniveau hebben van een infantiele allochtone kleuter.Op vrijdag 1 april 2005 22:54 schreef gigant het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft? Ik heb veel vrienden mensen die VWO voltooid hebben maar ook mensen die op één of andere praktijkschool met moeite hebben afgerond.
Wat maakt mij het uit wat voor een opleiding ze gevolgd hebben of wat hun vader doet? Niks, respecteer die mensen toch gewoon, ze kunnen het ook serieus als kwetsend ervaren.
quote:Tuurlijk, als jij op de universiteit zit kun je je spelfouten niet permiteren, punt. Maar vergeet niet, niet veel mensen kunnen de universiteit aan, het is maar een klein gedeelte van de bevolking. Waarschijnlijk heb je het niet door omdat je omgeven bent met mensen die dezelfde intelligentie hebben.Op vrijdag 1 april 2005 22:53 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Alsof ik de kromme zinnen niet versta. Man, als het moet ga ik op plat Drents verder en ook ik verhaspel wel eens een zin, haal als en dan in de spreektaal wel eens door elkaar en schrijf wel eens een d'tje waar dat een t'tje had moeten zijn. Word ik kwaad als iemand me daarop aanspreekt? Nee. Ik zie het als dat die persoon me probeert te helpen en niet alsof diegene "z'n ego wil opkrikken". Ok, in spreektaal zal niemand snel corrigeren of gecorrigeerd worden, maar op schrift vind ik het écht een ander verhaal. Als ik straks in m'n doctoraalscriptie allerlei spelfouten ga maken, word ik daar toch echt op aangesproken hoor. Het heeft met een stukje beschaving en serieus genomen worden te maken. Of denk jij dat de VMBO'ers onder ons wél hun schoolwerk met spelfouten mogen inleveren? Ik hoop toch echt van niet...
En ik vraag me af, of de leraren van het VMBO zelf de taal wel goed beheersen.
quote:Exact. Als ik mensen dingen zie schrijven als "werdt", "tog", en "egt", dan gaan m'n haren recht overeind staan en kan ik het meestal niet laten om er wat van te zeggen. Ik bedoel, hoe wil je ooit serieus genomen worden als je dat soort taalverkrachtingen bezigt?!Op vrijdag 1 april 2005 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kwetsend? Dan moeten ze maar wat beter Nederlands leren en niet het spellingsniveau hebben van een infantiele allochtone kleuter.
quote:Doe toch niet zo dom man, en kom eens uit je eigen omgeving en kijk eens om je heen. Waarom is het voor sommige mensen onmogelijk om buiten hun eigen wereldje te redeneren?Op vrijdag 1 april 2005 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kwetsend? Dan moeten ze maar wat beter Nederlands leren en niet het spellingsniveau hebben van een infantiele allochtone kleuter.
quote:Inderdaad, dat soort mensen neem ik ook bij voorbaat al niet meer serieus.Op vrijdag 1 april 2005 22:59 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Exact. Als ik mensen dingen zie schrijven als "werdt", "tog", en "egt", dan gaan m'n haren recht overeind staan en kan ik het meestal niet laten om er wat van te zeggen. Ik bedoel, hoe wil je ooit serieus genomen worden als je dat soort taalverkrachtingen bezigt?!
quote:Dat is het nu juist, wat de fuck maakt het uit hoe een bouwvakker schrijft? Ga toch eens niet uit van alleen de mensen die een kantoorbaan willen hebben.Op vrijdag 1 april 2005 22:59 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Exact. Als ik mensen dingen zie schrijven als "werdt", "tog", en "egt", dan gaan m'n haren recht overeind staan en kan ik het meestal niet laten om er wat van te zeggen. Ik bedoel, hoe wil je ooit serieus genomen worden als je dat soort taalverkrachtingen bezigt?!
quote:Ik ook niet neeOp vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Inderdaad, dat soort mensen neem ik ook bij voorbaat al niet meer serieus.
quote:Ik ook niet dus. Ach, een spelfoutje doe ik niet moeilijk over, maar als mensen constant de domste fouten maken zoals "egt" "ik werdt", dan begint dat me toch echt wel behoorlijk te irriteren.Op vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Inderdaad, dat soort mensen neem ik ook bij voorbaat al niet meer serieus.
quote:Je hebt het over jezelf nu?Op vrijdag 1 april 2005 22:59 schreef gigant het volgende:
[..]
Doe toch niet zo dom man, en kom eens uit je eigen omgeving en kijk eens om je heen. Waarom is het voor sommige mensen onmogelijk om buiten hun eigen wereldje te redeneren?
quote:Waar maak jij je dan druk om.Op vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef gigant het volgende:
[..]
Dat is het nu juist, wat de fuck maakt het uit hoe een bouwvakker schrijft? Ga toch eens niet uit van alleen de mensen die een kantoorbaan willen hebben.
quote:Ook een bouwvakker promoveert op een gegeven moment naar een kantoorbaan. Vaak omdat hij het lichamelijk niet meer aankan. Dan lijkt het me zeker van belang hoe het met zijn taalgebruik gesteld isOp vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef gigant het volgende:
[..]
Dat is het nu juist, wat de fuck maakt het uit hoe een bouwvakker schrijft? Ga toch eens niet uit van alleen de mensen die een kantoorbaan willen hebben.
Later,
quote:Hij woont toch in Nederland, dan ga ik er vanuit dat je ABN schrijft (spreken heb ik het even niet over).Op vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef gigant het volgende:
[..]
Dat is het nu juist, wat de fuck maakt het uit hoe een bouwvakker schrijft? Ga toch eens niet uit van alleen de mensen die een kantoorbaan willen hebben.
En hij is dan wel bouwvakker, doet hij niks anders dan bouwvakker zijn ?
quote:Hij voelt zich aangevallen kennelijk.
quote:ergerOp vrijdag 1 april 2005 23:03 schreef gigant het volgende:
Maar ik ga naar de stad met me LBO-vrienden, gelukkig irriteer ik me niet aan hun taalgedrag, zouden toch vervelende avondjes worden.
Later,
quote:Ok me laatste reply.
God, ik zeg toch net dat ik zowel met mensen van WO-niveau als LBO mensen omga? Ik irriteer met op het ogenblik meer aan de niet-begrijpend-kunnen-lezen mensen, dat lelijke spelfouten.
quote:Dit is ook nauwelijks te ontcijferen met al die typfouten.Op vrijdag 1 april 2005 23:04 schreef gigant het volgende:
[..]
Ok me laatste reply.
God, ik zeg toch net dat ik zowel met mensen van WO-niveau als LBO mensen omga? Ik irriteer met op het ogenblik meer aan de niet-begrijpend-kunnen-lezen mensen, dat lelijke spelfouten.
quote:Wat nou als die kerel een sollicitatiebrief moet schrijven? Of een bezwaarschrift? Ik denk dat al zijn brieven linea recta richting prullenbak gaan.Op vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef gigant het volgende:
[..]
Dat is het nu juist, wat de fuck maakt het uit hoe een bouwvakker schrijft? Ga toch eens niet uit van alleen de mensen die een kantoorbaan willen hebben.
quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:04 schreef gigant het volgende:
[..]
Okmemijn laatste reply.
God, ik zeg toch net dat ik zowel met mensen van WO-niveau als LBO mensen omga? Ikirriteer meterger me op het ogenblik meer aan de niet-begrijpend-kunnen-lezen mensen,datdan aan lelijke spelfouten.
quote:Dat is zonde. Dat soort debiele brieven doen het altijd goed op het prikbord in de kantine.Op vrijdag 1 april 2005 23:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Wat nou als die kerel een sollicitatiebrief moet schrijven? Of een bezwaarschrift? Ik denk dat al zijn brieven linea recta richting prullenbak gaan.
Dus een goede tip: mens erger je niet en bewaar je verbeteringen voor situaties waar ze gepast en gewenst zijn.
quote:Ik erger mij
quote:"Dag muneer de politieagent, ik hep het egt niet gedaan hoor. Ik rijdt nooit zo hard daar. Ik reedt daar trauwens die middag helemaal niet wand ik was bloemetjes plukke met me oma"Op vrijdag 1 april 2005 23:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is zonde. Dat soort debiele brieven doen het altijd goed op het prikbord in de kantine.
Waar gaat het heen met de Nederlandse taal?quote:Als jij het zegt
quote:erger me is ook (en net zo) goed
quote:Op het werk lees ik vaak genoeg van dat soort brieven. Die gaan dan eerst even rond voordat ze het archief ingaan. Ik wil mijn collegae dit soort toppertjes niet onthouden.Op vrijdag 1 april 2005 23:10 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
"Dag muneer de politieagent, ik hep het egt niet gedaan hoor. Ik rijdt nooit zo hard daar. Ik reedt daar trauwens die middag helemaal niet wand ik was bloemetjes plukke met me oma"
quote:Zie je nou wel
Ik erger me ook aan spel- en stijlfouten. Ik vind ook dat men in brieven of in de media best wat meer zijn best kan doen dit te beperken. Maar voor sommige mensen is het nu eenmaal moeilijker goed Nederlands te schrijven/spreken dan voor anderen. Op school vind ik dat er een bepaald niveau verwacht mag worden en daar verbeter ik mensen dan ook in hun schriftelijke uitspattingen.
Hoewel ik er zelf op probeer te letten, mag je van mij op internet iets minder secuur te werk gaan.
quote:Da's afhankelijk van de context en van de aard van de fout.Op vrijdag 1 april 2005 23:10 schreef wendy-tje het volgende:
En wanneer zijn die verbeteringen volgens jou dan gewenst en gepast?
quote:Dat klinkt zo pauper.
quote:Juh voelD je ckUrs te goed voor menSuh die nie so goed kenNuh spellen hEa?
quote:Een infantiele kleuter???Op vrijdag 1 april 2005 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kwetsend? Dan moeten ze maar wat beter Nederlands leren en niet het spellingsniveau hebben van een infantiele allochtone kleuter.
Zoals iemand eerder ook al opmerkte; je kan goed spellen, je weet alleen niet wat je schrijft
Lijkt mij toch handiger in de maatschappij om wel te weten waar je het over hebt, ookal vergis je je soms in een d-tje of een t-tje
quote:Welnee. "Me moeder", dàt is verschrikkelijk.
quote:Da's waarschijnlijk onder invloed van de trend om 'me' te gebruiken in plaats van het bezittelijk voornaamwoord 'mijn'.
Maar vergis je niet, als wederkerend voornaamwoord eerste persoon enkelvoud zijn 'me' en 'mij' allebei correct.
quote:Doel je op mijn nicknameOp vrijdag 1 april 2005 23:18 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Juh voelD je ckUrs te goed voor menSuh die nie so goed kenNuh spellen hEa?
quote:Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denkt
quote:Dan zou ik me ook aangesproken moeten voelen. Helaas, niet het gevalOp vrijdag 1 april 2005 23:22 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denkt
.quote:Nou.. Je zou niet de eerste zijn.Op vrijdag 1 april 2005 23:22 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denkt
quote:ik kan me hier erg aan hinderen
quote:Nachecken? Beetje dubbel hèOp vrijdag 1 april 2005 23:29 schreef ScienceFriction het volgende:
"straks gaan we later nog alle fauten nachecken"
.quote:Zeg dan meteen contaminatie.
Man, wat lopen er toch een debielen rond...
quote:Je gaat iets na, of je checkt iets.Op zaterdag 2 april 2005 02:50 schreef Dariuz het volgende:
Nachecken is een juist woord hoor.
Maar in geen geval check je iets na
!.quote:Ook dat is geen Nederlands...Op vrijdag 1 april 2005 23:04 schreef gigant het volgende:
[..]
Ok me laatste reply.
God, ik zeg toch net dat ik zowel met mensen van WO-niveau als LBO mensen omga? Ik irriteer met op het ogenblik meer aan de niet-begrijpend-kunnen-lezen mensen, dat lelijke spelfouten.
quote:nee jouw zin loopt lekkerOp vrijdag 1 april 2005 19:12 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Jammer alleen dat men amper meer aandacht heeft voor je boodschap als je die verstopt in een gedrocht van een zin vol met spel- en taalfouten.
Ik neem mensen niet bepaald serieus indien zij geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven.
Nogal zielig als je op Fok! je gram moet halen.. Ik weet zeker dat 90% van de taalpuristen in het dagelijks leven hun bek niet open durven te trekken..
quote:Op zaterdag 2 april 2005 09:59 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
nee jouw zin loopt lekker
Nogal zielig als je op Fok! je gram moet halen.. Ik weet zeker dat 90% van de taalpuristen in het dagelijks leven hun bek niet open durven te trekken..
)ook begrijpen ze niet meer wat er in een zin staat als er een d/t fout gemaakt word
als ik * genoodzaakd * dus met een d schrijf ipv met een t, dan denken ze dat er misschien wel origamie staat of zo
maar het leukste is: als ze een fout gaan verbeteren en ze maken zelf een groffe fout in de verbetering ( dan is het pas lache )
quote:Dank je wel, dit is nou precies wat ik bedoel. Direct mensen gaan aanpakken op spelfouten, an het echt niet op een andere manier? Of vind je het gewoon lekker.
quote:Als iets fout is, dan is iets fout. Er is niets mis met iemand daar op wijzen. De manier waarop je iemand verbetert is misschien een onderwerp van discussie. Echter, een taalfout blijft een taalfout.Op zaterdag 2 april 2005 10:08 schreef bonke het volgende:
die zogenaamde taalpuristen zijn gewoon domme mensen die een totaal foute zin in words gaan controlleren op schrijffouten ( ze hebben gewoon niets beters te doen
ook begrijpen ze niet meer wat er in een zin staat als er een d/t fout gemaakt word
als ik * genoodzaakd * dus met een d schrijf ipv met een t, dan denken ze dat er misschien wel origamie staat of zo
Je gaat bij wiskunde toch ook niet compleet andere regels toepassen? 2 plus 2 is toch ook geen 5?
"Ja, 5 is bijna 4, dus je snapt toch wat ik bedoel?"
ps: hoekberekeningen in wiskunde kunnen ook gedaan worden zonder de sinus of cosinus te gebruiken
Vraag me niet hoe, want ik heb geen wiskundeknobbel
quote:GrappigOp zaterdag 2 april 2005 10:54 schreef bonke het volgende:
taalfouten mogen gewoon gemaakt worden vanwege het simpele feit dat het niet strafbaar is
. Wat heeft dat er mee te maken? 2 + 2 = 5 mag dan ook volgens die redenering?
Dan is het allemaal wel erg ver te zoeken.
quote:Maak er maar eens een aantal in je sollicitatiebrieven. Het mag wel, maar serieus zal men je niet nemen.Op zaterdag 2 april 2005 10:54 schreef bonke het volgende:
taalfouten mogen gewoon gemaakt worden vanwege het simpele feit dat het niet strafbaar is
quote:Precies. Indirect word je meteen afgestraft doordat je brief in de papierversnipperaar gaat en jij niet die baan krijgt die je zou willen hebbenOp zaterdag 2 april 2005 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Maak er maar eens een aantal in je sollicitatiebrieven. Het mag wel, maar serieus zal men je niet nemen.
.quote:Inderdaad; je ergert je namelijk aan, of je irriteert je. Irriteren aan is daarom dubbelop.
Ik denk dat Fok! vergeleken met zo'n forum qua taalbeheersing in de posts een stuk plezieriger leest.
Overigens vind ik een beetje zeuren niet verkeerd als het wellicht de OP wat duidelijker maakt. De OP is toch het belangrijkste, want als het goed is kijken mensen eerst naar die post voor men wat post.
quote:Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.Op zaterdag 2 april 2005 11:28 schreef xFriendx het volgende:
Surf eens een tijdje op het forum van Sugababes.nl, daar zijn dingen als "egt", "ni", "nie" of "sgool" een standaard. Ook is het daar niet meer mogelijk om een woord te laten eindigen op een "n" want veelal zie ik daar "zulle", "zeure" of "wille" staan, en zo zijn er nog wel vele voorbeelden te vinden.
Ik denk dat Fok! vergeleken met zo'n forum qua taalbeheersing in de posts een stuk plezieriger leest.
Overigens vind ik een beetje zeuren niet verkeerd als het wellicht de OP wat duidelijker maakt. De OP is toch het belangrijkste, want als het goed is kijken mensen eerst naar die post voor men wat post.
quote:yO NiGgAh,Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
mE WiLdE HiEr KoMe WeRkE wEeTjE.... SiT oOk NoG oP sGoOl..
GRoEtJeS XxXxXxXxX
SjAnIeKa
quote:je mag toch verwachten dat ze sollicitatiebrieven wel goed schrijven he , maar dat is het punt hier niet dacht ikOp zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
Als een op echt niet duidelijk is dan mag er wat van gezegt worden
maar users die totaal off topic gaan omdat er een t ipv een d word geschreven zijn gewoon zeikerds
quote:Sollicitatiebrieven kan je schrijven met Word en dan de spellingscontrole er op los laten, dan blijven er alleen nog wat stijlfouten over.Op zaterdag 2 april 2005 11:36 schreef bonke het volgende:
[..]
je mag toch verwachten dat ze sollicitatiebrieven wel goed schrijven he , maar dat is het punt hier niet dacht ik
Als een op echt niet duidelijk is dan mag er wat van gezegt worden
maar users die totaal off topic gaan omdat er een t ipv een d word geschreven zijn gewoon zeikerds
quote:Nee, ik zeg niet dat het taalgebruik op Fok! op een hoog niveau zit, maar ik ben aan de andere kant wel blij dat het taalgebruik zoals te vinden is op Sugababes hier nog niet zoveel te vinden is.Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
Je laatste vraag is iets wat ik mijzelf wel eens afvraag, hoewel mensen mij duidelijk hebben gemaakt dat zij alleen op msn/fora zo tikken, en op school wel ABN gebruiken in hun geschreven stukken.
Op zich is het leuk dat jongeren een eigen "taaltje" gebruiken maar soms krijg ik de indruk dat door het gebruik van "egt" zij echt niet meer weten dat het met "ch" is i.p.v. een "g".
quote:Mee eens is.Op zaterdag 2 april 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Fok is niet te vergelijken met Sugababes, hier zal men je aanspreken op "Sugababes-taalgebruik". Terecht ook, want het is te debiel voor woorden.
Echter staat daar in de FAQ (op Sugababes dus) iets over het taalgebruik, wat door menig user daar aan de laars gelapt is als ik sommige posts zie.
quote:Die indruk krijg ik dus ook. Waarom gebruiken mensen 2 verschillende soorten "Nederlands"? Ze moeten dus OF op school heel hard nadenken om fatsoenlijk ABN te schrijven, OF ze moeten op msn/fora heel hard nadenken om die achterlijke woorden te gebruiken? Volgens mij begint het met het laatste (dus heel hard nadenken bij woorden als SkAtJuHh ed.) maar wordt dat op een gegeven moment hun "voertaal".Op zaterdag 2 april 2005 11:37 schreef xFriendx het volgende:
Op zich is het leuk dat jongeren een eigen "taaltje" gebruiken maar soms krijg ik de indruk dat door het gebruik van "egt" zij echt niet meer weten dat het met "ch" is i.p.v. een "g".
quote:Aanspreken vind ik nog netjes omschrevenOp zaterdag 2 april 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Fok is niet te vergelijken met Sugababes, hier zal men je aanspreken op "Sugababes-taalgebruik". Terecht ook, want het is te debiel voor woorden.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat staat er dan in de FAQ van Sugababes over het taalgebruik?
quote:Gebruik geen Breezertaal (Z0a1s D1T), maak geen hele teksten onderstreept, italic of bold (dit is bedoeld om iets te accentueren).
quote:
quote:Susjjeee..! jY hoOr in de tOp dusj iedereen mOet
stemme OnthOu: wie aan haar kOmt ,, kOmt aan my..!
hOufanjOususjjsfOrdiieleventJeee..!
quote:Gewoon even twee teksten van het eerste de beste profiel waar ik op terecht kwam.heJ giRl
Ieder1 ff dr0ppen 4 deSe mo0ie meiSj
weL d0en he
quote:Moet je hier eens kijken dan: B®3Ez@H Saajts #14Op zaterdag 2 april 2005 11:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
[..]
[..]
Gewoon even twee teksten van het eerste de beste profiel waar ik op terecht kwam.
Wat staat daar????
quote:Daar wordt gevraagd of iedereen even een berichtje achter wil laten, omdat het een mooi meisje betreft.Op zaterdag 2 april 2005 11:59 schreef ScienceFriction het volgende:
"Ieder1 ff dr0ppen 4 deSe mo0ie meiSj"
Wat staat daar????
Denk ik
quote:Daar trappen we niet in, hoor.Op zaterdag 2 april 2005 20:18 schreef diertjuh het volgende:
Als ik wordt gecorrigeert op fouten, dan irriteer ik me er eigenlijk niet zo aan. Want ik onthou het, en dan zou ik het de volgende keer niet meer fout moeten doen. En in deze post zullen ook wel weer fouten zitten.
quote:Waarom?? Omdat niet iedereen het zomaar kan grapjas. Voor de 1 is wiskunde een simpel logisch verhaal, voor de ander zijn spellingsregels een simpel logisch verhaal. Maar ik snap er geen zak van.., wiskunde weer wel. Ik ken een aantal mensen die perfect kunnen spellen..., maar ze kunnen 'links' en 'rechts' niet uit elkaar houden... De meeste mensen hebben dat al voor de basisschool onder de knie volgens mij.Op zondag 3 april 2005 20:17 schreef Bozboy het volgende:
Typefoutje moet kunnen, maar ik erger me ook erg aan die stijlfouten. Vooral als mensen een d of t verwisselen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon goed te schrijven?? Iedereen heeft toch basisschool gehad en weet toch hoe het moet? Waarom dan fout schrijven..,
Maar om me daar nou aan te gaan ergeren?? Nee hoor
quote:Allright Bozboy... of nog erger: onzinnige Engelse termen gebruiken waar het gewoon in het Nederlands kan?
quote:Dat dient met een l te worden geschreven.Op zondag 3 april 2005 20:35 schreef Automatic_Rock het volgende:
Allright
quote:met 1 l toch ?Op zondag 3 april 2005 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat dient met een l te worden geschreven.