KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Doel je op mijn nicknamequote:Op vrijdag 1 april 2005 23:18 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Juh voelD je ckUrs te goed voor menSuh die nie so goed kenNuh spellen hEa?
Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denktquote:
Liever rijk, lui en vergenoegd dan een sloeber die daag'lijks zwoegt
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dan zou ik me ook aangesproken moeten voelen. Helaas, niet het geval .quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:22 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denkt
.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Nou.. Je zou niet de eerste zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:22 schreef Vaatdoek het volgende:
[..]
Dat niet eens, maar wel grappig dat jij dat meteen denkt
Nachecken? Beetje dubbel hč .quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:29 schreef ScienceFriction het volgende:
"straks gaan we later nog alle fauten nachecken"
.
sig verwijderd door FA
Je gaat iets na, of je checkt iets.quote:Op zaterdag 2 april 2005 02:50 schreef Dariuz het volgende:
Nachecken is een juist woord hoor.
Maar in geen geval check je iets na !.
We'll keep on whispering our mantras.
Bite me fuckface, het originele checken heeft in het Nederlands een andere betekenis als iets na gaan.
Ook dat is geen Nederlands...quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:04 schreef gigant het volgende:
[..]
Ok me laatste reply.
God, ik zeg toch net dat ik zowel met mensen van WO-niveau als LBO mensen omga? Ik irriteer met op het ogenblik meer aan de niet-begrijpend-kunnen-lezen mensen, dat lelijke spelfouten.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Ik vind het zo erg als mensen bij elke fout die ze maken zeggen: "ja, maar je snapt toch wat ik bedoel?" Tuurlijk snap ik wat je bedoelt (zolang het bij een enkele spelfout blijft), maar het blijft fout.
nee jouw zin loopt lekkerquote:Op vrijdag 1 april 2005 19:12 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Jammer alleen dat men amper meer aandacht heeft voor je boodschap als je die verstopt in een gedrocht van een zin vol met spel- en taalfouten.
Ik neem mensen niet bepaald serieus indien zij geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven.
Nogal zielig als je op Fok! je gram moet halen.. Ik weet zeker dat 90% van de taalpuristen in het dagelijks leven hun bek niet open durven te trekken..
quote:Op zaterdag 2 april 2005 09:59 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
nee jouw zin loopt lekker
Nogal zielig als je op Fok! je gram moet halen.. Ik weet zeker dat 90% van de taalpuristen in het dagelijks leven hun bek niet open durven te trekken..
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
die zogenaamde taalpuristen zijn gewoon domme mensen die een totaal foute zin in words gaan controlleren op schrijffouten ( ze hebben gewoon niets beters te doen )
ook begrijpen ze niet meer wat er in een zin staat als er een d/t fout gemaakt word
als ik * genoodzaakd * dus met een d schrijf ipv met een t, dan denken ze dat er misschien wel origamie staat of zo
maar het leukste is: als ze een fout gaan verbeteren en ze maken zelf een groffe fout in de verbetering ( dan is het pas lache )
)ook begrijpen ze niet meer wat er in een zin staat als er een d/t fout gemaakt word
als ik * genoodzaakd * dus met een d schrijf ipv met een t, dan denken ze dat er misschien wel origamie staat of zo
maar het leukste is: als ze een fout gaan verbeteren en ze maken zelf een groffe fout in de verbetering ( dan is het pas lache )
pies on joe toe
Dank je wel, dit is nou precies wat ik bedoel. Direct mensen gaan aanpakken op spelfouten, an het echt niet op een andere manier? Of vind je het gewoon lekker.quote:
"Gigant ist kein Luxus, aber immer ein Vergnügen."
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
Als iets fout is, dan is iets fout. Er is niets mis met iemand daar op wijzen. De manier waarop je iemand verbetert is misschien een onderwerp van discussie. Echter, een taalfout blijft een taalfout.quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:08 schreef bonke het volgende:
die zogenaamde taalpuristen zijn gewoon domme mensen die een totaal foute zin in words gaan controlleren op schrijffouten ( ze hebben gewoon niets beters te doen )
ook begrijpen ze niet meer wat er in een zin staat als er een d/t fout gemaakt word
als ik * genoodzaakd * dus met een d schrijf ipv met een t, dan denken ze dat er misschien wel origamie staat of zo
Je gaat bij wiskunde toch ook niet compleet andere regels toepassen? 2 plus 2 is toch ook geen 5?
"Ja, 5 is bijna 4, dus je snapt toch wat ik bedoel?"
taalfouten mogen gewoon gemaakt worden vanwege het simpele feit dat het niet strafbaar is
ps: hoekberekeningen in wiskunde kunnen ook gedaan worden zonder de sinus of cosinus te gebruiken
Vraag me niet hoe, want ik heb geen wiskundeknobbel
ps: hoekberekeningen in wiskunde kunnen ook gedaan worden zonder de sinus of cosinus te gebruiken
Vraag me niet hoe, want ik heb geen wiskundeknobbel
pies on joe toe
Grappig . Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:54 schreef bonke het volgende:
taalfouten mogen gewoon gemaakt worden vanwege het simpele feit dat het niet strafbaar is
. Wat heeft dat er mee te maken? 2 + 2 = 5 mag dan ook volgens die redenering?
Dan is het allemaal wel erg ver te zoeken.
sig verwijderd door FA
Maak er maar eens een aantal in je sollicitatiebrieven. Het mag wel, maar serieus zal men je niet nemen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:54 schreef bonke het volgende:
taalfouten mogen gewoon gemaakt worden vanwege het simpele feit dat het niet strafbaar is
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Precies. Indirect word je meteen afgestraft doordat je brief in de papierversnipperaar gaat en jij niet die baan krijgt die je zou willen hebben .quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Maak er maar eens een aantal in je sollicitatiebrieven. Het mag wel, maar serieus zal men je niet nemen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Surf eens een tijdje op het forum van Sugababes.nl, daar zijn dingen als "egt", "ni", "nie" of "sgool" een standaard. Ook is het daar niet meer mogelijk om een woord te laten eindigen op een "n" want veelal zie ik daar "zulle", "zeure" of "wille" staan, en zo zijn er nog wel vele voorbeelden te vinden.
Ik denk dat Fok! vergeleken met zo'n forum qua taalbeheersing in de posts een stuk plezieriger leest.
Overigens vind ik een beetje zeuren niet verkeerd als het wellicht de OP wat duidelijker maakt. De OP is toch het belangrijkste, want als het goed is kijken mensen eerst naar die post voor men wat post.
Ik denk dat Fok! vergeleken met zo'n forum qua taalbeheersing in de posts een stuk plezieriger leest.
Overigens vind ik een beetje zeuren niet verkeerd als het wellicht de OP wat duidelijker maakt. De OP is toch het belangrijkste, want als het goed is kijken mensen eerst naar die post voor men wat post.
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:28 schreef xFriendx het volgende:
Surf eens een tijdje op het forum van Sugababes.nl, daar zijn dingen als "egt", "ni", "nie" of "sgool" een standaard. Ook is het daar niet meer mogelijk om een woord te laten eindigen op een "n" want veelal zie ik daar "zulle", "zeure" of "wille" staan, en zo zijn er nog wel vele voorbeelden te vinden.
Ik denk dat Fok! vergeleken met zo'n forum qua taalbeheersing in de posts een stuk plezieriger leest.
Overigens vind ik een beetje zeuren niet verkeerd als het wellicht de OP wat duidelijker maakt. De OP is toch het belangrijkste, want als het goed is kijken mensen eerst naar die post voor men wat post.
yO NiGgAh,quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
mE WiLdE HiEr KoMe WeRkE wEeTjE.... SiT oOk NoG oP sGoOl..
GRoEtJeS XxXxXxXxX
SjAnIeKa
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
je mag toch verwachten dat ze sollicitatiebrieven wel goed schrijven he , maar dat is het punt hier niet dacht ikquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
Als een op echt niet duidelijk is dan mag er wat van gezegt worden
maar users die totaal off topic gaan omdat er een t ipv een d word geschreven zijn gewoon zeikerds
pies on joe toe
Sollicitatiebrieven kan je schrijven met Word en dan de spellingscontrole er op los laten, dan blijven er alleen nog wat stijlfouten over.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:36 schreef bonke het volgende:
[..]
je mag toch verwachten dat ze sollicitatiebrieven wel goed schrijven he , maar dat is het punt hier niet dacht ik
Als een op echt niet duidelijk is dan mag er wat van gezegt worden
maar users die totaal off topic gaan omdat er een t ipv een d word geschreven zijn gewoon zeikerds
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee, ik zeg niet dat het taalgebruik op Fok! op een hoog niveau zit, maar ik ben aan de andere kant wel blij dat het taalgebruik zoals te vinden is op Sugababes hier nog niet zoveel te vinden is.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat het op FOK! lekker gaat met het taalgebruik? Puur en alleen omdat je Sugababes.nl als referentiekader gebruikt? De dames en heren die daarop posten vinden het verschrikkelijk tof om zo te typen volgens mij. Het hoort bij hun subcultuur. Ik vraag me echter af hoe ze dat gaan doen wanneer ze een sollicitatiebrief moeten schrijven.
Je laatste vraag is iets wat ik mijzelf wel eens afvraag, hoewel mensen mij duidelijk hebben gemaakt dat zij alleen op msn/fora zo tikken, en op school wel ABN gebruiken in hun geschreven stukken.
Op zich is het leuk dat jongeren een eigen "taaltje" gebruiken maar soms krijg ik de indruk dat door het gebruik van "egt" zij echt niet meer weten dat het met "ch" is i.p.v. een "g".
Fok is niet te vergelijken met Sugababes, hier zal men je aanspreken op "Sugababes-taalgebruik". Terecht ook, want het is te debiel voor woorden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Mee eens is.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Fok is niet te vergelijken met Sugababes, hier zal men je aanspreken op "Sugababes-taalgebruik". Terecht ook, want het is te debiel voor woorden.
Echter staat daar in de FAQ (op Sugababes dus) iets over het taalgebruik, wat door menig user daar aan de laars gelapt is als ik sommige posts zie.
Die indruk krijg ik dus ook. Waarom gebruiken mensen 2 verschillende soorten "Nederlands"? Ze moeten dus OF op school heel hard nadenken om fatsoenlijk ABN te schrijven, OF ze moeten op msn/fora heel hard nadenken om die achterlijke woorden te gebruiken? Volgens mij begint het met het laatste (dus heel hard nadenken bij woorden als SkAtJuHh ed.) maar wordt dat op een gegeven moment hun "voertaal".quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:37 schreef xFriendx het volgende:
Op zich is het leuk dat jongeren een eigen "taaltje" gebruiken maar soms krijg ik de indruk dat door het gebruik van "egt" zij echt niet meer weten dat het met "ch" is i.p.v. een "g".
Aanspreken vind ik nog netjes omschrevenquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Fok is niet te vergelijken met Sugababes, hier zal men je aanspreken op "Sugababes-taalgebruik". Terecht ook, want het is te debiel voor woorden.
Wat staat er dan in de FAQ van Sugababes over het taalgebruik?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat staat er dan in de FAQ van Sugababes over het taalgebruik?
quote:Gebruik geen Breezertaal (Z0a1s D1T), maak geen hele teksten onderstreept, italic of bold (dit is bedoeld om iets te accentueren).
quote:
quote:Susjjeee..! jY hoOr in de tOp dusj iedereen mOet
stemme OnthOu: wie aan haar kOmt ,, kOmt aan my..!
hOufanjOususjjsfOrdiieleventJeee..!
Gewoon even twee teksten van het eerste de beste profiel waar ik op terecht kwam.quote:heJ giRl
Ieder1 ff dr0ppen 4 deSe mo0ie meiSj
weL d0en he
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Moet je hier eens kijken dan: B®3Ez@H Saajts #14quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
[..]
[..]
Gewoon even twee teksten van het eerste de beste profiel waar ik op terecht kwam.
Daar wordt gevraagd of iedereen even een berichtje achter wil laten, omdat het een mooi meisje betreft.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:59 schreef ScienceFriction het volgende:
"Ieder1 ff dr0ppen 4 deSe mo0ie meiSj"
Wat staat daar????
Denk ik
Als ik wordt gecorrigeert op fouten, dan irriteer ik me er eigenlijk niet zo aan. Want ik onthou het, en dan zou ik het de volgende keer niet meer fout moeten doen. En in deze post zullen ook wel weer fouten zitten.
Daar trappen we niet in, hoor.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:18 schreef diertjuh het volgende:
Als ik wordt gecorrigeert op fouten, dan irriteer ik me er eigenlijk niet zo aan. Want ik onthou het, en dan zou ik het de volgende keer niet meer fout moeten doen. En in deze post zullen ook wel weer fouten zitten.
The love you take is equal to the love you make.
"ja maar ik ben te lui om goed te spellen, en daarom is het niet eerlijk om mij af te kraken op m'n spelling"
Typefoutje moet kunnen, maar ik erger me ook erg aan die stijlfouten. Vooral als mensen een d of t verwisselen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon goed te schrijven?? Iedereen heeft toch basisschool gehad en weet toch hoe het moet? Waarom dan fout schrijven, of nog erger: onzinnige Engelse termen gebruiken waar het gewoon in het Nederlands kan?
Waarom?? Omdat niet iedereen het zomaar kan grapjas. Voor de 1 is wiskunde een simpel logisch verhaal, voor de ander zijn spellingsregels een simpel logisch verhaal. Maar ik snap er geen zak van.., wiskunde weer wel. Ik ken een aantal mensen die perfect kunnen spellen..., maar ze kunnen 'links' en 'rechts' niet uit elkaar houden... De meeste mensen hebben dat al voor de basisschool onder de knie volgens mij.quote:Op zondag 3 april 2005 20:17 schreef Bozboy het volgende:
Typefoutje moet kunnen, maar ik erger me ook erg aan die stijlfouten. Vooral als mensen een d of t verwisselen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon goed te schrijven?? Iedereen heeft toch basisschool gehad en weet toch hoe het moet? Waarom dan fout schrijven..,
Maar om me daar nou aan te gaan ergeren?? Nee hoor
Allright Bozboyquote:... of nog erger: onzinnige Engelse termen gebruiken waar het gewoon in het Nederlands kan?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat dient met een l te worden geschreven.quote:Op zondag 3 april 2005 20:35 schreef Automatic_Rock het volgende:
Allright
|
|
