Ik ben de tel kwijt, maar ik geloof tesamen met vrijwillige ban 5 of 6 keer.quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:58 schreef Drugshond het volgende:
Mijn eerste ban... liep ik op in DIG..... overigens wel terecht (nog wel kontakt gehad met nikky per e-mail, maar die moest er zelf ook wel om lachen). Was gelukkig maar 48 uur...
Ik heb mijn naam dan ook tegen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:05 schreef Drugshond het volgende:
1x sinds 21 mrt 2004..... wat dat betreft heb ik een leuke track record... en ik laat mezelf ook niet snel gek maken.... (leeftijdservaring).
Dat lijkt me geen reden voor een ban. Nee, dan jij, met je Hitlerachtige-symbool.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:07 schreef Drugshond het volgende:
En je knipperende avatar.... die nog behoorlijk irri is..... verzin eens wat anders.
Heet die mod soms Sidekick?quote:Harry_Sack mag 48 uur afkoelen. Blijft na waarschuwing doorgaan met ouwehoeren en heeft geen respect voor de moderator.
Wat een bullshit, moslims hebben tegenwoordig een status apart bij linkse figuren. Gristenen mogen echter gewoon de grond in gefietst worden. Pathetic.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:14 schreef Drugshond het volgende:
hahahahahha.... ... maar ik ben geen moslim basher...... Ik kan prima met Meki, Mutant01 , Yousef, Meh7, Kimzi en ja zelfs BSB communiceren. Mutant01 is een ware (onderscheidende) diplomaat, hij denkt goed na voordat hij iets zegt. En ik mag die gozert wel , en hij is een aanwinst voor Fok! in vele opzichten......
Ik vind flamen prima, dat weet je. Maar wat die figuren vaak niet snappen is dat ze in het westen zijn en niet in de zandbak.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:22 schreef Drugshond het volgende:
Waarom, omdat ze een mening hebben met een andere invalshoek..... juist dat maakt het leuk...
"The flame wars has just begun".....
Ik heet altijd Sidekick.quote:
Dan ben jij zo'n beetje de enige. Waarvoor hulde overigens.quote:
Bij "geen respect voor de moderator" moet ik toch aan jou denken, ik kan er niks aan doen...quote:Het is toch niet zo moeilijk om de postgeschiedenis van Harry_Sack na te gaan en te bekijken waar het mis kan zijn gegaan?
Het gaat om de kwaliteiten, niet of die moslim is, dat zou wel heel erg politiek correct zijn. Verder neem ik dat kiezen van mods al totaal niet serieus.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:26 schreef Drugshond het volgende:
Overigens moslims vertegenwoordigen ongeveer 5-6 % van de Nederlandse samenleving..... in dat opzicht is het terecht dat er een moslim modje is geworden... en mutant01 op NWS en POL is helemaal een gewaagde keuze.... maar wel eentje die zich bewezen heeft (en staande heeft kunnen houden).
Ik hou niet zo van troetelX en excuusY. Ik beoordeel liever individuen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:26 schreef Drugshond het volgende:
Overigens moslims vertegenwoordigen ongeveer 5-6 % van de Nederlandse samenleving..... in dat opzicht is het terecht dat er een moslim modje is geworden... en mutant01 op NWS en POL is helemaal een gewaagde keuze.... maar wel eentje die zich bewezen heeft (en staande heeft kunnen houden).
BSB is redelijk fundamenteel qua denkwijze..... maar in real-life is het een goeie gozert....quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:23 schreef PJORourke het volgende:
Op Mutant na kan ik ze niet serieus nemen. Komt denk ik ook door het vaak nogal emotionele postgedrag, of het kunstje van BSB.
Jij misschien...quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
BSB is redelijk fundamenteel qua denkwijze..... maar in real-life is het een goeie gozert....
Hij heeft een droom over de zijn toekomst..... dat is iets wat wij als blanke Nederlanders missen... we denken aan morgen en aan onze portomonee.
In mijn optiek heeft hij de kwaliteiten in huis.... hij laat ook eens wat ander nieuws de agenda passeren dan alleen de propoganda van TV en dergelijke....quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat om de kwaliteiten, niet of die moslim is, dat zou wel heel erg politiek correct zijn. Verder neem ik dat kiezen van mods al totaal niet serieus.
Ik zie zijn schrijfstijl en zuigende posts toch echt als een trucje, dat de persoon achter de entiteit waarschijnlijk slecht weergeeft.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:29 schreef Drugshond het volgende:
BSB is redelijk fundamenteel qua denkwijze..... maar in real-life is het een goeie gozert....
Hij heeft een droom over de zijn toekomst..... dat is iets wat wij als blanke Nederlanders missen... we denken aan morgen en aan onze portomonee.
Andersdenkenden is niets mis aan, wel als ze de veiligheid van mijn land gaan ondermijnen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In mijn optiek heeft hij de kwaliteiten in huis.... hij laat ook eens wat ander nieuws de agenda passeren dan alleen de propoganda van TV en dergelijke....
"Think Different".......... of moet alles hetzelfde denken en doen in jouw belevenis wereld. (wat mij betreft niet, zolang het maar objectief is).
Om eerlijk te zeggen.... ik twijfel ook.... is dat echt zijn mening of zit hij nu te trollen..... Maar het werkt zo-ie-zo op mijn lachspieren...... zijn essays zijn zo-ie-zo hylarisch te noemen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:33 schreef PJORourke het volgende:
Ik zie zijn schrijfstijl en zuigende posts toch echt als een trucje, dat de persoon achter de entiteit waarschijnlijk slecht weergeeft.
Pfffttttt....... McCarthy 1950 zegt dat jou iets.......quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Andersdenkenden is niets mis aan, wel als ze de veiligheid van mijn land gaan ondermijnen.
Ik zie een land dat overstelpt wordt met achterboerenlandbevolking. En jij denkt dat dat geen impact heeft op de gemoedstoestand van een autochtoon? Surinamers zie ik bijv. graag komen, die zijn vrolijk en uitbundig, dat achterboerenlandvolk is geniepig, zuur en onaangepast. Anders nog iets?quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pfffttttt....... McCarthy 1950 zegt dat jou iets.......
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |