Wat valt er uit te leggen dan?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:14 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik geef er tenminste nog een uitleg bij. Kom jij daar eens mee dan. Of blijft het alleen maar bij: Ik noem jou kneus omdat ik vind dat jij een kneus bent?
oeh! oeh! flame 'm dood dirkh!quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat valt er uit te leggen dan?Jouw posthistorie spreekt boekdelen.
Ok, dat is lekker concreet, maar wat verwacht je anders van iemand die hier trots op is:quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat valt er uit te leggen dan?Jouw posthistorie spreekt boekdelen.
Is het niet wat vroeg voor zoveel alcohol, lieve kloon?quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:56 schreef Speeeed_King het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen achterlijke mongool met een dikke rotkop.
Stuk voor stuk briljante posts jah.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:35 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ok, dat is lekker concreet, maar wat verwacht je anders van iemand die hier trots op is:
Hoi.
Nieuwe mod SES (kijk even naar deze post)
en vervolgens een hele goede tip geeft als een olie lampje brandt Olielampje blijft branden, maar oliepeil is goed
Vind je het heel erg als ik nu stop met posts en topisc van jou ga doorzoeken? Want het wordt wel een beetje genant. Er zijn er zó veel.
Je bent echt een waardeloze paardezak als je die obsessie richting yvonne serieus neemt..quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Stuk voor stuk briljante posts jah.. En mijn opmerking richting yvonne is lang niet zo erg als jouw obsessie richting yvonne.
En ik bedoelde eigenlijk te zeggen met mijn post dat je flames richting DirkH kant nog wal raken, en absoluut niet hard aankomen, mocht ik dirkh zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je bent echt een waardeloze paardezak als je die obsessie richting yvonne serieus neemt..
Ik neem het niet zozeer serieus. Hoe serieus die oudjes er zelf mee zijn durf ik je niet te garanderen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je bent echt een waardeloze paardezak als je die obsessie richting yvonne serieus neemt..
Oudjes.. Yvonne is dan wel uitgelucensuereerd, maar zeker nog niet oud!quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:50 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik neem het niet zozeer serieus. Hoe serieus die oudjes er zelf mee zijn durf ik je niet te garanderen.
Nee, als maanvis het zegt hou ik er meteen mee op. Ik neem je immers net zo serieus als calvobbes.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En ik bedoelde eigenlijk te zeggen met mijn post dat je flames richting DirkH kant nog wal raken, en absoluut niet hard aankomen, mocht ik dirkh zijn.
Het is beter voor je om er maar meteen mee te stoppen, denk je ook niet? Niet getreurd.. tis niet iets wat cyaankali niet kan fixen
Ze zit nog wel bij je doelgroep?quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oudjes.. Yvonne is dan wel uitgelucensuereerd, maar zeker nog niet oud!
Wat ik met yvonne heb gaat puur om haar geld, en als jij capabel genoeg was om ook een dergelijke aantrekkingskracht op haar uit te oefenen, zou jij ook hetzelfde doen.quote:
Ja, ze zijn allemaal brilliant, en ik heb een obsessie richting yvonne. Allemaal waar.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Stuk voor stuk briljante posts jah.. En mijn opmerking richting yvonne is lang niet zo erg als jouw obsessie richting yvonne.
Laat je helpenquote:Op vrijdag 1 april 2005 13:54 schreef Bupatih het volgende:
Mijn obsessie richting Yvonne is wél serieus!!
Waarom?quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Laat je helpen![]()
![]()
(Psychisch, maar een dierenarts kan je hierbij ook zeer goed van dienst zijn)
Ah ik zie het al, iedereen is een lul maar mijn kliekje heeft altijd gelijk en is altijd leuk.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:51 schreef ShaoliN het volgende:
Ik neem je immers net zo serieus als calvobbes.
quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:59 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb je serieus genomen.
Kliekje.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ah ik zie het al, iedereen is een lul maar mijn kliekje heeft altijd gelijk en is altijd leuk.
En wees maar niet bang hoor ShaoliN, ik heb je nooit serieus genomen, dus zal dat nu ook niet doen.
Geprikkeld? Dude, op het moment dat jij me prikkelt, dan wil ik er ook wat van voelen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 14:00 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Kliekje.. Ik?
.
![]()
Je reageerde anders aardig geprikkeld op iemand die je niet serieus neemt Dirkje.
Ja dat is puur toeval Dirkh!quote:Op vrijdag 1 april 2005 14:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Geprikkeld? Dude, op het moment dat jij me prikkelt, dan wil ik er ook wat van voelen.
En ja, kliekje. Je weet wel, altijd dezelfde personen die in dezelfde topics achter elkaar hobbelen.
Daggla, Dago, NiNi, Inso en ShaoliN. Toeval?
Mygod, je begint al net zo'n truth neuroot te worden als yvonne en iteejer.quote:Op vrijdag 1 april 2005 14:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Geprikkeld? Dude, op het moment dat jij me prikkelt, dan wil ik er ook wat van voelen.
En ja, kliekje. Je weet wel, altijd dezelfde personen die in dezelfde topics achter elkaar hobbelen.
Daggla, Dago, NiNi, Inso en ShaoliN. Toeval?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |