Vrouw overleden na verkeersruzie (deel 3)

Je zou als onschuldige dader een anonieme brief kunnen sturen, met uitleg hoe 't precies gegaan is, jouw kant van het verhaal. Dan veroordelen ze je maar bij verstek. .

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 08:13 schreef DennisMoore het volgende:
Je zou als onschuldige dader een anonieme brief kunnen sturen, met uitleg hoe 't precies gegaan is, jouw kant van het verhaal. Dan veroordelen ze je maar bij verstek. .

Ja kijk, wb verlies je ieder krediet als je doorrijdt en je niet meldt als je mijn kind doodrijdt, dus als moeder vh omgekomen meisje zou zo'n brief niets betekenen en ws ook ronduit kwetsend zijn.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 08:13 schreef DennisMoore het volgende:
Je zou als onschuldige dader een anonieme brief kunnen sturen, met uitleg hoe 't precies gegaan is, jouw kant van het verhaal. Dan veroordelen ze je maar bij verstek. .

Lekker voor de nabestaanden zeg

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 08:07 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Holle frasen, leeg insinuerend getoeter.

Wat is er moreel aan het melden, en wat is er immoreel aan het niet-melden, concreet.
Wie zijn 'de mensen om wie het gaat', en wat schieten ze ermee op.

Mij holle frasen verwijten?

Jij bent degene die doorrijdt na een ongeluk en de boel de boel laat. Het idee alleen al.

Gezien eerder optreden van justitie bij dit soort zaken zou ik me ook wel drie keer bedenken voordat ik me zou melden.

Tering zeg!

Wat een agressie in het verkeer.

Ik kan me eigenlijk nog wel iets voorstellen bij het gevoel van de man in de auto. Een vent aan je raam die door het dolle heen is, waarschijnlijk hevig beukend tegen het glas. De paniek giert door je keel, uit angst dat het raam 't begeeft.

Een hysterisch wijf dat aan de voorkant tegen je auto trapt.

En auto die je weg blokkeert. Je kan geen kant op, ingegordeld in je auto.

De enige redding die je ziet, is gas geven. Eerst met je koppeling ingedrukt, zodat je alleen maar herrie maakt, in de hoop dat de vrouw opzij gaat. Ondertussen is je belager nog steeds aan het schreeuwen en op je ruit aan het slaan. Je krijgt al visioenen van dat je weerloos in elkaar wordt gebeukt door een vent terwijl jij geen kant op kan in je auto.

De vrouw wil maar niet weg, en dus begin je langzaam te rijden met je auto, in de hoop dat je haar weg kan duwen.

Net op het moment dat de man je ruit heeft ingeslagen geef je gas. Met piepende banden rij je weg. In je binnenspiegel zie je nog net de vrouw kermend op de grond liggen.

quote:

Politie zoekt getuigen dodelijke aanrijding
AMSTERDAM - Een rechercheteam van Politie Haaglanden is op zoek naar de bestuurder van een rode personenauto (vermoedelijk een Honda Civic) die op Eerste Paasdag, 27 maart rond 13.40 uur, een 20-jarige vrouw uit Wateringen op de Middel Broekweg in Honselersdijk heeft aangereden. Het slachtoffer is later aan haar verwondingen overleden. De politie zoekt contact met getuigen van deze aanrijding.


Het slachtoffer zat in de auto bij haar vriend, een 24-jarige man uit 's-Gravenzande. Zij reden vanuit Kwintsheul naar Honselersdijk. Voor hen reed de rode personenauto. De man en de vrouw ergerden zich aan het rijgedrag van de auto voor hen. De man zou langzaam rijden en remmen zonder reden e.d.

De 24-jarige haalde daarom de rode auto in en reed hem klem. Beiden stapten uit en liepen naar de rode wagen. Het slachtoffer schold de bestuurder uit en trapte, volgens getuigen, tegen de auto. De bestuurder van die auto gaf daarop gas en reed om de voor hem staande auto heen. Hierbij is hij over het slachtoffer gereden. Het is nog onduidelijk of deze bestuurder opzettelijk over het slachtoffer is gereden of dat hij snel weg wilde zijn vanwege het gedrag van de man en de vrouw.

De politie wil graag spreken met mensen die de aanrijding hebben gezien. Ook wil de politie graag spreken met mensen die de beide auto’s kort daarvoor achter elkaar hebben zien rijden. Getuigen kunnen bellen met de politie via het nummer 0900 - 8844.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ijke_aanrijding.html

wat ik dus echt heel raar vind is dat ze die bestuurder van die civic nog niet hebben. lijkt me toch niet zo moeilijk om zoiets te traceren...

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 11:15 schreef BBH-mode het volgende:
wat ik dus echt heel raar vind is dat ze die bestuurder van die civic nog niet hebben. lijkt me toch niet zo moeilijk om zoiets te traceren...

Er zijn veel rode civics.......................

quote:

Op maandag 28 maart 2005 23:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Na drie dagen is de eerste schrik toch wel voorbij lijkt me.

Jawel en dan sla je aan 't piekeren dat 't wel een rare indruk maakt dat je je niet eerder gemeld hebt, en weet jij veel of dat stel hem niet met van alles en nog wat bedreigt heeft enzo

Ik denk dat hoe langer het duurt, hoe moeilijker het wordt om alsnog naar de politie te stappen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 11:17 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Er zijn veel rode civics.......................

Ja, maar kennelijk zijn er getuigen die het tafereeltje hebben gadegeslagen en had die vriend niet de tegenwoordigheid van geest om het kenteken (al dan niet gedeeltelijk) in zich op te nemen?

Over de zaak zelf wil ik wel zeggen (op grond van de gebrekkige informatie die ik heb) dat het slachtoffer in kwestie het nodige heeft gedaan om de omstandigheden die uiteindelijk tot haar dood geleid hebben te creeeren.

Eigenlijk in grote lijnen dezelfde zaak als Ali el B en Germaine.

Net zoals in het geval van Germaine moet je misschien concluderen dat de bestuurder van de rode Civic teveel risico heeft genomen bij het bepalen van zijn gedrag, maar net zo als het voor Germaine voorstelbaar is dat zij handelde zoals zij deed (het beschermen van haar eigendom), lijkt dat voor de bestuurder van de rode Civic te gelden. Het behoeft toch geen betoog dat deze bestuurder zich niet zonder reden (ernstig) bedreigd voelde en dat hij zich daarom uit de voeten wilde maken. Misschien heeft de dame in kwestie hem in zijn vlucht willen beletten door in de rijrichting van de auto te gaan staan, maar ja, dat win je niet.

De bestuurder zal er echter wel goed aan doen zich op korte termijn te melden. Dit hele gedoe schreeuwt om zijn kant van het verhaal. Maar ja, hij zal wel hevig onder de indruk zijn van het gebeuren zelf en zo mogelijk nog meer van de gevolgen ervan. Maar waar Germaine volgens velen een vanzelfsprekend beroep op noodweer (exces) heeft, lijkt dit eens te meer op te gaan voor de bestuurder van de rode Civic.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 11:25 schreef Argento het volgende:

[..]

Ja, maar kennelijk zijn er getuigen die het tafereeltje hebben gadegeslagen en had die vriend niet de tegenwoordigheid van geest om het kenteken (al dan niet gedeeltelijk) in zich op te nemen?

Het is niet geheel ongebruikelijk dat er gemeld wordt dat er getuigen zijn, terwijl dit niet het geval is. Dit wordt gebruikt om de dader onder druk te zetten en hem zich te laten melden of fouten te laten maken.

Verdachte dodelijke aanrijding meldt zich
dinsdag 29 maart 2005

'S-GRAVENZANDE/WATERINGEN - Een 19-jarige Hagenaar heeft zich dinsdagmiddag bij de politie in Naaldwijk gemeld wegens betrokkenheid bij de dodelijke aanrijding op de Middel Broekweg in Honselersdijk, afgelopen zondag. Als gevolg van de aanrijding kwam een 20-jarige vrouw uit Wateringen om het leven.
De vrouw werd overreden na irritatie in het verkeer. De 19-jarige Hagenaar zou de auto van het slachtoffer en haar 24-jarige vriend uit 's-Gravenzande opzettelijk hebben gehinderd. De 24-jarige reed de auto vervolgens klem, om met de bestuurder te praten. Na een trap tegen de auto zou de bestuurder over de vrouw heen zijn gereden.
In eerste instantie zag het er naar uit dat de vrouw aan de aanrijding een gebroken been had opgelopen, maar enkele uren later overleed zij in het ziekenhuis alsnog aan haar verwondingen.
Op aanwijzing van de 19-jarige is ook de auto gevonden en in beslag genomen. De verdachte is aangehouden.

Bron: www.tvwest.nl

Sorry.... maar iemand die zoiets doet verdient het niet meer om te leven. Ze proberen hem te corrigeren, dus eigenlijk moet je dat als positieve kritiek zien, want als de politie hem zo zou zien rijden had ie waarschijnlijk een boete gekregen en dan rijdt ie verdomme die vrouw dood.... hoe ziek kan je zijn?

Wat mij betreft mogen ze speciaal voor dit soort gevalletjes de doodstraf weer invoeren. Nu komt ie er waarschijnlijk met 5 jaar vanaf

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef maniack28 het volgende:
Sorry.... maar iemand die zoiets doet verdient het niet meer om te leven. Ze proberen hem te corrigeren, dus eigenlijk moet je dat als positieve kritiek zien, want als de politie hem zo zou zien rijden had ie waarschijnlijk een boete gekregen en dan rijdt ie verdomme die vrouw dood.... hoe ziek kan je zijn?

Wat mij betreft mogen ze speciaal voor dit soort gevalletjes de doodstraf weer invoeren. Nu komt ie er waarschijnlijk met 5 jaar vanaf

Corrigeren door iemand klem te rijden en tegen iemands auto te schoppen?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef maniack28 het volgende:
Sorry.... maar iemand die zoiets doet verdient het niet meer om te leven. Ze proberen hem te corrigeren, dus eigenlijk moet je dat als positieve kritiek zien, want als de politie hem zo zou zien rijden had ie waarschijnlijk een boete gekregen en dan rijdt ie verdomme die vrouw dood.... hoe ziek kan je zijn?

Wat mij betreft mogen ze speciaal voor dit soort gevalletjes de doodstraf weer invoeren. Nu komt ie er waarschijnlijk met 5 jaar vanaf

Je bent een relkloon of gewoon een of andere kortzichtige randmongool?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef maniack28 het volgende:
Sorry.... maar iemand die zoiets doet verdient het niet meer om te leven. Ze proberen hem te corrigeren, dus eigenlijk moet je dat als positieve kritiek zien, want als de politie hem zo zou zien rijden had ie waarschijnlijk een boete gekregen en dan rijdt ie verdomme die vrouw dood.... hoe ziek kan je zijn?

Wat mij betreft mogen ze speciaal voor dit soort gevalletjes de doodstraf weer invoeren. Nu komt ie er waarschijnlijk met 5 jaar vanaf

Dus nu zijn die vrouw en haar vriend opeens weer heilig
Wat een onzin, zolang als je niet precies weet wat er is voorgevallen kun je beter voorzichtig zijn met het trekken van overhaaste onbekookte conclusies.
Het klem rijden van iemand kan ik niet als vreedzame en * corrigerende * daad zien en die schop die de vrouw tegen de auto gaf óók al niet.
Het begint IMO meer te lijken op * waar twee vechten, hebben twee schuld *

Drie op een rij......

nou ik vind van niet.... ze zullen ongetwijfeld een reden gehad hebben om hem klem te rijden. Ok, niet netjes, maar je moet het positief zien, ze wilden wat aan zijn gedrag doen..... en dat was hard nodig ook zo te zien

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:15 schreef SCH het volgende:
Corrigeren door iemand klem te rijden en tegen iemands auto te schoppen?

Jou ouders gaven je toch ook een tik op je reet om je te corrigeren?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:23 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Jou ouders gaven je toch ook een tik op je reet om je te corrigeren?

Maar niet een willekeurig iemand die ik niet kende, die had dan echt een probleem gehad

Mjah..... we zijn er toch om elkaar te corrigeren? Of zitten hier allemaal egotrippers die alleen maar om zichzelf geven? Ik vind het niet normaal... maar goed, als jullie er anders over denken... be my guest...

Ik hoop alleen niet dat je ooit iemand probeert te corrigeren en je vriend(in) wordt dan doodgereden..... Dan hoef je hier ook niet aan te komen met een zielig verhaaltje... dan had je ze maar niet moeten corrigeren....

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef maniack28 het volgende:
Sorry.... maar iemand die zoiets doet verdient het niet meer om te leven. Ze proberen hem te corrigeren, dus eigenlijk moet je dat als positieve kritiek zien, want als de politie hem zo zou zien rijden had ie waarschijnlijk een boete gekregen en dan rijdt ie verdomme die vrouw dood.... hoe ziek kan je zijn?

Wat mij betreft mogen ze speciaal voor dit soort gevalletjes de doodstraf weer invoeren. Nu komt ie er waarschijnlijk met 5 jaar vanaf

vraagje?

Wat zou jij doen als je ineens klemgereden word, er 2 mensen uitstappen tegen je auto aan beginnen te trappen en je huid vol te schelden. ik denk dat bij 90% van iedereen hier de eerste reactie is "WEG WEZEN HIER" en ja dan geef je in een soort van paniek reactie GAS.

De andere 10% zal misschien uitstappen en terug gaan meppen.

Die gozer voelde zich waarschijnlijk bedreigd en in het nou gedreven.

Nu willen ze misschien een stille tocht gaan organiseren, wat ik dus totale bull-shit vind. Want wat zij samen met haar vriend deed (iemand klem rijden en tegen zijn auto aan gaan trappen) is dus niet zinloos