Het zou niet voor het eerst zijn dat er iemand beschoten wordt, omdat zijn of haar rijgedrag niet wordt getolereerd. En dan nu, klemgereden worden, twee mensen stappen uit, vrouw schopt tegen je auto.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:40 schreef boebiedoe het volgende:
Iemand klemrijden over vervolgens diens voertuig te vernielen geeft wel een enige indicatie van het karakter van de betreffende perso(o)n(en). Dat de bestuurder er dan vandoor gaat is niet zo gek, twee van die gestoorde flippo's voor/naast je auto. Dat de vrouw om het leven is gekomen is betreurenswaardig, het is een kwestie van afwachten voordat uitgesloten kan worden of er opzet in het spel was of niet. Maar medelijden kan ik er niet mee hebben, ongeacht de uitkomst.
Heeft ie al de filmrechten verkocht? Kan hij ook nog wat eraan verdienen.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:23 schreef HassieBassie het volgende:
Er zijn geen getuigen begreep ik?
Wat een ideale manier om van je asociale vriendin af te komen dan. Je hoeft haar alleen maar te overrijden en vervolgens een mooi verhaal erbij te verzinnen
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:31 schreef Modus het volgende:
Sja, dat klemrijden is ook niet zo bijdehand he. Genoeg mafkezen op de weg, maar die kan je maar beter gewoon uit de weg gaan imo. Bij een hoop mensen gaat er een knopje om als ze achter het stuur kruipen, ze móeten inhalen, ze móeten vooraan rijden, ze móeten hard rijden.
Best wel treurig.
Onder meer.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:12 schreef Herald het volgende:
pfff is mijn provocerende TT aangepast zeg
http://www.nu.nl/rubriek.jsp?n=300779&c=400&a=2005-03-27-binnenland.811331785b47596003141747520b0041quote:Dode door ergernis over rijgedrag
HONSELERSDIJK - Een 20-jarige vrouw is zondag overreden door een automobilist in Honselersdijk nadat zij en haar vriend de chauffeur wilden aanspreken op diens rijgedrag. De vrouw heeft hierbij een schop tegen de auto gegeven, waarop de chauffeur gas gaf en de vrouw overreed. Aan het begin van de avond overleed zij.
Bron: Telegraaf
Inderdaad wat een kleurrijke topics...quote:Op maandag 28 maart 2005 00:28 schreef Herald het volgende:
Niet meteen roepen dat ze haar verdiende loon kreeg, maar een inhoudelijke discussie, bijvoorbeeld over de motieven van de moordenaar van deze onbegrepen vrouw die nog in de bloei van haar leven stond. vergeet je post ook niet af te sluiten met "ik wens de familie veel sterkte toe"
Ik ben van mening dat Nederland een kleurrijk persoon is verloren vandaag. Het leed dat haar is aangedaan had niet mogen gebeuren. Had die bestuurder maar niet zo asociaal gereden, dan had deze lieve mevrouw nog lang en gelukkig kunnen leven met haar vriend. Wat dacht die vent wel niet toen ze hem klem reden? Kon hij het niet met woorden uitpraten, zijn situatie uitleggen over zijn rijgedrag. Kon hij niet gewoon accepteren dat tegen zijn wagen geschopt werd. Nee deze kille moordenaar reed gewoon over iemand heen! Dat ik in een land leef met dat soort mafkezen zeg...Ik hoop dat hij zijn straf niet ontloopt, nee niet de doodstraf natuurlijk, maar gewoon 5 jaar zonder rijbewijs ofzo, dat zal 'm leren!
Ik wens de familie van het gedode meisje dan ook veel sterkte toe
quote:Op maandag 28 maart 2005 03:34 schreef Refragmental het volgende:
De reactie van de "dader" is begrijpelijk. En nee, die vrouw verdient niet de doodstraf, maar die man verdient ook absoluut geen straf. Die 2 agressievelingen willen heus niet alleen maar "praten", ze waren nota bene al die auto aan et slopen. Hij wilde gewoon zichzelf redden, anders was ie slachtoffer geweest van zinloos geweld. Toevallig zit die persoon dan in een auto, en tja, dan geef je gas. Dat er dan iemand voor de auto springt of staat is bijzaak, je probeert namelijk te vluchten.
Iedereen die zegt dat ie gewoon was blijven staan met zijn of haar auto is gewoonweg een leugenaar. Iedereen die zegt dat ie meteen was gestopt na de aanrijding (om de vrouw te helpen of om te wachten op de politie) liegt al helemaal. Want 1 ding weet ik wel zeker, "Johnny de vriend" zal daar niet aardig mee staan helpen of wachten, maar die slaat je ter plekke dood uit woede en wraak.
Hij moet eerst door de wasstraatquote:Op maandag 28 maart 2005 10:49 schreef Lienekien het volgende:
Waarom heeft die man die haar heeft aangereden zich nog niet bij de politie aangegeven?
Spreek voor jezelf. Je kunt ook gewoon rekening houden met de door jou genoemde factoren. En haast hebben heb je ook helemaal zelf in de hand. Die dingen kunnen en mogen nooit een excuus zijn voor aso rijgedrag.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:55 schreef pieter_pontiac het volgende:
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.
NL is gewoon een ONGELOVELIJK kutland voor een gemiddelde automobilist.
Jij slaat de spijker op zijn kop. Ik dacht ook zo, tot ik een paar jaar geleden door te hard rijden een aanrijding had waarbij mijn auto total-loss was. Een maandje fietsen omdat mijn nieuwe auto nog op de boot stond heeft mij doen beseffen dat vijf minuten meer rijden omdat er iemand 30 voor je rijd beter is dan het hele eind fietsen waarbij 30 de maximale snelheid isquote:Op maandag 28 maart 2005 01:55 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.
NL is gewoon een ONGELOVELIJK kutland voor een gemiddelde automobilist.
Ik hoop dat die vriend zich nu ook schuldig voelt aan de dood van die meid, want ik neem even aan dat hij heeft ingehaald en klemgereden. Ik praat die andere doodrijder niet goed, hopelijk pakken ze die snel op. Maar ze zoeken het zelf op en hier zie je wat er kan gebeuren als je de verkeerde treft,....quote:Op maandag 28 maart 2005 10:56 schreef dJ-Zcore het volgende:
Lullig voor dat wijf, maar wees dan niet zo bijdehand om iemand klem te rijden en daarna tegen zijn auto te schoppen.
Niemand die het moet wagen om tegen mijn auto aan te trappen. Ik zal je niet doodrijden, maar zonder kleerscheuren kom je er niet vanaf.
Gek genoeg kwam die gedachte ook bij me op. Ik geloof hier in ieder geval niet zo in een 'hit and run' eerder in 'ik schijt 10 kleuren dus ik ga ervandoor'.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:23 schreef HassieBassie het volgende:
Er zijn geen getuigen begreep ik?
Wat een ideale manier om van je asociale vriendin af te komen dan. Je hoeft haar alleen maar te overrijden en vervolgens een mooi verhaal erbij te verzinnen
Jij doet hier een aanname, nl. dat de 'dader' asociaal rijgedrag vertoonde. In de berichtgeving staat echter alleen dat het slachtoffer en haar vriend zich ergerden aan het rijgedrag van de betreffende persoon. Gezien hun reactie daarop - het klemrijden - zou de waarheid wel eens andersom kunnen zijn. Verder kan ik me heel goed voorstellen dat de 'dader' zich bedreigd voelde en daarom probeerde te vluchten. Uit de feiten kun je in ieder geval niet opmaken wat er zich precies heeft afgespeeld, alleen dat beide partijen fouten hebben gemaakt.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:28 schreef Herald het volgende:
Had die bestuurder maar niet zo asociaal gereden, dan had deze lieve mevrouw nog lang en gelukkig kunnen leven met haar vriend. Wat dacht die vent wel niet toen ze hem klem reden? Kon hij het niet met woorden uitpraten, zijn situatie uitleggen over zijn rijgedrag. Kon hij niet gewoon accepteren dat tegen zijn wagen geschopt werd. Nee deze kille moordenaar reed gewoon over iemand heen! Dat ik in een land leef met dat soort mafkezen zeg...Ik hoop dat hij zijn straf niet ontloopt, nee niet de doodstraf natuurlijk, maar gewoon 5 jaar zonder rijbewijs ofzo, dat zal 'm leren!
Inderdaad.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:11 schreef Charmian het volgende:
Lekker onderzoek in het ziekenhuis geweest trouwens, ze dachten eerst dat ze alleen gebroken benen had maar het bleek toch ernstiger te zijn (aldus rtlteletekst).
Lijjkt me logischer dat het ambulancepersoneel ter plekke de aanvankelijke diagnose heeft gesteld. Of dat men bij het doorgeven/overnemen van de aanvankelijke diagnose slordig is geweest.quote:
oikos, omgquote:Op maandag 28 maart 2005 13:57 schreef jp84 het volgende:
uit betrouwbare bron via MSN:
"ja daarom maar ja je hoeft niet over iemand heen te rijde maar zij heet egt niet normaal egdaan tegen diegene .. ze is ook altijd aan het vechte op de kermis en zo en in de oikos..."
Hij zou wel gek zijn, eigenlijk.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Is al bekend of de doodrijder gepakt is of dat die zich heeft gemeld?
Het vreemde is eigenlijk dat er niet wordt vermeld wat voor auto het was, of een deel van kenteken.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hij zou wel gek zijn, eigenlijk.
Even serieusquote:Op maandag 28 maart 2005 14:23 schreef DennisMoore het volgende:
Een bloedrode Honda toch?
quote:Politie zoekt getuigen dodelijke aanrijding
Honselersdijk 28-03-2005 - Een rechercheteam van Politie Haaglanden is op zoek naar de bestuurder van een rode personenauto (vermoedelijk een Honda Civic) die op Eerste Paasdag, 27 maart rond 13.40 uur, een 20-jarige vrouw uit Wateringen op de Middel Broekweg in Honselersdijk heeft aangereden. Het slachtoffer is later aan haar verwondingen overleden. De politie zoekt contact met getuigen van deze aanrijding.
Het slachtoffer zat in de auto bij haar vriend, een 24-jarige man uit 's-Gravenzande. Zij reden vanuit Kwintsheul naar Honselersdijk. Voor hen reed de rode personenauto. De man en de vrouw ergerden zich aan het rijgedrag van de auto voor hen. De man zou langzaam rijden en remmen zonder reden e.d.
De 24-jarige haalde daarom de rode auto in en reed hem klem. Beiden stapten uit en liepen naar de rode wagen. Het slachtoffer schold de bestuurder uit en trapte, volgens getuigen, tegen de auto. De bestuurder van die auto gaf daarop gas en reed om de voor hem staande auto heen. Hierbij is hij over het slachtoffer gereden. Het is nog onduidelijk of deze bestuurder opzettelijk over het slachtoffer is gereden of dat hij snel weg wilde zijn vanwege het gedrag van de man en de vrouw.
De politie wil graag spreken met mensen die de aanrijding hebben gezien. Ook
wil de politie graag spreken met mensen die de beide auto’s kort daarvoor achter elkaar hebben zien rijden. Getuigen kunnen bellen met de politie via het nummer 0900 - 8844.
Bron: Persbericht Politie Haaglanden
tja het begint er toch op te lijken dat die civic bestuurder bang was om flink verbouwt te worden en er toen vandoor is gegaan. ben benieuwd met wat voor volk we hier te maken hebben ...quote:
Gevalletje asociaal bumperkleven van die 2 tokkies.quote:De man zou langzaam rijden en remmen zonder reden e.d.
Ik heb het over het algemeen. In dit geval kan ik (nog) geen oordeel vellen, omdat je niet precies weet wat er gebeurd is.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:51 schreef _VoiD_ het volgende:
over wie heb je het nu? die bestuurder van de civic of die twee mensen die uitstapten om verhaal te halen?
hey niet zo'n minachting voor gti's he. mits de juiste uitvoering en een normale bestuurder zijn het echte reacemonsters (ik luister liever naar keiharde trance btwquote:Op maandag 28 maart 2005 15:42 schreef speedfreak1 het volgende:
knip
Hij had voorzichtiger weg kunnen rijden.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik vraag me eigenlijk wel af wat de bestuurder van de Honda anders had kunnen doen?
(...)
Voorzichtig over haar benen rijden? Dat is wel erg morbide hoor.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij had voorzichtiger weg kunnen rijden.![]()
Hij had bijv. eerst achteruit kunnen rijden. 't Is niet alsof zijn leven bedreigd werd, dat 'ie in opperste nood maar over haar heen moest.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Voorzichtig over haar benen rijden? Dat is wel erg morbide hoor.
Zonder gekheid: ik denk dat die dat ook wel probeerde, maar die griet was al helemaal door het dolle denk ik zo (getuige het trappen). Rustig wegrijden zit er dan niet in.
Zo héél erg denkbeeldig is dat nou ook weer niet...quote:Op maandag 28 maart 2005 16:17 schreef Lienekien het volgende:
Hij had bijv. eerst achteruit kunnen rijden. 't Is niet alsof zijn leven bedreigd werd, dat 'ie in opperste nood maar over haar heen moest.
Hou toch op.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:21 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zo héél erg denkbeeldig is dat nou ook weer niet...
Ben jij bekend met de term 'zinloos geweld'? Bekend met het feit dat daar regelmatig doden bij vallen, of mensen voor de rest van hun leven gehandicapped worden geschopt?quote:
Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:25 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ben jij bekend met de term 'zinloos geweld'? Bekend met het feit dat daar regelmatig doden bij vallen, of mensen voor de rest van hun leven gehandicapped worden geschopt?
Ja, zij had ook eerst tot tien kunnen tellen voordat ze tot haar domme aktie overging. Iets dat ik tegenwoordig steeds vaker doe, want ik zou onderhand al voor hartproblemen opgenomen kunnen worden als ik me ging ergeren aan het weggedrag van debielen als die griet en haar stoere vriend.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij had bijv. eerst achteruit kunnen rijden. 't Is niet alsof zijn leven bedreigd werd, dat 'ie in opperste nood maar over haar heen moest.
En omdat ze niet tot tien heeft geteld is het gerechtvaardigd dat ze is doodgereden?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, zij had ook eerst tot tien kunnen tellen voordat ze tot haar domme aktie overging. Iets dat ik tegenwoordig steeds vaker doe, want ik zou onderhand al voor hartproblemen opgenomen kunnen worden als ik me ging ergeren aan het weggedrag van debielen als die griet en haar stoere vriend.
Och, als de maatschappij nu een opgefokt agressief wijf kwijt is... dan is dat nog maar de vraag.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Och, als de maatschappij nu een opgefokt agressief wijf kwijt is... dan is dat nog maar de vraag.
Maar natuurlijk, ik wens de familie van het gedode meisje veel sterkte toe.
De arme ouders hebben het wicht blijkbaar niet juist weten op te voeden.
Dat is ook een manier van omdraaien zeg. Die tasjesrover in Amsterdam was ook een gouwen gozer, weet je nog wel? Het initiatief kwam toch echt van dat teringwijf met haar kankervriendje, ze hebben het zelf gezocht. Zinloos? Hun actie ja, ik gun ze het gevolg van harte.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.
Schandalig dat in deze maatschappij mensen rondlopen die menen het recht te hebben om anderen te mishandelen en hun spullen te vernielen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Da's toch geen vergelijk. Waar heb jij gelezen/gehoord dat zij een veroordeelde crimineel was?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat is ook een manier van omdraaien zeg. Die tasjesrover in Amsterdam was ook een gouwen gozer, weet je nog wel? Het initiatief kwam toch echt van dat teringwijf met haar kankervriendje, ze hebben het zelf gezocht. Zinloos? Hun actie ja, ik gun ze het gevolg van harte.
Je hebt gelijk, rij ze dan maar dood.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Schandalig dat in deze maatschappij mensen rondlopen die menen het recht te hebben om anderen te mishandelen en hun spullen te vernielen.
Schandalig dat er schijnbaar nog van die hippies zijn die geloven in de goedheid van mensen. Wanneer ben jij voor het laatst klemgereden, uitgescholden en hebben ze een deuk in je auto getrapt?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Nee, maar noodweer zou het goed doen in deze casus.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En omdat ze niet tot tien heeft geteld is het gerechtvaardigd dat ze is doodgereden?
Liever een hippie dan iemand zonder geweten.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schandalig dat er schijnbaar nog van die hippies zijn die geloven in de goedheid van mensen. Wanneer ben jij voor het laatst klemgereden, uitgescholden en hebben ze een deuk in je auto getrapt?
Is mij nog nooit gebeurd, maar de dag dat het gebeurt zal ik net als die gast vol gas proberen weg te komen. Als er dan zo'n kansloos asootje bij omkomt is het jammer: moet je me maar niet klemrijden.
WTF, omgekeerde wereld hier.![]()
Ik ben benieuwd. Laten we hopen dat de doodrijder zich aangeeft, dan kunnen we het oordeel van de rechter horen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar noodweer zou het goed doen in deze casus.
Ze was notabene bezig met fysiek geweld. Maar die bestuurder had zich natuurlijk gewillig in elkaar moeten laten slaan, en daarna aangifte moeten doen, vervolgens moeten merken dat zijn belagers hem in de rechtszaal recht in zijn bek uitlachen omdat ze er met het aanharken van een plantsoentje afkomen. Weet je waar het vergelijk zit? Het bewust genomen beroepsrisico.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's toch geen vergelijk. Waar heb jij gelezen/gehoord dat zij een veroordeelde crimineel was?
Sommige mensenlevens zijn meer waard dan dat van anderen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Wie is er hier dom? Rechtvaardigt een deuk in een auto het doodrijden van iemand?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:41 schreef matthijst het volgende:
Wat nou geen geweten? Het is lullig dat dat meisje dood is, maar als ze niemand had klemgereden, uitgescholden en een deuk in een auto had getrapt had ze nu nog geleefd.
Sjezus, ben je zo dom of doe je graag alsof?
En dan vergeten we voor het gemak maar even het asociale rijgedrag van de doodrijder dat de aanleiding was tot het hele incident.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Sommige mensenlevens zijn meer waard dan dat van anderen.
Dat van beschaafde zachtaardige mensen is méér waard dan dat van opgefokte agressieve Anita's die anderen aanvallen.
Jij dus. Het gaat er niet om of een deuk het doodrijden rechtvaardigt. Tering. Nog 1x dan: de man heeft (gok ik) uit angst gas gegeven en per ongeluk die vrouw overreden. Allemaal als gevolg van haar klemrijden en het schoppen tegen zijn auto. Actie = reactie, shit happens, karma, wat jij wilt.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie is er hier dom? Rechtvaardigt een deuk in een auto het doodrijden van iemand?
Dat het per ongeluk was, daar ga ik ook vanuit. Waar het mij om gaat, is dat velen in deze thread rechtvaardigen dat zij haar domme gedrag met de dood heeft moeten bekopen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij dus. Het gaat er niet om of een deuk het doodrijden rechtvaardigt. Tering. Nog 1x dan: de man heeft (gok ik) uit angst gas gegeven en per ongeluk die vrouw overreden. Allemaal als gevolg van haar klemrijden en het schoppen tegen zijn auto. Actie = reactie, shit happens, karma, wat jij wilt.
Feit blijft dat er niks gebeurd was als ze gewoon in haar auto was blijven zitten.
Tsja, wat is asociaal? En weer: hoe vaak heb jij iemand achtervolgd, klem gereden, uitgescholden en op zijn auto ingetrapt? Ik nog nooit. De dag dat ik het wel doe mag je me overrijden.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dan vergeten we voor het gemak maar even het asociale rijgedrag van de doodrijder dat de aanleiding was tot het hele incident.
Ik kan nog steeds nergens vinden wat die gast precies gedaan heeft qua rijgedrag. Weet jij iets meer?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dan vergeten we voor het gemak maar even het asociale rijgedrag van de doodrijder dat de aanleiding was tot het hele incident.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |