Het zou niet voor het eerst zijn dat er iemand beschoten wordt, omdat zijn of haar rijgedrag niet wordt getolereerd. En dan nu, klemgereden worden, twee mensen stappen uit, vrouw schopt tegen je auto.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:40 schreef boebiedoe het volgende:
Iemand klemrijden over vervolgens diens voertuig te vernielen geeft wel een enige indicatie van het karakter van de betreffende perso(o)n(en). Dat de bestuurder er dan vandoor gaat is niet zo gek, twee van die gestoorde flippo's voor/naast je auto. Dat de vrouw om het leven is gekomen is betreurenswaardig, het is een kwestie van afwachten voordat uitgesloten kan worden of er opzet in het spel was of niet. Maar medelijden kan ik er niet mee hebben, ongeacht de uitkomst.
Heeft ie al de filmrechten verkocht? Kan hij ook nog wat eraan verdienen.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:23 schreef HassieBassie het volgende:
Er zijn geen getuigen begreep ik?
Wat een ideale manier om van je asociale vriendin af te komen dan. Je hoeft haar alleen maar te overrijden en vervolgens een mooi verhaal erbij te verzinnen
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:31 schreef Modus het volgende:
Sja, dat klemrijden is ook niet zo bijdehand he. Genoeg mafkezen op de weg, maar die kan je maar beter gewoon uit de weg gaan imo. Bij een hoop mensen gaat er een knopje om als ze achter het stuur kruipen, ze móeten inhalen, ze móeten vooraan rijden, ze móeten hard rijden.
Best wel treurig.
Onder meer.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:12 schreef Herald het volgende:
pfff is mijn provocerende TT aangepast zeg
http://www.nu.nl/rubriek.jsp?n=300779&c=400&a=2005-03-27-binnenland.811331785b47596003141747520b0041quote:Dode door ergernis over rijgedrag
HONSELERSDIJK - Een 20-jarige vrouw is zondag overreden door een automobilist in Honselersdijk nadat zij en haar vriend de chauffeur wilden aanspreken op diens rijgedrag. De vrouw heeft hierbij een schop tegen de auto gegeven, waarop de chauffeur gas gaf en de vrouw overreed. Aan het begin van de avond overleed zij.
Bron: Telegraaf
Inderdaad wat een kleurrijke topics...quote:Op maandag 28 maart 2005 00:28 schreef Herald het volgende:
Niet meteen roepen dat ze haar verdiende loon kreeg, maar een inhoudelijke discussie, bijvoorbeeld over de motieven van de moordenaar van deze onbegrepen vrouw die nog in de bloei van haar leven stond. vergeet je post ook niet af te sluiten met "ik wens de familie veel sterkte toe"
Ik ben van mening dat Nederland een kleurrijk persoon is verloren vandaag. Het leed dat haar is aangedaan had niet mogen gebeuren. Had die bestuurder maar niet zo asociaal gereden, dan had deze lieve mevrouw nog lang en gelukkig kunnen leven met haar vriend. Wat dacht die vent wel niet toen ze hem klem reden? Kon hij het niet met woorden uitpraten, zijn situatie uitleggen over zijn rijgedrag. Kon hij niet gewoon accepteren dat tegen zijn wagen geschopt werd. Nee deze kille moordenaar reed gewoon over iemand heen! Dat ik in een land leef met dat soort mafkezen zeg...Ik hoop dat hij zijn straf niet ontloopt, nee niet de doodstraf natuurlijk, maar gewoon 5 jaar zonder rijbewijs ofzo, dat zal 'm leren!
Ik wens de familie van het gedode meisje dan ook veel sterkte toe
quote:Op maandag 28 maart 2005 03:34 schreef Refragmental het volgende:
De reactie van de "dader" is begrijpelijk. En nee, die vrouw verdient niet de doodstraf, maar die man verdient ook absoluut geen straf. Die 2 agressievelingen willen heus niet alleen maar "praten", ze waren nota bene al die auto aan et slopen. Hij wilde gewoon zichzelf redden, anders was ie slachtoffer geweest van zinloos geweld. Toevallig zit die persoon dan in een auto, en tja, dan geef je gas. Dat er dan iemand voor de auto springt of staat is bijzaak, je probeert namelijk te vluchten.
Iedereen die zegt dat ie gewoon was blijven staan met zijn of haar auto is gewoonweg een leugenaar. Iedereen die zegt dat ie meteen was gestopt na de aanrijding (om de vrouw te helpen of om te wachten op de politie) liegt al helemaal. Want 1 ding weet ik wel zeker, "Johnny de vriend" zal daar niet aardig mee staan helpen of wachten, maar die slaat je ter plekke dood uit woede en wraak.
Hij moet eerst door de wasstraatquote:Op maandag 28 maart 2005 10:49 schreef Lienekien het volgende:
Waarom heeft die man die haar heeft aangereden zich nog niet bij de politie aangegeven?
Spreek voor jezelf. Je kunt ook gewoon rekening houden met de door jou genoemde factoren. En haast hebben heb je ook helemaal zelf in de hand. Die dingen kunnen en mogen nooit een excuus zijn voor aso rijgedrag.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:55 schreef pieter_pontiac het volgende:
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.
NL is gewoon een ONGELOVELIJK kutland voor een gemiddelde automobilist.
Jij slaat de spijker op zijn kop. Ik dacht ook zo, tot ik een paar jaar geleden door te hard rijden een aanrijding had waarbij mijn auto total-loss was. Een maandje fietsen omdat mijn nieuwe auto nog op de boot stond heeft mij doen beseffen dat vijf minuten meer rijden omdat er iemand 30 voor je rijd beter is dan het hele eind fietsen waarbij 30 de maximale snelheid isquote:Op maandag 28 maart 2005 01:55 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Dat komt omdat autorijden hier in Nederland gewoon vreselijk frustrerend is, met al die klote drempels, versmallingen, 30- en 60-kilometerzone's, flitskassa's, maar voornamelijk mensen die overal te langzaam rijden, treuzelen, denken dat ze alleen zijn op de weg of dat verder niemand haast heeft enzovoort.
NL is gewoon een ONGELOVELIJK kutland voor een gemiddelde automobilist.
Ik hoop dat die vriend zich nu ook schuldig voelt aan de dood van die meid, want ik neem even aan dat hij heeft ingehaald en klemgereden. Ik praat die andere doodrijder niet goed, hopelijk pakken ze die snel op. Maar ze zoeken het zelf op en hier zie je wat er kan gebeuren als je de verkeerde treft,....quote:Op maandag 28 maart 2005 10:56 schreef dJ-Zcore het volgende:
Lullig voor dat wijf, maar wees dan niet zo bijdehand om iemand klem te rijden en daarna tegen zijn auto te schoppen.
Niemand die het moet wagen om tegen mijn auto aan te trappen. Ik zal je niet doodrijden, maar zonder kleerscheuren kom je er niet vanaf.
Gek genoeg kwam die gedachte ook bij me op. Ik geloof hier in ieder geval niet zo in een 'hit and run' eerder in 'ik schijt 10 kleuren dus ik ga ervandoor'.quote:Op maandag 28 maart 2005 01:23 schreef HassieBassie het volgende:
Er zijn geen getuigen begreep ik?
Wat een ideale manier om van je asociale vriendin af te komen dan. Je hoeft haar alleen maar te overrijden en vervolgens een mooi verhaal erbij te verzinnen
Jij doet hier een aanname, nl. dat de 'dader' asociaal rijgedrag vertoonde. In de berichtgeving staat echter alleen dat het slachtoffer en haar vriend zich ergerden aan het rijgedrag van de betreffende persoon. Gezien hun reactie daarop - het klemrijden - zou de waarheid wel eens andersom kunnen zijn. Verder kan ik me heel goed voorstellen dat de 'dader' zich bedreigd voelde en daarom probeerde te vluchten. Uit de feiten kun je in ieder geval niet opmaken wat er zich precies heeft afgespeeld, alleen dat beide partijen fouten hebben gemaakt.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:28 schreef Herald het volgende:
Had die bestuurder maar niet zo asociaal gereden, dan had deze lieve mevrouw nog lang en gelukkig kunnen leven met haar vriend. Wat dacht die vent wel niet toen ze hem klem reden? Kon hij het niet met woorden uitpraten, zijn situatie uitleggen over zijn rijgedrag. Kon hij niet gewoon accepteren dat tegen zijn wagen geschopt werd. Nee deze kille moordenaar reed gewoon over iemand heen! Dat ik in een land leef met dat soort mafkezen zeg...Ik hoop dat hij zijn straf niet ontloopt, nee niet de doodstraf natuurlijk, maar gewoon 5 jaar zonder rijbewijs ofzo, dat zal 'm leren!
Inderdaad.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:11 schreef Charmian het volgende:
Lekker onderzoek in het ziekenhuis geweest trouwens, ze dachten eerst dat ze alleen gebroken benen had maar het bleek toch ernstiger te zijn (aldus rtlteletekst).
Lijjkt me logischer dat het ambulancepersoneel ter plekke de aanvankelijke diagnose heeft gesteld. Of dat men bij het doorgeven/overnemen van de aanvankelijke diagnose slordig is geweest.quote:
oikos, omgquote:Op maandag 28 maart 2005 13:57 schreef jp84 het volgende:
uit betrouwbare bron via MSN:
"ja daarom maar ja je hoeft niet over iemand heen te rijde maar zij heet egt niet normaal egdaan tegen diegene .. ze is ook altijd aan het vechte op de kermis en zo en in de oikos..."
Hij zou wel gek zijn, eigenlijk.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Is al bekend of de doodrijder gepakt is of dat die zich heeft gemeld?
Het vreemde is eigenlijk dat er niet wordt vermeld wat voor auto het was, of een deel van kenteken.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hij zou wel gek zijn, eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |