Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:25 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ben jij bekend met de term 'zinloos geweld'? Bekend met het feit dat daar regelmatig doden bij vallen, of mensen voor de rest van hun leven gehandicapped worden geschopt?
Ja, zij had ook eerst tot tien kunnen tellen voordat ze tot haar domme aktie overging. Iets dat ik tegenwoordig steeds vaker doe, want ik zou onderhand al voor hartproblemen opgenomen kunnen worden als ik me ging ergeren aan het weggedrag van debielen als die griet en haar stoere vriend.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij had bijv. eerst achteruit kunnen rijden. 't Is niet alsof zijn leven bedreigd werd, dat 'ie in opperste nood maar over haar heen moest.
En omdat ze niet tot tien heeft geteld is het gerechtvaardigd dat ze is doodgereden?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, zij had ook eerst tot tien kunnen tellen voordat ze tot haar domme aktie overging. Iets dat ik tegenwoordig steeds vaker doe, want ik zou onderhand al voor hartproblemen opgenomen kunnen worden als ik me ging ergeren aan het weggedrag van debielen als die griet en haar stoere vriend.
Och, als de maatschappij nu een opgefokt agressief wijf kwijt is... dan is dat nog maar de vraag.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Och, als de maatschappij nu een opgefokt agressief wijf kwijt is... dan is dat nog maar de vraag.
Maar natuurlijk, ik wens de familie van het gedode meisje veel sterkte toe.
De arme ouders hebben het wicht blijkbaar niet juist weten op te voeden.
Dat is ook een manier van omdraaien zeg. Die tasjesrover in Amsterdam was ook een gouwen gozer, weet je nog wel? Het initiatief kwam toch echt van dat teringwijf met haar kankervriendje, ze hebben het zelf gezocht. Zinloos? Hun actie ja, ik gun ze het gevolg van harte.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad vrij zinloos dat die vrouw dit met haar leven heeft moeten bekopen.
Schandalig dat in deze maatschappij mensen rondlopen die menen het recht te hebben om anderen te mishandelen en hun spullen te vernielen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Da's toch geen vergelijk. Waar heb jij gelezen/gehoord dat zij een veroordeelde crimineel was?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat is ook een manier van omdraaien zeg. Die tasjesrover in Amsterdam was ook een gouwen gozer, weet je nog wel? Het initiatief kwam toch echt van dat teringwijf met haar kankervriendje, ze hebben het zelf gezocht. Zinloos? Hun actie ja, ik gun ze het gevolg van harte.
Je hebt gelijk, rij ze dan maar dood.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Schandalig dat in deze maatschappij mensen rondlopen die menen het recht te hebben om anderen te mishandelen en hun spullen te vernielen.
Schandalig dat er schijnbaar nog van die hippies zijn die geloven in de goedheid van mensen. Wanneer ben jij voor het laatst klemgereden, uitgescholden en hebben ze een deuk in je auto getrapt?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Nee, maar noodweer zou het goed doen in deze casus.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En omdat ze niet tot tien heeft geteld is het gerechtvaardigd dat ze is doodgereden?
Liever een hippie dan iemand zonder geweten.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schandalig dat er schijnbaar nog van die hippies zijn die geloven in de goedheid van mensen. Wanneer ben jij voor het laatst klemgereden, uitgescholden en hebben ze een deuk in je auto getrapt?
Is mij nog nooit gebeurd, maar de dag dat het gebeurt zal ik net als die gast vol gas proberen weg te komen. Als er dan zo'n kansloos asootje bij omkomt is het jammer: moet je me maar niet klemrijden.
WTF, omgekeerde wereld hier.![]()
Ik ben benieuwd. Laten we hopen dat de doodrijder zich aangeeft, dan kunnen we het oordeel van de rechter horen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar noodweer zou het goed doen in deze casus.
Ze was notabene bezig met fysiek geweld. Maar die bestuurder had zich natuurlijk gewillig in elkaar moeten laten slaan, en daarna aangifte moeten doen, vervolgens moeten merken dat zijn belagers hem in de rechtszaal recht in zijn bek uitlachen omdat ze er met het aanharken van een plantsoentje afkomen. Weet je waar het vergelijk zit? Het bewust genomen beroepsrisico.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's toch geen vergelijk. Waar heb jij gelezen/gehoord dat zij een veroordeelde crimineel was?
Sommige mensenlevens zijn meer waard dan dat van anderen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
Schandalig, dat in deze maatschappij kennelijk zoveel mensen rondlopen voor wie een mensenleven geen waarde meer heeft.
Wie is er hier dom? Rechtvaardigt een deuk in een auto het doodrijden van iemand?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:41 schreef matthijst het volgende:
Wat nou geen geweten? Het is lullig dat dat meisje dood is, maar als ze niemand had klemgereden, uitgescholden en een deuk in een auto had getrapt had ze nu nog geleefd.
Sjezus, ben je zo dom of doe je graag alsof?
En dan vergeten we voor het gemak maar even het asociale rijgedrag van de doodrijder dat de aanleiding was tot het hele incident.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Sommige mensenlevens zijn meer waard dan dat van anderen.
Dat van beschaafde zachtaardige mensen is méér waard dan dat van opgefokte agressieve Anita's die anderen aanvallen.
Jij dus. Het gaat er niet om of een deuk het doodrijden rechtvaardigt. Tering. Nog 1x dan: de man heeft (gok ik) uit angst gas gegeven en per ongeluk die vrouw overreden. Allemaal als gevolg van haar klemrijden en het schoppen tegen zijn auto. Actie = reactie, shit happens, karma, wat jij wilt.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie is er hier dom? Rechtvaardigt een deuk in een auto het doodrijden van iemand?
Dat het per ongeluk was, daar ga ik ook vanuit. Waar het mij om gaat, is dat velen in deze thread rechtvaardigen dat zij haar domme gedrag met de dood heeft moeten bekopen.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij dus. Het gaat er niet om of een deuk het doodrijden rechtvaardigt. Tering. Nog 1x dan: de man heeft (gok ik) uit angst gas gegeven en per ongeluk die vrouw overreden. Allemaal als gevolg van haar klemrijden en het schoppen tegen zijn auto. Actie = reactie, shit happens, karma, wat jij wilt.
Feit blijft dat er niks gebeurd was als ze gewoon in haar auto was blijven zitten.
Tsja, wat is asociaal? En weer: hoe vaak heb jij iemand achtervolgd, klem gereden, uitgescholden en op zijn auto ingetrapt? Ik nog nooit. De dag dat ik het wel doe mag je me overrijden.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dan vergeten we voor het gemak maar even het asociale rijgedrag van de doodrijder dat de aanleiding was tot het hele incident.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |