Nee, omdat er een brandend voorwerp naar binnen is gegooid maakt het een aanslag.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:38 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dus omdat het zo'n moslimschool is is het een aanslag?
stel dat het in de normale schooldag was gebeurd ??quote:Op zondag 27 maart 2005 23:38 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dus omdat het zo'n moslimschool is is het een aanslag?
Stel je voor dat iemand daar een atoombom had gegooid?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
stel dat het in de normale schooldag was gebeurd ??
was dat nog steeds een brandstichting![]()
Tahz dat zau egt werie sein weet juh!?!quote:Op zondag 27 maart 2005 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stel je voor dat iemand daar een atoombom had gegooid?
Precies. En achter die brandende kerk gisteren in Delft zitten moslims.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
bron: NOS-teletekst (109)
Lonsdale jongeren.
da hedde eg wel pupkes aant danse he!quote:Op zondag 27 maart 2005 23:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Tahz dat zau egt werie sein weet juh!?!![]()
Precies, angst voor het vreemde!quote:Op maandag 28 maart 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijkomende effekten van het opdringen van de multicultiflauwekul aan kleine hechte gemeentes.
En dan krijg je dus deze effekten. Slim bedacht van al die linkse kutpartijen.quote:
Marokko is echt evilquote:Op maandag 28 maart 2005 11:38 schreef SCH het volgende:
Uden is echt evil
Heeft er iets gebrand dan? Heb je daar bewijzen voor?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gegooid, brandend. Waar zijn de bewijzen hiervoor.
Er heeft iets gebrand, dat is een feit.
quote:Politie vindt fles in islamitische school Uden
UDEN - De politie heeft in de islamitische basisschool in Uden waar zondagavond brand werd gesticht, een fles aangetroffen. De politie gaat uit van brandstichting. De fles is vermoedelijk door een kapotte ruit naar binnen gegooid.
In de school woedde kort brand. De schade bleef beperkt tot twee stoelen en een brandvlek, aldus een woordvoerder maandag. De politie heeft nog geen verdachten aangehouden. Wel moest zondagavond een jongen mee naar het bureau omdat hij zich luidruchtig gedroeg.
ja, slimpie, die informatie was er gisterenavond nog niet. Heb je bewijzen dat de ruit al kapot was?quote:Op maandag 28 maart 2005 12:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft er iets gebrand dan? Heb je daar bewijzen voor?
...
[..]
Die informatie was er al: In het noodgebouw waar de school nu gevestigd is,werd vanavond een brandend voorwerp naar binnen gegooid.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, slimpie, die informatie was er gisterenavond nog niet. Heb je bewijzen dat de ruit al kapot was?![]()
Hoe kan iemand beoordelen of iets brandend naar binnen werd "gegooid"?quote:Op maandag 28 maart 2005 12:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die informatie was er al: In het noodgebouw waar de school nu gevestigd is,werd vanavond een brandend voorwerp naar binnen gegooid.
Waarom trek je die informatie wel in twijfel, maar de feitelijke brand zelf niet?
Waar rook is, is vuur!...quote:Op zondag 27 maart 2005 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vreemd.
Hoe weet de schrijver dat het voorwerp al brandend naar binnen kwam? Hoe weet de schrijver dat het voorwerp gegooid werd?
Het is de schrijver!!
Het blijft as met water blussen!...quote:Op maandag 28 maart 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijkomende effekten van het opdringen van de multicultiflauwekul aan kleine hechte gemeentes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |