quote:109 Teletekst zo 27 mrt
***************************************
Weer brand in moslimschool in Uden
***************************************
UDEN Er is opnieuw brand gesticht in de
islamitische basisschool in Uden.In het
noodgebouw waar de school nu gevestigd
is,werd vanavond een brandend voorwerp
naar binnen gegooid.Doordat het gebouw
naast een brandweerkazerne ligt,kon het
vuur snel worden geblust.
De schade in het stenen noodgebouw is
beperkt gebleven.De school verhuisde
naar het pand nadat haar vorige gebouw
in november door brand was verwoest.
Het pand werd in brand gestoken na de
moord op Theo van Gogh.Drie jongens,die
nu weer op vrije voeten zijn,worden van
die brandstichting verdacht.Volgens de
politie was het een kwajongensstreek.
Jij moet bij de politie gaan werkenquote:Het is wel duidelijk wie hier achter zitten: Lonsdale jongeren.
Net zoals de vorige keer kan het niet missen natuurlijkquote:Op zondag 27 maart 2005 23:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij moet bij de politie gaan werken![]()
Vreemd.quote:werd vanavond een brandend voorwerp
naar binnen gegooid
Dronken iddquote:Op zondag 27 maart 2005 23:20 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
steek mijn school ook maar in de fik![]()
hahaha wat grappigquote:Op zondag 27 maart 2005 23:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Of Marokkanen met Londsale-jongeren-carnavalspakken aan.
wat een onzin, jij kunt aanwijzen wie die zooi in de fik steekt doe dat dan.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
bron: NOS-teletekst (109)
[..]kwajongensstreek, tuurlijk, dat deed ik ook toen ik klein was
NOT
Wat heeft dit gvd voor nut? Wat kunnen die kinderen in Uden er nou aan doen dat zo'n idioot met een baard in Amsterdam iemand vermoord.
Het is wel duidelijk wie hier achter zitten: Lonsdale jongeren.
En dat is het! Er mag niet worden uitgesloten dat moslimsfundamentalisten dit doen.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha wat grappig
dit is geen kwa jongensstreek maar een aanslag
Protestanten worden gespaard?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:28 schreef BabeWatcher het volgende:
Actie geeft reactie, er zal vannacht wel een katholieke school in vlammen opgaan.
wat een reactie , erg grappig he een aanslag hequote:Op zondag 27 maart 2005 23:30 schreef matboy het volgende:
Damn en die wouten zijn daar al niet te genieten....... zaler vast beter op worden
kan niet meki.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
Iedereen zegt maar Londsdalers maar in feite zijn het echt Nederlanderse Terroristen
Of mischien wel Gsus Nichten? clubkut..quote:[b]Op zondag 27 maart 2005 23:01
Het is wel duidelijk wie hier achter zitten: Lonsdale jongeren.
je bent wel erg eager om het een aanslag te noemen. Heb je ergens een weddenschap lopen?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
wat een reactie , erg grappig he een aanslag he![]()
echt Nederlanderse Terroristen, opgeleid in Duitsenland? grapjas......quote:Op zondag 27 maart 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
Iedereen zegt maar Londsdalers maar in feite zijn het echt Nederlanderse Terroristen
Dus omdat het zo'n moslimschool is is het een aanslag?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha wat grappig
dit is geen kwa jongensstreek maar een aanslag
Nee, omdat er een brandend voorwerp naar binnen is gegooid maakt het een aanslag.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:38 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dus omdat het zo'n moslimschool is is het een aanslag?
stel dat het in de normale schooldag was gebeurd ??quote:Op zondag 27 maart 2005 23:38 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dus omdat het zo'n moslimschool is is het een aanslag?
Stel je voor dat iemand daar een atoombom had gegooid?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:43 schreef Meki het volgende:
[..]
stel dat het in de normale schooldag was gebeurd ??
was dat nog steeds een brandstichting![]()
Tahz dat zau egt werie sein weet juh!?!quote:Op zondag 27 maart 2005 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stel je voor dat iemand daar een atoombom had gegooid?
Precies. En achter die brandende kerk gisteren in Delft zitten moslims.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
bron: NOS-teletekst (109)
Lonsdale jongeren.
da hedde eg wel pupkes aant danse he!quote:Op zondag 27 maart 2005 23:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Tahz dat zau egt werie sein weet juh!?!![]()
Precies, angst voor het vreemde!quote:Op maandag 28 maart 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijkomende effekten van het opdringen van de multicultiflauwekul aan kleine hechte gemeentes.
En dan krijg je dus deze effekten. Slim bedacht van al die linkse kutpartijen.quote:
Marokko is echt evilquote:Op maandag 28 maart 2005 11:38 schreef SCH het volgende:
Uden is echt evil
Heeft er iets gebrand dan? Heb je daar bewijzen voor?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gegooid, brandend. Waar zijn de bewijzen hiervoor.
Er heeft iets gebrand, dat is een feit.
quote:Politie vindt fles in islamitische school Uden
UDEN - De politie heeft in de islamitische basisschool in Uden waar zondagavond brand werd gesticht, een fles aangetroffen. De politie gaat uit van brandstichting. De fles is vermoedelijk door een kapotte ruit naar binnen gegooid.
In de school woedde kort brand. De schade bleef beperkt tot twee stoelen en een brandvlek, aldus een woordvoerder maandag. De politie heeft nog geen verdachten aangehouden. Wel moest zondagavond een jongen mee naar het bureau omdat hij zich luidruchtig gedroeg.
ja, slimpie, die informatie was er gisterenavond nog niet. Heb je bewijzen dat de ruit al kapot was?quote:Op maandag 28 maart 2005 12:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft er iets gebrand dan? Heb je daar bewijzen voor?
...
[..]
Die informatie was er al: In het noodgebouw waar de school nu gevestigd is,werd vanavond een brandend voorwerp naar binnen gegooid.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, slimpie, die informatie was er gisterenavond nog niet. Heb je bewijzen dat de ruit al kapot was?![]()
Hoe kan iemand beoordelen of iets brandend naar binnen werd "gegooid"?quote:Op maandag 28 maart 2005 12:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die informatie was er al: In het noodgebouw waar de school nu gevestigd is,werd vanavond een brandend voorwerp naar binnen gegooid.
Waarom trek je die informatie wel in twijfel, maar de feitelijke brand zelf niet?
Waar rook is, is vuur!...quote:Op zondag 27 maart 2005 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vreemd.
Hoe weet de schrijver dat het voorwerp al brandend naar binnen kwam? Hoe weet de schrijver dat het voorwerp gegooid werd?
Het is de schrijver!!
Het blijft as met water blussen!...quote:Op maandag 28 maart 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijkomende effekten van het opdringen van de multicultiflauwekul aan kleine hechte gemeentes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |