SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Moet je modje vragenquote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:54 schreef DeTinux het volgende:
Kan iemand dat please veranderen naar #4?
Что было, то прошло..
.
Wat ben je scherp vandaagquote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:50 schreef Andoire het volgende:
Mee eens!
En dat is toch best een compliment..
Oneerlijk is het snelst
heheh, jaaaa, laat mijn maar weg hoor.... sluw hoorquote:
Maar waarom vind het het raar dat ik mn analyse al af heb?
3 mensen hebben m al ingeleverd... hoe denk je dat ik die van mij gemaakt heb
Что было, то прошло..
Mijn dank is groot. Kun je die 'kut ik kan niet tellen' ook ff weghalen? Ik bedoel, als je niet tot 100 kan tellen à la, maar tot 4 is wel heel triest...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:56 schreef HeatWave het volgende:
TT aangepast, wederom .
Oneerlijk is het snelst
OOOH BEDANKT!!!! IK GA HET VAN DIE ANDEREN AFKIJKEN!!!! WELKE LOOSERS HEBBEN HEM AL AF behalve Damia en Annemarie (dat is overigens een gokje, maar ik durf er een biertje om te verwedden dat zij hem al hebben ingeleverd )quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:57 schreef Andoire het volgende:
[..]
heheh, jaaaa, laat mijn maar weg hoor.... sluw hoor
Maar waarom vind het het raar dat ik mn analyse al af heb?
3 mensen hebben m al ingeleverd... hoe denk je dat ik die van mij gemaakt heb
Oneerlijk is het snelst
De Tinux, wat een vreselijke man was dat die geschiedenisleraar van je zeg!! Doet me terug denken aan het volgende: ik had in 2002 (leuk provoceren) samen met mijn kamergenoot Marc Hendrikse (wij geven samen het vak handelsrecht) een poster van Fotuyn voor het raam gehangen, goed zichtbaar op de binnenplaats. je wil niet weten hoe snel de portiers (die zijn normaal niet vooruit te branden!) boven kwamen om verhaal te halen!
En vorige week nog; tijdens de afdelinsgvergadering, wilde zo'n stomme oude graftak dat we namens privaatrecht een petitie of zo naar ik wet niet wie zouden sturen "tegen de aantasting van de rechtstaat door de regering". Nou vraag ik je, ik was zo kwaad!! Die Hesselink (krijg je straks bij contractenrecht in perspectief) is ook zo'n erge. Lukt altijd maar over "social justice", maar hij heeft ceht nog nooit iemand bij de rechtswinkel geholpen. Dat vakje is zijn hobby: "alles is politike, bla, bla'. Hij is wel hoogleraar, maar loopt altijd in zo'n fijne trui..brrr!!
En vorige week nog; tijdens de afdelinsgvergadering, wilde zo'n stomme oude graftak dat we namens privaatrecht een petitie of zo naar ik wet niet wie zouden sturen "tegen de aantasting van de rechtstaat door de regering". Nou vraag ik je, ik was zo kwaad!! Die Hesselink (krijg je straks bij contractenrecht in perspectief) is ook zo'n erge. Lukt altijd maar over "social justice", maar hij heeft ceht nog nooit iemand bij de rechtswinkel geholpen. Dat vakje is zijn hobby: "alles is politike, bla, bla'. Hij is wel hoogleraar, maar loopt altijd in zo'n fijne trui..brrr!!
geniet nooit met mate
gokje= verkeerd, alleen annemarie en die'justin-timberlake-jongenquote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:01 schreef DeTinux het volgende:
[..]
OOOH BEDANKT!!!! IK GA HET VAN DIE ANDEREN AFKIJKEN!!!! WELKE LOOSERS HEBBEN HEM AL AF behalve Damia en Annemarie (dat is overigens een gokje, maar ik durf er een biertje om te verwedden dat zij hem al hebben ingeleverd )
Что было, то прошло..
Hm, ik moet morgen maar eens beginnen met Europese Rechtsgeschiedenis. De afgelopen 2 dagen heb ik me niet zover kunnen brengen om me echt actief in te zetten. En ben ik dan de enige die Ruud van Nifterink een prima vent vind?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik heb nog wel een verhaal over 'social justice' maar dat leent zich niet voor een openbaar forum. Vertel ik in de pauze volgende week vrijdag wel. t Gaat over vriend Joep en ik vind het ronduit choquerend.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:02 schreef gimme.shelter het volgende:
De Tinux, wat een vreselijke man was dat die geschiedenisleraar van je zeg!! Doet me terug denken aan het volgende: ik had in 2002 (leuk provoceren) samen met mijn kamergenoot Marc Hendrikse (wij geven samen het vak handelsrecht) een poster van Fotuyn voor het raam gehangen, goed zichtbaar op de binnenplaats. je wil niet weten hoe snel de portiers (die zijn normaal niet vooruit te branden!) boven kwamen om verhaal te halen!
En vorige week nog; tijdens de afdelinsgvergadering, wilde zo'n stomme oude graftak dat we namens privaatrecht een petitie of zo naar ik wet niet wie zouden sturen "tegen de aantasting van de rechtstaat door de regering". Nou vraag ik je, ik was zo kwaad!! Die Hesselink (krijg je straks bij contractenrecht in perspectief) is ook zo'n erge. Lukt altijd maar over "social justice", maar hij heeft ceht nog nooit iemand bij de rechtswinkel geholpen. Dat vakje is zijn hobby: "alles is politike, bla, bla'. Hij is wel hoogleraar, maar loopt altijd in zo'n fijne trui..brrr!!
Zo'n petitie vind ik walgelijk! Doet me wel aan de huisgenoot van een vriend van me denken. Die zit in Utrecht op kamers, in de Uithof, van die studentenflats die in Minsk niet zouden misstaan. En het gedachtegoed komt daar blijkbaar ook vandaan.
Vlak voor de verkiezingen 2003 had ie groot een poster voor het raam gehangen van Bas van der Vlies van de SGP. Echt elk raam dat in de buurt van die poster kwam zat onder de eieren, die ze vanaf de overkant tegen de ruiten hadden gegooid . Tolerantie wordt door de treehuggers meestal nogal selectief uitgelegd. Linkse mensen zijn zo integer. daarom leeft Fortuyn nog
. Tolerantie wordt door de treehuggers meestal nogal selectief uitgelegd. Linkse mensen zijn zo integer. daarom leeft Fortuyn nogEen hoogleraar in een trui? Kennen ze in het onderwijs het begrip 'representatie' niet? Wat een schande!
Oneerlijk is het snelst
Nee hoor, hij vindt zichzelf ook heel geweldig.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:05 schreef VeX- het volgende:
Hm, ik moet morgen maar eens beginnen met Europese Rechtsgeschiedenis. De afgelopen 2 dagen heb ik me niet zover kunnen brengen om me echt actief in te zetten. En ben ik dan de enige die Ruud van Nifterink een prima vent vind?
Oneerlijk is het snelst
Bedoel je die Django? Die werd steeds bozer tijdens conflictbeslechting, vooral toen ik me afvroeg waarom ze bijzonder onderwijs financieren, want dat is voor mensen die te dom zijn om in te zien dat nihilisme of atheïsme de enige goede leer is. Dat was echt mooi om te zien. En naast hem zit ook al zo'n helder licht.quote:
Oneerlijk is het snelst
Jaa, hij is blij met zichzelf!!!quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:10 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Nee hoor, hij vindt zichzelf ook heel geweldig.
Enne.die Hessleink heeft niet alleen zo'n gesellie trui, maar ook van die boswachtersschoenen. Marc en ik noemen hem altijd "die boswachter". Maarre..ik geloof dat ie ons ook niet zo aardig vindt!! Nou ja....
geniet nooit met mate
Ah boomknuffelaer dus.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:13 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Jaa, hij is blij met zichzelf!!!
Enne.die Hessleink heeft niet alleen zo'n gesellie trui, maar ook van die boswachtersschoenen. Marc en ik noemen hem altijd "die boswachter". Maarre..ik geloof dat ie ons ook niet zo aardig vindt!! Nou ja....
Oneerlijk is het snelst
Hee, ik ben nog niet weg! Links bashen doen jullie komende week maar, zodat ik er niet op hoef te reageren.
Ach jee, sorry hoor!! Maar ik word al jaren gebashd door links!!En al die linkse collega's!!
Mag dat ook es gezegd??
Mag dat ook es gezegd??
geniet nooit met mate
soms geneest het vanzelf, bij anderen is het terminaal.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:17 schreef Pool het volgende:
Hee, ik ben nog niet weg! Links bashen doen jullie komende week maar, zodat ik er niet op hoef te reageren.
Oneerlijk is het snelst
Daarbij komt nog dat al die linkse docentjes zo humorloos zijn. Links zijn...dat moet iedereen zelf maar weten, maar waaarom altijd die uitstraling van een zak grauwe erwten, waarom nemen ze zichzelf zo serieus??
geniet nooit met mate
hm, sommigen zijn links uit onwetendheid, anderen niet. vergeet niet dat hitler, stalin, franco, tito en paul rosenmöller allemaal links waren , nee ik draaf door. hoewel dit artikel wel interessante elementen heeft, niet?
Oneerlijk is het snelst
Yep!! Grappige site ook.
Maar oke, we drijven af van het topic geloof ik! Tinux, we begrijpen elkaar iig!!
Nou maar weer verder over de perikelen op de Poort. Alhoewel hebben jullie het bericht op de frontpage gelezen..binnenkort mag roddelen over je collegaas in je vrije tijd ook niet meer. Dan kan je ontslagen worden...oooh wat maak ik dan veel mensjes op de Poort blij!!
Maar oke, we drijven af van het topic geloof ik! Tinux, we begrijpen elkaar iig!!
Nou maar weer verder over de perikelen op de Poort. Alhoewel hebben jullie het bericht op de frontpage gelezen..binnenkort mag roddelen over je collegaas in je vrije tijd ook niet meer. Dan kan je ontslagen worden...oooh wat maak ik dan veel mensjes op de Poort blij!!
geniet nooit met mate
Kim il Sung II doet zijn invloed op de nederlandse politiek gelden? links s? wat is dat voor een schandalig gedoe.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:31 schreef gimme.shelter het volgende:
Yep!! Grappige site ook.
Maar oke, we drijven af van het topic geloof ik! Tinux, we begrijpen elkaar iig!!
Nou maar weer verder over de perikelen op de Poort. Alhoewel hebben jullie het bericht op de frontpage gelezen..binnenkort mag roddelen over je collegaas in je vrije tijd ook niet meer. Dan kan je ontslagen worden...oooh wat maak ik dan veel mensjes op de Poort blij!!
maar over Joep heb ik nog een aardig verhaaltje...
Oneerlijk is het snelst
Het kan alleen onder geen enkele voorwaarde hier, dus u mag wachten tot volgende week vrijdag.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:35 schreef gimme.shelter het volgende:
Ben benieuwd!! ben toch al zo gek op die Joep (alleen die naam al!!)
Maar ik merk dat ik een geweten heb want het zegt dat ik moet gaan slapen om morgen te kunnen gaan leren. Sleep well, leute.
Oneerlijk is het snelst
Je moet eigenlijk sowieso opletten met de begrippen links en rechts, aangezien je er allerlei tegenstellingen onder kunt laten vallen: conservatief - progressief, liberalisme - socialisme, militaristisch - pacifistisch, etcetera. Hitler links noemen vind ik dan ook wat kort door de bocht. Franco zou je zelfs beledigen door hem links te noemen, aangezien hij drie jaar een bloedige oorlog tegen de communisten heeft gevochten.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:26 schreef DeTinux het volgende:
hm, sommigen zijn links uit onwetendheid, anderen niet. vergeet niet dat hitler, stalin, franco, tito en paul rosenmöller allemaal links waren , nee ik draaf door. hoewel dit artikel wel interessante elementen heeft, niet?
En met dat gebrek aan humor ben ik het ook niet bepaald eens. Die grauwe geitenwollensokken figuren zeggen weinig over links in het algemeen en zo ben ík in elk geval niet. ONZ is in elk geval nog steeds mijn favoriete forum hier. Humor en humorloosheid vind je eigenlijk aan beide kanten wel. Zo vind ik Marijnissen en wijlen Fortuyn wel grappig, maar Melkert en Wilders absoluut niet.
Ja hallo nou moet je t vertellen ookquote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:41 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Het kan alleen onder geen enkele voorwaarde hier, dus u mag wachten tot volgende week vrijdag.
nou moet je t vertellen ook
Что было, то прошло..
Doe ik!!Moet me nu afmelden, er komen plots wat mensjes hier nog wat drinken, gesellie. Tot morgen, trusten allemaal!! En boeken van geschiedenis onder het kussentje he?? Komt er misschien nog wat van!!
geniet nooit met mate
zit je op msn?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:43 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja hallo nou moet je t vertellen ook
Oneerlijk is het snelst
Uiteraard, ik ben zelf vooral liberal en redeneer altijd vanuit het principe dat je anderen niet kan dwingen. eigenlijk: dat anderen mij niet kunnen dwingen en daarom voel ik mij het meest passen bij de VVD. Maar met zoveel stromingen zijn links en rechts vrijwel altijd gechargeerde termen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Je moet eigenlijk sowieso opletten met de begrippen links en rechts, aangezien je er allerlei tegenstellingen onder kunt laten vallen: conservatief - progressief, liberalisme - socialisme, militaristisch - pacifistisch, etcetera.
Je neemt m in ieder geval serieus De grappigste blijft Job Cohen:quote:[...] en Wilders absoluut niet.
Anyway, ik ben dus al tien minuten off nu. Veel plezier in Barcelona, prettige Pasen en welterusten.quote:Als ik al die mensen hoor roepen om een hardere aanpak, dan denk ik: nee, juist niet! Zachter!
Oneerlijk is het snelst
Dank je! Jij ook welterusten, maar zo te zien ben je inmiddels al offline.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:50 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Uiteraard, ik ben zelf vooral liberal en redeneer altijd vanuit het principe dat je anderen niet kan dwingen. eigenlijk: dat anderen mij niet kunnen dwingen en daarom voel ik mij het meest passen bij de VVD. Maar met zoveel stromingen zijn links en rechts vrijwel altijd gechargeerde termen.
[..]
Je neemt m in ieder geval serieus De grappigste blijft Job Cohen:
[..]
Anyway, ik ben dus al tien minuten off nu. Veel plezier in Barcelona, prettige Pasen en welterusten.
Kloptquote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Dank je! Jij ook welterusten, maar zo te zien ben je inmiddels al offline.
Oneerlijk is het snelst
Lol ja, maar vandaag ga ik op het hele forum niet posten, want ik ga leren. Vrolijk Pasen, iedereen !! Succes met Europese Rechtsgeschiedenis of 3,5 kilo huishoudelijk werk
Oneerlijk is het snelst
Mijn vriendin studeert rechten.
Kennis: "Maar op een tentamen mag je je wetteksten er dus bijhouden?"
Vriendin: "Ja."
Kennis: "Ooh, dus je hebt allemaal open-boek tentamens?"
Kennis: "Maar op een tentamen mag je je wetteksten er dus bijhouden?"
Vriendin: "Ja."
Kennis: "Ooh, dus je hebt allemaal open-boek tentamens?"
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Was t maar waarquote:Op zondag 27 maart 2005 14:36 schreef sizzler het volgende:
Mijn vriendin studeert rechten.
Kennis: "Maar op een tentamen mag je je wetteksten er dus bijhouden?"
Vriendin: "Ja."
Kennis: "Ooh, dus je hebt allemaal open-boek tentamens?"
Oneerlijk is het snelst
LIEG niet zo!quote:Op zondag 27 maart 2005 12:18 schreef DeTinux het volgende:
Lol ja, maar vandaag ga ik op het hele forum niet posten, want ik ga leren.
Ik ben iig klaar met het doppen van drieenhalf kilo tuinboontjes. Pfffff....ben al moe voordat de gasten komen.....Maar gelukkig staan het bier en de rosees koud, dus het moet wel gaan lukken!! Ik hou vanavond iemand af van het leren van eur. Nou ja, moet kunnen; die zit nu natuurlijk heel hard te studeren!!
geniet nooit met mate
*brr* tuinbonen
Gelukkig heb ik een moeder die al de hele dag in de keuken staat te koken
Pft, me analyse ingeleverd, godzijgedankt, ná het (uitgebreide ) eten strax maar aan EU rechts gs
Maar komt er dan een leerling ofzo op bezoek
[ Bericht 16% gewijzigd door flubub op 27-03-2005 17:50:39 ]
Gelukkig heb ik een moeder die al de hele dag in de keuken staat te koken
Pft, me analyse ingeleverd, godzijgedankt, ná het (uitgebreide ) eten strax maar aan EU rechts gs
) eten 
strax maar aan EU rechts gs Oh mogen wij ook komen?quote:Ik hou vanavond iemand af van het leren van eur. Nou ja, moet kunnen; die zit nu natuurlijk heel hard te studeren!!
Maar komt er dan een leerling ofzo op bezoek
[ Bericht 16% gewijzigd door flubub op 27-03-2005 17:50:39 ]
Dat leren schiet ook niet op, maar na 20 pagina's ben ik erachter dat die Joho vrijwel een letterlijke vertaling van Stein is. het is heus geen luiheid dat ik de joho weer lees
[ Bericht 30% gewijzigd door DeTinux op 27-03-2005 18:03:37 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door DeTinux op 27-03-2005 18:03:37 ]
Oneerlijk is het snelst
Opvallend genoeg was ik de enige die de analyse uit mijn werkgroep had ingeleverd. Maar goed, ik ga nu weer an de Eur. Rechtsgs. Meerkeuzevragen zijn trouwens wel een meevaller.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik de 3equote:Op zondag 27 maart 2005 18:36 schreef VeX- het volgende:
Opvallend genoeg was ik de enige die de analyse uit mijn werkgroep had ingeleverd. Maar goed, ik ga nu weer an de Eur. Rechtsgs. Meerkeuzevragen zijn trouwens wel een meevaller.
Maar meerkeuze vink zelf wat irri.. dan ga ik altijd zo zitten van:
ohja die is het..
..of w8..eik kan die ook wel..
..arg welke is het nou?!
..om vervolgens juist de verkeerde aan te kruisen.
Ben je ongesteld? Of gewoon PMS?quote:Op zondag 27 maart 2005 19:50 schreef DeTinux het volgende:
En k ben misselijk, en nee ik heb niet teveel gegeten, alleen mn zalm op. Kwas al misselijk
Что было, то прошло..
-niet vriendelijk-
heel grappig
[ Bericht 63% gewijzigd door DeTinux op 27-03-2005 20:12:35 ]
heel grappig
[ Bericht 63% gewijzigd door DeTinux op 27-03-2005 20:12:35 ]
Oneerlijk is het snelst
"-niet vriendelijk- heel grappig" was 63% van mn hele postquote:Op zondag 27 maart 2005 20:26 schreef Andoire het volgende:
[..]
\
Niet vriendelijk was 63% van je hele post
Oneerlijk is het snelst
Wat doe je hier dan?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:31 schreef The_Duce het volgende:
Als je 't hebt over een topic dat nergens over gaat, dan is dat wel dit topic
Что было, то прошло..
ontwijkend studiegedrag hieroquote:Op zondag 27 maart 2005 23:31 schreef The_Duce het volgende:
Als je 't hebt over een topic dat nergens over gaat, dan is dat wel dit topic
Nou, dan gaat t toch ergens overquote:Op maandag 28 maart 2005 11:47 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Kijken waar jullie het over hebben maar alleen de UvA en die meuk komt aan bod.
Oneerlijk is het snelst
Ik had een vraagje, ik heb morgen een tentamen privaatrecht 2 op de VU. Het gaat o.a. over de onrechtmatige daad en daar had ik dan ook een vraagje over. Het gaat om het volgende:
Als je nou een casus krijgt die gaat over hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:166.....moet je dan ook eerst artikel 6:162, de onrechtmatige daad, aflopen om te kijken of er sowieso sprake is van een onrechtmatige daad? Ik dacht zelf van wel maar iemand anders spreekt het tegen dus..??
Als je nou een casus krijgt die gaat over hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:166.....moet je dan ook eerst artikel 6:162, de onrechtmatige daad, aflopen om te kijken of er sowieso sprake is van een onrechtmatige daad? Ik dacht zelf van wel maar iemand anders spreekt het tegen dus..??
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Nee, dat is tegenwoordig leiden, zwaaaaaar gezakt in de peilingenquote:Op maandag 28 maart 2005 12:53 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ach, maar wat is de UvA nou, 't heeft de slechtste rechtenfaculteit van Nederland
'k weet het niet zo uit mijn hoofd maar je hebt toch een studieboek en vast hier wel eens een casus over gemaakt??quote:Op maandag 28 maart 2005 12:56 schreef ee-04 het volgende:
Ik had een vraagje, ik heb morgen een tentamen privaatrecht 2 op de VU. Het gaat o.a. over de onrechtmatige daad en daar had ik dan ook een vraagje over. Het gaat om het volgende:
Als je nou een casus krijgt die gaat over hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:166.....moet je dan ook eerst artikel 6:162, de onrechtmatige daad, aflopen om te kijken of er sowieso sprake is van een onrechtmatige daad? Ik dacht zelf van wel maar iemand anders spreekt het tegen dus..??
Er moet tenminste spraak zijn van 1 onrechtmatige gedraging anders kan je nooit bij de groepsaansprakelijkheid tercht komen. Art 166 is handig ivm. de bwijsnood van het slachtoffer. Hij hoeft niet te weten WIE precies de o.d. heeft gepleegd, maar er moet er uiteraard wel 1 zijn! Sterkte met je tentamen!quote:Op maandag 28 maart 2005 12:56 schreef ee-04 het volgende:
Ik had een vraagje, ik heb morgen een tentamen privaatrecht 2 op de VU. Het gaat o.a. over de onrechtmatige daad en daar had ik dan ook een vraagje over. Het gaat om het volgende:
Als je nou een casus krijgt die gaat over hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:166.....moet je dan ook eerst artikel 6:162, de onrechtmatige daad, aflopen om te kijken of er sowieso sprake is van een onrechtmatige daad? Ik dacht zelf van wel maar iemand anders spreekt het tegen dus..??
geniet nooit met mate
Nee, flubub, maar de zoon van mijn man kwam gisteren ookquote:Op zondag 27 maart 2005 17:31 schreef flubub het volgende:
*brr* tuinbonen
Gelukkig heb ik een moeder die al de hele dag in de keuken staat te koken
Pft, me analyse ingeleverd, godzijgedankt, ná het (uitgebreide ) eten strax maar aan EU rechts gs
[..]
Oh mogen wij ook komen?
Maar komt er dan een leerling ofzo op bezoek
eten (en drinken en mun sigaretten oproken) en hij studeert rechten aan de VU, vandaar.
Gimme.shelter is nog steeds een beetje brakjes, gaat straks maar eens eerste sigaretje van de dag opsteken!!
geniet nooit met mate
Heb hier idd wel tijdje geleden een casus over gemaakt en was er ook zelf vrij zeker van dat 162 er voor gebruikt moest worden, maar een meisje die normaal altijd alles heel goed weet zij van niet dus ging ik erger twijfelenquote:Op maandag 28 maart 2005 13:40 schreef The_Duce het volgende:
[..]
'k weet het niet zo uit mijn hoofd maar je hebt toch een studieboek en vast hier wel eens een casus over gemaakt??
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
thxquote:Op maandag 28 maart 2005 13:45 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Er moet tenminste spraak zijn van 1 onrechtmatige gedraging anders kan je nooit bij de groepsaansprakelijkheid tercht komen. Art 166 is handig ivm. de bwijsnood van het slachtoffer. Hij hoeft niet te weten WIE precies de o.d. heeft gepleegd, maar er moet er uiteraard wel 1 zijn! Sterkte met je tentamen!
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
heey nog 1 vraagje, als je nou dus niet weet wie van de groep het heeft gedaan he, kan je dan wel lid 3 van de onrechtmatige daad uitwerken, de toerekening??quote:Op maandag 28 maart 2005 13:50 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Nee, flubub, maar de zoon van mijn man kwam gisteren ook
eten (en drinken en mun sigaretten oproken) en hij studeert rechten aan de VU, vandaar.
Gimme.shelter is nog steeds een beetje brakjes, gaat straks maar eens eerste sigaretje van de dag opsteken!!
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Hm, volgens mij zat ik wél goed te denken met 6:102 en 6:99....
Ik weet het ook niet
Ik weet het ook niet
Что было, то прошло..
Edit: Nee, dit zeg ik krom. Even herformuleren.
6:166 is een verruiming van de aansprakelijkheid, en in die zin een speciale invulling voor groepsaansprakelijkheid die je moet lezen in de context van 6:162 lid 3. De "dader" is in deze dus de groepsdeelnemer geworden, en dien je middels de criteria van 6:162 lid 3 te bepalen of zijn gedrag (zie eisen 6:166) toerekenbaar is.
Natuurlijk moet aan de vereisten voor de onrechtmatige daad zijn voldaan, en dan doel ik op lid 1 en 2. Voor de toerekeningsvraag kijk je dan naar 6:166 jo 6:162 lid 3 (toerekening b.v. op grond van schuld).
[ Bericht 23% gewijzigd door Sovereign op 28-03-2005 16:14:23 ]
6:166 is een verruiming van de aansprakelijkheid, en in die zin een speciale invulling voor groepsaansprakelijkheid die je moet lezen in de context van 6:162 lid 3. De "dader" is in deze dus de groepsdeelnemer geworden, en dien je middels de criteria van 6:162 lid 3 te bepalen of zijn gedrag (zie eisen 6:166) toerekenbaar is.
Natuurlijk moet aan de vereisten voor de onrechtmatige daad zijn voldaan, en dan doel ik op lid 1 en 2. Voor de toerekeningsvraag kijk je dan naar 6:166 jo 6:162 lid 3 (toerekening b.v. op grond van schuld).
[ Bericht 23% gewijzigd door Sovereign op 28-03-2005 16:14:23 ]
De afdeling waar 6:99 e.v. in staat geeft niet de basis voor een verbintenis tot schadevergoeding, Andoire. Alleen regels omtrent verbintenissen tot schadevergoeding. Deze regels kunnen dus betrekking hebben op een vordering ontstaan uit b.v. een onrechtmatige daad.
[ Bericht 97% gewijzigd door Sovereign op 28-03-2005 16:08:22 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Sovereign op 28-03-2005 16:08:22 ]
En de leukste. En de slechtste?quote:Op maandag 28 maart 2005 12:53 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ach, maar wat is de UvA nou, 't heeft de slechtste rechtenfaculteit van Nederland
Dat is nog altijd leiden, pikkie, en daarna de VU. En Nijmegen zou, indien het onderzoek eens niet door Nijmegen werd uitgevoerd, vast ook niet zo hoog eindigen.
Oneerlijk is het snelst
Sovereign is weer eens heel goed bezig!! Tilburg he? Iig de beste faculteit in het land!!
geniet nooit met mate
* flubub is leermoe.
ik ben de huiskamer uitgekickt en ik kan alleen leren in de huiskamer
alleen omdat die stomme mensen star trek willen kijken
[ Bericht 78% gewijzigd door flubub op 28-03-2005 18:28:31 ]
ik ben de huiskamer uitgekickt en ik kan alleen leren in de huiskamer
alleen omdat die stomme mensen star trek willen kijken
[ Bericht 78% gewijzigd door flubub op 28-03-2005 18:28:31 ]
Tssss. Er kan er maar een de beste zijn hequote:Op maandag 28 maart 2005 15:58 schreef DeTinux het volgende:
[..]
En de leukste. En de slechtste?
Dat is nog altijd leiden, pikkie, en daarna de VU. En Nijmegen zou, indien het onderzoek eens niet door Nijmegen werd uitgevoerd, vast ook niet zo hoog eindigen.
tilburgquote:Op maandag 28 maart 2005 18:54 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Tssss. Er kan er maar een de beste zijn he
Oneerlijk is het snelst
ik staak het leren!!!!!quote:Op maandag 28 maart 2005 17:33 schreef flubub het volgende:
* flubub is leermoe.
ik ben de huiskamer uitgekickt en ik kan alleen leren in de huiskamer
alleen omdat die stomme mensen star trek willen kijken
Oneerlijk is het snelst
Ja dat had ik vanmiddag ook, en toen ging ik die vorige toetsen eens bekijkenquote:
Ik mag van mezelf max 10 fout hebben ( 10 fout = een 5, + bonuspunt = 6 dus voldoende, en dan komt er wel een punt of twee bij voor dat opstel).
Maar goed, ik had dus elke keer 13 + fout Het zijn ook rotvragen die best wel inhoudelijk zijn, met alleen de samenvatting, sheets en globaal lezen van de boeken wordt het alsnog op het nippertje ben ik bang.
Ik ga morgen sowieso niet naar contractenrecht, mn zusje ligt sinds gisteren in het ziekenhuis en daar ga ik morgen heen ( en daar dan verder met leren of zo.. )
Что было, то прошло..
Hoe komt?quote:Op maandag 28 maart 2005 20:08 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ik ga morgen sowieso niet naar contractenrecht, mn zusje ligt sinds gisteren in het ziekenhuis en daar ga ik morgen heen ( en daar dan verder met leren of zo.. )
GODVERDEGODVER!!! Ben net gestopt met dat leren en ga ik tv kijken. Welke film zie ik? Die vervelende kut Ben Hur! Altijd weer die Romeinen! Mijn hele middelbare school achtervolgen ze me al! En nu ook nog niet! En als ik dan eindelijk stop met leren, dan nog! Als god bestaat is het een gore sadist! Hoofdpijn, dat krijg ik ervan!! Als die Cappon kinderen heeft zal ik, zodra ik mijn rijbewijs heb, het Taxibus-arrest gaan naspelen. Argh. zo dat lucht op
sterkte! hoe komt t? toch niets ernstigs? veel sterkte.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:08 schreef Andoire het volgende:
mn zusje ligt sinds gisteren in het ziekenhuis en daar ga ik morgen heen ( en daar dan verder met leren of zo.. )
Oneerlijk is het snelst
Wiskunde is voorquote:Op maandag 28 maart 2005 22:18 schreef flubub het volgende:
En laten we nu beta-studies gaan afzeiken
look who's talkingquote:Op maandag 28 maart 2005 22:38 schreef flubub het volgende:
Nerds zijn het, allemaal, zonder leven
Oneerlijk is het snelst
Ja hè?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:45 schreef gimme.shelter het volgende:
Leuk, al die tentamen meligheid!!
Kees Cappon zal mijn e-mail met de heer Van Nifterik bespreken, waarbij hij er zorg voor draagt dat mijn belangen niet geschaad zullen worden. Wat zou dat laatste betekenen?
Oh en flubub, onder het mom van licet Iovi, non licet bovi heb jij mij niet te voorzien van gevatte opmerkingen.
[ Bericht 11% gewijzigd door DeTinux op 29-03-2005 12:21:47 ]
Oneerlijk is het snelst
