Volgens mij toch echt die van haar man. Immers zij heeft voor hem gekozen toen ze in het huwelijksbootje stapte, dus als het ware haarzelf aan hem gegeven. Ze heeft haar ouders niet gekozen. Die hebben volgens mij niet veel meer te zeggen na haar 21e.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Gewoon nieuwsgierig: als zij zelf geen wil had gehad in deze, wiens wil had moeten prevaleren: die van man of ouders?
als jij niet wil zien dat dit de zoveelste herhaling is van een amerikaans scenario vinger-in-de-pap-houden in zuid-amerika ben jij diegene met oogkleppen .. maar dat hoort niet in dit topicquote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zet je oogkleppen eens af. Kennelijk volg je het nieuws over Venezuela niet echt. Die verkiezingen waren uiterst dubieus, maar dat wil jij kennelijk niet inzien.
uit polls blijkt dat meer dan 68% van de amerikanen vindt dat het moet ophouden gewoon, dat het nooit zover had mogen komen .. maar ja, ergens wel, ze hebben een president gekozen die een tijdje terug wel zijn handtekening heeft gezet voor het kunnen beëindigen van leven zonder toestemming van de ouders, niet waarquote:Welk meerderheidsbesluit? Heeft het volk van de VS gekozen over deze situatie?
tja, als die ouders zich jaren geleden hadden neergelegd bij wat hun dochter blijkt te willen had dit hele mensonwaardige circus niet nodig geweestquote:Waarom zou er überhaupt een meerderheid moeten zijn in deze zaak?
ja hoor, die man vindt het leuk om alle moraalridders van de wereld op zijn dak te krijgen, met de dood bedreigd te worden, hij slaat miljoenen af, zo op het handje .. alleen maar omdat die een paar papieren nodig heeft .. .. ?quote:Als De ouders willen dat ze blijft voortleven, haar man wil dat ze doodgaat zodat hij wat papiertjes binnen heeft.
Daar hoeft ze niet dood voor te zijn dus da's een lulverhaal. Maar leg eens uit hoe het zit met ouders die geld verdienen aan de ellende van hun dochter? Ouders die vet betaald worden voor film en boek rechten en dat Micheal Schiavo ieder financieel aanbod van die aard heeft afgeslagen en inmiddels al een aantal malen miljoenen dollars heeft geweigerd.quote:CherrymoonTraxx:
Die man wil dat ze doodgaat zodat hij van haar kan scheiden, dat is wat anders dan haar wens uitvoeren. Dan zouden haar ouders ook zeker van die wens hebben geweten en dat is niet het geval.
Ja, een spuitje geven mag nou eenmaal niet, dat zou het beschaafst zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:00 schreef PJORourke het volgende:
Het is gewoon moord op de meest barbaarse manier. Een nekschot is nog beschaafder.
Actieve euthanasie mag niet in Amerika. Dus geen spuitje of pilletje.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:00 schreef PJORourke het volgende:
Het is gewoon moord op de meest barbaarse manier. Een nekschot is nog beschaafder.
Kreeg ze maar een nekschot, dat was sneller en beter dan deze manier van lijden. Waarop ze aangewezen is door Bush zijn euthanasie politiek...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:00 schreef PJORourke het volgende:
Het is gewoon moord op de meest barbaarse manier. Een nekschot is nog beschaafder.
Lekkere vergelijking.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:12 schreef Jordy-B het volgende:
En hoe kan je het moord noemen als iemand al vijftien jaar niet meer leeft... Een geranium plattrappen noem je toch ook geen moord?
Maar daar komt het wel op neer. Iets zonder leven laten inslapen is in mijn ogen hetzelfde als abortus voordat de vrucht zich ontwikkeld tot mens.....quote:
In mijn ogen ook, maar ook daar kun je over de definitie van dood / bewustzijn e.d. ellenlange discussies voeren. Al met al hoop ik dat het nu snel afgelopen is en dan alleen maar zodat Terri's wens eindelijk kan worden ingewilligd.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:22 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maar daar komt het wel op neer. Iets zonder leven laten inslapen is in mijn ogen hetzelfde als abortus voordat de vrucht zich ontwikkeld tot mens.....
Hopelijk heb ik dan een document achtergelaten waarin mijn wens beschreven wordt. En verder een pilletje om er een snel en beschaafd einde aan te maken.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat zouden personen als PjRoucke, John Dope en Cherry zelf eigenlijk willen als ze ooit in deze situatie terechtkomen?
Het is gewoon moord op de meest barbaarse manier. Een nekschot is nog beschaafder.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hopelijk heb ik dan een document achtergelaten waarin mijn wens beschreven wordt. En verder een pilletje om er een snel en beschaafd einde aan te maken.
Er is in het geval van Schiavo nooit een hersenscan op losgelaten. Dus hoeveel leven erin zit weten we niet eens echt. Maar dat ze meer is dan een geranium lijkt me wel duidelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:22 schreef _The_General_ het volgende:
Maar daar komt het wel op neer. Iets zonder leven laten inslapen is in mijn ogen hetzelfde als abortus voordat de vrucht zich ontwikkeld tot mens.....
Juist. Uithongeren en uitdrogen is zeer barbaars.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:14 schreef _The_General_ het volgende:
Het is gewoon moord op de meest barbaarse manier. Een nekschot is nog beschaafder.
Zei je net nog ?
Door wie ben jij opgevoed?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:12 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Actieve euthanasie mag niet in Amerika. Dus geen spuitje of pilletje.
Dus dan hou je deze vorm van euthanasie over.
En hoe kan je het moord noemen als iemand al vijftien jaar niet meer leeft... Een geranium plattrappen noem je toch ook geen moord?
diezelfde man heeft ook miljoenen geweigerd van een conservatieve christelijke partij om af te zien van "euthenasie" en zijn rechten eventueel op te geven...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is in het geval van Schiavo nooit een hersenscan op losgelaten. Dus hoeveel leven erin zit weten we niet eens echt. Maar dat ze meer is dan een geranium lijkt me wel duidelijk.
Overigens staat manlief een lekkere uitbetaling van de levensverzekering te wachten. Zeer dubieus.
Die levensverzekering is hoger dan het geld wat hem al geboden zou zijn?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is in het geval van Schiavo nooit een hersenscan op losgelaten. Dus hoeveel leven erin zit weten we niet eens echt. Maar dat ze meer is dan een geranium lijkt me wel duidelijk.
Overigens staat manlief een lekkere uitbetaling van de levensverzekering te wachten. Zeer dubieus.
tis een platte omschrijving, maar ik ben het er wel mee eens... die vrouw heeft toch niks meer...quote:
En de overlijdenspapieren, waardoor hij eindelijk kan trouwen met zijn minnares. De smeerlap.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:15 schreef PJORourke het volgende:
Overigens staat manlief een lekkere uitbetaling van de levensverzekering te wachten. Zeer dubieus.
Bron?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:18 schreef BBH-mode het volgende:
diezelfde man heeft ook miljoenen geweigerd van een conservatieve christelijke partij om af te zien van "euthenasie" en zijn rechten eventueel op te geven...
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=615713quote:Schiavo Parents End U.S. Appeals on Ruling
PINELLAS PARK, Fla. Mar 26, 2005 — Terri Schiavo's parents ended their federal appeals to keep their brain-damaged daughter alive, leaving their last legal hope with a state judge who has ruled against them repeatedly, their lawyer said Saturday.
The state judge was expected to announce a decision by noon Saturday on a motion by the parents, Bob and Mary Schindler, claiming Schiavo tried to say "I want to live" just minutes before the feeding tube was removed a week ago.
The parents say Schiavo said "AHHHHH" and "WAAAAAAA" when asked to repeat the phrase "I want to live." The motion before Pinellas Circuit Judge George Greer, the judge who ordered Schiavo's feeding tub removed, was considered a long shot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |