NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1: Terri Schiavo, Euthanasie of Moord?
Er is nieuws, goed nieuws zelfs.
Er is nieuws, goed nieuws zelfs.
Dit is (dacht ik) het einde van de beroepsmogelijkheden.quote:Hof bevestigt vonnis zaak-Schiavo
ATLANTA Het Hof van Beroep in Atlanta
heeft besloten dat de voeding van de
comapatiėnte Terri Schiavo niet hervat
hoeft te worden.Het Hof houdt daarmee
het vonnis van een federale rechter
overeind.Schiavo's ouders hadden een
spoedprocedure daartegen aangespannen.
Het lot van Schiavo houdt de gemoederen
in de VS al tijden bezig.De 41-jarige
vrouw ligt al vijftien jaar in coma.Op
verzoek van haar man is vrijdag haar
voedingssonde verwijderd,waardoor ze
binnen enkele dagen zal sterven.
Haar ouders,veel Republikeinen en zelfs
president Bush hebben zich ingespannen
om te voorkomen dat Schiavo overlijdt.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik weet niet wat ik van deze zaak moet vinden.
De enige die mijn symphatie heeft is die arme vrouw.
Iedereen heeft zijn eigen agenda, over haar man heb ik ook m'n twijfels.
Vlak na haar ziekenhuisopname schijnen er bij scans allerlei (genezen) botbreuken naar voren te zijn gekomen, dus hoe ze in deze staat terecht is gekomen is ook nog een open vraag (hij schijnt ook tegen te houden dat de familie de scans te zien krijgt).
Hij schijnt ook al vrij vlot met actieve behandeling te zijn gestopt.
En dan heb je de fanatieke "pro-life" christelijke hypocrieten, Bush voorop, die "elk leven heilig vinden" maar er geen problemen mee te hebben duizendkilo bommen op woonwijken te gooien.
Tenslotte vind ik de manier waarop, stoppen met voeden, erg cru.
De enige die mijn symphatie heeft is die arme vrouw.
Iedereen heeft zijn eigen agenda, over haar man heb ik ook m'n twijfels.
Vlak na haar ziekenhuisopname schijnen er bij scans allerlei (genezen) botbreuken naar voren te zijn gekomen, dus hoe ze in deze staat terecht is gekomen is ook nog een open vraag (hij schijnt ook tegen te houden dat de familie de scans te zien krijgt).
Hij schijnt ook al vrij vlot met actieve behandeling te zijn gestopt.
En dan heb je de fanatieke "pro-life" christelijke hypocrieten, Bush voorop, die "elk leven heilig vinden" maar er geen problemen mee te hebben duizendkilo bommen op woonwijken te gooien.
Tenslotte vind ik de manier waarop, stoppen met voeden, erg cru.
-------Practice Mindfulness-------
Dat is nog maar even afwachten natuurlijk, deze stap was ook alleen maar mogelijk omdat het congres e.d. ingreep. Maar de mogelijkheden raken aardig uitgeput, gelukkig. Dit geharrewar heeft nu al lang genoeg geduurd...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Volgens VRT-tekst is er nog 1 beroepsmogelijkheid.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik wilde toch even mijn mening geven over deze zaak. Alleen de Heer heeft het recht om iemand het leven te ontnemen. De rechters, artsen en man van deze mevrouw hebben dat recht niet. Ik ben van mening dat dit moord is.
Mooi, dan halen we haar van de kunstmatige voeding af en laten we de Heer beslissen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:24 schreef witteduif het volgende:
Ik wilde toch even mijn mening geven over deze zaak. Alleen de Heer heeft het recht om iemand het leven te ontnemen. De rechters, artsen en man van deze mevrouw hebben dat recht niet. Ik ben van mening dat dit moord is.
Tja ik ben er voor dat zolang er geen testament is met specifieke wensen de echtgenoot te laten beslissen in een zaak als deze.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:25 schreef Monidique het volgende:
Mooi, dan halen we haar van de kunstmatige voeding af en laten we de Heer beslissen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hopelijk kan deze mevrouw binnenkort gewoon rusten en is ze geen onderwerp meer van de hypocrisie binnen de Amerikaanse samenleving. Het is toch meer dan duidelijk dat het veel humaner is om deze mevrouw te laten sterven dan onnodig te laten lijden. Dit is de keerzijde van de steeds beter wordende medische wetenschap. Maar dat deze mevrouw nu als speelbal wordt gebruikt door fundamentele idioten is gewoon schandalig.
Ze is natuurlijk net zo goed een speelbal van voorstanders van euthanasie. Deze zaak is al jaren een politieke kwestie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
Maar dat deze mevrouw nu als speelbal wordt gebruikt door fundamentele idioten is gewoon schandalig.
Ze heeft 15 jaar geleden een hartaanval gehad. Ze is dus blijkbaar al door toedoen van medici er weer 'bovenop" geholpen. Dat had al niet gemogen in jouw redenering?quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:24 schreef witteduif het volgende:
Ik wilde toch even mijn mening geven over deze zaak. Alleen de Heer heeft het recht om iemand het leven te ontnemen. De rechters, artsen en man van deze mevrouw hebben dat recht niet. Ik ben van mening dat dit moord is.
Bovendien kan ik me niet voorstellen dat God deze mevrouw onnodig zou willen laten lijden. Elk mens heeft recht op een menswaardig bestaan maar kan je de situatie waarin deze mevrouw verkeerd nog als menswaardig bestempelen of houdt de medische wetenschap haar kunstmatig in leven.
Maar de tegenstanders zijn nu toch erg bezig om het leven van deze mevrouw nog te verlengen. Zo loodst Bush ff een nieuwe wet door het congres zodat de familie verder kan procederen. Laat deze mevrouw gewoon vredig sterven en die schijnheilige fundamentalisten zouden hun pijlen ergens anders op moeten richten, ik noem het wapenbezit. Zo humaan zijn ze helemaal niet. Aan de ene kant vecht je voor het leven van een vrouw die onnodig lijdt en aan de andere kant is het geen probleem dat mensen elkaar overhoop schieten vanwege een wapenwet. Als dat niet hypocriet is weet ik het ook niet meer.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:32 schreef nikk het volgende:
Ze is natuurlijk net zo goed een speelbal van voorstanders van euthanasie. Deze zaak is al jaren een politieke kwestie.
en dat is dus niet de eerste keer dat dat gebeurt .. in 2003 is de sonde ook na 6 dagen terug geplaatst nadat er een, op initiatief van dezelfde jeb bush, doorgedrukte wet werdt aangenomen, deze zelfde wet werdt later weer afgeschaft als zijnde onconstitutioneelquote:Op woensdag 23 maart 2005 16:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar de tegenstanders zijn nu toch erg bezig om het leven van deze mevrouw nog te verlengen. Zo loodst Bush ff een nieuwe wet door het congres zodat de familie verder kan procederen.r.
pleased to meet you
Dat bewijst maar weer dat ze wetten zo naar hun hand kunnen zetten zodra iets ze niet zint. Schandalige ontwikkeling natuurlijk maar gelukkig zijn er nog mensen met verstand in de VS. Namelijk bij de rechtbank.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:54 schreef moussie het volgende:
en dat is dus niet de eerste keer dat dat gebeurt .. in 2003 is de sonde ook na 6 dagen terug geplaatst nadat er een, op initiatief van dezelfde jeb bush, doorgedrukte wet werdt aangenomen, deze zelfde wet werdt later weer afgeschaft als zijnde onconstitutioneel
Heerlijk dat sarcasme in dat filmpjequote:Op woensdag 23 maart 2005 18:37 schreef Murray het volgende:
http://homepage.mac.com/onegoodmove/movies/ds032105schiavo.html
Helemaal mee eens!quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
Hopelijk kan deze mevrouw binnenkort gewoon rusten en is ze geen onderwerp meer van de hypocrisie binnen de Amerikaanse samenleving. Het is toch meer dan duidelijk dat het veel humaner is om deze mevrouw te laten sterven dan onnodig te laten lijden. Dit is de keerzijde van de steeds beter wordende medische wetenschap. Maar dat deze mevrouw nu als speelbal wordt gebruikt door fundamentele idioten is gewoon schandalig.
Ik kon het echt niet beter verwoorden.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Hier nog een:quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:37 schreef Murray het volgende:
http://homepage.mac.com/onegoodmove/movies/ds032105schiavo.html
http://www.comedycentral.(...)b/colbert_10039.html
Of de eerste in beter kwaliteit:
http://www.comedycentral.(...)headlines/10039.html
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:37 schreef Murray het volgende:
http://homepage.mac.com/onegoodmove/movies/ds032105schiavo.html
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Niet helemaal...wat over blijft is het US Supreme Court alleen daar kun je geen beroep aanhangig maken als zodanig, het Supreme Court beslist namelijk zelf welke zaken ze accepteren en is dus geen automatische beroepsmogelijkheid.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:15 schreef Xenomaniac het volgende:
Volgens VRT-tekst is er nog 1 beroepsmogelijkheid.
Het Supreme Court heeft overigens al 2 maal eerder geweigerd om deze zaak in behandeling te nemen, ALS ze het zouden doen dan is het hoogstwaarschijnlijk om de wetgeving aan de hand waarvan dit naar het Federale gerecht is gegaan te toetsen en niet omdat ze Terry Schiavo willen 'redden'.
Overigens heeft de eerste rechter al aangegeven dat deze wet hoogstwaarschijnlijk onconstitutioneel is, gezien de opinie van het Supreme Court in vergelijkbare zaken zal die waarschijnlijk gelijkluidend oordelen.
Godverdomme!
Haar ouders gaan weer in hoger beroep.
Haar ouders gaan weer in hoger beroep.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
hmpf .. uiteindelijk wel dan misschien .. maar hoeveel jaar moet je erop wachten ?quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:45 schreef MrX1982 het volgende:
Dat bewijst maar weer dat ze wetten zo naar hun hand kunnen zetten zodra iets ze niet zint. Schandalige ontwikkeling natuurlijk maar gelukkig zijn er nog mensen met verstand in de VS. Namelijk bij de rechtbank.
Je zou haast gaan verwachten dat de patiente gaat overlijden door ouderdom voor ze eindelijk uitgeprocedeerd zijn
idd .. om je even te herhalen .. gelukkig zijn er nog mensen met verstand in de VSquote:Heerlijk dat sarcasme in dat filmpje
pleased to meet you
Dan hadden ze vanaf het beging met hun poten van haar af moeten blijven, dan was ze allang dood geweest.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:24 schreef witteduif het volgende:
Ik wilde toch even mijn mening geven over deze zaak. Alleen de Heer heeft het recht om iemand het leven te ontnemen. De rechters, artsen en man van deze mevrouw hebben dat recht niet. Ik ben van mening dat dit moord is.
Bovendien: heeft "de Heer" er dan volgens jou niet voor gezorgd dat dit besluit is genomen? Die regiseert toch alles?
A mind with a heart of it's own
quote:Full appeals court declines Schiavo case
The 11th U.S. Circuit Court of Appeals today denied a request by the parents of severely brain-damaged Terri Schiavo for an expedited rehearing of the case. Bob and Mary Schindler are also trying to get the Florida Legislature to take up a bill to restart food and hydration for their daughter.
http://www.cnn.com/2005/LAW/03/23/schiavo/index.htmlquote:Earlier Wednesday, a three-judge panel of the 11th Circuit in Atlanta denied the Schindlers' emergency request to restore the tube in a 2-1 vote.
Is dit nu al de tweede afwijzing voor de ouders vandaag?
