FOK!forum / Klaagbaak / Rijbewijs + motor kwijt :r :r :r [Deel2]
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 21:45
Hier verder dan maar
quote:
lekker dannn

Dacht vandaag lekker stukje rijden op de motor, reed ik dus ergens een Zeeland op zo'n godsverlaten dijk, geen zijweggetjes en bijna geen verkeer. Dus ik trek het gas effe open.... word ik later aangehouden. "Wij hebben u geklokt op 268km/h waar 100 is toegestaan"

Goed, nu ben ik dus mn motor + rijbewijs kwijt... binnenkort voor de rechter verschijnen, maar ik kon rekenen op een boete van rond de 1100 euro als het mn 1e keer was

Stoelpootvrijdag 25 maart 2005 @ 21:46
en betalen zal hij die 1100 euro !
Djekkovrijdag 25 maart 2005 @ 21:47
Eigen schuld, dikke bult 268 km/h, belachelijk gewoon
snabbivrijdag 25 maart 2005 @ 21:48
quote:
Nee hoor, dat is niet met elk onderzoek. Maar hier ontbreekt elke vorm van relevante cijfermatige informatie om dit onderzoek op zijn validiteit te kunnen controleren
Zoals ik al aangaf, wordt er sowieso een heel ander gegeven onderzocht in dat onderzoek. Wij hadden het over of hardrijden de kans op een ongeluk vergroot terwijl het onderzoek gaat over wie er schuldig is aan ongelukken met motorrijders.
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:48
Haha, kick
Deel II van het paradijs der moraalridder
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:48 schreef snabbi het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf, wordt er sowieso een heel ander gegeven onderzocht in dat onderzoek. Wij hadden het over of hardrijden de kans op een ongeluk vergroot terwijl het onderzoek gaat over wie er schuldig is aan ongelukken met motorrijders.
Het is sowiezo al een vast staand feit dat de niet eenzijdige ongelukken grotendeels door automobilisten wordt veroorzaakt. Is al in zeer veel onderzoeken naar voren gekomen.

En degene die op hoge snelheid rijden of hard bochten doorgaan en dan een ongeluk krijgen is een zeer klein percentage. Ook al in meerdere onderzoeken naar voren gekomen...

Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 21:50
Edit: smilieflooding

[ Bericht 99% gewijzigd door teknomist op 25-03-2005 21:52:21 ]
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:50
Ik heb even uitgezocht dat als we geluk hebben de TS ook nog 2 maandjes als bajes klant mag fungeren en naar een strafblad mag uitkijken
Pietverdrietvrijdag 25 maart 2005 @ 21:50
Rietvaarder, Patrick, wie van jullie twee is nu de sukkel TS van deel 1?
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 21:51
Edit: smilieflooding

[ Bericht 99% gewijzigd door teknomist op 25-03-2005 21:52:40 ]
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:51
Hieronder trouwens nog even wat ik in het vorige topic had geplakt
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk!
Iemand die ook snel kon
[afbeelding]
Om je niet compleet te negeren:

Automobilsten kunnen er ook wel wat van...
En dan neemt deze kutkneus nog bijna een scooterrijder+opzittende mee

http://www.scootertrashst.com/video_clips/stupid_car_wreck.wmv
Pietverdrietvrijdag 25 maart 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:50 schreef Tobbes het volgende:
Ik heb even uitgezocht dat als we geluk hebben de TS ook nog 2 maandjes als bajes klant mag fungeren en naar een strafblad mag uitkijken
Geweldig, dan mag ie een cel delen met boris boef en zijn kussensloop proeven..
Toffe_Ellendevrijdag 25 maart 2005 @ 21:52
Edit: smilieflooding

[ Bericht 99% gewijzigd door teknomist op 25-03-2005 21:52:53 ]
snabbivrijdag 25 maart 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:50 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Het is sowiezo al een vast staand feit dat de niet eenzijdige ongelukken grotendeels door automobilisten wordt veroorzaakt. Is al in zeer veel onderzoeken naar voren gekomen.

En degene die op hoge snelheid rijden of hard bochten doorgaan en dan een ongeluk krijgen is een zeer klein percentage. Ook al in meerdere onderzoeken naar voren gekomen...

Het is ook een feit dat er veel meer automobilisten zijn dan motorrijders waardoor de kans dat een automobilist een ongeluk veroorzaakt ook weer groter is. Maar goed, je gaat toch niet werkelijk menen dat je bij een grotere snelheid een kleinere kans hebt om een ongeluk te krijgen?
teknomistvrijdag 25 maart 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:51 schreef PatrickM het volgende:
Hieronder trouwens nog even wat ik in het vorige topic had geplakt
[..]

Om je niet compleet te negeren:

Automobilsten kunnen er ook wel wat van...
En dan neemt deze kutkneus nog bijna een scooterrijder+opzittende mee

http://www.scootertrashst.com/video_clips/stupid_car_wreck.wmv
Wat hebben autobezitters daar nu meet te maken?
Die zijn in zo'n geval net zo fout...
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:54
Zullen we gewoon collectief niet meer reageren? Hij krijgt volgens mij alleen maar een harde plasser van al deze aandacht...
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:53 schreef snabbi het volgende:

[..]

Het is ook een feit dat er veel meer automobilisten zijn dan motorrijders waardoor de kans dat een automobilist een ongeluk veroorzaakt ook weer groter is. Maar goed, je gaat toch niet werkelijk menen dat je bij een grotere snelheid een kleinere kans hebt om een ongeluk te krijgen?
Het is om aan te geven dat de meeste ongelukken bij relatief lage snelheden gebeuren...
Niet om te zeggen dat er totaal geen ongelukken op hoge snelheid gebeuren
mcintoshvrijdag 25 maart 2005 @ 21:54
Een topic was genoeg toch, conclusies:

TS is een sukkel
Fok zit vol moraalridders
TS is zijn brommer kwijt en moet dokken

Hop...
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:54 schreef mcintosh het volgende:
Een topic was genoeg toch, conclusies:

TS is een sukkel
Fok zit vol moraalridders
TS is zijn brommer kwijt en moet dokken brommen

Hop...
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 21:55
Tekno, me smileys wat doe je !
Toffe_Ellendevrijdag 25 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:55 schreef Markster het volgende:
Tekno, me smileys wat doe je !
wat hij zegt
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:54 schreef mcintosh het volgende:
Een topic was genoeg toch, conclusies:
Rellen met moraalriddertjes is leuk
Daar kan geen topic genoeg of te veel van zijn
Pietverdrietvrijdag 25 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:54 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Het is om aan te geven dat de meeste ongelukken bij relatief lage snelheden gebeuren...
Niet om te zeggen dat er totaal geen ongelukken op hoge snelheid gebeuren
en waaruit duidelijk wordt dat jij statistische relevantie niet snapt.
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:54 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Het is om aan te geven dat de meeste ongelukken bij relatief lage snelheden gebeuren...
Niet om te zeggen dat er totaal geen ongelukken op hoge snelheid gebeuren
Ja Lamp, in de file gebeuren logischerwijs meer ongelukken. Maar waar denk je dat er meer letsel bij komt kijken?
snabbivrijdag 25 maart 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:54 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Het is om aan te geven dat de meeste ongelukken bij relatief lage snelheden gebeuren...
Niet om te zeggen dat er totaal geen ongelukken op hoge snelheid gebeuren
Daarom zou je eens het aantal rijuren moeten vergelijken dat er met lage snelheid wordt gereden en met grote snelheid. Maar goed er is een maximumsnelheid omdat je bij een grote snelheid een grotere kans hebt op een ongeluk en de gevolgen van een ongeluk groter zijn. Daarnaast is het er ook om milieuredenen maar daar kots ik zelfs op.
Maar weet iemand hoe duur zo'n dagje circuit racen is? Bedoel zo'n 1100 euro boete is ook niet geweldig. En rijden met anderen is leuker dan rijden in je eentje.
Schwarzwaldervrijdag 25 maart 2005 @ 22:00
zo dit topic loopt aardig ik ga de officier van justitie een verklaring van mijn werkgever sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk en ik dan heb ik hem met geluk binnen een paar dagen terug

heb heel wat nagevraagd en de motor heb ik wel binnen een week terug, voortaan toch maar iets voorzichtiger zijn
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:57 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Rellen met moraalriddertjes is leuk
Daar kan geen topic genoeg of te veel van zijn
Rellen met onverantwoordelijke en extreem domme motorrijdertjes is leuk
teknomistvrijdag 25 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:55 schreef Markster het volgende:
Tekno, me smileys wat doe je !
Deleten .
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

en waaruit duidelijk wordt dat jij statistische relevantie niet snapt.
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef teknomist het volgende:

[..]

Deleten .
teknomistvrijdag 25 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef Schwarzwalder het volgende:
zo dit topic loopt aardig ik ga de officier van justitie een verklaring van mijn werkgever sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk en ik dan heb ik hem met geluk binnen een paar dagen terug
Als werkgever zijnde had ik jou op een plek gezet waar je geen rijbewijs nodig hebt...
Koffie rondbrengen ofzo .
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef Markster het volgende:

[..]

Rellen met onverantwoordelijke en extreem domme motorrijdertjes is leuk
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef teknomist het volgende:

[..]

Deleten .
Waarom, Tek, waarom ?
Voel je je nu machtig, groot en hoger dan mij?
Wat ging er door je heen, op het moment van deleten?
teknomistvrijdag 25 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:01 schreef PatrickM het volgende:

[..]

[afbeelding]
Wow, wat een tegenargument .
.

Nietszeggende plaatjes posten is een teken van intellectuele zwakte...
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:02 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Vooral als ze uitgeluld zijn omdat ze weten dat ze zo onverantwoordelijk en dom zijn
Toffe_Ellendevrijdag 25 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:02 schreef Markster het volgende:

[..]

Waarom, Tek, waarom ?
Voel je je nu machtig, groot en hoger dan mij?
Wat ging er door je heen, op het moment van deleten?
onbetaalbaar
Stoelpootvrijdag 25 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef Schwarzwalder het volgende:
zo dit topic loopt aardig ik ga de officier van justitie een verklaring van mijn werkgever sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk en ik dan heb ik hem met geluk binnen een paar dagen terug

heb heel wat nagevraagd en de motor heb ik wel binnen een week terug, voortaan toch maar iets voorzichtiger zijn
iets voorzichtiger?? ik denk dat je gewoon een tijd helemaal niet moet gaan rijden
PrayingFalcon1981vrijdag 25 maart 2005 @ 22:04
maarum, voelde wel lekker zeker?
teknomistvrijdag 25 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:02 schreef Markster het volgende:

[..]

Waarom, Tek, waarom ?
Voel je je nu machtig, groot en hoger dan mij?
Wat ging er door je heen, op het moment van deleten?
Een superieur gevoel van macht.
En een "halleluja"-gevoel . Gelukkig heeft mijn stoel veren... dat maakte mijn vreugdesprong statistisch gezien significant veiliger.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:03 schreef Markster het volgende:

[..]

Vooral als ze uitgeluld zijn omdat ze weten dat ze zo onverantwoordelijk en dom zijn
Wat heb ik nu weer gedaan Ik ben nog nooit gepakt hoor

Ben zeker niet uitgeluld... maar discussieren hier heeft zo weinig zin omdat de koekblikkers kostte wat t kost hun gelijk moeten hebben....
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

onbetaalbaar
Dat is dan 10 euro incl btw.
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:00 schreef Schwarzwalder het volgende:
zo dit topic loopt aardig
Tja, de traditionele vrijdagmiddag rel van Fok!MC is niet geweest... dus je moet toch wat als vervanging
quote:
ik ga de officier van justitie een verklaring van mijn werkgever sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk en ik dan heb ik hem met geluk binnen een paar dagen terug
Dat is wel te hopen voor je
quote:
heb heel wat nagevraagd en de motor heb ik wel binnen een week terug, voortaan toch maar iets voorzichtiger zijn
Dat is wel beter voor je rijbewijs ja
Ik rij daarom zelf ook praktisch nooit harder dan 50 km p/h te hard...
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:04 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wat heb ik nu weer gedaan Ik ben nog nooit gepakt hoor

Ben zeker niet uitgeluld... maar discussieren hier heeft zo weinig zin omdat de koekblikkers kostte wat t kost hun gelijk moeten hebben....
En jullie motorrijdertjes niet cker?
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:02 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Als ik zo'n domme motormuis hoor of zie denk ik altijd meteen aan de persiflage van Rick uit gtst die Carlo Boszhard altijd deed in Pittige Tijden.

"Moooooooooooooooooootorrijee"
Toffe_Ellendevrijdag 25 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:04 schreef Markster het volgende:

[..]

Dat is dan 10 euro incl btw.
Jouw hielen likken was even leuk
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:05 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Als ik zo'n domme motormuis hoor of zie denk ik altijd meteen aan de persiflage van Rick uit gtst die Carlo Boszhard altijd deed in Pittige Tijden.

"Moooooooooooooooooootorrijee"
Ok
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:06
quote:
[b]Op vrijdag 25 maart 2005 22:05
Ik rij daarom zelf ook praktisch nooit harder dan 50 km p/h te hard...
Wat verantwoordelijk van je man!

goedzo jongen
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jouw hielen likken was even leuk
Ik heb ze niet geschoren
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:06 schreef Markster het volgende:

[..]

Wat verantwoordelijk van je man!

goedzo jongen
En jij dan? Houd jij je altijd keurig aan de snelheid? Of mag je alleen nog maar op de fiets
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:03 schreef teknomist het volgende:

[..]

Wow, wat een tegenargument .
.

Nietszeggende plaatjes posten is een teken van intellectuele zwakte...
Wat jij zegt... wat jij zegt...
Markstervrijdag 25 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:07 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

En jij dan? Houd jij je altijd keurig aan de snelheid? Of mag je alleen nog maar op de fiets
Wat is er mis met de fiets? Niet snel genoeg? Niet stoer genoeg?
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:06 schreef Markster het volgende:

[..]

Wat verantwoordelijk van je man!

goedzo jongen
Ik kan het alleen nooit laten om een verkeersdrempel bij mij in de buurt met + 100 km p/h te nemen

Is nog net een 30 km zone
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:04 schreef Stoelpoot het volgende:

[..]

iets voorzichtiger?? ik denk dat je gewoon een tijd helemaal niet moet gaan rijden
Waarom moet ie helemaal niet meer gaan rijden Omdat ie een keer het gas open heeft getrokken Tering.... echt te kansloos jullie, alsof ie een doodzonde begaan heeft

Zeg je dat ook tegen iemand die dronken op de fiets stapt ?
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:09 schreef Markster het volgende:

[..]

Wat is er mis met de fiets? Niet snel genoeg? Niet stoer genoeg?
Zie je, je hebt dus totaal geen idee waar je hebt over hebt..... das dus net zoiets als dat ik met Einstein over wiskunde ga discussiëren
snabbivrijdag 25 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:10 schreef Rietvaerder het volgende:
echt te kansloos jullie, alsof ie een doodzonde begaan heeft
So hej kom je daar nu al achter?
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:10 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Tering.... echt te kansloos jullie, alsof ie een doodzonde begaan heeft
Volgens moraalriddertjes dus wel...
Maar wat ik al in het vorige topic zei... een moeder die haar koters met haast bij een school uit de auto tieft en vervolgens met 60 km p/h langs diezelfde school rijdt is helaas wel geaccepteerd in deze maatschappij

Maar een motorrijder die met 270 op een lege rechte weg ff blaast is een doodszonde volgens diezelfde maatschappij...
De enige die TS in z'n graf mee kan nemen op een lege weg is zichzelf...
quote:
Zeg je dat ook tegen iemand die dronken op de fiets stapt ?
Wat te denken door rood lopen of door rood fietsen?
Wedden dat de meeste dat zelf doen en dat wel vinden kunnen...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 22:55
Exacto..
#ANONIEMvrijdag 25 maart 2005 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:17 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Volgens moraalriddertjes dus wel...
Maar wat ik al in het vorige topic zei... een moeder die haar koters met haast bij een school uit de auto tieft en vervolgens met 60 km p/h langs diezelfde school rijdt is helaas wel geaccepteerd in deze maatschappij

Maar een motorrijder die met 270 op een lege rechte weg ff blaast is een doodszonde volgens diezelfde maatschappij...
De enige die TS in z'n graf mee kan nemen op een lege weg is zichzelf...
[..]

Wat te denken door rood lopen of door rood fietsen?
Wedden dat de meeste dat zelf doen en dat wel vinden kunnen...
Door rood lopen en fietsen in de 'grote stad' is iets waar door automobielisten rekening mee wordt gehouden. Een motorrijder die op een mooie vrijdagmiddag binnen 1 sec van ver in je achteruitkijkspiegel opeens op je bumper zit is iets waar geen rekening mee gehouden wordt.
BaraCudavrijdag 25 maart 2005 @ 23:01
Hoe hebben ze dat geklokt dan?

Die undercover citroens en opels rijden nog net 140

Maarja in zeeland kun je er op aan dat ze gewoon zitten te wachten op een figuur zoals jij.
Kom je trouwens nog op tv ofzo?
SlaadjeBlavrijdag 25 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:17 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Volgens moraalriddertjes dus wel...
Maar wat ik al in het vorige topic zei... een moeder die haar koters met haast bij een school uit de auto tieft en vervolgens met 60 km p/h langs diezelfde school rijdt is helaas wel geaccepteerd in deze maatschappij
Aangenomen dat de school binnen de bebouwde kom staat, is 50 km/h de maatschappelijk geaccepteerde snelheid. Daarnaast wordt van de bestuurder verwacht dat hij zijn snelheid aanpast naargelang de situatie. Naar beneden welteverstaan, nooit naarboven.
quote:
Maar een motorrijder die met 270 op een lege rechte weg ff blaast is een doodszonde volgens diezelfde maatschappij...
De enige die TS in z'n graf mee kan nemen op een lege weg is zichzelf...
Of dat eendje dat net overstak waardoor ambulancebroeders de organen weer bij elkaar konden rapen. Hoe wil je anticiperen op een dier? Ik ken wielrenners die botbreuken opliepen nadat een vogel in hun spaken vlogen... Met snelheden van 260 km/h loop je risico's.

Hardrijden okee, maar ruim je ook zelf de rommel op?
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:58 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Door rood lopen en fietsen in de 'grote stad' is iets waar door automobielisten rekening mee wordt gehouden. Een motorrijder die op een mooie vrijdagmiddag binnen 1 sec van ver in je achteruitkijkspiegel opeens op je bumper zit is iets waar geen rekening mee gehouden wordt.
OMFG...

Wat zeg ik... hypocrisie ten top...
Falcovrijdag 25 maart 2005 @ 23:03
TVP. Moraalridders blablablabla. 268 moet kunnen blabla. Jeetje hebben die motorrijders last van kleine pikkies ofzo?
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:05
Volgens mij is IEDEREEN die hier commentaar heeft zoals ''dat kan niet'' en ''sjoooo doodzonde en ''voor altijd rijbewijs afpakken!" gewoon STIK en STIK jaloers

Er zitten namenlijk ook mensen bij die gewoon toegeven dat het gewoon bij het vak hoort en ''kicke'' is
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:01 schreef BaraCuda het volgende:
Hoe hebben ze dat geklokt dan?

Die undercover citroens en opels rijden nog net 140

Maarja in zeeland kun je er op aan dat ze gewoon zitten te wachten op een figuur zoals jij.
Kom je trouwens nog op tv ofzo?
Lasergun is er al 4x gezegd...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:58 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Door rood lopen en fietsen in de 'grote stad' is iets waar door automobielisten rekening mee wordt gehouden. Een motorrijder die op een mooie vrijdagmiddag binnen 1 sec van ver in je achteruitkijkspiegel opeens op je bumper zit is iets waar geen rekening mee gehouden wordt.


Tijd dat dat veranderd dus.
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:01 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Aangenomen dat de school binnen de bebouwde kom staat, is 50 km/h de maatschappelijk geaccepteerde snelheid. Daarnaast wordt van de bestuurder verwacht dat hij zijn snelheid aanpast naargelang de situatie. Naar beneden welteverstaan, nooit naarboven.
Ik ken hier bar weinig scholen (geen om precies te zijn) waar er geen 30 km zone omheen is
quote:
[..]

Of dat eendje dat net overstak waardoor ambulancebroeders de organen weer bij elkaar konden rapen. Hoe wil je anticiperen op een dier? Ik ken wielrenners die botbreuken opliepen nadat een vogel in hun spaken vlogen... Met snelheden van 260 km/h loop je risico's.

Hardrijden okee, maar ruim je ook zelf de rommel op?
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:11
Sommige reacties worden gewoon niet gelezen lijkt het wel.... alleen maar ikke ikke ikke, alleen mijn mening telt! Zo word hier gereageerd..... alleen maar je eigen mening doordrijven, hoe heet dat ook alweer.... een plaat voor je kop toch?
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:03 schreef Falco het volgende:
TVP. Moraalridders blablablabla. 268 moet kunnen blabla. Jeetje hebben die motorrijders last van kleine pikkies ofzo?
Neuh, ben geen neger ofzo, maar ben toch ook weer niet zo klein geschapen dat ik het met een motor moet compenseren...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:12
Anders hadden we wel een koekblik.... een Viper of Supra ofzo
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:11 schreef Rietvaerder het volgende:
Sommige reacties worden gewoon niet gelezen lijkt het wel.... alleen maar ikke ikke ikke, alleen mijn mening telt! Zo word hier gereageerd..... alleen maar je eigen mening doordrijven, hoe heet dat ook alweer.... een plaat voor je kop toch?
Tja, er zijn nou eenmaal mensen die vinden dat iemand (ongeacht automobilist of motorrijder) die harder dan 120 km p/h op de snelweg rijden een doodzonde begaat en opgehangen dient te worden. Maar die vinden het vervolgens doodnormaal om door rood te lopen en te fietsen om dat daar wel rekening mee gehouden wordt

Volgens mij is het toch echt andersom. Die idioot die door rood loopt of fietst heeft veel meer kans om op de motorkap te belanden en met z'n inmiddels door de klap gekraakte schedel door de ruit te schuiven en zo een mooi plaatje op ogrisch.com op te leveren dan de persoon die ff het gas op z'n voertuig zet op een lege rechte weg....
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:11 schreef Rietvaerder het volgende:
Sommige reacties worden gewoon niet gelezen lijkt het wel.... alleen maar ikke ikke ikke, alleen mijn mening telt! Zo word hier gereageerd..... alleen maar je eigen mening doordrijven, hoe heet dat ook alweer.... een plaat voor je kop toch?
Beter een plaat voor je kop, dan je gezicht van 't asfalt te moeten schrapen.
BaraCudavrijdag 25 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:06 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Lasergun is er al 4x gezegd...
Volgende keer zal ik na 14 uur werken 2 dagen achter elkaar even heel dat topic doorlezen
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:12 schreef Rietvaerder het volgende:
Anders hadden we wel een koekblik.... een Viper of Supra ofzo
Precies... tenslotte is zoiets een statussymbol bij uitstek
En stiekum hebben ze toch wel een nekverreking als er weer zo'n mooie motor bij een terras staat... Maar ja, die zijn zo gek, ze zouden zich zo doodrijden op zo'n machine. Daarom halen ze maar hun motorrijbewijs niet
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:16 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Beter een plaat voor je kop, dan je gezicht van 't asfalt te moeten schrapen.
Beter een plaat titanium op je wheelybar en een stand-up wheelie maken... dat is nog beter
Ohnee, dat is gewoon echt kicke (en knap als je dat kan )
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:17 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Precies... tenslotte is zoiets een statussymbol bij uitstek
En stiekum hebben ze toch wel een nekverreking als er weer zo'n mooie motor bij een terras staat... Maar ja, die zijn zo gek, ze zouden zich zo doodrijden op zo'n machine. Daarom halen ze maar hun motorrijbewijs niet
Ach, de motoren zijn wel mooi, alleen de karakters van de bestuurders deugen niet. Stelletje randdebielen. Als je zonodig hard moet rijden ga dan lekker op een circuit rijden. Maar nee, stoer op de openbare weg waar je andere mensen met je stupide gedrag in gevaar brengt.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:17 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Precies... tenslotte is zoiets een statussymbol bij uitstek
En stiekum hebben ze toch wel een nekverreking als er weer zo'n mooie motor bij een terras staat... Maar ja, die zijn zo gek, ze zouden zich zo doodrijden op zo'n machine. Daarom halen ze maar hun motorrijbewijs niet


Durven gewoon niet.... wist je nog bij dat benzinestation in Rockanje ofzo, toen we op de Maasvlakte waren, al die sjonnies op die parkeerplaats, toch allemaal nekkies draaien he... Ach ja, motorrijden is niet voor iedereen weggelegd
The_Owlvrijdag 25 maart 2005 @ 23:20
TS (en andere speedfreaks), hoop dat je gaat nadenken en dat je NIET zo mag eindigen. Hoop dat je nooit iemand anders mee de dood in zult nemen.

http://members.lycos.nl/marco46/P1010030.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010031.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010032.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010033.jpg

(niet voor zwakkere magen)
Beroepsgokkervrijdag 25 maart 2005 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:05 schreef Rietvaerder het volgende:


Er zitten namenlijk ook mensen bij die gewoon toegeven dat het gewoon bij het vak hoort en ''kicke'' is
Dat zijn dan waarschijnlijk ook de motorrijders zelf..
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:16 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Beter een plaat voor je kop, dan je gezicht van 't asfalt te moeten schrapen.
Waarom zou mn gezicht van t asfalt geschraapt moeten worden? Waarom heb ik meer kans daartoe dan jij? Jij kan zometeen wel van de trap pleuren..... ik kan morgen wel met 80 op een boom klappen, kan ik tenminste zeggen dat ik een fijn leven gehad heb. Als ik dan moet sterven, wi ik het op motor....
SlaadjeBlavrijdag 25 maart 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:07 schreef PatrickM het volgende:
Negeren is makkelijker dan accepteren
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]



Durven gewoon niet.... wist je nog bij dat benzinestation in Rockanje ofzo, toen we op de Maasvlakte waren, al die sjonnies op die parkeerplaats, toch allemaal nekkies draaien he... Ach ja, motorrijden is niet voor iedereen weggelegd
Is geen kwestie van niet durven, maar gewoon van gezond verstand en dat is bij jullie nogal ver te zoeken.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef The_Owl het volgende:
TS (en andere speedfreaks), hoop dat je gaat nadenken en dat je NIET zo mag eindigen. Hoop dat je nooit iemand anders mee de dood in zult nemen.

http://members.lycos.nl/marco46/P1010030.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010031.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010032.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010033.jpg

(niet voor zwakkere magen)
Ken ik al en ik ga het voor de 243e keer zeggen.... wat wil je nou zeggen met die pics? Snap werkelijk niet dat jullie de link te snel rijden naar de dood leggen. Je hebt totaal geen idee waar je het over hebt.... jij kan morgen net zo goed met je auto om een boom zitten
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:22 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Is geen kwestie van niet durven, maar gewoon van gezond verstand en dat is bij jullie nogal ver te zoeken.
Dus iemand met gezond verstand gaat ook geen auorijden want daar gebeuren ook genoeg ongelukken mee ?
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Ach, de motoren zijn wel mooi, alleen de karakters van de bestuurders deugen niet. Stelletje randdebielen. Als je zonodig hard moet rijden ga dan lekker op een circuit rijden. Maar nee, stoer op de openbare weg waar je andere mensen met je stupide gedrag in gevaar brengt.
Eeeeeeeeeeeej, over een kam scheren

Alle Moslims zijn terroristen
Alle priesters zijn pedofielen
Alle koekblikkers letten goed op in het verkeer etc. etc.

Lang leve het hokjes geest
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:24 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Eeeeeeeeeeeej, over een kam scheren

Alle Moslims zijn terroristen
Alle priesters zijn pedofielen
Alle koekblikkers letten goed op in het verkeer etc. etc.

Lang leve het hokjes geest
En als wij zeggen dat koekblikkers gewoon KUT zijn scheren we ze niet over 1 kam maar zeggen we gewoon de waarheid
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef The_Owl het volgende:
TS (en andere speedfreaks), hoop dat je gaat nadenken en dat je NIET zo mag eindigen. Hoop dat je nooit iemand anders mee de dood in zult nemen.

http://members.lycos.nl/marco46/P1010030.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010031.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010032.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010033.jpg

(niet voor zwakkere magen)
Die foto's zijn al oud....
't is het gemiddelde effect van een vangrail of ijzeren hek... en daar hoef je dus niet te hard voor hebben gereden om er zo uit te gaan zien....
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:21 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Waarom zou mn gezicht van t asfalt geschraapt moeten worden? Waarom heb ik meer kans daartoe dan jij? Jij kan zometeen wel van de trap pleuren..... ik kan morgen wel met 80 op een boom klappen, kan ik tenminste zeggen dat ik een fijn leven gehad heb. Als ik dan moet sterven, wi ik het op motor....
Omdat je vandaag of morgen met dit soort snelheden op je bek gaat en dan kun je inderdaad je gezicht van 't asfalt afschrapen. Je kunt nu wel zeggen dat je je motortje door en door kent en dat je alle gevaren goed inschat, maar er zijn altijd onverwachtse dingen die je van te voren niet ziet aankomen en dan lig je. Maar ja, wie niet horen wil moet maar voelen.

Ondanks dat ik geen motor rij kan ook ik zeggen dat ik een fijn leven heb gehad als ik sterf.
quote:
Als ik dan moet sterven, wi ik het op motor....
Ga dan vooral zo door, zou ik zeggen. Mijn zegen heb je, maar doe 't wel een beetje bij mij en mijn gezin vandaan.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:25 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Die foto's zijn al oud....
't is het gemiddelde effect van een vangrail of ijzeren hek... en daar hoef je dus niet te hard voor hebben gereden om er zo uit te gaan zien....
Deze man reed ongeveer 80km/h heb ik gelezen...

Ook zoiets leuks, vangrails
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:24 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

En als wij zeggen dat koekblikkers gewoon KUT zijn scheren we ze niet over 1 kam maar zeggen we gewoon de waarheid
Nou, een enkeling houdt wel goed rekening met andere weggebruikers hoor
Het valt alleen niet op in de zee van achtelijke mongolen die je het licht nog niet in de ogen gunnen, of gewoon totaal inzicht in het verkeer ontbreken etc. etc.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:26 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Omdat je vandaag of morgen met dit soort snelheden op je bek gaat en dan kun je inderdaad je gezicht van 't asfalt afschrapen. Je kunt nu wel zeggen dat je je motortje door en door kent en dat je alle gevaren goed inschat, maar er zijn altijd onverwachtse dingen die je van te voren niet ziet aankomen en dan lig je. Maar ja, wie niet horen wil moet maar voelen.

Ondanks dat ik geen motor rij kan ook ik zeggen dat ik een fijn leven heb gehad als ik sterf.
Wat voor soort snelheden? Hoe moet ik door gaan? Je kent me niet eens man en je weet niet hoe ik rijd.... Ik ben de topicstarter niet hoor. Waar zeg ik dat ik alle gevaren goed inschat? Ik zeg dat ik anticipeer en een enkele keer te hard rijd.... meer heb ik niet gezegd. En als ik te hard rijd ga ik niet verder dan 50km/h te hard... want dat kan je dus je rijbewijs kosten.

Ik zie je probleem niet..
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:26 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Nou, een enkeling houdt wel goed rekening met andere weggebruikers hoor
En wie zijn dat dan 9 vd 10 keer.... JUIST, motorrijders
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:26 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Ondanks dat ik geen motor rij kan ook ik zeggen dat ik een fijn leven heb gehad als ik sterf.
Ik ga liever dood op m'n motor of door het motorrijden dan dat ik suf van een trapje af val of door een ziekte ofzo...
en het liefst word ik gewoon oud zonder problemen
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:30
We kunnen beter met zn alle hele dag thuis blijven in een stoel en gaan telewerken.... loop je bijna geen risico Hmm, je kan wel geëlectroctueerd worden... of vallen tijdens een glaasje drinken halen...
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:28 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

En wie zijn dat dan 9 vd 10 keer.... JUIST, motorrijders
En niet vergeten de mensen die motorrijders in hun omgeving hebben...
Zelfs de mensen in m'n team letten beter op doordat ik het altijd over motoren enzo heb en over m'n ervaring op de weg...

Vaak gaan mensen motorrijders pas begrijpen als ze er eentje in hun omgeving hebben...
En als ze dat niet hebben (of toevallig een vage kennis of verre familielid) onpopt zich meestal een waterval aan dom geblaat en onbegrip als motoren en motorrijders ter sprake komt...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:32
En dan vooral vrouwen.... Laatst:

"jij hebt een motor toch?"
"jep"
"rijd je er ook mee?"



Offe... wat weegt zo'n ding nou? Kilotje of 600?
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:28 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

En wie zijn dat dan 9 vd 10 keer.... JUIST, motorrijders
Sla jezelf maar op de borst, hoor.

[sarcastisch]De enige goede weggebruikers zijn motorrijders, alle andere weggebruikers zijn stumpers die niet goed in hun spiegels kijken en de situatie van een te snel naderende motor niet goed in kunnen schatten. Ze moesten van de weg af worden gehaald. [/sarcastisch]

Nee jullie moraal is lekker hoog, stelletje onverantwoordelijke losers. Een beetje andere mensen beschuldigen van wangedrag terwijl jullie gedrag t.o.v. snelheid gewoon walgelijk is. Er zijn niet voor niets regels met maximum snelheden, maar ja die gelden natuurlijk niet voor jullie, want jullie hebben zoveel PK tussen jullie benen. Jammer alleen dat het niet van jezelf is maar dat het van een verlengstuk moet komen.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:34
Ga je nog reageren op deze post of niet....
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wat voor soort snelheden? Hoe moet ik door gaan? Je kent me niet eens man en je weet niet hoe ik rijd.... Ik ben de topicstarter niet hoor. Waar zeg ik dat ik alle gevaren goed inschat? Ik zeg dat ik anticipeer en een enkele keer te hard rijd.... meer heb ik niet gezegd. En als ik te hard rijd ga ik niet verder dan 50km/h te hard... want dat kan je dus je rijbewijs kosten.

Ik zie je probleem niet..
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:22 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Is geen kwestie van niet durven, maar gewoon van gezond verstand en dat is bij jullie nogal ver te zoeken.
De reactie van dat soort figuren is meestal: "NeE JoH gEk... iK ga NieT oP Zo eEn DiNg RiJe. DaN rIj IK me GeLIjK dOoD"...

En dan als ze eens achterop een of andere slome chopper gaan zitten schijten ze hun broek al vol vanwege de accelaratie enzo...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:34 schreef PatrickM het volgende:

[..]

De reactie van dat soort figuren is meestal: "NeE JoH gEk... iK ga NieT oP Zo eEn DiNg RiJe. DaN rIj IK me GeLIjK dOoD"...

En dan als ze eens achterop een of andere slome chopper gaan zitten schijten ze hun broek al vol vanwege de accelaratie enzo...
Zijn bijna standaard opmerkingen..... zelfs op sollicitaties hoor je ze al
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:32 schreef Rietvaerder het volgende:

Offe... wat weegt zo'n ding nou? Kilotje of 600?
Die heb ik laatst ook gehoord over m'n SV...

Vraag: "Is dat nou eigenlijk makkelijk te houden zo'n ding. Weegt toch al gauw een kilotje of 500"
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:38
"Nee joh, daar zijn die zijwieltjes voor natuurlijk"
The_Owlvrijdag 25 maart 2005 @ 23:39
Topic verwordt tot een soort klaagbaak voor alle motormietjes
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:33 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Sla jezelf maar op de borst, hoor.

[sarcastisch]De enige goede weggebruikers zijn motorrijders, alle andere weggebruikers zijn stumpers die niet goed in hun spiegels kijken en de situatie van een te snel naderende motor niet goed in kunnen schatten. Ze moesten van de weg af worden gehaald. [/sarcastisch]

Nee jullie moraal is lekker hoog, stelletje onverantwoordelijke losers. Een beetje andere mensen beschuldigen van wangedrag terwijl jullie gedrag t.o.v. snelheid gewoon walgelijk is. Er zijn niet voor niets regels met maximum snelheden, maar ja die gelden natuurlijk niet voor jullie, want jullie hebben zoveel PK tussen jullie benen. Jammer alleen dat het niet van jezelf is maar dat het van een verlengstuk moet komen.
Whahaha, meestal wordt de snelheid niet eens grof overtreden. Ook niet als het plat in de bochten gaat... Hooguit gaat het eens grof hard als je een sprintje maakt...

Enne, de snelste produktiemotor heeft nog altijd maar 190 pk met ram air en ruim 100 Nm koppel (op iets van 165 kg ). Menig auto heeft meer pk's en meer Nm's
Dovenwereldvrijdag 25 maart 2005 @ 23:42
ja. .Brave motorrijders moeten goed rijden anders je je rijbewijs hebt kwijtgeraakt.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:42
Watte?
Varrvrijdag 25 maart 2005 @ 23:42
Weet je wat, ze zouden een uitzondering op de wet moeten maken, als motorrijders denken dat de weg vrij is, mogen ze zo hard als ze willen.
Killer_Momvrijdag 25 maart 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 21:50 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Het is sowiezo al een vast staand feit dat de niet eenzijdige ongelukken grotendeels door automobilisten wordt veroorzaakt. Is al in zeer veel onderzoeken naar voren gekomen.

En degene die op hoge snelheid rijden of hard bochten doorgaan en dan een ongeluk krijgen is een zeer klein percentage. Ook al in meerdere onderzoeken naar voren gekomen...

allicht, als je zo hard aankomt rijden, net als TS , dan ben je altijd te laat om te stoppen, ook al trek je net op, en een motorrijder is dubbel kwetsbaar.
Racen moet je niet op de openbaren weg doen, mijn auto kan ook heel hard, maar dat wil niet zeggen dat ik met 100 km per uur de snelheid overtreed,
als ik dat wil ga ik wel ff gas geven in Duitsland, met de stroom mee, 200, of zo.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:44
Een auto is anders dan een motor Voordat jouw auto op de 250 zit ben je 8km verder
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:39 schreef The_Owl het volgende:
Topic verwordt tot een soort klaagbaak voor alle motormietjes
Moge alle mensen die motorrijders verachten danwel totaal niet begrijpen op een CB500 gaan zitten en dan in z'n 1 ingeschakeld met koppeling in en dat gas vol in de toerenbegrenzer en dan de koppeling los laten schieten. Kijken of ze dan nog zo respectloos over motorrijders praten...

Voor de dombo's die geen besef hebben wat een Honda CB500 is: dat is een lesmotor der lesmotoren... simpel ding, weinig vermogen...
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:45
En daarna op een ZX10R zetten
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:42 schreef Dovenwereld het volgende:
ja. .Brave motorrijders moeten goed rijden anders je je rijbewijs hebt kwijtgeraakt.
Logische zinsopbouw is jou geloof ik volledig vreemd
Killer_Momvrijdag 25 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:42 schreef Varr het volgende:
Weet je wat, ze zouden een uitzondering op de wet moeten maken, als motorrijders denken dat de weg vrij is, mogen ze zo hard als ze willen.
zeker doen, op landwegen en zo, tot een boer de weg opdraait, en je niet meer kunt stoppen, dacht t niet,
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:46 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Logische zinsopbouw is jou geloof ik volledig vreemd
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:45 schreef Rietvaerder het volgende:
En daarna op een ZX10R zetten
Dan hoeven ze maar een millimetertje gas te geven om hetzelfde effect te boeken
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:46 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

zeker doen, op landwegen en zo, tot een boer de weg opdraait, en je niet meer kunt stoppen, dacht t niet,
O god nou gaan we het krijgen.... vrouwen die zich er mee gaan bemoeien
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:46 schreef PatrickM het volgende:

Dan hoeven ze maar een millimetertje gas te geven om hetzelfde effect te boeken
Ik denk dat ze beste omschrijving dan zal zijn "Enkeltje Saturnus"
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:45 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Moge alle mensen die motorrijders verachten danwel totaal niet begrijpen op een CB500 gaan zitten en dan in z'n 1 ingeschakeld met koppeling in en dat gas vol in de toerenbegrenzer en dan de koppeling los laten schieten. Kijken of ze dan nog zo respectloos over motorrijders praten...

Voor de dombo's die geen besef hebben wat een Honda CB500 is: dat is een lesmotor der lesmotoren... simpel ding, weinig vermogen...
Ik veracht motorrijders niet (één van mijn beste vrienden rijdt motor) ik veracht jullie mentaliteit, wij willen hard rijden want onze motor kan het dus moet het ook maar kunnen. En iedereen moet voor ons opzij want wij zijn de beste bestuurders van de snelweg. Wij zijn veel betere bestuurders dan jullie sukkelige autombolistjes die totaal geen rekening met ons houden.

Ach ga toch weg man, leer eerst maar eens een beetje normaal omgaan regels en wetten en kom dan nog eens terug. Raak je er eens van bewust dat een motorvoertuig (en dan heb ik het ook over auto's) in de handen van onverantwoordelijke sukkels een moordwapen kan zijn.

Regels zijn er niet voor niets, iedereen moet zich daar aan houden dus motorrijders ook.

Varrvrijdag 25 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:49 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Ik veracht motorrijders niet (één van mijn beste vrienden rijdt motor) ik veracht jullie mentaliteit, wij willen hard rijden want onze motor kan het dus moet het ook maar kunnen. En iedereen moet voor ons opzij want wij zijn de beste bestuurders van de snelweg. Wij zijn veel betere bestuurders dan jullie sukkelige autombolistjes die totaal geen rekening met ons houden.

Ach ga toch weg man, leer eerst maar eens een beetje normaal omgaan regels en wetten en kom dan nog eens terug. Raak je er eens van bewust dat een motorvoertuig (en dan heb ik het ook over auto's) in de handen van onverantwoordelijke sukkels een moordwapen kan zijn.

Regels zijn er niet voor niets, iedereen moet zich daar aan houden dus motorrijders ook.

Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:49 schreef tbl1966 het volgende:
Bla bla bla de bla bla blaaaaa bla bla blaaaat blaat laat
Pas nog een FTT cursus gehad Traffic Training... alles over opvallen in t verkeer, anticiperen etc etc....

Dude, je kent mij verder niet, je weet niet hoe ik rijd.... dus hoe kan je in godsnaam een mening hebben over mij En voor de 3e keer... ga je nog reageren op mijn posts? Dat zal wel niet....
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wat voor soort snelheden? Hoe moet ik door gaan? Je kent me niet eens man en je weet niet hoe ik rijd.... Ik ben de topicstarter niet hoor. Waar zeg ik dat ik alle gevaren goed inschat? Ik zeg dat ik anticipeer en een enkele keer te hard rijd.... meer heb ik niet gezegd. En als ik te hard rijd ga ik niet verder dan 50km/h te hard... want dat kan je dus je rijbewijs kosten.

Ik zie je probleem niet..
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:49 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Ik veracht motorrijders niet (één van mijn beste vrienden rijdt motor) ik veracht jullie mentaliteit, wij willen hard rijden want onze motor kan het dus moet het ook maar kunnen. En iedereen moet voor ons opzij want wij zijn de beste bestuurders van de snelweg. Wij zijn veel betere bestuurders dan jullie sukkelige autombolistjes die totaal geen rekening met ons houden.

Ach ga toch weg man, leer eerst maar eens een beetje normaal omgaan regels en wetten en kom dan nog eens terug. Raak je er eens van bewust dat een motorvoertuig (en dan heb ik het ook over auto's) in de handen van onverantwoordelijke sukkels een moordwapen kan zijn.

Regels zijn er niet voor niets, iedereen moet zich daar aan houden dus motorrijders ook.



Typische verstokte automobilist reactie....
tbl1966vrijdag 25 maart 2005 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:51 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Pas nog een FTT cursus gehad Traffic Training... alles over opvallen in t verkeer, anticiperen etc etc....

Dude, je kent mij verder niet, je weet niet hoe ik rijd.... dus hoe kan je in godsnaam een mening hebben over mij En voor de 3e keer... ga je nog reageren op mijn posts? Dat zal wel niet....
Oh en omdat jij deze cursus hebt gehad ben je ineens alwetend en 'King of the Road' op je motortje. Man laat me niet lachen. Je bent een mens van de minuut, kwetsbaar en sterfelijk en als je dat niet wilt inzien ben je nog dommer dan ik dacht.

Klopt ik ken je verder niet, maar de manier waarop je hier reageert verteld mij eigenlijk al genoeg.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:55
Hoe kun je nou eigenlijk goed discussieren zonder ervaring te hebben met beide kanten.... dus als je auto rijdt maar nog nooit van je leven auto te hebben gereden Veel motorrijders rijden zowel auto als motor, dus aan hun commentaar hecht ik toch even wat meer waarde

Nu rijd ik zelf geen auto, maar ik ben zeker in de minderheid wat dat betreft... PatrickM rijd iig wel auto en heeft dus ervaring met beide kanten. Volgens mij rijd geen 1 zeiksnor of moraalridder hier motor... dus je kan nooit een mening er over hebben
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:56
't is trouwens 3x zo zwaar om een motorrijbewijs te halen dan een autorijbewijs...
De meeste motorrijders volgen VRO cursussen op regelmatige basis etc. etc.

Mijn vermoeden begint toch te rijzen dat tbl1966 echt werkelijk geen flauw idee waar 'ie over lult.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:55 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Oh en omdat jij deze cursus hebt gehad ben je ineens alwetend en 'King of the Road' op je motortje.
Wie zegt dat? Zeg alleen maar dat ik weet waar ik mee bezig ben. Mijn vader is Beroeps Brandweer en hij heeft al de nodige lijken van motorrijders moeten opruimen... dus ik krijg daar echt wel iets van mee. Verder rijd hij nu 11 jaar motor en heeft verschillende rijopleidingen achter de rug, en volgens hem rijd ik gewoon goed.... dus ik denk dat jij een extremer beeld van mij hebt dan dat het werkelijk is.

Je blijft je maar blind staren op die o zo verschrikkelijke snelheidsovertredingen Zo van, hij rijdt te hard DUS istie een gevaar op weg.... hoezo naief.

50km/h te hard..... BOEIE, als je maar weet WAAR het kan.... dus niet in de bebouwde kom.
Varrvrijdag 25 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:53 schreef PatrickM het volgende:

[..]



Typische verstokte automobilist reactie....
Typische reactie van iemand die geen tegenargumenten weet.
QyRoZvrijdag 25 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 22:02 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als werkgever zijnde had ik jou op een plek gezet waar je geen rijbewijs nodig hebt...
Koffie rondbrengen ofzo .
Of wc's schoonmaken met een tandenborstel. Als werkgever zou ik niet zulke josti's in dienst willen hebben.
Rietvaerdervrijdag 25 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:57 schreef Varr het volgende:

[..]

Typische reactie van iemand die geen tegenargumenten weet.
Volgens mij komen wij met prima tegenargumenten...
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:55 schreef Rietvaerder het volgende:
PatrickM rijd iig wel auto en heeft dus ervaring met beide kanten.
Jups, en ik voel me op de motor veel veiliger dan in een blikje op vier wielen. Veel meer overzicht, veel meer controle, veel meer mogelijkheden op de motor. En oja, niet te vergeten, 100% fun op een motor
PatrickMvrijdag 25 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:57 schreef Varr het volgende:

[..]

Typische reactie van iemand die geen tegenargumenten weet.
- motorrijbewijs 3x zo zwaar om te halen
- op regelmatige basis doen de meeste motorrijders VRO cursussen
- en de rest wat al genoemd is

Kortom
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:58 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Jups, en ik voel me op de motor veel veiliger dan in een blikje op vier wielen. Veel meer overzicht, veel meer controle, veel meer mogelijkheden op de motor. En oja, niet te vergeten, 100% fun op een motor
Vind er ook geen reet aan, autorijden... misschien handig voor dingen mee te nemen Heb eens een keer 3 lesjes genomen maar vind het het geld niet waard Voel me op de motor veel fijner, je ziet veel meer, en wat je al zegt, veel meer mogelijkheden, veel wenbaarder, veel meer controle en vooral die passie en fun ja
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:57 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Of wc's schoonmaken met een tandenborstel. Als werkgever zou ik niet zulke josti's in dienst willen hebben.
Want?
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:59 schreef PatrickM het volgende:

[..]

- motorrijbewijs 3x zo zwaar om te halen
- op regelmatige basis doen de meeste motorrijders VRO cursussen
- en de rest wat al genoemd is

Kortom
Op onze reacties waar duidelijk goede tegenargumenten in staan word voor het gemak niet gereageerd
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:00 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Want?
Omdat je te hard rijdt.... dat is toch een doodzonde man Ze zouden je aan de hoogte boom moeten ophangen
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:00 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Want?
Waarom zou je iemand die zo veel risco's met zijn eigen leven wil lopen wel vertrouwen binnen een bedrijf?
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:04
Ik ben pitten....... en voor alle negatieve koekblikkers:

tbl1966zaterdag 26 maart 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:56 schreef PatrickM het volgende:
't is trouwens 3x zo zwaar om een motorrijbewijs te halen dan een autorijbewijs...
De meeste motorrijders volgen VRO cursussen op regelmatige basis etc. etc.

Mijn vermoeden begint toch te rijzen dat tbl1966 echt werkelijk geen flauw idee waar 'ie over lult.
Da's dan toch een verkeerd vermoeden. Maar we hebben het niet over het halen van een motor- of autorijbewijs. We hebben het over het gedrag dat sommige motorrijders vertonen nadat ze dat zo felbegeerde papiertje in bezit hebben, en dat is heel wat anders.
Wanneer zien jullie nou eens in dat je een stuk kwetsbaarder bent op die motor en dat als je zo hard rijdt als de OP deed en er gaat iets verkeerd dat het contact met het asfalt gewoon fataal kan zijn (hoeft natuurlijk niet, je kunt er ook levend vanaf komen, maar met blijvend letsel). Buiten dat jullie dat schijnbaar niet willen inzien, kunnen/willen jullie ookn niet inzien dat je met dit soort gedrag ook andere-/medeweggebruikers in gevaar kan brengen.
Dat is wat mensen jullie hier proberen wijs te maken, maar jullie beginnen meteen met moraalriddertjes dit en moraalriddertjes dat.

Er rijden hier bij ons in de wijk (30 km zone) 1 automobilist en 1 motorrijder rond die zich van de regels niets aantrekken, deze zijn door een paar bezorgde vaders, wiens kinderen op straat speelden, staande gehouden met het verzoek om rustiger te rijden aangezien het levensgevaarlijk is wat zij deden. Kregen ze een grote mond: "ze wisten wat ze deden, ze anticipeerden op de kinderen en er zou niks gebeuren". 2 weken later rijdt zo'n geinponum (de motorrijder) toch een kind aan met 60 km. per uur. De bestuurder had weinig, maar het kind een gebroken arm en been en een zware hersenschudding. Oh ja, hij was wel erg geschrokken en zijn motor had erg veel schade, daar was 'ie eigenlijk nog het kwaadst om.
Onderzoek wees uit dat hij 60 had gereden.

Ik bedoel met dit verhaal gewoon dat iedereen die te hard rijdt fout is, en dat je dingen verkeerd kan inschatten en er niet prat op moet gaan dat je door een cursus te volgen beter kan rijden. Want als je teveel daarop gaat vertrouwen kan het ook mis gaan.
Killer_Momzaterdag 26 maart 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

O god nou gaan we het krijgen.... vrouwen die zich er mee gaan bemoeien
kon t niet laten, wij= gezin van 10 kinderen, rijden op 2 na motor, ik dus niet meer,
en een dood zusje, werd dodelijk aangereden toen ze van haar werk afkwam,
een man die haar niet had gezien, midden in een dorp,
ik kijk er misschien anders tegen aan, en ik hoop dat mijn zoons nooit op een motor kruipen.

met die sukkels ( en ja ik bedoel die ouderen, onze oma's en opa's die nog zooooooooo ! goed rijden ) die tegenwoordig op de weg zitten, en een dikke auto rijden , is t best wel een uitdaging om nog op een motor te kruipen.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:03 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Waarom zou je iemand die zo veel risco's met zijn eigen leven wil lopen wel vertrouwen binnen een bedrijf?
Sjezus, waar slaat dat in godsnaam op? Dus iemand die aan skydiving doet is ook niet te vertrouwens?

Mensen als jij zouden ze ergens op een stil eilandje in de oceaan moeten dumpen. Je bent als je werkelijk zo denkt net zo'n grote gek als een gemiddelde fanatieke terrorist...
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:10
Ik ken drie mensen in mijn directe omgeving die door een motorongeluk om het leven zijn gekomen.
Ik ken nul mensen in mijn directe omgeving die door een auto-ongeluk om het leven zijn gekomen.
Zet dit af tegen het motor/auto gebruik en you'll see my point.
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:10 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Sjezus, waar slaat dat in godsnaam op? Dus iemand die aan skydiving doet is ook niet te vertrouwens?
Als ze het met een 5e hands parachute zouden doen niet nee.
teknomistzaterdag 26 maart 2005 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:10 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Sjezus, waar slaat dat in godsnaam op? Dus iemand die aan skydiving doet is ook niet te vertrouwens?
Net zoals mensen die op wintersport gaan...
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:10 schreef PatrickM het volgende:

[..]


Mensen als jij zouden ze ergens op een stil eilandje in de oceaan moeten dumpen. Je bent als je werkelijk zo denkt net zo'n grote gek als een gemiddelde fanatieke terrorist...
Ljikt me leuk! .
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:12
Ik ken meer mensen die dood zijn gegaan aan een acute hartstilstand dan aan een motorongeluk.
teknomistzaterdag 26 maart 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:12 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik ken meer mensen die dood zijn gegaan aan een acute hartstilstand dan aan een motorongeluk.
Mensen met een overmatige vetconsumptie mogen ook ontslagen worden.
Hetzelfde geldt voor rokers en verstokte alcoholisten .
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:08 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

kon t niet laten, wij= gezin van 10 kinderen, rijden op 2 na motor, ik dus niet meer,
en een dood zusje, werd dodelijk aangereden toen ze van haar werk afkwam,
een man die haar niet had gezien, midden in een dorp,
ik kijk er misschien anders tegen aan, en ik hoop dat mijn zoons nooit op een motor kruipen.

met die sukkels ( en ja ik bedoel die ouderen, onze oma's en opa's die nog zooooooooo ! goed rijden ) die tegenwoordig op de weg zitten, en een dikke auto rijden , is t best wel een uitdaging om nog op een motor te kruipen.
Rot om te horen maar ze kon net goed op de fiets zitten als op de motor....
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:12 schreef teknomist het volgende:

[..]

Mensen met een overmatige vetconsumptie mogen ook ontslagen worden.
Hetzelfde geldt voor rokers en verstokte alcoholisten .
Verkoop dan gewoon gelijk je bedrijf maar....
teknomistzaterdag 26 maart 2005 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:13 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Verkoop dan gewoon gelijk je bedrijf maar....
Nee hoor, gewoon wat Afrikaantjes importeren .
Falcozaterdag 26 maart 2005 @ 00:14
De vergelijkingen van de heren motorkneuzen zijn werkelijk waar om te huilen. Ja ik kan ook nu door me stoel heen zakken en een beroerte krijgen . Het heeft één en al met risico's en verantwoordelijkheid te maken, iets waar sommigen absoluut onvolwassen voor blijken te zijn.
Killer_Momzaterdag 26 maart 2005 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:12 schreef teknomist het volgende:

[..]

Mensen met een overmatige vetconsumptie mogen ook ontslagen worden.
Hetzelfde geldt voor rokers en verstokte alcoholisten .
maar die motor rijden mogen blijven. grapjas, vooral die zuipers.
teknomistzaterdag 26 maart 2005 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:16 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

maar die motor rijden mogen blijven. grapjas, vooral die zuipers.
Nee mensen die motor rijden moeten ook weg .
Kun je beter iemand aannemen die met het OV gaat.

Die lopen significant minder kans arbeidsongeschikt te worden...
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:08 schreef tbl1966 het volgende:

[..]

Da's dan toch een verkeerd vermoeden. Maar we hebben het niet over het halen van een motor- of autorijbewijs. We hebben het over het gedrag dat sommige motorrijders vertonen nadat ze dat zo felbegeerde papiertje in bezit hebben, en dat is heel wat anders.
Wanneer zien jullie nou eens in dat je een stuk kwetsbaarder bent op die motor en dat als je zo hard rijdt als de OP deed en er gaat iets verkeerd dat het contact met het asfalt gewoon fataal kan zijn (hoeft natuurlijk niet, je kunt er ook levend vanaf komen, maar met blijvend letsel). Buiten dat jullie dat schijnbaar niet willen inzien, kunnen/willen jullie ookn niet inzien dat je met dit soort gedrag ook andere-/medeweggebruikers in gevaar kan brengen.
Dat is wat mensen jullie hier proberen wijs te maken, maar jullie beginnen meteen met moraalriddertjes dit en moraalriddertjes dat.
Op een enkeling na begrijpen de motorrijders dat volledig...
Vandaar dat de meeste ook o.a. op regelmatige basis VRO cursussen volgen. Ooit een koekblikker gehoord dat 'ie een gevorderde rijcursus is gaan volgen, 't bestaat volgens mij niet eens voor een koekblik. Behalve slipcursussen en dat soort bijverschijnselen...
quote:
Er rijden hier bij ons in de wijk (30 km zone) 1 automobilist en 1 motorrijder rond die zich van de regels niets aantrekken, deze zijn door een paar bezorgde vaders, wiens kinderen op straat speelden, staande gehouden met het verzoek om rustiger te rijden aangezien het levensgevaarlijk is wat zij deden. Kregen ze een grote mond: "ze wisten wat ze deden, ze anticipeerden op de kinderen en er zou niks gebeuren". 2 weken later rijdt zo'n geinponum (de motorrijder) toch een kind aan met 60 km. per uur. De bestuurder had weinig, maar het kind een gebroken arm en been en een zware hersenschudding. Oh ja, hij was wel erg geschrokken en zijn motor had erg veel schade, daar was 'ie eigenlijk nog het kwaadst om.
Onderzoek wees uit dat hij 60 had gereden.

Ik bedoel met dit verhaal gewoon dat iedereen die te hard rijdt fout is, en dat je dingen verkeerd kan inschatten en er niet prat op moet gaan dat je door een cursus te volgen beter kan rijden. Want als je teveel daarop gaat vertrouwen kan het ook mis gaan.
Wanneer begint het eens tot je botte hersenen door te dringen dat 270 km p/h op een lege rechte snelweg anders is dan met 60 km door een 30 km zone (tenminste als het een terechte 30 km zone is. Ken er hier genoeg die niet terecht zijn en waar werkelijk niemand zich er aan houdt). Met 60 km p/h door een woonwijk of een plek waar veel kinderen spelen is inderdaad idioot...

En volgens mij heb jij geen flauw idee wat een VRO cursus inhoudt... Maar goed in heel je schrijven en beargumentatie komt naar voren dat je er eigenlijk geen zak van snapt en maar wat loopt te blaten...
Killer_Momzaterdag 26 maart 2005 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:13 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Rot om te horen maar ze kon net goed op de fiets zitten als op de motor....
misschien heb je gelijk,
maar dit is wat er gebeurt is.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:10 schreef QyRoZ het volgende:
Ik ken drie mensen in mijn directe omgeving die door een motorongeluk om het leven zijn gekomen.
Ik ken nul mensen in mijn directe omgeving die door een auto-ongeluk om het leven zijn gekomen.
Zet dit af tegen het motor/auto gebruik en you'll see my point.
Ik ken niemand in m'n omgeving die een motorongeluk heeft gehad, en ik ken er zat die ongelukken hebben gehad met auto's...

Dus een beetje onzin wat je schrijft...
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:23 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ken ik al en ik ga het voor de 243e keer zeggen.... wat wil je nou zeggen met die pics? Snap werkelijk niet dat jullie de link te snel rijden naar de dood leggen. Je hebt totaal geen idee waar je het over hebt.... jij kan morgen net zo goed met je auto om een boom zitten
als jij met 40 en je motor pal op een boom inknalt ben je dood of iets in die richting; ik stap dan nog gewoon uit m'n auto; blijf maar geloven in je eigen onsterfelijkheid knul
tbl1966zaterdag 26 maart 2005 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:18 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Op een enkeling na begrijpen de motorrijders dat volledig...
Vandaar dat de meeste ook o.a. op regelmatige basis VRO cursussen volgen. Ooit een koekblikker gehoord dat 'ie een gevorderde rijcursus is gaan volgen, 't bestaat volgens mij niet eens voor een koekblik. Behalve slipcursussen en dat soort bijverschijnselen...
[..]

Wanneer begint het eens tot je botte hersenen door te dringen dat 270 km p/h op een lege rechte snelweg anders is dan met 60 km door een 30 km zone (tenminste als het een terechte 30 km zone is. Ken er hier genoeg die niet terecht zijn en waar werkelijk niemand zich er aan houdt). Met 60 km p/h door een woonwijk of een plek waar veel kinderen spelen is inderdaad idioot...

En volgens mij heb jij geen flauw idee wat een VRO cursus inhoudt... Maar goed in heel je schrijven en beargumentatie komt naar voren dat je er eigenlijk geen zak van snapt en maar wat loopt te blaten...
ZUCHT ..... je wilt het gewoon niet begrijpen. Aju ik ga naar bed.
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:42 schreef Dovenwereld het volgende:
ja. .Brave motorrijders moeten goed rijden anders je je rijbewijs hebt kwijtgeraakt.
wat de neuk zit jij nou weer te zeveren man
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:12 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik ken meer mensen die dood zijn gegaan aan een acute hartstilstand dan aan een motorongeluk.
ja gek he, de helft van alle mensen gaat daaraan dood
(of wilde je nog zeggen dat je ook mensen met een chronische hartstilstand kent )
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:17 schreef teknomist het volgende:

[..]

Nee mensen die motor rijden moeten ook weg .
Kun je beter iemand aannemen die met het OV gaat.

Die lopen significant minder kans arbeidsongeschikt te worden...
Vandaag blijkt maar eens te meer hoe onveilig het OV is: Achttien gewonden bij botsing bussen Arnhem

Dus toch maar thuis telewerken dan
teknomistzaterdag 26 maart 2005 @ 00:22
Dat is een incident .
Dat is NIET structureel...
mechatronicszaterdag 26 maart 2005 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:04 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik ben pitten....... en voor alle negatieve koekblikkers:

[afbeelding]
geweldig plaatje
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:19 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

als jij met 40 en je motor pal op een boom inknalt ben je dood of iets in die richting; ik stap dan nog gewoon uit m'n auto; blijf maar geloven in je eigen onsterfelijkheid knul
Dan is het niet te hopen dat je dat doet met een ouwe Fiat Panda o.i.d.
Ben benieuwd of je er dan nog uitstapt... Maar goed, koekblikkers rijden er nou eenmaal naar dat ze volledig veilig zijn in hun gouden kooitje
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:19 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ik ken niemand in m'n omgeving die een motorongeluk heeft gehad, en ik ken er zat die ongelukken hebben gehad met auto's...
er waren in Nederland toch iets van 200.000 motorrijders versus zo'n 5 miljoen auto's ofzo? goh?
quote:
Dus een beetje onzin wat je schrijft...
q.e.d.
grab yourself a mirror pal.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:22 schreef teknomist het volgende:
Dat is een incident .
Dat is NIET structureel...
Autoongelukken zijn net zo structureel als motorongelukken...
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:23 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Autoongelukken zijn net zo structureel als motorongelukken...
Gefundeerd! Gelukkig heb je als automobilist ook een zelfde kans om te verongelukken als een motorrijder.
martaxzaterdag 26 maart 2005 @ 00:25
* martax vindt PatrickM en rietvaerder wel über stoer

alleen jammer dat dat ze gaan huilen als ze kritiek (of een boete) krijgen.
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:23 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Dan is het niet te hopen dat je dat doet met een ouwe Fiat Panda o.i.d.
Ben benieuwd of je er dan nog uitstapt... Maar goed, koekblikkers rijden er nou eenmaal naar dat ze volledig veilig zijn in hun gouden kooitje
mondeo stationwagon met een batterij airbags, ja daar wandel ik zo uit.
geloof dat je beetje door je argumentatie heen aan het raken bent he?
Falcozaterdag 26 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:19 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ik ken niemand in m'n omgeving die een motorongeluk heeft gehad, en ik ken er zat die ongelukken hebben gehad met auto's...

Dus een beetje onzin wat je schrijft...
Idd onzin wat Qyroz schrijft. Die 3 mensen zijn idd niet om het leven gekomen bij een motor-ongeluk .
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:24 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Gefundeerd! Gelukkig heb je als automobilist ook een zelfde kans om te verongelukken als een motorrijder.
idd; groter nog als ik PatrickM en Rietvaerder moet geloven; er gebeuren immers véél meer auto- dan motorongelukken.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:23 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

er waren in Nederland toch iets van 200.000 motorrijders versus zo'n 5 miljoen auto's ofzo? goh?
quote:
Ondanks de fors toegenomen verkeersdrukte is Nederland deze nog lang niet moe. Dat blijkt maandag uit een publicatie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in Voorburg. De afgelopen tien jaar nam het aantal autovoertuigen in Nederland met een kwart toe, terwijl de bevolkingstoename slechts 5 procent bedroeg. Het aantal motorfietsen groeide sinds 1990 zelfs explosief, van ruim 143.000 naar 516.567 vorig jaar, bijna 4 maal zoveel dus.

De toename valt in belangrijke mate te verklaren door de groei van het aantal tweede en derde voertuigen. In 1994 had 14 procent van de huishoudens de beschikking over twee of meer vervoermiddelen. Tien jaar later ligt dat percentage boven de 21 procent. Het autobezit onder vrouwen nam toe met liefst 45 procent. Bij mannen lag deze stijging op 12 procent.

De toename van het aantal vervoersmiddelen heeft vanzelfsprekend geleid tot extra verkeersdrukte op het Nederlandse wegennet. De verkeersdrukte steeg in tien jaar tijd met bijna 28 procent. Op de snelwegen werd het nog drukker, hier zelfs een stijging van 32 procent. Het totale aantal motorvoertuigen (inclusief vrachtwagens, bestelauto's, tractoren etc) in Nederland bedraagt op het moment ruim 9,3 miljoen. In 1990 lag dit aantal nog ruim onder de zes miljoen.
bron
quote:
Van alle wegen in de wereld zijn die in Nederland het veiligst. Dat meldt De Telegraaf, die zich baseert op cijfers van de Australische overheid. In Nederland ligt het aantal doden op dit moment op 0,8 per honderd miljoen gereden kilometers, waarmee Nederland dus koploper is. In 1980 lag dit nog op 2,7 doden.

De Australische cijfers betreffen alleen geďndustrialiseerde landen. Als meest onveilige land komt Tsjechië uit de bus met 3,3 doden per honderd miljoen kilometer. In Nederland rijden automobilisten jaarlijks zo'n 131 miljard kilometer bij elkaar.
bron
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:25 schreef martax het volgende:
* martax vindt PatrickM en rietvaerder wel über stoer

alleen jammer dat dat ze gaan huilen als ze kritiek (of een boete) krijgen.
Rij al 5 jaar lang boetevrij...
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:32
quote:
Van alle wegen in de wereld zijn die in Nederland het veiligst. Dat meldt De Telegraaf, die zich baseert op cijfers van de Australische overheid. In Nederland ligt het aantal doden op dit moment op 0,8 per honderd miljoen gereden kilometers, waarmee Nederland dus koploper is. In 1980 lag dit nog op 2,7 doden.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dat gaat over het algemene verkeersbeeld, wat voor 90% uit auto's bestaat.
QyRoZzaterdag 26 maart 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:30 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Rij al 5 jaar lang boetevrij...
Ze hebben je dus al 5 jaar niet kunnen pakken bedoel je?
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:26 schreef Falco het volgende:

[..]

Idd onzin wat Qyroz schrijft. Die 3 mensen zijn idd niet om het leven gekomen bij een motor-ongeluk .
Omdat ik een priester ken die pedofiel is zijn alle priesters pedofiel...
Oftewel, omdat ik toevallig drie motorrijders ken die om het leven zijn gekomen met een motorongeluk zijn alle motorrijders debielen die niet weten wat ze doen...

Motorrijders weten precies wat ze doen en waar ze mee bezig zijn. En net als dat er automobilisten zijn die als een debiel rijden zijn er ook absoluut motorrijders die als een debiel rijden. Maar dat heeft niets te maken met een keertje 270 blazen op een lege snelweg
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:32 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Ze hebben je dus al 5 jaar niet kunnen pakken bedoel je?


Misschien he, heel misschien is het best wel mogelijk dat ik me best wel aardig aan de regeltjes hou, op een enkele keer na...
't is zo maar een gedachte van me...
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:40
* PatrickM gaat lekker slapen en morgen lekker motorrijden
Liejannuhzaterdag 26 maart 2005 @ 00:45
Vinden meisjes het nou stoer? Die verhalen over enorm hard rijden enzo?
Varrzaterdag 26 maart 2005 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:45 schreef Liejannuh het volgende:
Vinden meisjes het nou stoer? Die verhalen over enorm hard rijden enzo?
You tell me.
Liejannuhzaterdag 26 maart 2005 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:53 schreef Varr het volgende:

[..]

You tell me.
Ik word er nou niet bepaald opgewonden van.
whosvegaszaterdag 26 maart 2005 @ 00:56
Eigen schuld
Wie gaat er nou 268 rijden
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:45 schreef Liejannuh het volgende:
Vinden meisjes het nou stoer? Die verhalen over enorm hard rijden enzo?
Geen flauw idee... Ik vertel ze over het algemeen bijzonder weinig over motorrijden omdat de interesse meestal niet verder gaat dan het soort motor en de kleur... Daarbuiten rij ik eigenlijk nooit echt veel te hard omdat mijn beide motoren nou eenmaal niet echt hard kunnen... (de een 150 km p/h en de ander 200 km p/h, niet echt spannend dus). Bovendien is hard rechtuit uberhaupt niet boeiend... bochten zijn veel leuker behalve als er bomen, lantarenpalen of open vangrail in de buitenbocht staat, dan is het link

* PatrickM gaat nu echt
Toewanzaterdag 26 maart 2005 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wat voor soort snelheden? Hoe moet ik door gaan? Je kent me niet eens man en je weet niet hoe ik rijd.... Ik ben de topicstarter niet hoor. Waar zeg ik dat ik alle gevaren goed inschat? Ik zeg dat ik anticipeer en een enkele keer te hard rijd.... meer heb ik niet gezegd. En als ik te hard rijd ga ik niet verder dan 50km/h te hard... want dat kan je dus je rijbewijs kosten.
Mja, doe je dat niet omdat je motor niet harder kan ? M.a.w., zou je dit ook met een CBR1100 doen, of zou je die toch verder open draaien. Ik kan je vertellen dat die geen wind mee hoeft te hebben om boven de 170 uit te komen.

Ik heb zelf geen motorrijbewijs, wil het wel gaan halen. Wel vaak achter op motor gezeten, bij m'n pa (vooral op CBR1000f, heeft hij gehad van '89 tot '99) en bij ex collega van m'n pa (ZX6R). En soms ook flink doorgereden, maar zo gek als de TS hebben we het nooit gemaakt. Maar lijkt me ook niet echt sociaal ten opzichte van je duo-passagier.
krakkemiekezaterdag 26 maart 2005 @ 01:30
Rietvaerder en Patrick:
Mijn zus reed altijd zorgvuldig en toch is ze verongelukt. Ik vind het zwaar ongevoelig hoe jullie erover praten. Ik hoop dat jullie geen familie hebben, want het is TE egoistisch hoe jullie erover denken. En dan heb ik het niet eens over degenen die jullie dood kunnen rijden.
Ik heb heel veel vrienden die rijden. Maar die rijden om te rijden, niet om iets te bewijzen. Ga lekker op het circuit wat bewijzen en rijdt je desnoods daar dood.
NoBody122zaterdag 26 maart 2005 @ 04:23
Gelukkig is het weer weekend, kunnen de heren motorrijder hier elkaar weer tussen de billen porren
hichamzaterdag 26 maart 2005 @ 07:41
Z



Z







Tot zover mijn constructieve bijdrage
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:00
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 01:30 schreef krakkemieke het volgende:
Rietvaerder en Patrick:
Mijn zus reed altijd zorgvuldig en toch is ze verongelukt.
Dat is rot...
quote:
Ik vind het zwaar ongevoelig hoe jullie erover praten. Ik hoop dat jullie geen familie hebben, want het is TE egoistisch hoe jullie erover denken. En dan heb ik het niet eens over degenen die jullie dood kunnen rijden.
Ik heb heel veel vrienden die rijden. Maar die rijden om te rijden, niet om iets te bewijzen. Ga lekker op het circuit wat bewijzen en rijdt je desnoods daar dood.
BertVzaterdag 26 maart 2005 @ 08:02
Ik ken de TS niet. Ook ken ik de weg niet waar dit is gebeurd.
Als dit bij z'n vaste rijstijl hoort is het goed dat ie gepakt is. Veel (sportfiets berijdende) motorrijders zoeken idd heel af en toe een lange rustige weg om even vol gas te blazen. Als je slim bent doe je dit in Duitsland, ik toevalig gisteren nog op de afsluitdijk. Zo slim ben ik dan ook niet

Anders dan bij een auto hoef je de afsluitdijk niet driemaal te nemen voordat je op topsnelheid zit.
Er zullen nu wel berichten over overstekende walvissen komen.
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:02 schreef PatrickM het volgende:

[..]

OMFG...

Wat zeg ik... hypocrisie ten top...
Hypocriet; nou nee?! Lijkt me eerder dat ik iets heb wat jij niet hebt; de intelligentie om te bepalen wat wel en wat niet verantwoord is.
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:07
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:20 schreef The_Owl het volgende:
TS (en andere speedfreaks), hoop dat je gaat nadenken en dat je NIET zo mag eindigen. Hoop dat je nooit iemand anders mee de dood in zult nemen.

http://members.lycos.nl/marco46/P1010030.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010031.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010032.jpg
http://members.lycos.nl/marco46/P1010033.jpg

(niet voor zwakkere magen)
Zou die gast het overleefd hebben?
BertVzaterdag 26 maart 2005 @ 08:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:07 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Zou die gast het overleefd hebben?
Het ongeluk wel... niet die tien vrachtwagens die daarna op hem hebben gemanoeuvreerd.
Vraag me af of het echt is, zo ja, heb jij je gordel altijd om?
120km/u tegen een dikke gelaagde glasplaat ziet er ook niet uit.

toch raar dat ie 1 motorlaars aan heeft en 1 sportschoen. Das vragen om dit soort ongelukken.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:17
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:02 schreef BertV het volgende:
Ik ken de TS niet. Ook ken ik de weg niet waar dit is gebeurd.
Als dit bij z'n vaste rijstijl hoort is het goed dat ie gepakt is. Veel (sportfiets berijdende) motorrijders zoeken idd heel af en toe een lange rustige weg om even vol gas te blazen. Als je slim bent doe je dit in Duitsland, ik toevalig gisteren nog op de afsluitdijk. Zo slim ben ik dan ook niet
Afsluitdijk is best lekker om ff te blazen
quote:
Anders dan bij een auto hoef je de afsluitdijk niet driemaal te nemen voordat je op topsnelheid zit.
Er zullen nu wel berichten over overstekende walvissen komen.
Wat te denken van overstekende en spelende kinderen op de Afsluitdijk...
Toch wel erg link
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:20
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:11 schreef BertV het volgende:

[..]

Het ongeluk wel... niet die tien vrachtwagens die daarna op hem hebben gemanoeuvreerd.
Vraag me af of het echt is, zo ja, heb jij je gordel altijd om?
120km/u tegen een dikke gelaagde glasplaat ziet er ook niet uit.

toch raar dat ie 1 motorlaars aan heeft en 1 sportschoen. Das vragen om dit soort ongelukken.
Volgens mij zijn (waren) het 2 mensen.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 08:33
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:19 schreef dr.dunno het volgende:
blijf maar geloven in je eigen onsterfelijkheid knul
Leg nou geen woorden in mn mond.... dat maakt JIJ er van dat ik denk dat ik onsterfelijk bent.... ik heb al een paar keer gezegd dat ik dat absoluut niet denk.... maar goed, iets anders weet je niet te zeggen natuurlijk
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 08:35
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 01:30 schreef krakkemieke het volgende:
Maar die rijden om te rijden, niet om iets te bewijzen.
En wij wel Sjonge, word steeds mooier hier... er worden gewoon dingen voor ons bepaald hier

Toch knap dat je precies weet hoe iemand rijd terwijl je alleen maar een beetje tekst die van persoon leest via je schermpje
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 08:44
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:35 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

En wij wel Sjonge, word steeds mooier hier... er worden gewoon dingen voor ons bepaald hier

Toch knap dat je precies weet hoe iemand rijd terwijl je alleen maar een beetje tekst die van persoon leest via je schermpje
"Ons"
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 08:45
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:44 schreef Tobbes het volgende:

[..]

"Ons"
PatrickM en ik
martaxzaterdag 26 maart 2005 @ 09:40
gelukkig kan Rietvaerder wel zonder "ons" te kennen over automobilisten oordelen.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 09:40
Ik zeg nergens hoe jullie persoonlijk rijden hoor.
BaraCudazaterdag 26 maart 2005 @ 09:43
Ik heb respect voor motorrijders zolang ze zich normaal gedragen op de weg.
Als de weg leeg is maakt het me geen barst uit dat ze dat gas opentrekken tot 280.


Maar zodra ze iedereen rechts inhalen, of gewoon tussen 2 auto's door scheuren dan zou ik op dat moment het liefst net doen alsof ik ze niet zie.
Oom_Agentzaterdag 26 maart 2005 @ 09:48
ja zonde......
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 09:43 schreef BaraCuda het volgende:
Ik heb respect voor motorrijders zolang ze zich normaal gedragen op de weg.
Als de weg leeg is maakt het me geen barst uit dat ze dat gas opentrekken tot 280.


Maar zodra ze iedereen rechts inhalen, of gewoon tussen 2 auto's door scheuren dan zou ik op dat moment het liefst net doen alsof ik ze niet zie.


Zo kan t dus ook...
Qweazaterdag 26 maart 2005 @ 09:52
kneus net goed dat je hem kwijt bent meer dan 200 km p/h, je bent gestoord
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 10:03
Heee, PatrickM, jij bent toch zo goed met ongelukken en motoren tov autos?
Vertel eens,
1) Hoeveel ongelukken gebeuren er met motoren per persoon/kilometer?
2) Hoeveel daarvan hebben alleen materieele schade?
BertVzaterdag 26 maart 2005 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Heee, PatrickM, jij bent toch zo goed met ongelukken en motoren tov autos?
Vertel eens,
1) Hoeveel ongelukken gebeuren er met motoren per persoon/kilometer?
2) Hoeveel daarvan hebben alleen materieele schade?
Ik denk dat er heel veel eenzijdige ongelukken met motoren gebeuren.
Ook heb ik gehoord dat motorrijders 15x meer kans op een ongeluk hebben dan automobilisten.
Bijna alle ongelukken gebeuren trouwens met lagere snelheiden, onder de 80km/u.

En ja, op hogere snelheid is het game-over, maar dan meestal alleen voor de motorrijder zelf.
De energie die vrijkomt bij een botsende motor met 300 km/u is even groot als bij een auto met 50 km/u. Nogmaals, TS, als je dit je normale rijstijl is is het goed dat je van de weg gevist bent. Is het gewoon ff losgaan en toevallig gepakt worden. Dan is het heel jammer, maar natuurlijk wel eigen schuld. Niet motorrijders hebben totaal geen idee hoe het is om te zitten op een voertuig die binnen 10-11 seconden op de 200km/u zit. Reken maar dat als je dat met je auto kon dat je dat ook af en toe gedaan had. Had wel een puinhoop geworden en snelheidsbegrenzers waren waarschijnlijk dan nu standaard.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 09:52 schreef Qwea het volgende:
kneus net goed dat je hem kwijt bent meer dan 200 km p/h, je bent gestoord


Want?
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Heee, PatrickM, jij bent toch zo goed met ongelukken en motoren tov autos?
Vertel eens,
1) Hoeveel ongelukken gebeuren er met motoren per persoon/kilometer?
2) Hoeveel daarvan hebben alleen materieele schade?
Wat BertV zegt...

Overigens net heerlijk door de polders gereden en ff op z'n staart getrapt de snelweg op. Maar wees gerust, ik ben niet boven de 160 km p/h gekomen
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:16
Das 40 (!!!!!!!!)km/h te hard Patrick Wat als de ijscoman plotseling overstak...
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:16 schreef Rietvaerder het volgende:
Das 40 (!!!!!!!!)km/h te hard Patrick Wat als de ijscoman plotseling overstak...
Dan had ik ff midden op de snelweg stil gaan staan en een ijsje bij 'm gekocht
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:24
Zou er nog een deel 3 komen
Varrzaterdag 26 maart 2005 @ 11:26
190km/u te hard en 40km/u te hard is een groot verschil.
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:15 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Wat BertV zegt...
Oh dus je bent toch niet zo goed op de hoogte.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:24 schreef Rietvaerder het volgende:
Zou er nog een deel 3 komen
Ach, wat zal ik zeggen...



Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:26 schreef Varr het volgende:
190km/u te hard en 40km/u te hard is een groot verschil.
Je moet het allemaal niet zo zwart-wit zien. 80 of 100 in de bebouwde kom vind ik OOK foute boel. Maar 250 op een lege weg waar weinig kan gebeuren vind ik gewoon kunnen, zeker als het maar voor een paar seconden is.... jezelf uitleven moet kunnen vind ik.

Je moet gewoon weten waar het kan...
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:28 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ach, wat zal ik zeggen...

[afbeelding]

Mooi he die plaatjes
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:26 schreef Varr het volgende:
190km/u te hard en 40km/u te hard is een groot verschil.
Maar wat is het verschil van 190 km p/h te hard op een lege rechte snelweg en 40 km p/h op een drukke snelweg?
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:28 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Mooi he die plaatjes
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:26 schreef Varr het volgende:
190km/u te hard en 40km/u te hard is een groot verschil.
het niet uit of je daar heel of in stukjes begraven word...
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh dus je bent toch niet zo goed op de hoogte.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

het niet uit of je daar heel of in stukjes begraven word...
Heh
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:31
Fuxlzaterdag 26 maart 2005 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 10:20 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik denk dat er heel veel eenzijdige ongelukken met motoren gebeuren.
Ook heb ik gehoord dat motorrijders 15x meer kans op een ongeluk hebben dan automobilisten.
Bijna alle ongelukken gebeuren trouwens met lagere snelheiden, onder de 80km/u.

En ja, op hogere snelheid is het game-over, maar dan meestal alleen voor de motorrijder zelf.
De energie die vrijkomt bij een botsende motor met 300 km/u is even groot als bij een auto met 50 km/u. Nogmaals, TS, als je dit je normale rijstijl is is het goed dat je van de weg gevist bent. Is het gewoon ff losgaan en toevallig gepakt worden. Dan is het heel jammer, maar natuurlijk wel eigen schuld. Niet motorrijders hebben totaal geen idee hoe het is om te zitten op een voertuig die binnen 10-11 seconden op de 200km/u zit. Reken maar dat als je dat met je auto kon dat je dat ook af en toe gedaan had. Had wel een puinhoop geworden en snelheidsbegrenzers waren waarschijnlijk dan nu standaard.
Hier de eerste wat genuanceerdere mening waar ik het echt eme eens ben.. Zowel de pro-motor mensen als de moraalridders mogen best een iets genuanceerdere mening opstellen..

Nee, 270 rijden mag niet, en als je zegt 'moet kunnen' doe je net alsof je een wetsweiziging wil waarin staat dat je op lege wegen 270 mag rijden
Maar als je het dan wel doet lijkt me wel dat je begaafd genoeg bent om het ook op een écht lege weg te doen, en als er dan perongeluk een eland de weg op komt rennen dat je accepteerd dat je eigen schuld is dat je dood bent.
Maw doe wat je wilt als je maar alleen je eigen leven in gevaar brengt (voor zover dat van toepassing is, je ligt niet zo snel plat op een rechte weg) en de eventuele boetes accepteerd..
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:29 schreef PatrickM het volgende:

[..]

[afbeelding]
Grappig dat uitgerekend iemand met een penissubstituut dat zegt.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:44 schreef Fuxl het volgende:

[..]

Hier de eerste wat genuanceerdere mening waar ik het echt eme eens ben.. Zowel de pro-motor mensen als de moraalridders mogen best een iets genuanceerdere mening opstellen..

Nee, 270 rijden mag niet, en als je zegt 'moet kunnen' doe je net alsof je een wetsweiziging wil waarin staat dat je op lege wegen 270 mag rijden
Maar als je het dan wel doet lijkt me wel dat je begaafd genoeg bent om het ook op een écht lege weg te doen, en als er dan perongeluk een eland de weg op komt rennen dat je accepteerd dat je eigen schuld is dat je dood bent.
Maw doe wat je wilt als je maar alleen je eigen leven in gevaar brengt (voor zover dat van toepassing is, je ligt niet zo snel plat op een rechte weg) en de eventuele boetes accepteerd..
Inderdaad. Maar deze reacties zijn gewoon zooooooooooooooooooooooo verschrikkelijk overdreven. Alsof je een kind verkracht hebt ofzo...
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 09:52 schreef Qwea het volgende:
kneus net goed dat je hem kwijt bent meer dan 200 km p/h, je bent gestoord
Er had net zo goed kunnen staan:
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 09:52 schreef Qwea het volgende:
kneus net goed dat je 3 jaar cel krijgt een kind van 6 misbruiken, je bent gestoord
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappig dat uitgerekend iemand met een penissubstituut dat zegt.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef PatrickM het volgende:

[..]

[afbeelding]
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef PatrickM het volgende:

[..]

[afbeelding]
Snuit je neus en hou op met janken.
yupzaterdag 26 maart 2005 @ 11:50
Pff 268 km/u maar
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Snuit je neus en hou op met janken.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 12:02
Waar zijn je tegenargumenten Patrick

Maar je hebt wel gelijk... het word een beetje zinloos om te discussieren met deze mensen...
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef Rietvaerder het volgende:
Waar zijn je tegenargumenten Patrick

Maar je hebt wel gelijk... het word een beetje zinloos om te discussieren met deze mensen...
Precies, al alle argumenten zijn al gegeven die er zijn... maar goed, het zit er gewoon bij dat soort mensen ingebakken dat motorrijders per definitie fout zijn...
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 12:07
Klopt. Op goede tegenargumenten van ons word voor het gemak niet gereageerd....
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 12:12
Ach ja, zometeen wederom mezelf voor de zoveelste keer volledig in gevaar brengen door op dat duivelse ding te stappen... dat mijn ziel moge branden in hel
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 12:07 schreef Rietvaerder het volgende:
Klopt. Op goede tegenargumenten van ons word voor het gemak niet gereageerd....
Welke?
Hoe zat dat nu met motorongelukken per gereden km?
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 12:12 schreef PatrickM het volgende:
Ach ja, zometeen wederom mezelf voor de zoveelste keer volledig in gevaar brengen door op dat duivelse ding te stappen... dat mijn ziel moge branden in hel
Can i join
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 23:57 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Zeg alleen maar dat ik weet waar ik mee bezig ben. Mijn vader is Beroeps Brandweer en hij heeft al de nodige lijken van motorrijders moeten opruimen... dus ik krijg daar echt wel iets van mee. Verder rijd hij nu 11 jaar motor en heeft verschillende rijopleidingen achter de rug, en volgens hem rijd ik gewoon goed.... dus ik denk dat jij een extremer beeld van mij hebt dan dat het werkelijk is.

Je blijft je maar blind staren op die o zo verschrikkelijke snelheidsovertredingen Zo van, hij rijdt te hard DUS istie een gevaar op weg.... hoezo naief.

50km/h te hard..... BOEIE, als je maar weet WAAR het kan.... dus niet in de bebouwde kom.
Patrick281zaterdag 26 maart 2005 @ 13:10
Als je van snelheid houdt, motorijden je hobby is, je een snelle motor hebt die veilig is bij hoge snelheden, je op een verlaten weg bent, dan is tegen de 300 kilometer rijden helemaal niet zo gek hoor.

Mensen die het niet snappen voldoen niet aan minimaal 3 van de 4 hierboven beschreven voorwaarde en kunnen er dus als ervaringsdeskundige totaal niets over zeggen, laat staan inleven in wat het bij je doet als motorrijder en wat nou echt de risicofaktor is.
dr.dunnozaterdag 26 maart 2005 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 08:33 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Leg nou geen woorden in mn mond.... dat maakt JIJ er van dat ik denk dat ik onsterfelijk bent.... ik heb al een paar keer gezegd dat ik dat absoluut niet denk.... maar goed, iets anders weet je niet te zeggen natuurlijk
oh jawel, laat ik nog maar eens een gefundamenteerd argumenten-duitje in het zakje doen:
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 16:14


Net een stuk wezen rijden met PatrickM.. en het werd weer eens bevestigd. Wij anticiperen VEEL beter dan de gemiddelde automobilist. Wij mogen dan een hogere snelheid hebben maar kijken veel verder vooruit en hebben veel meer uitwijk mogelijkheden. Paar situaties:

-Wij rijden op een dijkje, auto gooit zn bak gewoon op een meter voor ons (2 of 3x gebeurd)
-Wij rijden achter een auto op een dijkje, op onze weghelft staan auto's geparkeerd, vanuit de andere richting komt een auto, auto voor ons gooi hem er gewoon voor. Gevolg: auto uit tegengestelde richting moet vol in de remmen. (meerdere keren gebeurd, ook met fietsers)

Van ons heeft niemand last gehad, ondanks onze hogere snelheid. Die auto's mogen zich dan netjes aan de snelheid houden maar gedragen zich veel asocialer dan ons. En nee het waren geen Sjonnies in CRX-jes maar gewoon normale oudere mensen in een Mondeo bijv.

En het risico om een ongeval te krijgen met een snelheid onder de 50km/h binnen een dorpje/stadje is duidelijk veel groter dan wanneerwij met >80 over een rustige dijk rijden.

Het is dus duidelijk niet zo zwart-wit als jullie denken met die snelheidsovertredingen
Fuxlzaterdag 26 maart 2005 @ 17:34
En dan zeggen dat de moraalridders niet willen ophouden..
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 17:36
Het viel me gewoon echt zo erg op dat juist wij niet degene zijn die asociaal rijden....
Liejannuhzaterdag 26 maart 2005 @ 17:39
Vindt niet iedereen zichzelf de beste bestuurder ter wereld??
Ik heb nou nog nooit iemand (met rijbewijs!)horen zeggen dat ie eigenlijk niet zo goed kan autorijden of motorrijden!
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 17:39 schreef Liejannuh het volgende:
Vindt niet iedereen zichzelf de beste bestuurder ter wereld??
Nee.

En als iemand niet goed kan auto- of motorrijden moet ie niet gaan auto- of motorrijden Hopelijk zijn mensen zo slim... anders ben je idd een moordwapen.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 17:39 schreef Liejannuh het volgende:
Vindt niet iedereen zichzelf de beste bestuurder ter wereld??
Nee, ik niet.... daarom hou ik veilige marges aan zodat ik nog kan corrigeren...
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 18:30
Niet te hopen dat we geflitst zijn vandaag 130 waar je 60 mocht en 150 waar je 80 mocht

iig niet gelaserd
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 18:30 schreef Rietvaerder het volgende:
Niet te hopen dat we geflitst zijn vandaag 130 waar je 60 mocht en 150 waar je 80 mocht

iig niet gelaserd
Ik heb vandaag niet zo snel gereden hoor
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:33
Overigens is 80 km p/h op 1 wiel best leuk
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 18:33 schreef PatrickM het volgende:
Overigens is 80 km p/h op 1 wiel best leuk
Nu niet gaan overdrijven, het was toch 70
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 18:34 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Nu niet gaan overdrijven, het was toch 70
Nou ja, bij net over de 80, vlak voor de toerenbegrenzer er in hakt komt 'ie netjes weer neer. Maar in z'n twee gaat 'ie dan weer net zo vrolijk verder... op het achterwiel. Maar boven de 120 km p/h houd het toch wel op. Het is tenslotte geen 1000cc twin die bij 160 km p/h nog puur op vermogen op het achterwiel gaat
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 18:38
True
Gevederde_Vlerkzaterdag 26 maart 2005 @ 19:37
Officier Spee moet 'enlighted' zijn om hoeveel trouwe volgelingen zich verzameld hebben.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:37 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Officier Spee moet 'enlighted' zijn om hoeveel trouwe volgelingen zich verzameld hebben.
Als ie op Fok! zat had ie voor de rest van de week balzakken zonder inhoud denk ik
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:39 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Als ie op Fok! zat had ie voor de rest van de week balzakken zonder inhoud denk ik
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:43 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ja toch, niet dan

Straks om 20:55 istie er weer
Liejannuhzaterdag 26 maart 2005 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 18:26 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Nee, ik niet.... daarom hou ik veilige marges aan zodat ik nog kan corrigeren...
Heb je wel eens een ongeluk meegemaakt?
Die gebeuren namelijk vaak door iets wat je niet verwacht of waar je niets aan kunt doen. Een rare aktie van een medeweggebruiker ofzo.
Valt weinig aan te corrigeren hoor.
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 17:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Nee.

En als iemand niet goed kan auto- of motorrijden moet ie niet gaan auto- of motorrijden Hopelijk zijn mensen zo slim... anders ben je idd een moordwapen.
Goh, ga jij het aan mn oma van 90 vertellen die net weer een verlenging van dr rijbewijs heeft gekregen?
En verder wat hier boven staat.
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:53 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Heb je wel eens een ongeluk meegemaakt?
Die gebeuren namelijk vaak door iets wat je niet verwacht of waar je niets aan kunt doen. Een rare aktie van een medeweggebruiker ofzo.
Valt weinig aan te corrigeren hoor.


Als motorrijder ben je alleen maar bezig met rare akties van medeweggebruikers...
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:00 schreef PatrickM het volgende:

[..]



Als motorrijder ben je alleen maar bezig met rare akties van medeweggebruikers...
Kijk maar naar vandaag..... paar keer vol in de remmen..
Valt me gewoon echt op dat wij vele malen beter anticiperen dan de rest..

Stelletje parasieten..
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ja toch, niet dan

Straks om 20:55 istie er weer
Dan is het idd weer chips en cola tijd
Dan is er namelijk weer moraalridder-tv op SBS6

Overigens zwaar gesponsord door het bureau van verkeershandhaving, zegt toch wel wat over de onafhankelijkheid van het programma... vd Toorn moet het wel eens zijn met Spee, anders heeft 'ie geen baan meer
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:03 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Dan is het idd weer chips en cola tijd
Dan is er namelijk weer moraalridder-tv op SBS6

Overigens zwaar gesponsord door het bureau van verkeershandhaving, zegt toch wel wat over de onafhankelijkheid van het programma... vd Toorn moet het wel eens zijn met Spee, anders heeft 'ie geen baan meer
Volgens mij is Spee gewoon undercover hier op Fok! onder de naam Pietverdriet
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:04 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Volgens mij is Spee gewoon undercover hier op Fok! onder de naam Pietverdriet
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:08
Misschien komen we vanavond wel in Wegmisbruikers
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:08 schreef Rietvaerder het volgende:
Misschien komen we vanavond wel in Wegmisbruikers
Komen we toch nog eens op tv
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:12
Zijn we veel te knap voor
BaraCudazaterdag 26 maart 2005 @ 20:17
kan dat gezever niet op icq of msn ofzo
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:17 schreef BaraCuda het volgende:
kan dat gezever niet op icq of msn ofzo
Wat is je adres dan
Schwarzwalderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:20
vandaag contact gehad met mijn zwager die bij de politie werkt en die heeft weer contact gehad met de officier van justitie en krijg volgende week mn rijbewijs en motor waarschijnlijk terug als ik een veklaring van mn werkgever kan regelen dat ik mijn rijbewijs voor mijn werk nodig hebt oleeeeeeeeeeeee, maar moet nog wel voorkomen en de boete zit rond de 1100 euro

ik ga wel wat voorzichtiger rijden denk ik, ze kunnen immers overal staan tegenwoordig
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 20:25
Beter

Ik zou voortaan idd maar niet zo hard in NL rijden en je voor zulke snelheden naar onze oosterburen verwijzen
dwergzaterdag 26 maart 2005 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:02 schreef Rietvaerder het volgende:
Kijk maar naar vandaag..... paar keer vol in de remmen..
Valt me gewoon echt op dat wij vele malen beter anticiperen dan de rest..

Stelletje parasieten..
http://www.donorregister.nl/

Stel nou dat je een keer te laat anticipeert. Dan maak je toch nog iemand blij.
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 21:06
Hoe zou die rechter reageren als ie deze topics leest...
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe zou die rechter reageren als ie deze topics leest...
Wie zegt dat wij uberhaupt een motor hebben.... misschien zitten we wel enorm te bluffen
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:04 schreef dwerg het volgende:

[..]

http://www.donorregister.nl/

Stel nou dat je een keer te laat anticipeert. Dan maak je toch nog iemand blij.
Heb jij jezelf ook ingeschreven dan?
dwergzaterdag 26 maart 2005 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:11 schreef Rietvaerder het volgende:
Heb jij jezelf ook ingeschreven dan?
Uiteraard.
MasterDisasterzaterdag 26 maart 2005 @ 21:14
Op sbs6 was net ook weer een z'n rijbewijs kwijt. Na de reclame nog een...stelletje sneeky politienaaiers. Eerst opjagen dan bekeuren
Pietverdrietzaterdag 26 maart 2005 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:11 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Wie zegt dat wij uberhaupt een motor hebben.... misschien zitten we wel enorm te bluffen
Eenvoudig beslag leggen op ip verkeer van verdachte, die worden tegenwoordig bewaard, weet je wel.....
Dus als jij de komende tijd nog eens gepakt wordt met te hard rijden, dan kan justitie zonder problemen bewijzen dat je dat structureel doet,. en dat je er trots op bent.
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:14 schreef dwerg het volgende:

[..]

Uiteraard.
Goedzo
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eenvoudig beslag leggen op ip verkeer van verdachte, die worden tegenwoordig bewaard, weet je wel.....
MasterDisasterzaterdag 26 maart 2005 @ 21:34
Hahah retards @ sbs6. "Ga eens plank gas man" "Ik zit plankgas man" "oh ohja"
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 21:36
MasterDisasterzaterdag 26 maart 2005 @ 21:42
Kennelijk kan die 206 niet harder dan 195
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eenvoudig beslag leggen op ip verkeer van verdachte, die worden tegenwoordig bewaard, weet je wel.....
Dus als jij de komende tijd nog eens gepakt wordt met te hard rijden, dan kan justitie zonder problemen bewijzen dat je dat structureel doet,. en dat je er trots op bent.
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 22:37
Ik ben nog nooit gepakt.....
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:36 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
k Lach de billen uit mn string
PatrickMzaterdag 26 maart 2005 @ 22:42
Ik ben nu eigenlijk stiekum best een beetje bang geworden door Pietverdriet...

Wat nou als ik op straat loopt en de politie ziet mij... volgens mij wordt ik gelijk opgepakt...

"U wordt aangehouden wegens overtredingen die u begaan heeft volgens een betreffende forum op internet"...

Gee doc, I'm shitting my pants
Rietvaerderzaterdag 26 maart 2005 @ 22:51
Als ik jou was zou ik je avatar + signature + alle motor-gerelateerde posts verwijderen
PatrickMzondag 27 maart 2005 @ 16:08
Zitten alle moraalridders in de kerk ofzo?
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 16:09
Die hebben vast Wegmisbruikers opgenomen en hebben hun VCR op repeat staan
#ANONIEMzondag 27 maart 2005 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:37 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik ben nog nooit gepakt.....
Volgens mij lieg je
PatrickMzondag 27 maart 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:19 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Volgens mij lieg je
Want?
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 16:51
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:19 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Volgens mij lieg je
Ow
yupzondag 27 maart 2005 @ 16:54
Stelletje motorrijdende malloten gaan ze 268 km/u rijden op een lege weg.

kon je niet harder ofzo

Jaja daar heb je de autorijdende idioot die denkt dat ie kan rijden weer
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 16:55
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:54 schreef yup het volgende:
Stelletje motorrijdende malloten gaan ze 268 km/u rijden op een lege weg.

kon je niet harder ofzo

Jaja daar heb je de autorijdende idioot die denkt dat ie kan rijden weer
Vriend

yupzondag 27 maart 2005 @ 16:56
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:55 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Vriend

Ik blaasch jullie allemeel deruit met me opel kroket gsi
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 16:56
Als ik 3 bougiedoppen eraf trek ja
yupzondag 27 maart 2005 @ 16:58


Maja nu effe weer normaal doen

Wie was eigenlijk gepakt.

Wat voor motor.

Oh ja als ik het was zou het zeker 300 km/u geweest zijn. ook al kon die motor 300 nevernooit niet halen
PatrickMzondag 27 maart 2005 @ 16:59
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:56 schreef yup het volgende:

[..]

Ik blaasch jullie allemeel deruit met me opel kroket gsi
Een beetje van die reclame van Holland Casino

Ech wel!
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 16:59
Uh die ene Zwartwouder Met een ZX10R..... gelaserd op 268km/h geloof ik
yupzondag 27 maart 2005 @ 17:00
LOL lijkt me echt lachen man moet je keertje doen.

Als politiemannetje vraagt hoe hard reden we meneer.

Uhh effe denken meneer de agent volgens mij 280 km/u met een opel kroket . Maar kan ook meer geweest zijn
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:59 schreef Rietvaerder het volgende:
Uh die ene Zwartwouder Met een ZX10R..... gelaserd op 268km/h geloof ik
Dat is gewoon een schande voor die motor

Met 268 km/u gelaserd worden

Lijkt nu alsof ie niet harder kon
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 17:03
Denk dat je in je broek schijt als je er gas mee geeft
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 17:05
Commentaar van een ervaren testrijder van Motor na een rondje Assen met de ZX10R:

"Alsof je een retourtje Saturnus achter de rug hebt...."

Joost Overzee
yupzondag 27 maart 2005 @ 17:19
Nieuwe ZX-10R?

Had ook tests ervan gelezen is meer een hardcore motor hebben ze gezegd... Niet iedereen kan ermee omgaan... Ook eng snel in rechte lijn.

Erg indrukwekkende motor...
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 17:21
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:19 schreef yup het volgende:
Nieuwe ZX-10R?

Had ook tests ervan gelezen is meer een hardcore motor hebben ze gezegd... Niet iedereen kan ermee omgaan... Ook eng snel in rechte lijn.

Erg indrukwekkende motor...
Eigenlijk istie alleen maar voor de ervaren coureus en zelfs die hebben dr handen vol aan m....

In de tests die ik gelezen heb durfde niemand hem tot de toerenbegrenzer te trekken Zo hard dat ie gaat....
yupzondag 27 maart 2005 @ 17:27
1 = 166 km/u.

2 = 206 km/u.

Dat heb ik gelezen.

Mijn reactie
Rietvaerderzondag 27 maart 2005 @ 17:33
Yup, close-ration bak he