Dacht vandaag lekker stukje rijden op de motor, reed ik dus ergens een Zeeland op zo'n godsverlaten dijk, geen zijweggetjes en bijna geen verkeer. Dus ik trek het gas effe open.... word ik later aangehouden. "Wij hebben u geklokt op 268km/h waar 100 is toegestaan"
Goed, nu ben ik dus mn motor + rijbewijs kwijt... binnenkort voor de rechter verschijnen, maar ik kon rekenen op een boete van rond de 1100 euro als het mn 1e keer was
Sukkel!
Maar TWEEHONDERDACHTENZESTIG?! Domme, domme jongen.
Was 't toevallig ook nog 'ns de eerste keer van 't jaar dat je (weer) op de motor zat?
Mên, ik hoop dat je 'm nooit meer terugkrijgt. Een beetje doortrekken kan ik me écht wel voorstellen, maar 268??? Dan heb je gewoon geen hersens.
Tja, het is officieel te hard.... maar wel naaierig ja. Ik kom zelf bijna nooit boven de 50 te hard, als je echt hard wilt kan je voortaan beter naar Duiitsland gaan
Maar NL is en blijft een kutland wat dat betreft.... net als je effe je wilt uitleven pakken ze je, en dan net op zo'n weg
Tja, tis en blijft een spelletje
Succes man en laat horen hoe of wat!
goed voor je
.Heerlijk die kansloze mongolen die denken dat je het gas open moet trekken.
Dag motor.
.quote:Heb jij een orgaandonor kaart?Op vrijdag 25 maart 2005 17:21 schreef Rietvaerder het volgende:
Zo shit.... komen de moraalridders weer
Tja, het is officieel te hard.... maar wel naaierig ja. Ik kom zelf bijna nooit boven de 50 te hard, als je echt hard wilt kan je voortaan beter naar Duiitsland gaan
Maar NL is en blijft een kutland wat dat betreft.... net als je effe je wilt uitleven pakken ze je, en dan net op zo'n weg
Tja, tis en blijft een spelletje
Succes man en laat horen hoe of wat!
Wat zijn dit dan weer voor focking moraalridders.....
Jullie kennen de situatie niet eens, waar het gebeurd is etc... wie Zeeland kent weet ook wel dat daar zat plekken zijn waar dat echt wel kanEnne 268 is ook het gevolg van een beetje doortrekken maar daar hebben jullie automobilisten die volgens het boekje rijden geen idee van. Nou ja het is jammer en ik baal wel
quote:Nope, jij?
quote:Mooi.Op vrijdag 25 maart 2005 17:33 schreef Schwarzwalder het volgende:
ik baal wel
Je kop van het asfalt schrapen is trouwens duurder.
quote:Idd. TS is gewoon een domme sukkel!Op vrijdag 25 maart 2005 17:21 schreef xman het volgende:
Verkapt kijk-mij-tweehonderdachtenzestig-kilometer-per-uur-hebben-gereden-en-hier-is-een-procesverbaal-als-bewijs-topic.!
quote:Wat heeft snelheid op een recht stuk met je kop van het asfalt schrap te maken?Op vrijdag 25 maart 2005 17:36 schreef Speeeed_King het volgende:
[..]
Mooi.
Je kop van het asfalt schrapen is trouwens duurder.
Dit is dus echt ongekend... zoveel moraalridders.. wel goede omschrijving van Schwarz dinges, "volgens het boekje rijdende koekblikkers"
quote:Soit, neem er eentje, dan draag je nog wat zinnigs bij als je je te pletter rijd...
quote:Noem mij een moraalridder, maar ik ben er wel eentje MET motor, MET rijbewijs en MET 1100 euro.Op vrijdag 25 maart 2005 17:37 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Wat heeft snelheid op een recht stuk met je kop van het asfalt schrap te maken?
Dit is dus echt ongekend... zoveel moraalridders.. wel goede omschrijving van Schwarz dinges, "volgens het boekje rijdende koekblikkers"
quote:Ik rij helemaal niet volgens het boekje, maar als ik een bekeuring krijg dan betaal ik die gewoon zonder te zeiken en te janken. Jij wil toch te hard rijden?Op vrijdag 25 maart 2005 17:33 schreef Schwarzwalder het volgende:
Enne 268 is ook het gevolg van een beetje doortrekken maar daar hebben jullie automobilisten die volgens het boekje rijden geen idee van. Nou ja het is jammer en ik baal wel
quote:Olievlekje middenop een rechte weg...Op vrijdag 25 maart 2005 17:37 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Wat heeft snelheid op een recht stuk met je kop van het asfalt schrap te maken?
quote:Hoe kwetsbaar is de motorrijder ècht?Op vrijdag 25 maart 2005 17:39 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Olievlekje middenop een rechte weg...
Vallen over een olievlek terwijl je rechtdoor gaat?
Right . Wees eens echt stoer. Mensen die 268 km/u rijden horen ook niet zulke janktopics te openen .quote:Waarom zou ik me te pletter rijden? Misschien door een onoplettend koekblik.... zie linkOp vrijdag 25 maart 2005 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soit, neem er eentje, dan draag je nog wat zinnigs bij als je je te pletter rijd...
quote:Heb eens een motor collega van jouw op de moterkap gehad die ook zoe goed wist hoe je op landwegen kon rijden. Goddank hoorde ik de klap alleen toe ie op mijn geparkeerde wagen klapte..Op vrijdag 25 maart 2005 17:37 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Wat heeft snelheid op een recht stuk met je kop van het asfalt schrap te maken?
Dit is dus echt ongekend... zoveel moraalridders.. wel goede omschrijving van Schwarz dinges, "volgens het boekje rijdende koekblikkers"
Ik bedoel, een kuil in de weg bij die snelheid en jij kunt bij petrus aankloppen..quote:....en?Op vrijdag 25 maart 2005 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb eens een motor collega van jouw op de moterkap gehad die ook zoe goed wist hoe je op landwegen kon rijden. Goddank hoorde ik de klap alleen toe ie op mijn geparkeerde wagen klapte..
quote:nee, die horen juist te jankenOp vrijdag 25 maart 2005 17:41 schreef Falco het volgende:
Wat een huillie is TS
1100 euro boete + motor en rijbewijs in beslag
Ik zou meer zakdoekjes kopen
quote:Als ie zn motor kwijt is dan is de boete op zich nog wel hoger.
Of liever gezegd waarom zag je ze niet?
quote:Een geplette nier kan ik niet bepaald een zinnige bijdrage noemen.Op vrijdag 25 maart 2005 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Soit, neem er eentje, dan draag je nog wat zinnigs bij als je je te pletter rijd...
quote:3 dagen later was de crematie..
Een kuil in de weg met 268, en dan? heb toch niet voor niets vering op mijn motor. en trouwens die 268 was niet de piek want reed daarvoor 290 op de teller
Maar ik zal het inderdaad niet snel weer doen... dan ga ik wel naar dld als ik mn begrenzer weer eens wilt horen in zn 6
quote:nou en lamme graftak, had eerder al moeten gebeurenOp vrijdag 25 maart 2005 17:12 schreef Schwarzwalder het volgende:
Goed, nu ben ik dus mn motor + rijbewijs kwijt... binnenkort voor de rechter verschijnen, maar ik kon rekenen op een boete van rond de 1100 euro als het mn 1e keer was
quote:#Op vrijdag 25 maart 2005 17:44 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een geplette nier kan ik niet bepaald een zinnige bijdrage noemen.
Idd
veel interne organen zijn waardeloos van motorrijders, maar netvliezen en huid, hart en zo, daar is altijd vraag naar.
.Dat moet echt een enorme kick geven zeg!!
quote:Dat kan. Je kan ook van de trap tieftenOp vrijdag 25 maart 2005 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
3 dagen later was de crematie..
quote:niet snel weer doen? nooit doen zul je bedoelenOp vrijdag 25 maart 2005 17:44 schreef Schwarzwalder het volgende:
Thanks rietvaarder voor het opnemen, mensen hebben er idd geen idee van. Allemaal Spee-neukers
Een kuil in de weg met 268, en dan? heb toch niet voor niets vering op mijn motor. en trouwens die 268 was niet de piek want reed daarvoor 290 op de teller
Maar ik zal het inderdaad niet snel weer doen... dan ga ik wel naar dld als ik mn begrenzer weer eens wilt horen in zn 6
quote:Tuurlijk niet. Zat stukken zonder snelheidslimiet. Je bent alleen volgens de verzekering altijd fout boven de 160...Op vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef Falco het volgende:
In Duitsland halen ze je ook van de weg met zulke snelheden hoor.
Als 130 de max. is word het een ander verhaal
quote:Een kuil in de weg kan ervoor zorgen dat je wiel een ruk naar links of rechts krijgt als je er verkeerd in komt, hoe hoger de snelheid hoe groter de kans dat je dan de macht over het stuur verliest.Op vrijdag 25 maart 2005 17:44 schreef Schwarzwalder het volgende:
Thanks rietvaarder voor het opnemen, mensen hebben er idd geen idee van. Allemaal Spee-neukers
Een kuil in de weg met 268, en dan? heb toch niet voor niets vering op mijn motor. en trouwens die 268 was niet de piek want reed daarvoor 290 op de teller
Maar ik zal het inderdaad niet snel weer doen... dan ga ik wel naar dld als ik mn begrenzer weer eens wilt horen in zn 6
Ik snap echt wel dat je op zo'n verlaten weggetje eff gas geeft, maar 268-290 is echt gekkenwerk.
quote:Ach... vorige maandag stond de krant weer vol motorrijders die allemaal plekjes hadden gevonden waar "dat echt wel kan"...Op vrijdag 25 maart 2005 17:33 schreef Schwarzwalder het volgende:
Nee het was niet mijn eerste dag, ik rijd gewoon het hele jaar
Wat zijn dit dan weer voor focking moraalridders.....
Enne 268 is ook het gevolg van een beetje doortrekken maar daar hebben jullie automobilisten die volgens het boekje rijden geen idee van. Nou ja het is jammer en ik baal wel
Kerel, je bent gewoon een kortzichtige debiel! Als je zo nodig zó hard wil rijden ga je lekker een circuit op ofzo!
Is gvd mooi weer, heel veel mensen vrij, lopen/fietsen/rijden/skeeleren zat mensen over zo'n dijk!!
En misschien toen toevallig niet, maar wie the fok ben JIJ om daarop te gokken??!
. Denk niet dat je dat gaat lukken
quote:Ze hoeven het niet eens meer door de perforator te halen om het te kunnen oprekken.Op vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
#
Idd
veel interne organen zijn waardeloos van motorrijders, maar netvliezen en huid, hart en zo, daar is altijd vraag naar.
quote:Dat deed ie toch, effe gas gevenOp vrijdag 25 maart 2005 17:47 schreef Aurelium het volgende:
Ik snap echt wel dat je op zo'n verlaten weggetje eff gas geeft, maar 268-290 is echt gekkenwerk.
Wat rijd/reed TS eigenlijk?
quote:Niet met 290 km/h.Op vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat kan. Je kan ook van de trap tieften
Jammer van je rijbewijs en motor...krijg je allebei wel terug, duurt alleen even denk kquote:Eff gas geven is tot 180 max voor mij.Op vrijdag 25 maart 2005 17:48 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat deed ie toch, effe gas geven
Wat rijd/reed TS eigenlijk?
Maar ik vind het nogal ongeloofwaardig aangezien ze de snelheid over 500/1000meter moeten meten. Dat betekent dat er een politieauto/motor achter jou aan heeft gereden met dezelfde snelheid, is dat je niet opgevallen
quote:wat dacht je vanOp vrijdag 25 maart 2005 17:41 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Hoe kwetsbaar is de motorrijder ècht?
Vallen over een olievlek terwijl je rechtdoor gaat?
- aquaplanen
- dynamiek van het rechtop zitten op een motor versus stand van de band op de weg
- etc.
neem jij nou ook maar een dönerkaart
quote:Helemaal mee eens.Op vrijdag 25 maart 2005 17:47 schreef mcintosh het volgende:
Is gvd mooi weer, heel veel mensen vrij, lopen/fietsen/rijden/skeeleren zat mensen over zo'n dijk!!
En misschien toen toevallig niet, maar wie the fok ben JIJ om daarop te gokken??!
Is het bij dit soort dingen nou zo dat je je rijbewijs dan opnieuw moet halen? En hoe zit het met die motor?
quote:Dat ze geen snelheidslimieten hebben in Duitsland betekent niet dat de Polizei je gang laat gaan als je onverantwoord op te hoge snelheid rondscheurt.Op vrijdag 25 maart 2005 17:46 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Zat stukken zonder snelheidslimiet. Je bent alleen volgens de verzekering altijd fout boven de 160...
Als 130 de max. is word het een ander verhaal
enne tja risico van het vak, maar desalniettemin toch balen natuurlijk, die bermtoeristen stonden gewoon achter een stroomhuisje
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:in een auto ja LOLOp vrijdag 25 maart 2005 17:48 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Eff gas geven is tot 180 max voor mij.
als ik 100 rijd en ik schakel terug naar zn 2 zit ik in 6 sec op de 280 hoor
Hoofd zat nog in de helm, maar lag wel een stuk verderop in de bosjes, dan lag er nog ergens een 100 meter verderop een stuk van een been, een voet en her en der stukjes hersen....
En dan mag er iemand naar vrouw en kinderen om te vertellen dat papa nooit meer thuis komt... waar gebeurd - 1e hand.
Maar goed, dat gebeurd hún allemaal niet..
quote:Jij noemt het feit dat je mensen kunt doden of ernstig kunt verwonden zo?Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
d
enne tja risico van het vak,
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:Ja, met 268km/u heb je echt een goed overzicht.Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
deze reacties zijn echt te triest voor woorden, je ziet toch zeker van tevoren wel of er veel verkeer is of niet
Mafketel!
quote:Die bermtoeristen zouden ze eens preventief moeten ruimenOp vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
deze reacties zijn echt te triest voor woorden, je ziet toch zeker van tevoren wel of er veel verkeer is of niet
enne tja risico van het vak, maar desalniettemin toch balen natuurlijk, die bermtoeristen stonden gewoon achter een stroomhuisje
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:Natuurlijk niet, want ze hebben allemaal net hun rijbewijs en ze weten het allemaal zoooo goedOp vrijdag 25 maart 2005 17:51 schreef mcintosh het volgende:
Maar goed, dat gebeurd hún allemaal niet..
Oh well, heeft Rotten ook weer eens wat nieuwe beelden!
quote:je kunt het onder bepaalde voorwaarden weer terugkrijgen, maar dan moet je wel overtuigen dat je spijt hebt (en bij deze snelheid en met deze instelling gebeurt dat denk ik sowieso niet, hoop ik ook).Op vrijdag 25 maart 2005 17:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Is het bij dit soort dingen nou zo dat je je rijbewijs dan opnieuw moet halen? En hoe zit het met die motor?
moge TS de rest van zijn leven in een brommobiel slijten.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
deze reacties zijn echt te triest voor woorden, je ziet toch zeker van tevoren wel of er veel verkeer is of niet
enne tja risico van het vak, maar desalniettemin toch balen natuurlijk, die bermtoeristen stonden gewoon achter een stroomhuisje
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
met 268 zie jij nog wel een klein kind ergens lopen... je ziet het misschien maar reageren is te laat.. ben je nu écht zó dom??quote:Maar dan wat minder gescheld.Op vrijdag 25 maart 2005 17:12 schreef Tique het volgende:
Moet je maar niet te hard rijden tyfushoer!
quote:te gek dus!!Op vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef Sport_Life het volgende:
268 km/h
Dat moet echt een enorme kick geven zeg!!
BE
Ik ga de snelheid niet afkeuren. Het kan mij namelijk niks schelen als je jezelf op deze manier dood rijd. Maar het is gewoon te lomp voor woorden natuurlijk want: 1. Je weet dat je met 270 km/h altijd opvalt en altijd aangehouden zal worden; 2. Je weet ook dat als je gepakt wordt je je rijbewijs kwijt bent.
Maaruh, als je zo'n held bent en je motor 268 trekt, waarom scheur je niet gewoon weg dan?
naja, succes als je morgen gezellig in de regen bij de bushalte moet wachten
quote:Hij rijd niet 268 in een woonwijkOp vrijdag 25 maart 2005 17:52 schreef mcintosh het volgende:
[..]
quote:Een klein kind doodrijden is volgens TS een 'risico van het vak'..Tja.Op vrijdag 25 maart 2005 17:52 schreef mcintosh het volgende:
[..]
quote:goed argumentOp vrijdag 25 maart 2005 17:52 schreef mcintosh het volgende:
[..]
ik hoop dat de TS gefilmd is met de cameraploeg van Blik Op de weg.
Alleen ff weten hoe hij eruit ziet en waar ie aangehouden is
quote:Daarom zag ie de politie ook ...Op vrijdag 25 maart 2005 17:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, met 268km/u heb je echt een goed overzicht.
Mafketel!
quote:Ga jij eens op een dijk kijken op een mooie dag als vandaag...Op vrijdag 25 maart 2005 17:53 schreef Kierewiet1985 het volgende:
[..]
Hij rijd niet 268 in een woonwijk
quote:en juist dit persisterend krankzinnige gedrag jaagt je een keer de dood in nog.Op vrijdag 25 maart 2005 17:51 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
in een auto ja LOL
als ik 100 rijd en ik schakel terug naar zn 2 zit ik in 6 sec op de 280 hoor
moge die komen zonder schade aan anderen, opgeruimd staat netjes dan iig
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarom zag ie de politie ook ...
quote:Dat kan ook met de auto gebeuren of wat dan ookOp vrijdag 25 maart 2005 17:51 schreef mcintosh het volgende:
De stoere motorrijders hier moeten eens zien wat er gebeurd met een motorrijder die lelijk ten val komt....
Hoofd zat nog in de helm, maar lag wel een stuk verderop in de bosjes, dan lag er nog ergens een 100 meter verderop een stuk van een been, een voet en her en der stukjes hersen....
En dan mag er iemand naar vrouw en kinderen om te vertellen dat papa nooit meer thuis komt... waar gebeurd - 1e hand.
Maar goed, dat gebeurd hún allemaal niet..
En nogmaals... Hoe kwetsbaar is de motorrijder ècht?
ik zie echt het probleem niet van effe 10 sec de 290 aantikken op een compleet uitgestorven weg waar je 100 mag... maar goed, de overheid dus wel
quote:Nee, op een dijk in zeeland, waar mensen fietsen en skeeleren, met kinderen en honden..Op vrijdag 25 maart 2005 17:53 schreef Kierewiet1985 het volgende:
[..]
Hij rijd niet 268 in een woonwijk
Geef je type motor is dan...
quote:*kijkt naar de dijk*Op vrijdag 25 maart 2005 17:54 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ga jij eens op een dijk kijken op een mooie dag als vandaag...
niks te zien
quote:Whehe, een klein kind op een autowegOp vrijdag 25 maart 2005 17:53 schreef Aventura het volgende:
[..]
Een klein kind doodrijden is volgens TS een 'risico van het vak'..Tja.
En dan net in die 10sec dat je effe het gas open trekt... uhuh, zo lust ik er nog wel een paar quote:Zegt ie net...Op vrijdag 25 maart 2005 17:55 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens 290?
Geef je type motor is dan...
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:Wat wil je hiermee zeggen? Dat het oké is? Als een auto 268 km/u gaat, gaat hetzelfde verhaal op ja, inderdaad...Op vrijdag 25 maart 2005 17:55 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat kan ook met de auto gebeuren of wat dan ook
quote:Dat jij dat niet snapt zegt een heleboel over jou ... en dat is niet bijster positief..ik zie echt het probleem niet van effe 10 sec de 290 aantikken op een compleet uitgestorven weg waar je 100 mag... maar goed, de overheid dus wel
Ik blijf erbij dat het gewoon een gok is dat die weg verlaten is.... dat weet je nooit, vooral op een dag als vandaag niet, wanneer heel veel mensen vrij zijn, mooiw weer etc.
quote:En dat is best grappig
!quote:Was jij er bij dan? Volgens mij is een weg waar je 100 mag geen dijk maar een autoweg....Op vrijdag 25 maart 2005 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, op een dijk in zeeland, waar mensen fietsen en skeeleren, met kinderen en honden..
En daar fietsen geen mensen, daar skeeleren geen mensen met kinderen en zijn ook geen honden, doorgaans....quote:Nee. Dat het leven 1 groot risico is....Op vrijdag 25 maart 2005 17:57 schreef mcintosh het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen? Dat het oké is? Als een auto 268 km/u gaat, gaat hetzelfde verhaal op ja, inderdaad...
quote:een dijk in zeeland, geen autoweg...Op vrijdag 25 maart 2005 17:56 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Whehe, een klein kind op een autoweg
Maar rij lekker verder hard, jochie, en zorg ervoor dat je dood bent als je eens crashed, dan blijven wij, de maatschappij niet op de kosten zitten.
quote:Daarom zeg ik, als je zúlke risico's wil nemen doe dat dan lekker op een circuit, en ga niet met andere levens gokken...Op vrijdag 25 maart 2005 17:58 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Nee. Dat het leven 1 groot risico is....
quote:Knap lullig dat ze je fiets hebben afgepakt...maar ik kan ze geen ongelijk gevenOp vrijdag 25 maart 2005 17:33 schreef Schwarzwalder het volgende:
Nee het was niet mijn eerste dag, ik rijd gewoon het hele jaar
Wat zijn dit dan weer voor focking moraalridders.....
Enne 268 is ook het gevolg van een beetje doortrekken maar daar hebben jullie automobilisten die volgens het boekje rijden geen idee van. Nou ja het is jammer en ik baal wel
290km/h is een snelheid voor op een circuit niet voor op een Zeeuwse dijk liijkt mij...
Nu tuf ik regelmatig op m'n Harley door Zeeland en ik vraag me af waar jij denkt 290 te kunne rijden
SUKKEL!
quote:Niemand ziet ook een probleem hierin, als alleen die mongool op zon turbobrommer iets kan overkomen. Er kan altijd ander verkeer komen, die je met zo een snelheid niet aan ziet komen.Op vrijdag 25 maart 2005 17:55 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Dat kan ook met de auto gebeuren of wat dan ook
En nogmaals... Hoe kwetsbaar is de motorrijder ècht?
ik zie echt het probleem niet van effe 10 sec de 290 aantikken op een compleet uitgestorven weg waar je 100 mag... maar goed, de overheid dus wel
Als je zo'n mongool bent om dat niet door te hebben, dan verdien je het ook om niet op je brommertje meer te mogen rijden.
Moraalridder? Gast, whatever.
quote:Risico van het vak, dus ga ook niet lopen janken dan. En wat doe je ALS je al wat ziet? gewoon doorrijden? of wil je beweren dat je nog op tijd stilstaat of uit kan wijken ......Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
deze reacties zijn echt te triest voor woorden, je ziet toch zeker van tevoren wel of er veel verkeer is of niet
enne tja risico van het vak, maar desalniettemin toch balen natuurlijk, die bermtoeristen stonden gewoon achter een stroomhuisje
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:Ik ken Zeeland maar al te goed..... daar heb je van die autowegen langs bijv de Westerschelde.. mag je gewoon 100.. soort snelweg eigenlijk. En daar zijn dus echt geen fietsen of whateverOp vrijdag 25 maart 2005 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een dijk in zeeland, geen autoweg...
Maar rij lekker verder hard, jochie, en zorg ervoor dat je dood bent als je eens crashed, dan blijven wij, de maatschappij niet op de kosten zitten.
quote:282 echte km's zeker, de afwijking bij 290 teller is best groot... is misschien 272 echte km'sOp vrijdag 25 maart 2005 18:01 schreef Tobbes het volgende:
Topsnelheid is 282.203km/h maar ja, 290 met wind mee moet kunnen dan
quote:Ik ken zeeland niet goed, maar de dijken in het rivierenlandschap wel, en daar zijn motorrijders ook zo bezig..Op vrijdag 25 maart 2005 18:02 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ik ken Zeeland maar al te goed..... daar heb je van die autowegen langs bijv de Westerschelde.. mag je gewoon 100.. soort snelweg eigenlijk. En daar zijn dus echt geen fietsen of whatever
Maar je weet het dus wel
100 mag je..
quote:dan zie je dat inderdaad te laat maar dat kan met 100 ook al zijnOp vrijdag 25 maart 2005 18:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
Risico van het vak, dus ga ook niet lopen janken dan. En wat doe je ALS je al wat ziet? gewoon doorrijden? of wil je beweren dat je nog op tijd stilstaat of uit kan wijken ......
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
vandaar moraalridders290 kilometer per uur wat een druif.
Dat is 80 meter per seconde.
Ik hoop voor je dat je héle snelle reflexen hebt.
[/moraalridder]
Maar eerlijk is eerlijk, het lijkt me wel een kick.
quote:Ja, logisch, ja. In mijn ogen ben je gewoon een potentiële moordenaar, omdat jij het niet kan weerstaan om andere mense in gevaar te brengen.Op vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
dan zie je dat inderdaad te laat maar dat kan met 100 ook al zijn
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
quote:Rook jij? Zo ja, dan breng je andere mensen sowieso ALTIJD in gevaar. Als ik op mijn motor rijd breng ik niet per definitie iemand in gevaar.....Op vrijdag 25 maart 2005 18:10 schreef Dopke het volgende:
[..]
Ja, logisch, ja. In mijn ogen ben je gewoon een potentiële moordenaar, omdat jij het niet kan weerstaan om andere mense in gevaar te brengen.
Als je zo gaat beginnen..... met 100km/h breng je ook iemand in gevaar. Iemand die niet kan rijden en 100km/h rijdt kan gevaarlijker zijn dan iemand die serieus weet waar ie mee bezig is en bijv 10 seconden 250 rijdt..quote:QEDOp vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
dan zie je dat inderdaad te laat maar dat kan met 100 ook al zijn
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
enne, voorlopig zit JIJ achter de pc en niet op de motor
Laat je inspireren zou ik zeggen...
quote:Had.Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
quote:Staan ook zat auto-ongelukken dus ik snap niet waar je hiermee wilt zeggen...Op vrijdag 25 maart 2005 18:11 schreef Tobbes het volgende:
TS kijk voor de gein eens op www.ogrish.com en zoek op "motor accident"
Laat je inspireren zou ik zeggen...
quote:Ja, en ik breng mensen in gevaar want ik heb vuisten aan mijn armen waarmee ik mensen zo kunnen slaan...Op vrijdag 25 maart 2005 18:11 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Rook jij? Zo ja, dan breng je andere mensen sowieso ALTIJD in gevaar. Als ik op mijn motor rijd breng ik niet per definitie iemand in gevaar.....
Kap is met die domme nutteloze achterlijke drogredenen
quote:Kijk nou maar goed!Op vrijdag 25 maart 2005 18:12 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Staan ook zat auto-ongelukken dus ik snap niet waar je hiermee wilt zeggen...
quote:ROTFLMAO
quote:Oh, wacht even... het feit dat jij te zwak en inzichtloos bent om weerstand te bieden aan een kinderachtige behoefte aan onverantwoorde snelheden maakt anderen moraalridders?Op vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
Welnu, geef mij dan ook maar een zwaard, harnas en een knol.
quote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:12 schreef Schwarzwalder het volgende:
"Wij hebben u geklokt op 268km/h waar 100 is toegestaan"
Enne niet janken huilie
als je je rijbewijs hebt weet je wat de risico's van te hard rijden zijn en zoals in vrijwel iedere misdaadfilm te horen is:
"can't do the time, don't do the crime"
....... drie-twintig....
Maar meneer, u reed niet harder dan 268 kilometer per uur
Zien hoe snel die motorrijdertjes reageren kunnen.
quote:Hm, als je zo stom bent om die verleiding te weerstaan, denk ik dat het een goed idee is om jou je motor nooit meer terug te geven. Psychisch ongeschikt om deel te nemen aan het verkeer.Op vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:19 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zo..... enig idee hoe hard wij reden?
....... drie-twintig....
Maar meneer, u reed niet harder dan 268 kilometer per uur
topicstarter... fiets kope?
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:19 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zo..... enig idee hoe hard wij reden?
....... drie-twintig....
Maar meneer, u reed niet harder dan 268 kilometer per uur
Wel kut voor je, alleen het enige verwijt ligt bij jezelf, ook al zou de snelheid op zo'n dijk wellicht omhoog kunnen. Zolang dat echter nog niet zo is valt er weinig op af te dingen. Oorzaak en gevolg zeg maar.
Voor de rest wel kicken zo'n motor.
In dit topic wordt meegehuild met de eigenaar van de betreffende hok:
Vipertje kopen voor 80000 euro... invoeren... 1ste rit boem
En hiero wordt iemand die op een godvergeten verlaten lege kutweg ff het gas van z'n motor open trekt veroordeelt dat het maar net goed is, want als het toch eens mis gaat en je pakt een fietser of whatever...
Stelletje hypocriete sukkels...
Trouwens, kut voor TS... Hopen dat het enigzins met een sisser af loopt... Wel klote zo vlak voor het mooie weer...
En terzijde... Wat ik van die Viper eigenaar vind? Een kneus die niet kan omgaan met een hoop vermogen... gelukkig dat 'ie niet een ander heeft geraakt...
quote:Koop dan niet zo'n motor als je weet dat je je niet kan beheersen.Op vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
dan zie je dat inderdaad te laat maar dat kan met 100 ook al zijn
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
quote:nee? Ik kan de verleiding maar al te goed weerstaan. Een keer 235, leuk, niet meer dan dat. 180 vind ik wel genoeg om af en toe door te trekken en zeker niet in Zeeland. Anyway, prijs je gelukkig, voorlopig hoef je de verleiding ook niet meer te weerstaanOp vrijdag 25 maart 2005 18:08 schreef Schwarzwalder het volgende:
[..]
dan zie je dat inderdaad te laat maar dat kan met 100 ook al zijn
jullie kunnen mooi lullen vanachter je pc-tje maar als je op zo'n motor zit kan je de verleiding meestal ècht niet weerstaan
quote:Dat de kans op kinderen en fietsers buiten de bebouwde kom kleiner is wil niet zeggen dat ze er ook niet zijn!Op vrijdag 25 maart 2005 18:29 schreef Rietvaerder het volgende:
Daarnaast reed ie niet op een lege weg maar gewoon op de bebouwde kom met idd kinderen en fietsers
quote:Gewoon met lasergunOp vrijdag 25 maart 2005 18:27 schreef xFriendx het volgende:
Misschien las ik er overheen, maareh, hoe hebben ze je geklokt? Niet al het gemotoriseerde verkeer in Nederland heeft een top van 290+
Wel kut voor je, alleen het enige verwijt ligt bij jezelf, ook al zou de snelheid op zo'n dijk wellicht omhoog kunnen. Zolang dat echter nog niet zo is valt er weinig op af te dingen. Oorzaak en gevolg zeg maar.
Voor de rest wel kicken zo'n motor.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:27 schreef PatrickM het volgende:
Haha, stelletje kutkneuzen hier op fok...
Stelletje hypocriete sukkels...
quote:Echt niet?
quote:Dit heeft niks meer met discussieren te maken, dit is gewoon je gelijk proberen te krijgen...Op vrijdag 25 maart 2005 18:31 schreef mrcool het volgende:
[..]
Dat de kans op kinderen en fietsers buiten de bebouwde kom kleiner is wil niet zeggen dat ze er ook niet zijn!
In dat Viper topic stonden notabene foto's... waar dus ook fietsers e.d. rijden
Heb jij ooit weleens kinderen en fietsers gezien op een autoweg?
maar wel gevaarlijk .......vooral voor jezelf......
quote:Dit had ik verkeerd begrepen!Op vrijdag 25 maart 2005 18:33 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Heb jij ooit weleens kinderen en fietsers gezien op een autoweg?
quote:Euh, JA, en ook een keer een dik lelijk oud wijf in een badjas en op pantoffels die door haar vent de auto was gezet.Op vrijdag 25 maart 2005 18:33 schreef Rietvaerder het volgende:
Heb jij ooit weleens kinderen en fietsers gezien op een autoweg?
Verder heb ik er herten gezien, honden, en een keer een roedel wolven (dat was in Kroatie)
quote:Ieder zo zijn hobby maar ga hier ff niet lopen schelden en zeuren, u made your point!Op vrijdag 25 maart 2005 18:36 schreef MasterDisaster het volgende:
Stelletje moraalridders ga eens snel de Ghostrider film bekijken. Heb je meer dan genoeg om temoraalridderen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:ik hoop dat jij dood gaatOp vrijdag 25 maart 2005 17:17 schreef jitzzzze het volgende:
Volledig terecht. Ik hoop dat je je rijbewijs nooit meer terugkrijgt.
quote:Daar hoef je niet op te hopen hoor, das gewoon een zeker ding
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:21 schreef xman het volgende:
Verkapt kijk-mij-tweehonderdachtenzestig-kilometer-per-uur-hebben-gereden-en-hier-is-een-procesverbaal-als-bewijs-topic.!
Op een woonerf dus waarschijnlijk, want harder gaat die cirkelzaag niet. Het lijkt of de meeste motorrijders een keer te vaak op de harses zijn gestuiterd, want tering wat een domme reply's. quote:die 25kw gaat waarschijnlijk ook niet harder dan 170Op vrijdag 25 maart 2005 18:48 schreef ShaoliN het volgende:
Rietvaarder houd het bij 50 kmph te hard.
Ik rij zelf ook wel eens te hard..maar geen 268km/uur.
quote:Ze vorige ging 170, z'n nieuwe geloof 160/165 zoiets...Op vrijdag 25 maart 2005 19:05 schreef stinkie het volgende:
[..]
die 25kw gaat waarschijnlijk ook niet harder dan 170
quote:En dan ga je nu klagen? Je weet toch waar je mee speelt als je meer dan 50km/h te hard rijdt?Op vrijdag 25 maart 2005 17:12 schreef Schwarzwalder het volgende:
Dus ik trek het gas effe open.... word ik later aangehouden. "Wij hebben u geklokt op 268km/h waar 100 is toegestaan"
quote:Er was toch ook zo'n Franse ghostrider die zichzelf dood heeft geredenOp vrijdag 25 maart 2005 18:36 schreef MasterDisaster het volgende:
Stelletje moraalridders ga eens snel de Ghostrider film bekijken. Heb je meer dan genoeg om temoraalridderen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Is een fabeltje... Black Prince leeft nog steedsOp vrijdag 25 maart 2005 19:43 schreef APK het volgende:
[..]
Er was toch ook zo'n Franse ghostrider die zichzelf dood heeft gereden
quote:Correct me if im wrong..... maar als ik geklokt word met 170 waar ik 120 mag zit toch echt op de 50km/h te hardOp vrijdag 25 maart 2005 18:48 schreef ShaoliN het volgende:
Rietvaarder houd het bij 50 kmph te hard.
En nee, ik rijd zo gek nog niet eens, binnen de bbk gewoon 50-60 en in een 30 zone rond de 40/50, zoals iedereen dus
Buiten de bebouwde kom word een iets ander verhaal..quote:Vorige 170 MAX. Deze haalt met een beetje geduld 170 en na heel veel geduld zit 180 er ook wel inOp vrijdag 25 maart 2005 19:22 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ze vorige ging 170, z'n nieuwe geloof 160/165 zoiets...
quote:Geen wiskunde gehad op school?Op vrijdag 25 maart 2005 20:01 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Correct me if im wrong..... maar als ik geklokt word met 170 waar ik 120 mag zit toch echt boven de 50km/h te hard
En nee, ik rijd zo gek nog niet eens, binnen de bbk gewoon 50-60 en in een 30 zone rond de 40/50, zoals iedereen dus
Uberhaupt ooit een schoolgebouw van binnen gezien?'
quote:Eh? 120+50 = 170Op vrijdag 25 maart 2005 20:03 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Geen wiskunde gehad op school?
Uberhaupt ooit een schoolgebouw van binnen gezien?'
!!! !!! Zeker heuveltje af windje mee en op jouw teller ofniet?quote:Bij mij niet...Op vrijdag 25 maart 2005 20:08 schreef nipeng het volgende:
Is het al 1 april?
Maar mss gaat alles bij de TS wat sneller dan bij anderen gewoon is?
quote:Ja, op een autoweg kom je ook echt horden kinderen tegen heOp vrijdag 25 maart 2005 20:09 schreef snabbi het volgende:
Ga dan lekker naar een circuit, daar kom je geen kids tegen op de baan en mag je lekker met anderen patsen. Gelukkig ben je dat ding kwijt. Nu die anderen nog...
Maar ach, wat geeft het als mams een beetje haast heeft, haar kinderen uit de auto dondert om vervolgens met 50/60 langs de school weg te rijden. Want dat is niet erg, want ze rijdt geen 268 km p/h
quote:Al die overstekende kinderen op de snelweg, DAAR moeten ze iets aan doen.Op vrijdag 25 maart 2005 20:09 schreef snabbi het volgende:
Ga dan lekker naar een circuit, daar kom je geen kids tegen op de baan en mag je lekker met anderen patsen. Gelukkig ben je dat ding kwijt. Nu die anderen nog...
Sterkte TS, 268 km/u is toevallig precies mijn (teller) topsnelheid (R6)
Maar gemeten is toch wel 280 op de teller?
1100,- valt nog mee, ik moest in Belgie voor 165 waar je 120 mocht al 850,- betalen.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:08 schreef nipeng het volgende:
Is het al 1 april?
quote:.. hoe kan het eigenlijk dat je het nieteens gemerkt hebt dat politie reed dan?Op vrijdag 25 maart 2005 17:21 schreef Rietvaerder het volgende:
Zo shit.... komen de moraalridders weer
Maar NL is en blijft een kutland wat dat betreft.... net als je effe je wilt uitleven pakken ze je, en dan net op zo'n weg
Tja, tis en blijft een spelletje
Succes man en laat horen hoe of wat!
quote:Mijn huidige motor loopt maar ca 200 km p/h ongeveer (tot nu nog niet harder gereden dan 180 km p/h i.v.m. inrijden).Op vrijdag 25 maart 2005 20:16 schreef BertV het volgende:
Sterkte TS, 268 km/u is toevallig precies mijn (teller) topsnelheid (R6)
quote:Gewoon je eigen schuld. Als je bv 85km/h had gereden had je ze wel opgemerkt en had je optijd tot 80 km/h kunnen bijremmen. Door jouw schuld staat heel Nederland vol met flitspalen en krijgen andere ongevaarlijke mensen een boete voor 5km/h te hard.Op vrijdag 25 maart 2005 17:50 schreef Schwarzwalder het volgende:
deze reacties zijn echt te triest voor woorden, je ziet toch zeker van tevoren wel of er veel verkeer is of niet
enne tja risico van het vak, maar desalniettemin toch balen natuurlijk, die bermtoeristen stonden gewoon achter een stroomhuisje
heb trouwens een ZX10R (175pk op 165kg) dus daar ga je al snel de fout mee in hehe
Van mij mogen de regels veel strenger: bij eerste overtreding opnieuw examen, bij tweede overtreding voor altijd ontzegging van de rijbevoegdheid.
quote:Als je de topic had doorgelezen, had je erachter gekomen dat TS gelaserd is...Op vrijdag 25 maart 2005 20:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
.. hoe kan het eigenlijk dat je het nieteens gemerkt hebt dat politie reed dan?
En aan die bloedhonden doe je helemaal niets omdat ze je al gelaserd hebben eer dat je ze in de gaten hebt...
quote:en toch zou ik 25kwtje bloedgraag willenOp vrijdag 25 maart 2005 19:05 schreef stinkie het volgende:
[..]
die 25kw gaat waarschijnlijk ook niet harder dan 170
quote:Inderdaad.Op donderdag 24 maart 2005 11:03 schreef Rietvaerder het volgende:
Hij zou je voor je donder rijden....
quote:Gelukkig maar. Dit soort mensen heb ik liever niet op de weg.Op vrijdag 25 maart 2005 20:20 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Als je de topic had doorgelezen, had je erachter gekomen dat TS gelaserd is...
En aan die bloedhonden doe je helemaal niets omdat ze je al gelaserd hebben eer dat je ze in de gaten hebt...
quote:ga eens dood
ontopic, damn gast
quote:Op de rechte wegen in Zeeland is dat echt niet zo moelijk hoor... bovendien, ze kunnen tot iets van 600 meter afstand nauwkeurig laseren... vraag me niet naar de bron, ik heb het ooit ergens gelezenOp vrijdag 25 maart 2005 20:26 schreef KonnieKipke het volgende:
Knappe smeris die een motorrijder met 270 km/u kan laseren
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:11 schreef ShaoliN het volgende:
Wauw rietvaarder. 170.
Nog 7 maandjes quote:idd en de sukkels die hiet moet kunnen roepen raken hun moter + rijbewijs ook nog kwijt als ze geluk hebben..Op vrijdag 25 maart 2005 20:18 schreef snabbi het volgende:
Ach jank wat je wil.... heel nederland op een paar na is blij dat er een gek minder op de weg is.
Laatste een wout schijt gereden nadat ie achter mij aankwam. Kon gelukkig mijn "kenteken -weg-klap-mechanisme" gebruiken. Mijn plaat heeft ie dus niet.
Ging wel snel, op een gegeven moment met 245 over de a15, wout kwam nog lang dichtbij maar eenmal het gas open was het poepen voor hem....
Wel kut dat ik 4 koekblikken moest snijden, maarja die rijden alleen maar in de weg, vervolgens ook nog een paar keer de vluchtstook moeten pakken en een spiegeltje geraakt van een gare audi.
quote:Inderdaad.
quote:Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.Op vrijdag 25 maart 2005 20:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Dit soort mensen heb ik liever niet op de weg.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
quote:Jij werkt teveelOp vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef Makster het volgende:
268 maar.....
Laatste een wout schijt gereden nadat ie achter mij aankwam. Kon gelukkig mijn "kenteken -weg-klap-mechanisme" gebruiken. Mijn plaat heeft ie dus niet.
Ging wel snel, op een gegeven moment met 245 over de a15, wout kwam nog lang dichtbij maar eenmal het gas open was het poepen voor hem....
Wel kut dat ik 4 koekblikken moest snijden, maarja die rijden alleen maar in de weg, vervolgens ook nog een paar keer de vluchtstook moeten pakken en een spiegeltje geraakt van een gare audi.
quote:Of Gixxers die je op hun achterwiel inhalen in de regenOp vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
quote:Gaaf, jij bent die zweed die zo om de tijd een DVD-tje uitbrengt zekerOp vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef Makster het volgende:
268 maar.....
Laatste een wout schijt gereden nadat ie achter mij aankwam. Kon gelukkig mijn "kenteken -weg-klap-mechanisme" gebruiken. Mijn plaat heeft ie dus niet.
Ging wel snel, op een gegeven moment met 245 over de a15, wout kwam nog lang dichtbij maar eenmal het gas open was het poepen voor hem....
Wel kut dat ik 4 koekblikken moest snijden, maarja die rijden alleen maar in de weg, vervolgens ook nog een paar keer de vluchtstook moeten pakken en een spiegeltje geraakt van een gare audi.
quote:Ey, daar heb je oppersukkelOp vrijdag 25 maart 2005 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
idd en de sukkels die hiet moet kunnen roepen raken hun moter + rijbewijs ook nog kwijt als ze geluk hebben..
Riet, je vriendje is er
quote:En als ie met 100km/h was gecrashed waar ie 100 mocht was het niet erg... ?Op vrijdag 25 maart 2005 20:32 schreef Varr het volgende:
Niet zo zeiken, wie mogen de rommel weer opruimen als jij crashed... ?
quote:Zonder meer
quote:De OpperMoraalridderOp vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ey, daar heb je oppersukkel
Riet, je vriendje is er
Zeker familie van Spee..... Welk vriendje
quote:En jij moet 4 jaar de cel in omdat je op dit moment via Kazaa loopt te uploaden (wat wel illegaal is, voordat ik de nerds over me heen krijg) want door jou kunnen muzikanten niet levenOp vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nou en lamme graftak, had eerder al moeten gebeuren
quote:Dat was er een van 't zelfeliminerende soort coureurs op een R1..Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Of Gixxers die je op hun achterwiel inhalen in de regen
't was opzekers geen GSX-R, of jij moet er een weten met wit/rode kleurstelling
quote:Doe mij maar mensen die normaal rijden. En nee, ruim 260 rijden op een weg waar je 100 mag, dat noem ik niet normaal.Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
Dat noem ik a-sociaal, idioot, achterlijk en belachelijk. En derhalve vind ik het volkomen terecht dat TS de komende tijd even zonder motor en rijbewijs zit. Goed werk van de politie.
quote:Volgens mij heb je het begrip MAXIMUMsnelheid niet helemaal begrepen. Als ik zo'n dwaas in mijn spiegel zie zal ik ook eerder mijn gas loslaten dan intrappen. Mocht ik eerst te hard rijden zal dat niet lang meer duren. Als je wil racen pak dan een circuit, de weg is om jezelf te verplaatsen geen speeltuin.Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
quote:Stel je niet aan kind. Hardrijden is minder gevaarlijk dan die dromers die 90 in kolonne op de linker baan rijden.Op vrijdag 25 maart 2005 20:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Doe mij maar mensen die normaal rijden. En nee, ruim 260 rijden op een weg waar je 100 mag, dat noem ik niet normaal.
Dat noem ik a-sociaal, idioot, achterlijk en belachelijk. En derhalve vind ik het volkomen terecht dat TS de komende tijd even zonder motor en rijbewijs zit. Goed werk van de politie.
Het boeit geen fuck als de TS zicht dood rijd door zo snel te gaan rijden, dat is zijn eigen risico, waar het om gaat is dat als er iemand anders plotseling, op wat voor manier dan ook de weg kop komt, HIJ DIE ANDER DOODRIJDT!!
Zoiets heet in pricipe moord!
quote:Zeker omdat zo'n hardrijder niet op tijd kan remmen?Op vrijdag 25 maart 2005 20:39 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Stel je niet aan kind. Hardrijden is minder gevaarlijk dan die dromers die 90 in kolonne op de linker baan rijden.
quote:Sja, als je daar met 265 KMH op in rijd dan weet je ook waarom dat te snel rijden is, en deze kennis kan je dan postuum delen.Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
quote:"Hee Petrus, het was misschien toch wel een beetje snel."Op vrijdag 25 maart 2005 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sja, als je daar met 265 KMH op in rijd dan weet je ook waarom dat te snel rijden is, en deze kennis kan je dan postuum delen.
"Inderdaad vriend, daarom mag je naar de hel!"
quote:290km/u , een vlotte sportieve rijstijl.Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
quote:Ja, met 100km/u heb je net zoveel kans te crashen als 290...Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
En als ie met 100km/h was gecrashed waar ie 100 mocht was het niet erg... ?
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
quote:1. Dat is gelul, je hebt meer tijd om te reageren.Op vrijdag 25 maart 2005 20:43 schreef Varr het volgende:
[..]
Ja, met 100km/u heb je net zoveel kans te crashen als 290...
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
2. Ik denk dat aan de hand van een statistiek wel hard te maken valt dat het letsel bij een crash met 100km/h, aanmerkelijk minder is dan bij een crash met 290.
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
quote:Die kneuzen maak ik inderdaad mee... kom je met 110 km p/h aangereden, blijven die kneuzen stug 100 rijden op de linkerbaan rijden terwijl het rechts leeg is...Op vrijdag 25 maart 2005 20:36 schreef snabbi het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het begrip MAXIMUMsnelheid niet helemaal begrepen. Als ik zo'n dwaas in mijn spiegel zie zal ik ook eerder mijn gas loslaten dan intrappen. Mocht ik eerst te hard rijden zal dat niet lang meer duren. Als je wil racen pak dan een circuit, de weg is om jezelf te verplaatsen geen speeltuin.
Maar ach, voor dat zo'n kneus heeft kunnen bedenken dat je er dan ook rechts voorbij kan en dat hij je dan kan snijden ben je er zelfs met een simpele 650cc eencilnder er al voorbij...
En bovendien zijn snelheden op wegen afgestemd op het autoverkeer... was het op motorverkeer afgestemd hadden maximumsnelheden er iets anders uitgezien. Evenals dat vangrail er iets anders eruit zou zien, en op klaverbladen en scherpe bochten lantarenpalen en andere obstakels in de binnenbocht zouden staan...
quote:Sarcasme kneusOp vrijdag 25 maart 2005 20:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
1. Dat is gelul, je hebt meer tijd om te reageren.
2. Ik denk dat aan de hand van een statistiek wel hard te maken valt dat het letsel bij een crash met 100km/h, aanmerkelijk minder is dan bij een crash met 290.
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
quote:Hoezo sukkel?Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ey, daar heb je oppersukkel
Riet, je vriendje is er
Klopt het niet?
Moet je TS eens zien, ook zo een stoere vent, maar nu een potje janken, en hij is alleen maar zijn rijbewijs kwijt.
Ik zou het zwelgen in zelfmedelijden en gefoeter over anderen niet aan willen horen als ie in een rolstoel had gezeten, had je dan dat watje eens moeten zien grienen.
En jij net zo!
quote:Nou je ut zegt...
quote:
Vanaf nu alleen nog de TS uitlachen.
Rijbewijs + motor kwijt....
Hoop dat je hem nooit meer terugkrijgt quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:48 schreef Varr het volgende:
[..]
Vanaf nu alleen nog de TS uitlachen.
Rijbewijs + motor kwijt....
nu die anderen nog
quote:Ja, over de afsluitdijken van de deltawerken kun je aardig hard doortrekken inderdaad! Alleen is de grote vraag of het je motor + rijbewijs + minimaal 1100 euro waard was natuurlijk.Op vrijdag 25 maart 2005 17:33 schreef Schwarzwalder het volgende:
Wat zijn dit dan weer voor focking moraalridders.....
Je motor krijg je naar verloop van tijd wel weer terug trouwens, is immers jouw bezit. Die 1100 Euro moet je binnen 3 maanden dokken of je hebt een flinke verhoging aan je broek, en je rijbewijs? Als het de eerste keer was krijg je die na een jaar ook wel weer terug.
Het is in ieder geval minimaal 168 kilometer per uur te hard. Eigen schuld, dikke bult
quote:WHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHWHAHAHAHMHWUAHAHHAHAHAAUWUHAHWHHWHWHWHAWHAHAHAHAHAHAHHWMHUWHAHAHAHAHAHAHAHOp vrijdag 25 maart 2005 20:48 schreef Varr het volgende:
[..]
Vanaf nu alleen nog de TS uitlachen.
Rijbewijs + motor kwijt....
Zoiets??
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo sukkel?
Klopt het niet?
Moet je TS eens zien, ook zo een stoere vent, maar nu een potje janken, en hij is alleen maar zijn rijbewijs kwijt.
Ik zou het zwelgen in zelfmedelijden en gefoeter over anderen niet aan willen horen als ie in een rolstoel had gezeten, had je dan dat watje eens moeten zien grienen.
En jij net zo!
De kans dat je op een rechte lege autoweg onderuitgaat of brokken maakt is m.i. niet zo heel erg groot
quote:sinds wanneer is sportief gelijk aan 270?Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
www.watbenjedan.nl
www.watbenjedan.tk
quote:een ambtenaar met snelheid, yeah right. Moge de bureaucratie voorkomen dat hij nog binnen 10 jaar op een motor mag stappenOp vrijdag 25 maart 2005 20:51 schreef Tique het volgende:
Ben je toevallig een ambtenaar TS?? Die kunnen ook altijd zo zeiken om niets
quote:Want? Motorrijders zijn gevaarlijk ofzo? Of ben je gewoon bang van motorrijders? Vertel het eens...
quote:Daarom maken motorrijders ook zo weinig brokken als je naar de statistieken kijkt, niet?Op vrijdag 25 maart 2005 20:53 schreef PatrickM het volgende:
De kans dat je op een rechte lege autoweg onderuitgaat of brokken maakt is m.i. niet zo heel erg groot
quote:Omdat mensen die boven de 170 rijden sowieso niet hier op de wegen in nl thuishoren. Ongeacht of het nu een motorrijder of een automobilist is.Op vrijdag 25 maart 2005 20:55 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Want? Motorrijders zijn gevaarlijk ofzo? Of ben je gewoon bang van motorrijders? Vertel het eens...
quote:Ach, eens een sprintje op een lege weg moet kunnen vind ikOp vrijdag 25 maart 2005 20:53 schreef stinkie het volgende:
[..]
sinds wanneer is sportief gelijk aan 270?
Maar uiteraard, als je constant 270 km p/h rijdt begint het wel een beetje GR-achtig te worden
Maar in het geval van TS is dat niet het geval en is het dus gewoon ff een sprintje maken op een lege weg
En dan is het kut als je zo genaaid wordt Je maakt mij niet wijs dat jullie niet allemaal eens een keertje proberen "hoe hard 'ie kan" als je een nieuwe motor of auto hebt
Sjongejonge zeg
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:57 schreef snabbi het volgende:
[..]
Omdat mensen die boven de 170 rijden sowieso niet hier op de wegen in nl thuishoren. Ongeacht of het nu een motorrijder of een automobilist is.
quote:Maar bekijk het van de andere kant,Op vrijdag 25 maart 2005 20:58 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik heb alleen de eerste pagina van dit topic gelezen, half, en ik ben weer tot de conclusie gekomen dat heel fok volzit met een stelletje moraalridders
Je maakt mij niet wijs dat jullie niet allemaal eens een keertje proberen "hoe hard 'ie kan" als je een nieuwe motor of auto hebt
Sjongejonge zeg
als jouw rijbewijs wordt ingenomen omdat je zo hard rijdt, ga je dan enerzijds om sympathie smeken en anderzijds cool proberen te doen?
quote:Je begrijpt het niet, he?Op vrijdag 25 maart 2005 20:55 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Want? Motorrijders zijn gevaarlijk ofzo? Of ben je gewoon bang van motorrijders? Vertel het eens...
Het gaat er niet daarom, het gaat erom dat TS gewoon een kansloze rukker is die achter zijn PC een potje zit te grienen uit zelfmedelijden voor iets wat zijn eigen stomme schuld is en dat is uitstekend vermaak om het mes te draaien en zout in de wonden te strooien, in zijn nek te pissen en hem uit te lachen.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:58 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik heb alleen de eerste pagina van dit topic gelezen, half, en ik ben weer tot de conclusie gekomen dat heel fok volzit met een stelletje moraalridders
Je maakt mij niet wijs dat jullie niet allemaal eens een keertje proberen "hoe hard 'ie kan" als je een nieuwe motor of auto hebt
Sjongejonge zeg
quote:Ik zie het nog steeds niet als naaien. Had je het ook zo zielig gevonden als het een automobilist was geweest? Hij rijd te hard en werd gesnapt.Is mij ook al paar keer gebeurt, niks om over naar huis te schrijven, jammer van die 300 euro, that's it. En nog steeds vind ik het wel wat anders om 270 aan te tikken, dat is wel meer dan 'ff doortrekken'. En ja ik ken Zeeland en dat is meteen de laatste plek in Nederland waar ik die snelheden wil halen.Op vrijdag 25 maart 2005 20:57 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ach, eens een sprintje op een lege weg moet kunnen vind ik
Maar uiteraard, als je constant 270 km p/h rijdt begint het wel een beetje GR-achtig te worden
Maar in het geval van TS is dat niet het geval en is het dus gewoon ff een sprintje maken op een lege weg
*splashflllllflfrtttttt*
Ben je in ieder geval stoer geweest als je vrienden de restjes kunnen begraven en iedere maand een bloemetje kunnen leggen op de plek waar jij uitgesmeerd ligt.
quote:Toch ga ik het proberen, dat heb ik nog nooit gedaan. Harder dan 140 zie je mij niet rijden. Mocht je me met een hogere snelheid klokken was dat of in duitsland of op een circuit. Het probleem met die maximumsnelheid is dat ook anderen denken dat je rond die snelheid rijdt. Al is de weg even leeg, betekent het niet dat er niet even verderop wel een weggebruiker kan zijn.Op vrijdag 25 maart 2005 20:58 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik heb alleen de eerste pagina van dit topic gelezen, half, en ik ben weer tot de conclusie gekomen dat heel fok volzit met een stelletje moraalridders
Je maakt mij niet wijs dat jullie niet allemaal eens een keertje proberen "hoe hard 'ie kan" als je een nieuwe motor of auto hebt
Sjongejonge zeg
quote:Ik begrijp het donders goed. Het is idd zijn eigen schuld, maar daarom is het nog wel klote voor 'm...
quote:OMFG, deze is toch wel erg toepasselijk voor jou:Het gaat er niet daarom, het gaat erom dat TS gewoon een kansloze rukker is die achter zijn PC een potje zit te grienen uit zelfmedelijden voor iets wat zijn eigen stomme schuld is en dat is uitstekend vermaak om het mes te draaien en zout in de wonden te strooien, in zijn nek te pissen en hem uit te lachen.
Kansloze dieptrieste oppersukkelige Koos Spee wannabee moraalriddertje
quote:Ja, en daar hebben we heel lang geleden een heel mooi woord voor verzonnen:Op vrijdag 25 maart 2005 21:02 schreef snabbi het volgende:
Al is de weg even leeg, betekent het niet dat er niet even verderop wel een weggebruiker kan zijn.
AN-TI -CI-PE-REN!!!!!!
quote:O ja.. een R1..Op vrijdag 25 maart 2005 20:34 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Dat was er een van 't zelfeliminerende soort coureurs op een R1..
't was opzekers geen GSX-R, of jij moet er een weten met wit/rode kleurstelling
Ik haal t steeds door elkaar (nu achteraf ) quote:In de achterhoek met al die bomen langs de weg zie je ook af en toe een kaarsje, maar je moet eens opletten hoeveel bomen een flinke plek hebben waar er iemand tegen aan heeft gezeten..Op vrijdag 25 maart 2005 21:02 schreef SlaadjeBla het volgende:
* SlaadjeBla vraagt zich af hoe je lichaam eruit ziet als je met 268 km/h tegen een paaltje langs de weg vliegt...
*splashflllllflfrtttttt*
Ben je in ieder geval stoer geweest als je vrienden de restjes kunnen begraven en iedere maand een bloemetje kunnen leggen op de plek waar jij uitgesmeerd ligt.
altijd leuk om de kinderen in de auto dat te laten tellen als onderweg spelletje..
quote:Hoe toepasselijk dat zelfs TS toegaf dat er weinig te anticiperen valt wanneer je bijna 300 rijdt. Tot 170 vind ik het gewoon dom om te hard te rijden, maar als je harder gaat en dan ook nog komt janken op fok.. tja dan maak je mijn hele avond goed!Op vrijdag 25 maart 2005 21:04 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Ja, en daar hebben we heel lang geleden een heel mooi woord voor verzonnen:
AN-TI -CI-PE-REN!!!!!!
quote:Geweldig hoe jij je loopt te ergeren, dat is echt genieten.Op vrijdag 25 maart 2005 21:03 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik begrijp het donders goed. Het is idd zijn eigen schuld, maar daarom is het nog wel klote voor 'm...
[..]
OMFG, deze is toch wel erg toepasselijk voor jou:
Kansloze dieptrieste oppersukkelige Koos Spee wannabee moraalriddertje
En dus ook echt weet waar ie mee bezig is... hoe vaak zie je niet een automobilist een SMS typen, zich opmaken of de krant lezen Als je al begint met "bijna geen zijweggetjes" heb je het al fout. "Bijna": bestaat niet in het verkeer.
quote:Heb een keer meegereden in een snelle auto waarbij de 260 is aangetikt... was reuze gaafOp vrijdag 25 maart 2005 21:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
Ik zie het nog steeds niet als naaien. Had je het ook zo zielig gevonden als het een automobilist was geweest? Hij rijd te hard en werd gesnapt.Is mij ook al paar keer gebeurt, niks om over naar huis te schrijven, jammer van die 300 euro, that's it. En nog steeds vind ik het wel wat anders om 270 aan te tikken, dat is wel meer dan 'ff doortrekken'. En ja ik ken Zeeland en dat is meteen de laatste plek in Nederland waar ik die snelheden wil halen.
Alleen is de snelheidsbeleving toch wel heel anders dan op een motor. Op een motor is het leuker
Al moet ik toegeven nog nooit harder dan 240 km p/h te hebben gereden op een motor (BMW K1100LT ging niet harder moet nog steeds een keertje proefrijden op de ZX9R van m'n zwager, dus dan gaat 't ws. wel wat harder
)Overigens wel een keertje 230 km p/h op een 50 km p/h weg gereden met een Yamaha YZF750R
Die staat nog steeds als meest grove snelheidsoverschrijding was overigens ook op een rechte weg, geheel leeg en buiten bebouwde kom
Kommmmmmmmm maar kom maar kom maar, moraalriddertjes
quote:Daar heb je helemaal gelijk in, niet alle motorrijders maar wel heel veel. Ook is een motorrijder veel geconcentreerder op de weg dan een automobilist. Toch blijf ik het lomp vinden wanneer iemand harder dan 170 gaat.Op vrijdag 25 maart 2005 21:08 schreef Rietvaerder het volgende:
Durf te wedden dat 99% van de motorrijders beter anticipeert dan mening koekblikker
voor je brandende maagzuur.
quote:Tja 't is nou eenmaal iets wat in het bloed zit, maar goed, je hebt net zo van die stoffige nerdjes die helemaal opgewonden worden als er weer een processor uitkomt die 1 Mhz sneller is dan de concurrentOp vrijdag 25 maart 2005 21:09 schreef Varr het volgende:
Ach ja, gewoon van die trieste motorgasten die naast motorrijden geen leven hebben, met hun stoere motor usericons, en uiteraard een hekel hebben aan alle autorijders.
Ieder z'n hobbie. Enne op de motor kom je nog eens ergens
Enne, heb geen hekel aan alle koekblikkers hoor, er zijn ook zat koekblikkers die wel begrijpen hoe je moet rijden... helaas netzoveel ook iet
quote:Jij bent dus die 1% die niet anticipeerde op die dienders...Op vrijdag 25 maart 2005 21:08 schreef Rietvaerder het volgende:
Durf te wedden dat 99% van de motorrijders beter anticipeert dan mening koekblikker
-edit-
Ach die Moter jochies, lijken allemaal op elkaar
quote:Ik vind jou stoer!Op vrijdag 25 maart 2005 21:10 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Overigens wel een keertje 230 km p/h op een 50 km p/h weg gereden met een Yamaha YZF750R
was overigens ook op een rechte weg, geheel leeg en buiten bebouwde kom
Kommmmmmmmm maar kom maar kom maar, moraalriddertjes
Wil je mijn grote voorbeeld zijn? Mijn idool die ik kan verheerlijken? Mijn kruisje langs de weg?
quote:Leer lezen, analfabeet.Op vrijdag 25 maart 2005 20:39 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Stel je niet aan kind. Hardrijden is minder gevaarlijk dan die dromers die 90 in kolonne op de linker baan rijden.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Doe mij maar mensen die normaal rijden.
quote:ja wat een kutland is dat, hoe durven ze zomaar iemand op te pakken voor levensgevaarlijk gedragOp vrijdag 25 maart 2005 17:21 schreef Rietvaerder het volgende:
*knip*
Maar NL is en blijft een kutland wat dat betreft.... net als je effe je wilt uitleven pakken ze je, en dan net op zo'n weg
*knip*
quote:Tjsa, dat janken is een beetjeOp vrijdag 25 maart 2005 21:07 schreef snabbi het volgende:
[..]
Hoe toepasselijk dat zelfs TS toegaf dat er weinig te anticiperen valt wanneer je bijna 300 rijdt. Tot 170 vind ik het gewoon dom om te hard te rijden, maar als je harder gaat en dan ook nog komt janken op fok.. tja dan maak je mijn hele avond goed!
ja, ,maar 270 rijden, ach moet kunnen zo her en der.Het is dat mijn auto niet harder gaat dan (op de teller) 235, anders had ik wel harder gereden
quote:Ja ach, maar daar breng je anderen tenminste niet meer in gevaar.Op vrijdag 25 maart 2005 21:13 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Tja 't is nou eenmaal iets wat in het bloed zit, maar goed, je hebt net zo van die stoffige nerdjes die helemaal opgewonden worden als er weer een processor uitkomt die 1 Mhz sneller is dan de concurrent
Ieder z'n hobbie. Enne op de motor kom je nog eens ergens
Het blijft een feit dat je met zulke snelheden je anticipatie- en reactievermogen drastisch afnemen en daardoor onschuldige weggebruikers in gevaar worden gebracht.
Dit soort mensen mogen wat mij betreft poging tot doodslag ten laste worden gelegd.
En kom dan niet met andere voorbeelden waarin mensen ook gevaarlijke situaties creëren want dat is ook slecht maar niet relevant voor deze discussie.
Overigens is het roepen van "moraalridder" gewoon een teken dat je geen argumenten hebt. Wees blij dat er nog mensen zijn met een enige vorm van moraal...
quote:ik ontken ook niet dat het gaaf is. Het harste wat ik op de motor heb gereden was 235, in de auto 210. Beide zelf achter het stuur, dingen gingen nu eenmaal niet harder en iedereen probeert het wel eens. Het heeft echter niks met moraalridderen te maken of genaaid worden. Je weet waar je aan begint.Op vrijdag 25 maart 2005 21:10 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Heb een keer meegereden in een snelle auto waarbij de 260 is aangetikt... was reuze gaaf
Alleen is de snelheidsbeleving toch wel heel anders dan op een motor. Op een motor is het leuker
Al moet ik toegeven nog nooit harder dan 240 km p/h te hebben gereden op een motor (BMW K1100LT ging niet harder moet nog steeds een keertje proefrijden op de ZX9R van m'n zwager, dus dan gaat 't ws. wel wat harder
Overigens wel een keertje 230 km p/h op een 50 km p/h weg gereden met een Yamaha YZF750R
was overigens ook op een rechte weg, geheel leeg en buiten bebouwde kom
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ik vind jou stoer!
Wil je mijn grote voorbeeld zijn? Mijn idool die ik kan verheerlijken? Mijn kruisje langs de weg?
quote:Eens.Op vrijdag 25 maart 2005 21:17 schreef teknomist het volgende:
Dit soort mensen mogen wat mij betreft poging tot doodslag ten laste worden gelegd.
En kom dan niet met andere voorbeelden waarin mensen ook gevaarlijke situaties creëren want dat is ook slecht maar niet relevant voor deze discussie.
Totaal niet lullig voor de topicstarter, het is een gigantische sukkel om dit soort snelheden te rijden, ook al is (lees: lijkt) het nog zo'n rustig stukje weg. Terecht dus, en dat ie maar zwaar aangepakt moge worden.
quote:Je reactievermogen neemt eerder toe vanwege de adrenaline en het feit dat je je volledig focust op de weg voor je, alleen de afgelegde weg per seconde is dusdanig dat je niet te veel marge hebt en de tijd om op iets onverwachts te reageren ook . Daarom blazen verstandige autorijders en motorrijders alleen maar op rustige rechte wegenOp vrijdag 25 maart 2005 21:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja ach, maar daar breng je anderen tenminste niet meer in gevaar.
Het blijft een feit dat je met zulke snelheden je anticipatie- en reactievermogen drastisch afnemen en daardoor onschuldige weggebruikers in gevaar worden gebracht.
Dit soort mensen mogen wat mij betreft poging tot doodslag ten laste worden gelegd.
En kom dan niet met andere voorbeelden waarin mensen ook gevaarlijke situaties creëren want dat is ook slecht maar niet relevant voor deze discussie.
Overigens is het roepen van "moraalridder" gewoon een teken dat je geen argumenten hebt. Wees blij dat er nog mensen zijn met een enige vorm van moraal...
quote:Dalijk ga je nog huilen dat alle auto- en motorfabrikanten geen auto's en motoren meer moeten maken die harder dan 120 kunnenOp vrijdag 25 maart 2005 21:23 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
Eens.
Totaal niet lullig voor de topicstarter, het is een gigantische sukkel om dit soort snelheden te rijden, ook al is (lees: lijkt) het nog zo'n rustig stukje weg. Terecht dus, en dat ie maar zwaar aangepakt moge worden.
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:26 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Dalijk ga je nog huilen dat alle auto- en motorfabrikanten geen auto's en motoren meer moeten maken die harder dan 120 kunnen
170 ook goed? quote:Je reactievermogen neemt af omdatje zo ontiegelijk snel gaat. Dan heb je niks aan een adrenalinestootje meer of minder.Op vrijdag 25 maart 2005 21:23 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Je reactievermogen neemt eerder toe vanwege de adrenaline en het feit dat je je volledig focust op de weg voor je, alleen de afgelegde weg per seconde is dusdanig dat je niet te veel marge hebt en de tijd om op iets onverwachts te reageren ook .
quote:Nee hoor, daar is de kans gepakt te worden significant kleiner...Daarom blazen verstandige autorijders en motorrijders alleen maar op rustige rechte wegen
quote:Befehl=Befehl
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:23 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Je reactievermogen neemt eerder toe vanwege de adrenaline en het feit dat je je volledig focust op de weg voor je, alleen de afgelegde weg per seconde is dusdanig dat je niet te veel marge hebt en de tijd om op iets onverwachts te reageren ook . Daarom blazen verstandige autorijders en motorrijders alleen maar op rustige rechte wegen
quote:
Iemand die ook snel kon
quote:Wat leuk leesvoer voor de heren moraalridders...Bij gebrek aan gedetailleerde informatie over verkeersongevallen waarbij motoren betrokken zijn, is er een grootschalig Europees onderzoek uitgevoerd door vijf verschillende landen. Vanuit Nederland werkte TNO samen met onderzoeksbureaus in Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italië.
In totaal zijn er 921 ongevallen onderzocht. De resultaten zullen worden gebruikt voor een grootschalige voorlichtingscampagne van de RAI vereniging en de KNMV. Deze zal gericht zijn op het stimuleren van de levering van motoren met ABS (en andere elektronische remsystemen), het volgen van gevorderde rijopleidingen en actie tegen het opvoeren van brommers.
De statistieken
In meer dan de helft van de gevallen was niet de motorrijder maar de andere partij schuldig. De hard door de bocht scheurende en onverantwoord inhalende motorrijder wordt door het onderzoek min of meer vrijgesproken, want de meeste ongevallen gebeuren op kruisingen. Vaak buiten de bebouwde kom en met een snelheid van tussen de 30 en 50 kilometer per uur.
De hoofdoorzaak van de ongevallen waarbij de niet-motorrijder schuldig was, was het niet op tijd opmerken van de motorrijder. Motorrijders op motoren met ABS hebben bij dreigende ongelukken meer kans om een ongeval te voorkomen dan motorrijders die rijden zonder ABS.
Goede kleding is helaas nog niet bij alle motorrijders goed ingeburgerd. Enkele keren kwam het voor dat er geen valhelm werd gedragen. Dit leidde dan ook meestal direct tot hoofdletsel.
Ongeveer de helft van de motorrijders uit het onderzoek droegen geen beschermende bovenkleding, meer dan de helft droeg geen beschermende broek en ongeveer een derde had geen handschoenen aan!
Ook het schoeisel is een probleem: ongeveer 15 procent van de motorrijders droeg beschermend schoeisel. De anderen droegen gewone schoenen of werkschoenen. Deze vorm van gemakzucht kan je echter duur komen te staan.
Verschil tussen vrouwen en mannen is er niet. Beiden zijn betrokken bij relatief evenveel ongevallen.
bron
->edit<-
enne ook voor dames natuurlijk, voor dat daar dalijk weer een rel over ontstaat
quote:Je reactiesnelheid neemt toe, alleen de afgelegde afstand is zo groot door de snelheid. Dus relatief zal je sneller stilstaan alleen in praktijk zal je er weinig aan hebbenOp vrijdag 25 maart 2005 21:28 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je reactievermogen neemt af omdatje zo ontiegelijk snel gaat. Dan heb je niks aan een adrenalinestootje meer of minder.
[..]
Nee hoor, daar is de kans gepakt te worden significant kleiner...
quote:Reactie van iemand naar aanleiding van dat artikel:Op vrijdag 25 maart 2005 21:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Wat leuk leesvoer voor de heren moraalridders...
->edit<-
enne dames, voor dat daar dalijk weer een rel over ontstaat
quote:Iemand met een beetje verstand van statistische onderzoek weet dat deze conclusies op deze manier waardeloos zijn...Nu denken de heren motorrijders zich weer gestuend door een of vaag onderzoekje.
Ik zie alleen maar een conclusie staan, en een conclusie is pas betrouwbaar als ook het doel, de parameters en alle andere randvoorwaarden van een onderzoek zijn opgegeven.
Waarom is dit onderzoek gehouden? Wie was de opdrachtgever?
Waarop heeft men juist deze 912 ongevallen geselecteerd?
En zolang die gegevens niet meegepupliceerd worden is zo'n onderzoek 100% onbetrouwebaar.
Ook al gebeuren er regelmatig vliegtuigongelukken is de kans dat jouw vliegtuig crasht erg klein (want er zijn er immers aardig wat). Wat je dus feitelijk moet vergelijken is de kans dat er een zwaar ongeluk komt wanneer die snelheid wordt gereden tov de kans dat er een ongeluk gebeurd onder dezelfde omstandigheden maar met een normale snelheid
quote:Het is aan de gebruiker om er goed mee om te gaan, maar inderdaad, voor personen als de topicstarter mogen ze aangepaste auto's maken die inderdaad niet harder kunnen. Mocht ie zijn rijbewijs terugkrijgen, uiteraard.Op vrijdag 25 maart 2005 21:26 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Dalijk ga je nog huilen dat alle auto- en motorfabrikanten geen auto's en motoren meer moeten maken die harder dan 120 kunnen
"het is een spelletje"en zo af en toe verlies je eens
lekker puhh
quote:Tja, is dat niet met elk onderzoek? Je moet het met een bepaalde marge nemen... maar dat maakt het niet minder representatief voor de werkelijkheid en is het bullshit om een dergelijk onderzoek als waardeloos te bestempelen...Op vrijdag 25 maart 2005 21:35 schreef teknomist het volgende:
[..]
Reactie van iemand naar aanleiding van dat artikel:
[..]
Iemand met een beetje verstand van statistische onderzoek weet dat deze conclusies op deze manier waardeloos zijn...
quote:Om je niet compleet te negeren:Op vrijdag 25 maart 2005 21:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk!
Iemand die ook snel kon
[afbeelding]
Automobilsten kunnen er ook wel wat van...
En dan neemt deze kutkneus nog bijna een scooterrijder+opzittende mee
http://www.scootertrashst.com/video_clips/stupid_car_wreck.wmv
[ Bericht 37% gewijzigd door PatrickM op 25-03-2005 21:46:53 ]
quote:die zijn er al. Hebben een sticker met "45" eropOp vrijdag 25 maart 2005 21:36 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
Het is aan de gebruiker om er goed mee om te gaan, maar inderdaad, voor personen als de topicstarter mogen ze aangepaste auto's maken die inderdaad niet harder kunnen. Mocht ie zijn rijbewijs terugkrijgen, uiteraard.
quote:Mensen als TS zijn daar de grootste wegbereiders voor om de jongens en meisjes in den haag op dat idee te brengen, xerxes..Op vrijdag 25 maart 2005 21:26 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Dalijk ga je nog huilen dat alle auto- en motorfabrikanten geen auto's en motoren meer moeten maken die harder dan 120 kunnen
quote:Dan zou je de topicstarter eerst invalide moeten trappen, en zo crimineel ben ik nietOp vrijdag 25 maart 2005 21:39 schreef stinkie het volgende:
[..]
die zijn er al. Hebben een sticker met "45" erop
quote:80%, 60%, 51%?Op vrijdag 25 maart 2005 21:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
De statistieken
In meer dan de helft van de gevallen was niet de motorrijder maar de andere partij schuldig
Wat toon je hiermee aan? Dat er onder motorrijders minder ongelukken gebeuren, maar hoeveel minder staat er niet bij. Kortom, nietszeggend.
En als je te hard rijdt, slaat die balans ongetwijfeld weer naar de andere kant om.
quote:En jij weet natuurlijk precies wanneer er geen andere weggebruikers zijnOp vrijdag 25 maart 2005 21:37 schreef KonnieKipke het volgende:
Hardrijden is pas gevaarlijk als er andere weggebruikers zijn. Als de weg leeg is, heb ik er geen enkel bezwaar mee, dat TS zijn motor naar 300 km/u brengt.
quote:Heb je hem weer...... wat wil je nou zeggen met deze foto?Op vrijdag 25 maart 2005 21:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk!
Iemand die ook snel kon
[afbeelding]
Hoe weet je dat ie te hard gereden heeft? Als ie zich gewoon aan de snelheid had gehouden had je het wel erg gevonden voor hem? Ik kan ook zat foto's plaatsen van auto's die in elkaar zitten..... wat is nou je punt?
quote:Kan TS uitstekend zelf, kwestie van tijd...Op vrijdag 25 maart 2005 21:40 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
Dan zou je de topicstarter eerst invalide moeten trappen, en zo crimineel ben ik niet
quote:Lekker zwart-wit weerOp vrijdag 25 maart 2005 21:40 schreef SlaadjeBla het volgende:
En als je te hard rijdt, slaat die balans ongetwijfeld weer naar de andere kant om.
quote:Wat wil je nu zeggen?Op vrijdag 25 maart 2005 21:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Je reactiesnelheid neemt toe, alleen de afgelegde afstand is zo groot door de snelheid. Dus relatief zal je sneller stilstaan alleen in praktijk zal je er weinig aan hebben
Als je onverwachts te maken krijgt met een andere weggebruiker kun je gewoon minder goed anticiperen. En daarnaast maken mensen, want dat is heel natuurlijk, ook fouten. Je zit even niet op te letten bijvoorbeeld. Soms moet je mensen in bescherming nemen tegen zich zelf.
Waarom denk je anders dat het verboden is om harder te gaan dan 100?
.Qua accijnzen zou dat alleen maar rendabel zijn voor de overheid...
quote:Ga je ook nog op het andere deel van de quote reageren?
quote:Nee hoor, dat is niet met elk onderzoek. Maar hier ontbreekt elke vorm van relevante cijfermatige informatie om dit onderzoek op zijn validiteit te kunnen controleren...Op vrijdag 25 maart 2005 21:39 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Tja, is dat niet met elk onderzoek? Je moet het met een bepaalde marge nemen... maar dat maakt het niet minder representatief voor de werkelijkheid en is het bullshit om een dergelijk onderzoek als waardeloos te bestempelen...
Ga je een deel 2 openen dan ?