Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?
Ja en?quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*
Is dat zo? Waar leid je dat dan precies uit af?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Men smacht naar een vernieuwende figuur als Fortuyn,
Maurice is niet echt de beste peiler, om het even zacht uit te drukken.quote:
Het zou goed kunnen. Dittrich voorspelt nu al een week onderhandelen en wellicht herhaalt de geschiedenis zich en laat hij zich opnieuw paaien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar back on topic: het kabinet blijft gewoon uitzitten tot 2007![]()
Welk belang zou D66 precies dienen door een kabinet op te blazen? Dan ben je als partij sowieso al failliet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:29 schreef du_ke het volgende:
D66 heeft geen ruggegraat dus het kabinet blijft zitten hoe spijtig dat ook is.
en vernietigt zo terstond D'66. Wat maken ze nu klaar? Ze hadden een duidelijk "kroonjuweel"en dat is systematisch afgebroken (in een ongekende samenwerking tussen CDA, PvdA en VVD). Als ze nu blijven zitten maken ze zichzelf belachlijk en komen ze over als eenpartij die ten koste van alles wil blijven meedoen, ook al is het maar als stemvee voor een meerderheid.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou goed kunnen. Dittrich voorspelt nu al een week onderhandelen en wellicht herhaalt de geschiedenis zich en laat hij zich opnieuw paaien.
Ze zijn hun laatste beetje geloofwaardigheid kwijt. Ze zaten in dit kabinet om bestuurlijke vernieuwing te regelen en dat lukt niet. Dan moet je er mee kappen lijkt mij.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Welk belang zou D66 precies dienen door een kabinet op te blazen? Dan ben je als partij sowieso al failliet.
Dat kan als ze zich nu ook zelf opheffen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn hun laatste beetje geloofwaardigheid kwijt. Ze zaten in dit kabinet om bestuurlijke vernieuwing te regelen en dat lukt niet. Dan moet je er mee kappen lijkt mij.
Als ze blijven zitten is het ook einde verhaal bij de volgende verkiezingen, hoor. De achterban zal dat echt niet accepteren.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:38 schreef ThomasBerge het volgende:
Dittrich wil zelf volgens mij maar al te graag minister worden, dus die zullen wel blijven zitten. Ook vanwege het feit, dat als ze de handdoek in de ring gooien, het einde verhaal is voor de partij.
Ehm ja. staat ook in hun statuten geloof ik een streven naar het opheffen van zichzelf. (ja ok als ze hun doel bereikt hebben wat niet gaat lukken maar dat is bijzaakquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat kan als ze zich nu ook zelf opheffen.
Lijkt mij een mooi moment.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ehm ja. staat ook in hun statuten geloof ik een streven naar het opheffen van zichzelf. (ja ok als ze hun doel bereikt hebben wat niet gaat lukken maar dat is bijzaak).
Het is sowieso al over met die partij. Het is nu de executie of in 2007, ze zullen het zolang mogelijk willen uitstellen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als ze blijven zitten is het ook einde verhaal bij de volgende verkiezingen, hoor. De achterban zal dat echt niet accepteren.
Biertje?quote:
Nou, ik zeg geen nee!quote:
Ik hoop het niet, want die heeft liever verlepte heroinehoeren van de Theemsweg.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:56 schreef du_ke het volgende:
Zijn ze wel gekeurd door Oudkerk?
Tjsa, ben bang dat 't toch niet gaat gebeuren, D'66 kennende. Als er een partij is zonder ruggegraat zijn zij het wel, helaas. En dan te bedenken dat ik daar de afgelopen verkiezingen op gestemd hebquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:58 schreef komrad het volgende:
het begint er anders steeds mere op te lijken, hoewel balkenende nog ontkent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |