POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Da's bitter weinig.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:16 schreef Sidekick het volgende:
De Hond heeft gepeild dat 28% van de D66-kiezers wil dat D66 uit het kabinet stapt. Jaja, peiling, De Hond...
Nouja, zoals een volk de regering krijgt die het verdient, zal een partijaanhang ook wel z'n verdiende partij krijgen. Een partij van angsthazen zonder ballen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Bullshit. Wat bereikt D66 nu concreet met een val van het kabinet? Helemaal niks. Ik hoop dat ze nu focussen op onderwijs en die Rutte zn ballen omdraaien. Ik vind juist opstappen als je je zin niet krijgt kinderachtig en geen ruggegraat.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's bitter weinig.
Nouja, zoals een volk de regering krijgt die het verdient, zal een partijaanhang ook wel z'n verdiende partij krijgen. Een partij van angsthazen zonder ballen.
D66 is geen one-issue partij, er is meer dat speelt in Nederland!
Kijk daar heb je het al. Zeker een D'66-stemmer?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:37 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Bullshit. Wat bereikt D66 nu concreet met een val van het kabinet? Helemaal niks. Ik hoop dat ze nu focussen op onderwijs en die Rutte zn ballen omdraaien. Ik vind juist opstappen als je je zin niet krijgt kinderachtig en geen ruggegraat.
D66 is geen one-issue partij, er is meer dat speelt in Nederland!
Op zich is elke keer opstappen als je je zin niet krijgt inderdaad kinderachtig en ruggegraatloos. Maar we hebben hier niet te maken met kleine kinderen, en D'66 laat zich al tientallen jaren de kaas van het brood eten. Wat alleen maar heeft geleid tot een gestaag slinkende aanhang. En dan wordt het toch echt tijd om eens een daad te stellen.
Door elke keer mee te gaan in het gekonkel van de grote partijen bereik je uiteindelijk helemaal niks (dat bleek eergisteravond maar weer). En wordt je een soort schoothondje: 'geef poot en houd je waffel!' 'Woef'
Persoonlijk was en ben ik van mening dat ze al nooit in dit kabinet hadden moeten stappen, magoed.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:16 schreef Sidekick het volgende:
De Hond heeft gepeild dat 28% van de D66-kiezers wil dat D66 uit het kabinet stapt. Jaja, peiling, De Hond...
Ik ben persoonlijk ook zeker tegen deelname aan dit kabint (maar ben dan ook een linkse liberaal ), maar ik zie het opstappen niet als het stellen van 'een daad', eerder als vluchten voor verantwoordelijkheid. Zeker in tijden als deze lijkt het me beter dat D66 in de coalitie blijft (alles behalve wilders-vvd-lpf kabinet...)quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het al. Zeker een D'66-stemmer?
Op zich is elke keer opstappen als je je zin niet krijgt inderdaad kinderachtig en ruggegraatloos. Maar we hebben hier niet te maken met kleine kinderen, en D'66 laat zich al tientallen jaren de kaas van het brood eten. Wat alleen maar heeft geleid tot een gestaag slinkende aanhang. En dan wordt het toch echt tijd om eens een daad te stellen.
Door elke keer mee te gaan in het gekonkel van de grote partijen bereik je uiteindelijk helemaal niks (dat bleek eergisteravond maar weer). En wordt je een soort schoothondje: 'geef poot en houd je waffel!' 'Woef'
Persoonlijk was en ben ik van mening dat ze al nooit in dit kabinet hadden moeten stappen, magoed.
), maar ik zie het opstappen niet als het stellen van 'een daad', eerder als vluchten voor verantwoordelijkheid. Zeker in tijden als deze lijkt het me beter dat D66 in de coalitie blijft (alles behalve wilders-vvd-lpf kabinet...)Ik denk dat D66 juist nú een daad moet stellen ín de regering:
Dus: Onderwijs!
Dus: Zorg!
Dus: Minder bureaucratie!
Jozias van Aartsen blijft als een idioot vol houden dat alleen de PvdA ervoor heeft gezorgd dat Thom is ogpestapt. Terwijl de kranten vanochtend kopten dat de VVD ervoor heeft gezorgd.
Pfff..... gaat allemaal wat te snel voor hem.
Pfff..... gaat allemaal wat te snel voor hem.
De SBS kijkersquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
Als er één ding is waar je D'66 niet van kunt beschuldigen, ook niet als die partij het huidige kabinet doet vallen, dan is het wel dat ze zou vluchten voor haar verantwoordelijkheden. Dat krediet hebben ze sowieso al, dit is hèt moment om dat krediet eens (deels) in te lossen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:02 schreef dewitteparel het volgende:
Ik ben bersoonlijk ook zeker deelname aan dit kabint (maar ben dan ook een linkse liberaal ), maar ik zie het opstappen niet als het stellen van 'een daad', eerder als vluchten voor verantwoordelijkheid.
Het is nooit een goede tijd voor de val van een kabinet. En bovendien wordt het waarschijnlijk een PvdA-+-kabinet, dus waar maak je je druk om.quote:Zeker in tijden als deze lijkt het me beter dat D66 in de coalitie blijft (alles behalve wilders-vvd-lpf kabinet...)
Dat kan ook, en dat had men sowieso moeten doen natuurlijk, ook zonder dit debacle. Maar dat zie ik echt niet allemaal gebeuren in de tijd die dit kabinet nog rest. Men had alles ingezet op die gekozen burgemeester.quote:Ik denk dat D66 juist nú een daad moet stellen ín de regering:
Dus: Onderwijs!
Dus: Zorg!
Dus: Minder bureaucratie!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hmm, ik vrees toch voor een neoconservatieve dwaling van het volk. De PvdA maakt zich ook niet veel populairder door op dergelijke wijze tegen te stemmen... De lachende derde blijft in mijn ogen Geertje Wilders... (Zo kan zelfs de SGP in het kabinet komen..)quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is nooit een goede tijd voor de val van een kabinet. En bovendien wordt het waarschijnlijk een PvdA-+-kabinet, dus waar maak je je druk om.
[..]
Volkomen mee eens. Vooraf zijn de prioriteiten verkeerd gesteld. Alhoewel op de ALV waar ingestemd werd met deelname aan dit kabinet, beloofd is dat er geen concessies gedaan zouden worden op het gebied van onderwijs/zorg... (Heb ik gehoord van een aanwezige )quote:Dat kan ook, en dat had men sowieso moeten doen natuurlijk, ook zonder dit debacle. Maar dat zie ik echt niet allemaal gebeuren in de tijd die dit kabinet nog rest. Men had alles ingezet op die gekozen burgemeester.
)NB: Gelukkig quote je mijn reactie met typefouten
Neejoh, dat valt best mee. Het gekozen burgemeesterschap is amper een issue bij 'het volk'. Dat leeft alleen een beetje in de grote steden, omdat sommigen balen van mensen als Cohen. De PvdA zou er zelfs nog sterker uit kunnen komen als de regeringspartijen het niet handig spelen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:16 schreef dewitteparel het volgende:
Hmm, ik vrees toch voor een neoconservatieve dwaling van het volk. De PvdA maakt zich ook niet veel populairder door op dergelijke wijze tegen te stemmen... De lachende derde blijft in mijn ogen Geertje Wilders... (Zo kan zelfs de SGP in het kabinet komen..)
Afijn, het blijft toch koffiedik kijken. Maar vrijwel iedereen, ook de Fortuynisten, vindt die Wilders maar een engerd.
Typefoutenquote:NB: Gelukkig quote je mijn reactie met typefouten
Oh ik zie ze al. Daar stoor ik me niet aan, ik ben niet zo'n vervelende taalpurist.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nog een peiling van de Hond dan, omdat het je zo bezig houdt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
quote:'Nederland wil nieuwe verkiezingen'
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: donderdag 24 maart 2005 @ 18:06
De Nederlandse kiezer wil nieuwe verkiezingen. Dat blijkt althans uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Zijn bureau Peil.nl verrichtte het onderzoek naar aanleiding van het opstappen van minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing. Tweederde van de Nederlanders is van mening dat de rest van het kabinet de D66-bewindspersoon moet volgen.
Alleen bij de VVD is een duidelijke meerderheid tegen het uitschrijven van nieuwe parlementsverkiezingen, namelijk 61 procent. Bij kiezers met een CDA-voorkeur is de verhouding 50/50. Bij de overige kiezers is een grote meerderheid voor een nieuwe gang naar de stembus. Het onderzoek werd gehouden onder zevenhonderd respondenten.
Uit de peiling blijkt dat de gebeurtenissen van de afgelopen week de negatieve gevoelens over politiek en politici hebben versterkt. Zes op de tien Nederlanders maakt zich absoluut niet druk over het niet doorgaan van de gekozen burgemeester, een vrijwel evengroot aantal stelt dat met de bestaande politieke partijen geen echte bestuurlijke vernieuwing mogelijk is. De helft van de respondenten twijfelt aan het nut van D66. Ook de PvdA en haar voorman Wouter Bos krijgen er van langs. 57 procent vindt dat de sociaal-democraten in feite een conservatieve partij zijn, 54 procent is het eens met de stelling dat Bos niet heeft laten zien dat hij een sterke leider is.
'Nederland wil nieuwe verkiezingen'
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
'Nederland wil nieuwe verkiezingen' (en dat is begrijpelijk), maar heeft volgens mij geen enkel idee waarop te stemmen. Men smacht naar een vernieuwende figuur als Fortuyn, maar die is dood. Je zou er bijna melancholisch van worden .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zou die bestuurlijke vernieuwing wel door de Eerste Kamer komen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:47 schreef MrBadGuy het volgende:
volgensmij kunnen we de democratie beter afschaffen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De PvdA heeft er veel bij te winnen, dus wie weet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zou die bestuurlijke vernieuwing wel door de Eerste Kamer komen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Typisch Nederlands: Welke crisis er ook is, maar ze gaan eerst met Paas-reces.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?
Ja en?quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*
Er zijn ook mensen die in horoscopen geloven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is dat zo? Waar leid je dat dan precies uit af?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Men smacht naar een vernieuwende figuur als Fortuyn,
Maurice is niet echt de beste peiler, om het even zacht uit te drukken.quote:
Maar back on topic: het kabinet blijft gewoon uitzitten tot 2007
D66 heeft geen ruggegraat dus het kabinet blijft zitten hoe spijtig dat ook is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zou goed kunnen. Dittrich voorspelt nu al een week onderhandelen en wellicht herhaalt de geschiedenis zich en laat hij zich opnieuw paaien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar back on topic: het kabinet blijft gewoon uitzitten tot 2007
