quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:14 schreef mic_forever het volgende:
TS begint n00b.
Je kunt een foto plaatsen door de link tussen [img] tags te zetten. Aan het einde van de link sluit je af met [/img].quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:17 schreef Looking_good1 het volgende:
hoe plaatsen jullie photos? wat moet ik doen?
1 | [img]http://hierdeurl.nl/foto.jpg[/img] |
laat je niet opnaaien, bassie is gewoon aan het klieren.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:53 schreef Henkmanz het volgende:
waarom draagt iedereen tegenwoordig van die Orthopedisch verantwoorde stappers? No offence, maar mijn God, wat een bagger.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:45 schreef Desiderius het volgende:
[..]
laat je niet opnaaien, bassie is gewoon aan het klieren.
En die chuck taylors zijn vet trouwens.
Zijn die dit jaar ook gewoon weer nieuw te koop eigk?
Behoorlijke Bikkembergs nepperds.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:58 schreef Looking_good1 het volgende:
er is ook in rood.
[[url=http://img178.exs.cx/img178/4192/mes2578red0hk.th.jpg]afbeelding][/URL]
www.berluti.com is zeker een hele aparte site jaquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:14 schreef Looking_good1 het volgende:
moie site van berluti's! apart
Ze staan wel erg hoog op m'n verlanglijstje... maar die is best lang...quote:
Welke bedoel je? De 2k4 en de 2000 zijn beiden Chuck Taylors.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:45 schreef Desiderius het volgende:
[..]
laat je niet opnaaien, bassie is gewoon aan het klieren.
En die chuck taylors zijn vet trouwens.
Zijn die dit jaar ook gewoon weer nieuw te koop eigk?
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno....
Feauteau?quote:Spiller - woensdag 23 maart 2005 @ 15:11
Ik heb een wit linnen broek + blouse, met een knalrode riem en knal rode schoenen daaronder. Staat heel leuk, al zeg ik het zelf
neau, ben geen heaumeau.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:51 schreef Spiller het volgende:
[..]
Heaumeau?
Zal wel een keer foto maken, nu geen zin om me weer om te kleden
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in..
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt.
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
Dude, zou je je hierin echt durven vertonen op straatquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno....
Vind de bovenste schitterend, maar dan zonder dat wortelbroekjequote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno....
ja idd, is dit een merk of is het gewoon echt een Bikkemberg rip-off?quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:01 schreef Adriaantje het volgende:
[..]
Behoorlijke Bikkembergs nepperds.
Niets, maar dan ook niets liever dan dat....quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:23 schreef joapeqs het volgende:
[..]
Dude, zou je je hierin echt durven vertonen op straat![]()
Idd.... geil he?quote:Damn, vooral die bovenste
Afgezien van het model is de stof van die bovenste toch wel het foutste soort spijkerstof waar je in rond kan lopen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno....
Mensen begrijpen ons basketballers nietquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:03 schreef seto het volgende:
[..]
Mijn basketballschoenen:
[afbeelding]
Nike Shox Vince Carter III![]()
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in..
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt.
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
En nu schoenen die je ook buiten de zaal kan gebruiken?quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in..
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt.
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
Wehehequote:Op donderdag 24 maart 2005 17:02 schreef Varr het volgende:
[..]
En nu schoenen die je ook buiten de zaal kan gebruiken?![]()
En jij leert zeker altijd de geschiedenis van de schoen uit je hoofd als je hem koopt?![]()
![]()
is te merkenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in..
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt.
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
Je hebt exact dezelfde als mij gekochtquote:
Neuh, stukje logisch denken is voldoende.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:02 schreef Varr het volgende:
En jij leert zeker altijd de geschiedenis van de schoen uit je hoofd als je hem koopt?![]()
![]()
En de verkoper maar zeggen dat dit het enige paar in de wereld was.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:13 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Je hebt exact dezelfde als mij gekocht![]()
(zie vorige topic)
Santoni wordt over het algemeen wel wat gelimiteerder geproduceerd dan Nikequote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef Varr het volgende:
[..]
En de verkoper maar zeggen dat dit het enige paar in de wereld was.
heej die heeft mijn vriendje ook pas gekocht! Leuke schoenen!quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:23 schreef Gremen het volgende:
[afbeelding]
Deze draag ik momenteel,
Niet veel bijzonders, wel lekker voor de lente
Goeie keusquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
Ik word er bijna verdrietig van...quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
Sorry, maar vind het net van die Ecco's.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:53 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
heej die heeft mijn vriendje ook pas gekocht! Leuke schoenen!
-edit-
ik checkte je profiel even en je komt toevallig ook nog uit alphen (net als mn vriendje)! grappig
Nou mijn ecco's lijken er toch helemaal nietquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:23 schreef Desiderius het volgende:
[..]
Sorry, maar vind het net van die Ecco's.
Niet mijn ding, maar over smaak valt niet te twisten
Die zijn moooi!quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
Had ik ook niet veracht dat het best goed zou lopen dit topicquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef One_conundrum het volgende:
tjessus nu alweer 2 pagina's netjes hoor!
Die kunnen me wel bekorenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:37 schreef Maxster4th het volgende:
Vanavond deze gekocht, alleen lijken ze zo wit met blauw, maar het 'witte' is meer gebroken wit.
[afbeelding]
Daarbij nog TMK's (zwart) voor op werk, niet echt 'pimpin'...ssst
Ik snap niet waarom zoveel hierin lopen, want deze vind ik dus echt niet mooi. Als je dan per se in prada's wilt lopen kan je toch ook wel een ander model kopen? Of vinden de mensen die deze kopen echt mooi?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
Ik vind ze kei lelijk!quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..![]()
Nee "ze lopen lekker"quote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:28 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind ze kei lelijk!
Koop je zoiets nou om het merk
Dat is een merk Urban Guilty! Maar het kost de helft van de prijs! Ik ga die model verkopen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:31 schreef Molluck het volgende:
[..]
ja idd, is dit een merk of is het gewoon echt een Bikkemberg rip-off?
ik zag toevallig vandaag iemand met die schoenen (niet in het rood overigens) en ik dacht echt meteen "wat zijn dat voor een neppe patta's?!"
maar het zal ook wel meegeholpen hebben dat het een neger was die ze aanhad
die model...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:12 schreef Looking_good1 het volgende:
[..]
Dat is een merk Urban Guilty! Maar het kost de helft van de prijs! Ik ga die model verkopen.
Tja, nu loopt bijna iedereen met Asics of die Adidas dingen. Maakt mij niet zoveel uitquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:46 schreef Desiderius het volgende:
Ben niet zo kapot van zomermodellen van Quick.
Quick was leuk trouwens, maar voor mij al wel beetje over.
Wat is dat toch met die aanwijzende voornaamwoorden tegenwoordig?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:01 schreef Looking_good1 het volgende:
[[url=http://i154.exs.cx/img154/607/mes1000black4uc.th.jpg]afbeelding][/URL]
Wat vinden jullie van deze model? Merk Broder!
Daar stoor ik me ook zeer regelmatig aan, is het een soort nieuw taalregeltje onder jongeren ofzo?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:19 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die aanwijzende voornaamwoorden tegenwoordig?.
Och, deze schoenen zijn inderdaad erg geilquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno....
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:53 schreef mx_player het volgende:
[afbeelding]
nooit tegen de wind inpissen![]()
Prijs?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:00 schreef JopJuh het volgende:
Nieuwe schoenen, geen adidas daslerdie waren nergens, deze maar gekocht ook mooi
[[url=http://img131.exs.cx/img131/964/p32401016oi.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img131.exs.cx/img131/50/p32401024xf.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img131.exs.cx/img131/9903/p32401030wv.th.jpg]afbeelding][/URL]
sorry hoor ik koop ze puur omdat ik ze leuk vind :Squote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:28 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind ze kei lelijk!
Koop je zoiets nou om het merk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |