LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
En nu schoenen die je ook buiten de zaal kan gebruiken?quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in. .
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt .
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
.
.
En jij leert zeker altijd de geschiedenis van de schoen uit je hoofd als je hem koopt?
Wehehequote:Op donderdag 24 maart 2005 17:02 schreef Varr het volgende:
[..]
En nu schoenen die je ook buiten de zaal kan gebruiken?
En jij leert zeker altijd de geschiedenis van de schoen uit je hoofd als je hem koopt?
Hij wou toch PIMPEN, toch?
is te merkenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:46 schreef Henkmanz het volgende:
nee jongens, er staat PIMPEN met je schoenen.
Dat moet zo:
[afbeelding]
Links ziet u de RBK A6 --> De schoen van de 76'ers guard Allen Iverson uit 2003; Deze schoen gebruik ik alléén voor het basketballen in de zaal (bij de club dus). Deze schoen is voorzien van een dope rits en je had de mogelijkheid je eigen naam in de vakjes voorop de schoen te zetten. Dat vond ik minder (was ook duur) dus staat er gewoon Iverson in. .
Iedereen kent de Converse Chuck Taylor All Star. Deze klassieker overleeft elke generatie zo'n beetje, en in 1999 kwamen ze met de Chuck Taylor All Star 2000. Deze schoen heeft destijds zo'n indruk op mij gemaakt dat ik 2 jaar lang op deze schoenen heb gelopen (daar is dus ook niet veel meer van over). Na jááren zoeken kwam ik afgelopen herfstvakantie deze schoen weer tegen in Amsterdam. De réchter schoen is dus de Chuck Taylor All Star 2000. Deze draag ik zelden.
Een prachtig lederen schoen, met een mooi embroided Chuck Taylor logo aan de zijkant. Er zit een soort 'schoen' in die om je voet heengaat, lekker zacht en comfortabel.
De middelste, last but not least, is de Chuck Taylor All Star 2k4.
De 2004-editie kwam uit omdat er nogal veel vraag was naar een nieuwe All Star, en hij is dus voortgeborduurd uit de All Star 2000. Deze schoen kocht ik omdat ik toen de 2000 nog niet gevonden had, en omdat ie gewoon prachtig is natuurlijk. Hij heeft minder comfort dan de 2000 en ik vind hem minder mooi, maar dat is een goed excuus om erop te lopen en het is geen ramp als ie een beetje vies wordt .
Ja jongens, pimpin' ain't easy.
Je hebt exact dezelfde als mij gekochtquote:
(zie vorige topic)
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
Neuh, stukje logisch denken is voldoende.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:02 schreef Varr het volgende:
En jij leert zeker altijd de geschiedenis van de schoen uit je hoofd als je hem koopt?
En de verkoper maar zeggen dat dit het enige paar in de wereld was.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:13 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Je hebt exact dezelfde als mij gekocht
(zie vorige topic)
Santoni wordt over het algemeen wel wat gelimiteerder geproduceerd dan Nike Dit is waarschijnlijk een vna de weinige sneakers op de markt met een leren zoolquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef Varr het volgende:
[..]
En de verkoper maar zeggen dat dit het enige paar in de wereld was.
En natuurlijk zijn er one of a kind schoenen van dat merk
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
ik ben der niet van onder de indruk eigenlijk, beetje niet echt super mooi
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
heej die heeft mijn vriendje ook pas gekocht! Leuke schoenen!quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:23 schreef Gremen het volgende:
[afbeelding]
Deze draag ik momenteel,
Niet veel bijzonders, wel lekker voor de lente
-edit-
ik checkte je profiel even en je komt toevallig ook nog uit alphen (net als mn vriendje)! grappig
Goeie keusquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
Ik word er bijna verdrietig van...quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
Sorry, maar vind het net van die Ecco's.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
Niet mijn ding, maar over smaak valt niet te twisten
Nu ook in vanillesmaak
misschien is t hem stiekum welquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:53 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
heej die heeft mijn vriendje ook pas gekocht! Leuke schoenen!
-edit-
ik checkte je profiel even en je komt toevallig ook nog uit alphen (net als mn vriendje)! grappig
misschien is t hem stiekum wel 
Nou mijn ecco's lijken er toch helemaal nietquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:23 schreef Desiderius het volgende:
[..]
Sorry, maar vind het net van die Ecco's.
Niet mijn ding, maar over smaak valt niet te twisten
deze draag ik al een tijd
en deze net gehaald voor in de zomer
vans zijn oke
en deze net gehaald voor in de zomer
vans zijn oke
an urge to help mankind overcomes me
Die zijn moooi!quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
In het zwart dan
Что было, то прошло..
Had ik ook niet veracht dat het best goed zou lopen dit topicquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef One_conundrum het volgende:
tjessus nu alweer 2 pagina's netjes hoor!
Kijk er ook nog elke dag in
Vanavond deze gekocht, alleen lijken ze zo wit met blauw, maar het 'witte' is meer gebroken wit.
Daarbij nog TMK's (zwart) voor op werk, niet echt 'pimpin'...ssst
Daarbij nog TMK's (zwart) voor op werk, niet echt 'pimpin'...ssst
Soms zegt stilte meer dan 1000 woorden kunnen
Die kunnen me wel bekorenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:37 schreef Maxster4th het volgende:
Vanavond deze gekocht, alleen lijken ze zo wit met blauw, maar het 'witte' is meer gebroken wit.
[afbeelding]
Daarbij nog TMK's (zwart) voor op werk, niet echt 'pimpin'...ssst
Nu ook in vanillesmaak
Ik snap niet waarom zoveel hierin lopen, want deze vind ik dus echt niet mooi. Als je dan per se in prada's wilt lopen kan je toch ook wel een ander model kopen? Of vinden de mensen die deze kopen echt mooi?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
Ik vind ze kei lelijk!quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef Obnx het volgende:
[afbeelding]
alleen nieuw model. zijkant iets anders..
Koop je zoiets nou om het merk
Nee "ze lopen lekker"quote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:28 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind ze kei lelijk!
Koop je zoiets nou om het merk
maatje 45
Adidas Goodyear na aapquote:Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef ronduit84 het volgende:
maatje 45
Dat is een merk Urban Guilty! Maar het kost de helft van de prijs! Ik ga die model verkopen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:31 schreef Molluck het volgende:
[..]
ja idd, is dit een merk of is het gewoon echt een Bikkemberg rip-off?
ik zag toevallig vandaag iemand met die schoenen (niet in het rood overigens) en ik dacht echt meteen "wat zijn dat voor een neppe patta's?!"
maar het zal ook wel meegeholpen hebben dat het een neger was die ze aanhad
Shoesathome.com - With a click on the mouse, shoes in your house!
die model...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:12 schreef Looking_good1 het volgende:
[..]
Dat is een merk Urban Guilty! Maar het kost de helft van de prijs! Ik ga die model verkopen.
Ben niet zo kapot van zomermodellen van Quick.
Quick was leuk trouwens, maar voor mij al wel beetje over.
Quick was leuk trouwens, maar voor mij al wel beetje over.
Nu ook in vanillesmaak
Tja, nu loopt bijna iedereen met Asics of die Adidas dingen. Maakt mij niet zoveel uitquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:46 schreef Desiderius het volgende:
Ben niet zo kapot van zomermodellen van Quick.
Quick was leuk trouwens, maar voor mij al wel beetje over.
Nieuwe schoenen, geen adidas dasler die waren nergens, deze maar gekocht ook mooi
[ Bericht 16% gewijzigd door JopJuh op 25-03-2005 16:53:21 ]
die waren nergens, deze maar gekocht ook mooi 
[ Bericht 16% gewijzigd door JopJuh op 25-03-2005 16:53:21 ]
Wat vinden jullie van deze model? Merk Broder!
Shoesathome.com - With a click on the mouse, shoes in your house!
Wat is dat toch met die aanwijzende voornaamwoorden tegenwoordig? .quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:01 schreef Looking_good1 het volgende:
[[url=http://i154.exs.cx/img154/607/mes1000black4uc.th.jpg]afbeelding][/URL]
Wat vinden jullie van deze model? Merk Broder!
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Daar stoor ik me ook zeer regelmatig aan, is het een soort nieuw taalregeltje onder jongeren ofzo?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:19 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die aanwijzende voornaamwoorden tegenwoordig? .
Je ziet het steeds meer.
Vind de schoenen niet mooi overigens, om maar even ontopic te gaan.
Het lijkt wel alsof er een zool onderzit van een regenlaars.
Nu ook in vanillesmaak
Och, deze schoenen zijn inderdaad erg geilquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:06 schreef DJ-Maurits het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is toch gewoon pure porno... .
.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
nooit tegen de wind in pissen
deze net gekocht:
kan ff geen plaatje vinden. het zijn iig donkerbruine floris van bommels.
[ Bericht 3% gewijzigd door mx_player op 25-03-2005 18:03:53 ]
had je niet verwacht!
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:53 schreef mx_player het volgende:
[afbeelding]
nooit tegen de wind inpissen
Nu ook in vanillesmaak
Weet iemand nog schoenen voor de lente/zomer van bijvoorbeeld Adidas, Puma of Nike?
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Prijs?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:00 schreef JopJuh het volgende:
Nieuwe schoenen, geen adidas dasler die waren nergens, deze maar gekocht ook mooi
[[url=http://img131.exs.cx/img131/964/p32401016oi.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img131.exs.cx/img131/50/p32401024xf.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img131.exs.cx/img131/9903/p32401030wv.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ik ga maar van die FAKE allstars kopen.
Vind het onnodig om meer te betalen voor hetzelfde model
sorry hoor ik koop ze puur omdat ik ze leuk vind :Squote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:28 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind ze kei lelijk!
Koop je zoiets nou om het merk
