TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
MUUS schreef:
dan kun je beter ff doorgaan en meerdere posts dan die laatse van uncle,marc en mij weg te halen (ik probeerde er nog een normale draad van te maken maar te vergeefs ) of anders schop m naar ONZquote:Voer normaal een discussie, zonder gezuig, sarcasme en smileyposts
WOW, dat ziet er gaaf uitquote:Op donderdag 24 maart 2005 12:27 schreef Natalie het volgende:
[afbeelding]
Nog zoiets wat me vorig jaar opviel toen ik naar buiten keek.
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
zo goed..?
quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Diepvriez het volgende:
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
The truth was in here.
idioot hahahquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Diepvriez het volgende:
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
idioot hahah
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
dit zal wel genomen bij een vliegshow zijn .. ingezet als stuntvliegtuigje
loopings ,..kurketrekkers ,kan allemaal met die kisten
kan natuurlijk ook gewoon soep of brand zijn , i know
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
[ot]coz! zaterdag Stam?[/ot]quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef coz het volgende:
[[url=http://img47.exs.cx/img47/4219/chemtrailplane6ib.th.jpg]afbeelding][/URL]
dit zal wel genomen bij een vliegshow zijn .. ingezet als stuntvliegtuigje
loopings ,..kurketrekkers ,kan allemaal met die kisten
kan natuurlijk ook gewoon soep of brand zijn , i know
reply :
[ot] [ Meet ] .. in Almelo... in de Stam [/ot]
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 24-03-2005 21:50:19 ]
[ot] [ Meet ] .. in Almelo... in de Stam [/ot]
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 24-03-2005 21:50:19 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Zijn we er al uit?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Goed goed, mijn welgemeende excuses voor alle Napoleon's en Goden die hier aanwezig zijn vandaag. Sorry voor de laatste sarcasme in de voorgaande zin. Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende: Waarom willen mensen toch geloven in dit soort dingen, die volgens mij gewoon onzin zijn?
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
als dat laatste plaatje niet fake is dan is dat toch best een typisch voorbeeld van GEEN contrail ..die horen namelijk uit de motor te komen, of zie ik ze nou vliegen
mvg N
mvg N
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ongelooflijk dat de site www.chemtrails.nl weer niet wordt vermeld. Lees dit topic: http://www.hostmybb.com/phpbb/viewtopic.php?t=229&mforum=wesley en let vooral op deze foto's:
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
hmmm we hebben een speth2 in spe !quote:Goed goed, mijn welgemeende excuses voor alle Napoleon's en Goden die hier aanwezig zijn vandaag. Sorry voor de laatste sarcasme in de voorgaande zin. Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende: Waarom willen mensen toch geloven in dit soort dingen, die volgens mij gewoon onzin zijn?
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
tja ..hij zou gewoon eens moeten ontspannen met een lekker
maar een serieus antwoord op de vraag (why do i even bother)
je kan het ook andersom stellen
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
maar ze hebben een aantal zaken bekeken en komen tot de conclusie dat in sommige dingen een kern van waarheid zit
ok nou gaan we afdwalen maar ontken je dan het bestaan van vrijmetselaars en illuminatie enz enz ?
---laten we er btw even geen believer/nonbeliever discussie van maken ---
maar een serieus antwoord op de vraag (why do i even bother)
je kan het ook andersom stellen
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
maar ze hebben een aantal zaken bekeken en komen tot de conclusie dat in sommige dingen een kern van waarheid zit
ok nou gaan we afdwalen maar ontken je dan het bestaan van vrijmetselaars en illuminatie enz enz ?
---laten we er btw even geen believer/nonbeliever discussie van maken ---
---
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Je kunt ook zeggen 'de meesten weigeren mee te doen aan dit soort genante vertoningen'.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:22 schreef coz het volgende:
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
Heb de laatste paar dagen dit topic eens in de gaten gehouden gezien mijn irritatie ten opzichte van mensen die achter alles een complot zien, dit (proberen) te staven met wetenschappelijk, of geheim bewijs, maar er de ballen verstand van hebben (de TS in dit geval).
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
@ The_stranger,
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
Volgens mij ben jij nog harder op je achter- en voorhoofd gevallen zowel als baby zijnde als in de jaren daarna. Negeer ook maar mijn post, voorspelbare kneus.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:58 schreef The_stranger het volgende:
Heb de laatste paar dagen dit topic eens in de gaten gehouden gezien mijn irritatie ten opzichte van mensen die achter alles een complot zien, dit (proberen) te staven met wetenschappelijk, of geheim bewijs, maar er de ballen verstand van hebben (de TS in dit geval).
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Kan aan verschillende factoren liggen welke route gekozen wordt. De "basis"route is waarschijnlijk van vertrek richting Eindhoven, Amsterdam, Schotland.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:18 schreef merlin693 het volgende:
@ The_stranger,
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
Maar ik weet niet of militair verkeer dezelfde routes volgt als burgerverkeer, er zijn dus ook andere directere routes mogelijk, zoals een vrij rechte lijn tussen de 2 plaatsen. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als het rustig is in de lucht. Op zondag bijvoorbeeld, is de standaard route van Amsterdam naar Bremen niet van AMS -afsluitdijk - Groningen - punt ten Noordwesten van Bremen - Bremen, maar meteen na de start rechtstreeks naar Bremen...
Met andere woorden, het is bijna niet mogelijk om een route te "voorspellen" al zal de route 99% van de gevallen in ieder geval zo kort mogelijk zijn, dus trek een rechte lijn op een kaart en dit zal vrij goed kloppen denk ik, temeer omdat dit evrkeer zich niet hoeft te houden aan aanvliegroutes op Amsterdam, omdat men daar niet land.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:43 schreef T2012 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog harder op je achter- en voorhoofd gevallen zowel als baby zijnde als in de jaren daarna. Negeer ook maar mijn post, voorspelbare kneus.
duurde even voordat mijn ouders erachter kwamen dat mijn moeder geen basketbal had gebaard en helaas was mijn vader de eerste Nederlandse basketballer in de Harlem globetrotters, dus vandaar...
en dan te bedenken dat ik het niet eens tegen jou had, maar goed, je post is in ieder geval van een (zij het slechts een klein beetje) hoger niveau dan het onderwerp zelf
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
een leuk samenspel van schaduw en lichtquote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:43 schreef T2012 het volgende:
Ongelooflijk dat de site www.chemtrails.nl weer niet wordt vermeld. Lees dit topic: http://www.hostmybb.com/phpbb/viewtopic.php?t=229&mforum=wesley en let vooral op deze foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
als je kijkt naar de andere wolken dan hebben die dezelfde kleur als de contrails. Het is dus gewoon een combinatie van de ondergaande zon en de schaduw van de andere wolken
The line is a dot to you!
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:09 schreef kepler het volgende:
[..]
een leuk samenspel van schaduw en licht
als je kijkt naar de andere wolken dan hebben die dezelfde kleur als de contrails. Het is dus gewoon een combinatie van de ondergaande zon en de schaduw van de andere wolken
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
kepler had gewoon gelijk hoorquote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:54 schreef T2012 het volgende:
[..]
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
[afbeelding]
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
Ze zijn allemaal tegen de avond genomen, die foto's.
Volgens mij hangen de contrails een stuk boven die dunne uitgewaaierde sluierwolkjes en worden ze nog door de zon belicht.
Volgens mij hangen de contrails een stuk boven die dunne uitgewaaierde sluierwolkjes en worden ze nog door de zon belicht.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wat zijn chemtrails?
- Hoe vaak en waar zie jij deze strepen? dagelijks
- Wat zijn deze strepen? 'sporen van straaljagers'
- Wie zijn verantwoordelijk voor deze strepen? de piloten
- Wat is het doel van deze strepen? geen
- Hoe vaak en waar zie jij deze strepen? dagelijks
- Wat zijn deze strepen? 'sporen van straaljagers'
- Wie zijn verantwoordelijk voor deze strepen? de piloten
- Wat is het doel van deze strepen? geen
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.quote:
Als je zoiets met je eigen ogen ziet gebeuren, dat het toestel plotseling 10 seconden geen trail achterlaat en dan ineens overschakelt naar een donkere, weet je genoeg. Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciėle toestellen. Dat was vanaf de grond zelfs te zien, vrij laag, ruim beneden de 8 kilometer. Sowieso als jij het type toestel vanaf de grond ongeveer kan zien, dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Hebben ze bij dat meldpunt ook foto's van die vliegtuigen, of alleen van de condensstrepen?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciėle toestellen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je hebt zeker ook nooit wolken gezien die aan de bovenkant licht waren en aan de onderkant donker? .quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.
.
En negeer de rest v.d. waarneming maar. Lekker makkelijk he?
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Je bedoelt de compleet niet te verifiėren waarnemingen?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:24 schreef T2012 het volgende:
En negeer de rest v.d. waarneming maar. Lekker makkelijk he?
ik hoop dat je begrijpt dat wolken niet op 1 hoogte hangen, maar op verschillende hoogtes.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:54 schreef T2012 het volgende:
[..]
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
[afbeelding]
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
de donkere bewolking ligt op een lagere hoogte en daarom al in de schaduw van de aarde. De iets hoger bewolking, de contrails in dit geval, liggen een stuk hoger en daarom nog in het zonlicht -> lichtere kleur door de belichting
precies hetzelfde effect, maar dan zonder contrails
[ Bericht 3% gewijzigd door kepler op 25-03-2005 19:51:24 ]
The line is a dot to you!
ik als lucht- en ruimtevaartstudent kijk vaak genoeg naar boven (vliegtuigen ) maar wat jij beschrijft heb ik nog nooit gezien. Ook kan je ongeveer wel types vliegtuigen op 8 km spotten, denk bijvoorbeeld maar eens aan de plaats van de motoren (4 motoren, 2 motoren, motoren bij de staart). Misschien niet het precieze type maar wel ongeveerquote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
[..]
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.
Als je zoiets met je eigen ogen ziet gebeuren, dat het toestel plotseling 10 seconden geen trail achterlaat en dan ineens overschakelt naar een donkere, weet je genoeg. Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciėle toestellen. Dat was vanaf de grond zelfs te zien, vrij laag, ruim beneden de 8 kilometer. Sowieso als jij het type toestel vanaf de grond ongeveer kan zien, dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
The line is a dot to you!
Je hebt gelijk. Die laatste wanhopige tegespartelingen. Grappig inderdaad.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
[..]
dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
Maar ook wel tragisch. Ergens toch.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoSigar op 26-03-2005 10:35:09 ]
Helpt waar hij kan!
Ik slaap met mijn licht aan omdat ik sinds ik deze topic heb gelezen erg bang ben geworden voor chemtrails. Ik heb ook 3 chembuster apparaten in mijn kamer staan. Als ik er weer geld voor heb koop ik weer een paar.
Nee natuurlijk heb jij dat nog nooit gezien, anders was je nu ook wel overtuigd dat er doelbewust iets wordt gesproeid, want van zo een waarneming kan je niets anders maken. Wat je daarna beweert klopt ook weer van geen kant. Wanneer een toestel zich boven de 8 kilmoter bevindt, kan jij niet zien waar de motoren zich bevinden, van alle onderdelen nota bene heb jij het over de motoren. Heel erg jammer dat ik de waarneming van afgelopen week niet heb gefilmd, anders had ik nu bewijs gehad. Maar die kans krijg ik vast nog wel een keer. Dan kom ik terug om debunkers hier een nachtmerrie te bezorgen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:44 schreef kepler het volgende:
[..]
ik als lucht- en ruimtevaartstudent kijk vaak genoeg naar boven (vliegtuigen ) maar wat jij beschrijft heb ik nog nooit gezien. Ook kan je ongeveer wel types vliegtuigen op 8 km spotten, denk bijvoorbeeld maar eens aan de plaats van de motoren (4 motoren, 2 motoren, motoren bij de staart). Misschien niet het precieze type maar wel ongeveer
heb jij het over de motoren. Heel erg jammer dat ik de waarneming van afgelopen week niet heb gefilmd, anders had ik nu bewijs gehad. Maar die kans krijg ik vast nog wel een keer. Dan kom ik terug om debunkers hier een nachtmerrie te bezorgen.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
In serieuze woorden: jij vind de chembuster onzin. Gefeliciteerd, ik ook. Dat was een boeiende conversatie.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 05:01 schreef AIRmichael het volgende:
Ik slaap met mijn licht aan omdat ik sinds ik deze topic heb gelezen erg bang ben geworden voor chemtrails. Ik heb ook 3 chembuster apparaten in mijn kamer staan. Als ik er weer geld voor heb koop ik weer een paar.
Wel 's van disinfo gehoord? Dat gebruiken overheden wanneer zij zaken in de doofpot willen houden, dan verspreiden zij doelbewust informatie die het onderwerp belachelijk laten overkomen. Je moet wel de zin van de onzin kunnen scheiden.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
