TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hmm... Ze zitten allemaal opgesloten in het big brother huis!quote:Vent zonder voet gaat op wraak uit met houten been
Nu moet ik dat dus toch maar es gaan volgen.
Hier een clipje uit een scene van Saw2...
http://ghostengine.com/saw2/saw2_intnl_300.html
Ziet er al meesterlijk uit....
( Trouwens de reden dat, dat wijf zo hysterisch reageert is omdat zij volgens mij en andere ook in deel 1 zat, dus beleeft ze beetje een dejevu achtig moment volgens mij )
http://ghostengine.com/saw2/saw2_intnl_300.html
Ziet er al meesterlijk uit....
( Trouwens de reden dat, dat wijf zo hysterisch reageert is omdat zij volgens mij en andere ook in deel 1 zat, dus beleeft ze beetje een dejevu achtig moment volgens mij )
ziet er al weer goed uitquote:Op zondag 18 september 2005 16:30 schreef 7eVeNL het volgende:
Hier een clipje uit een scene van Saw2...
http://ghostengine.com/saw2/saw2_intnl_300.html
Ziet er al meesterlijk uit....
( Trouwens de reden dat, dat wijf zo hysterisch reageert is omdat zij volgens mij en andere ook in deel 1 zat, dus beleeft ze beetje een dejevu achtig moment volgens mij )
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Denk het niet want die 2 acteurs die opgesloten zaten in deel 1 doen niet mee in deel 2 staat op IMdB dusquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:15 schreef robertvt het volgende:
Schijnt dat je dat te zien krijgt in deel 2.
die zal door de MPAA vast ook weer verboden worden om die vingers, net als de vorige poster
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Oei dat ziet er idd erg goed uit, deze film zal wel weer zo meesterlijk worden als de vorigequote:Op zondag 18 september 2005 16:30 schreef 7eVeNL het volgende:
Hier een clipje uit een scene van Saw2...
http://ghostengine.com/saw2/saw2_intnl_300.html
Ziet er al meesterlijk uit....
( Trouwens de reden dat, dat wijf zo hysterisch reageert is omdat zij volgens mij en andere ook in deel 1 zat, dus beleeft ze beetje een dejevu achtig moment volgens mij )
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ja, want stel je voor, 2 vingers op een posterquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:54 schreef Timo20 het volgende:
die zal door de MPAA vast ook weer verboden worden om die vingers, net als de vorige poster
O+ BlaBlub O+
Nee lijkt me ook sterk dat die 2 meedoen aangezien ze gewoon DOOD zijn. Dat ene chick met die masker op dr okp die een sleutel moest graaien in een 'lijk', die kan dan nog wel meedoen.quote:Op zondag 18 september 2005 23:55 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Denk het niet want die 2 acteurs die opgesloten zaten in deel 1 doen niet mee in deel 2 staat op IMdB dus
ja dat bedoel ik dusquote:Op vrijdag 23 september 2005 16:24 schreef neggix het volgende:
[..]
Ja, want stel je voor, 2 vingers op een poster
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
wat ook kan is dat die vrouw weet wat er gebeurd is. Als ze die tape ding pakt zie je haar ook onwijs shaken van angst als of ze WEET wat er aan de hand is
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Die vrouw is ook Amanda uit het vorige deel. Met dat bereklem geval.
Het is trouwens niet zeker dat die twee gasten uit deel een dood zijn gegaan. Ze leefden allebei nog toen de film afgelopen was. Wordt alleen geïnsinueerd. Maar ik denk dat je er ook wel van uit zou kunnen gaan.
kweenie of dit echt als spoiler geldt, maar goed...
Het is trouwens niet zeker dat die twee gasten uit deel een dood zijn gegaan. Ze leefden allebei nog toen de film afgelopen was. Wordt alleen geïnsinueerd. Maar ik denk dat je er ook wel van uit zou kunnen gaan.
kweenie of dit echt als spoiler geldt, maar goed...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat vond je het beste aan het einde? En mogen hier spoilers staan? Ja toch, neem ik aan?quote:Op maandag 21 maart 2005 18:23 schreef Dragonetti het volgende:
DEEL 1
deel 2 hoeft niet beter te zijn dan deel 1, zolang ie maar even goed is... maar zelfs dat betwijfel ik...
einde van deel 1 vergeet ik nooit meer...
Er is ook een topic over deel 1, hoor.quote:Op zondag 9 oktober 2005 10:41 schreef girllover het volgende:
[..]
Wat vond je het beste aan het einde? En mogen hier spoilers staan? Ja toch, neem ik aan?
Saw, een bloederige thriller van James Wan
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tenzij de dader weer ook een slachtoffer is van een andere dader.quote:Op maandag 22 augustus 2005 13:07 schreef PsyCha het volgende:
IK vat het gewoon niet. Heel leuk dat er een deel 2 komt, maar is de spanning er niet een beetje van af. We weten inmiddels wie de dader is.
hier zat ik ook aan te denken.quote:Op zondag 9 oktober 2005 10:43 schreef girllover het volgende:
[..]
Tenzij de dader weer ook een slachtoffer is van een andere dader.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ja, dat weet ik, maar er worden toch steeds vergelijkingen gemaakt tussen 1 en 2.quote:Op zondag 9 oktober 2005 10:43 schreef Mike het volgende:
[..]
Er is ook een topic over deel 1, hoor.
Saw, een bloederige thriller van James Wan
Dat zou echt verkeerd zijn als je het mij vraagt.quote:Op zondag 9 oktober 2005 10:43 schreef girllover het volgende:
[..]
Tenzij de dader weer ook een slachtoffer is van een andere dader.
Ja, dan wordt het erg gezocht.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:08 schreef robertvt het volgende:
[..]
Dat zou echt verkeerd zijn als je het mij vraagt.
Overigens ben ik niet van plan om de trailer te gaan bekijken. Pas nadat ik Saw had gezien zag ik de trailer; ik had het idee dat ik de helft van de film al had gezien door het zien van die trailer. Vind vaak dat die veel te veel weggeven.
Volgens wordt in die trailer bijvoorbeeld duidelijk gesuggereerd dat Dr. Gordon zijn voet er af gaat zagen.
Deel 1 was heel erg gaaf! Maar deel 2 zal wel tegenvallen.. Maar toch maar kijken!
Maar toch maar kijken! 
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Saw2 is juist een vervolg op Saw1, dus kan het toch logisch zijn dat die man die aan kanker leed ook weer gedwongen werd door iemand om het te doen? Die Zepp werd ook al gedwongen..quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:08 schreef robertvt het volgende:
[..]
Dat zou echt verkeerd zijn als je het mij vraagt.
"If the last Pope was called JOHN PAUL, the new one shoulda been called GEORGE RINGO."
- Noel Gallagher
- Noel Gallagher
Hoop dat deel 2 net zo goed word als deel 1...
Zijn pas 2 mensen in mijn omgeving geweest die hem ruk vonden :x
Zijn pas 2 mensen in mijn omgeving geweest die hem ruk vonden :x
Daarom juist. Ik vind het gewoon een beetje fout om dezelfde truc te gebruiken als in deel 1.quote:Saw2 is juist een vervolg op Saw1, dus kan het toch logisch zijn dat die man die aan kanker leed ook weer gedwongen werd door iemand om het te doen? Die Zepp werd ook al gedwongen..
De schrijvers zullen toch echt een paar nieuwe spanningsbogen moeten gaan bedenken.
het is trouwens ook volstrekt onlogisch dat die kankerpatient weer werd gedwongen door iemand anders. Waarom zou hij dan in hemelsnaam in die kamer moeten liggen? Dat heeft dan toch verder ook geen nut, of wel? Het was juist het punt dat de jigsaw killer graag op de eerste rang zit.
En waarom zou iemand een een persoon dwingen om weer een ander persoon te dwingen een gezin te gijzelen? Lijkt je dat niet een beetje erg omslachtig?
En waarmee zou de killer een dodelijk zieke patient mee kunnen bedreigen? De dood?
Hoemeer ik erover nadenk hoe verder gezocht het blijkt. En al was dat niet het geval dan zou het gewoon goedkoop zijn. En al zou het blijken dat ze dit inderdaad doen in deel 2, wat mij erg sterk lijkt, zou dat voor mij zelfs de kwaliteit van deel 1 doen afnemen.
Uhm de beste man die zijn been er af gehaald heeft is niet van bekend of die wel of niet leefd?
Dat kan ook nog he. En die man die daar gelegen heeft zal wel een doel gehad hebben. Want in die film heeft iedereen en alles een opdracht zo lijkt het. Iedereen krijgt een "kans"
Dat kan ook nog he. En die man die daar gelegen heeft zal wel een doel gehad hebben. Want in die film heeft iedereen en alles een opdracht zo lijkt het. Iedereen krijgt een "kans"
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
imdb trivia: Was shot in 25 days
Cash Cow if you ask me
Maar goed, 1 was wel vermakelijk dus ik geef ze de voordeel van de twijfel en download hem wel
[ Bericht 67% gewijzigd door Chilly_Willy op 12-10-2005 00:33:11 ]
Cash Cow if you ask me
Cash Cow if you ask meMaar goed, 1 was wel vermakelijk dus ik geef ze de voordeel van de twijfel en download hem wel
[ Bericht 67% gewijzigd door Chilly_Willy op 12-10-2005 00:33:11 ]
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
Dus je wil beweren dat dr. Gordon de killer is of zo?quote:Uhm de beste man die zijn been er af gehaald heeft is niet van bekend of die wel of niet leefd?
Dat kan ook nog he. En die man die daar gelegen heeft zal wel een doel gehad hebben. Want in die film heeft iedereen en alles een opdracht zo lijkt het. Iedereen krijgt een "kans"
Eergisteren deel 1 gezien en die viel me wat tegen na alle ophef. Deel 2 een keertje huren, maar zeker niet kopen.
heb deel twee al binnen......en kan je zeggen hij is heel goed.....iets beter zelfs als deel 1
dus aanrader ...zeker wete
dus aanrader ...zeker wete
Trailers moeten er toch voor zorgen dat het publiek nieuwsgierig wordt naar een film? Dat had ik dus helemaal niet na het bekijken van de SAW II trailer. Vond het eerlijk gezegd een beetje goedkoop aandoen.
keb hem ook net gezien.. gaat zeker weer 2 uur kijkplezier worden voor mij..quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:22 schreef miss_bleu het volgende:
trailer is veel belovend
"yes, there will be blood"
Dit keer zonder signature
In amerika is ie vandaag uitgekomen... Hopelijk komt ie hier ook een beetje snel, anders ben ik weer bang dat iedereen em al heeft gezien voordat ie hier is..
O+ BlaBlub O+
Living in de VS roelt maar nee, ik ben nog niet gaan kijken
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Gisteren gezien hij is best grappig maar uiteraard niet zo origineel als het eerste deel.
sommige dingen zijn wel weer leuk bedacht al zijn bepaalde dingen wel voorspelbaar aan het raken.
leuk dat er oude bekende inzitten
sommige dingen zijn wel weer leuk bedacht al zijn bepaalde dingen wel voorspelbaar aan het raken.
leuk dat er oude bekende inzitten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door AntiChrist op 31-10-2005 08:15:42 ]
Stiekem vind jouw post een beetje spoilerig, dus kan je er ff wat tags omhen zetten ?
?
2000 light years from home
Hij heeft in z'n openingsweekend (en dat alleen voor de VS) al meer dan 7 keer opgebracht was hij gekost heeft. Natuurlijk komt er een deel 3.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik hoop dat hij beter dan zal zijn, want ik vond saw echt zeer zwaar tegenvallen. zeker na alle verhalen die ik er over had gehoord. het einde was trouwens wel briljant!
Saw II heeft nu een cijfer van 7,5 op imdb, met 2000 votes al zelfde cijfer als ze'n voor ganger ziet er positief uit, ben benieuwd
Aan dat cijfer moet je anders niet al te veel waarde hechten, wel opvallend inderdaad dat de film al 35 miljoen heeft opgebracht. Over een nederlandse release is btw nog niks bekendquote:Op maandag 31 oktober 2005 12:43 schreef 7eVeNL het volgende:
Saw II heeft nu een cijfer van 7,5 op imdb, met 2000 votes al zelfde cijfer als ze'n voor ganger ziet er positief uit, ben benieuwd
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
nou als er een site is op internet waar je waarde aan kunt hechten is het wel imdb. bij de rest heb ik idd mijn twijfelsquote:Op maandag 31 oktober 2005 13:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Aan dat cijfer moet je anders niet al te veel waarde hechten, wel opvallend inderdaad dat de film al 35 miljoen heeft opgebracht. Over een nederlandse release is btw nog niks bekend
de site opzich is echt fantastisch alleen de user ratings nietquote:Op maandag 31 oktober 2005 13:40 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
nou als er een site is op internet waar je waarde aan kunt hechten is het wel imdb. bij de rest heb ik idd mijn twijfels
Juistjah, die ratings van bepaalde films gaan echt helemaal nergens over.. pas als er veel (lees tienduizenden keren) een hoog cijfer uitrolt, dan mag je eventueel gaan aannemen dat de film erg goed is.quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:53 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
de site opzich is echt fantastisch alleen de user ratings niet
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
daarom is het ook een goeie site wat userrating betreft. je zult op geen enkele filmsite tegenkomen die vaak over de 10000 beoordelingen heeftquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Juistjah, die ratings van bepaalde films gaan echt helemaal nergens over.. pas als er veel (lees tienduizenden keren) een hoog cijfer uitrolt, dan mag je eventueel gaan aannemen dat de film erg goed is.
sorry? ik vind juist dat ik alleen maar positieve verhalen hoor.. smaak verschillen.. maar saw vind ik misschien wel beste film van het jaar! vooral omdat hij d'r zomaar opeens was..quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:50 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ik hoop dat hij beter dan zal zijn, want ik vond saw echt zeer zwaar tegenvallen. zeker na alle verhalen die ik er over had gehoord. het einde was trouwens wel briljant!
Dit keer zonder signature
Dat vind ik dus ookquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:41 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
sorry? ik vind juist dat ik alleen maar positieve verhalen hoor.. smaak verschillen.. maar saw vind ik misschien wel beste film van het jaar! vooral omdat hij d'r zomaar opeens was..
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
dat zeg ik toch? juist omdat ik alleen maar positieve verhalen erover hoor, vond ik hem zwaar tegenvallen. had er meer van verwachtquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:41 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
sorry? ik vind juist dat ik alleen maar positieve verhalen hoor.. smaak verschillen.. maar saw vind ik misschien wel beste film van het jaar! vooral omdat hij d'r zomaar opeens was..
userratings gaan sowieso nergens over.. want iedereen heeft wel andere smaak.. en mensen geven gauw een 1 of een 10..quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Juistjah, die ratings van bepaalde films gaan echt helemaal nergens over.. pas als er veel (lees tienduizenden keren) een hoog cijfer uitrolt, dan mag je eventueel gaan aannemen dat de film erg goed is.
Dit keer zonder signature
wat neerkomt op een 5,5. gemiddeld dusquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:43 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
userratings gaan sowieso nergens over.. want iedereen heeft wel andere smaak.. en mensen geven gauw een 1 of een 10..
Ik heb hem gisternacht in bed gekeken, en hij is erg goed. Moet hem wel nog een keer kijken want ik kwam achteraf opeens achter een heleboel dingen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de acteur die Eric speelt is al bezig met plannen voor Saw 3, en hij wilt hem ook regiseren..
quote:Op donderdag 3 november 2005 14:55 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Ik heb hem gisternacht in bed gekeken, en hij is erg goed. Moet hem wel nog een keer kijken want ik kwam achteraf opeens achter een heleboel dingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de acteur die Eric speelt is al bezig met plannen voor Saw 3, en hij wilt hem ook regiseren..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Saw4.com en Saw5.com zijn ook geregistreerd door Lions Gate Entertainment, hoop niet dat ze het gaan uitmelken, maar het lijkt er wel op.
Domain Name: SAW4.COM
Domain Name: SAW5.COM
Registrant [3511]:
Role Lions Gate Entertainment domains@lgecorp.com
Lions Gate Entertainment
2700 Colorado Ave
2nd floor
Santa Monica
CA
90404
US* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
quote:Op donderdag 3 november 2005 15:38 schreef Quarks het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Saw4.com en Saw5.com zijn ook geregistreerd door Lions Gate Entertainment, hoop niet dat ze het gaan uitmelken, maar het lijkt er wel op.
Domain Name: SAW4.COM
Domain Name: SAW5.COM
Registrant [3511]:
Role Lions Gate Entertainment domains@lgecorp.com
Lions Gate Entertainment
2700 Colorado Ave
2nd floor
Santa Monica
CA
90404
USSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik hoop niet dat het helemaal tot Saw 5 doorgaat nee
Ik moet zeggen dat Saw II me niet tegen viel. Hoewel sommige de storyline en het einde bagger gaan vinden (om maar geen hoge verwachtingen te wekken) vond ik het best mee vallen.
Ziek is wel het juiste woord voor deze films!
Ziek is wel het juiste woord voor deze films!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wanneer komt die film eens eindelijk uit in de bioscoop?? Saw1 heb ik ook eerst op een DVD gezien omdat die film zo achterlijk laat pas uit kwam krijgen we nu het zelfde gezeik met Saw II ??
Me broer heeft em al een paar weken terug gezien op de pc, hij was wel goed zei hij
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
op pathe.nl staat al het programma t/m maart.... mooi geen saw2 te bekennen hoorquote:Op zondag 6 november 2005 16:07 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Hier kan je nog wel 2 maandjes ofzo wachten helaas..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |