POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat grappig dat jij discussies altijd in een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd probeert te keren. .quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook linkse populisten maar er zijn (veel) meer rechtse populisten.
.Compensatiegedrag. .
.
Nooit geweten dat ik een electorale achterban had. Je kunt me hooguit verwijten dat ik die discussie nog niet van de nodige wetenschappelijke ingredienten voorzien had.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Begin dan eens met het afschieten van het "ultieme voorbeeld van populisme van Bos", ipv alleen te roepen dat dat zo is en dat daarmee de kous af is.
Zo niet, dan ben jij inderdaad populistisch bezig, zoals eerder opgemerkt is.
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Je hoeft niet verkiesbaar te zijn om populisme te bezigen.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nooit geweten dat ik een electorale achterban had. Je kunt me hooguit verwijten dat ik die discussie nog niet van de nodige wetenschappelijke ingredienten voorzien had.
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn. Soms is een politicus terecht populisme te verwijten, soms is zo'n aanval onterecht en duidt het op zwakte. En zowel een terecht als een onterecht verwijt is niet slechts aan een linker/rechterzijde verbonden. Per geval beoordelen is veel beter dan dergelijke generalisaties die inhoudsloos polariserend zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je hebt gelijk. Maar het rechtse stemvee kan zich niet neerleggen bij enig gezichtsverlies, zodoende zijn zij onvermoeibaar op zoek naar enig mogelijk populistisch trekje van een vermeend links politicus, om de score te vereffenen.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn. Soms is een politicus terecht populisme te verwijten, soms is zo'n aanval onterecht en duidt het op zwakte. En zowel een terecht als een onterecht verwijt is niet slechts aan een linker/rechterzijde verbonden. Per geval beoordelen is veel beter dan dergelijke generalisaties die inhoudsloos polariserend zijn.
Oeps, daar ga ik weer met m'n inhoudsloos polariseren.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Bovendien doet hij het in eerste instantie voorkomen dat iedereen 200 euro zou krijgen, terwijl hij vervolgens zegt dat hij het via een lastenverlichting van de ziekenfondspremie wil regelen, waardoor slechts een deel van de bevolking profijt heeft van deze maatregel.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
Het is echt de meest absurde nivelleringsmaatregel die ik tot nu toe gehoord heb. Geld bijlenen om dat onder de minder koopkrachtigen te verdelen, die het later ook zelf weer met rente op mogen hoesten. Een sigaar uit eigen doos... en mensen trappen erin.
Lees de topictitel en de OP eventjes joh. En kijk naar je eigen postgedrag, voorspelbaarder dan Lithion heb je ze bijna niet.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:57 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat grappig dat jij discussies altijd in een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd probeert te keren. .
Compensatiegedrag. .
Lees de topictitel en de OP eventjes joh. En kijk naar je eigen postgedrag, voorspelbaarder dan Lithion heb je ze bijna niet.
Dan ga je toch lekker moddereten zonder mee te discuzeuren?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
Lees de topictitel en de OP eventjes joh.
Jij ziet in de OP geen links-rechts topic gewenst? Suffie toch. Heb je een slechte dag?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .
Jij ziet in de OP geen links-rechts topic gewenst? Suffie toch. Heb je een slechte dag?
Jawel, maar daar had ik het niet over. JIJ maakt er een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd van, DAT zei ik. Moeilijk hè, lezen door een laag beton? .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:14 schreef SCH het volgende:
Jij ziet in de OP geen links-rechts topic gewenst?
Spa rood?quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook linkse populisten maar er zijn (veel) meer rechtse populisten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Kijk eens naar de reactie boven je post.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .
Ik mag niet meer meediscussieren omdat ik het niet wil hebben over "wie heeft de grootste".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh, ik maak er een wedstrijd van. Gossie. Wat is de hoofdprijs?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:16 schreef Lithion het volgende:
[..]
Jawel, maar daar had ik het niet over. JIJ maakt er een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd van, DAT zei ik. Moeilijk hè, lezen door een laag beton? .
Die kwam na mijn opmerking op het moment dat SCH al aan het buigen was geslagen en bovendien had SCH het over de titel en de openingspost, beide waarin geen 'wie heeft de grootste'-wedstrijd wordt verlangd door de topicopener. .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:17 schreef Sidekick het volgende:
Kijk eens naar de reactie boven je post.
Ik mag niet meer meediscussieren omdat ik het niet wil hebben over "wie heeft de grootste".
Maar goed, het is en blijft suf gelul, maar het is toch leuk om te weten wie daarin meegaat en wie een dergelijke discussie ruimer wil bezien. .
.
Wacht, doe maar blauw. Anders kom je weer aanzetten met kafka-lectuur.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja. .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:18 schreef SCH het volgende:
Oh, ik maak er een wedstrijd van.
Toch een moment van zelfkennis, chapeau.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:20 schreef Lithion het volgende:
het is en blijft suf gelul
Als je nou ook nog kritiek levert op de naamsverbasteringen in de OP ben je helemaal een grote jongen!
.
Doe niet zo populistischquote:Op maandag 21 maart 2005 17:26 schreef Lithion het volgende:
Wat ben je toch weer... aanwezig. .
Hij hangt zoals gewoonlijk weer de (Kw)Albert Verlinde van Fok! uit.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:26 schreef Lithion het volgende:
Wat ben je toch weer... aanwezig. .
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Enfin, populisme is niet voorbehouden aan links of rechts en ik steek er m'n hand voor in het vuur dat een grotere mate van populisme niet inherent is aan de zijde van het politieke spectrum waar je naar kijkt. Populisme is slechts een middel tot een bepaald doel (het vergaren van invloed). Gezien het feit dat links Nederland beter georganiseerd lijkt te zijn an sich en beter georganiseerd in de media en lokale afdelingen is het niet verwonderlijk dat er in de huidige tijd minder noodzaak tot links populisme is. Dat betekent echter niet dat de mindere mate van populisme ook inherent aan de linkse stroming an sich is.
Na u, Gerard Joling.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hij hangt zoals gewoonlijk weer de (Kw)Albert Verlinde van Fok! uit.
Populisme is natuurlijk een rare definitie. Fortuyn zei:
"Ik ben geen populist, maar als een populist betekent dat je prolitiek bedrijft in gewone-mensentaal en problemen benoemt waar het op staat dan ben ik graag een populist."
"Ik ben geen populist, maar als een populist betekent dat je prolitiek bedrijft in gewone-mensentaal en problemen benoemt waar het op staat dan ben ik graag een populist."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
|
|
