De NOS-versie van deze afstraffing:
Ajax maakte het spel maar verzuimde te scoren,
PSV kwam maar 2 keer in de buurt van het Ajax-doel, maar scoorde ook 2 keer
en kreeg ook nog eens een onterechte strafschop.
[ Bericht 1% gewijzigd door Calella op 20-03-2005 15:33:53 ]
quote:PSV straft matig Ajax op het gemak af
20/3/2005 14:24
Mocht Ajax nog enige hoop hebben gehad om de vorig jaar verdiende titel te verlengen, dan heeft PSV daar zondagmiddag op overduidelijke wijze een streep doorgehaald. De Amsterdammers waren letterlijk kansloos tegen de beheerst voetballende koploper : 0-4.
De topper bestond alleen op papier. PSV was de baas en bepaalde wat er gebeurde op het veld. Tegen het irritante aan hield de ploeg van coach Guus Hiddink het tempo laag en gunde het de thuisploeg de bal. De Eindhovenaren zorgden er vervolgens voor dat de Ajacieden niet aan het voetballen kwamen, onderwijl loerend op een gevaarlijke uitbraak. De tactiek werkte, ze bleek zelfs dodelijk effectief.
Aanvallend had Ajax helemaal niets in te brengen. Ryan Babel, Mauro Rosales en Nourdin Boukhari waren onzichtbaar en dezelfde conclusie betrof de spelbepalende middenvelders Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder. Het zegt genoeg dat de enige kansen op naam kwamen van verdedigers Hatem Trabelsi en John Heitinga. Het enige waar bijvoorbeeld Van der Vaart mee opviel, was met enkele gefrustreerde overtredingen. En dat deed hij nog voordat zijn ploeg op achterstand kwam.
PSV keek het Amsterdamse geschuif allemaal aan en leek nonchalant te wachten op die ene goal. Die viel nog ook. In de 24ste minuut zette André Ooijer een aanval op met Ji-Sung Park, waarna de rechtsback vanaf de achterlijn het hoofd van de vrijstaande en duikende Phillip Cocu vond: 0-1.
Mark van Bommel maakte vervolgens het karwei af. In blessuretijd van de eerste helft schoot hij droog binnen na goed doorzetten van Jan Vennegoor of Hesselink, in de 54ste minuut benutte hij een ten onrechte gegeven strafschop (na een schwalbe van Jefferson Farfán) en nog binnen het uur scoorde hij van dichtbij op assist van Farfán: 0-4.
Dat alle Eindhovense doelpunten gemaakt werden door de middenvelders geeft te denken, want blijkbaar hadden de mannen van debuterend coach Danny Blind geen enkel verweer tegen het opduiken van Van Bommel en Cocu in het Amsterdamse strafschopgebied, die elke keer ongehinderd mochten scoren. Het leverde PSV de grootste competitiezege ooit op bij Ajax.
bron: VI.nl
quote:Je wou beweren dat het anders was ofzo?Op zondag 20 maart 2005 15:26 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
De NOS-versie van deze afstraffing:
Ajax maakte het spel maar verzuimde te scoren,
PSV kwam maar 2 keer in de buurt van het Ajax-doel maar scoorde ook 2 keer
en kreeg ook nog eens een onterechte strafschop.
0-4 thuis verliezen, dat het niet goed ging met Ajax wist ik, maar zo'n afstraffing had ik niet verwacht.
Onterechte strafschop, Fuck You
Ajax wilde het spel maken maar kon helemaal geen vuist maken is beter
Ajax liep gewoon in de val van PSV, goed verdedigen en subliem aanvalle of countere, hoe je het ook wil noeme
Ajax kwam nauwelijks aan voetballen toe, maar psv speelde geen seconde alsof ze MOESTEN winnen. Ze deden zakelijk wat ze al weken doen, rustig, controlerend spelen en het doelmatig afmaken. Klasse natuurlijk. Maar wat de NOS schrijft klopt dus wel..
Als Ajax een TERECHTE penalty had gekregen waren het weer lucky kanker joden
Het zijn sluipmoordenaars, daar in eindhoven.
quote:Wat dacht je van... ajax kwam niet eens in de buurt van de 16? Heb ze totaal niet gezien ! PSV gewoon verdiend gewonnen.Op zondag 20 maart 2005 15:28 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je wou beweren dat het anders was ofzo?
En deze uitslag geeft eigenlijk een goede weerspiegeling van de machtsverhouding tussen PSV en Ajax dit seizoen.
Ajax die keer op keer niet weet te overtuigen en opzichtig faalt terwijl PSV iedereen maar blijft verbazen en met degelijke voetbal heel ver reikt.
Misschien is Ajax toch niet de topclub die het beweert te zijn.
En misschien wordt PSV over het algemeen toch te veel onderschat.
Het enige wat ze met zekerheid kunnen concluderen is dat Ajax zo goed als zeker geen Champions League voetbal gaat spelen komend jaar en dat gaat een zeer grote streep door de rekening zijn aangezien ze hier heel veel geld mee mislopen en met de leegstroming van het komend seizoen en het falende aankoopbeleid, ziet de toekomst er zeker niet rooskleurig uit voor Ajax. En ik vrees zelfs dat Blind geen potten kan breken en dat de afgang nog groter gaat worden dan het nu al is. Maar ja, het blijven speculaties en we moeten maar afwachten hoe alles zich gaat ontwikkelen.
quote:Hallo? Heb jij het gezien? Ten eerste ging het in de eerste helft gewoon gelijk op, af en toe paniekerig verdedigen bij zowel Ajax als PSV (met name Alex). Ten tweede was de penalty een schwalbe, dat zal ook jij vanavond ALS JE DE BEELDEN HEBT GEZIEN schromelijk toe moeten geven. MET excuses graag. Ten derde was het daarna gespeeld, was Ajax overdondert door de onterechte pingel en kreeg het een vierde goal te verduren, daarna speelde PSV het keurig uit. De 4-0 is ondanks dat de overwinning verdiend was, gewoonweg geflatteerd.Op zondag 20 maart 2005 15:28 schreef RijstNatie het volgende:
Ja die NOS versie is echt te TRIEST voor woorden....
Onterechte strafschop, Fuck You
Ajax wilde het spel maken maar kon helemaal geen vuist maken is beter
Ajax liep gewoon in de val van PSV, goed verdedigen en subliem aanvalle of countere, hoe je het ook wil noeme
quote:Ik vond Babel opvallend zwak spelen eigenlijk. Het is hem niet te verwijten dat er niemand aan komt sluiten, maar hij kon geen bal goed aannemen. Van die lange ballen kan ik het begrijpen, dat waren hopeloze kutballen. Maar die handvol ballen die heel simpel in z'n voeten werden geschoten, raakte 'ie direct kwijt.Op zondag 20 maart 2005 15:37 schreef methodmich het volgende:
Sinds de verkoop van Zlatan is Ajax aanvallend al krachteloos, dus dat is niet nieuw Asskicker.
Rosales was een drama, Babel kwam niets uit, en dat middenveld van Sneijder, van der Vaart en Maduro redt het natuurlijk niet tegen het middenveld van PSV.
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
[ Bericht 9% gewijzigd door n1rvana op 20-03-2005 15:42:55 (Toevoeging) ]
quote:Ik zag net een analyse van Blind op C+, dat 'ie klaagde dat er na de 1e helft 4 minuten blessuretijd werd gegeven, terwijl er aan was gegeven dat er maar 2 werden bijgeteld. Dat vond ik eigenlijk een vrij zwak argument. Je speelt totdat de scheids heeft gefloten, niet totdat de klok heeft aangegeven dat er 2 minuten blessuretijd zijn gespeeld.Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef zijle het volgende:
Goeie analyse van Blind op de radio
quote:Hij was vandaag niet zo balvast als normaal inderdaad, maar goed, hij had ook steeds die 2 dikken in zijn nek.Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vond Babel opvallend zwak spelen eigenlijk. Het is hem niet te verwijten dat er niemand aan komt sluiten, maar hij kon geen bal goed aannemen. Van die lange ballen kan ik het begrijpen, dat waren hopeloze kutballen. Maar die handvol ballen die heel simpel in z'n voeten werden geschoten, raakte 'ie direct kwijt.
Rosales was een drama, Babel kwam niets uit, en dat middenveld van Sneijder, van der Vaart en Maduro redt het natuurlijk niet tegen het middenveld van PSV.
Doet niets aan de score af, maar slaat nergens op natuurlijk.
quote:Nee, dan had die derde van PSV er wellicht niet ingegaan, want dan had Ajax nog gewoon kans gehad zich terug te knokken in de wedstrijd. Die pingel was het omslagpunt, waarna er niet meer in een goed resultaat werd geloofd. Een goal maken om terug in de wedstrijd te komen had nog wel kunnen lukken, maar bij 0-3 is 't over.Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef nozem het volgende:
Och, al was die penalty niet gegeven dan was het alsnog 3-0 voor PSV geweest, waar lullen we over.
quote:Op de radio legde hij zich neer bij het resultaat en gaf hij toe dat de uitslag het verschil tussen Ajsx en PSV aangeeft, en dat ze nu moeten strijden voor een UEFA cup ticketOp zondag 20 maart 2005 15:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zag net een analyse van Blind op C+, dat 'ie klaagde dat er na de 1e helft 4 minuten blessuretijd werd gegeven, terwijl er aan was gegeven dat er maar 2 werden bijgeteld. Dat vond ik eigenlijk een vrij zwak argument. Je speelt totdat de scheids heeft gefloten, niet totdat de klok heeft aangegeven dat er 2 minuten blessuretijd zijn gespeeld.
quote:Ach, ik kan het niet als "niet zuiver" betitelen. Er waren veel spelhervattingen nodig in die blessuretijd, en als ik eerlijk ben vind ik het ook nooit prettig als er wordt afgefloten voordat mijn team het spel mag hervatten met een vrije trap of een ingooi.Op zondag 20 maart 2005 15:43 schreef HeatWave het volgende:
Tja, opzich moet je voetballen tot het fluitsignaal, maar als er opeens 2min bijkomen is het toch niet helemaal zuiver natuurlijk.....
Doet niets aan de score af, maar slaat nergens op natuurlijk.
quote:En ik word een beetje gek van dat selectieve lezen.Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
quote:Dat lijkt me nu ook wel duidelijk jaOp zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
*ajacied is
quote:En dat is maar goed ookOp zondag 20 maart 2005 15:40 schreef n1rvana het volgende:
Opgezocht: 1994 t/m 2004 (10 seizoenen dus)
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
quote:Anders ik wel...Op zondag 20 maart 2005 15:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
En ik word een beetje gek van dat selectieve lezen.
Bijna elke, normaal reagerende Ajacied, geeft het niveau verschil gewoon toe...
quote:Ik vind de meeste Ajacieden zich hier als sportieve verliezers gedragen hoor.Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet (OK AJax begrijp ik ergens nog wel, maar Feyenoord) terwijl eigenlijk DE top2 van NL PSV en Ajax zijn waarvan PSV de no.1 ben reeel PSV heeft de meeste landskampioensschappen de afgelopen 10 jaar (Tjah je had het me niet moeten laten opzoeken) Feyenoord is tjah slapende of ligt eigenlijk mag je bijna wel zeggen in een coma (1 landskamioenschap in 10 jaar *zucht*). Erken PSV nu eens als een echte topclub bdaar in het noorde, want de boeren uit eindhoven maken jullie het toch echt behoorlijk moeilijk en ik wil even geen Feyenoorders horen over hun prestaties! Ow wacht de UEFA mag genoemt worden die was zeer netjes!
quote:Tsja, dat is realistisch, maar dan is er de komende anderhalf jaar Europees dus geen lol te beleven. UEFA Cup is zo goed als niksOp zondag 20 maart 2005 15:45 schreef zijle het volgende:
[..]
Op de radio legde hij zich neer bij het resultaat en gaf hij toe dat de uitslag het verschil tussen Ajsx en PSV aangeeft, en dat ze nu moeten strijden voor een UEFA cup ticket
quote:Eerder realistisch.Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik vind de meeste Ajacieden zich hier als sportieve verliezers gedragen hoor.
Als von bommel hier nu voor me zou staan, zou ik zijn scheenbeen door midden trappen, weinig sportiefs aan.
quote:Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijvenOp zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet
quote:En als ze dan in de basis beginnen heOp zondag 20 maart 2005 15:44 schreef HeatWave het volgende:
babel en maduro hebben geen minuut hun uitverkoring voor Oranje waargemaakt, maar ja, welke Ajacied wel. Het was diep en diep triest van onze kant vandaag...
quote:Het was gewoon kut. Klaar, en daar is alles mee gezegt.Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
quote:In dit geval hetzelfde
quote:Natuurlijke reactieAls von bommel hier nu voor me zou staan, zou ik zijn scheenbeen door midden trappen, weinig sportiefs aan.
quote:Heb je wel eens overwogen om journalist te worden?Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Ach mensen doe niet zo zielig... het spelletje gaat om fouten maken... door alle partijen. Ajax had gewoon niet de kwaliteit vandaag!
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet (OK AJax begrijp ik ergens nog wel, maar Feyenoord) terwijl eigenlijk DE top2 van NL PSV en Ajax zijn waarvan PSV de no.1 ben reeel PSV heeft de meeste landskampioensschappen de afgelopen 10 jaar (Tjah je had het me niet moeten laten opzoeken) Feyenoord is tjah slapende of ligt eigenlijk mag je bijna wel zeggen in een coma (1 landskamioenschap in 10 jaar *zucht*). Erken PSV nu eens als een echte topclub bdaar in het noorde, want de boeren uit eindhoven maken jullie het toch echt behoorlijk moeilijk en ik wil even geen Feyenoorders horen over hun prestaties! Ow wacht de UEFA mag genoemt worden die was zeer netjes!
quote:Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
Ajax binnekort ook.
quote:*zucht* selectieve quote, maar kerel je heft gewoon pech Feyenoord hoort er niet meer bij! Qua prestaties dan kijk over supporters heb ik t niet.... ookal vind ik dat Feyenoord en Ajax de meeste maar ook de lompste supporters hebbenOp zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
quote:Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3, maar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg. PSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Ach mensen doe niet zo zielig... het spelletje gaat om fouten maken... door alle partijen. Ajax had gewoon niet de kwaliteit vandaag!
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet (OK AJax begrijp ik ergens nog wel, maar Feyenoord) terwijl eigenlijk DE top2 van NL PSV en Ajax zijn waarvan PSV de no.1 ben reeel PSV heeft de meeste landskampioensschappen de afgelopen 10 jaar (Tjah je had het me niet moeten laten opzoeken) Feyenoord is tjah slapende of ligt eigenlijk mag je bijna wel zeggen in een coma (1 landskamioenschap in 10 jaar *zucht*). Erken PSV nu eens als een echte topclub bdaar in het noorde, want de boeren uit eindhoven maken jullie het toch echt behoorlijk moeilijk en ik wil even geen Feyenoorders horen over hun prestaties! Ow wacht de UEFA mag genoemt worden die was zeer netjes!
quote:Van Bommel isOp zondag 20 maart 2005 15:50 schreef Suijk het volgende:
[..]
Eerder realistisch.
Als von bommel hier nu voor me zou staan, zou ik zijn scheenbeen door midden trappen, weinig sportiefs aan.
quote:Ow, jullie hebben al meer dan 15 landstitels, 4 Europa Cups en 10 bekers?Op zondag 20 maart 2005 15:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.
Ajax binnekort ook.
jammer, want een speler van zijn kwaliteit heeft dat helemaal niet nodig, en ja, dan ben je snel impopulair natuurlijk.... VoH is er nog zo een, speelde niet best vandaag maar komt wel in aanmerking voor "elleboog van de week".
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef n1rvana het volgende:
[..]
*zucht* selectieve quote, maar kerel je heft gewoon pech Feyenoord hoort er niet meer bij! Qua prestaties dan kijk over supporters heb ik t niet.... ookal vind ik dat Feyenoord en Ajax de meeste maar ook de lompste supporters hebben
quote:Klopt:Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3, maar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg. PSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.
*j*x haat ik.... am*dam ook. PSV en Eindhoven? Tja, boeit me niets. Ik vind het geen club. Als ze winnen doet het me niets (behalve vandaag) en als ze winnen doet het me ook niets.
Wat dat betreft staan sparta en hoerenveen nog boven PSV in het rijtje van door mij "niet zo aardig gevonden" clubs....
quote:Ze eindigen toch nog bijna altijd bij de beste 3, je kunt beter zeggen dat ze afstand gedaan hebben van de top 2Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3,
quote:Zal ook zo blijvenmaar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg.
quote:Ook al staat Feyenoord 10e en Ajax 1e, dan blijft Feyenoord - Ajax toch nog de wedstrijd van het jaarPSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.
quote:Ik denk dat je daar idd de spijker op de kop slaat!Op zondag 20 maart 2005 15:51 schreef HeatWave het volgende:
tja, n1rvana, dat is precies het calimero gedrag. niemand zegt dat psv GEEN topclub is, maar toch voelen ze zich benadeeld....
Overigens zou psv (net als heel eindhoven) nix hebben voorgesteld zonder Philips, maar dat is een heel ander verhaal!
quote:Tja, ik denk dat het toch vooral over Ajax zal gaan. Beenhakker te gast, nieuwe trainer, etc.Op zondag 20 maart 2005 15:52 schreef ferrarifreak het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat Studio Voetbal wat aandacht aan het topteam van PSV besteedt, en het er niet alleen over gaan hebben wat er allemaal mis is bij Ajax.
Psv staat gewoon op de rails, doet wat het moet doen, er is geen vuiltje aan de lucht, ze worden fluitend kampioen, ze presteren Europees goed...daar valt eigenlijk weinig over te zeggen. Je zou er een mooie reportage van kunnen maken, dat wel.
quote:Ach, dat valt wel mee hoor, als Feyenoord nog een paar jaar zo door gaat. Ik bedoel, het is tegenwoordig al zo dat jullie je leuke momenten eerder uit wanprestaties van anderen halen.Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
Overigens zijn volgens jou de meeste Ajacieden sportieve verliezers, wat ik vrij knap vind met personen als jij die hier al een hele middag lopen te zuigen.
quote:
quote:Am*dam, *j*x, hoerenveen? Hoe oud ben je?Op zondag 20 maart 2005 15:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Klopt:
*j*x haat ik.... am*dam ook. PSV en Eindhoven? Tja, boeit me niets. Ik vind het geen club. Als ze winnen doet het me niets (behalve vandaag) en als ze winnen doet het me ook niets.
Wat dat betreft staan sparta en hoerenveen nog boven PSV in het rijtje van door mij "niet zo aardig gevonden" clubs....
quote:Blijkbaar snap jij daar niets van.....Op zondag 20 maart 2005 15:59 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Am*dam, *j*x, hoerenveen? Hoe oud ben je?
Ah... ik zie het al in je profiel...
quote:Moet je niet 020 zeggenOp zondag 20 maart 2005 15:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Klopt:
*j*x haat ik.... am*dam ook. PSV en Eindhoven? Tja, boeit me niets. Ik vind het geen club. Als ze winnen doet het me niets (behalve vandaag) en als ze winnen doet het me ook niets.
Wat dat betreft staan sparta en hoerenveen nog boven PSV in het rijtje van door mij "niet zo aardig gevonden" clubs....
. quote:
quote:PSV heeft niet de uitstraling van een topclub. Het is echt een wat gegroeide provincieclub.Op zondag 20 maart 2005 15:51 schreef HeatWave het volgende:
tja, n1rvana, dat is precies het calimero gedrag. niemand zegt dat psv GEEN topclub is, maar toch voelen ze zich benadeeld....
quote:Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.Op zondag 20 maart 2005 15:56 schreef HeatWave het volgende:
VoH is er nog zo een, speelde niet best vandaag maar komt wel in aanmerking voor "elleboog van de week".
quote:Hij sloeg toch echt met zijn elleboog iemand onderuit hoor, was duidelijk te zien in de herhaling. Maar goed, maakt verder ook niet uitOp zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.
. quote:'t Was geen elleboog nee, maar VoH heeft de kunst der fysiek de grens opzoeken goed onder de knie. Hij speelt mijns inziens (zeker tegen Ajax) altijd net OVER 't randje.Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.
quote:3, sorry
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Leuk trouwens, die mannetjes die allemaal hier zitten in plaats van het stadion van de club die zij zeggen aan te hangen....
quote:Moet je vanavond toch nog maar eens goed naar SS kijken.Op zondag 20 maart 2005 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij sloeg toch echt met zijn elleboog iemand onderuit hoor, was duidelijk te zien in de herhaling. Maar goed, maakt verder ook niet uit
I rest my case
quote:De PSV'ers bedoel ik dan ook niet....Op zondag 20 maart 2005 16:04 schreef komrad het volgende:
ja en hetr is ook zo makkelijk om als psv'er even naar de arena te gaan. Kost je gvd 10 uur reizen met al die belachelijke regelingen
quote:idd !Op zondag 20 maart 2005 16:04 schreef komrad het volgende:
ja en hetr is ook zo makkelijk om als psv'er even naar de arena te gaan. Kost je gvd 10 uur reizen met al die belachelijke regelingen
quote:Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.Op zondag 20 maart 2005 16:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De PSV'ers bedoel ik dan ook niet....
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.
quote:Tjah dat is een beetje zo'n reactie van... ik kijk de afgelopen jaren geen voetbal maar ik zal eens wat zeggen om de het ego van "mijn" club te reddenOp zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
PSV heeft niet de uitstraling van een topclub. Het is echt een wat gegroeide provincieclub.
(wat overigens wel mee zal vallen dat mijn!) Een club dit zo ver komt in europa heeft per definitie de uitstraling van een topclub. Een ploeg die zo weinig doelpunten afgeeft als PSV is per definitie een topclub. Dit jaar is PSV zelfs DE topclub. Maar goed dat wil de randstad niet toegeven!quote:Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halenOp zondag 20 maart 2005 15:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.
Ajax binnekort ook.
), 2 x de Europese supercup, 2x de wereldbeker en nog een zooi landskampioenschappen en nationale bekers, voordat je uberhaupt langszij Ajax komt Beetje vergelijkbaar aan dit: Zoals Amerikanen zeggen: America is de wereld. Wordt er gezegd, de randstad is Nederland. Maar zoals je zegt idd het is subjectief, zoals ik vind dat Ajax en Feyenoord een groot deel van hun glans als topclub hebben verloren en PSV die heeft gewonnen! En het predicaat TOPCLUB heeft ook te maken met prestaties. Kijk supporters van FC Den Bosch noemen die club ook Topclub, maar goed. Ze zijn het overduidelijk niet!quote:dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.Op zondag 20 maart 2005 16:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.
quote:Wat een verschrikkelijke kul. Volgens mij zijn de enige mensen die dit denken mensen die buiten de randstad wonen. Je snapt toch zelf wel dat geen weldenkend mens zo denkt?Op zondag 20 maart 2005 16:16 schreef n1rvana het volgende:
Zoals Amerikanen zeggen: America is de wereld. Wordt er gezegd, de randstad is Nederland.
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:17 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.
man op de 3e plaats. Verder vind ik 5 deeltjes overdreven voor weer een standaard wedstrijdje van PSV. We hebben enkele weken geleden besloten om gewoon elke wedstrijd 4 doelpunten te maken en als je wil winnen van PSV moet je er meer maken quote:Het is sterker dan mezelf.Op zondag 20 maart 2005 16:17 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.
quote:Tjah, kijk je kan niet alles in halen. Dat is zo, ik heb bijvoorbeeld ook nooit gezegd dat Ajax en Feyenoord de beste club waren in het verleden. Maar goed wat is het toch verveled dat het verleden geen garantie biedt voor de toekomst! Zoals Feyenoord de afgelopen jaren weet te bewijzen! Want in HET VERLEDEN waren hun 1 van de 2 topclubs. Op dit moment jammer genoeg niet. (Ik zie graag competitie, die is er jammer genoeg niet echt... nou jah de Amstelcup wordt nog leuk)Op zondag 20 maart 2005 16:15 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halen
quote:Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.Op zondag 20 maart 2005 16:15 schreef StarGazer het volgende:
Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halen
quote:Amerikanan denken zo... ow w8 excusses dan dat zijn (voornamelijk) geen weldenkende mensen )vanwege hun mediaOp zondag 20 maart 2005 16:18 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke kul. Volgens mij zijn de enige mensen die dit denken mensen die buiten de randstad wonen. Je snapt toch zelf wel dat geen weldenkend mens zo denkt?
)quote:jouw profiel kan niet kloppen
quote:O jij bent er ook weerOp zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
quote:Dat was wel te verwachten, net als zijn reactie trouwens.
quote:Hee, de furby clown is er ook weer.Op zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
quote:Misschien niet, maar mijn sig. wel....
quote:Kun jij je nick niet veranderen in "Haperende Langspeelplaat"?Op zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
quote:Nee, de CLUB zelf heeft 0,0 meer uitstraling dan een brave middenmotor uit de provincie. Alleen de prestaties zijn wat beter, maar kwa sfeer, publiek (dat vind ik vooral erg matig, die eeuwige calimero's) en stadion had PSV net zo goed RKC kunnen zijn, als Philips in Waalwijk had gezeten. No offense t.o.v. RKC.Op zondag 20 maart 2005 16:10 schreef n1rvana het volgende:
Tjah dat is een beetje zo'n reactie van... ik kijk de afgelopen jaren geen voetbal maar ik zal eens wat zeggen om de het ego van "mijn" club te redden
Ajax en Feijenoord zijn kwa publiek, sfeer, stadion en uitstraling toch echte topclubs, met een beleving die je in Engeland of Duitsland ook zou kunnen vinden. PSV heeft dat niet.
quote:Dit is dan weer NIET waar.....Op zondag 20 maart 2005 16:27 schreef PJORourke het volgende:
Feijenoord zijn kwa sfeer,
quote:Komt ook gewoon door de stad. Eindhoven heeft ook niets. Opgericht omdat er 1 fabriek stond, uitgebreid met allemaal arbeidershuisjes. Geen historie, niets. Je zult niemand horen zeggen: 'We moeten tegen 040'. Dat zal ook niet veranderen.Op zondag 20 maart 2005 16:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, de CLUB zelf heeft 0,0 meer uitstraling dan een brave middenmotor uit de provincie. Alleen de prestaties zijn wat beter, maar kwa sfeer, publiek (dat vind ik vooral erg matig, die eeuwige calimero's) en stadion had PSV net zo goed RKC kunnen zijn, als Philips in Waalwijk had gezeten. No offense t.o.v. RKC.
Ajax en Feijenoord zijn kwa publiek, sfeer, stadion en uitstraling toch echte topclubs, met een beleving die je in Engeland of Duitsland ook zou kunnen vinden. PSV heeft dat niet.
Doet uiteraard niets af aan de prestaties van psv.
quote:Ik heb nooit wat aan die UFO gevonden, maar hij straalt wel topclub uit. Alleen zijn de prestaties daar zo matig dat de sfeer minder geworden is.Op zondag 20 maart 2005 16:29 schreef StarGazer het volgende:
Haal dat woordje sfeer maar weg bij je verhaaltje, want eerlijk te zijn is er sinds de intrede in de Arena maar weinig sfeer meer over. Zoals Boschker al zei: Vroeger ging je met knikkende knieeen naar Ajax uit, maar sinds de Arena krijgen steeds meer ploegen het idee dat er wat te halen valt in Amsterdam
quote:HeheOp zondag 20 maart 2005 16:29 schreef StarGazer het volgende:
Haal dat woordje sfeer maar weg bij je verhaaltje, want eerlijk te zijn is er sinds de intrede in de Arena maar weinig sfeer meer over. Zoals Boschker al zei: Vroeger ging je met knikkende knieeen naar Ajax uit, maar sinds de Arena krijgen steeds meer ploegen het idee dat er wat te halen valt in Amsterdam
Als je kijkt naar vroeger en nu dan heeft hij gelijk
.Jemig, van Bommel heeft zich even laten gelden zie ik wel weer.
Netjes PSV Ajax en Blind
Jammer dat de helft van het stadion dat doek niet gezien heeft 
Al met al zeer terechte overwinning, zie Psv af en toe alleen op tv en dan komt het allemaal een beetje gezapig over maar je zag goed dat ze de wedstrijd vrijwel geheel onder controle hadden en dat er niks te halen viel 
quote:Ik had het over het vertrouwen in Blind. Die heeft natuurlijk nu een deuk opgelopen.Op zondag 20 maart 2005 16:45 schreef Suijk het volgende:
Ja, want dan hadden we vast gewonnen.
quote:Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.Op zondag 20 maart 2005 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had het over het vertrouwen in Blind. Die heeft natuurlijk nu een deuk opgelopen.
.quote:Een groot mof met 3 doelpunten
quote:Dat zullen bepaalde mensen toch doen.Op zondag 20 maart 2005 17:01 schreef JaWi het volgende:
[..]
Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.
quote:Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.
quote:Hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe groter het verschil in inzichtOp zondag 20 maart 2005 17:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zullen bepaalde mensen toch doen.
.quote:En Zlatan mocht je wel?Op zondag 20 maart 2005 17:05 schreef JaWi het volgende:
[..]
Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.
quote:Ja
.mooie stand, vanavond maar eens ff lekker studiosport kijken.
quote:Dat denk ik ook, dan zou je iig nog voorronde CL gepakt hebben wat nog maar zeer de vraag is!Op zondag 20 maart 2005 17:17 schreef methodmich het volgende:
Als we die nog hadden gehad, speelden we wel mee om de titel.
quote:'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'.Op zondag 20 maart 2005 17:26 schreef pberends het volgende:
Ik ben een newbie in voetbal; maar hoe duur kost zo'n kaartje Ajax-Psv nou?
.quote:Zwart zijn ze wat duurderVakken en prijzen (volwassenen) in de voorverkoop:
412, 413, 414, 427, 428, 429: ¤ 15,-
112, 113, 114, 115, 116: ¤ 17,50
401, 410, 411, 415, 425, 426, 430: ¤ 22,25
402, 403, 408, 409, 418, 423, 424: ¤ 28,75
117, 118, 123, 124: ¤ 30,50
404, 405, 406, 407, 419, 420, 421, 422: ¤ 35,50
119, 120, 121, 122: ¤ 38,-
018, 023: ¤ 42,50
019, 020, 021, 022: ¤ 50,-
Vakken en prijzen (kinderen) in de voorverkoop:
402 ¤ 14,50
.quote:Nog mooier was het antwoord van onsOp zondag 20 maart 2005 16:54 schreef superjoden het volgende:
dat spandoek met Boer zoekt vrouw -----> was wel weer humor.
Sylvie wordt boerin, sylvie wordt boerin......
quote:Je bedoelt "hoerin"Op zondag 20 maart 2005 17:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Nog mooier was het antwoord van ons
Sylvie wordt boerin, sylvie wordt boerin......
.quote:Ik denk dat je dit hele seizoen niet al te veel meer mag verwachten van Ajax. Het zit er gewoon niet in lijkt het wel.Op zondag 20 maart 2005 17:01 schreef JaWi het volgende:
[..]
Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.
quote:seizoenskaart wat goedkoperOp zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'.
[..]
Zwart zijn ze wat duurder
quote:meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaanOp zondag 20 maart 2005 17:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Nog mooier was het antwoord van ons
Sylvie wordt boerin, sylvie wordt boerin......
quote:Indeed
.stuur binnenkort nog een mailtje naar jou
quote:ja idd ik deed echt m'n best het te verstaan maar dat lukte gewoon niet.Op zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
de wedstrijd zelf was natuurlijk dramatisch van Ajax kant, in het begin ging het gelijk op maar toen PSV bij de eerste de beste kans meteen scoorde
die verdediging van Ajax speelde zo belachelijk slecht, vooral Escude en Maxwell tering
quote:De creativitieit was ver te zoekenOp zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
.http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
quote:Hij hoort daarom ook niet in oranje. Dan liever filmsterrengedrag.Op zondag 20 maart 2005 17:05 schreef JaWi het volgende:
Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.
quote:Zij zongen tenminste nog... enigste wat jullie doen is bij de 0-3 zo snel mogelijk de bus terug naar huis nemenOp zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
quote:Ow gelukkig was ik dus niet de enige die het niet kon verstaanOp zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
Maar de wedstrijd zelf was niet veel, totaal geen strijd aan beide kanten en geen echte mooie kansen.
quote:OMFGOp zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
De creativitieit was ver te zoeken
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
quote:ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)Op zondag 20 maart 2005 17:59 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zij zongen tenminste nog... enigste wat jullie doen is bij de 0-3 zo snel mogelijk de bus terug naar huis nemen
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren
quote:tja als je 4-0 achterstaat, ben ik pis-chagarijnig en kan ik niet vrolijk zingen
quote:Je voelt je zeker aangesproken, kneus.
quote:Op zondag 20 maart 2005 18:18 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Je voelt je zeker aangesproken, kneus.
. Ow en BTW ik gun Ajax alle succes in Europa enz. en Ajacieden kunnen best gezellig zijn. Zolang ze maar niet blijven menen dat PSV een frot ploegje is.Ik meen namelijk ook niet dat Ajax een frot ploegje is. Het is (zeker in het verleden) een grote ploeg geweest. Jammer genoeg is dat niet meer en zoals altijd zie ik het liefste PSV EN Ajax in de finale van elke cup die er te veroveren is! Dus ik gun ze het succes wel, onder 1 voorwaarde dat het andersom ook gebeurt. Net zoals Feyenoord - PSV een paar jaar terug voor de UEFA tuurlijk vond ik t klote dat PSV dat verloor. Maar ik ben altijd blij dat er nog een NL ploeg is Europa. ALs iedereen er zo overdacht zou veel schelen en laat AZ bij de zogenaamde "grote 3" aanschuiven. Successen voor het NL voetbal is hetl leukste!
roomt van: De grote 4 NL ploegen in Europa * en laat qua europa helemaal t gezeik van welke club t beste is achterwege (daar is de NL competitie voor) Dit pleidooi is totaal onnavolgbaar en totally off-topic maar goed ik krijg ineens een beetje Oranje gevoel. Dat zou ook zo bij de clubs moeten zijn als het om europees voetbal moeten zijn! Ook dus richting van Basten. Kies de beste spelers, maak een collectief een waa team en WIN!Einde
smilies van de ajacieden, dat jullie nog durfen zeg, een goede reden is er in ieder geval niet.Af-ge-droogd
quote:Nou dat van die sneeuwschuiver vind ik wel weer humorOp zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
De creativitieit was ver te zoeken
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
( En ja, Ik ben een ajacied in hart en nieren )
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Komt ook gewoon door de stad. Eindhoven heeft ook niets. Opgericht omdat er 1 fabriek stond, uitgebreid met allemaal arbeidershuisjes. Geen historie, niets. Je zult niemand horen zeggen: 'We moeten tegen 040'. Dat zal ook niet veranderen.
Doet uiteraard niets af aan de prestaties van psv.
Ik heb in tijden niet meer zo gelachen! Dat je niets weet van de historie, zegt niet dat er niks is! Het blijkt nu zelfs de oudste stad van Nederland te zijn, althans er zijn de oudste overblijfselen van permanente bewoning gevonden van Nederland.quote:Inderdaad. Wat een klootzak, die Cocu.Op zondag 20 maart 2005 18:43 schreef gr8w8 het volgende:
Ik heb gezien dat er behoorlijk wat frustratie bij Ajax los kwam deze wedstrijd. Zonde. Is dit (http://www.psv.nl/show?id=14640&contentid=8598) trouwens ook geen gevaarlijk spel?
Guus neemt de schaal mee naar huus, daar kunnen we BLIND op vertrouwen
quote:LOLOp zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
De creativitieit was ver te zoeken
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
..quote:guus rijmt niet op huis......Op zondag 20 maart 2005 18:49 schreef WooZ het volgende:
Andere spandoek was;
Guus neemt de schaal mee naar huus, daar kunnen we BLIND op vertrouwen
quote:Ben voetbal-newbie.
Rosales trouwens:
.quote:In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.
. quote:Dat zeg ik.Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar
quote:LOL, ze botsten tegen elkaar. Geen elleboog in het spel.Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef tong80 het volgende:
Vennegoor moet eens z'n ellebogen thuis houden
quote:Piep piep.Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar
.quote:'t Valt wel mee met die ellebogen. Ik vond Van der Vaart gemener t.o.v. Vogel, dat 'ie nog net een trapje na gaf. Misschien laten ze dat ook nog wel zien.Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar
quote:"De uitslag hoor ik morgen wel"
.Schwalbe zelfs
.quote:De eerste bedoel je.Op zondag 20 maart 2005 19:18 schreef HeatWave het volgende:
Wederom scheidsrechterlijke dwaling, duidelijk GEEN GEEN GEEN penalty....
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:17 schreef Noca het volgende:
Wel een makkelijk gegeven penalty zeg.
Schwalbe zelfs
.
. quote:
. Eindhoven is wel het doodste hol van Nederland zeg, op zondag is het net alsof er een atoombom afgegaan is zo doods is het
. wat een loser
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:22 schreef HeatWave het volgende:
psvers die het op de stad gaan spelen
Eindhoven is wel het doodste hol van Nederland zeg, op zondag is het net alsof er een atoombom afgegaan is zo doods is het
Ach, beetje pesten is humor.
quote:nee.Op zondag 20 maart 2005 19:24 schreef Moreno het volgende:
Hahaha Marco liep gewoon weg hij kon het niet meer aanzien dat zijn Ajax aan het broekie kreeg
hij ging kijken hoe het met cocu ging, kon je op canal+ zien.
quote:Hij zocht z'n Ajax zonnebrilOp zondag 20 maart 2005 19:24 schreef Moreno het volgende:
Hahaha Marco liep gewoon weg hij kon het niet meer aanzien dat zijn Ajax aan het broekie kreeg
quote:Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.Op zondag 20 maart 2005 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Ajax speelde gewoon bagger slecht, maar de hulp van braamhaar was natuurlijk weer nergens voor nodig
quote:Tuurlijk, hoort er allemaal bij hoor, en ik kan het allemaal wel hebben, maar ja, dit is vrij eenvoudig te pareren natuurlijk....
quote:Tuurlijk, we hadden, zoals wel verwacht, geen schijn van kans vandaag.Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.
. quote:Het is jammer dat het niet met joden of moslims kan/magOp zondag 20 maart 2005 19:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, hoort er allemaal bij hoor, en ik kan het allemaal wel hebben, maar ja, dit is vrij eenvoudig te pareren natuurlijk....
.quote:Al dan niet een elleboog, idd De VoH schopt en slaat altijd in het rond en komt er altijd maar weer mee weg. Opzich slim natuurlijk dat je dat voor elkaar krijgt....Op zondag 20 maart 2005 19:26 schreef jimjim1983 het volgende:
en was geen elleboog idd maar valt het jullie niet op dat die lompe vennegoor iedere wedstrijd wel een paar keer hard in aanraking komt met wat verdedigers en de keeper?
quote:Terecht, maar wel geflatteerd. Iedereen doet nu alsof Ajax volkomen van de mat is getikt, maar PSV is gewoon extreem efficient geweest, met hulp. Als het bij 0-2 had gebleven, had het een terechte uitslag geweest. Maar de 0-4 spiegelt in mijn ogen niet af van wat er op het veld te zien is geweest.Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.
PSV heeft namelijk ook z'n paniekmomenten gehad.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is jammer dat het niet met joden of moslims kan/mag
. Nee, want dan is het discriminatie en moeten ze huilen
. quote:Vraag me af of jij je morgen nog een keer in VBL meldt. Behoudens vandaag heb ik je nog nooit hier gezien. Is dat mijn fout, of ben je hier alleen maar om te zuigen?
Weer een kloon van Loekie?
quote:Tja, psv speelde duidelijk niet met de drang om te winnen. Ze speelden hun perfect uitgebalanceerde spelletje en wisten dat de kans wel zou komen. Ik vraag me af hoe het was gegaan als psv ECHT had moeten winnen......Op zondag 20 maart 2005 19:28 schreef twi het volgende:
[..]
Terecht, maar wel geflatteerd. Iedereen doet nu alsof Ajax volkomen van de mat is getikt, maar PSV is gewoon extreem efficient geweest, met hulp. Als het bij 0-2 had gebleven, had het een terechte uitslag geweest. Maar de 0-4 spiegelt in mijn ogen niet af van wat er op het veld te zien is geweest.
PSV heeft namelijk ook z'n paniekmomenten gehad.
0-4 was, zeker door die pingel, net ff te veel. Maar Ajax heeft er wel bar weinig tegenin gebracht, 3 kansen hooguit. Scoren is uberhaupt niet echt aan Ajax toevertrouwd deze tijden...
quote:Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.
quote:Een kloon van SCH dusOp zondag 20 maart 2005 19:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.
quote:Mwah, valt opzich wel mee, in de CL iig spelen ze duidelijk alsof er iets op het spel staat, dat idee kreeg ik vandaag niet echt. Het ging allemaal zo makkelijk ook voor ze natuurlijk. Die 1e van v bommel was belachelijk, 3 psvers tegen 5 Ajacieden in de 16 en nog valt ie........Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
quote:Klopt, dat was natuurlijk ook bagger...Op zondag 20 maart 2005 19:40 schreef twi het volgende:
Tsja, die eerste vond ik nog erger. Een scrimmage kan gebeuren, maar dat Cocu niet werd gedekt bij die eerste goal door Trabelsi en Heitinga vond ik zelf te schandalig voor woorden.
offtopic, wel lekker dat ik de hele dag snel heb kunnen posten op fok! tijdens dit soort discussies
. Dat miste ik al tijden.....Van Bommel is een naaier die eens een dubbele beenbreuk moet oplopen!
Uitdelen kan ie wel, maar incasseren dus duidelijk niet
!Het valt me op dat als Vennegoor bij iemand in de buurt kiomt, gelijk de handen omhoog gaan, mag naar mijn mening ook weleens onderzocht worden!
De penalty sloeg echt helemaal nergens op, Farfan verdiend een gele kaart voor een schwalbe! Maar goed, wat dat betreft was Braamhaar weer veel te veel met zijn eigen wedstrijd bezig, alles ging weer compleet langs hem!
PSV heeft verdiend gewonnen, maar naar mijn mening ietwat geflatteerd. De eerste helft zag ik twee gelijke ploegen, dus de 0-0 was terecht. Dat PSV uiteindelijk naar 4-0 uitloopt is een lesje effectiviteit, maar naar mijn mening iets te veel van het goede.
Maar over het algemeen was het duidelijk dat PSV als team veel verder is dan Ajax. Verdiend gewonnen, kan niet anders zeggen!
quote:afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
offtopic, wel lekker dat ik de hele dag snel heb kunnen posten op fok! tijdens dit soort discussies
quote:het was na deze post meteen weer ff traagOp zondag 20 maart 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.
. /offtopic.
Al met al snel vergeten deze wedstrijd. Hopen dat het langzamer hand weer wat gaat draaien onder blind. Al is het gewoon wel een totaal mislukt seizoen zo....
quote:Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef n1rvana het volgende:
Opgezocht: 1994 t/m 2004 (10 seizoenen dus)
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
Nou ik weet niet waar je dat opgezocht hebt, maar het klopt in ieder geval niet. Ajax was namelijk ook in 2002 kampioen (dat seizoen dat ze de dubbel wonnen).
Eind oordeel verandert dus in: Ajax in de afgelopen 10 jaar het sterkst.
(Ajax 5x kampioen, PSV 4x en Feyenoord 1x)
quote:idd, psv speelt op zijn italiaans, en dat geeft duidelijk resultaat op het moment, niets op af te dingen.Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
!quote:ben ik ook bang voorOp zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen
quote:Daar dacht ik vanmiddag ook over na, dat ze dat daar in Eindhoven heel knap doen. Ze zeggen weleens van internationale toppers als Milan, Inter en Valencia e.d. dat ze je altijd het gevoel geven dat je wel van ze zou moeten kunnen winnen, maar op het einde verlies je er gewoon weer van. Dit keer dik, maar eerlijk gezegd vond ik het verschil lang niet zo groot als de uitslag doet vermoeden, en zo groot als iedereen het nu praat.Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
quote:Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
quote:Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
Bovendien is er helemaal niets moeilijk te zien aan. Zelfs niet vanuit de moeilijkste hoek (die van de vaste camera).
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
het was dom van Maxwell om die sliding te maken, erg slecht getimed maar ik vind het zeker geen penalty
Lekker belangrijk ook nog
. quote:Ben jij wél objectief?Op zondag 20 maart 2005 19:54 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.
Bovendien is er helemaal niets moeilijk te zien aan. Zelfs niet vanuit de moeilijkste hoek (die van de vaste camera).
quote:Nee, maar ik ben ook niet blind.
quote:AZ komt ook nog langs.Op zondag 20 maart 2005 19:51 schreef twi het volgende:
Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.
quote:Ga toch weg man. 500 % schwalbe.Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
quote:Het was idd een schwalbe en ik had vandaag een lichte voorkeur voor PSV, dus lijkt me redelijk objectief.
quote:Het is alleen heel goed mogelijk dat je punten verspilt tegen AZ. En je staat er maar drie voor op de kakkerlakjes. Met allebei een wedstrijd te goed.Op zondag 20 maart 2005 20:00 schreef twi het volgende:
Ongeacht het resultaat zie ik wedstrijden als AZ niet als belangrijk. Roda JC had ook een leuke periode, tien jaar terug. Boeiend, daardoor maakt het wedstrijden tegen AZ nog niet zo interessant als wedstrijden tegen Feyenoord.
quote:Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
quote:de frustratie druipt er van afOp zondag 20 maart 2005 15:44 schreef HeatWave het volgende:
babel en maduro hebben geen minuut hun uitverkoring voor Oranje waargemaakt, maar ja, welke Ajacied wel. Het was diep en diep triest van onze kant vandaag...
quote:mee eens. PSV speelt goed. Wel met Dylan D eens dat PSV niet echt "kijkspelaantrekkelijk bevorderende speelmomenten" heeft. Het is een soort van Italiaans..Op zondag 20 maart 2005 20:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.
quote:nee, gewoon eerlijk.
quote:nee gewoon eerlijk. Frustratie is roepen dat het door die pingel komt.
quote:Jij snapt het, tenminste nog 1 objectieve PSV-supporterOp zondag 20 maart 2005 20:15 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat laat PSV nu helemaal zien? Beetje de wedstrijd controleren en met gelukjes op voorsprong komen en dan mazzelig vier keer scoren. Als Trabelsi die bal maakt moet ik het nog zien hoor...
/edit: En nu begint de server te stuiteren?
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.
.Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
quote:Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef pberends het volgende:
Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
.quote:Efficient voetbal is prima, maar dan miepen dat er in de samenvatting alleen maar aanvallen van Ajax werden laten zien, vind ik dan weer jammer. Had dan maar minder efficient en meer attractief gespeeld. Niet dat Ajax zo attractief speelde, maar efficient was het in elk geval nietOp zondag 20 maart 2005 20:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.
Als je begrijpt wat ik bedoel quote:Voor dit wel?Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
quote:30 euro gemiddeld dusOp zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'.
[..]
Zwart zijn ze wat duurder
. Lekker als je cluppie ook nog verliest ook.quote:Sorry, foutjeOp zondag 20 maart 2005 20:40 schreef JaWi het volgende:
Ondanks lichte twijfel ga je offtopic. Gaarna beter lezen of oprotten.
.quote:Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kansOp zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
...Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg
.Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
quote:Ehm, moet je toch eens naar de thuiswedstrijden van PSV komen kijken, dan is er meestal maar 1 ploeg die voetbalt, en dat is PSV.Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave.
quote:Meer iets van, het maakt niet uit, we houden toch wel de nul en scoren zelf minimaal 1 keer.Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Maar het blijft voetbal, zo ben je in topvorm en zo verpruts je een aantal wedstrijden. Ik moet nog zien of we kampioen worden. Ajax is iig wel definitief afgehaakt mag je stellen.
quote:.. of 4 meer.Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
.quote:DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten GrrrrrrrOp zondag 20 maart 2005 20:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg
Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
quote:Geef ze eens ongelijk )Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens
quote:Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen FeyenoordOp zondag 20 maart 2005 19:56 schreef HeatWave het volgende:
Je kan over veel discussieren deze wedstijd, maar die penalty was gewoon een schwalbe, ik heb hem nu al 10 keer gezien....
Lekker belangrijk ook nog
quote:Lucius je moet zwaaienOp zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens
quote:Ik heb mensen de polonaise zien lopen, op internet heb ik vragen gezien van mensen of ze met korting met hun ov konden reizen en of ze hun brood mee mochten nemen
.Inderdaad, geef ze eens ongelijk.
quote:En wat de vliegende geitenballen heeft dat met vandaag te maken??Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
quote:Shit, dat is nou al mijn 2e blunder op fok vandaagOp zondag 20 maart 2005 20:49 schreef twi het volgende:
[..]
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrr
... En dan heb ik niet eens gezopen...quote:Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaadOp zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
En vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.van bommel (en in de eerste helft ook cocu) waren gewoon de baas simple as that
quote:Sparta?Op zondag 20 maart 2005 20:52 schreef twi het volgende:
[..]
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaad
quote:Volgend jaar weer.
. quote:eensOp zondag 20 maart 2005 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden.
quote:eensZo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
quote:nee.Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
maar men moet niet beweren dat het geen schwalbe was.
quote:nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blindenOp zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
onder ons beweren van niet . Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier
. Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" (
) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
quote:Het verschil in uitgangspositie tussen 0-2 en 0-3 hebben Everton en Liverpool vanavond aardig gedemonstreert. Waarschijnlijk had Ajax dan alsnog verloren, maar er had zonder die pingel nog wel genoeg kunnen gebeuren om terug in de wedstrijd te raken. Die pingel was de mokerslag, waarna PSV het prima af maakte.Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
quote:Snappik, maar zo belangrijk is het dus nietOp zondag 20 maart 2005 21:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blinden
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier
Om nog ff duidelijkheid te scheppen: klikkerdeklik Goalzzz.comquote:Nogmaals, Van der Vaart trapte Vogel ook onnodig en schandalig na, na al een overtreding op 'm begaan te hebben. Gaf 'm een schop mee in z'n val over de Zwitser heen. Dus dat heft elkaar weer op, daarom heb ik er persoonlijk in elk geval niet zo over gezeurd vandaag.Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
quote:Ben jij blind?Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.quote:Mooi verhaalOp zondag 20 maart 2005 21:07 schreef twi het volgende:
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" (
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
.quote:In de samenvatting was toch echt duidelijk te zien dat het niks voorstelde.Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
quote:Ben je je broodtrommel niet vergeten?Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind?
quote:Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
quote:Aangezien dit een grappig bedoelde opmerking moet zijn, zal ik even lachen.Op zondag 20 maart 2005 21:11 schreef JaWi het volgende:
Ben je je broodtrommel niet vergeten?
Haha.
.quote:dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
quote:Tsja, ik kan die reacties wel begrijpen hoor. Hoewel onterecht (er gebeurde weinig, behalve wat onbehouwen VoH-stijl inkomen), is er natuurlijk een historie wat dat soort momenten betreft bij Ajax-PSV / PSV-Ajax met VoH in de hoofdrol. Wellicht nog wat frustratie van die vorige wedstrijden, waardoor sommigen er meer in willen zien dan het was...Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind?
quote:Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
quote:Inderdaad, dat valt ook te betwijfelen ja.Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.
quote:Wat jij wil.Op zondag 20 maart 2005 21:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?