legende
Het gaat over een legende over de Barton Mansion, een landhuis gebouwd in 1857 op een heuvel in Redlands. Een slaveneigenaar, Dr. Ben Barton, liet deze bouwen door de plaatselijke Serrano indianen. Op die bewuste plek lag al sinds 1819 een oude indianen begraafplaats, maar dit feit werd genegeerd door Barton. De grond van die begraafplaats werd gebruikt voor het maken van de bakstenen. De bouw werd afgerond in 1859.
Binnen een periode van 5 jaar erna stierven twee van zijn drie dochters op jonge leeftijd, en er gebeurden andere onverklaarbare dingen binnen het huis. Barton liet hierna grote veranderingen aan zijn landhuis aanbrengen, zoals een 2e verdieping. Ondertussen doken er meer verhalen op over de grond waar het huis op staat, waarna de naam van de heuvel werd veranderd en de geruchten uitstierven.
Nadat Ben Barton in 1899 stierf aan longontsteking is het landhuis nog verschillende malen van eigenaar gewisseld, en verhalen van onverklaarbare gebeurtenissen daar steken nog regelmatig de kop op.
Het huis is lange tijd verlaten geweest, en men heeft aanwijzingen gevonden van satanistische rituelen. Het huis staat bekend als de meest 'haunted' plek uit de staat. Op dit moment wordt het gerenoveerd.
Ben Barton
Nog enkele links:
Hier kun je alles vinden: http://www.bartonmansion.com/
video
Op deze site staat ook een video van enkele knapen die er 's nachts binnen aan het dwalen waren, met een camera (gelukkig
). Ik schrok zelf wel even, maar heb daarna nog alles eens frame voor frame bekeken. Het ziet er indrukwekkend uit 
.(Ik heb hetzelfde fragment ook in AVI voor degene die geen QuickTime hebben/willen. Geef maar een gil als ik 'm ff online moet gooien)
Anyways, ik zou graag weten wat jullie er van vinden.
.Hier was al eens een topic over (nee, deze doe ik niet dicht) en toen hebben we dat ding wat uit de kast komt helemaal geanalyseerd.
.-edit- Oh nee, ik had vooral het ding geprobeerd te ontleden: Barton Mansion
.quote:Mja, ik heb ook zo m'n twijfels. Ik kon er verder ook niet veel over kunnen vinden (al was het wel íets meer dan alleen www.bartonmansion.comOp donderdag 17 maart 2005 18:38 schreef livEliveD het volgende:
Interessant en lijkt me een coole plek om een keer te bezoeken. Filmpje is ook wel tof alhoewel ik het gevoel heb dat de site niet op waarheid berust
). Het klínkt natuurlijk ook allemaal zo cliché. Groot landhuis op een indianenkerkhof. Hoe kan dat nou géén horror zijn . Het filmpje van dichterbij bekeken maakte me toch gefascineerd. Dr zitten toch een paar dingen in die niet op een grap wijzen
Daarom drop ik m ook even hier .quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:51 schreef MUUS het volgende:
Oooooh ja!
Hier was al eens een topic over (nee, deze doe ik niet dicht) en toen hebben we dat ding wat uit de kast komt helemaal geanalyseerd.
-edit- Oh nee, ik had vooral het ding geprobeerd te ontleden: Barton Mansion
. Ik had er nog naar gezocht (via google dan, search staat uit), maar dus niks erover kunnen vinden hier. . Ook even doorgelezen- en nog sluit ik niks uit mbt het filmpje. Dr zit gewoon iets spooky's aan Nog een oude pic recentelijk gedropt op de site:
March 1, 2005
We received an interesting letter from someone that has spent time in the Barton Mansion several years ago. We are not completely certain that this person is a legitimate source of information or that this photo was taken in the Barton Mansion. The person claimed that in the late 1970’s they were involved in the occult and that they were taken with others from their coven to the mansion to meet with the owners. After time they would go there to attend meetings at all times of the day. This person said they ran from the group later on and left the country afraid for their life. This anonymous person sent me a photo with more to come but they didn’t explain this picture so we are hoping that some of you may know what’s going on in the photo and if it was taken in the Barton Mansion. The room looks like one of the rooms on the third floor?
quote:Welke dingen vond je precies apart aan het filmpje? (ok afgezien van dat 'ding' dat besluit om uit de kast te komen). Het filmpje lijkt zeker echt maar als ik de beschrijving lees dan hebben ze het over een demoon met puntoren en de schrijfstijl is ook, mja, aangedikt lijkt het wel. Die geschiedenis van het huis zou goed kunnen kloppen en op dit soort locaties komen er wel meer dingen voor. Nu heb ik nooit van puntoor demonen met een lantaarn gehoordOp donderdag 17 maart 2005 19:09 schreef Lynx666 het volgende:
Mja, ik heb ook zo m'n twijfels. Ik kon er verder ook niet veel over kunnen vinden (al was het wel íets meer dan alleen www.bartonmansion.com
Het filmpje van dichterbij bekeken maakte me toch gefascineerd. Dr zitten toch een paar dingen in die niet op een grap wijzen
Die foto is wel cool trouwens
quote:Die puntoren of wat dan ook kan ik niet zien in het filmpje, maar wat mij doet twijfelen is o.a. dat die lantaarn weg'fade't. En zijn gezicht; je kunt duidelijk de ogen en mond zien, maar het ziet er niet menselijk uit, of alsof men een laken met 2 gaatjes eruit geknipt draagt. Het is blurry, unreal. En dan die lengte. De 'entiteit' lijkt te moeten bukken voor die deuropening. Moeilijk is te zien of 'het' nu op de grond staat op erboven lijkt te hangen.Op donderdag 17 maart 2005 19:20 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Welke dingen vond je precies apart aan het filmpje? (ok afgezien van dat 'ding' dat besluit om uit de kast te komen). Het filmpje lijkt zeker echt maar als ik de beschrijving lees dan hebben ze het over een demoon met puntoren en de schrijfstijl is ook, mja, aangedikt lijkt het wel. Die geschiedenis van het huis zou goed kunnen kloppen en op dit soort locaties komen er wel meer dingen voor. Nu heb ik nooit van puntoor demonen met een lantaarn gehoord
Die foto is wel cool trouwens
Stel dat het echt is, dan is het waarschijnlijk één van de beste filmjes met geesten erop. Ik heb zo mn twijfels over de echtheid.
quote:Ik zou eerder zeggen: Met iets dat onbekend is eropOp zaterdag 19 maart 2005 13:22 schreef Keios het volgende:
Stel dat het echt is, dan is het waarschijnlijk één van de beste filmjes met geesten erop. Ik heb zo mn twijfels over de echtheid.
, en dan heb ik dat filmpje nog niet eens gezien. Je hebt me er wel nieuwsgierig naar gemaakt.Eens in de zoveel tijd hoor je een verhaal zoals dit opduiken: huizen gebouwd op heilige grond of kerkhoven e.d. compleet met -net als hier gezegd- verschijningen, temperatuursverschillen en mensen die om overklaarbare reden ziek worden en/of sterven...
Die avi mag online
Heb geen qt hier.
Hier kun je 'm downloaden (3,3Mb)
Overigens, Keios, zijn er wel meerdere filmjes met 'iets onbekends' erop te vinden
Zoals de verschijning in een japanse garage, verlaten school, theater (en dan heb ik het niet over 'orbs' die te zien zijn).
Volgens mij heb ik hier ook niet de mogelijkheid om het frame voor frame te zien.
Ook van de plaatjes op de site word ik niet echt wijzer.
Je moet het wel wíllen zien, heb ik 't idee. Of je kijkt er makkelijk overheen, dat kan ook nog.
[ Bericht 13% gewijzigd door Natalie op 20-03-2005 15:24:25 (toevoeginkje) ]
quote:Er hoort niks uit de kast te komen en toch komt er iets wits, een of ander gedaante, uit de kast. Die zie je toch wel? Details zelf kan ik idd ook niet echt ontdekken, zelfs niet frame voor frameOp zondag 20 maart 2005 15:08 schreef Natalie het volgende:
Het gaat alleen zo snel dat ik eerlijk gezegd niet weet waar ik wat moet zien. Heb 't nu een paar keer bekeken, maar ik zie niet waar je zo van schrikt.
quote:Nou nee, eigenlijk niet.Op zondag 20 maart 2005 16:57 schreef livEliveD het volgende:
Er hoort niks uit de kast te komen en toch komt er iets wits, een of ander gedaante, uit de kast. Die zie je toch wel? Details zelf kan ik idd ook niet echt ontdekken, zelfs niet frame voor frame
Wat ik al zei: in het filmpje gebeurt dat kennelijk zo snel dat het mij iig niet opvalt.
Ze schijnen in 't begin een tijdje naar de grond en op een een gegeven moment zetten ze het op een gillen en hollen de trap af. Waar moet ik die kast zien (als die al duidelijk te zien is aangezien het daar nogal donker is) ?
De foto's die erop de site staan ervan vind ik eerlijk gezegd ook niet erg duidelijk. Bij eerste kan ik nog wel enigszins zien wat ze bedoelen, maar bij de overige heb ik iets van: 't Zal wel.
-toevoeging-
Nog eens gekeken. Die ene tiende van een seconde die in beeld komt vlak voordat ze naar beneden vluchten, daar zie een vaag schijnsel. Is dat wat jullie bedoelen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Natalie op 20-03-2005 17:27:53 ]
Nice!
[ Bericht 17% gewijzigd door -Jay-20- op 20-03-2005 18:39:37 ]
Neej dit is serieus vaag, maar hoevaak wordt zoiets niet in scene gezet? Je vraagt je elke keer weer af waarom gaan ze in het donker dat huis in en niet overdag. Waarom hebben ze niet meer licht bijzich etc.
I would!
quote:'s nachts is het natuurlijk veel spookier dan overdagOp zondag 20 maart 2005 18:31 schreef One_conundrum het volgende:
Jezus, daar schrok ik wel even van! Het kon jezus trouwens ook wel wezen! groot wit gewaad met een dikke bebaarde kop deropboven.
Neej dit is serieus vaag, maar hoevaak wordt zoiets niet in scene gezet? Je vraagt je elke keer weer af waarom gaan ze in het donker dat huis in en niet overdag. Waarom hebben ze niet meer licht bijzich etc.
. Denk overigens niet dat het overdag daar binnen ook zo ontzettend licht zal zijn, zonder lampen, vuile ramen, stof etc.Maar hoeveel meer licht wil je ze mee laten nemen? Een stel bouwlampen? Ze hadden al 2 zaklampen bij zich.
Moet wel zeggen als men dit in scene heeft gezet, ze ontzettend precies zijn geweest in de details. En dat voor een fragment niet langer dan een derde seconde waarop het in beeld is. Als je al kijkt naar de snapshots van het filmpje op de site..
quote:Dat valt toch wel mee? Gewoon ala blair witch project door een huis lopen, wat smoezen, gauw op een deuropening filmen en daar later wat in paintenMoet wel zeggen als men dit in scene heeft gezet, ze ontzettend precies zijn geweest in de details.
Heb em nu een paar keer gezien, maar idd, je ziet duidelijk een persoon tevoorschijn komen.
- Vanaf 1819 worden er bekeerde indianen begraven achter de missie.
- Barton koopt het land in 1857 en laat op die plek een huis bouwen door indianen die daar blijkbaar weinig problemen mee hadden.
- In 1859 is het klaar en hij verhuist met vrouw en kind(eren), zie de dochter op de foto die tussen 1859 en 1864 gemaakt moet zijn, van de missie naar het huis.
- Tussen 1859 en 1864 worden er drie dochters geboren waarvan er twee sterven, niet echt vreemd gezien de kindersterfte in de 19e eeuw.
- In 1864 breidt hij het huis uit (goed geboerd?) en verandert de naam van de heuvel omdat hij het geroddel zat is.
- Hij woont er nog 35 jaar (met vrouw? en andere kids?) waarin hij activiteiten ontplooit die niet zo heel erg vreemd zijn voor een grootgrondbezitter die sympathiseert met het zuiden. Dan sterft hij op een respectabele leeftijd.
- Het stadje groeit, de roddels steken de kop weer op en maken het huis een aantrekkelijke plek voor thrillseekers en 'satanisten'.
Weinig spookachtigs aan m.i.
quote:Er schijnt een volledige video te zijn, zo las ik ergens (ja waar is een goede vraag), die de volledige 40 minuten laat zien.Op zondag 20 maart 2005 18:58 schreef Lynx666 het volgende:
Moet wel zeggen als men dit in scene heeft gezet, ze ontzettend precies zijn geweest in de details. En dat voor een fragment niet langer dan een derde seconde waarop het in beeld is. Als je al kijkt naar de snapshots van het filmpje op de site..
@Haushofer: Das meer Most Haunted en Ghost hunters waarbij ze soms wel dingen duidelijk op de band zetten (en tig meetapparatuur meenemen). Vraag is of het echt is maar daar kom je toch niet achter denk ik.
quote:Er worden idd DVDs verkocht met het volledige beeldmateriaal, maar ik denk niet dat je ook meer van de verschijning te zien krijgt- alleen de kwaliteit zal ws wat beter zijn.Op maandag 21 maart 2005 01:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Er schijnt een volledige video te zijn, zo las ik ergens (ja waar is een goede vraag), die de volledige 40 minuten laat zien.
@Haushofer: Das meer Most Haunted en Ghost hunters waarbij ze soms wel dingen duidelijk op de band zetten (en tig meetapparatuur meenemen). Vraag is of het echt is maar daar kom je toch niet achter denk ik.
. Maar toch lijkt het me interessant om de volledige video naast hun verhaal te zien..En of het echt is, is idd áltijd moeilijk te bepalen; je kunt het ook niet in een gecontroleerde omgeving reproduceren. Das het lastige met entiteiten met een eigen wil
..En vooral:
Dat laatste vond ik toch wel heel typisch...
Later kwamen ze met het verhaal dat iemand niet achter de deur verstopt had kunnen staan, omdat het daar zo krap was. 'Het' had gezien moeten worden toen de camera die deur filmde.
Maar in de tijd dat de camera naar dat voorwerp op de grond gaat, kan er makkelijk iemand in die kast gaan staan.
..quote:Even van hun verhaal uitgaande, en wat ze dus de voorgaande avond gezien zouden hebben (wat weer zou kunnen wijzen op satanistische praktijken, wat in sommige groepen/gebieden nog best op zo'n wijze actief beleefd wordt); zijn ze dus al gespannen en kunnen ze in elk brokje wel iets zien. Als jij met adrenaline door je aderen door zo'n huis wandelt (god knows waarom ze terug zijn gegaan) ben jij ook jumpyOp maandag 21 maart 2005 17:08 schreef MUUS het volgende:Het voorwerp op de grond komt niet goed in beeld, want dan komt 'Het' al tevoorschijn. Oh, de spanning, wat zou het zijn geweest? Een schedel? Een orgaan? Een kinderlijkje? Eng voorwerp op de grond, meteen een Het er achteraan.... hmz.... beetje te goede timing imo. Stenen in een kring? Vlees/orgaan in het midden? Bloed op de muren? Hellooooo, Blair Witch anyone? .
.quote:Mja, Ik denk juist als het opgezet was, 'Het' wel wat langer dan dat in beeld was geweest. Ze schrokken zich wild, en wilden maar 1 ding: weg.'Het' is ook echt maar een fractie van een seconde in beeld.
En vooral:Ze horen een geluid en METEEN vliegt de camera EXACT de juiste kant op terwijl het donker is en die gozer NIET door de camera aan het kijken is.
Dat laatste vond ik toch wel heel typisch...
.En het feit dat metéén de camera omvloog; sja, nogmaals, ze waren al superalert door de adrenaline, dus van elk geluid schiet je naar het plafond.
. En ik denk dat het even moeilijk is om de camera, bewust, in volle snelheid naar een bepaald punt te laten wijzen, als dat je het doet in paniek of wat dan ook. Met een beetje orientatiegevoel en redelijk gehoor mik je al vrij snel goed, denk ik. Er wordt ook niet duidelijk gezegd of hij ook op dát moment niet de viewfinder gebruikte van zijn camera.
--
Voor alle duidelijkheid: Ik probeer dus niet het filmpje voor écht door te laten gaan, maar de meeste punten vind ik persoonlijk nog best in de situatie passen, als de situatie was zoals ie in grote lijnen beschreven werd.
.quote:Ja, ik weet het. Maar die zijn allemaal niet duidelijk. Je ziet alleen een witte wolk, sluier,... Nooit iets waar je iets kunt van maken.Op zaterdag 19 maart 2005 21:26 schreef Lynx666 het volgende:
Sorry, mag het ook MPG zijn?
Hier kun je 'm downloaden (3,3Mb)
Overigens, Keios, zijn er wel meerdere filmjes met 'iets onbekends' erop te vinden
Zoals de verschijning in een japanse garage, verlaten school, theater (en dan heb ik het niet over 'orbs' die te zien zijn).
Allez, ik heb toch nog nooit iets gezien waar je iets kunt van maken. Tenzij bij die valse filmkes.
slecht voor me Die kerels schrokken echt hard! 
Eigenlijk geloof ik dit vooral niet omdat ik niets voelde bij het lezen van de beschrijving. Ik weet niet of meer van jullie dit hebben, maar als ik iets zoals dit lees en het is echt, dan krijg ik er een soort raar gevoel bij. Dat gevoel mist nu helemaal.
Trouwens wel erg grappig om te zien hoe die lui schrikken!
Op die mpg zie ik alles trouwens wel een stuk duidelijker dan op die quicktime, maar of 't nou een demoon is...lijkt me meer een gast in een verknipt gewaad. Het lampje gaat uit doordat ie beweegt.
[ Bericht 13% gewijzigd door CvB op 07-04-2005 23:23:15 ]
Dit lijkt me toch echt wel nep.
Iedere kip ziet toch dat dat gewoon een vekleed persoon is? ;/
quote:En ook dat bugs mij.Op zondag 10 april 2005 18:11 schreef LangeJan het volgende:
Ook wel apart dat het licht van de zaklamp te zien is op het spook. Mss dat ik een visie heb waarin ik denk dat spoken altijd doorzichtig zijn. Maar als je er licht op kan schijnen, dan is het een vaste materie zou je denken.
Ik ben redelijk goedgelovig, maar hier geloof ik niets van.
De pics is kwestie dan.
quote:Precies!Op zondag 10 april 2005 16:22 schreef McKillem het volgende:
[afbeelding]
Dit lijkt me toch echt wel nep.
Iedere kip ziet toch dat dat gewoon een vekleed persoon is? ;/
Vind het best scary, moest ook meteen denken aan de Blair Witch
quote:Wie ligt daar? Een dooie?Nog een oude pic recentelijk gedropt op de site:
[afbeelding]
March 1, 2005
We received an interesting letter from someone that has spent time in the Barton Mansion several years ago. We are not completely certain that this person is a legitimate source of information or that this photo was taken in the Barton Mansion. The person claimed that in the late 1970’s they were involved in the occult and that they were taken with others from their coven to the mansion to meet with the owners. After time they would go there to attend meetings at all times of the day. This person said they ran from the group later on and left the country afraid for their life. This anonymous person sent me a photo with more to come but they didn’t explain this picture so we are hoping that some of you may know what’s going on in the photo and if it was taken in the Barton Mansion. The room looks like one of the rooms on the third floor?
quote:Ik denk dat het een foto is van een Wicca ritueel oid, was dus (volgens de bron) geregeld werd uitgeoefend in of bij het landhuis. Geen lijk dus, maar een levend persoon, en die witte strepen zien er uit als veren..
Er was intussen nog een foto van diezelfde anonieme bron gepost:
This is the second image we received from an anonymous sender regarding the Barton Mansion and satanic activity in the late 1970's. The sender claims that there was a stone building on the Barton Mansion property where they took this photo in 1977.
Dat gegil van die jongens op de film heeft me wel ff doen schriken maar het was pas nadat ik het verhaaltje erbij had gelezen dat ik doorhad dat het ding in de kast er eigenlijk niet moest zijn. Het leek gewoon een van hun vrienden die onverwacht tevoorschijn kwam.
Een leuk verhaal maar ik gelof er niet zoveel van.
(wel een soort tvp voor de entertainmentwaarde)
Dus op een oud pand dat op instorten staat zet men een nieuw dak?
Wel heel interessant om alles te lezen en te bekijken.
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:33 schreef Oblivion het volgende:
En niemand ziet dat het dak er in zijn geheel op zit, en in de foto met de dame in het vuur is het dak eraf?
Dus op een oud pand dat op instorten staat zet men een nieuw dak?
Wel heel interessant om alles te lezen en te bekijken.
quote:Dus niet het landhuis zelf, maar een bijgebouwtje.This is the second image we received from an anonymous sender regarding the Barton Mansion and satanic activity in the late 1970's. The sender claims that there was a stone building on the Barton Mansion property where they took this photo in 1977.
.Want er zijn foto's gemaakt van het pand in '70
Ik zie 1 bijgebouwtje en die heeft niet zo'n schuin dak.
Dak kan er in die tussentijd wel af zijn gerot of ingestort.
Het zou kunnen...
Woei, spooky!
Ik schijt af en toe gewoon 7 kleuren....
En gewoon blijven kijken he?
quote:ik ben weer bang van hondenOp woensdag 20 juli 2005 14:16 schreef Oblivion het volgende:
Kippevel? Verder niks?
Ik schijt af en toe gewoon 7 kleuren....
En gewoon blijven kijken he?
quote:Oh ja, dat is zo...
Maar geloof jij hierin?
Vannacht nog een keer liggen kijken naar National Geographic...
Spooky hoor... Super interessant!
quote:ik weet niet of het moet geloven. ik denk dat het massapsychose is. ik geloof heel misschien wel in energie die op onverklaarbare wijze aanwezig kan zijn.Op woensdag 20 juli 2005 14:19 schreef Oblivion het volgende:
Maar geloof jij hierin?
Vannacht nog een keer liggen kijken naar National Geographic...
Spooky hoor... Super interessant!
quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet niet of het moet geloven. ik denk dat het massapsychose is.
Ja, dit soort dingen wel ja...Maar toch...het zou maar echt zijn...
quote:Ah ik ook, maar ben er heilig van overtuigd!ik geloof heel misschien wel in energie die op onverklaarbare wijze aanwezig kan zijn.
quote:eigen ervaringen die niet anders uitgelegd kunnen worden?Op woensdag 20 juli 2005 14:29 schreef Oblivion het volgende:
Ah ik ook, maar ben er heilig van overtuigd!
quote:Ja dat, en veel bagger gescheten...Op woensdag 20 juli 2005 14:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eigen ervaringen die niet anders uitgelegd kunnen worden?
quote:hier sluit ik me bij aan. hoewel oblivion ook mag mailen natuurlijkOp woensdag 20 juli 2005 18:51 schreef mrSPLIFFY het volgende:
vertel!!!
en we weten toch niet wie of wat je bent!
quote:mail dan.Op woensdag 20 juli 2005 22:02 schreef Oblivion het volgende:
Nee, vertel hier niks persoonlijks.
quote:Nee, ik kan het niet eens vertellen...Op woensdag 20 juli 2005 22:09 schreef mrSPLIFFY het volgende:
nah kom op man... scar us! vertel es wat geesten verhalen! altijd leuk
en we weten toch niet wie of wat je bent!
Is me toch te persoonlijk.
En ben een vrouwtje...
@zoalshetis...welk emailadres?
quote:oh wacht je bent geen mod meer. ehmm komt wel een keer, ben erg benieuwd naar jouw ervaringen op dat gebied. ik herinner het wel.Op woensdag 20 juli 2005 22:12 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Nee, ik kan het niet eens vertellen...
Is me toch te persoonlijk.
En ben een vrouwtje...
@zoalshetis...welk emailadres?
quote:Ook als mod kan je geen emailadressen zien!Op woensdag 20 juli 2005 22:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh wacht je bent geen mod meer. ehmm komt wel een keer, ben erg benieuwd naar jouw ervaringen op dat gebied. ik herinner het wel.
Mijn email adres staat er wel...
quote:ik zie het. zal je ff een korte mail sturen. heel erg kortOp woensdag 20 juli 2005 22:19 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ook als mod kan je geen emailadressen zien!
Mijn email adres staat er wel...
..Sorry voor de kick, maar ik heb het filmpje net pas ontdekt en het is beter dan een nieuw topique.
quote:ja das een bekendeOp zondag 5 maart 2006 14:01 schreef Marble het volgende:
Echt of niet, dat filmpje is echt te fucking creepy gewoon.
Sorry voor de kick, maar ik heb het filmpje net pas ontdekt en het is beter dan een nieuw topique.
quote:ik ook. iedereen denk ik wel.Op zondag 5 maart 2006 14:24 schreef teamlead het volgende:
ik krijg een beetje een "blairwitch" gevoel bij die site en dat filmpje....
quote:een paar kritische geluiden
En ik moet zeggen: Ik vond Blairwitch beter
brrr t blijft een freaky filmpje... mischien leuk om es met een paar fokkers zelf zo'n spoken filmpje te maken en wereld wijde massa hysterie te creeren! net als toen met die "gevonden camera " met creepy foto's!
ik dacht aan Zoals het is in een clowspak hijsen in een of ander donker schuurtje dan noemen we em t Bassie spook
je had nog mail van me gehad he quote:Op maandag 6 maart 2006 21:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hey leeft dit topic nog!???!!
brrr t blijft een freaky filmpje... mischien leuk om es met een paar fokkers zelf zo'n spoken filmpje te maken en wereld wijde massa hysterie te creeren! net als toen met die "gevonden camera " met creepy foto's!
ik dacht aan Zoals het is in een clowspak hijsen in een of ander donker schuurtje dan noemen we em t Bassie spook
