POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Man/vrouw, zeur niet zo. Je bent doordrenkt van de PvdA-taktiek, beetje met de wind mee en draaien wanneer dat uitkomt. Zo eis je de ene keer dat mensen inhoudelijk zijn en de andere keer stel je alleen maar tegenvragen, omdat je zelf niet inhoudelijk wilt zijn. want stel je voor zeg, dat Leers inderdaad superieur blijkt te zijn aan Cohen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:55 schreef Parabola het volgende:
[..]
Tja, da's ook een manier om recht te praten dat je geen antwoord op mijn vragen hebt. Enfin, ik ga dat topic (als het die naam nog mag dragen) hier niet voortzetten. Dat had ik net zo goed in het topic zelf kunnen doen immers. Iedere lezer kan het betreffende topic lezen en er zelf zijn conclusies uit trekken.
Zeg, ik moet aan de slag, prettige dag, ambtenaartje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vraag dat eens aan de miljoenen die onder Stalin zijn gestorven!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:02 schreef Monidique het volgende:
PvdA is gewoon superieur.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mag ik mee?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hahahaha, wees jij maar lekker superieur, ik ga volgend jaar een villa betrekken in Belgie. Blijf jij maar in je premie A woning zitten.
Het is vast groter dan Knut en mijn huisjequote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hallo, Villa en Belgie...dat zijn twee tegenstrijdige zaken.
(Huizen tekort in Leiden is groot --> dure huizen --> kleine ruimte voor veel geld)
Ik begrijp dat je de persoonlijke aanval nu gebruikt om de aandacht af te leiden van je eigen onvermogen? Je doet maar, iedereen die het betreffende topic doorleest kan zien hoe het echt zit. Laat ik je er overigens nog even aan herinneren dat ik geen PvdA-er ben. Dat is weer een van de dingen die jij denkt voor mij te mogen invullen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man/vrouw, zeur niet zo. Je bent doordrenkt van de PvdA-taktiek, beetje met de wind mee en draaien wanneer dat uitkomt. Zo eis je de ene keer dat mensen inhoudelijk zijn en de andere keer stel je alleen maar tegenvragen, omdat je zelf niet inhoudelijk wilt zijn.
Ook hier vul je weer voor me in, kennelijk je favoriete hobby. Ik sluit helemaal niet uit dat Leers een betere burgemeester is dan Cohen, evenmin als het omgekeerde. Ik snap hoe dan ook niets van dat eeuwige gerefereer aan Cohen. Kennelijk schijn je te denken dat ik een Cohen-fan ben ofzo? Ik weet niet waar je dat op baseert. Ik heb niets met of tegen Cohen, eigenlijk boeit de lokale Amsterdamse politiek me niet zo. Kennelijk mag dat niet? Wie niet voor ons is, is tegen ons?quote:want stel je voor zeg, dat Leers inderdaad superieur blijkt te zijn aan Cohen.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
quote:Jan Nagel wil de strijd aan met Wilders en PvdA
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: Nederlands Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 17 maart 2005 @ 22:16
FOKwa had ons via de nieuws-submit te melden:
"Opiniepeiler Maurice de Hond heeft mij verzekerd dat we zeker twintig zetels kunnen veroveren." Aan het woord is Jan Nagel, voormalig wethouder voor Leefbaar Hilversum en vier jaar geleden de grondlegger van Leefbaar Nederland. Nagel is ervan overtuigd dat hij een bres kan slaan in de gevestigde politieke orde. Met geestverwanten voert hij overleg over een nieuwe politieke beweging.
Nieuw Nederland moet de partij gaan heten, die zich net als Wilders moet gaan richten op de 'zwevende kiezer'. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, oud-PvdA-minister en -burgemeester Bram Peper en voormalig politiewoordvoerder Klaas Wilting zijn betrokken bij de gesprekken die Nagel momenteel voert. De Vries zou zich nog beraden op zijn politieke toekomst, maar zal zich sowieso niet aansluiten bij Geert Wilders, die 'te onversneden rechts' is. Peper, als adviseur bij de initiatieven van Nagel betrokken, denkt dat Wilders er niet in zal slagen kiezers bij de PvdA weg te halen. "Fortuyn slaagde daar als niet-partijgebonden persoon in. Maar daarvoor is Wilders te veel een rechtsbuiten van de VVD", aldus de voormalige burgemeester van Rotterdam.
Maurice de Hond denkt dat een aansprekende outsider veel stemmen weg kan halen bij de drie linkse partijen PvdA, GroenLinks en SP, die momenteel in de peilingen nog op gezamenlijk ongeveer 75 zetels staan. Behalve Jan Nagel zou ook voormalig PvdA-prominent Rob Oudkerk oren hebben naar een nieuwe progressieve partij. "Ik wil terugkomen in de politiek, eventueel als gemeentelijk bestuurder en niet per se voor de PvdA", stelt Oudkerk. In een alliantie met Jan Nagel ziet hij echter weinig.
Waarom gelooft iedereen die idioot van een de Hond toch steeds, bovendien zijn de verkiezingen nog lang niet
Maar verder denk ik dat ze nog best kans kunnen hebben als ik zie wie er aan mee doen. Eerst het partijprogramma eens zien, ben benieuwd.
Belachelijk, maar voor criminelen kunnen er wel nieuwe multi-mediazuilen tegen de verveling geplaatst worden.quote:
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Al-Manar (the beacon) is the official television station of the Lebanon-based Hizbullah, the Iranian-supported Shi‘ite movement that appears on every U.S. terrorism list. Many political movements and organizations in the Arab world publish in print, and some even have clandestine radio stations. Terrorist groups such as al-Qa‘ida have been especially adept at manipulating television through the release of videos. But Hizbullah is unique in its operation of a full-fledged television station, offering a rich menu of news, commentary, and entertainment.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 07:24 schreef Mea_Culpa het volgende:
Nou Mutant, nu net op het nieuws dat Al Manar in NL geblokkeerd gaat worden. Al Manar is fucking de spreekbuis vd Hezbollah!
[afbeelding]
Nee, niets aan het handje met die zenders hoor
Al-Manar beamed its first signal on June 3, 1991. Since then, Hizbullah has exploited its privileged position in Lebanon—a position fortified by its successful guerrilla war to end the Israeli occupation—to create a mass media outlet with global reach. With access to continuous funding from Iran, the station has grown by leaps and bounds from a clandestine, ramshackle operation to a comprehensive satellite station.
The significance of the station goes far beyond Lebanon. Calling itself the "station of resistance" (qanat al-muqawama), al-Manar has become an integral part of Hizbullah's plan to reach the entire Arab and Muslim worlds. As a disseminator of radicalism throughout the region, al-Manar has an impact second only to al-Jazeera. It has become a potent instrument in what Hizbullah calls its "psychological warfare against the Zionist enemy,"[1] keeping the Arab world focused on the Palestinian-Israeli conflict. Since the U.S. invasion of Iraq, the station has been using the same methods to undermine the U.S. occupation.
In the debate over al-Jazeera, there are arguments on both sides as to whether its content informs or propagandizes the Arab viewing public. (It does both.) In the case of al-Manar, there is no space for debate. Al-Manar is propaganda in its most undiluted form. Every aspect of al-Manar's content, from news to filler, is fine-tuned to present a single point of view: that of a militantly Islamist sponsor, consistently urging the recourse to violent "resistance" as the only legitimate response to Israel's existence and the U.S. presence in the Middle East.
Al-Manar thus represents the darker side of the media revolution in the Arab world. It is one more example of how new technologies, born of the West, may be exploited to promote profoundly anti-Western agendas. At the same time, it is the product of unique circumstances. This article examines the particular genesis of al-Manar, the nature of its message, and what the United States should do to mitigate its effects.
http://www.meforum.org/article/583
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Lerares Maatschappijleerquote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik wel, jij bent zo lekker studentikoos
Cute hequote:
En nu staat er ook nog een foto bij
[ Bericht 13% gewijzigd door Silmarwen op 18-03-2005 11:28:54 ]
Leraressen zijn leukquote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:22 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Cute he
En nu staat er ook nog een foto bij
Welke klassen geef je les?
Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:40 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Leraressen zijn leuk
Welke klassen geef je les?
Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
Wat een saai onderwerp. Ik als jonge student weet zeker dat ze het saai gaan vinden...beter kan je een ander voorwerp (pittiger) aandragen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.
Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
Allah Al Watan Al Malik
Ik geef 3 4havo klassen les. Daar vermaak ik me een stuk meer bij dan bij de onderbouw. In 4havo kan je ze tenminste op hun sociale geweten aanspreken. In de onderbouw kan ik beter het fluitje van meneer de politie-agent lenen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.
Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
