FOK!forum / Voetbal / Het grote Kenneth Perez topic
Afunadoswoensdag 16 maart 2005 @ 23:49
Nog fans van Kenneth Perez hier? Naar mijn mening op het moment een van de beste voetballers in Nederland. Ongelooflijke techniek, goede trap en prima overzicht! Ik zou hem graag eens bij een grotere( ) Europese voetbalclub aan het werk willen zien, en verwacht zeker interesse voor hem na dit prima (Europese) seizoen, al is hij al op leeftijd..

Nog even zijn CV'tje:
1995/96 FC Kopenhagen 7 0 Denemarken
1996/97 FC Kopenhagen 22 3 Denemarken
1997/98 MVV 12 2 Eredivisie
1998/99 MVV 22 8 Eredivisie
1999/00 MVV 13 6 Eredivisie
1999/00 AZ 7 1 Eredivisie
2000/01 AZ 7 0 Eredivisie
2001/02 AZ 28 6 Eredivisie
2002/03 AZ 29 11 Eredivisie
2003/04 AZ 32 10 Eredivisie
2004/05 AZ 21 11 Eredivisie
Totaal 200 58

-Vaduz-woensdag 16 maart 2005 @ 23:52
Een echte laatbloeier is het, jammer dat hij enigsinds op leeftijd al is. Perez is zeker iemand waarvoor je naar het stadion komt. Verder is hij onvervangbaar bij AZ.
Yeahinhowoensdag 16 maart 2005 @ 23:56
Goeie voetballer, komt volledig tot zijn recht bij het huidige AZ .
grasdonderdag 17 maart 2005 @ 09:33
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:52 schreef -Vaduz- het volgende:
Een echte laatbloeier is het, jammer dat hij enigsinds op leeftijd al is. Perez is zeker iemand waarvoor je naar het stadion komt. Verder is hij onvervangbaar bij AZ.
Geen enkele speler is onvervangbaar en Perez al helemaal.
methodmichdonderdag 17 maart 2005 @ 16:55
Is wel één van de weinige AZ-spelers die ik ook in staat acht op een iets hoger niveau dan AZ en zonder Co te kunnen presteren. Het is vooral een slimme speler, die daardoor ook zijn geringe snelheid weet te compenseren.
Hounietdonderdag 17 maart 2005 @ 16:56
groot topic
Stpandonderdag 17 maart 2005 @ 17:08
Perez doet me een beetje aan Kluivert denken. Hij kan in of achter de spits. Scoort niet echt veel, maar als hij scoort doet hij het mooi. Zijn assists zijn prachtig en ik zie hem liever teruggezakt als aanvallende middenvelder dan als valse linksbuiten of in de spits.
Maar goed, daar staat Van Galen al......dus dan maar hangend op links afwisselend met Huysegems.
Afunadosdonderdag 17 maart 2005 @ 17:10
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:08 schreef Stpan het volgende:
Perez doet me een beetje aan Kluivert denken. Hij kan in of achter de spits. Scoort niet echt veel, maar als hij scoort doet hij het mooi. Zijn assists zijn prachtig en ik zie hem liever teruggezakt als aanvallende middenvelder dan als valse linksbuiten of in de spits.
Maar goed, daar staat Van Galen al......dus dan maar hangend op links afwisselend met Huysegems.
Vind hem niet echt type-Kluivert, hij oogt naar mijn mening veel soepeler. Mij doet hij weleens denken aan Del Piero, precies dezelfde soort kwaliteiten..
Afunadosdonderdag 17 maart 2005 @ 17:12
Perez is trouwens ook een voorbeeld voor alle buitenlanders die in Nederland komen voetballen. Spreekt perfect Nederlands, al sinds zijn eerste jaren bij MVV..
DiegoArmandoMaradonazondag 13 augustus 2006 @ 23:00
Hij is voor 3 jaar gehaald. Als hij het eerste jaar best redelijk speelt en daarna steeds minder aan de bak komt is het per definitie een miskoop.

Als je hem 3 jaar geleden had gekocht had je 2 topjaren van hem gehad en was dit zijn 3e jaar geweest en kon je hem daarna voor minder bij laten tekenen of laten afvloeien
The_Vervezondag 13 augustus 2006 @ 23:42
Er is een tijd geweest dat ik hem de beste speler op de Nederlandse velden vond. Die Perez is verleden tijd, ook afgelopen seizoen bij AZ al...
DiegoArmandoMaradonazondag 13 augustus 2006 @ 23:44
Vind ik ook, maar er zijn ook mensen die Ananas belangrijk vinden voor Ajax dus dan zal hij best wel niet de boeken in gaan als een miskoop
methodmichmaandag 14 augustus 2006 @ 16:50
Afunados, had jij destijds bij MVV al het idee dat hij zo ver kon komen?
Afunadosmaandag 14 augustus 2006 @ 19:40
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 16:50 schreef methodmich het volgende:
Afunados, had jij destijds bij MVV al het idee dat hij zo ver kon komen?
Hij was direct publiekslieveling en stak kwalitatief met kop en schouders boven de rest uit. Het was duidelijk dat hij gemakkelijk een stap hoger kon. Tja, of ik zo'n carriere toen verwacht had, is natuurlijk moeilijk te zeggen; het was een nieuw gezicht, en hoevaak verdwijnen voetballers die een paar jaar opvallen niet van het toneel.

Het is iig al die tijd mijn favoriete speler op de Nederlandse velden gebleven. Gelukkig is hij destijds niet naar Roda vertrokken
BliksemSchigtzondag 22 oktober 2006 @ 19:14
Prima wedstrijd vandaag weer.

Als ie speelt, dan is ie ook echt van waarde voor Ajax
the_hunterzondag 22 oktober 2006 @ 19:28
HELD
BliksemSchigtwoensdag 25 oktober 2006 @ 10:28
quote:
Perez heeft zijn draai gevonden
Door SJOERD MOSSOU

AMSTERDAM - Niet zo lang geleden was Kenneth Perez een balende wisselspeler, in het heden is de Deen topscorer van Ajax.

Tegen ADO Den Haag geeft dat vanavond recht op een basisplaats, zijn tweede op een rij. ,,Ik heb nu pas het gevoel dat ik er echt bij hoor.’’

Kenneth Perez gaf zondagmiddag eerst twee assists, maakte de volgende twee goals zelf en liep even later mokkend van het veld bij een 4-0 voorsprong tegen Feyenoord. De Ajacied baalde van zijn wissel in de 69ste minuut en deed geen moeite dat te verbloemen.

,,Het ging op dat moment heel erg lekker,’’ zegt Perez. ,,Ik heb nog niet al te veel gespeeld dit seizoen. Als het dan zo goed loopt zoals zondag tegen Feyenoord, dan wil je het liefst tot de volgende ochtend doorspelen. Daarom baalde ik zo, ik wílde gewoon heel graag.’’

De Deen mocht zich in de Kuip uitleven op de positie die hem het best past. Achter de spitsen in een vrije, zwervende rol. Nooit vond het dolende Feyenoord een antwoord. ,,Het was vooral een geweldige teamprestatie,’’ vindt Perez. ,,Iedereen maakte zichzelf ondergeschikt en speelde in dienst van het elftal. Je zag dat ook aan de reacties na onze goals. Iedereen vierde mee.’’

Bij zijn vorige club AZ was dat al wat langer vanzelfsprekend. Perez moest in zijn eerste maanden bij Ajax zichtbaar zoeken naar zijn draai. ,,Pas nu heb ik het gevoel dat ik erbij hoor. Zo van: dit is mijn nieuwe omgeving, hier gaat het gebeuren. De eerste maanden moest ik wennen. Bij AZ liepen voor mij vertrouwde mensen rond. Dat gaf toch een soort warmte. De selectie bleef bovendien lang bij elkaar, alles ging op een gegeven moment vanzelf. Hier moest ik iedereen eerst leren kennen. Dat duurt even.’’

Media benaderen Ajax bovendien vaak ‘negatief kritisch’, ervoer Perez. ,,Pas de laatste weken verandert dat een beetje. Maar de houding van de pers is soms té kritisch, vind ik. Natuurlijk, dat zal er allemaal bij horen en dat wist ik van tevoren, maar ik mag dat toch wel constateren? Daar moet je maar tegen kunnen, wordt dan gezegd. Anders ben je niet geschikt blabla. Maar dat vind ik stoer doen van journalisten. Tegenover PSV is de houding van de pers gewoon anders. En dat is ook een topclub.’’

Dat Perez amper speelde in zijn eerste maanden bij Ajax, maakte de inburgering nog wat gecompliceerder. De Deen heeft nu eenmaal niet het karakter van de ideale wisselspeler, die braaf en gedienstig op de bank gaat zitten. ,,Een bijrol vind ik niks. Als ik niet speel, voel ik me minderwaardig. Ik wil altijd meetellen, op de voorgrond staan.’’

Spaanse trots misschien, geërfd van moeders kant? Of gewoon een groot ego? Perez:,, Zo mag je het allebei noemen. Ik ben wel trots denk ik, ja. Een trotse Deen. Als ik op het tweede plan sta, wordt die trots aangetast. Zo voel ik dat.’’

De teleurstelling over zijn rol als reserve nam Perez niet mee naar huis. Althans, minder dan hij vooraf vreesde. ,,Dat is me meegevallen van mezelf. Ik heb altijd gezegd dat mijn levensgeluk van voetbal afhangt. Maar hoe moeilijk ik het ook vond, het heeft me niet echt gehinderd of zo. Ik ben vrij kalm gebleven. Bovendien kon ik me vrij goed blijven focussen op mijn prestaties. Ik heb nu ook het gevoel dat ik mijn niveau weer haal. Nu is het tijd voor de volgende stap.’’

Perez mag inmiddels dan Ajax-topscorer zijn met vijf goals, een vaste basisplaats is nog niet zo vanzelfsprekend. De positie waarop hij zondag tegen Feyenoord speelde, bestaat in het systeem van Henk ten Cate normaal gesproken niet. De Ajax-trainer kiest slechts hoogst zelden voor een ‘nummer 10’ op het middenveld. ,,Mijn voordeel moet zijn dat ik op meer posities kan spelen,’’ aldus Perez. ,,In principe ben ik door Ajax gehaald voor de linkerflank. Dat ik daar nog niet veel gespeeld heb, komt door mijn matige spel in de eerste weken.’’

,,Ik ben niet echt een speler voor de voorbereiding, Louis van Gaal (trainer AZ) zei dat ook altijd al. Als er echt wat op het spel staat, ben ik beter dan in oefenwedstrijden tegen amateurs. Bij AZ was dat niet zo’n probleem. Daar kenden ze me en was ik min of meer onomstreden. Hier moet ik die status nog zien te bereiken.’’

Het AD.
BliksemSchigtzaterdag 25 november 2006 @ 00:31
De nieuwste column van Hugo Borst.
quote:
Kenneth Perez riep: 'Hé man, idioot. Hé kankerneger. Hé!'

Hij zat bij Pauw en Witteman en aan het slot van een periode waarbij we waren doodgegooid met politici vielen zijn rust, waardigheid en autoriteit op en al het zinvolle dat hij zei. De oud-minister van buitenlandse zaken, Hans van Mierlo, keek Frans Adelaar aan en zei dat hij vond dat de trainer aangifte moest doen bij de politie. Hij was zondag in het Zuiderpark immers bedreigd. Pas als er aangifte is gedaan kunnen de wilden worden vervolgd.

Maar Adelaar, die zich aan tafel verbaal sterk presenteerde, kijkt wel uit. Zijn vrouw is al eens bedreigd door zo'n wilde die zich uitgeeft voor een supporter. Zij en haar twee dochters waren jongstleden zondag op verzoek van Adelaar thuisgebleven en stonden thuis, luisterend naar de radio, doodsangsten uit. Het leek een eeuwigheid, de tijdspanne tussen het moment dat ze hoorden dat een leger wilden bezit nam van het veld en het geruststellende telefoontje van de ontzette echtgenoot en vader.

De familie Adelaar heeft geen trek om, nu ADO Den Haag verleden tijd is, vanwege een aangifte nóg eens bedreigd te worden. Op maandag is Frans lekker een nieuw leven begonnen. Wie Sport 1 kan ontvangen, ziet hem vandaag al in actie als analyticus. ADO Den Haag moet zo snel mogelijk worden verdrongen. Vooral die laatste twee dagen, waarbij verhitte supporters hem uitscholden en Adelaar vreesde dat hem ook fysiek iets zou worden aangedaan, díe waren het allerergst. Terecht stelt Adelaar overigens vast dat dit geen voetbalprobleem is maar een maatschappelijk verschijnsel.

De leiding van ADO Den Haag heeft de moed wel opgebracht om de gang naar de politie te maken en aangifte te doen van, onder andere, huisvredebreuk. In samenwerking met de politie doet de club er alles aan om alle wilden een gezicht te geven. Daar kunnen ze bij Ajax een voorbeeld aan nemen. Drie jaar geleden, na Jong Ajax-Jong Feyenoord, gebeurde ergere dingen. Hoewel twee Feyenoorders werden geschopt en geslagen, gingen - op twee na - alle wilden vrijuit, voornamelijk omdat de identificatie ernstig te wensen overliet.

De wilden die tijdens ADO Den Haag-Vitesse het heilige gras betraden kunnen nu, na herkenning, strafrechtelijk worden vervolgd. Tientallen, misschien wel honderd man, zullen in elk geval een stadionverbod van vijf jaar aan hun broek krijgen, plus een boete.

De grootste hooligan van vorig weekend stond trouwens op het veld van de Arena. Kenneth Perez wond zich in de 43ste minuut van Ajax-FC Twente op over een bal die al dan niet uit was. Tegen assistent-scheidsrechter Nicky Siebert riep de Deen: 'Hé man, idioot. Hé kankerneger hé!' De registratie is onverbiddelijk. Ik vind Perez een heerlijke voetballer, een leuke gozer ook, maar dit had ik van een sportpresentator in spe niet verwacht. Durft hij dat ook tegen Ten Cate te roepen?

Als ik Kenneth Perez was dan zou ik alsnog mijn excuses maken aan Nicky Siebert, die, toen ik hem gisteren belde, eerst toestemming van scheidsrechtersbaas Uilenberg had en toen stellig zei dat hij niets had gehoord.

Niks gehoord? Vergis ik me of regeert de angst? Een rode kaart is meteen een rode kaart hè. En dan de publiciteit. En de nasleep. Voetballer van Ajax in staat van beschuldiging stellen, tuchtcommissie, schorsing. Zegt Siebert: 'Als ik het had gehoord dan had hij rood gekregen van Blom. Als hij dat echt heeft geroepen dan wordt er alsnog rapport opgemaakt.' Frank Huizinga van de KNVB bevestigt dat. 'We zullen de band maandag afspelen. Als hij dat écht heeft gezegd dan kan de aanklager hem in staat van beschuldiging stellen.'


Gisteravond om kwart voor negen heb ik Perez aan de telefoon.

'Heb ik dat gezegd?'
Ja.
'Weet je het zeker?'
Ja.
'Hoor je me of is het liplezen?'
Je hoort het en het is niks voor jou Kenneth.
'Nee. Ik zit niet bij de KKK.'
Weet ik. Wat bezielde je? Waarom overkomt je dit? Gefrustreerd bij Ajax?
'Dat zou een zwak excuus zijn. Als het echt zo is, emotie toch denk ik.'
En nu?
'Ik speel niet meer. Dit neemt Ten Cate me kwalijk. En terecht. Dit is niet netjes. Dit is erg. Ik heb hier spijt van. Heb jij het nummer van die grens…'

En zo kom ik weer bij Hans van Mierlo uit, die ervoor pleit om de wilden aan te geven, maar als de wildeman tot inkeer komt, zijn excuses maakt, oprecht, nou dan kunnen we wat mij betreft de mantel der liefde uit de mottenballen halen.
koningdavidzaterdag 25 november 2006 @ 00:33
Kenneth, wat doe je?
StarGazerzaterdag 25 november 2006 @ 00:33
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 00:33
Kenneth
Radegastzaterdag 25 november 2006 @ 00:36
Bah.
RayManiazaterdag 25 november 2006 @ 00:36
Waarom komt Borst daar nu pas mee. Kon toch ook in Studio Voetbal?
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:36 schreef RayMania het volgende:
Waarom komt Borst daar nu pas mee. Kon toch ook in Studio Voetbal?
Het was pas zondaglaat bij Talpa, in dat overzicht pas
RayManiazaterdag 25 november 2006 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:36 schreef Jasza het volgende:

[..]

Het was pas zondaglaat bij Talpa, in dat overzicht pas
Oke, daarom dus. Zondag dus zeker Studio Voetbal kijken. Beetje raar alleen dat het bijna nergens in het nieuws is geweest. Het is enkel Borst die altijd met zulk nieuws komt.
Dubnobasswithmyheadmanzaterdag 25 november 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:36 schreef Jasza het volgende:

[..]

Het was pas zondaglaat bij Talpa, in dat overzicht pas
Humberto ?

Doet me denken aan een een interview met Kiki Musampa en Humerto van jaaaren geleden bij de NOS .
RayManiazaterdag 25 november 2006 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Humberto ?

Doet me denken aan een een interview met Kiki Musampa en Humerto van jaaaren geleden bij de NOS .
Geweldig inderdaad, die blik van Kiki toen .
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
De nieuwste column van Hugo Borst.
[..]



Ajax maakt spelers kapot.
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:54 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]



Ajax maakt spelers kapot.
Dit is weer een te trieste opmerking omg
ericajaxzaterdag 25 november 2006 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:54 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]



Ajax maakt spelers kapot.
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 01:35
Hap hap
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 november 2006 @ 02:15
Perez zorgt mooi voor een goede sfeer
LudoSanderszaterdag 25 november 2006 @ 02:17
Bij die beelden had ik eigenlijk direct het idee dat het racistisch was wat hij riep zonder het te hebben gehoord. Wist ook niet dat de grens een getinte man was.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 november 2006 @ 02:19
Had ie het niet tegen Ten Cate?
LudoSanderszaterdag 25 november 2006 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 02:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Had ie het niet tegen Ten Cate?
Tegen assistent-scheidsrechter Nicky Siebert riep de Deen: 'Hé man, idioot. Hé kankerneger hé!'
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 02:25
Als het bewezen wordt dat Perez dit echt geroepen heeft, dan zullen we hem dit jaar niet meer zien spelen denk ik.
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 02:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Had ie het niet tegen Ten Cate?
Perez tegen scheids : "he kankerneger!"
Ten Cate (Hans Teeuwen-stijl) : "Ja maarrr ik ben ook een neguur".

ElYefezaterdag 25 november 2006 @ 11:26
Was het ook in Voetbal Insite te zien afgelopen week? Of alleen bij talpa? Ik kan me nog wel herinneren dat ik ergens die beelden zag, alleen kon ik toen niet horen wat er was gezegd..
Maar dus serieus Kankerneger? Mocht het waar zijn dan vind ik het echt schandalig, Kankerleijer of Stinkneger is al gruwelijk, maar een combinatie van die 2 maakt het al helemaal bespottelijk. Kan me de reactie van Ten Cate voorstellen..
Jelminhozaterdag 25 november 2006 @ 11:31
Ach Kankerleier of Kankerneger, dat maakt geen flikker uit. Het gaat erom dat het in een opwelling van woede was, en wat die dan zegt, dat doet er verder weinig toe. Rascist is die toch niet mag ik hopen, dus het valt allemaal wel mee. We moeten het ook niet overdrijve eh.
Bullet-toothzaterdag 25 november 2006 @ 11:39
Ik dacht dat hij kankernikker zei, maargoed het was niet heel goed te horen.
#ANONIEMzaterdag 25 november 2006 @ 11:41
Perez werd er in de rust wel uitgehaald
ElYefezaterdag 25 november 2006 @ 11:45
Het filmpje is nergens op het internet te bekijken? Ik vind trouwens kankerneger of kankerleier tegen een donker iemand wel degelijk een verschil. En het kan best gebeuren in een opwelling tijdens de wedstrijd, maar dan moet je de gevolgen ook kennen. Natrappen wordt ook bestraft, voor zoiets als Kankerneger moet je ook 3/4 wedstrijden aan de broek krijgen vind ik.
Damzkieeezaterdag 25 november 2006 @ 11:46
Kankerneger meende ik te horen...
Damzkieeezaterdag 25 november 2006 @ 11:47
Wel weer die vuile Borst die het nog effe aan de kaart stelt he bah
Doornenburgzaterdag 25 november 2006 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:47 schreef Damzkieee het volgende:
Wel weer die vuile Borst die het nog effe aan de kaart stelt he bah
Waarom? Ellebogen worden ook altijd 10x herhaald bij talpa
Hounietzaterdag 25 november 2006 @ 11:51
StarGazerzaterdag 25 november 2006 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:47 schreef Damzkieee het volgende:
Wel weer die vuile Borst die het nog effe aan de kaart stelt he bah
Tsja zondag Sparta - Ajax he.
Hounietzaterdag 25 november 2006 @ 11:56
ja ag, geef hem eens ongelijk. als het nou drie weken geleden was gebeurd is het een ander verhaal
Damzkieeezaterdag 25 november 2006 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 11:51 schreef Doornenburg het volgende:

[..]

Waarom? Ellebogen worden ook altijd 10x herhaald bij talpa
Nou het ging mij meer om Borst.
Ellebogen worden van alle clubs wel uitgezonden.
Ludacrisszaterdag 25 november 2006 @ 13:38
Ik moet eerlijk zijn ik hoorde het ook bij talpa. Dacht in eerste instantie dat ik het fout had gehoord maar nu Borst er ook mee komt blijkt dus dat mijn oren wel goed werken.
AminBenzaterdag 25 november 2006 @ 13:41
Puluzaterdag 25 november 2006 @ 14:01
Kenneth, Kenneth.....
Door_passie_gedrevenzaterdag 25 november 2006 @ 14:04
quote:
"Als het echt zo is, is het toch emotie denk ik. Ik speel niet meer. Dit neemt Ten Cate me kwalijk. En terecht. Dit is niet netjes. Dit is erg. Ik heb hier spijt van. Heb jij het nummer van die grens…”
Kenneth, waarom?

Maar het was emotie. Hij is nu eenmaal heel emotioneel.

Als er één club multicultureel en FEL tegen racisme in de geschiedenis is gebleken, is het wel AJAX!

Daarom: hij moet nu een straf van 5 wedstrijden niet spelen krijgen en zijn spijt publiekelijk uiten.

Hij heeft SPIJT, VERGEEF HEM DUS. Hij is GEEN racist! Het was EMOTIE!
Door_passie_gedrevenzaterdag 25 november 2006 @ 14:20
quote:
Daarom: hij moet zijn spijt publiekelijk uiten.
Amper na dat gezegd te hebben: http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61086
quote:
Kenneth Perez geeft een verklaring voor wat er tijdens de wedstrijd Ajax - FC Twente voorviel.

Verklaring Kenneth Perez.

Tijdens de wedstrijd Ajax – FC Twente van zondag 19 november heb ik mij in het vuur van het spel ernstig misdragen door een discriminerende opmerking te maken naar grensrechter Siebert.

Ik schaam mij diep voor de kwetsende uitlatingen en biedt, naast de heer Siebert, eenieder daarvoor mijn oprechte excuses aan.

De stommiteit van mijn opmerking staat in schril contrast met hoe ik werkelijk in het leven sta en met de normen en waarden waarmee ik mijn eigen kinderen opvoed.

Met schaamte,


Kenneth Perez
Excuses aanvaard

Kenneth, topper
Doornenburgzaterdag 25 november 2006 @ 14:21
Ik neem aan dat hij gewoon gestraft gaat worden?
Door_passie_gedrevenzaterdag 25 november 2006 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:21 schreef Doornenburg het volgende:
Ik neem aan dat hij gewoon gestraft gaat worden?
Hij heeft al Praag op de bank gezeten en Twente gemist. Ten Cate straft hem wel met paar wedstrijdjes op de bank. Daarna weer knallen, want blijft fantastische gozer en voetballer.
boriszzaterdag 25 november 2006 @ 14:26
Ten Cate weet wel wat ja
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:22 schreef Door_passie_gedreven het volgende:

[..]

Hij heeft al Praag op de bank gezeten en Twente gemist. Ten Cate straft hem wel met paar wedstrijdjes op de bank. Daarna weer knallen, want blijft fantastische gozer en voetballer.
Hij bedoelt gestraft door de KNVB
Doornenburgzaterdag 25 november 2006 @ 14:29
Lijkt me wel toch? Als iemand een elleboog geeft en zijn excuus aan bied vervalt zijn straf ook niet....
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 14:37
Ik denk dat Perez er wel mee wegkomt, gezien het shirt wat ie draagt.
StarGazerzaterdag 25 november 2006 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:37 schreef Malibu-06 het volgende:
Ik denk dat Perez er wel mee wegkomt, gezien het shirt wat ie draagt.
Die knjb toch he!
DarkShinezaterdag 25 november 2006 @ 15:04
Contract tekenen bij Roda de ¤¤¤ logo's in de ogen zien als AZ komt. Bij AZ ook een contract tekenen en dan via de tuchtcommisie van de KNVB niet naar Roda hoeven.

Perez
DarkShinezaterdag 25 november 2006 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Die knjb toch he!
Kijk waar KJH mee wegkwam een Kerkrade (naschoppen + vuistslag)...
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Die knjb toch he!
We zullen zien of de KNVB hier actie gaat ondernemen. Huntelaar die wegkomt (2 keer zelfs) plus Perez die wegkomt, dat is geen toeval meer.

Ik vind dat de KNVB hier actie moet ondernemen als ze nog serieus genomen willen worden.
Corksterrzaterdag 25 november 2006 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:20 schreef Door_passie_gedreven het volgende:

[..]

Amper na dat gezegd te hebben: http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61086
[..]

Excuses aanvaard

Kenneth, topper
Jij vergeeft dan wel weer overdreven snel, na een fraai verwoord huilverhaaltje van Perez.

Ik vind Perez ook een topspeler ja, maar dit kun je niet zo snel vergeten lijkt mij.

En emotie of niet, zoiets zeg je gewoon niet, simpel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Corksterr op 25-11-2006 15:13:13 ]
Martijn_fijnzaterdag 25 november 2006 @ 15:29
Ik ben benieuwd naar Ten Cate's reactie. Die twee waren al niet bepaald vrienden van elkaar en Perez zal bij een deel van de selectie, met jongens als Babel en Emanuelson door deze woorden ook niet lekker in de groep liggen.
koningdavidzaterdag 25 november 2006 @ 15:38
Urby en Babel lijken me niet echt haatdragende types, dat komt wel goed verwacht ik.
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 15:38
Wat kreeg die gek van een Rodriquez destijds voor straf?
Doornenburgzaterdag 25 november 2006 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:38 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat kreeg die gek van een Rodriquez destijds voor straf?
6 wedstrijden. Maar dat was geen discriminatie....
MrDoegewoonzaterdag 25 november 2006 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:44 schreef Doornenburg het volgende:

[..]

6 wedstrijden. Maar dat was geen discriminatie....
Dat was kwetsend en NA de wedstrijd maar 4 wedtsrijden hiervoor lijken me idd gepast.

Vind trouwens wel veel mensen hier hypocriet, iedereen heeft wel is zo'n opmerking gemaakt... En dan hier net doen of het heel erg is.
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:04 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

We zullen zien of de KNVB hier actie gaat ondernemen. Huntelaar die wegkomt (2 keer zelfs) plus Perez die wegkomt, dat is geen toeval meer.

Ik vind dat de KNVB hier actie moet ondernemen als ze nog serieus genomen willen worden.
Van Hooijdonk die wegkwam, Buijs die genoeg keren wegkwam
Mr.Millszaterdag 25 november 2006 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 16:06 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Dat was kwetsend en NA de wedstrijd maar 4 wedtsrijden hiervoor lijken me idd gepast.

Vind trouwens wel veel mensen hier hypocriet, iedereen heeft wel is zo'n opmerking gemaakt... En dan hier net doen of het heel erg is.
Precies. Het kan natuurlijk niet....maar lekker hypocriet weer alle mensen die week in week uit kankerjood (of kankerboer/havenslaaf) zitten te roepen nu opeens verontwaardigd zijn
Gollemrulezzaterdag 25 november 2006 @ 16:44
Tsja ik vind Perez geen racist, maar arrogant is ie wel. Hij zal zn excuses wel menen, maar is vast vooral bang voor zn eigen hachje.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gollemrulez op 25-11-2006 16:51:07 ]
cultheldzaterdag 25 november 2006 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:38 schreef koningdavid het volgende:
Urby en Babel lijken me niet echt haatdragende types, dat komt wel goed verwacht ik.
Nee, ze zeggen gewoon: He mattie, heb je zin om te gaan stappen met deze kankernegers? Zand er over.
Malibu-06zaterdag 25 november 2006 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee, ze zeggen gewoon: He mattie, heb je zin om te gaan stappen met deze kankernegers? Zand er over.
stefmanszaterdag 25 november 2006 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee, ze zeggen gewoon: He mattie, heb je zin om te gaan stappen met deze kankernegers? Zand er over.
MrDoegewoonzaterdag 25 november 2006 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 16:44 schreef Gollemrulez het volgende:
Tsja ik vind Perez geen racist, maar arrogant is ie wel. Hij zal zn excuses wel menen, maar is vast vooral bang voor zn eigen hachje.
Geld dat niet voor iedereen, hij zo overigens pas neit arrogant zijn als ie het niet deed...
cultheldzaterdag 25 november 2006 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:30 schreef stefmans het volgende:

[..]

Waarom die smilie? Het is geen troll hoor. Je denkt toch niet serieus dat ze hem zo maar ff vergeven voor zo'n uitspraak? En als je de ironie van mijn post niet in ziet, dan kun je beter uitloggen.
stefmanszaterdag 25 november 2006 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom die smilie? Het is geen troll hoor. Je denkt toch niet serieus dat ze hem zo maar ff vergeven voor zo'n uitspraak? En als je de ironie van mijn post niet in ziet, dan kun je beter uitloggen.
Ik vond het geen leuke uitspraak klaar.
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 18:01
Het komt zo op Talpa langs denk ik, frits Barend begon er al over.
BliksemSchigtzaterdag 25 november 2006 @ 18:11
Ja, dat was duidelijk.

Toch wel slecht hoor.
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, dat was duidelijk.

Toch wel slecht hoor.
Ik hoorde iemand anders ook nog roepen:

HEY ZWARTE
SpankTheMonkeyzaterdag 25 november 2006 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom die smilie? Het is geen troll hoor. Je denkt toch niet serieus dat ze hem zo maar ff vergeven voor zo'n uitspraak? En als je de ironie van mijn post niet in ziet, dan kun je beter uitloggen.
Dus iedereen die de ironie in jouw posts niet ziet moet maar uitloggen?

Perez, sukkel. Dat zulke woorden uberhaupt al in je vocabulair zitten zegt al genoeg. Al ben je nog zo emotioneel. Excuses zullen heus wel worden aanvaard, vergeven? Ja tuurlijk. Vergeten? Nee, dat denk ik niet.
BliksemSchigtzaterdag 25 november 2006 @ 18:45
quote:
'Ten Cate neemt Perez tóch op in selectie'

25/11/2006 18:23

Ajax-coach Henk ten Cate is niet van plan Kenneth Perez te passeren voor het duel met Sparta Rotterdam. De trainer zou 'in zijn maag zitten' met de situatie, maar puur op sportieve gronden zijn beslissing willen nemen. Dat beweerde Frits Barend tijdens De Wedstrijden op Talpa. De journalist had met Ten Cate gesproken.

Perez schold vorige zondag assistent-scheidsrechter Nicky Siebert uit voor 'kankerneger'. De Deen bood zaterdagmiddag al zijn excuses aan via de website van Ajax, nadat hij in het Algemeen Dagblad had bekend in de fout te zijn gegaan.

In een officiële reactie zegt Ajax het incident te betreuren, maar ook waardering te hebben voor de manier waarop Perez zijn excuses heeft aangeboden. De 32-jarige aanvaller zelf kondigde aan een voetbalclinic in De Bijlmer te gaan geven en een financiële bijdrage te leveren aan een goed doel. 'Ik wil nogmaals benadrukken dat ik geen racist ben.'
Tinuzzz_Talpazaterdag 25 november 2006 @ 18:55
Tsja, zo leert ie het nooit!
rednajtzaterdag 25 november 2006 @ 18:55
wat een randdebiel deze perez.....waarschijnlijk vindt hij trainer ten cate ook een kankerneger omdat hij hem niet opstelt......
okee6zaterdag 25 november 2006 @ 18:57
Typisch voorbeeld van de sorry-cultuur.

Ik ben geen racist, dus als ik wat roep, dan hoef ik alleen maar sorry te zeggen.

Mijn speler roept per ongeluk wat, excuseert zich prima voor dit bedrijfsongeval, dus sorry ik stel hem op.

Als Perez een grote man was, zette ie zichzelf -in overleg- er voor een wedstrijd naast. Die clinic en bijdrage is zo gekunsteld en Ajax zal hem tegen Sparta toch wel kunnen missen. Ten Cate lijkt nu zo het gebeuren te vergoeilijken.
TJDoornboszaterdag 25 november 2006 @ 18:59
Kenneth Never Nooit meer op een Nederlands Voetbalveld!!!!!!!!!
Martijn_fijnzaterdag 25 november 2006 @ 19:01
Zijn excuses lijkt gemeend en oprecht en als ik dan ook dit lees...
quote:
De 32-jarige aanvaller zelf kondigde aan een voetbalclinic in De Bijlmer te gaan geven en een financiële bijdrage te leveren aan een goed doel. 'Ik wil nogmaals benadrukken dat ik geen racist ben.'
is daarmee - wat mij de betreft - de kous af.

En laten we eerlijk zijn, zulke dingen komen wekelijks voor op de voetbalvelden in Nederland. In het heetst van de strijd zeg je wel eens dingen die je niet echt meent als de emoties hoog oplopen, zoals bij het slechte spel van Ajax tegen Twente.
MrDoegewoonzaterdag 25 november 2006 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:57 schreef okee6 het volgende:
Typisch voorbeeld van de sorry-cultuur.

Ik ben geen racist, dus als ik wat roep, dan hoef ik alleen maar sorry te zeggen.

Mijn speler roept per ongeluk wat, excuseert zich prima voor dit bedrijfsongeval, dus sorry ik stel hem op.

Als Perez een grote man was, zette ie zichzelf -in overleg- er voor een wedstrijd naast. Die clinic en bijdrage is zo gekunsteld en Ajax zal hem tegen Sparta toch wel kunnen missen. Ten Cate lijkt nu zo het gebeuren te vergoeilijken.
Wat een onzin....

De KNVB is er voor de straffen, daar is niet Perez zelf voor.

Wel vreemd dat een minister/politicus de laatste tijd van alles kon roepen en een simpele voetballer ineens niet meer.

Het zijn ook maar mensen hoor, en net of jij nog nooit iets verkeerd gezegd hebt.
Zwansenzaterdag 25 november 2006 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:59 schreef TJDoornbos het volgende:
Kenneth Never Nooit meer op een Nederlands Voetbalveld!!!!!!!!!


Dat is wel iets te overdreven

Die Bouazoeanoenzan ofzo die voetbalt toch ook weer? Perez moet uiteraard wel gestraft worden, maar het roepen van kankerneger is naar mijn idee niet veel erger dan een schandalige overtreding op het veld...

Wedstrijd of 3 is genoeg.
rednajtzaterdag 25 november 2006 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zijn excuses lijkt gemeend en oprecht en als ik dan ook dit lees...
[..]

is daarmee - wat mij de betreft - de kous af.

En laten we eerlijk zijn, zulke dingen komen wekelijks voor op de voetbalvelden in Nederland. In het heetst van de strijd zeg je wel eens dingen die je niet echt meent als de emoties hoog oplopen, zoals bij het slechte spel van Ajax tegen Twente.
tis wel toevallig dat een of andere kankerneger hem nu al maanden niet opstelt......FUCK PEREZ!
TJDoornboszaterdag 25 november 2006 @ 19:07
Zwansen ik ben het er ook niet mee eens dat die Rachid die jij bedoelt weer speelt!
LudoSanderszaterdag 25 november 2006 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:20 schreef Door_passie_gedreven het volgende:

[..]

Amper na dat gezegd te hebben: http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61086
[..]

Excuses aanvaard

Kenneth, topper
Dit bedoel je sarcastisch toch?
MrDoegewoonzaterdag 25 november 2006 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:07 schreef TJDoornbos het volgende:
Zwansen ik ben het er ook niet mee eens dat die Rachid die jij bedoelt weer speelt!
Ik wel, die jongen heeft het toen ook niet zo bedoeld, dan hadden al veel meer voetballer niet meer mogen spelen.

Denk bijv aan een Keane...
Zwansenzaterdag 25 november 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:09 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Ik wel, die jongen heeft het toen ook niet zo bedoeld, dan hadden al veel meer voetballer niet meer mogen spelen.

Denk bijv aan een Keane...
Precies. Die overtreding van hem wordt in elke wedstrijd misschien wel een keer gemaakt. Maar 99 van de 100 keer staat de andere weer op. Dit was gewoon een ongelukkig geval, hij raakte die gast precies goed (of verkeerd) waardoor een 'normale' smerige overtreding ineens nog veel erger leek.
okee6zaterdag 25 november 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:04 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Wat een onzin....

De KNVB is er voor de straffen, daar is niet Perez zelf voor.

Wel vreemd dat een minister/politicus de laatste tijd van alles kon roepen en een simpele voetballer ineens niet meer.

Het zijn ook maar mensen hoor, en net of jij nog nooit iets verkeerd gezegd hebt.
Dat vind ik dus niet. Een clinic geven is geen straf! Een clinic geven is leuk.

Dit is hetzelfde als op snelheid flitsen. Is dat nog straf, een naheffing. Alsof iemand daar wakker van ligt. Racisme moet je ernstig nemen, bedoeld of onbedoeld, het gaat om een scherp signaal vanuit je voorbeeldfunctie. Zet Perez maar eens op de middenstip van de ArenA. Ik denk niet dat ie dan makkelijk zijn woorden zal vinden. Een clinic is niet de manier, dat is mijn mening. Aardig gevonden dat in combinatie met de bijdrage, maar voor een in het oog springende voetballer is dat nogal makkelijk.

edit: de KNVB zal vast meenemen wat de speler onderneemt, indien in staat van beschuldiging gesteld

en nee, ik zou niet weten waarom je een ander voor zoiets moet uitmaken, sta je zelf zo voor lul
Martijn_fijnzaterdag 25 november 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:06 schreef rednajt het volgende:

[..]

tis wel toevallig dat een of andere kankerneger hem nu al maanden niet opstelt......FUCK PEREZ!
Dat is klinkklare onzin. Nogmaals in het heetst van de strijd vallen zulke woorden nu eenmaal makkelijk.

Hij heeft zijn excuses aangeboden en organiseert zelfs een en ander om zijn excuses kracht bij te zetten. De KNVB zal hem waarschijnlijk ook voor een aantal wedstrijden schorsen. Wees een vent, leer vergeven en move on.
rednajtzaterdag 25 november 2006 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:12 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Dat is klinkklare onzin. Nogmaals in het heetst van de strijd vallen zulke woorden nu eenmaal makkelijk.

Hij heeft zijn excuses aangeboden en organiseert zelfs een en ander om zijn excuses kracht bij te zetten. De KNVB zal hem waarschijnlijk ook voor een aantal wedstrijden schorsen. Wees een vent, leer vergeven en move on.
jOH geloof jij het zelf man? Jij komt zeker wekelijks in de efteling ofzo????

Ik denk dat die woedeuitbarsting niet toevallig was....hij hij had ook andere scheldwoorden kunnen ggebruiken....

waarom uitgerekend kankerneger??? ik denk het al een tijdje in zijn hoofd wegens Ten Cate...hij kreeg nu de uigelezen kans om zijn frustratie te uiten tegen een andere neger.....die woede is de afgelopen maanden ontstaan tegen negers
Martijn_fijnzaterdag 25 november 2006 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:15 schreef rednajt het volgende:

[..]

jOH geloof jij het zelf man? Jij komt zeker wekelijks in de efteling ofzo????

Ik denk dat die woedeuitbarsting niet toevallig was....hij hij had ook andere scheldwoorden kunnen ggebruiken....

waarom uitgerekend kankerneger??? ik denk het al een tijdje in zijn hoofd wegens Ten Cate...hij kreeg nu de uigelezen kans om zijn frustratie te uiten tegen een andere neger.....die woede is de afgelopen maanden ontstaan tegen negers
Je speelt nu de rol van een slachtoffer. Ben je altijd zo Calimero bezig?
vingerplantzaterdag 25 november 2006 @ 19:40
Dit doet me denken aan een jaar of 10 geleden toen Jan Wouters Yassine Abdellaoui in het heetst van de strijd een kutmarokkaan noemde. Wouters heeft toen volgens mij wel een straf gehad van de KNVB.

Hij speelde toen overigens bij PSV (lekker vuurtje opstoken )

edit: Wouters werd alleen berispt...
Jelminhozaterdag 25 november 2006 @ 20:16
Jezus okee6, wat ben jij fucking triest. Ooit zelf een bal geraakt ? Iedereen die elke wedstrijd op een beetje niveau speelt (dus niet het 8ste van je plaatselijke voetbalcluppie) weet dat er elke wedstrijd dit soort dingen gezegd worden, en in mijn ervaring wordt er na elke wedstrijd excuses aangeboden en aanvaard de 'kankerneger' in deze situatie de excuses ook. Dat soort dingen gebeuren in het heetst van de strijd, omdat je wil winne, omdat je alles voor je ploeg over wil hebben, omdat je op die momenten niet altijd je emoties in de hand hebt. Natuurlijk is kankerneger niet goed te praten, maar kom op, iedereen die op een beetje niveau voetbalt weet dat het allemaal wel meevalt en dat 99 van de 100 voetballers het niet zo bedoelen. Dat jij dan zo triest gaat lopen doen en gaat lopen verkondigen dat een clinic niet de juiste manier is om het goed te maken, dat ligt aan jou. Een clinic is iig verdomde overdreven voor 1 zo'n scheldwoordje waarvoor die 1) al zijn excuses heeft aangeboden en 2) het totaal niet rascistisch bedoeld is.

Doe normaal man, gek.
okee6zaterdag 25 november 2006 @ 21:34
Dus zeg jij komt binnen bij de bakker en die laat een broodje vallen, jij roept meteen "Gek!" Het moet nou maar eens afgelopen zijn met dat roepen in het stadion onder het mom van "mama, kijk niemand hoort wat ik zeg~!"

Als Perez zijn tegenstander ophitst, nou ja, met iets andere woorden dan, okee, zijn manier. Maar dit is tegen iemand die gewoon zijn werk doet. En een clinic, dat doen voetballers vaker, is weliswaar nobel, maar dat is dus niet echt een straf in mijn ogen. Sorry Jelminho, in de randstad doe je zoiets "er even bij". Niet veel bijzonders.
vitessezuid113zaterdag 25 november 2006 @ 21:53
Dit zal wel weer een paar spreekkoren richting Perez opleveren
Gollemrulezzaterdag 25 november 2006 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:53 schreef vitessezuid113 het volgende:
Dit zal wel weer een paar spreekkoren richting Perez opleveren
Hoe dat dan, met oerwoudgeluiden?
vitessezuid113zaterdag 25 november 2006 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:59 schreef Gollemrulez het volgende:

[..]

Hoe dat dan, met oerwoudgeluiden?
of met dezelfde woorden die hij heeft gebruikt tegen de grens , kk neger .

Er zal vast wel iemand creatief zijn , wie weet wel bij Sparta
Jaszazaterdag 25 november 2006 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 22:20 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

of met dezelfde woorden die hij heeft gebruikt tegen de grens , kk neger .

Er zal vast wel iemand creatief zijn , wie weet wel bij Sparta
Sparta en creatief
OnlineGokkerzaterdag 25 november 2006 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:53 schreef vitessezuid113 het volgende:
Dit zal wel weer een paar spreekkoren richting Perez opleveren
De ironie
jorienvdherikzondag 26 november 2006 @ 12:10
schorsen voor 6 wedstrijden ofzo
Perez On t'encule
Da_Sandmanzondag 26 november 2006 @ 12:23
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:10 schreef jorienvdherik het volgende:
On t'encule
Nieuw woordje geleerd?
jorienvdherikzondag 26 november 2006 @ 12:24
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nieuw woordje geleerd?
nee
Da_Sandmanzondag 26 november 2006 @ 12:25
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:24 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

nee
Ok. Post het dan niet overal, en als je het doet, doe het dan wel hetzelfde .
Doczondag 26 november 2006 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:26 schreef SpankTheMonkey het volgende:

[..]

Dus iedereen die de ironie in jouw posts niet ziet moet maar uitloggen?

Perez, sukkel. Dat zulke woorden uberhaupt al in je vocabulair zitten zegt al genoeg. Al ben je nog zo emotioneel. Excuses zullen heus wel worden aanvaard, vergeven? Ja tuurlijk. Vergeten? Nee, dat denk ik niet.
Vind je het vreemd dat het woord " neger" in iemand vocabulair zit? Maar Jood of homo is voor jou geen probleem?

Ik vind er wel iets te veel een punt van gemaakt wordt eigenlijk. Ik denk dat als Perez " Kale kankerlijer" had geroepen tegen iemand die kaal was er bij lange na niet zo'n probleem gemaakt wordt. Netjes is het niet, maar ook dat is geen racisme.

[ Bericht 3% gewijzigd door Doc op 26-11-2006 13:06:42 ]
Doczondag 26 november 2006 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:12 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus niet. Een clinic geven is geen straf! Een clinic geven is leuk.

Dit is hetzelfde als op snelheid flitsen. Is dat nog straf, een naheffing. Alsof iemand daar wakker van ligt. Racisme moet je ernstig nemen, bedoeld of onbedoeld, het gaat om een scherp signaal vanuit je voorbeeldfunctie. Zet Perez maar eens op de middenstip van de ArenA. Ik denk niet dat ie dan makkelijk zijn woorden zal vinden. Een clinic is niet de manier, dat is mijn mening. Aardig gevonden dat in combinatie met de bijdrage, maar voor een in het oog springende voetballer is dat nogal makkelijk.

edit: de KNVB zal vast meenemen wat de speler onderneemt, indien in staat van beschuldiging gesteld

en nee, ik zou niet weten waarom je een ander voor zoiets moet uitmaken, sta je zelf zo voor lul
Het gaat specifiek om een clinic in de Bijlmer waar een zeer groot deel van de bevolking " neger" is. Dat is je zelf kwetsbaar opstellen want dan kunnen die lui ook makkelijk wat tegen je terugzeggen. Dit is een veel beter signaal dan iemand schorsen.

En heb jij werkelijk nooit in je leven er iets in het fanatisme van het spel er iets uitgeflapt waarvan je later niet denkt " had ik beter niet kunnen doen, en ik bedoel het ook niet kwaad".

Als je mij tijdens een wedstrijd moet geloven is het aantal homoos op de nederlandse velden en in het internationale scheidsrechtercorps onvoorstelbaar groot. Maar ben ik homofoob. Nee dus - in het geheel niet. Ik mag de meeste homoos die ik ken wel (uiteraard op SCH na dan ).

[ Bericht 4% gewijzigd door Doc op 26-11-2006 12:45:48 ]
Doczondag 26 november 2006 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 19:15 schreef rednajt het volgende:
waarom uitgerekend kankerneger???
Omdat het iemand met een wat donkere huidskler was was misschien? Als-ie weinig haar op z'n hoofd had gehad was het een kanker kale geweest.
Eilandenzondag 26 november 2006 @ 12:50
Als Perez 'kankerkale' had geroepen, was er ook wel ophef over ontstaan... misschien minder, maar altijd nog wel enige ophef
DiegoArmandoMaradonazondag 26 november 2006 @ 12:55
Neger is het zelfde als een Kale :´)
BigFirezondag 26 november 2006 @ 12:56
volgens mij is Nederland het enige land waar 'kanker' zo gebruikt wordt. hoe komt dat?
DiegoArmandoMaradonazondag 26 november 2006 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 20:16 schreef Jelminho het volgende:
Doe normaal man, gek.
Inderdaad Jelmer doe eens normaal
DiegoArmandoMaradonazondag 26 november 2006 @ 13:00
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:56 schreef BigFire het volgende:
volgens mij is Nederland het enige land waar 'kanker' zo gebruikt wordt. hoe komt dat?
Omdat Den Haag niet onder gelopen is
Doczondag 26 november 2006 @ 13:01
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Neger is het zelfde als een Kale :´)
Het gaat er om dat als eerste gereageerd op wordt op het meest opvallende uiterlijke kenmerk.

Of dat nou kaalheid of huidskleur is of schele ogen of weet ik veel maakt dan weinig uit.
Weizzzondag 26 november 2006 @ 13:04
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:56 schreef BigFire het volgende:
volgens mij is Nederland het enige land waar 'kanker' zo gebruikt wordt. hoe komt dat?
Omdat dat klinkt.... Dat is hetzelfde vragen waarom we in Nederland niet net als de Amerikanen en Britten verschillende namen van uitwerpselen gebruiken om te vertellen dat iets ons niet aanstaat. Of waarom we niemand neucker noemen, waar dat in het engels wel gebeurd....

Ontopic... Wat een drukte over iemand die zijn zelfbeheersing verliest en begint te schelden... Ik denk dat er wel ergere dingen geroepen worden en uitgevreten worden op voetbalvelden.
Eilandenzondag 26 november 2006 @ 13:24
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het gaat er om dat als eerste gereageerd op wordt op het meest opvallende uiterlijke kenmerk.

Of dat nou kaalheid of huidskleur is of schele ogen of weet ik veel maakt dan weinig uit.
Inderdaad .... en hoe je het wendt of keert en of er nu wel of niet ergere dingen op een veld gezegd worden ... Perez heeft gewoon duidelijk een grens overschreden en zal daar terecht voor gestraft worden
Doczondag 26 november 2006 @ 13:38
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Inderdaad .... en hoe je het wendt of keert en of er nu wel of niet ergere dingen op een veld gezegd worden ... Perez heeft gewoon duidelijk een grens overschreden en zal daar terecht voor gestraft worden
Het belangrijkste verschil met Perez en andere incidenten is dat dit door een microfoon opgevangen is. Voor de meeste betrokkenen hadden het niets eens echt onthouden of hadden het niet relevant geacht.

Als voorbeeld voor "normen en waarden" moet het gestraft worden. Maar als je denkt dat het "racisme" is, dan zit je denk ik echt mis.
Weizzzondag 26 november 2006 @ 13:44
Ik hoor toch erg vaak woorden als kankerjoden ed ook over het amsterdamse veld gaan....

Hij zal er ook wel een opstandje voor krijgen, maar deze heisa verdiend het niet. Maargoed, zo komt onze goede vriend schrijver ook weer eens in het nieuws en daar gaat het hem in ieder geval om. Het zou voor hem weer een leuk verhaaltje zijn als er betogingen komen op de antillen en in de achterstands buurten in Nederland naar aanleiding van dit. Dan heeft hij ook weer wat aandacht.
Eilandenzondag 26 november 2006 @ 13:51
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:38 schreef Doc het volgende:

[..]

Het belangrijkste verschil met Perez en andere incidenten is dat dit door een microfoon opgevangen is. Voor de meeste betrokkenen hadden het niets eens echt onthouden of hadden het niet relevant geacht.

Als voorbeeld voor "normen en waarden" moet het gestraft worden. Maar als je denkt dat het "racisme" is, dan zit je denk ik echt mis.
Ik wil best geloven dat Perez thuis niet met zo'n rare puntmuts rondloopt maar dit kan niet zomaar onbestraft blijven. Als de KNVB dat zou doen, dan stelt de voetbalbond een verkeerd voorbeeld
Doczondag 26 november 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:51 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik wil best geloven dat Perez thuis niet met zo'n rare puntmuts rondloopt maar dit kan niet zomaar onbestraft blijven. Als de KNVB dat zou doen, dan stelt de voetbalbond een verkeerd voorbeeld
Prima. Maar dan ook iedereen die "kankerjoden" schreeuwt vanaf de tribune eenzelfde aantal weken verwijderd uit het stadion. Als je toch voorbeelden wilt stellen ...
SCHzondag 26 november 2006 @ 14:40
Hij heeft dan wel excuses aangeboden en zo maar had hij dat ook uit zichzelf gedaan? Ik vind het wel netjes opgelost van hem maar het was nog beter geweest als hij het had gedaan voordat het voorval naar buiten kwam. Nu riekt het naar een publiciteitsstunt.

Enneh, ik vind het wel een hele rare opmerking. Beetje erg rare slip of the tongue maar voordeel van de twijfel dan maar.
SCHzondag 26 november 2006 @ 14:42
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:01 schreef Doc het volgende:

Of dat nou kaalheid of huidskleur is of schele ogen of weet ik veel maakt dan weinig uit.
Weet ik niet hoor. Maar het maakt ook niet zoveel uit. Denk ook niet dat Perez een racist is, kan je tenmisnte niet uit zo'n voorbeeld zeggen. Maar vind wel dat het streng bestraft moet worden.
defranseslagzondag 26 november 2006 @ 18:04
Perez is een racist, want hij is ook nog eens een Deen
DiegoArmandoMaradonazondag 26 november 2006 @ 20:25
Daarom is Perez nu gehaald, voor het goede voorbeeld.

Vraag maar aan Wesley
Dos37maandag 27 november 2006 @ 18:41
is er trouwens een filmpje van het incident
defranseslagmaandag 27 november 2006 @ 22:14
Kufo is ook een lul
BliksemSchigtdonderdag 30 november 2006 @ 09:02
quote:
FIFA dreigt Perez

Van onze Telesportredactie

ZEIST, donderdag
Minimaal vijf wedstrijden schorsing, een boete van bijna 12.000 euro en een wereldwijd stadionverbod gedurende de schorsing. Deze straf hangt Ajacied Kenneth Perez boven het hoofd voor zijn opmerking ’kankerneger’ aan het adres van assistent-scheidsrechter Nicky Siebert.

De Deense aanvaller liet zich gaan tijdens de competitiewedstrijd tussen Ajax en FC Twente op 19 november.

Sinds afgelopen zomer voert de wereldvoetbalbond FIFA een antidiscriminatiecampagne.

Wordt Perez door de KNVB schuldig bevonden aan discriminerend gedrag, dan is de voetbalbond reglementair gehouden om minimaal de door de FIFA vastgestelde straf uit te spreken. Het staat de nationale bonden vrij zwaardere sancties op te leggen bij discriminerend gedrag. Normaliter bepalen de nationale voetbalbonden de strafmaat bij wangedrag in de nationale competitie. In juni gingen de nationale federaties echter akkoord met de door de FIFA vastgestelde minimumstraf voor ernstig wangedrag, waaronder discriminatie.

Inmiddels heeft de aanklager van de KNVB alle rapporten binnengekregen en zal hij na bestudering ervan op korte termijn besluiten Perez wel of niet in staat van beschuldiging te stellen.
assiedonderdag 30 november 2006 @ 09:07
We schieten nu wel heel erg door....

Of de microfoons weg, of alleen nog maar fluisteren op het veld.....
RayManiadonderdag 30 november 2006 @ 09:09
quote:
Op donderdag 30 november 2006 09:02 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Een hele grote .
FrankyMcGdonderdag 30 november 2006 @ 09:25
Die reactie was te verwachten van de FIFA gezien hun acties om racisme in en rondom het voetbal uit te bannen....
Chadidonderdag 30 november 2006 @ 10:15
Tsjah is niet meer dan terecht.
Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 10:18
Klote van die 5 wedstrijden, maar aan de andere kant wel goed dat de FIFA er zo bovenop zit.
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 10:20
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:18 schreef Erwtensoep het volgende:
Klote van die 5 wedstrijden, maar aan de andere kant wel goed dat de FIFA er zo bovenop zit.
Laten ze eerst maar eens bovenop het collectief falen van de scheidshonden zitten...
Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 10:23
Dat is vooral de taak van de KNVB.
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 10:27
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:23 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat is vooral de taak van de KNVB.
Ja ok, maar je snapt wat ik bedoel .

Heb het al vaker gezegd, maar als die gasten hun ogen eens opehouden en objectief fluiten worden ze ook niet uitgescholden .
Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 10:32
Stadionverbod
Nee hier moet je niet om lachen, maar om huilen.Wat perez heb gezegd is niet goed, maar de fifa die dan even wil laten zien dat ze ook wakker zijn is nog erger.Een schorsing snap ik, maar om dan een stadionverbod te geven
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:39
Hoezo snap je dat sv niet? Voor supporters staat er ook een sv op, waarom zou dat voor spelers niet zo zijn dan?
SCHdonderdag 30 november 2006 @ 10:40
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Laten ze eerst maar eens bovenop het collectief falen van de scheidshonden zitten...
SCHdonderdag 30 november 2006 @ 10:41
Komt ie nog genadig van af trouwens.
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 10:47
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij vindt dat ze hun werk goed doen?

Bijna elke wedstrijd die ik zie wordt er wel een mega fout gemaakt in het nadeel van 1 van de clubs, echt beslissend dus....

Penalties die buiten de 16 waren, rood als het geel zou moeten zijn, verkeerd buitenspel, trappen in schwalbes of juist een echte overtreding als schwalbe behandelen.

En dus ook dat hooghartige "ik ben onschendbaar en de baas" gedrag waar het niet op zijn plek is..
Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 10:47
Genadig?
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:49
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Jij vindt dat ze hun werk goed doen?
Ik zelf niet...
quote:
Bijna elke wedstrijd die ik zie wordt er wel een mega fout gemaakt in het nadeel van 1 van de clubs, echt beslissend dus....
Feit, maar die pakken behoorlijk vaak in het voordeel van de topclubs uit.
quote:
Penalties die buiten de 16 waren, rood als het geel zou moeten zijn, verkeerd buitenspel, trappen in schwalbes of juist een echte overtreding als schwalbe behandelen.
En waardoor behandelen ze echte overtredingen als schwalbe's? Juist omdat die speler die dan echt neergaat vaker al een schwalbe heeft gemaakt.
quote:
En dus ook dat hooghartige "ik ben onschendbaar en de baas" gedrag waar het niet op zijn plek is..
Welkom bij de Luinge show.
Crush65donderdag 30 november 2006 @ 10:51
Gaan ze nu ook Carnevale, Di Canio en Totti zo schorsen als die een keertje over de schreef gaan?
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:51
Voor een supporter staat er 12 maanden op discriminatie...
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:52
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:51 schreef Crush65 het volgende:
Gaan ze nu ook Carnevale, Di Canio en Totti zo schorsen als die een keertje over de schreef gaan?
Andere landen & andere competities. Niet te vergelijken dus. In landen als Italië hebben supporters ook veel meer invloed dan hier.
SCHdonderdag 30 november 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:47 schreef HeatWave het volgende:

off topic geblaat
Dit topic gaat over Kenneth Perez die het nodig vond een gekleurde grensrechter voor kankerneger uit te maken. Al vlagt die man in een bloemetjes jurk en neemt hij geen enkele goede beslissing, is totaal waanzinnig taalgebruik.
Daar gaat het hier over. Kwaliteit van de arbitrage is heel wat anders. Jij suggereert dat de kwaliteit dit soort taalgebruik rechtvaardigt, als je zegt: doe daar eerst maar wat aan. Nee dus - want het heeft geen zak met elkaar te maken. Je roept zoiets niet, zeker niet als volwassen veelverdiener met een voorbeeldfunctie.
Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:52 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Andere landen & andere competities. Niet te vergelijken dus. In landen als Italië hebben supporters ook veel meer invloed dan hier.
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:55
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:53 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Waarom nu weer zo triest doen?
Crush65donderdag 30 november 2006 @ 10:55
Het gaat toch van de FIFA uit? Dat zou daar dus ook moeten gelden lijkt me.

Niet dat ik de woorden van Perez niet veroordeel, trouwens, laat ik daar duidelijk in zijn. Maar de KNVB zou hier toch het regelgevend orgaan moeten zijn?
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 10:55
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Kenneth Perez die het nodig vond een gekleurde grensrechter voor kankerneger uit te maken. Al vlagt die man in een bloemetjes jurk en neemt hij geen enkele goede beslissing, is totaal waanzinnig taalgebruik.
Daar gaat het hier over. Kwaliteit van de arbitrage is heel wat anders. Jij suggereert dat de kwaliteit dit soort taalgebruik rechtvaardigt, als je zegt: doe daar eerst maar wat aan. Nee dus - want het heeft geen zak met elkaar te maken. Je roept zoiets niet, zeker niet als volwassen veelverdiener met een voorbeeldfunctie.
Daar zullen we het nooit over eens worden (goh ).

Ik keur het roepen van kankerneger ook niet goed. Integendeel. Ik ben heb alleen begrip voor een speler die strak onder de adrenaline staat en constant genaaid wordt. Ik kan me echt wel voorstellen dat die per ongeluk het verkeerde eruit gooit.

Ik zeg ook wel eens homo in een verkeerde context, maar das dan ook gewoon een term die lekker bekt op dat moment..

Niet teveel waarde aan hechten vind ik persoonlijk..
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:56
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:55 schreef Crush65 het volgende:
Het gaat toch van de FIFA uit? Dat zou daar dus ook moeten gelden lijkt me.
We hebben afgelopen zomer wel gezien hoe de Italiaanse bond te werk gaat

Maar waarom zou de Italiaanse bond hetzelfde moeten straffen als de KNVB?
SCHdonderdag 30 november 2006 @ 10:57
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Daar zullen we het nooit over eens worden (goh ).

Ik keur het roepen van kankerneger ook niet goed. Integendeel. Ik ben heb alleen begrip voor een speler die strak onder de adrenaline staat en constant genaaid wordt. Ik kan me echt wel voorstellen dat die per ongeluk het verkeerde eruit gooit.

Ik zeg ook wel eens homo in een verkeerde context, maar das dan ook gewoon een term die lekker bekt op dat moment..

Niet teveel waarde aan hechten vind ik persoonlijk..
Tja
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 10:58
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja
Ik ben gewoon niet zo fijngevoelig. Ik heb er geen moeite mee als ik een keertje word uitgescholden voor iets. Zeker niet als het in het heetst van de strijd is.

Kijk als Perez nou notoir racist was ok. Maar het schoot er gewoon uit, kan gebeuren. Toch? Of heb jij 100% van de tijd totale zelfbeheersing? Denk het niet als ik je notes zie .
Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 10:58
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:55 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Waarom nu weer zo triest doen?
Als je in Nederland iemand een kankerneger noemt moet je flink worden gestraft door de FIFA, maar in Italie mag je wel hitlergroeten maken? Beetje krom niet?
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 10:59
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:58 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Als je in Nederland iemand een kankerneger noemt moet je flink worden gestraft door de FIFA, maar in Italie mag je wel hitlergroeten maken? Beetje krom niet?
Het is toch de KNVB tuchtcommisie wat onderzoek doet of niet dan?

Dat de FIFA hem internationaal wilt uitsluiten is niet probleem, heb toch niks met dat hele Oranje.
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 11:00
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:59 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Het is toch de KNVB tuchtcommisie wat onderzoek doet of niet dan?

Dat de FIFA hem internationaal wilt uitsluiten is niet probleem, heb toch niks met dat hele Oranje.
Perez ook niet .
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:01
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Perez ook niet .
Klopt ja

Maar heb net zo min iets met Denemarken
Crush65donderdag 30 november 2006 @ 11:02
Het is net als met Sneijder: Als ie 'Klootzak' had gezegd in plaats van 'Typhushond' zou het waarschijnlijk gewoon geaccepteerd zijn. Het is waar je de grens legt.
SCHdonderdag 30 november 2006 @ 11:03
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ben gewoon niet zo fijngevoelig. Ik heb er geen moeite mee als ik een keertje word uitgescholden voor iets. Zeker niet als het in het heetst van de strijd is.

Kijk als Perez nou notoir racist was ok. Maar het schoot er gewoon uit, kan gebeuren. Toch? Of heb jij 100% van de tijd totale zelfbeheersing? Denk het niet als ik je notes zie .
Jij bent toch geen profvoetballer of vergis ik me?
Jij vergelijkt het voetbalveld met Fok!

Als ik een collega of chef voor kankernegers uitscheld, kan ik mijn biezen pakken. En terecht. En jij ook, vermoed ik.
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:03
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:02 schreef Crush65 het volgende:
Het is net als met Sneijder: Als ie 'Klootzak' had gezegd in plaats van 'Typhushond' zou het waarschijnlijk gewoon geaccepteerd zijn. Het is waar je de grens legt.
Waar je de grens legt ja, en discriminatie is er hoe dan ook over!
HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 11:07
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent toch geen profvoetballer of vergis ik me?
Jij vergelijkt het voetbalveld met Fok!

Als ik een collega of chef voor kankernegers uitscheld, kan ik mijn biezen pakken. En terecht. En jij ook, vermoed ik.
Nee klopt, maar dat wil dus zeggen dat een prof voetballer geen normaal mens mag zijn? Jij hebt nog de tijd om je post na te lezen en te denken "zal ik dit wel tikken?" Perez was gewoon heel kwaad en er schoot iets verkeerds uit. Nogmaals, hoort niet, maar ik kan het wel begrijpen.

Mwah, dat ligt dus aan de omstandigheden. Ik heb dus niet het type werk dat ik 90 min stijf van de spanning en adrenaline me de tering loop te werken. En ik heb zeker niet iemand die 100% van de tijd op me let en dan als ik iets doe dat goed was me terug roept en zegt dat het niet mag.

Maar ik heb hier verschillende surinaamse collega's rondlopen die zelf dollen met neger etc. Als ik aankom en roep "Yo steve, jij ouwe... rukker" dan begint ie zelf met "aha massa, je wou gewoon nigger zeggen he, doe dat dan ook lafbek" Alles onder het mom van een geintje, maar het geeft aan dat het allemaal weer zo overtrokken is nu.

Racisme is hot..... blijkbaar.. makkelijk scoren.
DivineJesterdonderdag 30 november 2006 @ 11:08
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:58 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Als je in Nederland iemand een kankerneger noemt moet je flink worden gestraft door de FIFA, maar in Italie mag je wel hitlergroeten maken? Beetje krom niet?
Inderdaad. Het is op zich een goed initiatief dat de FIFA laat zien dat ze iets aan het wangedrag van spelers (die toch een voorbeeldfunctie hebben t.o.v. de supporters) willen doen. Laat ze dit dan echter ook doen voor de "grote" spelers in de "grote" competities. Anders is het weer zo'n lege huls die weinig invloed zal hebben op de sportiviteit op de voetbalvelden.
Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:08
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:03 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Waar je de grens legt ja, en discriminatie is er hoe dan ook over!
Absoluut, en die schorsing is ook terecht.Maar de scheidsrechters zitten nu wel in de situatie dat ze al het schelden moeten bestraffen.Maar die sv van de uefa is natuurlijk lahwekkend en krom.
DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:09
  • Waarom zou een supporter hier wel hard op aangepakt moeten worden?
  • Waarom moeten clubs hoge boetes betalen voor racistische spreekkoren?
  • Waarom zou een voetballer hiervoor vrijuit gaan?
  • DivineJesterdonderdag 30 november 2006 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:07 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Nee klopt, maar dat wil dus zeggen dat een prof voetballer geen normaal mens mag zijn? Jij hebt nog de tijd om je post na te lezen en te denken "zal ik dit wel tikken?" Perez was gewoon heel kwaad en er schoot iets verkeerds uit. Nogmaals, hoort niet, maar ik kan het wel begrijpen.

    Mwah, dat ligt dus aan de omstandigheden. Ik heb dus niet het type werk dat ik 90 min stijf van de spanning en adrenaline me de tering loop te werken. En ik heb zeker niet iemand die 100% van de tijd op me let en dan als ik iets doe dat goed was me terug roept en zegt dat het niet mag.

    Maar ik heb hier verschillende surinaamse collega's rondlopen die zelf dollen met neger etc. Als ik aankom en roep "Yo steve, jij ouwe... rukker" dan begint ie zelf met "aha massa, je wou gewoon nigger zeggen he, doe dat dan ook lafbek" Alles onder het mom van een geintje, maar het geeft aan dat het allemaal weer zo overtrokken is nu.

    Racisme is hot..... blijkbaar.. makkelijk scoren.
    Bij het beroep "voetballer" hoort ook dat je jezelf onder controle hebt en dus niet, om maar eens een ander voorbeeld te geven, een tegenspeler tegen de grasmat schopt omdat ie je een keer gepoort heeft.
    Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:03 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Jij bent toch geen profvoetballer of vergis ik me?
    Jij vergelijkt het voetbalveld met Fok!

    Als ik een collega of chef voor kankernegers uitscheld, kan ik mijn biezen pakken. En terecht. En jij ook, vermoed ik.
    Ligt eraan waar je werkt. Ik heb in een fabriek gewerkt met veel negers waarbij we elkaar genoeg verrot "scholden" voor kaaskop en schijtneger, puur om elkaar te dollen. En na het werk gezellig met elkaar een biertje drinken.

    Dan gaat het er bij andere bedrijven een stuk schijnheiliger aan toe vermoed ik.
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:08 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Absoluut, en die schorsing is ook terecht.Maar de scheidsrechters zitten nu wel in de situatie dat ze al het schelden moeten bestraffen.Maar die sv van de uefa is natuurlijk lahwekkend en krom.
    Je kunt zo'n gast moeilijk werkeloos laten. Maar laat zijn sv maar gelden zolang hij geschorst is en daarna voor wedstrijden waarin hij zelf niet speelt / bij de selectie zit.
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:09 schreef DarkShine het volgende:
  • Waarom zou een supporter hier wel hard op aangepakt moeten worden?
  • Waarom moeten clubs hoge boetes betalen voor racistische spreekkoren?
  • Waarom zou een voetballer hiervoor vrijuit gaan?
  • *Omdat dat terecht zou zijn
    *Omdat racisme niet mag?
    *Wie gaat er vrijuit dan?Perez?
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:12
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:11 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ligt eraan waar je werkt. Ik heb in een fabriek gewerkt met veel negers waarbij we elkaar genoeg verrot "scholden" voor kaaskop en schijtneger, puur om elkaar te dollen. En na het werk gezellig met elkaar een biertje drinken.

    Dan gaat het er bij andere bedrijven een stuk schijnheiliger aan toe vermoed ik.
    Maar Perez was die grens niet aan het dollen hoor
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:12
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:11 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    Je kunt zo'n gast moeilijk werkeloos laten. Maar laat zijn sv maar gelden zolang hij geschorst is en daarna voor wedstrijden waarin hij zelf niet speelt / bij de selectie zit.
    Je maakt een geintje?
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:11 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    *Omdat dat terecht zou zijn
    *Omdat racisme niet mag?
    *Wie gaat er vrijuit dan?Perez?

  • Dat is wat ik (en ook SCH) zeg.
  • Waarom zou hij dan geen SV moeten krijgen en supporters wel?
  • Erwtensoepdonderdag 30 november 2006 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:12 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    Maar Perez was die grens niet aan het dollen hoor
    Jawel joh
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:14
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:12 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Je maakt een geintje?
    Nee? Hij kan zijn beroep gewoon uitoefenen dan hoor.

    Maar ik blijf erbij, als er voor een supporter een SV opstaat, dan zeker ook voor iemand met een voorbeeldfunctie!
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:16
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:13 schreef DarkShine het volgende:


  • Waarom zou hij dan geen SV moeten krijgen en supporters wel?
  • Omdat het krom is.Als ik iemand neerhoek in het stadion krijg ik een sv.Slaat een speler iemand in het veld neer dan krijgt ie een schorsing(als het gezien is), maar geen sv.Daar hoor je ook niemand over.Kijk, ik snap je punt wel maar het zou gewoon krom zijn
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:20
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:16 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Omdat het krom is.Als ik iemand neerhoek in het stadion krijg ik een sv.Slaat een speler iemand in het veld neer dan krijgt ie een schorsing(als het gezien is), maar geen sv.Daar hoor je ook niemand over.Kijk, ik snap je punt wel maar het zou gewoon krom zijn
    We zijn het er iig wel over eens dat iemand met een voorbeeldfunctie dit dus niet hoort doen. Voelen mag die het dus.

    Hoe heet die Belg nog eens wat toen een flinke schorsing kreeg nadat hij iemand neerhoekte? PSV had hem gehaald toen volgens mij...
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:25
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:20 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    We zijn het er iig wel over eens dat iemand met een voorbeeldfunctie dit dus niet hoort doen. Voelen mag die het dus.

    Hoe heet die Belg nog eens wat toen een flinke schorsing kreeg nadat hij iemand neerhoekte? PSV had hem gehaald toen volgens mij...
    Gilles de Bilde
    DarkShinedonderdag 30 november 2006 @ 11:27
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Gilles de Bilde
    Die heeft toen ook lang erover mogen nadenken
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:27 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    Die heeft toen ook lang erover mogen nadenken
    Idd,volgens mij lag die andere speler nog in het ziekenhuis ook
    Da_Sandmandonderdag 30 november 2006 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:27 schreef DarkShine het volgende:

    [..]

    Die heeft toen ook lang erover mogen nadenken
    Krist Porte kon toen wat minder goed nadenken !.
    Karrel_Laaglawaaidonderdag 30 november 2006 @ 11:32
    Perez en de grens waren allebei aan het werk. Ze deden, na ik mag aannemen, allebei hun best. Toch besloot Perez dat de grens toch niet zo goed z'n best deed en schold hem op een niet zo'n nette manier uit.

    Als jij dit op je werk deed zou je ook op z'n minst een berisping krijgen....
    Cantona_No.7donderdag 30 november 2006 @ 11:35
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
    Perez en de grens waren allebei aan het werk. Ze deden, na ik mag aannemen, allebei hun best. Toch besloot Perez dat de grens toch niet zo goed z'n best deed en schold hem op een niet zo'n nette manier uit.

    Als jij dit op je werk deed zou je ook op z'n minst een berisping krijgen....
    Ja?
    HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 11:37
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
    Perez en de grens waren allebei aan het werk. Ze deden, na ik mag aannemen, allebei hun best. Toch besloot Perez dat de grens toch niet zo goed z'n best deed en schold hem op een niet zo'n nette manier uit.

    Als jij dit op je werk deed zou je ook op z'n minst een berisping krijgen....
    Ja, idd een berisping, en desnoods een boete. Maar als het bijv voor mij de eerste keer is, de ander opzich niet echt een drama maakt en mijn excuses accepteert is er toch niets aan de hand?

    Tis een incident, geen optelsom van al Perez' uitlatingen van de afgelopen jaren ofzo...
    Karrel_Laaglawaaidonderdag 30 november 2006 @ 11:53
    Maar er is niks naar buiten toe gedaan en met een publiek figuur is dat toch wel de bedoeling....
    Yeahinhodonderdag 30 november 2006 @ 11:58
    Dat stadionverbod erbij slaat echt alles .
    Hephaistos.donderdag 30 november 2006 @ 12:01
    Inclusief meldingsplicht bij het lokale politiebureau
    HeatWavedonderdag 30 november 2006 @ 12:05
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:53 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
    Maar er is niks naar buiten toe gedaan en met een publiek figuur is dat toch wel de bedoeling....
    ?? Hij heeft zijn excuses aangeboden en gaat een workshop doen in de Bijlmer.
    koningdaviddonderdag 30 november 2006 @ 12:35
    Al met al, is het gewoon een stunt geweest van Perez om zijn Fok!topic een beetje op gang te brengen.
    Malibu-06donderdag 30 november 2006 @ 12:36
    Die speelt dit jaar niet meer.
    Radegastdonderdag 30 november 2006 @ 14:01
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 12:36 schreef Malibu-06 het volgende:
    Die speelt dit jaar niet meer.
    Misschien valt ie vanavond wel in.
    Malibu-06donderdag 30 november 2006 @ 14:07
    In de competitie bedoel ik dan
    assiedonderdag 30 november 2006 @ 15:56
    Schiet me trouwens ineens te binnen?
    Hij wordt nu (waarschijnlijk) geschorst op basis van televisiebeelden. Dacht me te herrineren dat er meerdere partijen (4e official, scheids) dan ook een verklaring op het wedstrijdformulier dienen te zetten.

    Stel dus dat de grens (of scheids) verklaren niets gehoord te hebben. Gaat ie dan vrij uit???
    MarkNMGNdonderdag 30 november 2006 @ 16:44
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 11:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
    Perez en de grens waren allebei aan het werk. Ze deden, na ik mag aannemen, allebei hun best. Toch besloot Perez dat de grens toch niet zo goed z'n best deed en schold hem op een niet zo'n nette manier uit.

    Als jij dit op je werk deed zou je ook op z'n minst een berisping krijgen....
    Haha, als ik dit op m'n werk zeg wordt ik per direct ontslagen
    Hephaistos.donderdag 30 november 2006 @ 18:11
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 15:56 schreef assie het volgende:
    Schiet me trouwens ineens te binnen?
    Hij wordt nu (waarschijnlijk) geschorst op basis van televisiebeelden. Dacht me te herrineren dat er meerdere partijen (4e official, scheids) dan ook een verklaring op het wedstrijdformulier dienen te zetten.

    Stel dus dat de grens (of scheids) verklaren niets gehoord te hebben. Gaat ie dan vrij uit???
    Lijkt me niet, als een scheidsrechter een elleboogstoot niet ziet, wordt de speler toch geschorst. Het is eerder andersom: als de scheidsrechter iets wel waarneemt, maar er niks tegen doet kan je volgens mij niet geschorst worden.
    koningdaviddonderdag 30 november 2006 @ 18:45
    Simon Zwartkruis van Sportweek verwoortde wel treffend hoe ik er ook over denk:
    quote:
    De berouwvolle aanvaller beloofde in dezelfde verklaring op de website op de clubsite 'een voetbalclinic te geven in de Bijlmer'. Misschien is een bezoekje aan het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis, een kliniek gespecialiseerd in kankerpatienten, ook een goed idee. Want over dat gedeelte van de uitbarsting van Perez hebben we het anno 2006 al niet eens meer.
    okee6donderdag 30 november 2006 @ 18:48
    Perez heeft ook een baas, die er waarschijnlijk eerder uit vliegt Voor Ajax-PSV een clubcampagne lanceren en dan voor één speler languit op je bek willen gaan. Alhoewel; als Hugo Borst en Sneijder er niet waren geweest, was het waarschijnlijk toch wel in de doofpot gestopt, met die clinic en miniatuurboete. Het is tóch Ajax, de club die op zoek is naar zijn identiteit.
    DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 november 2006 @ 18:52
    Is vuile tyfushond geen discrimineren?
    culthelddonderdag 30 november 2006 @ 18:57
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 18:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    Is vuile tyfushond geen discrimineren?
    Nee, dat is schelden. Maar ik begrijp dat je verward bent, gezien je beperkte vocabulaire.
    RayManiadonderdag 30 november 2006 @ 19:17
    Topic opgeschoond van al het offtopic. Vanaf nu weer over Perez enzovoort.
    defranseslagdonderdag 30 november 2006 @ 20:36
    Kenneth Perez is een racist.
    Cantona_No.7vrijdag 1 december 2006 @ 12:10
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 20:36 schreef defranseslag het volgende:
    Kenneth Perez is een racist.
    Misschien moet je ergens anders gaan provoceren.
    SpankTheMonkeyvrijdag 1 december 2006 @ 12:41
    quote:
    Op donderdag 30 november 2006 20:36 schreef defranseslag het volgende:
    Kenneth Perez is een racist.
    Duidelijk.
    Arceevrijdag 1 december 2006 @ 12:54
    Wanneer gaat die straf van Perez in? De komende 5 wedstrijden?
    BliksemSchigtvrijdag 1 december 2006 @ 14:13
    quote:
    Perez krijgt voorstel van vijf wedstrijden

    De aanklager betaald voetbal heeft Ajacied Kenneth Perez een schikkingsvoorstel voorgelegd van vijf wedstrijden schorsing en een boete van 12.500 euro. Het voorstel volgt op de discriminerende taal die de aanvaller uitsloeg tegen assistent-scheidsrechter Siebert in het duel Ajax - FC Twente op 19 november
    okee6vrijdag 1 december 2006 @ 14:20
    Als ie dat accepteert, komt ie er mee weg. Bij aangifte van Siebert had ie ook nog via het strafrecht kunnen worden aangepakt
    Arceevrijdag 1 december 2006 @ 14:28
    Maar wanneer gaat dat dan in?
    the_huntervrijdag 1 december 2006 @ 14:31
    Ik denk zondag al.
    jorienvdherikvrijdag 1 december 2006 @ 14:32
    Terrecht 5 wedstrijden, nogeens hoog
    tong80vrijdag 1 december 2006 @ 22:49
    Bouazouan kreeg maar 2 wedstrijden meer.

    Dos37vrijdag 1 december 2006 @ 22:50
    die kreeg er toch 14
    tong80vrijdag 1 december 2006 @ 22:50
    Bouazouan kreeg maar 9 wedstrijden meer.

    Erwtensoepvrijdag 1 december 2006 @ 22:51
    hehe
    vitessezuid113maandag 4 december 2006 @ 23:17
    Bij RTL 7 lieten ze net zien dat Perez gewoon bij Ajax - Willem 2 zat , ik dacht toch echt dat hij een wereldwijd stadionverbod heeft.
    dantes_inferno86maandag 4 december 2006 @ 23:26
    quote:
    Op maandag 4 december 2006 23:17 schreef vitessezuid113 het volgende:
    Bij RTL 7 lieten ze net zien dat Perez gewoon bij Ajax - Willem 2 zat , ik dacht toch echt dat hij een wereldwijd stadionverbod heeft.
    Vanwege de al gedane zetten van Ajax en Perez vond de KNVB dat niet nodig.
    vitessezuid113dinsdag 5 december 2006 @ 00:02
    quote:
    Op maandag 4 december 2006 23:26 schreef dantes_inferno86 het volgende:

    [..]

    Vanwege de al gedane zetten van Ajax en Perez vond de KNVB dat niet nodig.
    OK , weten we dat ook weer

    wel raar van de KNVB , maar ja ..... zo zijn ze
    DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 december 2006 @ 06:18
    Ik zou hem met Leonardo op een kamer leggen
    Flashwindinsdag 12 december 2006 @ 06:27
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 06:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    Ik zou hem met Leonardo op een kamer leggen
    o
    Malibu-06dinsdag 12 december 2006 @ 11:10
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 06:27 schreef Flashwin het volgende:

    [..]

    o
    En jij bent...?
    BliksemSchigtvrijdag 16 maart 2007 @ 09:08
    quote:
    Ziek van Kenneth Perez
    door Yoeri van den Busken

    AMSTERDAM - De dagen van Kenneth Perez in de Amsterdam ArenA lijken geteld. Toonaangevende Ajax-spelers Jaap Stam, Edgar Davids, Wesley Sneijder, Ryan Babel en John Heitinga hebben op niet mis te verstane wijze hun beklag gedaan over de Deen, die zijn rol als reserve maar moeilijk kan accepteren. Zijn teleurstelling komt volgens de betrokkenen hoofdzakelijk tot uiting in bijtend cynisme en oncollegiaal gedrag. Er dreigt komend seizoen dan ook een onwerkbare situatie te ontstaan als er niets verandert in de samenstelling van de selectie.

    Perez werd vorig jaar voor 2,5 miljoen euro overgenomen van AZ en heeft bij Ajax nog een contract tot juli 2009. Vanaf het begin is er evenwel sprake van een ongelukkig huwelijk. Een linksbuiten is de man met rugnummer elf nooit geweest. Daarnaast was Perez' favoriete positie al bezet door Wesley Sneijder, de offensieve spil van de ploeg en onomstreden. Perez deed het aanvankelijk goed als wisselspeler door betrokken te zijn bij belangrijke doelpunten. Maar de laatste tijd kalft zijn inbreng steeds verder af en dat valt niet los te zien van het geruzie onderling tussen de Ajacieden.

    Als speler van AZ is Perez vaak opgehemeld in de media. De overgang naar de bank bij Ajax viel hem derhalve zwaar. Voetballers van beide clubs bevestigen dat Perez stuurs en onverdraagzaam kan worden zodra hij buiten de boot valt. Hij mist kortweg de professionaliteit om daar goed mee om te kunnen gaan. Na het Amsterdam Tournament was al duidelijk dat de dertiger zijn plaats zou verliezen aan Ryan Babel. Sindsdien deelde hij via de media enkele steken onder water uit. Ook liet hij herhaaldelijk doorschemeren dat de trainer het kennelijk niet in hem ziet zitten.

    De verwijdering ontkiemde in de thuiswedstrijd tegen FC Twente. Perez schold de grensrechter uit voor kankerneger. Hij kreeg een schorsing van vijf wedstrijden opgelegd en de club schreef een excuusbrief die hij ondertekende. Maar daarmee was het probleem natuurlijk niet opgelost. Zijn verbale uitspatting lag extra gevoelig, gezien de aanwezigheid van donkere spelers én coach Henk ten Cate in de groep. Zoiets blijft altijd hangen. Zo liet Babel zich na het incident ontvallen dat het nu erg moeilijk zal zijn om nog een goede band op te bouwen met iemand die zich op een discriminerende wijze heeft geuit.

    Afgelopen zondag werd de verdeeldheid goed zichtbaar in Enschede. Nadat doelpuntenmaker Babel was gewisseld, kreeg hij van iedereen langs de kant joviaal een hand, behalve van Perez. Die keek op dat moment net de andere kant op. Babel ging twee stoelen verderop zitten. Sneijder hield eveneens op bij de overige selectieleden en negeerde zijn Deense teamgenoot. Dit was geen toeval, dit was een signaal van een groep die geen dissonanten duldt. Tussen de spelmakers Sneijder en Perez is er nooit een klik geweest. En dat is tamelijk zacht uitgedrukt. De Utrechter heeft de clubleiding zelfs al laten weten dat er een keus gemaakt moet worden tussen hem en Perez.

    Met de topper tegen PSV voor de deur hebben de spelers afgesproken nergens op te reageren. Technisch directeur Martin van Geel is op de hoogte gesteld van het conflict, maar beweert een ander beeld te hebben van Perez. De clubleiding hoopt waarschijnlijk dat het opnieuw over zal waaien. Het tegendeel is waar. Het gaat wat ver om te stellen dat de interne onrust Ajax de titel kost. Wel is het zo dat het groepsproces hierdoor al snel werd ondermijnd. En met zo'n groep win je geen prijzen. Er zijn nu verschillende oplossingen te bedenken. Indien Sneijder na dit seizen alsnog zou vertrekken, draait Perez misschien wel bij als hij een vaste plaats weet af te dwingen. Maar dat lijkt bij voorbaat een onmogelijke uitweg, omdat er al te veel mensen zijn die Perez kunnen missen als kiespijn. En dat zijn niet de wisselspelers zonder recht van spreken. Een andere mogelijkheid: Ajax verkoopt de onruststoker en brengt de leefbaarheid terug in 'egoland'. Van Geel zal dan zijn verlies moeten nemen. Dan zal hij tevens beseffen dat het teambelang te allen tijde boven persoonlijk belang verheven moet zijn.

    Op korte termijn dient Ajax sowieso al in te grijpen en dat gaat verder dan bagatelliserende woorden. Escalatie ligt immers op de loer en dat kan de club niet gebruiken in de eindfase van het seizoen. Net als vorig jaar in deze periode mag de clubleiding dus harde noten kraken. Maar diezelfde mensen zullen ook nog wel weten dat het prompt ging lopen toen er na woelige weken duidelijkheid was verschaft over het vertrek van Danny Blind. Er stond opeens weer een team dat geen wedstrijd meer verloor.
    #ANONIEMvrijdag 16 maart 2007 @ 09:31
    quote:
    Van Geel reageert op artikel VI

    Amsterdam, 15 mrt 2007
    Technisch directeur Martin van Geel geeft een reactie op het artikel over een vermeende ‘stammenstrijd’ bij Ajax, zoals dat deze week in Voetbal International verscheen.

    ,,Slecht voor Kenneth Perez, het team en de club”, is de reactie van technisch directeur Martin van Geel wanneer hem door ons wordt gevraagd naar zijn mening over het deze week verschenen artikel in Voetbal International over een vermeende stammenstrijd binnen Ajax. Hierin wordt een beeld geschetst van een grote mate van onverdraagzaamheid, met in het middelpunt Ajax-aanvaller Kenneth Perez. Martin van Geel over de inhoud van dat verhaal.

    Wat dacht je toen je het artikel in VI las?
    ,,Het beeld dat in het artikel geschetst wordt is er een van grote onderlinge onenigheid en tweespalt en meer in het bijzonder van een speler die bij voortduring voor onrust en irritatie zorgt. Ik herken dit niet. En natuurlijk, binnen iedere selectie gebeurt er wel eens wat, maar de mate waarin het hier staat beschreven is geen weerslag van de feitelijke situatie bij Ajax.''

    Laten we eens op een paar details ingaan. De aankoop van Kenneth Perez wordt in VI getypeerd als een strategische blunder. Hoe kijk jij daar tegenaan?
    ,,Ik ben het daar mee oneens. Kenneth Perez is een belangrijke en goede speler. Niet voor niets heeft hij in 33 wedstrijden 13 doelpunten gescoord. Tegelijkertijd is het een recht van iedere trainer, en dus ook van Henk ten Cate, om die spelers op te stellen met wie hij denkt een wedstrijd te gaan winnen. Dat zijn keuze daarbij niet altijd uitgaat naar Kenneth Perez is vervelend voor Kenneth, maar wel de realiteit waar hij op een professionele manier mee om moet gaan.''

    Maar we lezen ook dat Perez zich kennelijk als een lastige, egoïstische en ongeïnteresseerde speler opstelt die voor tweespalt in de groep zorgt.
    ,,Ook dat is een beeld dat ik niet herken en waar ik me niet in kan vinden. Kijk, natuurlijk worstelt Kenneth met het feit dat hij niet iedere wedstrijd speelt of in de basis begint. Kenneth is een profvoetballer die graag wil spelen. En ja, het is voor hem ook niet altijd even gemakkelijk om zijn gevoelens onder stoelen of banken te steken. En dat kan ik soms nog begrijpen ook. Al zal hij zich over het algemeen natuurlijk altijd constructief en collegiaal moeten opstellen. Maar om hem af te schilderen als een egoïstische en ongeïnteresseerde lastpak gaat mij te ver en wordt ook niet door Ajax onderschreven. Ik zie vooral een speler die knokt voor zijn positie in het elftal en daar iedere dag alles voor geeft.''

    Maar die in VI beschreven stammenstijd, onverdraagzaamheid en tweespalt binnen de groep dan? Dat klinkt toch zorgelijk?
    ,,Het is maar hoe je er tegenaan kijkt. Is er sprake van een groep die bestaat uit allerlei kampen die elkaar naar het leven staan en waarbij de een de ander het licht in de ogen niet gunt? Nee, absoluut niet. Is er sprake van gezonde concurrentie tussen topsporters, die soms op het scherp van de snede wordt gevoerd en waarbij soms ook harde woorden vallen? Ja, natuurlijk gebeurt dat. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Dat gebeurt overal, bij alle clubs in Nederland en daarbuiten. Wij zijn daarin geen uitzondering.''

    We lezen verder dat Edgar Davids en Jaap Stam ‘genoeg zouden hebben van het cynisme en gestook’ van Kenneth Perez.
    ,,Dat wordt door beide spelers stellig ontkend. Wij verbazen ons erover dat dit in het artikel staat en weten niet waar het vandaan komt.''

    Wat vind je ervan dat Wesley Sneijder zou hebben gezegd ‘hij eruit of ik eruit’?
    ,,Laat ik beginnen met te zeggen dat spelers binnen de veilige muren van een kleedkamer moeten kunnen zeggen wat ze willen zeggen. Ze moeten zich op momenten van teleurstelling, boosheid of frustratie vrij voelen hun emoties te tonen. Dat is inherent aan topsport, waarin de belangen groot zijn en de spanningen soms hoog kunnen oplopen. En als de hitte van zo’n moment eenmaal voorbij is, praat je er met elkaar over en los je het samen op. Maar de gouden regel is: wat er tussen spelers onderling of tussen spelers en staf intern besproken wordt, hoort intern te blijven. En alleen al om die reden wil ik hier inhoudelijk verder niets over zeggen.''

    Wat voor gevoel houd je hier aan over?
    ,,Ik vind het vervelend dat er een artikel verschijnt waarin bepaalde veronderstellingen worden gedaan, waarvan ik niet weet waar ze vandaan komen en die ik ook niet altijd even goed kan plaatsen. Maar ik ben ook boos omdat in het artikel tenminste de schijn ontstaat dat de vertrouwelijkheid van de kleedkamer is geschonden. Hoe je het ook wendt of keert: dit schaadt Kenneth Perez, het team en de club.''

    Hoe nu verder?
    ,,Ik wil het niet groter maken dan het is. Ik heb aangegeven hoe ik tegen de situatie aankijk en daarmee is de kous af voor mij, maar ook voor de selectie en de technische staf. Wij richten ons op de wedstrijd tegen PSV en het verdere vervolg van de competitie. Dat is het enige dat telt.''
    Ajax.nl
    MOON76vrijdag 16 maart 2007 @ 10:30
    quote:
    Op vrijdag 16 maart 2007 09:31 schreef Max-Westerman het volgende:

    [..]

    Ajax.nl
    Van Geel..

    Eerlijk gezegd geloof ik er ook geen ene reet van..
    Binnen elk team gebeurt wel eens wat, maar dat het zo erg zou zijn kan ik mij bijna niet voorstellen...
    BliksemSchigtvrijdag 16 maart 2007 @ 11:00
    quote:
    Kenneth Perez verliest stammenstrijd bij Ajax

    16/3/2007 9 :52

    Het ziet er niet naar uit dat Kenneth Perez dit seizoen nog veel aan spelen zal toekomen bij Ajax. Dat coach Henk ten Cate afgelopen zondag tegen FC Twente de jonge Edgar Manucharyan liet invallen voor Wesley Sneijder, was een signaalwissel. Perez heeft alleen in noodsituaties nog een functie.

    Ajax zit in zijn maag met de Deen. Als Sneijder en Perez samen op het veld staan, blijken ze elkaar nauwelijks te verdragen. De twee bewegen op dezelfde ballen, lopen elkaars ruimte dicht en ondermijnen de teamdiscipline. Die onverdraagzaamheid heeft zich doorgetrokken tot in de kleedkamer, waar Perez met zijn ongeïnteresseerde en dwarse houding als splijtzwam wordt gezien.

    De clubleiding maakt zich vooral zorgen over de ontwikkeling van de beïnvloedbare Klaas-Jan Huntelaar, die zich de laatste tijd door Perez heeft laten inpalmen. De Deen traint lang niet altijd optimaal, maar zorgt er wel voor dat hij zijn passes vooral afstemt op Huntelaar.

    Perez hoopt de spits in de waan te brengen dat die beter af is met hém als aangever dan met Sneijder. Binnen Ajax geldt die stammenstrijd als voornaamste oorzaak van de mindere samenwerking tussen Sneijder en Huntelaar. Na de 1-0 nederlaag bijna twee weken geleden tegen SC Heerenveen kwam het dan ook tot een knallende confrontatie.

    Ten Cate constateerde dat zijn elftal - met Sneijder en Perez in de basis - vooral ten onder was gegaan aan egoïsme. De routiniers Edgar Davids en Jaap Stam maakten in niet mis te verstane woorden duidelijk dat zij genoeg hebben van Perez' cynisme en gestook.

    Sneijder maakte er zelfs een portefeuillekwestie van: Hij eruit of ik eruit. In de nasleep werden Ryan Babel, Huntelaar en Sneijder bij elkaar gezet onder het mom: Praat met elkaar, want júllie moeten het met z'n drieën doen.

    Op de website van Ajax reageerde technisch directeur Martin van Geel op de analyse van VI's Ajax-watcher Peter Wekking. 'Het beeld dat in het artikel geschetst wordt is er een van grote onderlinge onenigheid en tweespalt en meer in het bijzonder van een speler die bij voortduring voor onrust en irritatie zorgt. Ik herken dit niet. En natuurlijk, binnen iedere selectie gebeurt er wel eens wat, maar de mate waarin het hier staat beschreven is geen weerslag van de feitelijke situatie bij Ajax.'

    Van Geel verklaart de spanning binnen de spelersgroep op een andere manier. 'Is er sprake van gezonde concurrentie tussen topsporters, die soms op het scherp van de snede wordt gevoerd en waarbij soms ook harde woorden vallen? Ja, natuurlijk gebeurt dat. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Dat gebeurt overal, bij alle clubs in Nederland en daarbuiten. Wij zijn daarin geen uitzondering.'
    hello_moto1992vrijdag 16 maart 2007 @ 11:49
    Ik snap niet dat hij zo afgeserveerd wordt, die Perez. Hij loopt bijna 1 op 2 qua doelpunten.
    Flashwinvrijdag 16 maart 2007 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 16 maart 2007 11:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
    Ik snap niet dat hij zo afgeserveerd wordt, die Perez. Hij loopt bijna 1 op 2 qua doelpunten.
    nee inderdaad, liever Stam, Davids en Sneijder eruit
    LuukBesvrijdag 16 maart 2007 @ 14:09
    Behoorlijk dom allemaal. Sneijdert naait eruit na dit seizoen. Dan heb je dus een perfecte vervanger met Perez. Want een Perez die wekelijks speelt is wel te pruimen.

    Maar hij wordt nu eruit gebonjourd door een ego clash, en vervolgens heb je volgend jaar ineens 2 nummer 10's minder. Lekker beleid.
    Hounietvrijdag 16 maart 2007 @ 14:14
    vage shit allemaal
    OnlineGokkervrijdag 16 maart 2007 @ 20:29
    Wel goed dat er zo'n rel blijkt te zijn. Als dit opgelost wordt kunnen de resultaten van Ajax alleen maar beter worden
    Longmenvrijdag 16 maart 2007 @ 22:50
    Altijd al een twijfelachtige aankoop gevonden. En dan heb ik het over zn karakter niet over z'n voetbalkwaliteiten.
    RayManiazondag 18 maart 2007 @ 17:47
    Wel leuk voor Perez dat hij zijn goaltje meepikt .





    Malibu-06zondag 18 maart 2007 @ 23:54
    Hij moet hopen dat Sneijder deze zomer vertrekt.
    HeinekenAFCAmaandag 19 maart 2007 @ 12:44
    Het lijkt erop dat dit incident weer uit de wereld is.
    Mutsaers__78maandag 19 maart 2007 @ 12:57
    Perez is een aanwinst voor elk elftal, die gozer heeft een inzicht waar je u tegen zegt. Dus Ajax, als je hem behouden wilt (zeker na het aanstaande vertrek van Sneijder komende zomer....(ga ik wel vanuit iig))....irriteer hem niet teveel
    BliksemSchigtdinsdag 29 mei 2007 @ 09:32
    quote:
    Staande ovatie voor Perez

    Officieel is Kenneth Perez nog niet vertrokken bij Ajax, maar de voetballer zwaaide zondagmiddag uitgebreid naar het Amsterdamse publiek. Perez werd in de slotfase vervangen na een verdienstelijk optreden. De aanvaller wil het liefst vertrekken bij Ajax, na een seizoen waarin hij nooit zeker was van een basisplaats.

    Gistermiddag verzorgde Perez een voetbalclinic, die hem door Ajax was opgelegd toen hij in december een grensrechter uitschold voor ‘kankerneger’. De Ajax-selectie sloot gisteravond het seizoen feestelijk af met een diner.
    Dubnobasswithmyheadmandinsdag 29 mei 2007 @ 11:06
    Ik vind trouwens dat Ten Cate wel gelijk heeft dat Perez niet de ideale vervanger voor Sneijder is omdat het meer een aanvaller is. Toch jammer dat zo'n goede voetballer niet gewoon in de basis staat.

    Bij PSV op links kan hij wel tot zijn recht komen .
    BliksemSchigtmaandag 4 juni 2007 @ 08:58
    quote:
    Perez: Ik wil weg bij Ajax

    AMSTERDAM - Kenneth Perez weet na een gesprek met Ajax-trainer Henk ten Cate genoeg. De Deen kreeg bevestigd dat er voor hem geen toekomst is in Amsterdam en heeft zijn zinnen gezet op een vertrek.

    ,,De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas,’’ aldus Perez, die momenteel vakantie viert in zijn geboortestad Kopenhagen. ,,Mijn rol zou komend jaar hetzelfde zijn als dit seizoen. In de media gaf hij ook al aan dat hij een ander type speler zoekt, dus dan is het onbegonnen werk om je terug te vechten in de basis. Daarom sta ik open voor een vertrek. Dat zeg ik met pijn in het hart, maar een andere mogelijkheid zie ik niet.’'

    PSV en Feyenoord zijn geïnteresseerd in de 32-jarige aanvaller, die dit seizoen twaalf keer scoorde in 27 competitiewedstrijden voor Ajax. Bij de Rotterdamse club zou Perez een sleutelrol kunnen vervullen bij de opbouw van een nieuw team. Feyenoord is dringend op zoek naar versterking en heeft grote behoefte aan een toonaangevende speler met ervaring.

    ,,Ik ga de komende tijd rustig nadenken over mijn toekomst,’’ aldus Perez. ,,Over clubs zeg ik nog even niets. Van mijn zaakwaarnemer hoor ik vanzelf wat er speelt. Wel willen mijn vrouw en ik graag in Nederland blijven. We zijn hier gesetteld na al die jaren.’’

    Dat Perez in Amsterdam vaak een bijrol speelde, deed hem pijn. Hij was de twaalfde man onder Ten Cate, die de voorkeur gaf aan Sneijder en Babel. ,,Die rol als invaller heb ik nooit gemakkelijk gevonden. Ik trainde elke week hard. Als je dan op zondag toch weer op de bank moet zitten, is dat gewoon moeilijk. Soms had ik daar misschien anders mee om moeten gaan. Maar het is frustrerend als je aan alles merkt dat de trainer het niet in je ziet zitten. Ik heb er niet één dag met de pet naar gegooid, in ons gesprek heeft de trainer me dat ook gezegd.’’

    Perez wijst op zijn statistieken. ,,Als je naar mijn doelpuntengemiddelde kijkt, zie je dat ik echt wel waarde heb gehad voor het team. Ik heb alles gegeven om de trainer te overtuigen en de situatie te veranderen, maar helaas is dat niet gelukt.’’

    Dat laatste zal als een teleurstelling voelen voor technisch directeur Martin van Geel, die Perez vorig jaar overnam van AZ. De beleidsmaker zag in de Deen een belangrijke pijler onder een gerenoveerd Ajax. In de visie van Ten Cate is Perez te veel aanvaller om in het systeem van Ajax op nummer 10 te spelen. De coach wil op die plek een middenvelder die de dynamiek heeft om de ruimte achter de aanval te bespelen.

    ,,Ik ben door Ajax gehaald met een bepaald vooruitzicht,’’ zegt Perez. ,,Dat dat niet is uitgekomen, is voor iedereen een teleurstelling. Maar de trainer beslist. Ik ben Ajax dankbaar dat het me deze kans heeft geboden, maar iedereen kan zien dat mijn situatie uitzichtloos is. Ik hoop dat de club me bij een transfer zal steunen. Zeker gezien de boodschap van de trainer.’’

    Perez kreeg dit seizoen volop steun van het Amsterdamse publiek. Een groep supporters zette een internetactie op poten om de aanvaller voor Ajax te behouden. In de slotwedstrijd van dit seizoen kreeg Perez een staande ovatie. ,,Dat heeft me heel veel goed gedaan en daar ben ik de supporters dankbaar voor. Ik vind Ajax nog steeds een fantastische en warme club. Ik had graag mijn contract uitgediend, maar op dit moment moet ik aan mijn eigen toekomst denken. Ik ben voetballer en ik wil voetballen.’’

    Technisch directeur Martin van Geel van Ajax is op de hoogte van het gesprek dat Henk ten Cate en Kenneth Perez eind vorige week voerden.

    ,,Als Kenneth aangeeft dat hij wil vertrekken, zullen we dat meewegen bij eventuele interesse,’’ aldus Van Geel. ,,Dat wil niet zeggen dat we hem zomaar laten gaan. Hij heeft een contract tot 2009 en van ons hoeft hij niet weg.’’

    Er is al geïnformeerd bij Ajax, bevestigt Van Geel. ,,Er is beweging, laat ik het zo zeggen.’’ De directeur wil niet bevestigen dat Feyenoord en PSV zich hebben gemeld. ,,Daar ga ik niet op in.’’
    TJDoornbosmaandag 4 juni 2007 @ 09:16
    Tja wat moet ik er van zeggen........
    BonJovimaandag 4 juni 2007 @ 12:02
    Jammer Perez
    MaxPowermaandag 4 juni 2007 @ 12:10
    Ben benieuwd waar ie heengaat.
    methodmichmaandag 4 juni 2007 @ 19:53
    Ik snap wel dat hij op zijn leeftijd geen tweede viool wil spelen. Maar ik snap ook wel dat hij niet in de basis start. Dus voor beide partijen het beste, al verliest Ajax wel een uiterst bruikbare invaller. Met name in de slotfase als de tegenpartij vermoeid raakte, kon je hem goed gebruiken.
    BliksemSchigtwoensdag 6 juni 2007 @ 07:39
    quote:
    Perez wacht op nieuwe trainer
    door onze Telesportredactie

    ROTTERDAM - Kenneth Perez is serieus geïnteresseerd in een overgang naar Feyenoord. De Ajax-middenvelder wacht echter met een definitieve beslissing tot duidelijk is wie de nieuwe trainer van de Stadionclub wordt. Feyenoord is voor die functie in vergevorderde onderhandeling met Bert van Marwijk.

    Behalve Feyenoord heeft ook PSV belangstelling voor Perez, die bij Ajax moet vertrekken vanwege een verstoorde relatie met trainer Henk ten Cate en enkele ploeggenoten. De Deen (32) is bij PSV niet in beeld voor de vacante positie van linkshalf, maar uitsluitend als aanvulling voor de aanvalslinie.
    HeinekenAFCAwoensdag 6 juni 2007 @ 08:10
    Blijft kut dat hij weg gaat
    TJDoornboswoensdag 6 juni 2007 @ 08:19
    Kenneth zou een goeie aanvulling zijn, alleen zo jammer van dat ajaxjaar
    Mutsaers__78woensdag 6 juni 2007 @ 08:21
    quote:
    De Deen (32) is bij PSV niet in beeld voor de vacante positie van linkshalf, maar uitsluitend als aanvulling voor de aanvalslinie.
    Dan zal er toch niks aan zijn huidige situatie veranderen?
    HeinekenAFCAwoensdag 6 juni 2007 @ 08:30
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:

    [..]

    Dan zal er toch niks aan zijn huidige situatie veranderen?
    Inderdaad. Hij zal dus waarschijnlijk wel naar feyenoord gaan. Hopelijk kan Ajax hem weer voor een mooi bedrag verkopen dan. Al baal ik er ontzettend van dat hij weggaat. Vind hem een geniale speler. Ben trouwens wel benieuwd hoe hij in rotterdam ontvangen wordt. Is deze neus wel welkom?
    Mutsaers__78woensdag 6 juni 2007 @ 08:31
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
    Inderdaad. Hij zal dus waarschijnlijk wel naar feyenoord gaan. Hopelijk kan Ajax hem weer voor een mooi bedrag verkopen dan. Al baal ik er ontzettend van dat hij weggaat. Vind hem een geniale speler. Ben trouwens wel benieuwd hoe hij in rotterdam ontvangen wordt. Is deze neus wel welkom?
    Pfff, ze moeten niet zeuren; Perez is voor iedere ploeg een aanwinst
    plus dat hij daar ook een gezellig rijtje ex-AZ'ers tegenkomt....
    Suijkwoensdag 6 juni 2007 @ 08:33
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Hij zal dus waarschijnlijk wel naar feyenoord gaan. Hopelijk kan Ajax hem weer voor een mooi bedrag verkopen dan. Al baal ik er ontzettend van dat hij weggaat. Vind hem een geniale speler. Ben trouwens wel benieuwd hoe hij in rotterdam ontvangen wordt. Is deze neus wel welkom?
    Feyenoord heeft maar weinig te makken, daar ga je nooit miljoenen winst op maken.
    HeinekenAFCAwoensdag 6 juni 2007 @ 08:35
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:

    [..]

    Pfff, ze moeten niet zeuren; Perez is voor iedere ploeg een aanwinst
    plus dat hij daar ook een gezellig rijtje ex-AZ'ers tegenkomt....
    Tja, je weet hoe ze daar zijn he

    Hij komt ook in een gezellig rijtje ex-Ajacieden hoor
    HeinekenAFCAwoensdag 6 juni 2007 @ 08:36
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:33 schreef Suijk het volgende:

    [..]

    Feyenoord heeft maar weinig te makken, daar ga je nooit miljoenen winst op maken.
    Dat weet ik. Maar het is Ajax ook gelukt de schade bij Charisteas redelijk beperkt te houden.
    TJDoornboswoensdag 6 juni 2007 @ 08:46
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:33 schreef Suijk het volgende:

    [..]

    Feyenoord heeft maar weinig te makken, daar ga je nooit miljoenen winst op maken.
    ruilen tegen het duo Timmer en Angelos vind ik wel een optie.

    Maar wat mij betreft is Kenneth welkom mits behalve hij niet meer gaat lopen zeiken als dr een zwarte grens is
    denthemenwoensdag 6 juni 2007 @ 08:52
    Perez word wel geaccepteerd? Vaag hoor
    TJDoornboswoensdag 6 juni 2007 @ 09:02
    die voegt wat toe, Angelos voegt niks toe. Denk dat dat een verschil is.
    Suijkwoensdag 6 juni 2007 @ 09:03
    Op zich wel grappig dat in het bericht staat dat Kenneth wacht op wie de nieuwe trainer wordt. Het lijkt me toch meer dat Feyenoord met een evt. nieuwe trainer eerst gaat kijken met wie en hoe hij zijn team zal willen versterken.
    denthemenwoensdag 6 juni 2007 @ 09:03
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:02 schreef TJDoornbos het volgende:
    die voegt wat toe, Angelos voegt niks toe. Denk dat dat een verschil is.
    Destijds ging het erover dat Harry een "kankerjood" was, dat is Perez ook
    HeinekenAFCAwoensdag 6 juni 2007 @ 09:05
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:02 schreef TJDoornbos het volgende:
    die voegt wat toe, Angelos voegt niks toe. Denk dat dat een verschil is.
    Die andere 10 die in de basis staan voegen ook niks toe
    Longmenwoensdag 6 juni 2007 @ 09:10
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:52 schreef denthemen het volgende:
    Perez word wel geaccepteerd? Vaag hoor
    De wanhoop is groot in Rotterdam zuid.
    Snatsiewoensdag 6 juni 2007 @ 09:36
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 08:52 schreef denthemen het volgende:
    Perez word wel geaccepteerd? Vaag hoor
    Vorig jaar verkocht Feyenoord Kuijt voor 16 miljoen. In de media gingen geruchten rond dat Vagner Love zou komen. Maar op de deadline kwam Feyenoord met een afdankertje aanzetten waar niemand vertrouwen in had.
    Longmenwoensdag 6 juni 2007 @ 09:39
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:36 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Vorig jaar verkocht Feyenoord Kuijt voor 16 miljoen. In de media gingen geruchten rond dat Vagner Love zou komen. Maar op de deadline kwam Feyenoord met een afdankertje aanzetten waar niemand vertrouwen in had.
    Vagner Love is geen afdankertje?
    Snatsiewoensdag 6 juni 2007 @ 09:44
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:39 schreef Longmen het volgende:

    [..]

    Vagner Love is geen afdankertje?
    Niet bepaalt toch? Hij heeft vorig jaar een aantal wedstrijden met het Braziliaanse elftal mee mogen doen.
    MaxPowerwoensdag 6 juni 2007 @ 09:44
    Gisteren en afgelopen vrijdag ook.
    sjimzwoensdag 6 juni 2007 @ 09:49
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:44 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Niet bepaalt toch? Hij heeft vorig jaar een aantal wedstrijden met het Braziliaanse elftal mee mogen doen.
    Ja, maar dat mag Afonso Alves ook
    Longmenwoensdag 6 juni 2007 @ 09:51
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:44 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Niet bepaalt toch? Hij heeft vorig jaar een aantal wedstrijden met het Braziliaanse elftal mee mogen doen.
    Harry is europees kampioen geworden en maakte de winnende in de finale
    Snatsiewoensdag 6 juni 2007 @ 09:58
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:51 schreef Longmen het volgende:

    [..]

    Harry is europees kampioen geworden en maakte de winnende in de finale
    Bij Brazilie heeft Love concurentie van Adriano, Robinho, Ronaldo en Alves (ik ken er ook nog wat vergeten zijn).
    Charisteas heeft bij Griekeland concurentie van ene Popudopulos
    Longmenwoensdag 6 juni 2007 @ 10:03
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:58 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Bij Brazilie heeft Love concurentie van Adriano, Robinho, Ronaldo en Alves (ik ken er ook nog wat vergeten zijn).
    Charisteas heeft bij Griekeland concurentie van ene Popudopulos
    Dat maakt niet uit Harry heeft een grote prijs gwonnen en een grote inbreng gehad. En je hebt het hier over afdankertjes n.a.v. zn kwaliteiten de afgelopen jaren. Ik vind die Love ook niets bijzonders. Denk zelfs dat Harry beter bij 010 past....
    TJDoornboswoensdag 6 juni 2007 @ 11:32
    Angelos past 0,0 in Rotterdam want WIJ (het publiek dus) moeten hem aansporen te jagen want uit zichzelf doettie geen zier!!
    methodmichwoensdag 6 juni 2007 @ 15:51
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:58 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Bij Brazilie heeft Love concurentie van Adriano, Robinho, Ronaldo en Alves (ik ken er ook nog wat vergeten zijn).
    Charisteas heeft bij Griekeland concurentie van ene Popudopulos
    Griekenland heeft de topscorer van de Bundesliga....
    Radegastwoensdag 6 juni 2007 @ 16:13
    Perez gewoon aan z'n contract houden.
    BliksemSchigtwoensdag 6 juni 2007 @ 17:55
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 16:13 schreef Radegast het volgende:
    Perez gewoon aan z'n contract houden.
    Want een trainer die het niet in een speler ziet zitten en een speler die vaste prik op de bank zit is een goede combinatie? .
    cultheldwoensdag 6 juni 2007 @ 17:56
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 16:13 schreef Radegast het volgende:
    Perez gewoon aan z'n contract houden.
    Vanuit Ajax-oogpunt kun je hem het best aan Feyenoord slijten.
    hello_moto1992woensdag 6 juni 2007 @ 18:52
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 15:51 schreef methodmich het volgende:

    [..]

    Griekenland heeft de topscorer van de Bundesliga....
    En Nederland die van Spanje
    Radegastwoensdag 6 juni 2007 @ 18:56
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 17:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Want een trainer die het niet in een speler ziet zitten en een speler die vaste prik op de bank zit is een goede combinatie? .
    Ging dit seizoen prima.
    Staanplaatswoensdag 6 juni 2007 @ 19:01
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 11:32 schreef TJDoornbos het volgende:
    Angelos past 0,0 in Rotterdam want WIJ (het publiek dus) moeten hem aansporen te jagen want uit zichzelf doettie geen zier!!
    Haha, en Perez gaat wel voorop in de strijd..

    Onruststoker die Perez heppie niks aan.
    zjroentjewoensdag 6 juni 2007 @ 19:40
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 18:56 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Ging dit seizoen prima.
    Haha, zo kan je het ook bekijken.

    Als we 'm verpatsen het liefst naar het buitenland, en niet naar PSV/AZ/Feyenoord.
    TJDoornboswoensdag 6 juni 2007 @ 20:42
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 19:01 schreef Staanplaats het volgende:

    [..]

    Haha, en Perez gaat wel voorop in de strijd..

    Onruststoker die Perez heppie niks aan.
    Voetballend heb je er wellicht wat aan maar idd die strijd vrees ik ook en onrust neemtie vaak mee!!
    Chadiwoensdag 6 juni 2007 @ 21:49
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 17:56 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Vanuit Ajax-oogpunt kun je hem het best aan Feyenoord slijten.
    Daar is dan ook al het positieve mee gezegd. Het blijft natuurlijk een geweldige speler al zet je hem links achter bij wijze van spreken dan nog voegt hij wat toe voetballend gezien.
    Chadiwoensdag 6 juni 2007 @ 21:50
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 20:42 schreef TJDoornbos het volgende:

    [..]

    Voetballend heb je er wellicht wat aan maar idd die strijd vrees ik ook en onrust neemtie vaak mee!!
    Ik denk dat Da Guzman wel naar Ajax verhuist en het feyenoord zo minder geld gaat kosten..anders kunnen ze Perez niet betalen.
    Dr.Dagglawoensdag 6 juni 2007 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 09:58 schreef Snatsie het volgende:

    [..]

    Bij Brazilie heeft Love concurentie van Adriano, Robinho, Ronaldo en Alves (ik ken er ook nog wat vergeten zijn).
    Charisteas heeft bij Griekeland concurentie van ene Popudopulos
    Of je vergeet even de topscorer uit de bundesliga (Gekas) en Samaras. .
    Salpiggidis en Papadopoulos ook.
    zjroentjewoensdag 6 juni 2007 @ 21:57
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 21:50 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Da Guzman wel naar Ajax verhuist en het feyenoord zo minder geld gaat kosten..anders kunnen ze Perez niet betalen.
    Tuurlijk niet. De Guzman is een veelvoud waard tov Perrez.
    Chadidonderdag 7 juni 2007 @ 09:52
    quote:
    Op woensdag 6 juni 2007 21:57 schreef zjroentje het volgende:

    [..]

    Tuurlijk niet. De Guzman is een veelvoud waard tov Perrez.
    Voor Feyenoord op dit moment absoluut niet.
    BliksemSchigtdonderdag 7 juni 2007 @ 22:56
    quote:
    PSV en Feyenoord strijden om Perez
    Door SJOERD MOSSOU en CHRIS VAN NIJNATTEN

    ROTTERDAM - Zolang Feyenoord wacht op het ja-woord van de beoogde trainer Bert van Marwijk, blijft het voor de Rotterdammers schipperen op de transfermarkt.

    Feyenoord jaagt op Kenneth Perez, maar ook PSV maakt serieus werk van de Ajacied. PSV wil snel zaken doen met Ajax en Kenneth Perez. De Eindhovense club heeft zich al gemeld in Amsterdam en hoopt op een spoedig akkoord over de Deense aanvaller, die wil en mag vertrekken bij Ajax.

    Ook Feyenoord wil Perez dolgraag presenteren als versterking voor komend seizoen, maar de Rotterdamse club heeft voorlopig niet veel méér te bieden dan de wachtkamer. Zolang er geen nieuwe trainer is, wordt de toekomst in de Kuip omringd door vraagtekens.

    Perez heeft de interesse van beide clubs in beraad en legt dezer dagen de voor- en nadelen naast elkaar. PSV speelt Champions League én beschikt over een sterke selectie, maar in Eindhoven is de Deen allerminst verzekerd van een basisplaats.

    Dat Perez moeite heeft met een rol op het tweede plan, bleek afgelopen seizoen in Amsterdam. Zijn rendement bij Ajax was uitstekend, maar de voetballer past niet in de voetbalvisie van trainer Henk ten Cate en was dit seizoen vooral invaller. Een forse teleurstelling voor Perez, die vorige zomer voor zo’n 2,4 miljoen euro overkwam van AZ.

    Bij Feyenoord is de 32-jarige aanvaller wél zo goed als verzekerd van een hoofdrol. De Rotterdamse club ziet in Perez een belangrijke pijler onder een gerenoveerde selectie, die dringend behoefte heeft aan ervaring en individuele kwaliteit. Dat perspectief prikkelt de Deen, maar reden tot twijfel is er ook volop. Want welke garanties zijn er dat Feyenoord er op korte termijn weer bovenop komt? En welke trainer gaat de wederopbouw in gang zetten?


    Al ruim een week wacht de top van Feyenoord op het ‘jawoord’ van Bert van Marwijk. ,,Er moeten,’’ zo zei financieel directeur Onno Jacobs gistermiddag, ,,nog enkele belangrijke zaken afgewikkeld worden. Alleen daarop is nog het wachten.

    Jacobs wilde niet bevestigen welke ‘belangrijke zaken’ het betreft. ,,Het gaat in ieder geval niet over de persoonlijke financiële wensen van Van Marwijk,’’ zo wilde hij wel kwijt. ,,Daar zijn we allang uit.’’


    Op dit moment wordt er door de beleidsbepalers van Feyenoord alles aan gedaan om aan de resterende verlangens van Van Marwijk te voldoen. Het gaat hier voornamelijk om toezeggingen over versterking van de selectie en de samenstelling van de technische staf. Officieel wil Feyenoord dat laatste niet bevestigen.

    ,,De media slaan daar een slag naar, maar op die details gaan we niet in. We zijn gewoon erg ons best aan het doen om ervoor te zorgen dat Bert van Marwijk haast geen ‘nee’ meer kan zeggen. Laat ik het daar op houden. Er is ons veel aan gelegen om deze trainer zo snel mogelijk te kunnen presenteren. Niet alleen omdat we aan de slag moeten voor het seizoen ‘07/’08. In feite wordt daar al hard voor gewerkt. Maar het is ook omdat we hem gewoon graag willen. Hij past in het profiel dat we voor deze functie maakten en van dat specifieke kaliber zijn er gewoon niet zo veel mensen beschikbaar. Vandaar dat Feyenoord zo zijn best doet voor Van Marwijk,’’ aldus Jacobs.


    In een gedroomd scenario presenteert Feyenoord in korte tijd Van Marwijk, Perez en Roy Makaay, maar die route begint hoe dan ook bij een nieuwe trainer. Nog los van de vraag of een speler van het kaliber Makaay haalbaar is voor de Rotterdammers. Met een relatief lage vraagprijs is Perez dat wél. Ook omdat Ajax in principe liever zaken doet met Feyenoord dan met directe concurrent PSV.

    Over een uiterste datum waarop Feyenoord zekerheid wil hebben van Van Marwijk, wilde Jacobs niets zeggen. ,,Dat heeft weinig zin. Iedereen met interesse in Feyenoord kan weten dat we haast hebben. De selectie voor het volgend seizoen moet rond gemaakt worden, om maar eens wat te noemen. Nu is de periode dat er wat dat betreft beslissingen vallen. Daarbij heb je als Feyenoord je nieuwe trainer gewoon nodig.’’
    Erasmuschdonderdag 7 juni 2007 @ 23:22
    Interessant...
    MisterJ.Lovrijdag 8 juni 2007 @ 00:04
    Feyenoord wint om de doodsimpele reden, bij PSV belandt hij resoluut op de bank, Feyenoord kan hem een basisplaats garanderen..
    BliksemSchigtmaandag 11 juni 2007 @ 07:45
    quote:
    Perez: voor drie jaar naar PSV
    Door PETER VAN DUYL SJOERD MOSSOU

    EINDHOVEN/AMSTERDAM - Kenneth Perez tekent deze week een driejarig contract bij PSV. De bijna 33-jarige Deen is persoonlijk akkoord met de landskampioen; PSV en Ajax zijn dicht bij een sluitende afspraak over de transfersom. Perez speelde één jaar in Amsterdam, maar mag na een voor hem teleurstellend jaar vertrekken. Omdat de deal nog niet volledig rond is, maken ze bij PSV nog wel een voorbehoud over de komst van Perez. Toch is ook technisch manager Stan Valckx optimistisch.

    ,,Kenneth heeft zijn voorkeur uitgesproken, maar wij zijn nog wel in gesprek met Ajax,’’ zegt Valckx. ,,Je weet nooit of dat tot problemen leidt. Natuurlijk weten wij wat Ajax wil, we hopen binnen een paar dagen duidelijkheid te geven.’’

    De Deense aanvaller mocht zich ook verheugen in de belangstelling van Feyenoord. Perez was wel enthousiast over het verhaal van de Rotterdamse clubleiding, maar uiteindelijk vond hij het risico te groot dat succes bij Feyenoord uitblijft.

    De speler viel onder meer voor de status van PSV en de verleidingen van de Champions League. Ook in Rotterdam kon Perez voor drie jaar tekenen.

    Voordat Perez zijn jawoord aan PSV gaf, had hij een uitgebreid onderhoud met trainer Ronald Koeman. Dat gesprek gaf hem het gevoel waarnaar hij op zoek was. Perez wil niet nog een jaar als wisselspeler door het leven en is ervan overtuigd dat hij bij PSV een beter jaar gaat beleven dan de voorbije maanden in Amsterdam.

    Het is de bedoeling dat Perez in Eindhoven linkerspits wordt, incidenteel zal hij ook als voorste middenvelder spelen. Het lijkt er dus op dat PSV van plan is om na de zomer met drie aanvallers te beginnen. Voorin heeft Perez concurrentie van Jefferson Farfán, Arouna Koné, Danko Lazovic en het Braziliaanse supertalent Jonathan Reis.

    ,,We wilden,’’ zegt Valckx, ,,sowieso vier topaanvallers hebben. Lazovic komt binnen met een schorsing en in januari zijn we ook Koné een paar weken kwijt door de Afrika Cup. Lazovic is een echte spits, maar zowel Perez, Farfán als Koné kan op meerdere posities uit de voeten. Als we er met Ajax uitkomen, zijn we zeer tevreden.’’
    DiegoArmandoMaradonawoensdag 13 juni 2007 @ 19:56
    Ook al is hij beter dan Mendez en multi-functioneel maar ik hoop niet dat hij naar PSV gaat en zeker niet voor 3 jaar
    FrankyMcGwoensdag 13 juni 2007 @ 20:02
    Is 't nu al rond, er was toch een kink in de kabel begreep ik?
    Urquhartdonderdag 14 juni 2007 @ 11:03
    Ajax en PSV zijn er nog niet uit. Ik denk dat Ajax de hoofdprijs wil hebben, en daarom een beetje tegen werkt. Maar zal binnenkort wel rond zijn.
    BliksemSchigtvrijdag 15 juni 2007 @ 08:03
    quote:
    Ajax woedend op Kenneth Perez
    door onze Telesportredactie

    AMSTERDAM - De Ajax-top heeft woedend gereageerd op de uitlatingen die de manager van Kenneth Perez, de Deen Karsten Aabrink, gisteren in TELESPORT deed en waarin hij trainer Henk ten Cate ervan beschuldigde de transfer van de middenvelder naar PSV te blokkeren.
    Foto: DIJKSTRA BV

    De Ajax-coach: "Het grote zwartepietenspel is nu dus aan de gang. Die man vertelt echt de grootste onzin. Vlak voor m'n vakantie heb ik nota bene nog een gesprek met Perez gehad, waarin ik aangegeven heb dat hij wat mij betreft onder dezelfde voorwaarden bij Ajax kan blijven. En als ik zie hoeveel wedstrijden hij dit seizoen gespeeld heeft, dan is hij er niet bepaald slecht vanaf gekomen. Als hij bij de directie daarna toch aangeeft weg te willen, dan is het verder zijn zaak en die van de directie. Daar sta ik helemaal buiten. Waar hij dan eventueel naartoe gaat, interesseert me daarom ook helemaal niets."

    De Amsterdamse algemeen directeur Maarten Fontein bevestigt de lezing van Henk ten Cate. "Ik heb met verbazing de uitlatingen van die manager gelezen. Het is bij Ajax zo dat niet de trainer, maar de directie beslist of een speler al dan niet wordt verkocht. Het klopt dat Perez van ons niet weg hoeft, maar zelf weg wil. Dat zijn manager nu suggereert dat Henk ten Cate zijn transfer naar PSV tegenhoudt, is klinkklare nonsens. Het is Perez zelf die ten aanzien van PSV en Feyenoord nu al vier keer zijn mening heeft veranderd. Bovendien is hij degene die van zijn nog doorlopende contract afwil. Daarom hebben wij ook het recht om te bepalen voor welk bedrag het contract moet worden afgekocht en niet Perez en zijn manager. Daar draait het momenteel om en niets anders."
    quote:
    Met Ajax heeft Feyenoord overeenstemming over de transfersom voor Perez van bijna twee miljoen euro, maar de speler geeft de voorkeur aan PSV dat slechts een half miljoen euro biedt.
    DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 juni 2007 @ 08:05
    Ten Cate heeft zijn emoties weer eens niet in bedwang, schiet je lekker wat mee op Henk

    Ga zo door
    -Vaduz-vrijdag 15 juni 2007 @ 08:06
    Dat wordt nog een hele soap zo. Bij Ajax wordt het sowieso niet meer wat. PSV zal het niet worden als ze maar een half miljoen bieden.
    DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 juni 2007 @ 08:07
    Tuurlijk wel, Ten Cate werkt ook lekker goed mee
    sjimzvrijdag 15 juni 2007 @ 08:09
    quote:
    Op vrijdag 15 juni 2007 08:06 schreef -Vaduz- het volgende:
    Dat wordt nog een hele soap zo. Bij Ajax wordt het sowieso niet meer wat. PSV zal het niet worden als ze maar een half miljoen bieden.
    En ik denk ook niet dat Feyenoord hem nu wil, nadat hij zo zijn voorkeur voor PSV uitsprak.
    DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 juni 2007 @ 08:11
    En terugkeren naar Ajax zal er ook niet in zitten na de snuggere actie van Ten Cate
    -Vaduz-vrijdag 15 juni 2007 @ 08:11
    Feyenoord misschien wel, maar de achterban waarschijnlijk niet. Al kan Bert het wel weer verkopen aan het legioen denk ik. Kwaliteit boven andere zaken.
    DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 juni 2007 @ 08:17
    Valkx lacht zich rot nu in elk geval en die gaat natuurlijk het bod nog niet met een euro verhogen
    T1andonlyvrijdag 15 juni 2007 @ 08:20
    quote:
    Op vrijdag 15 juni 2007 08:09 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    En ik denk ook niet dat Feyenoord hem nu wil, nadat hij zo zijn voorkeur voor PSV uitsprak.
    Ik denk dat Feyenoord dolgelukkig mag zijn als Perez zou komen. Die zijn blij met elke kwalitatieve aanvulling.
    Snatsievrijdag 15 juni 2007 @ 08:24
    Perez komt echt niet meer naar Feyenoord. Gister in een interview liet van Marwijk dat al een beetje doorschemeren. Bert zei: We zoeken ervaren spelers. Maar ze moeten wel graag voor Feyenoord willen spelen. En die laatste zin benadrukte hij. Ik had het gevoel dat hij het over Perez had.