FOK!forum / Televisie / Undercover in Nederland
Duiveltjazondag 13 maart 2005 @ 21:09
quote:

Alberto Stegeman is al meer dan een jaar voor SBS 6 undercover in Nederland. In het nieuwe achtdelige programmaUndercover in Nederland infiltreert hij met verborgen camera in duistere en dubieuze werelden. De spraakmakende onderwerpen lopen uiteen van illegale straatraces tot viagrahandel. Ook toont Stegeman aan dat vele Nederlandse parkeerplaatsen langs de snelweg massaal bezochte seksontmoetingsplaatsen zijn voor met name homoseksuele mannen.

In elke aflevering stelt Stegeman een ander onderwerp aan de kaak. De, soms schokkende, bevindingen legt hij vast op camera. Hij dringt binnen in werelden die voor hem en velen anderen tot op heden nauwelijks bekend zijn. In een paar maanden tijd maakt hij zich tot one of the guys Zo racet hij door zijn aanpak in de aflevering over illegale straatraces uiteindelijk zelf mee.
Vandaag dus:
quote:
Illegale viagrahandel
In deze aflevering toont de verborgen camera de bloeiende illegale handel in viagra. Meer dan een jaar lang werden handelaren op de voet gevolgd. Het blijkt in Nederland heel eenvoudig om deze pillen zonder doktersrecept te kopen.
Elke zondag om 22.00 uur op SBS

Nu op SBS. De voorstukjes bij deze uitzending zagen er iig zeer interessant uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door Duiveltja op 13-03-2005 21:15:38 ]
Manneke_Pilszondag 13 maart 2005 @ 21:19
tvp voor morgen
ROGmaandag 14 maart 2005 @ 00:13
Veel sensatie, weinig schokkends tot nu toe. Veel meer dan een 'Jambers meets Peter R de Vries' verborgen camera' is het eigenlijk niet maar het is wel geinig om naar te kijken op de zondagavond.
Herr_Rattmaandag 14 maart 2005 @ 00:24
fak fakker de fakfakfak alweer gemist, is er niemand die die afleveringen wil opnemen en ze met bittorrent wil verspreiden?
APKmaandag 14 maart 2005 @ 00:35
quote:
Op maandag 14 maart 2005 00:24 schreef Herr_Ratt het volgende:
fak fakker de fakfakfak alweer gemist, is er niemand die die afleveringen wil opnemen en ze met bittorrent wil verspreiden?
Don't bother, was geen ruk aan.
kastanovamaandag 14 maart 2005 @ 00:48
Undercover in Nederland is als een slechte actiefilm, de "spectaculairste" scenes krijg je in de trailer al te zien.
Wat overblijft is een herhalingsoefening van die scenes opgevuld met oninteressant beeldvulsel en commentaar.
Tevens vind ik het verdomd interessant dat de presentator alles brengt alsof hij met de meest spectaculaire en levensgevaarlijk verkregen scoops op de proppen komt, terwijl het mij meer doet denken aan niet helemaal legale "kwajongensstreken" die allang bij het meerendeel van de Nederlandse bevolking bekend zijn.
En dan wordt de uitzending ook nog eens afgesloten met "Poeh hé mensen, ik heb jullie de grootste boefjes van Nederland laten zien en nu hoop ik maar dat de regering actie onderneemt" omdat hij zelf een te grote schijtluis is om de betreffende mensen te confronteren.

De gemiddelde Peter R. de Vries actie met de verborgen camera is dan ook 10x spectaculairder en leuker om te zien, aangezien het daar toch veelal echte criminelen zijn en de uiteindelijk confrontatie juist het leukste is van een hele verborgen camera actie.
APKmaandag 14 maart 2005 @ 00:56
quote:
Op maandag 14 maart 2005 00:48 schreef kastanova het volgende:
Undercover in Nederland is als een slechte actiefilm, de "spectaculairste" scenes krijg je in de trailer al te zien.
Wat overblijft is een herhalingsoefening van die scenes opgevuld met oninteressant beeldvulsel en commentaar.
Tevens vind ik het verdomd interessant dat de presentator alles brengt alsof hij met de meest spectaculaire en levensgevaarlijk verkregen scoops op de proppen komt, terwijl het mij meer doet denken aan niet helemaal legale "kwajongensstreken" die allang bij het meerendeel van de Nederlandse bevolking bekend zijn.
En dan wordt de uitzending ook nog eens afgesloten met "Poeh hé mensen, ik heb jullie de grootste boefjes van Nederland laten zien en nu hoop ik maar dat de regering actie onderneemt" omdat hij zelf een te grote schijtluis is om de betreffende mensen te confronteren.

De gemiddelde Peter R. de Vries actie met de verborgen camera is dan ook 10x spectaculairder en leuker om te zien, aangezien het daar toch veelal echte criminelen zijn en de uiteindelijk confrontatie juist het leukste is van een hele verborgen camera actie.
Dat zei ik toch?
HarigeKerelmaandag 14 maart 2005 @ 00:59
Goh, je kan 100 keer nep viagra kopen, schokkend! bel de FBI en CNN

Mja, het boeit dus inderdaad niet echt
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:05
quote:
Op maandag 14 maart 2005 00:48 schreef kastanova het volgende:
-knip-
Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).

Kan even niet op zijn naam komen.
HarigeKerelmaandag 14 maart 2005 @ 01:08
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:05 schreef static het volgende:


Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).

Kan even niet op zijn naam komen.
McIntyre Undercover
kastanovamaandag 14 maart 2005 @ 01:08
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:05 schreef static het volgende:
Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).

Kan even niet op zijn naam komen.
Is dat dezelfde vent die onderzoek deed naar illegale orgaan- en drugshandel?
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:15
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:08 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

McIntyre Undercover
Kan best, wordt vertoond op de BBC.

Die vent heeft lef.
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:16
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:

[..]

Is dat dezelfde vent die onderzoek deed naar illegale orgaan- en drugshandel?
Volgens mij wel, heb niet alles gezien. Maar hij is goed.
Als je dat ziet schaam je je voor die Nederlandse rip-off.
kastanovamaandag 14 maart 2005 @ 01:18
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:08 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

McIntyre Undercover
MacIntyre .
Rapaillemaandag 14 maart 2005 @ 01:19
Het ging echt nergens over. Het idee is op zich wel leuk (maar niet origineel) maar neem dan een spannender onderwerp. Viagra.... wat boeit mij dat nou. Iedere eikel kan toch viagra kopen... lekker boeiend hoor
Shirleymaandag 14 maart 2005 @ 01:28
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:15 schreef static het volgende:

[..]

Kan best, wordt vertoond op de BBC.

Die vent heeft lef.
Donal MacIntyre is dat. Die is tig maal beter dan die Nederlandse rip-off. Die is overal geweest om de meest heftige dingen te onderzoeken,zoals idd met semtex toen, en ook met bepaalde pillen in Thailand. De reeks is ook op SBS te zien geweest, en die gast zelf is a.s vrijdag bij Pulse op rtl 4 te zien.
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:45
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:18 schreef kastanova het volgende:

[..]

MacIntyre .
Kijk, daarom kon ik hem niet vinden.

Nog steeds niet overigens.
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:45
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:28 schreef Shirley het volgende:

[..]

Donal MacIntyre is dat. Die is tig maal beter dan die Nederlandse rip-off. Die is overal geweest om de meest heftige dingen te onderzoeken,zoals idd met semtex toen, en ook met bepaalde pillen in Thailand. De reeks is ook op SBS te zien geweest, en die gast zelf is a.s vrijdag bij Pulse op rtl 4 te zien.
Ja, die dus.
kastanovamaandag 14 maart 2005 @ 01:55
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:45 schreef static het volgende:

[..]

Kijk, daarom kon ik hem niet vinden.

Nog steeds niet overigens.
Dan doe je toch echt iets fout .

http://www.macintyre.com/
HarigeKerelmaandag 14 maart 2005 @ 01:56
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:16 schreef static het volgende:


Volgens mij wel, heb niet alles gezien. Maar hij is goed.
Als je dat ziet schaam je je voor die Nederlandse rip-off.
Maja dat heb ik meestal eigenlijk
staticmaandag 14 maart 2005 @ 01:57
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:55 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dan doe je toch echt iets fout .

http://www.macintyre.com/
Ik zat op de BBC te klooien.

Thanks.
ROGmaandag 14 maart 2005 @ 02:08
Doet ie goed, semtex kopen en niet te vinden zijn op het internet.
PLAE@maandag 14 maart 2005 @ 02:10
Volgende week wordt het volgens mij wel freaky haha
ROGmaandag 14 maart 2005 @ 02:18
Heheh, ik hoop geen snelwegparkeerplaaatsen te zien waar ik normaal overdag nietsvermoedend een benzinepompbroodje eet..
klootjemaandag 14 maart 2005 @ 05:35
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:15 schreef static het volgende:

[..]

Kan best, wordt vertoond op de BBC.

Die vent heeft lef.
Als het op de bbc is,wordt die opgeklopte sensatiezucht als goede onderzoeksjournalistiek gezien,hysterisch gaan zitten janken voor de camera,dat is het enige lef wat ik gezien heb,daar worden zijn kinderen nog jaren mee gepest.
Wat een ierse miep was dat!
staticvrijdag 18 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op maandag 14 maart 2005 01:18 schreef kastanova het volgende:

[..]

MacIntyre .
Hij is straks te gast bij Pulse.
HarigeKerelvrijdag 18 maart 2005 @ 21:35
Maja.
Arnie he met zijn afschuwelijke Engels
ROGzondag 20 maart 2005 @ 19:12
quote:
Op maandag 14 maart 2005 00:24 schreef Herr_Ratt het volgende:
fak fakker de fakfakfak alweer gemis
Speciaal voor u (en de rest van Fok) een reminder: vanavond om 22u op SBS6 een nieuwe aflevering.
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:07
Het commentaar komt in ieder geval hilarisch op me over...


dit is de eerste keer dat ik kijk btw.
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:11
Echt spannend is het niet nee .. zoals vorige week met die viagra pillen. Leuk handeltje om ernaast te hebben. Moord willen we zien
veldmuiszondag 20 maart 2005 @ 22:12
"u heeft uw lichten nog aan" !
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:13
"U heeft uw lichten nog aan"

edit: te laat toad
NiteSpeedzondag 20 maart 2005 @ 22:15
Echt smerig, al die rukkertjes .
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:15
Wat een kansloze .. wel handig als je dealer bent in viagra pillen, weet je iig op welke plaatsen je goed kunt verkopen.
T3rr0rzondag 20 maart 2005 @ 22:16
'ik had je best wel even willen pijpen.'
'ja helaas..'



Wat een opmerkingen maakt die gast toch af en toe zeg
Aventurazondag 20 maart 2005 @ 22:17
Wat is het onderwerp?
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:17
Seks op parkeerplaatsen...

Wat is nou eigenlijk het probleem?
Laat ze lekker...
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:17 schreef Aventura het volgende:
Wat is het onderwerp?
40+ rukkertjes in de bossen / parken van Nederland.
Aventurazondag 20 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:18 schreef XiChico het volgende:

[..]

40+ rukkertjes in de bossen / parken van Nederland.
Ok. *zapt niet
veldmuiszondag 20 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:19 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ok. *zapt niet
't is gecensureerd hoor!
JaneDoezondag 20 maart 2005 @ 22:20
wel petje af hoor
waarschijnlijk walgt hij van wat hij ziet
maar het mag niet opvallen dus moet hij zn gezicht in de plooi houden

die ene vent trouwens net:
ja hij is nu helemaal slap, het heeft geen zin meer
kastanovazondag 20 maart 2005 @ 22:21
Mên, ik heb nu al medelijden met alle mensen die herkend worden .

Leg dat maar eens uit op je werk .
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:24
.. Je zal als politieagent(e) daar maar moeten controleren, en een gesprek met die gasten moeten aanknopen om ze de regeltjes ff uit te leggen.
longinuszondag 20 maart 2005 @ 22:24
Je kan dus als man niet eens meer even stoppen op een parkeerplaats zonder dat ze denken dat je zo'n vieze homo bent.
Onder vieze homo's versta ik die gasten die op parkeerplaatsen met jan en alleman het doen en niet de mensen die een normale relatie hebben.
Sick
Aventurazondag 20 maart 2005 @ 22:24
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:20 schreef veldmuis het volgende:

[..]

't is gecensureerd hoor!
..zei hij tegen de SEX-mod
*kijkt inmiddels toch maar
NiteSpeedzondag 20 maart 2005 @ 22:24
Potenrammers .
JaneDoezondag 20 maart 2005 @ 22:26
hahah, met zn kopjes koffie
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:26
"Past u wel even op, dit is een homo parkeerplaats "
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:26
"pas op, dit een homoparkeerplaats"

Edit: weer te laat
Edit2: Die Piet Doedens is zeker een ex bezoeker die in elkaar is geslagen.
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:27
Wanneer zou de ANWB met een speciale homo parkeerplaats kaart komen.. gat in de markt
JaneDoezondag 20 maart 2005 @ 22:27
hahah, werd dat wijf effe uitgewoond
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:29
Hij maar zeiken dat het donker is !
Lekker voorbereid enzo !
NiteSpeedzondag 20 maart 2005 @ 22:30
Ik ben af en toe een beetje ondeugend !
JaneDoezondag 20 maart 2005 @ 22:30
hahah
en nu zielig doen
"de dames krijgen wel een ontmoetingsplaats"
veldmuiszondag 20 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:26 schreef Toad het volgende:

Edit2: Die Piet Doedens is zeker een ex bezoeker die in elkaar is geslagen.
Tis inderdaad maar een vies mannetje, zeg!
JaneDoezondag 20 maart 2005 @ 22:32
tzal je vent maar wezen
die nadat hij al die smerigheden heeft uitgevoerd
je een zoen op de mond geeft bij thuiskomst..
longinuszondag 20 maart 2005 @ 22:32
En wel een vrouw thuis hebben die van niks weet
XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:32
Nee, dit is te smerig .. ook al is het gecensureerd .. dit wil je niet zien als je in het park loopt
Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:34
Ik kijk over 2 weken lekker Ali G. dit is niks .

3 argumenten:

  • de onderwerpen zijn waardeloos
  • zijn re-search en gasten zijn waardeloos
  • het commentaar en de presentatie werkt af en toe op mijn lachspieren

    Ali werkt continu op mijn lachspieren!
  • longinuszondag 20 maart 2005 @ 22:34
    Die gasten moesten ze afschieten i.p.v. konijntjes.
    Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:36
    quote:
    Op zondag 20 maart 2005 22:34 schreef longinus het volgende:
    Die gasten moesten ze afschieten i.p.v. konijntjes.
    Waarom dan?
    longinuszondag 20 maart 2005 @ 22:39
    quote:
    Op zondag 20 maart 2005 22:36 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Waarom dan?
    Je zal maar getrouwd zijn of een relatie hebben met zo'n viezerik, Zij lopen doelbewust risico's en geven het door aan nietsvermoedende partners, tevens maken ze deze plekken onveilig voor "normale"mensen.
    XiChicozondag 20 maart 2005 @ 22:40
    quote:
    Op zondag 20 maart 2005 22:34 schreef Toad het volgende:
    Ik kijk over 2 weken lekker Ali G. dit is niks .

    3 argumenten:

  • de onderwerpen zijn waardeloos
  • zijn re-search en gasten zijn waardeloos
  • het commentaar en de presentatie werkt af en toe op mijn lachspieren
  • Klopt .. presentator weet echt niet waar ie kijken moet,en wat hij zeggen moet, opzich wel een makkelijk baantje verder.. zal wel goed verdienen ofzo.. Verder zijn het geen echte criminelen ofzo .. alleen een stel mafkezen met een aparte levenstijl.
    Toadzondag 20 maart 2005 @ 22:42
    quote:
    Op zondag 20 maart 2005 22:39 schreef longinus het volgende:

    [..]

    Je zal maar getrouwd zijn of een relatie hebben met zo'n viezerik, Zij lopen doelbewust risico's en geven het door aan nietsvermoedende partners, tevens maken ze deze plekken onveilig voor "normale"mensen.
    En daarom moeten ze maar afgeschoten worden.

    Los het gewoon anders op en zorg ervoor dat je een plek hebt waar mannen (en/of vrouwen) dit onder redelijk veilige omstandigheden kunnen doen.
    MacroMorphzondag 20 maart 2005 @ 22:57
    dit is toch niet gezond zeg....
    rubyzondag 20 maart 2005 @ 23:35
    Leuk als zo'n vent effe z'n leuter bij een ander er in stopt (geen condoom) of wat dan ook en dat ie later gezellig weer met z'n vrouw gaat rampetampen alsof er niets aan de hand is. Met alle gevolgen van dien.

    En inderdaad, stel zo'n gezin zit "gezellig" op zondagavond naar dit programma te kijken en de vrouw herkent haar man. Ben je gezegen mee zeg.
    ASromamaandag 21 maart 2005 @ 00:15
    wij jagen altijd met paintball geweren op dit soort zieke gasten, nummerborden doorgeven is ook altijd leuk.

    DEZE VIEZERIKEN ZIJN ZIEK IN HUN HOOFD!
    HarigeKerelmaandag 21 maart 2005 @ 00:19
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef ASroma het volgende:
    wij jagen altijd met paintball geweren op dit soort zieke gasten, nummerborden doorgeven is ook altijd leuk.

    DEZE VIEZERIKEN ZIJN ZIEK IN HUN HOOFD!
    Oke.
    twentemeisjemaandag 21 maart 2005 @ 10:24
    Wat ze doen moeten ze zelf weten, maar ik vind het echt belachelijk dat ze het doen op plaatsen waar kleine kinderen en gezinnen hun picknickje houden... Echt walgelijk... Toppunt was wel die gozer die zich en plein publique zat te rukken in zijn auto met de deur open. Wat een zieke gast.

    En dan helemaal het idee dat ze een uurtje later op moeders de vrouw kruipen... Je zult zo'n vent in huis hebben zeg...
    CryARivermaandag 21 maart 2005 @ 11:02
    Wordt het nog herhaald... Ik wil graag mijn eten uitkotsen namelijk...
    2609maandag 21 maart 2005 @ 11:52
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef ASroma het volgende:
    wij jagen altijd met paintball geweren op dit soort zieke gasten, nummerborden doorgeven is ook altijd leuk.

    DEZE VIEZERIKEN ZIJN ZIEK IN HUN HOOFD!
    Fratzmaandag 21 maart 2005 @ 12:10
    wat een ongelofelijk treurig sensatiezoekend net-niet (nee helemaal niet) programma. waar gaat het nou eigenlijk over. er wordt niks aan de kaak gesteld wat al niet bekend is, de presentator is een slappe zak die vet wereldvreemd overkomt. ik kijk niet weer. bah.
    Hounietmaandag 21 maart 2005 @ 12:16
    kvind dat wel een vet programma..
    PLAE@maandag 21 maart 2005 @ 12:21
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 12:10 schreef Fratz het volgende:
    wat een ongelofelijk treurig sensatiezoekend net-niet (nee helemaal niet) programma. waar gaat het nou eigenlijk over. er wordt niks aan de kaak gesteld wat al niet bekend is, de presentator is een slappe zak die vet wereldvreemd overkomt. ik kijk niet weer. bah.
    precies. Alhoewel het wel potentie heeft dit onderwerp (hahah wat een dubbele opmerking )
    Fratzmaandag 21 maart 2005 @ 12:42
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 12:21 schreef PLAE@ het volgende:

    precies. Alhoewel het wel potentie heeft dit onderwerp (hahah wat een dubbele opmerking )
    dat is het hem nou juist. het onderwerp op zich is heel interessant, maar er wordt niks mee gedaan (eerder hier al door anderen gezegd). jammer. het blijft zo op de oppervlakte hangen en meer niet.
    Toadmaandag 21 maart 2005 @ 14:40
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 12:16 schreef Houniet het volgende:
    kvind dat wel een vet programma..
    Waarom dan?
    westrtpmaandag 21 maart 2005 @ 15:02
    Heb er gisteren een stukje van gezien, maar echt boeiend vond ik het niet.
    ASromamaandag 21 maart 2005 @ 17:02
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 14:40 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Waarom dan?
    face der herkenning voor hem

    Reduxmaandag 21 maart 2005 @ 17:04
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 12:42 schreef Fratz het volgende:

    [..]

    dat is het hem nou juist. het onderwerp op zich is heel interessant, maar er wordt niks mee gedaan (eerder hier al door anderen gezegd). jammer. het blijft zo op de oppervlakte hangen en meer niet.
    Wat zou je ermee moeten doen? Hoe zou het programma voor jou interessanter worden?
    XiChicomaandag 21 maart 2005 @ 18:20
    Reportage is intressant .. dat komt wat later op de zondagavond
    Toadmaandag 21 maart 2005 @ 22:40
    quote:
    Op maandag 21 maart 2005 17:02 schreef ASroma het volgende:

    [..]

    face der herkenning voor hem

    Wat een onzin zeg. Als je er niet over wil discuseren op een normale manier moet je maar je heil gaan zoeken bij partyflock.
    PM-girldinsdag 22 maart 2005 @ 08:33
    wordt het nu herhaald, ja of nee?
    Duiveltjazondag 3 april 2005 @ 22:35
    "Met gevaar voor eigen leven geef ik gas"

    dapluizzondag 3 april 2005 @ 22:43
    Ja, ik had wel iets meer verwacht.
    Zie ik liever een undercover in de straatraces van die engelse journalist, die neemt net ff iets meer risico's
    TheVulturezondag 3 april 2005 @ 23:06
    Vind die presentator een beetje een wannabe- Peter R de Vries. Zijn toontje van presenteren en dergelijke is echt reteirritant. Hij vindt zichzelf nogal geweldig volgens mij, maar in tegenstelling tot Peter R de Vries constateert ie alleen en pakt ie geen misstanden aan. gewoon een programma om goedkoop te scoren maar ondertussen wel heel gewichtig doen...
    spectrumanalyserzondag 3 april 2005 @ 23:31
    en dan 1100 euro neerleggen voor zo'n Renault5je, speciaal voor z'n reportage

    http://rapidshare.de/files/1120069/uinl_streetracing.avi.html (26 mb, divx4)
    http://rapidshare.de/files/1120339/uin_streetracing2.avi.html (14 mb, divx4)
    http://rapidshare.de/files/1120440/uin_streetracing3.avi.html (8 mb, divx4)

    het word even fijn uitgelegd. aan 't eind zie je nog even de Renault5
    http://rapidshare.de/files/1120486/uin_streetracing4.avi.html (3 mb, divx4)

    op zo'n baan is het minder he. Jaaa de kick is eraf!
    http://rapidshare.de/files/1120511/uin_streetracing5.avi.html (4 mb, divx4)

    [ Bericht 70% gewijzigd door spectrumanalyser op 03-04-2005 23:50:23 ]
    kevin85zondag 3 april 2005 @ 23:36
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 22:35 schreef Duiveltja het volgende:
    "Met gevaar voor eigen leven geef ik gas"

    Halfgedraaidemaandag 4 april 2005 @ 12:34
    Die kneus wist ook echt niets van auto's af. Lekker onproffesioneel programma. Maar wel grappig om te kijken. Maar het haalt het totaal niet bij Peter R de Vries.
    Mylenedonderdag 28 juli 2005 @ 19:59
    Vanavond herhaling om 22:00.

    Mylenedonderdag 28 juli 2005 @ 21:56
    Over een paar minuten .
    Loedertjedonderdag 28 juli 2005 @ 22:03
    Wat een vaag programma zeg
    Loedertjedonderdag 28 juli 2005 @ 22:06
    OMG, je zal toch de auto van je echtgenoot herkennen ( of je vriendje die daar rondloopt met zijn ding uit zijn broek )
    Ambrosiusdonderdag 28 juli 2005 @ 22:09
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 22:03 schreef Loedertje het volgende:
    Wat een vaag programma zeg
    Nogal ja, maar toch goed dat dit ook eens behandeld wordt.
    Mylenedonderdag 28 juli 2005 @ 22:35
    Onder het mom van vrouwtje wil niet pijpen, zoekt de heteroman een parkeerplaats op.



    Ook lekker, twee mannen zijn elkaar aan het aftrekken, terwijl een paar meter verderop een kind wandelt .
    P0rt0donderdag 28 juli 2005 @ 23:15
    Kind leert ervan
    ASromavrijdag 29 juli 2005 @ 06:59
    quote:
    Op donderdag 28 juli 2005 23:15 schreef P0rt0 het volgende:
    Kind leert ervan


    P0rt0vrijdag 29 juli 2005 @ 11:30
    Alberto checkte gisteren inderdaad het park Homoparken wel te verstaan

    En de opmerking die hij maakte, toen hij keek terwijl een gast zat te rukken: "Je lichten staan aan".
    pekelzaterdag 30 juli 2005 @ 00:42
    quote:
    Op vrijdag 29 juli 2005 11:30 schreef P0rt0 het volgende:

    En de opmerking die hij maakte, toen hij keek terwijl een gast zat te rukken: "Je lichten staan aan".
    Idd, dat is ook het eerste wat je dan zegt.
    Parvuszaterdag 30 juli 2005 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 29 juli 2005 11:30 schreef P0rt0 het volgende:
    Alberto checkte gisteren inderdaad het park Homoparken wel te verstaan

    En de opmerking die hij maakte, toen hij keek terwijl een gast zat te rukken: "Je lichten staan aan".
    Dat was bij Kopspijkers
    raptorixzaterdag 30 juli 2005 @ 16:36
    quote:
    Op zondag 20 maart 2005 22:24 schreef longinus het volgende:
    Je kan dus als man niet eens meer even stoppen op een parkeerplaats zonder dat ze denken dat je zo'n vieze homo bent.
    Onder vieze homo's versta ik die gasten die op parkeerplaatsen met jan en alleman het doen en niet de mensen die een normale relatie hebben.
    Sick
    Ik zal je een geheimpje verklappen, de meeste homos komen niet op dit soort plekken, die gaan gewoon naar normale gelegenheden waar je op een normale manier homo kan zijn. Dit soort plekken worden met name bezocht door HETERO seksuele mannen die het een kick vinden om het met mannen te doen, daarom doen ze het ook stiekem op afgelegen plekjes, kortom voordat je weer begint te brallen over vieze homos, kijk eens naar die vrolijke buurman met dat kinderzitje achterin.
    Mylenewoensdag 1 februari 2006 @ 19:10
    quote:
    SBS6 start op 14 februari met een nieuwe reeks van Undercover in Nederland. Journalist Alberto Stegeman duikt opnieuw in de 'louche werelden' van onder meer kinderprostitutie en sekstoerisme. Het nieuwe seizoen van Undercover in Nederland is zonder twijfel nog spraakmakender te noemen, aldus de zender.
    Stegeman moest zich voor deze serie wel permanent vermommen omdat de kans op herkenning groot was na alle aandacht voor de eerste serie.
    bron
    PLAE@woensdag 1 februari 2006 @ 19:11
    omg
    ROGwoensdag 1 februari 2006 @ 19:47
    Nóg?

    Krijgt ie nou eindelijk eens echte tikken op z'n bek?
    Mylenewoensdag 1 februari 2006 @ 19:56
    Hij gaat ook naar Thailand:
    quote:
    In de nieuwe reeks gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman voor het eerst met de verborgen camera de grens over. Hij laat zien hoe Nederlanders het sekstoerisme in Thailand in stand houden. Onder begeleiding van een Nederlandse gids worden hem de meest bedenkelijke locaties aangewezen in een land waar prostitutie verboden is; laat staan met minderjarigen…
    bron
    Mylenevrijdag 10 februari 2006 @ 12:58
    Ah, wat verrassend weer , leden van de Koninklijke Landmacht zijn in de eerste aflevering naar hetzelfde op zoek als die undercover gast. Iets met kinderhandel .

    Zie promo op SBS.
    kikoooooomaandag 13 februari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op vrijdag 10 februari 2006 12:58 schreef schatje het volgende:
    Ah, wat verrassend weer , leden van de Koninklijke Landmacht zijn in de eerste aflevering naar hetzelfde op zoek als die undercover gast. Iets met kinderhandel .

    Zie promo op SBS.
    Defensiepersoneel betrapt op seksparkeerplaats



    Ik ben heel benieuwd naar Seizoen 2
    Ambrosiusmaandag 13 februari 2006 @ 21:43
    Ik ga zeker kijken morgen.
    Ambrosiusdinsdag 14 februari 2006 @ 19:19
    Vanavond dus om 21.55.
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 19:25
    Ik zal erbij zijn!
    Quyxz_dinsdag 14 februari 2006 @ 20:08
    Vanavond 21:55 illegale prostitutie. Ik ben benieuwd wat Alberto en nu were van bakt.
    rubbereenddinsdag 14 februari 2006 @ 20:41
    vorige serie was best leuk ga het nu ook maar weer volgen
    Aventuradinsdag 14 februari 2006 @ 21:38
    Zit al klaar bij de TV
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 21:42
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 21:38 schreef Aventura het volgende:
    Zit al klaar bij de TV
    Nog 20 minuten, meid.
    Stansfielddinsdag 14 februari 2006 @ 21:48
    Nog nooit gezien maar wel wat over gelezen lijkt me lachen om te zien.
    Ambrosiusdinsdag 14 februari 2006 @ 21:55
    Nu dus.
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 21:59
    Net begonnen... ff kijke...
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:00
    Jeuzs, wat een gedrocht met die lippen .
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:05
    Ik irriteer me aan die voice/over en voice overteksten, hij maakt t mooier dan t is en herhaalt alles 10x en vindt zichzelf erg goed en integer. Integer issie zeker niet.

    De beelden moetgen voor zich spreken, ze moeten niet worden opgeleukt worden met een vo.
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:05
    "Ik verkoop zelfs vals geld."
    Aventuradinsdag 14 februari 2006 @ 22:07
    Soms lijkt het wel in scene gezet. Want deuren gan wel erg gemakkelijk open. Ik denk bijv. niet dat je je zomaar als pooier voor kunt doen en dan gaan mingelen in het circuit. Ik bedoel je mist toch de kennis van zaken, jargon etc.?
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:07
    "Paardje rijden... zij erop ik erachter..."

    Achter het parad of het 14-jarige meisje?
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:07
    Kan 14 wel?
    We kunnen t wel proberen. Anders kan ze wel paardje rijden
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:07
    "Paardje rijden...en dan ik achterop."

    Thetallguydinsdag 14 februari 2006 @ 22:08
    wat een vies figuur die bolle pedo met zn pens
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:08
    Dat commentaar geven in de camera moet ie niet doen. We kunnen zelf wel ebdenken wat we van zo'n man vinden, hoeft ie ons niet voor te kauwen.
    pekeldinsdag 14 februari 2006 @ 22:08
    Wat een vieze ouwe vetsige kutvent.
    kikoooooodinsdag 14 februari 2006 @ 22:10
    Steven zegt:
    reclame
    - - - Stefan - - - zegt:
    haha
    - - - Stefan - - - zegt:
    wat een viesterd
    - - - Stefan - - - zegt:
    zon vent MOET herkent worden door familie/kenissen
    - - - Stefan - - - zegt:
    interieur en omgeving van zn huis enzo
    - - - Stefan - - - zegt:
    dat kan niet anders
    kikoooooodinsdag 14 februari 2006 @ 22:10
    dat zei ik dus net tegen BrauN
    pekeldinsdag 14 februari 2006 @ 22:10
    Wel zeer gevaarlijk dattie herkend werd op dat parkeerplaats. Lijkt me geen pretje om daar tussen wat criminelen te staan.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:12
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef pekel het volgende:
    Wel zeer gevaarlijk dattie herkend werd op dat parkeerplaats. Lijkt me geen pretje om daar tussen wat criminelen te staan.
    Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:12
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:07 schreef schatje het volgende:
    "Paardje rijden...en dan ik achterop."

    dat was toch best een redelijk iets? .
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:13
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef kikoooooo het volgende:
    Steven zegt:
    reclame
    - - - Stefan - - - zegt:
    haha
    - - - Stefan - - - zegt:
    wat een viesterd
    - - - Stefan - - - zegt:
    zon vent MOET herkent worden door familie/kenissen
    - - - Stefan - - - zegt:
    interieur en omgeving van zn huis enzo
    - - - Stefan - - - zegt:
    dat kan niet anders
    Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
    Nee, maar als het een bekende van mij was, kende ik diegene toch niet meer.
    kikoooooodinsdag 14 februari 2006 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
    Klopt, maar door zn kennissenkring wordt ie echt wel herkent... Dat is al erg genoeg.
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:14
    Nee maar toch geeft ie toe dat hij het met 14 jarige meisjes wil doen... dus familie/kennissen verafschuwen hem als ze hem herkennen neem ik aan... zou ik wel doen in ieder geval
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:15
    Maar wat vinden jullie van de undercoverman zelf?
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:16
    Ik vind die McIntyre een stuk beter
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:16
    De camera heeft allemaal dooie pixels .
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:17
    Eikel... vond eerste seizoen overigens erg soft...
    Niet eens grote wapenhandel en dergelijke...

    Dit seizoen lijkt wel beter in ieder geval...
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:16 schreef SunChaser het volgende:
    Ik vind die McIntyre een stuk beter
    Vooral dat in met die Joegoslaven... jezus die gast riskeerde echt zijn leven met het kopen van Semtex...
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:18
    Dat ie inging op die camera "zo klein" vond ik wel mooi
    Aventuradinsdag 14 februari 2006 @ 22:19
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:12 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.
    Inderdaad, waarom presenteert hij dat? Dan gooi je toch je eigen glazen in? Vreemde keuze.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:19
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:17 schreef Scarafax het volgende:
    Eikel... vond eerste seizoen overigens erg soft...
    Niet eens grote wapenhandel en dergelijke...

    Dit seizoen lijkt wel beter in ieder geval...
    Hoevaak heeft ie nu al gezegd dat ie al 4 maanden doet alsof ie pooier is En dat ie gevaarlijk werk doet
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:20
    Dit programma heeft wel een heel hoog Duh-gehalte hoor
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:21
    Schrik... diklip weer...
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:21
    DIE LILLEKE HOER .
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:21
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:21 schreef veldmuis het volgende:
    DIE LILLEKE HOER .
    Logisch dat keijonge knappe meisjes het beter doen.
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:22
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:20 schreef SunChaser het volgende:
    Dit programma heeft wel een heel hoog Duh-gehalte hoor
    Het wordt dan ook door SBS uitgezonden.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:22
    Iedereen weet dat er een markt is voor 15 jarige sletjes. Laat ie eens een bende oprollen ipv steeds 1 man uit de tent te lokken. Niks nieuws onder de zon, wat wil ie nu bereiken met zn zogenaamde undercoverrepo's?
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:22
    Scherp...
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:23
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:21 schreef veldmuis het volgende:
    DIE LILLEKE HOER .
    Maar ze doet wel goed werk, De Rode Draad is een best belangrijke organisatie.
    rubbereenddinsdag 14 februari 2006 @ 22:24
    daar is de beveiliging van de landmacht
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef rubbereend het volgende:
    daar is de beveiliging van de landmacht
    Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlog
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:26
    Weten tot vanavond niet dat ze gefilmd zijn? Stond 2 dagen terug al in de krant
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:26
    Het is wel een engerd hoor.
    Thieskedinsdag 14 februari 2006 @ 22:26
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef SunChaser het volgende:
    Weten tot vanavond niet dat ze gefilmd zijn? Stond 2 dagen terug al in de krant
    Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
    Nu al afgelopen? Triest...
    rubbereenddinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlog
    beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
    Was dat alles? 4 minuten materiaal opgeblazen met stomme interviews en terugblikken en tendentieuze voice overs
    #ANONIEMdinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
    Scarafaxdinsdag 14 februari 2006 @ 22:28
    Naja eerste aflevering was nog soft op dat kinderporno gedoe na...
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:28
    Met aftrek van de reclame heeft het zo'n 15 minuten geduurd.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:28
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.
    Landmacht
    Ambrosiusdinsdag 14 februari 2006 @ 22:28
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef SunChaser het volgende:
    Was dat alles? 4 minuten materiaal opgeblazen met stomme interviews en terugblikken en tendentieuze voice overs
    Had idd ook wat meer verwacht, maar toch laat het programma zien dat er een heel hoop vunzigheid is in dit land.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:29
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef Thieske het volgende:

    [..]

    Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.
    Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzending
    Mylenedinsdag 14 februari 2006 @ 22:29
    Nou ja, volgende week kijk ik toch weer .
    Ambrosiusdinsdag 14 februari 2006 @ 22:30
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:29 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzending
    Ja en? Dat kan toch ook zonder dat het in de krant is geweest?
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:31
    Hiervoor zag ik die repo van Peter R de Vries waarin hij een gevluchte moordenaar opspoort. Is toch een groot kwaliteitsverschil
    vosssdinsdag 14 februari 2006 @ 22:31
    EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
    EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
    je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
    EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
    niks gemist hoor vosss!
    Ambrosiusdinsdag 14 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:32 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.
    Net of hij dat mag.
    vosssdinsdag 14 februari 2006 @ 22:33
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:32 schreef veldmuis het volgende:

    [..]

    niks gemist hoor vosss!
    Gelukkig maar dan
    MrDoegewoondinsdag 14 februari 2006 @ 22:35
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef SunChaser het volgende:
    Hiervoor zag ik die repo van Peter R de Vries waarin hij een gevluchte moordenaar opspoort. Is toch een groot kwaliteitsverschil
    Gast beide programma's hebben een totaal ander doel

    Peter R wil mensen pakken
    Deze wil een kijkje geven in de "onderwereld" van NL. Jij kijkt met een geheel verkeerde instelling naar dit programma.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:37
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:33 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Net of hij dat mag.
    Uiteraard mag hij dat, het is zijn programma.
    MrDoegewoondinsdag 14 februari 2006 @ 22:39
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Uiteraard mag hij dat, het is zijn programma.
    Hij mag het ja, maar hij kan het niet. Daar heb je namelijk jaren voor nodig, zeker als je echt wil infiltreren.
    SunChaserdinsdag 14 februari 2006 @ 22:41
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:35 schreef MrDoegewoon het volgende:

    [..]

    Gast beide programma's hebben een totaal ander doel

    Peter R wil mensen pakken
    Deze wil een kijkje geven in de "onderwereld" van NL. Jij kijkt met een geheel verkeerde instelling naar dit programma.
    Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.

    En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
    Woffeldinsdag 14 februari 2006 @ 22:42
    Hmm, ik heb blijkbaar niet geveel gemist..
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:05 schreef SunChaser het volgende:
    Ik irriteer
    MrDoegewoondinsdag 14 februari 2006 @ 22:43
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.

    En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
    Peter R heeft dan ook al jaren ervaring en daarbij genoeg contacten in deze wereld om zulke repo's te maken.
    veldmuisdinsdag 14 februari 2006 @ 22:50
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:42 schreef Woffel het volgende:
    Hmm, ik heb blijkbaar niet geveel gemist..
    [..]

    In een SBS topic mag dat toch?
    The_Swoensdag 15 februari 2006 @ 17:11
    het laat wel zien, wat voor bagger zieke gasten er zomaar los rondlopen in nederland
    PLAE@woensdag 15 februari 2006 @ 19:26
    Het was me een partij schokkend/interessant etc etc

    not
    Mylenevrijdag 17 februari 2006 @ 13:19
    quote:
    Bewakers op non-actief na SBS-uitzending
    De twee bewakers van de landmacht die door een camera van SBS6 werden be- trapt toen ze in diensttijd op zoek waren naar prostituees, zijn op non-actief gesteld. Dat meldt het Algemeen Dagblad.

    In het programma Undercover in Neder- land was deze week te zien hoe de twee zich, gekleed in uniform met pistool op de heup, ophielden op seksparkeer- plaats ’t Vaerland bij Waalwijk.

    De twee bewakers krijgen mogelijk ontslag, aldus het ministerie van Defensie. Zij gaven toe dat zij ‘voor de vrouwen’ kwamen. Op dat moment moesten ze eigenlijk in Zuid-Nederland gebouwen van Defensie bewaken. Na de uitzending zijn 44 burgerbeveiligers van het Regionaal Militair Commando Zuid door hun commandant gehoord, waarna al snel duidelijk werd wie de twee schuldigen waren. "We nemen dit heel serieus", aldus Defensie.
    bron
    Halfgedraaidevrijdag 17 februari 2006 @ 13:31
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.

    En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
    Hey vetklep. JIj herhaald je zelf anders ook wel 20 keer zoals de VO. Je moet je eigen posts een terug lezen. Lijkt wel of je betaald word om dit programma de grond in te boren. Eén keer je zielige mening geven lijkt mij meer dan genoeg.
    the_fluffyvrijdag 17 februari 2006 @ 13:38
    Ik vind het allemaal van die opgeblazen blabla programma's gewoon sensatie gericht en daar heb ik het niet zo op.
    We weten allemaal dat dit soort dingen gebeuren en als je dat dan ter bevestiging in beelden wilt weer geven maak er dan iets van wat minder sensatie gericht is en meer docu achtigs van.
    Mylenevrijdag 17 februari 2006 @ 13:43
    Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
    the_fluffyvrijdag 17 februari 2006 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
    Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
    Idd daar moet ik je ook gelijk in geven...maar ik vind het ook wel wat om daarmee een zender als SBS een dergelijke stempel te geven, maar soms vind ik het wel jammer want in een iets anders vorm zou de kwaliteit gewoon beter kunnen worden en ja dan kun je zeggen dat het geen SBS meer is waar ik je wederom gelijk in moet geven dus ik denk ook dat het iets dieper ligt.
    anisubszaterdag 18 februari 2006 @ 14:10
    Leuk!
    Halfgedraaidezaterdag 18 februari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
    Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
    Helemaal mee eens. Ik heb helaas de uitzending gemist. Ik heb wel het vorige seizoen gezien en heb me toen ook erg vermaakt.
    MrDoegewoonzaterdag 18 februari 2006 @ 14:23
    Het probleem is dat oa mensen zoals SunChaser het programma veeeeeeeeels te serieus nemen, en ook het hele doel van het programma ontgaat ze. Het programma geeft een kijkje in bepaalde wereldjes die we in Nederland hebben en het is bijv niet de bedoeling om een bende oid op te rollen. Want dan zou je een 2e Peter R hebben.
    Mylenedinsdag 21 februari 2006 @ 21:23
    In de uitzending van vanavond:
    quote:
    Verboden wapens
    In deze aflevering gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman op zoek naar verboden wapens in Nederland. Hij maakt vrienden in een wereld van liefhebbers, louche handelaren en criminelen. Alberto laat zien hoe kinderlijk eenvoudig het is in Nederland verboden wapens te bemachtigen. Stegeman toont aan dat er in Nederland een groot illegaal messencircuit bestaat. Voor het oog van de verborgen camera ziet hij hoe handelaren de wet en de douane omzeilen en de verboden wapens naar Nederland smokkelen.
    bron
    veldmuisdinsdag 21 februari 2006 @ 21:35
    quote:
    Op dinsdag 21 februari 2006 21:23 schreef schatje het volgende:
    In de uitzending van vanavond:
    quote:
    Dinsdag 28 februari, 21.50 uur
    woutabestdinsdag 21 februari 2006 @ 21:37
    Eigenlijk ben ik vooral geïntresseerd in die afleveringen over kinderprostitutie, verder is het wel 'aardig'

    wordt het een weekje overgeslagen trouwens?
    APKdinsdag 21 februari 2006 @ 21:53
    Ik ga nog één keer kijken naar die eigengeiler denk ik. De aflevering over Thailand.
    lekker weer een paar open deuren intrappen.
    Ambrosiusdinsdag 21 februari 2006 @ 21:54
    quote:
    Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef woutabest het volgende:
    Eigenlijk ben ik vooral geïntresseerd in die afleveringen over kinderprostitutie, verder is het wel 'aardig'

    wordt het een weekje overgeslagen trouwens?
    Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
    woutabestdinsdag 21 februari 2006 @ 22:35
    quote:
    Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
    oke.
    Mylenedinsdag 21 februari 2006 @ 22:43
    quote:
    Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
    Volgende week dus verboden wapens.

    @ Velmuis, thanks .
    Quyxz_dinsdag 21 februari 2006 @ 23:51
    Ik ben het vandaag helemaal vergeten, maar als ik het hier goed lees was er vandaag geen aflevering.

    Ik heb nog wel in de gids gekeken voor Peter, maar er was een film, dus heb ik niet meer verder gekeken of UiN er nog was, neit meer aan gedacht.
    Koalabiervrijdag 24 februari 2006 @ 03:20
    Wie weet waar ik afleveringen van Undercover in Nederland kan downloaden of kan bekijken via streams enzo?
    Niks kun je terugkijken van sbs6 en dat soort zenders, alleen bij Nederland 1, 2 en 3 (zover ik weet)
    CryARivervrijdag 24 februari 2006 @ 13:30
    Kun je niet. Heeft met rechten te maken. De Publieke Omroep heeft bijna alle rechten van hun programma, SBS heeft maar weinig rechten in handen van hun eigen programma. En voor de paar programma's waar ze wel de rechten voor hebben (zoals Undercover in Nederland) is men té gierig, en/of, niet de faciliteiten voor, om die online aan te bieden.
    staticvrijdag 24 februari 2006 @ 16:17
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 14:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
    Het probleem is dat oa mensen zoals SunChaser het programma veeeeeeeeels te serieus nemen, en ook het hele doel van het programma ontgaat ze. Het programma geeft een kijkje in bepaalde wereldjes die we in Nederland hebben en het is bijv niet de bedoeling om een bende oid op te rollen. Want dan zou je een 2e Peter R hebben.
    Onzin, kan die rommel gelukkig hier niet ontvangen maar heb wel de tenenkrommende vorige serie 'mogen' aanschouwen.

    Die vent is een narcist en maakt een abominabel slecht programma.
    veldmuisdinsdag 28 februari 2006 @ 19:32
    Vanavond 21:50 - 22:30

    Succes,

    Groetjes,

    veldmuis
    PLAE@dinsdag 28 februari 2006 @ 20:07
    quote:
    Op vrijdag 24 februari 2006 16:17 schreef static het volgende:

    [..]

    Onzin, kan die rommel gelukkig hier niet ontvangen maar heb wel de tenenkrommende vorige serie 'mogen' aanschouwen.

    Die vent is een narcist en maakt een abominabel slecht programma.
    Ik ben het eens een keer met je eens
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 21:52
    Hmz nog paar minuten... Peter loopt wederom weer eens uit...
    veldmuisdinsdag 28 februari 2006 @ 21:58
    Nu dan!
    RijstNatiedinsdag 28 februari 2006 @ 21:59
    mooi programma

    tvp
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:00
    Illegale wapens nou ben benieuwd waar hij mee aankomt...
    Ik kon er vrij makkelijk aan komen in ieder geval...
    RijstNatiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:07
    messen die kan je in elke dumphal of legerwinkel kopen, ook grote zwaarden en kruisbogen...

    hoezo is dat illigaal dan?
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:08
    Jah idd... valt tot nu toe nog beetje erg tegen... messen en neppistolen die in elke winkel in spanje gekocht kunnen worden...
    RijstNatiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:09
    kan trouwens ook alle zwaarden op internet bestellen, maargoed
    Mylenedinsdag 28 februari 2006 @ 22:10
    Matig hoor .
    RijstNatiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:10
    in belgie zijn die nep pistolen ook te koop
    PLAE@dinsdag 28 februari 2006 @ 22:14
    vreselijk verontrustend dat pepperspray

    2 min over de grens en iedereen kan t kopen. Daa rheb je toch geen verborgen camera's voor nodig
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:16
    Nee inderdaad... erg slap wederom... *zucht*
    Mylenedinsdag 28 februari 2006 @ 22:16


    Over de grens? Gewoon via internet.
    RijstNatiedinsdag 28 februari 2006 @ 22:19
    illigaal vlindermes gaat tie vent verkopen...

    zo'n mes kost 5 tot 10 euro man

    wat een handelaar...
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:20
    Haha jah idd... en hij betaald 160 euries... whahaha voor het vuurwapen waarmee ik opgepakt ben toen heb ik maar 200 euries betaald... hij word volop genept... whahahaa...
    PLAE@dinsdag 28 februari 2006 @ 22:23
    Voor de grap moet iemand eens opnemen hoeveel originele filmbeelden (wat betreft verborgen camera) er in 1 uitzending zitten
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:24
    Geen eens 10 minuten... hopeloos gelul meerendeels...
    Scarafaxdinsdag 28 februari 2006 @ 22:25
    3 minuten en tis over... en heb nog geen 'echt' wapen gezien man... hopeloos...
    veldmuisdinsdag 28 februari 2006 @ 22:30
    Gave uitzending weer!

    Vlindermessen en waterpistolen .
    Mirjamdinsdag 28 februari 2006 @ 22:35
    Die voice over wil ons doen geloven dat t heeeeeeeeeeel erg spannend is
    Quyxz_dinsdag 28 februari 2006 @ 22:48
    Mensen smokkelen ik titanium cilinders.
    anisubsmaandag 6 maart 2006 @ 19:27
    Waarom gebruiken mensen die geen ziekte aan hun pik hebben Viagrapillen?
    anisubsmaandag 6 maart 2006 @ 19:28
    quote:
    Op dinsdag 28 februari 2006 22:16 schreef schatje het volgende:
    [afbeelding]

    Over de grens? Gewoon via internet.
    Whooo, een stun gun, z'n ding wil ik.
    ideaal voor zelfverdediging.
    SunChasermaandag 6 maart 2006 @ 19:28
    quote:
    Op maandag 6 maart 2006 19:27 schreef anisubs het volgende:
    Waarom gebruiken mensen die geen ziekte aan hun pik hebben Viagrapillen?
    om langer door te kunnen neuken en niet te snel een orgasme te krijgen. Kamagra is btw beter dan viagra
    Quyxz_dinsdag 21 maart 2006 @ 20:13
    Vanavond eindelijk weer...
    kikoooooodinsdag 21 maart 2006 @ 20:30
    vanavond met FHM buurmeisje van vorig jaar joyce!

    PLAE@dinsdag 21 maart 2006 @ 20:31
    waar gaat t over dan.
    PLAE@dinsdag 21 maart 2006 @ 20:32
    Gaat ze naakt voor een tientje? zo'n slettebakje was het wel
    Quyxz_dinsdag 21 maart 2006 @ 20:33
    Privé-detectives
    Alberto Stegeman legt met de verborgen camera de schandelijke werkwijze van privé-detectives vast. Liet de undercoverjournalist vorig jaar nog een intimiderend incassobureau op zich afsturen, dit jaar laat Alberto zich schaduwen door de particuliere onderzoeksbureaus. Wat blijkt: de zogenoemde private-eyes blijken onbetrouwbaar en gaan steevast hun boekje te buiten. Ze opereren zonder vergunning, vragen exorbitante bedragen en houden zich niet aan de geldende richtlijnen.

    ---

    Dat staat op de site.
    kikoooooodinsdag 21 maart 2006 @ 20:40
    quote:
    Op dinsdag 21 maart 2006 20:32 schreef PLAE@ het volgende:


    Gaat ze naakt voor een tientje? zo'n slettebakje was het wel
    Zover als ik weet niet
    Quyxz_dinsdag 21 maart 2006 @ 22:26
    Nounou, sommige acties waren best wel stumperig.
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 21:52
    quote:
    Pooiers ronselen basisschoolkinderen in ons land voor prostitutie. Nederlandse ouders in geldnood bieden hun eigen kinderen soms zelfs aan. De slachtoffertjes vallen in handen van georganiseerde netwerken, die hen misbruiken en exploiteren

    Dat blijkt uit een onderzoek van undercoverjournalist Alberto Stegeman. De verslaggever begaf zich een jaar lang met de verborgen camera tussen de kinderpornohandelaren, pedofielen, pooiers en kindprostituees. Stegeman is geschokt door de omvang van kindermisbruik in ons land en de eenvoud waarmee de misbruikers hun slag slaan.
    bron

    na de reclame op SBS6
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 21:53
    Ga ook kijken, vorige seizoen was goed te doen
    kikoooooodinsdag 11 april 2006 @ 21:55
    BigFiredinsdag 11 april 2006 @ 21:58
    'Als het maar geld oplevert'
    Halfgedraaidedinsdag 11 april 2006 @ 21:58
    Die gasten moeten ze helemaal blind en invalide schoppen.
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:00
    Goeie reclame voor MSN vandaag op sbs
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:01
    ''Ik heb niemand vermoord enzo...er zijn wel ergere dingen..dus..."
    veldmuisdinsdag 11 april 2006 @ 22:03
    WTF, die loods ...
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:03
    Eindhoven. Van der Valk Hotel. Toe maar weer.
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:04
    Als die kerel zo makkelijk in contact komt met dat kutvolk, waarom doet Justitie dan zo moeilijk altijd
    kikoooooodinsdag 11 april 2006 @ 22:05
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:05
    Hey in die kroeg in Arnhem ben ik wel 's geweest...
    kikoooooodinsdag 11 april 2006 @ 22:06
    Ik snap niet dat die steegeman de adressen van zulke viesterds niet openbaar maakt, ik zou die loods persoonlijk nog wel in de fik durven steken.. met die vent er nog in

    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:07
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:04 schreef -skippybal- het volgende:
    Als die kerel zo makkelijk in contact komt met dat kutvolk, waarom doet Justitie dan zo moeilijk altijd
    Misschien omdat ze er net zo diep inzitten. Herinner je Joost Tonino nog?
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:10
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:07 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Misschien omdat ze er net zo diep inzitten. Herinner je Joost Tonino nog?
    Had die kinderporno op die PC zitten dan??
    Me_Wesleydinsdag 11 april 2006 @ 22:11
    Gatverdamme
    Teringdebielen. Ben tegen de doodstraf, maar dit soort dingen zo zo in en in ziek dat die mensen een per direct een vuurpeleton moeten krijgen.
    RijstNatiedinsdag 11 april 2006 @ 22:11
    In Nederland is veel vraag naar kinderporno...
    Quyxz_dinsdag 11 april 2006 @ 22:12
    'Homo levert meer op.'
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:13
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:10 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Had die kinderporno op die PC zitten dan??
    Marokkaanse jongetjes in de leeftijd van 12 tot 15 jaar. Hij is er onder de noemer 'bijvangst' mee weggekomen.
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:13 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Marokkaanse jongetjes in de leeftijd van 12 tot 15 jaar. Hij is er onder de noemer 'bijvangst' mee weggekomen.
    Wist ik helemaal niet.
    kikoooooodinsdag 11 april 2006 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:10 schreef -skippybal- het volgende:

    [..]

    Had die kinderporno op die PC zitten dan??
    http://www.google.nl/search?q=tonino+kinderporno&btnG=Zoeken&hs=kQj&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial
    kikoooooodinsdag 11 april 2006 @ 22:17
    dat kereltje komt best labiel over trouwens
    Me_Wesleydinsdag 11 april 2006 @ 22:18
    Was dat niet maikuuull? Toendie nog geen scooter had?
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:23
    "Het past net..."

    Me_Wesleydinsdag 11 april 2006 @ 22:25
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef schatje het volgende:
    "Het past net..."

    Ik vind het knap dat die gozer het nog volhield. Veel mensen zouden gelijk hun cover laten vallen en wat klappen uitdelen.
    N.ickadinsdag 11 april 2006 @ 22:26
    Het verbaast me dat die kontakten zo makkelijk gelegd worden
    kevin85dinsdag 11 april 2006 @ 22:26
    Ziek..

    Het kutte is alleen dat je in Nederland als politie zijnde dit soort 'opsporingsmethoden' niet mag gebruiken..
    Het valt al heel snel onder uitlokking, en dat mag helaas niet..
    Tijd dat hier dus verandering in komt.
    Mylenedinsdag 11 april 2006 @ 22:26
    Eén keer in de maand met z'n twintigen een orgie waaronder ook 14-jarigen.

    Walgelijk gewoon.
    PLAE@dinsdag 11 april 2006 @ 22:33
    800.000 omzet per jaar. Doet ie goed.
    sinterklaaskapoentjedinsdag 11 april 2006 @ 22:39
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:25 schreef Me_Wesley het volgende:

    [..]

    Ik vind het knap dat die gozer het nog volhield. Veel mensen zouden gelijk hun cover laten vallen en wat klappen uitdelen.
    je kon wel merken dat hij zich behoorlijk kwaad maakte, maar alberto is een beheerst man
    -skippybal-dinsdag 11 april 2006 @ 22:41
    Hij is soms wel vaag hoor als 'ie undercover.
    "Sjeezus." "Zo!!!" "Oooooohhhhhh" "veerTIEN??!!"
    sinterklaaskapoentjedinsdag 11 april 2006 @ 22:53
    quote:
    Op dinsdag 11 april 2006 22:41 schreef -skippybal- het volgende:
    Hij is soms wel vaag hoor als 'ie undercover.
    "Sjeezus." "Zo!!!" "Oooooohhhhhh" "veerTIEN??!!"
    niemand leek er van van de haak geslagen, iedereen praatte bijna trots verder over wat ze doen met 13-jarige jongentjes.
    CryARiverdinsdag 11 april 2006 @ 23:17
    Damn... Is er een herhaling te zien (zal wel niet sinds het SBS is, maar toch ?)
    gekkehoedenmakerdinsdag 11 april 2006 @ 23:29
    Ik schrok trouwens enorm van die vooruitblik naar volgende week.
    "Ja de jongste met wie ik werk is nu 9. Maar das met zijn ouders hoor!"
    jorienvdherikwoensdag 12 april 2006 @ 00:01
    erg zeg, maar waarom vertellen die gasten zomaar alles aan die undercover gozer, krijg zo ff een rondleiding door zn video shit
    sinterklaaskapoentjewoensdag 12 april 2006 @ 00:37
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 00:01 schreef jorienvdherik het volgende:
    erg zeg, maar waarom vertellen die gasten zomaar alles aan die undercover gozer, krijg zo ff een rondleiding door zn video shit
    omdat hij als klant word gezien neem ik aan?
    jp84woensdag 12 april 2006 @ 10:32
    is dit programma nog ergens online terug te zien, want heb veel afleveringen gemist
    CherrymoonTraxxwoensdag 12 april 2006 @ 14:53
    Staat de herhaling ergens online?
    Quyxz_dinsdag 9 mei 2006 @ 20:00
    Vanavond 21:50 weer.
    jorienvdherikdinsdag 9 mei 2006 @ 20:25
    zo is dat niet
    veldmuisdinsdag 9 mei 2006 @ 22:15
    Wat een zieke shit weer dit .
    Ambrosiusdinsdag 9 mei 2006 @ 22:35
    Erg ziek. 9 jaar .
    kikoooooodinsdag 9 mei 2006 @ 22:35
    sinterklaaskapoentjedinsdag 9 mei 2006 @ 22:56
    oei, weer gemist

    is het ergens online te zien?
    Mylenedinsdag 23 mei 2006 @ 21:33
    Vanavond het seks tourisme naar Thailand.
    Thieskedinsdag 23 mei 2006 @ 21:35
    SBS 6 he?
    Mylenedinsdag 23 mei 2006 @ 21:36
    Klopt.
    jorienvdherikdinsdag 23 mei 2006 @ 21:37
    peter r de vries is ook weer goed vanavond
    Ambrosiusdinsdag 23 mei 2006 @ 22:09
    Wat een zieke shit zeg.
    jorienvdherikdinsdag 23 mei 2006 @ 22:16
    maar met worden kan je zo vent niet pakken denk
    #ANONIEMdinsdag 23 mei 2006 @ 22:19
    Trieste vent
    kikoooooodinsdag 23 mei 2006 @ 22:31
    haha, die aflevering van volgende week
    jorienvdherikdinsdag 23 mei 2006 @ 22:32
    hehe ja smerig
    APKdinsdag 23 mei 2006 @ 22:33
    Belachelijk suggestief programma. Kinderprostitutie in Thailand? Ik heb geen kind gezien, alleen maar vlekken voor hoofden en een zieke idioot die het over jonge blaadjes heeft.

    En alsof je in Nederland geen Nederlanders hebt die een bordeel runnen.
    Erasmuschdinsdag 23 mei 2006 @ 22:35
    Zo! Wat een onthullingen
    janspjdinsdag 23 mei 2006 @ 22:46
    Nou nou wat een overdreven boel weer zeg
    Thieskewoensdag 24 mei 2006 @ 01:15
    quote:
    Op dinsdag 23 mei 2006 22:33 schreef APK het volgende:
    Belachelijk suggestief programma. Kinderprostitutie in Thailand? Ik heb geen kind gezien, alleen maar vlekken voor hoofden en een zieke idioot die het over jonge blaadjes heeft.

    En alsof je in Nederland geen Nederlanders hebt die een bordeel runnen.
    Sluit ik me helemaal bij aan. In principe heeft hij weinig echt laten zien in deze aflevering. Een groot deel van wat hij sugereert in deze uitzending zal daar ook echt wel gebeuren maar bewezen heeft hij helemaal niks met deze aflevering.
    anisubsdonderdag 25 mei 2006 @ 15:30
    Heeft er iemand het digitaal op kunnen nemen?
    Ik heb namelijk de aflevering gemist.
    APKdonderdag 25 mei 2006 @ 17:16
    quote:
    Op donderdag 25 mei 2006 15:30 schreef anisubs het volgende:
    Heeft er iemand het digitaal op kunnen nemen?
    Ik heb namelijk de aflevering gemist.
    Niks aan gemist hoor.
    Matttzaterdag 27 mei 2006 @ 14:50
    Was het nog beetje spannende aflevering ?
    VHGzaterdag 27 mei 2006 @ 16:14
    bestwel ziek shit allemaal
    Erasmuschzaterdag 27 mei 2006 @ 17:45
    Noiu, dat daar vieze mannetjes rondlopen wist iedereen wel. Hij heeft verder niks bewezen/onthuld.
    jorienvdherikzaterdag 27 mei 2006 @ 18:34
    http://www.orienttravel.nl/


    Geschorst 'sexreisbureau' blijft op website ANVR-merk voeren
    'Gehandeld tegen alles waar de brancheorganisatie voor staat'
    De Amsterdamse reisonderneming Orient Travel, die deze week door brancheorganisatie ANVR werd geschorst en inmiddels uit de officiële ledenlijst is verdwenen, voert op haar website nog wel het ANVR-keurmerk. Orient Travel werd geschorst, nadat duidelijk was geworden dat het bedrijf had bemiddeld in een sexreis met kinderprostitutie naar Thailand. Dat kwam aan het licht, doordat de betreffende sextoerist undercoverjournalist Alberto Stegeman van televisiezender SBS6 bleek te zijn.
    Stegeman wilde voor de uitzending van 23 mei van zijn programma 'Undercover in Nederland' onderzoeken, hoe Nederlandse sextoeristen hun reizen regelen en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. 'Schokkend' was voor hem de ontdekking toen hem bleek, dat dit soort reizen gewoon in Nederland worden voorbereid en te boeken zijn.

    Sextoerist
    Stegeman deed zich bij het Amsterdamse reisbureau voor als sextoerist die met name geïnteresseerd was in seks met kinderen. De directeur van het reisbureau, dat geregistreerd was bij het ANVR, bleek een kenner te zijn, die Stegeman meer dan behulpzaam was. Onder begeleiding van de directeur van het reisbureau reist Alberto Stegeman met zijn verborgen camera naar Thailand.

    Minderjarigen
    Zijn gids wijst hem alle plekken aan waar hij seks kan hebben met prostituees, maar ook met minderjarigen. Hij stuurt Alberto naar de meest weerzinwekkende plekken in Bangkok en Pattaya, waar kinderen als prostituees werken. Daarnaast spreekt Alberto met Nederlandse uitbaters van cafe's en restaurants in Thailand. Het blijken verkapte bordelen te zijn.

    Tijdens de trip vraagt de reisleider Alberto Stegeman om maar snel nog eens te boeken. Dan kunnen ze namelijk naar Birma gaan. Want "daar heb je jonkies, echte jonkies....".

    Geschrokken
    Directeur Romana Engeman van brancheorganisatie ANVR, het Algemeen Nederlands Verbond van Reisondernemingen, zei direct na het zien van de reportage: "Ik ben geschrokken van de beelden en wij gaan dit intern oppakken'.

    Niet representatief
    Het ANVR heeft een gedragscode waaraan elk reisbureau zich moet houden. Leden mogen zich op geen enkele manier inlaten met het organiseren en aanbieden van reizen die mede kinderprostitutie ten doel hebben. Engeman: 'Dit is walgelijk, maar ik denk dat het niet representatief is voor de reisbranche. Helaas gebeurt het wel, goed dat we erop geattendeerd worden'.

    Persbericht ANVR
    In een persbericht naar aanleiding van de uitzending op 23 mei van 'Undercover in Nederland' liet het ANVR al meteen de volgende dag, 24 mei, het volgende weten:

    'Reisbrancheorganisatie ANVR heeft met ontzetting gereageerd op de televisiebeelden en uitspraken van een reisonderneming die zich inliet met het organiseren en aanbieden van reizen met kinderprostitutie als doel, tijdens de uitzending van het SBS 6-programma ‘Undercover in Nederland'.

    Eigen onderzoek
    Het ANVR heeft betrokken reisonderneming, mede na eigen onderzoek, in een brief laten weten over te gaan tot schorsing als lid van het ANVR om vervolgens het lidmaatschap te kunnen ontnemen.

    Gedragscode
    De bewuste reisonderneming heeft gehandeld tegen alles waar het ANVR voor staat: kwaliteit en zekerheid. Het ANVR ondersteunt de bestrijding van seksueel misbruik van kinderen en heeft dit dan ook duidelijk in zijn gedragscode staan.

    Strafbaar
    ANVR leden mogen zich op geen enkele wijze inlaten met het organiseren of aanbieden van reizen die (mede) kinderprostitutie ten doel hebben. ANVR reisondernemingen dragen er tevens zorg voor dat contracten met hotels kunnen worden opgezegd als deze gelegenheid geven tot dergelijke praktijken. Ook reizigers moeten weten dat seksueel misbruik van kinderen strafbaar is in Nederland, ook al werd het misdrijf in het buitenland begaan.

    Uiterste maatregel
    Het ANVR kan het handelen van bewuste reisonderneming niet tolereren en ziet zich dan ook genoodzaakt over te gaan tot deze uiterste maatregel, aldus het persbericht van het ANVR.

    Medisch toerisme
    Oriënt Travel, met vestigingen in Amsterdam, Bangkok en Tokyo, biedt ook gezondheidsreizen en stop-overs naar o.a. Thailand aan. Eind 2003 presenteerde het bedrijf zich als officieel vertegenwoordiger in Nederland van de Phyathai Hospitals, een groep van vijf privé-ziekenhuizen in en rond Bangkok met alle faciliteiten voor elke gewenste behandeling van buitenlandse toeristen.
    DirtyBertzaterdag 27 mei 2006 @ 19:01
    En terecht!
    sinterklaaskapoentjedinsdag 30 mei 2006 @ 21:08
    ik
    sinterklaaskapoentjedinsdag 30 mei 2006 @ 21:08
    maak hem wel even
    sinterklaaskapoentjedinsdag 30 mei 2006 @ 21:09
    vol
    sinterklaaskapoentjedinsdag 30 mei 2006 @ 21:09